Liechtensteinisches Urkundenbuch - eLiechtensteinensia

A n h a n g 

Liechtensteinisches 

Urkundenbuch 

2. Band 

2. Fortsetzung 

von Lic. jur. Franz Perret

— 193 — 

59. Auszug. 1382 April 23. ~ 

Graf Johann von Werdenberg-Sargans 1 

tenstein'' von Haldenstein 2 

bekundet, dass er dem Lich 

90 churwelsche Mark schulde, wofür er ihm 40 

Scheffel Korn jährlicher Einkünfte zu Vaz I Obervaz verpfändet, was von 

Bürgen, so von Hans Vaistlin von Vaduz, 3 

sichergestellt wird, welche Bür 

gen sich innert 8 Tagen nach Mahnung nach Chur, Feldkirch oder Maien 

feld zu verfügen haben, wobei die Einzelheiten eingehend beschrieben werden. 

.... vnd des durch ainer / merer Sicherhait habind wir jm vnd 

sinen erben ob er nit / war ze Rechtem bürgen vud gyseln gesetzt vnd 

geben dis / nächgeschriben Erber lüt friken von richenbach" 4 

den 

eitern vlrichen / von griffense 5 

vnderwegen 6 

nen 7 

von öbrenuatz 8 

hänslin Rudis sälgen sun VOD 

hansen vaistlin / von vadutz älbrecht bargan- 

viuentzen t 

den amman / von obren vatz 

. . . . II' . , . . wir die vorgenanten bürgen vnd gysel frik von 

Richenbach der elter / vlrich von griffense hänsli von vnder- 

wegenn'' Rudis sälgen sun / von vnderwegen hans Vaistli von 

Vadutz älbrecht Bargann / vnd Vifentz' amman baid von 6b- 

renfatz lobend mit vnsren / trüwen jnaides wys diss gyselschafft war 

vnd stät ze / halten jn aller der wys so denn hie vor an disem brief / 

geschriben ist vnd des ze vrkünd henkend wir vnsri / aigni jnsigel 

an disen brief jch albrecht Bargann tj f 

vnd Vifentz amman ze 

öberuatz veriehent wön / wir aigen jnsigel nit habend dz wir vns 

verbindent / williklich vnder des Edeln hocherbörnen vnsers / gnädi 

gen herren gräff johansen von werdenberg Sangans / jnsigel stätze 

halten alles so hie von vns* an / disem brieff geschriben stät Der ge 

ben ist in dem / jär do man zalt von Crist gebürt drüzehenhundert / 

jär zwai vnd achzig jär an sant jorgen tag 

Abschrift: in der Stiftsbibliothek St. Gallen, Cod. 659, S. 416 — 419; 

von Hd. 2 der SS. 361 •— 429 des Bandes geschrieben, die bis 1433 reicht; vgl. 

oben S. 146, Anm. zu Nr. 37. Unser Stück trägt die Überschrift: Haidenstain / 

dz ist dz pfand von oberfatz. 

1 3

— 194 — 

Regest; Krüger, Mitteilungen zur Vaterland. Geschichte XXI! (1887) 

S. CXXX, Nr. 1139. 

a Heilenbach über der Zeile auf gestrichenem Richenstain hineinkorrigiert. 

b i aus einem anderen Buchstaben korrigiert. 

c das Folgende auf S. 418. 

d vnderwegen mit Strich über der Silbe en. 

e so für Viventius. 

/ hier beginnt S. 419. 

g hienach durchstrichenes, überflüssiges an. 

1 Johannes /., erwähnt 1342 — 1399, Sohn Rudolf. IV. zu Sargans, letzterer 

ein Bruder Hartmann III. zu Vaduz. 

2 Nicht N. Giechenstein wie bei Krüger und auch nicht Richenstein, sondern 

Lichtenstein .von Haldenstein (Burg und Gemeinde im Kreis 

V - Dörfer, Graubünden), ein Sohn Ulrich I. von Haldenstein; ist erwähnt 

seit 1351 — f 1390. Sein Vorname klingt an die Burg Lichtenstein 

in der Gemeinde Haldenstein. Vgl. zu diesem Geschlecht A. Mooser, 

Bündner Monatsblatt 1916, S. 299 und 301 sowie F. Jecklin, Jahresbericht 

der Histor.-Antiquar. Gesellschaft von Graubünden 47 (1917). 

3 Zu Hans Vaistli von Vaduz vgl. oben Nr. 50 vom 9. August 1370; später 

1443, war ein Hans Vaistli kaiserlicher Vogt auf Gutenberg; vgl. Himer, 

Burgen und Edelsiize Vorarlbergs und Liechtensteins (1925) S. 537. 

4 Die Gebrüder Heinrich von Griffensee, Chorherr zu Chur, Ulrich und 

Jäcklin kauften am 28. Nov. 1380 von Frick von Rickenbach Liegenschaften 

zu Flums, die dieser seinerseits am 6. Dez. 1363 von Philipp 

von Montfort, dem oben in Bd. I I I Nr. 132 erwähnten Chorherrn zu 

Chur erworben hatte; vgl. Jecklin a. a. 0., S. 16. Es handelt sich wohl 

um das Geschlecht von Richenbach, das seit dem 14. Jht. zu Maienjeld 

aufscheint; vgl. Histor.-Biograph. Lexikon der Schweiz, V., S. 618. 

5 Diese von Griffensee stammen nicht aus dem Zürichbiet, sondern aus 

Flums und dem Aargau. Ihre Feste Griffensee zu Flums erscheint erstmals 

1270. Sie waren Ministerialen der Gafen von Werdenberg-Sargans 

und erwarben als solche auch Rechte zu Haldenstein. 

6 Unterwegen, Burg in der Gemeinde St. Peter, Kreis Schanfigg, Graubünden. 

Hänsli V. der altere, der von 1343 — 1424 erscheint, ist ein 

Sohn Rudolfs I. Er wohnte zu Maladers; s. A. Mooser, Bündner Monats* 

blatt 1923, Stammtafel S. 323 und dazu Text S. 325 /. 

7 Bergamin, altes Geschlecht von Vaz I Obervaz? 

8 Vaz I Obervaz, Kreis Alvaschein, Graubünden.

60. 1383. 

Kunz Tront von Schaan verkauß dem Hans Imhof seine Hofstatt im 

Dorfe Schaan. 

Ich Cüntz tront 1 

. sesshaft ze Schan, kund vnd vergich aller 

menlichem die disen brief sehent oder horent •' lesen. dz° ich mit 

guter Vorbetrachtung nach rät miner fründ vnd erben, vnd mit willen 

vnd / gunst, junkher Hansen, von vnderwegen; Rudolfs sälgen 

sun von vnderwegen, hän ze köffen* geben / recht redlich vnd aigen 

lich ze ainem stäten vnd ewigen köf, Dem Erbern fromen man. Han 

sen / im hof ze Schan vnd allen sinen erben ob er enwere. min aigen 

hoffstat gelegen da selbs ze / Schan in mitten im dorf; (dz wilont Cunt- 

zen Gabertschen wz) c 

; stösset an das mos, die selben / obgenant'' hof- 

stat, mit grünt, mit grät, mit steg, mit weg, mit wunn, mit waid, vnd mit 

aller zü-/gehörd, Daz öch vnbekümbert ledig vnd los ist, vnd nüt dar 

ab gät noch gän sol, won dem / Lütpriester ze Trisen 2 

iärlichen vnd 

ellü iar. sechs phenning costentzer munß ze zwain jarziten. Dz hän / 

ich alsus für. mich vnd für alle min erben, jm vnd allen sinen erben, 

mit allen rechten vnd nützen ; ains vngeuarlichen redlichen ewigen 

köfs ze rechtem Luterm aigen ze köffenn geben, vmb zwölf / Schilling 

phenning costentzer münß. Dero ich gar nach niinem willen nutzlich 

von im gewerot vnd be-/zalt bin. Vnd ist öch dz beschehen mit allen 

Sachen, Worten, und werchen, alz dirr ewig köff wol / craft hat vnd 

hän sol. vnd iemer vest vnd stät beliben sol än all geuerd vnd jrrung. 

vnd söl-'tint öch; ich vnd all min erben, sin vnd aller siner erben 

recht vnd gut gewern sin nach recht vmb disen / ewigen köff der ob- 

genanten' hofstatt mit allen zügen vnd rechtung als öch hie uor ist be- 

schaiden. / wa es inen iemer notdürftig wirt an gaistlichen. vnd an 

wältlichen gerichtan. wie vnd wa sü / sin öch bedürfen mit guten 

trüwen än all geuerde - - { 

Desalles ze ainem waren offen vrkünd 

/ vnd gantzer vester sicherhait. hän ich obgenanter* Cüntz tront 

gebetten den wolbeschaiden junker hansen / von vnderwegen dz

— 196 — 

er sin aigen jnsigel henk an disen brief . . ' Dz selb min aigen jnsi 

gel jch obgenanter' / Hans von vnderwegen von siner ernstlicher 

bätt willen gehenkt hän an disen brief won es mit minem / willen 

gunst vnd hand besehenen vnd volfürt ist, als es wol craft vnd macht 

hät vnd hän sol / nu vnd hienach . . f Der geben wart do man zalt von 

cristus gebürt drüzehenhundert iar vnd drü / vnd achtzig iar. 

Ich Kunz Tront, 1 

Übersetzung. 

sesshaft zu Schaan, verkünde allen, die 

diesen Brief sehen oder lesen hören, dass ich nach reifer Ueberde- 

gung, auf Rat meiner Verwandten und Erben, und mit der Einwil 

ligung .des Junkers Hans von Unterwegen, Sohn des Rudolf selig 

von Unterwegen, dem ehrbaren und frommen Manne Hans im Hof 

zu Schaan und, falls er nicht mehr wäre, allen seinen Erhen meine 

eigene Hofstatt mitten im Dorfe Schaan, die an das Moos grenzt, 

reoht, redlich und zu stetem, ewigem Kaufe gegeben habe, und zwar 

mit Grund und Grat, mit Steg und Weg, mit Wunn und Weid und 

mit allen Zuhehörden. Diese Hofstatt ist unverkümmert und frei. 

Sie schuldet nichts und soll auch nichts schulden. Nur an den Leut- 

priester von T r i e s e n 2 

gehen jährlich sechs Pfennige Konstanzer 

Münze für zwei Jahrzeiten ab. Dies habe ich in meinem und meiner 

Erben Namen ihm und allen seinen Erben mit allen Rechten und 

Nutzungen zu einem ungefährlichen, redlichen, ewigen Kaufe zu 

rechtem und reinem Eigen um 12 Schilling Pfennige Konstanzer 

Münze zu kaufen gegeben, die mir nach meinem Willen und zu 

meinem Nutzen von ihm gewährt und ausbezahlt worden sind. Dies 

ist in allen Dingen, Worten und Werken so geschehen, dass dieser 

ewige Kauf Rechtskraft hat und haben soll und immer fest und 

stät bleiben soll ohne alle Gefährdung und Beirrung. loh und alle 

meine Erben sollen ihm und allen seinen Erben für diesen ewigen 

Kauf der obgenannten Hofstatt nach dem Rechte auch gute Gewähr 

leisten mit allen Rechtsmitteln, wo sie es immer nötig hätten an 

geistlichen und weltlichen Gerichten, wie und wo sie dessen auch

— 197 - 

immer bedürften und zwar in guter Treue und ohne alle Gefähr 

dung - - f 

Zur wahren und offenen Beurkundung und zur vollen 

und festen Sicherheit habe ich der obgenannte Kunz Tront den 

wohlbescheidenen Junker Hans von Unterwegen gebeten, dass er 

sein Siegel an diesen Brief hänge .. f. loh der oben genannte Hans 

von Unterwegen habe auf seine ernstliche Bitte hin mein eigenes 

Siegel an diesen Brief gehängt, da alles mit meiner Zustimmung 

und durch meine Hand so geschehen und vollführt worden ist, dass 

es Kraft und Macht erlange jetzt und späterhin . . f Der Brief ward 

gegeben, als man 1383 Jahre nach Christi Geburt zählte. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen (ehemals Alt St. Johann) R. R. 1. 

B. 5. Pergament 29,5 X 20 cm mit grösserem, aber nicht sehr starkem braunem 

Flecken. Initiale. Kräftige, minuskelartige gotische Kursive. Vorlinierung nicht 

ersichtlich und Zeilenführung nicht ganz gerade. Mit blindem Stifte vorberändert. 

Rand: links 3, oben 2,2, rechts 2,6 cm. Unten 6 cm leer. Unten ist in der Mitte 

an einem Pergamentstreifen das Siegel eingehängt. Der Pergamentstreifen war 

aber zerrissen und ist mit Faden wieder zusammengenäht. Das Siegel zerbröckelt, 

besonders hinten. Hh (S.) IOHIS DE. VNDERWEGEN. Im leeren Siegelfelde 

Spitzschild: (In Gelb ein - schwarz-weiss geschachter) Schrägbalken. Siegelform 

rund zu 2,5 cm. — Rückseits (16. Jht.): Kauffbrieff vmb ein Hofstatt / zue 

Schaan / A. 1383, (Signatur): R R 1. / B 5. / Cl. 4. eist. 9. 

Abschrift: Urbar des Klosters St. Johann im Thurtal, Urkundenkopie 

im Regierungsarchiv zu Vaduz sub: Kaufbrief einer Hofstatt zu Schaan mitten 

im Dorf anno 1383. 

Auszüge: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

Nr. 1892 aus dem Original. — Büchel, Jahrbuch des historischen Vereins für 

das Fürstentum Liechtenstein 1918, S. 41 f., Nr. 10. 

Regesten: P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1841) 

S. 205; Kaiser-Büchel, Gesch. d. Ft. Liechtenstein (1923) S. 261. , 

Literatur zu Hans VI., Sohn Hans III. von Unterwegen: A. Mooser, 

Die Burgen und Türme und der Feudaladel im Schanfigg, in Bündner Monatsblatt 

1923, S. 325 und Stammbaum S. 323; vgl. ebd. auch 1926, S. 27. Der Stammsitz 

derer von Unterwegen lag zu Pagig im Schanfigg; vgl. Poeschel, das Burgenbuch 

von Graubünden (1930) S. 264. Hans IV. war gräflicher Ammann zu Vaduz. 

1 3 * 

a daz bei Wartmann, 

b kofen W. 

c dz wilont Cuontzen Gabertschen wz durchgestrichen. 

d obgn mit zwei übereinander liegenden Kürzungsstrichen.

— 198 — 

e ohgen mit zwei übereinanderliegenden Kürzungsstrichen, 

f SU! 

1 Zu den Tront vgl. Büchel, Jahrbuch 1902. S. 52 und 1918, S. 41; Ospell 

1939, S: 113. 

2 vgl. Büchel, Jahrbuch 1902, S. 52. 

61. Feldkirch, 1384 Januar 29. 

Frau Margaritha Vaistli, Witwe Kuno Volrers, und Nesa Volrer, Gat 

tin des Bärteli, Vogt zu Schwarzenbach, verständigen sich über die ihnen 

zugefallene Erbschaft des Kuno Volrer. 

Jch Johans stökli statamman ze Veitkirch 1 

künd vnd vergich 

offenlich mit disem brief, daz ich ze gericht sass ze Veitkirch in der 

stat an dem nächsten fritag vor vnser frowen tag ze der lichtmiss" 

von gnaden vnd gewaltz wegen dez Edeln vnd höcherbornen mines 

Gnädigen herren Gräff*. Rüdolffs von Montfort 2 

herren ze Veit 

kirch, do kament für mich vnd für offen verbannen gericht mit fflr- 

sprecben / die wolbeschaidenen frowen margareth vaistlin wilont 

künen volrers 3 

seligen elichü husfrow% mit ir vogt hainrichen 

hofschriber, , ze Veitkirch, vnd öch nes dez egenanten 1 

' künen 

volrers seligen elichü töchter bärtellis vogtz von swartzenbächs" 4 

elichü husfrow c 

mit ir rechten vogt, haintzen bächlin burger ze 

V eltkirch, wan der egenant d 

ir elicher man ze den ziten in landes nit 

wz' vnd offnotend vor mir vnd vor offem verbannem gericht mit 

iren vogten vnd fürsprechen, von der erbschaft wegen so sü baid an- 

gevallen war, von dem egenanten d 

/ cünen volrer seligen, darvmb 

wärint sü Lieplich vnd tugentlich nach iren fründen vnd ander erber 

Lüt Rät früntlich vber ain komen als / hie nach geschriben stät, dez 

ersten, dz* der egenanten'' margarethen vaistlinunn*, vnd ir er 

ben, werden sol vnd dz* ze rechtem aigenn' nu hinnanhin / hän sol 

alles daz gut, ez sig Ligentz oder varentz aigen oder lehen pfantschaft

- 199- - 

oder ander gut benemptz vnd vnbenemptz besüchtz vnd vnbesüchtz 

dz^ der egenant cün volrer selig gelassen bat, kurwalhen halb hie 

dishalb dem bodensew, vnd sunderlich, waz er in kurwalhen 5 

/ het 

gehept, dz* solt alles der egenanten'' margarethen' vaistlinunn* 

vnd ir erben, volgen vnd dz* ze rechtem aigenn hän än all widerred 

vnd än all / geverd, vsgenomen, die vier vnd fünfftzig pfunnt* pfen- 

ning. die in der, edel min Gnädiger herr Grauff Hainrich werden- 

berg von Sangäns 6 

schuldig war, vnd die zwai vnd viertzig pfunnt' 

pfenning so in hensli von vnderwegen schuldig, wär, nach ir brief 

sag, die söltind der egenanten J 

f nesunn* volrerinunn" vnd ir erben 

gentzlich än alles minnren werden, än all widerred vnd än all geverd, 

vnd" wz ir oder ir erben an der egenanten'' mins herren / Gräff 4 

hain- 

richs gelt schuld ab gieng, darvmb solt si die egenant'' margareth 

vaistlin vnd ir erben von lösen än ir schaden, ez sol öch die / ege 

nant 1 

' margareth vaistlin vnd ir erben, alle die gelt schuld geltunn'' 

so der egenant'' cün volrer selig selig, in kurwalhen hie dishalb 

sews gelässen ; hät ze geltenn, än schaden der egenanten d 

nesunn" 

volrerinunn", vnd ir erben, wär aber dz* inen baiden, oder ir erben 

iena gelt an barschaft gezögt / wrd r 

so der egenant 1 

' cün volrer selig, 

ze behaltenn geben het wa dz* wär ze kurwalhen oder ze swaben, 

da von sol der egenanten'' margarethen, ,' vaistlinunn*, ain drit- 

tail werden, vnd der egenanten'' nesunn" 1 

volrerinunn" die zwen 

tail än all geverd, ez sol öch der egenanten'' nesunn" 1 

volrerinunn" 

vnd ir erben / werden vnd ze aigen hän, die vorgenanten'' Sechs vnd 

Nüntzig pfunnt*, pfenning als vor ist beschaiden, vnd alles dz* gut, ez 

sig ligentz / oder varentz aigen oder, lehen pfantschaft, oder ander güt, 

so der egenant d 

cün volrer selig enhalb dem bodensew, gelässen hät, 

benemptz / vnd vnbenemptz besüchtz vnd vnbesüchtz, vnd sol öch alle 

die geltschuld gelten so er enhalb dem bodensew, hinder im geläs 

sen / hät, än schaden der egenanten'' margarethen 7 

vaistlinunn* 

vnd ir erben, vsgenomen ob iena gelt an barschaft funden wrd* als vor 

ist beschaiden, vnd sol also ietwedrü frow, vnd iro erben, bi dem vor 

genanten irem tail vnd gutem beliben in aller wis äls öch vor ist be-

- 200 - 

schaiden, . än all sumunng' vnd ierrunng", vnd än all geverd, wan sü 

daz baid alles mit miner hand vnd mit den vorgenanten'' iren vögten, 

vor mir vnd vor, pffem verbannem gericht, mit recht vnd mit 

vrtail volfurt vnd getän hänt, mit vfgebenn vnd mit entzihnüst vnd 

mit allen" Sachen Worten vnd werchen, als ez alles wol kraft hät, 

vnd vest vnd stät beliben mag nu vnd hie nach dez ze vrkünd ainer 

wärhait von iro ; baider bett wegen vnd öch von dez gerichtz wegen 

vnd sonderlich dz* die egenanten'' hainrich hofschriber vnd 

haintz bächli den egenanten / frowen mit miner hand vnd mit dem 

rechten ze rechten vogten geben wrdent 1 

", henk ich obgeschribner stat- 

amman, min aigen Jnsigel ' an disen brief vnschädlich mir vnd 

minen erben, wir die vorgenanten" 1 

hainrich hofschriber vnd 

haintz bächli vergehent öch dz* disü sach als vor ist beschaiden 

mit vnsern güten willen, vnd gunst volfurt ist, als ez wol kraft hät vnd 

hän mag, wan wir dez tags der obgenanten d 

frowen recht vogt wa 

ren t, als öch vor geschriben stätt*, dez ze vrkünd henkent wir baid 

vnsrü aigenen r 

Jnsigel an disen brief vnschädlich vns vnd vnsern 

erben Geben ze Veitkirch an dem nächsten fritag vor vnser frowen 

tag ze der lichtmiss" Jn dem iar do man zalt von Cristus gebürt drü- 

zehenhundert vnd achtzig iar dar nach in dem. Vierden Jar 

Übersetzung. 

Ich Johanne« Stöckli, Stadtammann zu Feldkirch, 1 

verkünde 

öffentlich mit diesem Briefe, dass ich am Freitag vor der Licht 

messe auf Bestimmung und mit Autorität meines edeln und hoch 

geborenen, gnädigen Herrn Grafen Rudolf von Montfort-Feldkirch 2 

zu Feldkirch in der Stadt zu Gericht sass. Vor mir und der öffent 

lichen Gericht6gewalt erschienen samt Anwälten die wohlbeschei 

denen Frauen Margareth Vaistlin, Wittfrau des Kuno Volrer 3 

selig, 

mit ihrem Vogte Heinrich Hofschreiber zu Feldkiroh, und Agnes, 

eheliche Tochter des genannten Kuno Volrer und Ehefrau des 

Vogtes Bärteli von Schwarzenbach, 4 

mit ihrem Vogte Heinz Bächli,

— 201 - 

Bürger zu Feldkirch, da ihr Ehemann zur Zeit ausser Landes weilte. 

Sie eröffneten mit ihren Vögten und Anwälten vor mir und der 

öffentlichen Gerichtsgewalt in Sachen der Erbschaft, die sie Beide 

vom obgenannten Kuno Volrer selig angetreten hatten, dass sie 

mit dem Rate ihrer Verwandten und anderer ehrbarer Leute fol 

gende gütliche und freundschaftliche Uebereinkunft getroffen hät 

ten: Margareth Vaistli und ihre Erben sollen fürderhin zu rechtem 

Eigentum alles Gut erhalten, es 6ei liegendes oder fahrendes, eigenes 

oder lehensmässiges, pfandschaftliches oder anderes, benanntes oder 

unibenanntes, 'besuchtes oder unbesuchtes, das der eben genannte 

Kuno Volrer selig diesseits des Bodensees in Churwalchen 5, 

hinter 

lassen hat. Insbesondere, was er in Churwalchen hatte, soll alles zu 

rechtem Eigentum der eben genannten Margaretha Vaistli und 

ihren Erben folgen, und zwar ohne alle Widerrede und ohne jede 

Gefährdung. Ausgenommen sind 54 Pfund Pfennige, die ihnen 

mein gnädiger Herr der edle Graf Heinrich von Werdenberg-Sar 

ganz (zu Vaduz) 6 

schuldig war, und 42 Pfund Pfennige, die ihnen 

Hensli von Unterwegen nach Aussage ihres Briefes schuldete. Die 

ser Betrag soll gänzlich, ohne jede Verminderung, ohne alle Wider 

rede und ohne jede Gefährdung der obgenannten Agnes Volrer 

und ihren Erben zufallen. Was ihr oder ihren Erben von der Geld 

schuld meines Herrn des Grafen Heinrich abginge, sollen ihr die 

oben genannte Margareth Vaistli und deren Erben ohne allen ihren 

Schaden auslösen. Die ehegenannte Margareth Vaistli und ihre 

Erben sollen auch die Geldschuld zahlen,' die der ehegenannte 

Kuno Volrer selig diesseits des iBodensees in Ghurwalchen zu zahlen 

unterlassen hat, und zwar ohne Schaden der ehegenannten Agnes 

Volrer und ihrer Erben. Wenn Beiden ferner jenes Geld, da« Kuno 

Volrer selig zum (vorläufigen) Behalte« in Churwalchen oder Schwa 

ben ausgegeben bat, bar zurückbezahlt würde, so sollen davon Mar 

gareth Vaistli einen Drittel, Agnes Volrer aber zwei Drittel erhalten, 

und zwar ohne jede Gefährdung. Agnes Volrer und ihre Erben

— 202 — 

sollen auch, wie oben geschrieben steht, die obgenannten 96 Pfund 

Pfennige erhalten, sodann alles Gut, es sei liegendes oder Fahrhabe, 

Eigen oder Lehen, Pfandschaft oder anderes Gut, das der obge- 

nannte Kuno Volrer selig jenseits des Bodensees hinterlassen hat, 

gleichgültig ob es benannt sei oder nicht, besucht oder nicht. Sie 

soll auch die Geldschuld zahlen, die er jenseits des Bodensees 

hinterlassen hat, ohne Schaden der ehegenannten Margareth Vaistli 

und ihrer Erben und zwar ausschliesslich jenes Bargeldes, von 

dem hievor Bescheid gegeben wurde. Beiden Frauen und ihren Erben 

sollen ihre Anteile und Güter so verbleiben, wie hie.vor bestimmt 

ist, ohne jede Versäumnis oder Beirrung und ohne jede Gefährdung, 

da sie allbeide alldas mit meiner Hand und mit ihren Vögten vor 

mir und vor der öffentlichen Gerichtsgewalt zu Recht und nach 

gültigem Urteil samt Uebergabe und Verzicht und mit allen Dingen, 

Worten und Werken so vollführt und getan haben, dass alles Rechts 

kraft erlangt und damit jetzt und fürderhin fest und stät bleiben 

soll. Zur Beurkundung der Wahrheit, wegen der Bitte Beider, auf 

Veranlassung des Gerichtes und besonders um zu bezeugen, dass 

Heinrich Hofschreiber und Heinz Bächli den Frauen mit meiner 

Hand und nach dem Rechte als rechtmässige Vögte beigegeben 

wurden, hänge ich oberwähnter Stadtammann mein eigenes Siegel 

an diesen Brief, doch mir und meinen Erben ohne eventuellen 

Schaden. Wir Heinrich Hofschreiber und Heinz Bächli verkünden 

auch, dass diese Sache, wie oben Bescheid gegeben wurde, mit 

unserer Einwilligung und mit unserer Gunst so vollführt worden ist, 

dass es Kraft habe und erlangen möge, da wir an jenem Tage der 

obgenannten Frauen rechte Vögte waren, wie hievor geschrieben 

steht. Zur Beurkundung hängen wir Beide unsere Siegel an diesen 

Brief, doch uns und unseren Erben ohne Schaden. Gegeben zu 

Feldkiroh am Freitag vor der Lichtmesse 1384. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen (ehem. Alt St. Johann) R. R. 1. 

A. 8. Pergament 35 X 27 cm. Fleckig. Initiale. Gotische Kursive in brauner 

Tinte. Vorlinierung und Vorberänderung nicht ersichtlich. Die drei Siegel sind

— 203 — 

an Pergamentstreifen eingehängt. 1. + S\ IOHIS. DCI. STOEKLI. MISTRI 

(In STOEKLI ist das E über 0). Rund 2,4 cm. Im leeren Siegelfelde Spitzschild 

mit Steinbockshorn. 2. + (SIG) HEIN(RIC)I DE PRECONIB'. Rund 2,9 cm. 

In Dreipass Spitzschild mit Eichel an Stil mit 2 Blättern über Dreiberg. 

3. + S' (HEIN)RICI * DCI * BECHLI *. Rund 2,8 cm. Im Siegelfeld Spitzschild 

mit Querbalken. — Rückseits neuzeitlich: A. 1384: und arca: / R R 1. A. 

8. / Cl. / 4 eist. 9. 

Abschrift: Urbar des Klosters St. Johann im Thurtal, Urkundenkopie 

im Regierungs-Archiv zu Vaduz sub: Teilbrieff angefallener Erbschaft 

anno 1384. 

Druck: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) Nr. 

1897 aus dem Original. 

Auszug: Büchel, Jahrbuch des historischen Vereins für das Fürstentum 

Liechtentsein 1918, S. 42 f.. Nr. 11 aus dem Regierungs-Archiv Vaduz. 

Zur Sache: Hier zu berücksichtigen, da die Vaistli, die in den Urkunden 

des ehemaligen Stiftsarchivs Alt St. Johann vorkommen, zu Vaduz sitzen. 

Dahin weisen auch eindeutig die in der Urkunde erwähnten Graf Heinrich V. 

von W

w = wurdent. 

x stat W. 

— 204 - 

y aigen W; doch ist über en ein Kürzungsstrich: 

1 Zu Johann Stöckli, Stadtammann zu Feldkirch vgl. Ulmer, Burgen und 

Edelsitze Vorarlbergs (1925) S. 132, 490. 

2 Rudolf V. gen. 1357 — f 1390, Sohn Rudolfs IV.; vgl. Geneal. Handbuch 

zur Schweiz. Geschichte, I; S. 146. 

3 Die Fohler waren reiche und angesehene Bürger von Augsburg. 

4 Schwarzenbach nach Wartmann in der Gemeinde Jonschwil, nach Büchel 

aber ein werdenbergisches Besitztum nördlich Lindau. 

5 hier ist vorab an Gut im Liechtensteinischen zu denken; vgl.. Vorbemerkung. 

6. Heinrich V., gen. (1355) 1360 — f 1397, zu Vaduz, Bruder des Bischofs 

Hartmann. 

62. Auszug. 1384 Mai. 

Aebtissin Verera Vaistli 1 

ihres Klosters. 

von Cazis erstellt ein Verzeichnis von Gütern 

Anno domini Millesimo tricentesimo octuagesimo quarto defi sel 

ben / Jars in dem mayen ward diß buch geschriben von uns frow / 

frenen vaistlinun ze denen ziten abtissin was des gotzhus ze 

katz / in den zitten viel gütter dem gotzhus verschinen und vergan 

gen / von tods wegen und von kriegs wegen aber die gütter die wir / 

künden und mochten erfaren und wissen die haben wir hie ver / 

schriben was man aber me erfaren mag etc. 

Ab s ch r i f t des obigen Bucheintrages im Staatsarchiv Chur, Wolf gang 

von Juvalt (f 1873), Urkundensammlung zur Geschichte des Tumleschg, Codex 

III C, Ergänzungsband, Nr. 183. Der obigen Anzeige folgen einige Auszüge, 

dann der Vermerk: Vaistlin von T r i e s e n nach Kaiser pg. 157, identisch mit 

S. Finer nach Bucelin pg. 468. Weshalb Juvalt auf Triesen tippt ist noch eine 

offene Frage, denn Vaistli kommen auch anderorts vor. 

1 erw. 1384, 1386, 1396.

— 205 

63. FeldkircJi, 1385 Januar 13. 

Johann Vaistli zu Vaduz teilt mit seinem Schwager Walther Han von 

Feldkirch und dessen Gattin Margret Vaistli das väterliche und mütterliche 

Erbe. 

Jch Jöhans Vaissli von Vadutzz. . kund vnd vergich offenlich 

an disem brief, Dz ich mit guter vorbetrahtung, ains slehten tayls vber 

ain komen ; bin, Vnd lieplich vnd früntlich getaylt hän, mit minem 

swager Walther hanen" burgern ze Veltkilch. Vnd mit Margre 

then Vaistlinen siner Elichen hüfi frowen miner swoster, allü du 

gut, vnd guter, so vns egenante 11 

geswistergit baidü Johansen vnd 

Margrethen, an geuallen vnd an komen sind, Von vnserm , vätter- 

lichen, vnd Müterlichen erbe . . sider si abgangen, vnd tod sind . . 

Es syen wingarten, akker, oder wisan, Vnd wz es ist, benemptz vnd 

vnbenemptz . . Vsgenomen • die zehenden, Vnd die Pfantschaft die 

wir habint, Vnd vnsern torggel ze Vadutzz . . Darzü so hän ich zu 

mir genomen, Vnd zu minen handen gezogen, vnd gehaymot miner 

swoster tayle, Vnd wz der geuallen wz, Nesen Vaistlinen, Rudolfs 

von blümental genant Vetten Elichen Husfröwen, die ich öch 

darvmb gantzlich vsrihten, vnd vnclagber machen sol. än des obge- 

nanten'' Walther hanen'', Vnd Margrethen siner Elichen hus 

fröwen miner swoster schaden . . Wär aber, dz si von des selben tayls 

wegen, miner obgenanten c 

swoster Nesen, den ich Jngenomen hän. 

als vor ist beschaiden Jemer angesprochen, oder vfgetri ben wrdint, 

Vnd dz si darvmb Red. vnd schad angiengi; vber kurtz. ald vber lang 

wenn dz wärj, da sond Jch vnd min erben, Si ,vnd iro er/ben allenart 

verstän, vnd versprechen, Vnd si von allem dem selben schaden, denn 

je gantzlich ziehen, wisen lösen vnd vnclagber machen, än iren scha 

den, als ich Jnen darvmb für mich, vnd all min erben, mit miner 

güten trüwe vngeuarlich verhaissen, vnd gelopt hän . . Des alles ze 

wärem / Vrkünde, Henk ich obgenanter Johans Vaissli, für mich vnd 

min erben, min aigen Jnsigel. an disen brief . . Der ze Veltkilch 

geben ward . . / Do man zalt von Cristes gebürt, Drüzehenhündert 

vnd Ahtzig Jär, Darnach in dem fünften Jär, an sant Hylarien tag.

— 206 — 

Ubersetzung. 

Ich Johann Vaistli von Vaduz verkünde öffentlich mit die 

sem Briefe, dass ich nach reiflicher Ueberlegung schlechthin eine 

Uebereinkunfl getroffen habe. Ich habe mit meinem Schwager 

Walter Hahn, Bürger zu Feldkirch, und mit seiner Frau Margaritha 

Vaistli, meiner Schwester, alle Güter in Liebe und Freundschaft 

geteilt, die wir beiden Geschwister Johann und Margaritha aus drm 

Erbe unseres Vaters und unserer Mutter, die seither dahingeschie 

den sind, ererbt haben. Es sind dabei inbegriffen Weingärten, 

Aecker und Wiesen und alles was genannt oder auch nicht genannt 

ist. Ausgenommen sind die Zehnten und die Pfandschaft, die wir 

haben, sowie unser Torkel zu Vaduz. Ferner habe ich zu meinen 

Händen und anheim genommen meiner Schwester Agnes Vaistli, 

Rudolfs von Blumental des Vetten Hausfrau Anteile, die ich deshalb 

gänzich ausrichten und unklagbar machen soll ohne Schaden des ob 

genannten Walter Hahn und seiner ehelichen Hausfrau Margret, 

die meine Schwester ist. Wenn sie aber wegen des Anteils meiner 

obgenannten Schwester Agnes, den ich, wie oben geschrieben steht 

in Empfang genommen habe, angehen oder betreiben würden 

und sie deshalb über kurz oder lang, wann das auch immer wäre, 

Umtriebe und Schaden hätten, dann müssen ich und meine Erben 

sie und ihre Erben allerorts verständigen und sich mit ihnen be 

sprechen und sie auch von allem Schaden gänzlich befreien und 

lösen sowie sie unklagbar machen und zwar ohne dass sie dabei 

Kosten hätten oder sonst Schaden erleiden müssten, wie ich es 

ihnen ja in meinem und meiner Erben Namen in guter Treue und 

ohne Hinterhalt für sie verheissen und gelobt habe. Zur wahrhaften 

Beurkundung von alldem hänge ich obgenannter Johann Vaistli 

für mich und meine Erben mein eigenes Siegel an diesen Brief, der 

zu Feldkirch am St. Hilarientag gegeben ward, da man 1385 Jahre 

seit Christi Geburt zählte.

— 207 — 

Original im Stiflsarchiv St. Gallen (ehemals Alt St. Johann) R. R. 1. 

B. 6, heute Kiste O.O.O(mega). Rauhes Pergament zu 29,5 X 11£ cm. Initiale 

Gotische Kursive. Wenig Rand. Vorlinierung nicht ersichtlich. Das Siegel ist 

an einem Pergamentstreifen eingehängt. >}< S IOHANS DCI FAISTLI. Im Siegelfeld 

sechs flammende Kugeln, resp. flammender Sechsberg. Vgl. Ulmer, Burgen 

und Edelsitze Vorarlbergs und Liechtensteins, S. 537 und die weiteren Angaben 

oben in Bd. I I 1, S. 460. Siegelform rund zu 2,5 cm. •— Rückseits der Urkunde 

(gleichzeitig): Ze Heutigen, (17. Jht.): Khouff brieff von Hans Vaistlin / vmb 

etlich aigen Stuckh gueter / gegen seiner Schwöster, außer / 4 er 

zehenden zue 

Vaduz vnd Schaan / A. 1385. Signaturen: R. R. 1. / B. 6. / Cl. 4. eist. 9. 

Abschrift im Regierungsarchiv Vaduz aus Urbar des Klosters St. Johann 

im Thurtal Nr. 12, Uberkomnus etlicher guter, äckher und wisen ußgenonien 

die Zehenden und Pfandschaft etc. zuo Vadutz anno 1385. 

Druck : Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) n. 1907. 

Auszug: Büchel, Jahrbuch des Histor. Vereins für das Fürstentum 

Liechtenstein 18 (1918) S. 43 aus der Abschrift Vaduz. 

Regest: Kaiser-Büchel, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein 

(1923) S. 261. 

a han mit Kürzungsstrich. 

b Egen mit 2 Parallelstrichen über en. 

c obgen mit 2 parallelen Strichen über en. 

d Walther hanen auf Rasur. 

64. 1385 September 19. 

Märk von Schellenberg, den man nempt von Wasserburg 1 

seine Verp/ändung zu Hegi' und Wasserburg an Ulrich von Ebersberg 3 

erklärt, 

unbeschadet der Rechte der Abtei St. Gallen an der Kirche zu Wasserburg 

geschehen, da keiner seiner Vorfahren noch er je ein Recht an dieser Kirche 

besessen hätte. 

Original (A) im Stiftsarchiv St. Gallen F. F. F. 1. A. 2. Pergament 

33,8 X 13,8 cm. Gotische Kursive. Vorlinierung nicht ersichtlich. Blind vor- 

beränderl. Unten in der Mitte an Plica und Pergamentstreifen das Siegel. 

(HP S.) MARQVARDI DE SCHELLENBERG. Im leicht gemusterten Siegelfeld 

3 mal geteilter Spitzschild. Siegel rund 3,3 cm. — Rückseits ungefähr gleich 

zeitig: Schellenberg, alles Uebrige nach 1500 geschrieben. 

sei

— 208 — 

Abschrift (B 1 

) im Stiftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17, fol. 2' — 3. 

Inseriert 

Feb. 13. 

in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hierüber oben zu 1364 

Weitere Abschrift (B 2 

)' im Reichsarchiv München, Copialbuch der Herrschaft 

Wasserburg. 

Druck: Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1789) Bd. A. Uli A, S. 34 

nach B' (C). — Büchel, Jahrbuch des Histor. Vereins für das Fürstentum 

Liechtenstein 4 (1904) S. 186, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg 

Nr. 559 nach B*. 

Regesten: Büchel, ebd. 1 (1901) S. 232, Reg. Nr. 213 nach C. — 

Stärkte, Vrkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) S. 719, Nr. 6498, 

11 nach B'. 

Erwähnt bei Wartmann, ebd. IV (1899) Nr. 1803 Anm. nach Original. 

1 am Bodensee, im bayr. Bez.-A. Lindau. 

2 bayr. Bez.-A. Lindau. 

3 im Ober-Amt Tettnang, Württemberg. 

65. 1385 September 21. 

Ulrich von Ebersberg erklärt, dass ihm das Pfand zu Hegi und Wasser- 

bürg von marken von Schellenberg, den man von Wasserburg nempt" 

mit des Abtes Kuno von St. Gallen Hand versetzt worden sei, wie der selb 

Märk von schellenberg vnd sin vordem dz selb pfand von dem gotz 

hus ze sant gallen her bracht hand. 

Original (A) im Stiftsarchiv St. Gallen F. F. F. 1. A. 3. Pergament 

25,5 X 9,5 cm. Gotische Kursive. Unten an Plica und Pergamentstreifen das 

Siegel. >}< S\ VLRICI. DE. EBERSPERG. In leicht gemustertem Siegelfeld 

Spitzschild. Wappen ganz verwischt. Siegelform rund 2,9 cm. — Alle Rückvermerke 

nach 1500. 

Abschrift (B') im Stiftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17, fol. 3. Inseriert 

in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hierüber oben zu 1364 Feb. 13. 

Druck: (C) Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1789) Bd. A. Uli A, 

S. 34 nach B>. 

Regesten: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1889) 

Nr. 1803 Anm., nach A. — Büchel, Jahrbuch Liechtenstein 1 (1901) S. 232 f., 

Reg. Schellenberg Nr. 214 nach Wartmann. — Stärkte, Urkundenbuch der Abtei 

St. Gallen VI (1950) S. 719, Nr. 6498, 12 nach B'. 

a nempt über der Zeile eingeflickt.

— 209 — 

66. Ravensburg, 1386 August 21. 

Der Stadtammann von Ravensburg beurkundet, dass 23 Bauern aus 

Wasserburg gegen Diepolt von Eichelberg klagten, weil er sie für eine Schuld 

des Rudolf von Ebersberg gepfändet habe, ohne dass sie wüssten warum, 

und indem sie einen älteren Brief (vom 13. Feb. 1363) zu verhören bitten, 

aus dem sich ergebe, dass sie nie Eigenleute des märcken von Schellemberga 

waren und nun also auch keine solchen des Rudolf von Ebersberg seien. Das 

Gericht spricht sie ledig 

Abschrift (B) im Sliftsarchiv St. Gallen iV. 3. Q. 17, fol. 41' — 42. 

Inseriert in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hierüber oben zu 

1364 Feb. 13. 

Druck: (C) Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1769) Bd. A. Llll A, 

S. 90 f. nach B. 

Auszug: Stärkte, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) S. 719 

— 720, Nr. 6498, 13 nach B. 

Regest: Büchel, Jahrbuch Liechtenstein 1 (1901) S. 233, Reg. Schellenberg 

Nr. 215 nach C; vgl. Jahrbuch 1907, S. 96. 

67. Feldkirch, 1386 November 7. 

Frau Catharina von Werdenberg-Heiligenberg, Gemahlin des Grafen 

Heinrich von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, verzichtet auf alle ihre An 

sprüche am Nachlass des Grafen Diethelm von Toggenburg, ihres Gemahls 

erster Ehe, bis auf ein Kapital vpn 6000 Gulden. 

Jch Graf Rudolff 4 

von Montfort herr ze Veitkirch 1 

Tun 

kund vnd vergich des offenlich mit disem brief Allen den die jn 

ansehent lesent oder hörent lesen. Das ich ze Veitkirch jn der Statf. 

an des Riehes offener'* Strasse" / des tages als diser gegenwärtiger brief 

geben ist. offenlich ze gericht saß. Do kam für mich vnd für offenn^ 

verbannen gericht. mit fürsprechen, Min liebü Müm fro katherin 

von Werdenberg vom hayligenberg* 2 

/ ze disen ziten. Graf 

1 4

Hainrichs 3 

- 210 — 

von werdenberg von Sangans elichü frow*, mit dem 

selben Graf" Hainrichen 3 

jrem elichen manne, vnd Rechten vogt. 

vnd offnot da vor mir vnd offem gericht. mit dem selben jrem vogt. 

vnd fürsprechen. vnd sprach. Sy wär lieplich vnd früntlich jn ain vnd 

vberain komen. mit jrem lieben sun. Graf" fridrichen 4 

von Thog- 

genburg'. Graf" Diethelms säligen sun von Thoggenburg'. vnd 

och mit sinen geschwüstergiden° .och jren Rechten vnd lieben kinden, 

Also das si sich gen jnen allen, entzihen vnd verzihen. vnd jnen och 

vnd allen jren erben, für sich vnd alle jr erben, aygenlich* vnd Ewek- 

lich ergeben vnd vffgeben wölti. Alles das ligent vnd varent gut. so 

der egedächt'Gräf° Dietheim sälig von Thoggenburg 1 

. nach sinem 

tode vnd abgang hinder jm gelässen' hett, es wärint lüt oder ändrü 

guter, was das wär ald wie das alles gehaissen oder genant wär, aygen* 

oder leben, benempt ald vnbenempt wissent ald vnwissent gesucht ald 

vngesücht. \vä' ald an welchen Stetten, oder jn welchen gerichten Twin- 

gen oder Bännen. das gelegen wär, vnd sunderlich von jr hainstür 

vnd Morgengäb' wegen, vnd mit namen. der Aygenschafft* vorderung 

vnd ansprach', vnd och alles des Rechtes so sy* gehebt hett. an der 

vesti genant* Rüdberg 0 

. vnd an allen den lüten vnd gütern. so dar- 

zu vnd darin gehortint' von Recht ald von gewönhait', Vnd wolti sich 

och des also gar vnd gantzlichen'" entzihen vnd verzihen. vnd jnen 

vnd jren erben ze vrtät vff. geben, vntz" an die Sechs Thusent" gul- 

din. die sv* jr da für Richten vnd geben soltint. nach des vsspruch 

briefs. vnd des hoptbriefs. lut vnd sag. die ba\'d darvber besigelt ge 

ben vnd gemachet wärint. vnd och vntz" an den zins die fünff hun 

dert' guldin. die jr järglich von den selben Sechs thusent" guldin ge- 

vallen. solUn'. Vnd do dis alles also vor gericht geoffnot vnd für ge- 

leit' ward, do batt' jr dü vorgedächt' fro . .* katherin von werden- 

berg. jren fürsprechen. an ainer vrtail ze ervarent; wie sy* dis vorge- 

schriben entzihen vnd vffgeben'. gen den egenanten jren kinden tün 

vnd voilefüren solti, als Recht wär. vnd das es . / krafft c 

vnd macht 

hett. vnd da mit och dü selben jrü liebü kind. vnd der erben, nv vnd 

hie nach versorget wärint, Do fragt' ich" vorgenanter Gräf Rüdolff

- 211 - 

von Montfort herr ze veltkirch. vnd Richter / jn dirre gegenwär 

tigen sach. vrtail vmb was Recht war, Do ward ertailt mit Rechter ge- 

samnoter vrtail vnzerworffenlich. das sy* der vorgenant Gräf" Hain 

rich jr elicher man vnd Rechter vogt vmb die sach. vss des gerichtes 

Ring ze dryn* malen' füren solti. vnd sy* ze jeglichem mal", besunder 

vnd haimlichen fragen' solti. ob sy dis hie vorgeschriben sach das 

entzihen vnd v£f geben, willeklich ,' gern, vnd vnbetwüngenlich tün 

wolt vnd tat. vnd wolti sy* es gern tun. das sy* sich danne da offen- 

lichen vor gericht, des vorgeschriben gutes, alles gar vnd gantzlichen. 

jn der wyse vnd mit den , bedingden. als vor ist beschaiden. entzig 

vnd verzig, vnd och das alles, jn der selben wyse. mit jr vnd des vor 

genanten jr elichen mannes vnd Rechten vogtz handen. vff gäb" jn min 

hand . .* / vnd dz 1 

" es danne darnach der vorgenant Gräf" fridrich 

von Thoggenburg' jr sun. an statt vnd in namen sin selbes, vnd och 

siner geschwüstergit. von Thoggenburg' ze gelicher wyse mit. , aller 

zügehörde von miner hand enpfähen' solti', Vnd wenn das alles be- 

schäch vnd offenlich vor gericht voilefürt würde, das es danne vmb 

die sach wol durch Recht krafft vnd maht / hett vnd haben solt nv vnd 

och hienach. Vnd do das also vor gericht ertailt ward, Do fürt sy der 

egenant Gräf Hainrich von werdenberg jr elicher man. vnd Rechter 

vogt dristunt von dem / gericht. vnd fragt sy ze jeglichem mäl haim 

lichen. ob sy das entzihen vnd vffgeben willeklich gern vnd vnbe 

twüngenlich tün wolt vnd tat, vnd gieng ze jeglichem male mit jr wider 

jn für dz ; gericht vnd seit vnd offnot da, das sy jm ze drin malen ge- 

sait vnd veriehen hett, Sy wolti es willeklich gern, vnd vnbetwüngen 

lich tün vnd voilefüren, Vnd do dis alles also vor gericht beschach 

als Recht vnd vrtail geben hatt, do entzech vnd verzech sich dü vorbe- 

nempt fro katherin Gräfin von werdenberg. für sich vnd alle jr 

erben, gen dem vorgenanten Gräf fridrichen von Thoggen-/ bürg 

- vnd gen sinen geschwüstergiden. vnd och gen allen jren erben, alles 

des ligenden vnd varenden gütes so der vorgenant Gräf Di et heim 

sälig von Thoggenburg hinder jm gelässen hett, was das ist ald wie 

das alles gehaissen oder genant ist. als vor ist beschayden. vnd entzech

— 212 - 

sich darzü aller der vorderung ansprach vnd Rechtung. so sy ald jr 

erben, an dem selben gut / nv hinnenthin jemer mer gewinnen ald geha 

ben mochtint, es war von jr Morgengäb. von jr hainstür. ald von der 

aygenschafft wegen, der vesti genant Rüdberg, ald sust von dehainer 

lay / ander ansprach vnd sach wegen, Vnd gab och do. das alles vff in 

min hand, mit jr vnd des vorgedächten. Gräf Hainrichs von werden 

berg jr elichen mannes vnd Rechten vogtz handen. Vnd / enpfieng 

och do das alles der vorgenant Gräf fridrich von Thoggenburg. jm 

vnd sinen geschwüstergiden. vnd allen jren erben, von miner hand 

offenlichen vor gericht. mit allen . den bedingden stukken vnd Arti 

keln, vnd och in aller wyse vnd mässe. als Recht vnd vrtail geben 

hatt. vnd als vor ist beschaiden, Doch allweg mit namen vnd mit 

Rechtem geding , vssgenomen. Die obgedächten Sechs Thusent guldin. 

vnd och der zins die fünff hundert guldin, Also das die obgedächt fro 

katherin. vnd Gräf hainrich von werdenberg jr elicher. man 

vnd Rechter vogt. vnd jr erben, da by beliben sont. vnd 

das jnen och ällü gewissthafft bedingd vnd Rechten darvmb behalten 

sin. sont, nach vrkünde lut vnd sag des obge-, dächten jr hoptbrie- 

fes, den sy darvmb besigolten jnne hät, Vnd des alles ze wärem vnd 

offem vrkünde. vnd ainer bestäten vesten sicherhait aller diser hie 

vorgeschribner ding vnd geding. So hab ich. vorgenanter Gräf Rü- 

dolff von Montfort Richter in dirre sach min argen jnsigel offenlich 

gehenkt an disen brief. von des gerichtes wegen, wän och mir dz er 

tailt ist Darnach veriehent wir vorgenanten Gräf hainrich von wer- 

"ienberg von Sangans - vnd fro katheriD. von werdenberg sin 

eliobü fröw, Das wir alles das so hie vor von vns an disem brief , ge 

schriben stät. vnd beschayden ist. vnd och Recht vnd vrtail geben hät, 

mit gutem willen vnbetwungenlich getän vnd voilefürt habent, Also 

das es alles durch Recht krafft vnd macht, vnd stät vnd vest. vnd och 

vnuerfärwt beliben sol. nv vnd hienach. Vnd dz wir vnd vnser erben 

och nv vnd hie nach, da by beliben. vnd da wider niemer komen noch 

getün sollint / noch schaffen getän. jn dekain wyse än all gevärde. Vnd 

des och ze ainem offenn vrkünde der gantzen wärhait. vnd ainer meren

- 213 - 

bestäten vesten sicherhait, So habent wir och baidü vnsrü ; aygnü 

jnsigel. offenlich gehenket an disen brief, wän och das och vor gericht 

ertailt ward, Dis beschach. vnd ward och dirre brief ze Veitkirch in 

der Statt an offner des Richs Straß / gegeben, vnd ertailt. jn dem järe. 

do man zalt von Cristes gebürte. drüzehenhundert vnd Achtzig jär. 

darnach in dem Sechsten järe an der nächsten Mitchen- vor sant Mar 

tins tag. 

Übersetzung. 

Ich Graf Rudolf von Montfort, Herr zu Feldkirch, verkünde 

öffentlich mit diesem Briefe allen denen, die ihn ansehen, lesen 

oder lesen hören, dass ich zu Feldkirch in der Stadt an des Reiches 

offener Strasse am Tage, da der vorliegende Brief gegeben wurde, 

öffentlich zu Gerichte sass. Vor mir und vor dem aufgebotenen 

Gericht erschien samt Anwälten meine liebe Muhme Frau Catharina 

von Werdeniberg-Heiligenberg, Ehefrau des Grafen Heinrich von 

Werdenberg-Sargans, mit Graf Heinrich, ihrem Ehemann und recht 

mässigen Vogte. Sie eröffnete da mit ihrem Vogte und mit 

ihren Anwälten vor mir und dem öffentlichen Gerichte, dass sie mit 

ihrem lieben Sohne dem Grafen Friedrich von Toggenburg, Sohn 

des Grafen Diethelm selig von Toggenburg, und mit seinen Ge 

schwistern, die auch ihre rechten und lieben Kinder sind, in Liebe 

und Freundschaft eine Übereinkunft folgenden Inhaltes 

getroffen habe: Sie verzichte ihnen allen gegenüber auf alles lie 

gende und fahrende Gut, das Graf Diethelm selig von Toggenburg 

nach seinem Tod und Hinscheid hinterlassen habe. In ihrem und 

aller ihrer Erben Namen wolle sie ihnen und allen ihren Erben 

alles aufgeben und zu ewigem Eigentum übergeben: Leute und 

Güter, was es auch immer wäre, wie es auch immer heissen oder 

benannt würde, Eigentum und Lehen, Benanntes und Unbenanntes, 

Bekanntes und Unbekanntes, Gesuchtes und Ungesuchtes, wo, an 

welchen Stätten oder in welchen Distrikten es immer auch, gelegen 

wäre, besonders aber das, was zu ihrer Heimsteuer und Morgen- 

1 Ii *

— 214 — 

gäbe gehöre und ganz ausdrücklich Eigentum, Forderung, Anspruch 

sowie sämtliche Rechte, die sie an der Feste Rüdberg aus Recht 

und Gewohnheit gehabt hatte, samt allen Leuten und Gütern, die 

dazu gehören. Sie wolle sich auch gänzlich davon zurückziehen 

und alles ihnen und ihren Erben übergeben bis auf 6000 Gulden, die 

sie ihr dafür ausrichten und geben sollen laut Ausspruchs- und 

Hauptbrief, die beide darüber besiegelt ausgestellt wurden, und bis 

an den Zins von 500 Gulden, die ihr jährlich von den 6000 Gulden 

zufallen sollen. Als dies alles so vor Gericht eröffnet und dargelegt 

war, da bat Frau Catharina von Werdenberg durch ihren Anwalt 

vom Gericht durch Urteil zu erfahren, was sie tun und vollführen 

müsse, um alles hievorgeschriebene Gut ihren Kindern nach dem 

Rechte so zu übergeben, dass es Kraft und Macht habe und damit 

ihre lieben Kinder und Erben jetzt und fürderhin versorgt blieben. 

Da befahl ich der vorgenannte Graf Rudolf von Montfort, Herr 

zu Feldkirch und Richter in dieser Sache, ein Rechtsurteil zu fällen. 

Mit rechtem, gesamtem und ungeteiltem Urteile wurde befunden, 

dass sie der vorgenannte Graf Heinrich, ihr Ehemann und 

rechter Vogt in dieser Sache, drei Male aus des Gerichtes 

Ring führen solle. Jedes Mal soll er sie im Besonderen und 

insgeheim fragen, ob ihr Verzicht und ihre Aufgabe der hie 

vor geschriebenen Sachen willig, gern und ungezwungen sei ? 

Täte 6ie das wirklich, willig und gerne, so soll sie sich des vorge 

schriebenen Gutes öffentlich vor Gericht ganz und gar und nach 

Weise und Bedingungen des hievor stehenden Bescheides entziehen. 

In derselben Weise soll sie alldas mit ihrer und ihres ehelichen 

Mannes und rechten Vogtes Hand übergeben in meine Hand. Nach 

her soll es dann ihr Sohn, der vorgenannte Friedrich von Toggen 

burg in seinem und seiner Geschwister Namen in gleicher Weise 

samt aller Zubehörde aus meiner Hand empfangen. Wenn das alles 

so geschähe und öffentlich vor Gericht vollführt würde, dann soll 

die Sache rechtlich Kraft und Macht haben jetzt und.fürderhin. Als 

sich das Gericht in dieser Weise ausgesprochen hatte, da führte sie

— 215 — 

ihr Ehemann und rechter Vogt, Graf Heinrich von Werdenberg, 

drei Male aus dem Gerichte heraus und frug sie jedesmal insgeheim 

ob sie freiwillig, gern und ungezwungenerweise Verzicht leiste ? 

Jedesmal trat er dann mit ihr wieder in das Gericht ein und sagte 

und eröffnete dabei, dass sie ihm drei Male gesagt und verkündet 

habe, sie wolle es willig, gern und ungezwungen tun und vollführen. 

Da alldies gemäss Recht und Urteil vor dem Gerichte geschehen war, 

da entzog «ich die vorgenannte Frau Catharina, Gräfin von Werden 

berg, in ihrem und in aller ihrer Erben Namen gegenüber dem vor 

genannten Grafen Friedrich von Toggenburg, gegenüber seinen Ge 

schwistern und auch gegenüber allen ihren Erben, alles liegenden 

und fahrenden Gutes, das der vorgenannte Graf Diethelm selig von 

Toggenburg hinterlassen hatte, gleichgültig was es auch sei und wie 

auch immer alles heissen oder zubenannt würde. Sie entziehe sich 

dazu aller Forderung, aller Ansprüche und jeden Rechtes, das sie 

oder ihre Erben an diesem Gute fürderhin etwa noch gewinnen 

oder haben möchten, wäre es wegen ihrer Morgengabe, ihrer Heim 

steuer, des Eigentums der Feste Rüdberg oder auch sonst wegen 

irgend eines Anspruches oder einer Sache. Auch da gab sie alles 

auf in meine Hand mit ihrer und ihres Ehemannes und rechten 

Vogtes des Grafen Heinrichs von Werdenberg Hand. Alles das 

empfing dann Graf Friedrich von Toggenburg für sich und seine 

Geschwister und Erben aus meiner Hand öffentlich vor Gericht mit 

allen ausbedingten Stücken und Artikeln und in der Weise und in 

dem Ausmasse, wie es dem Rechte und dem Urteile entspricht und 

in dem Sinne, wie hievor Bescheid zu finden ist. Doch sind aus 

drücklich und zu rechten Bedingungen ausgenommen die obgedacb- 

ten 6000 Gulden und auch der Zins von 500 Gulden. Dabei sollen 

die obgedachte Frau Catharina, ihr Ehemann und rechter Vogt 

Graf Heinrich von Werdenberg und ihre Erben bleiben. Dass ihnen 

alle Gewissheit, alle Bedingungen und Rechte erhalten bleiben nach 

Kunde, Wortlaut und Aussage ihres obgdachten Hauptbriefes, den 

sie darüber besiegelt inne hat, und zur wahren und öffentlichen

— 216 - 

Beurkundung sowie zur steten und festen Sicherheit aller dieser 

hievor geschriebenen Dinge und Bedingungen, habe ich vorgenann 

ter Graf Rudolf von Montfort, Richter in dieser Sache, mein Siegel 

öffentlich von des Gerichtes wegen an diesen Brief gehängt. Dar 

nach verkünden auch wir, der vorgenannte Graf Heinrich von Wer- 

denberg-Sargans und seine Ehefrau Catharina von Werdenberg, 

dass wir alles, was hievor von uns in diesem Briefe steht, da ja das 

Recht-erwiesen und das Urteil gegeben ist, mit gutem Willen und 

ungezwungenerweise getan und vollführt haben. Dass alldas zu 

Recht Kraft und Macht habe, dass es stets fest und ungefährdet 

bleibe jetzt und fürderhin, dass wir und unsere Erben ebenfalls jetzt 

und fürderhin dabei bleiben, dass ohne alle Gefährde Niemand 

dagegen in irgend einer Weise vorgehe, handle oder schaffe, und 

auch zur öffentlichen Beurkundung der ganzen Wahrheit, sowie zur 

besseren Bestätigung, Festigkeit und Sicherheit, haben auch wir 

Beide unsere eigenen Siegel öffentlich an diesen Brief gehängt, was 

ebenfalls vor Gericht geschehen ist. Dies geschah und dieser Brief 

ward gegeben zu Feldkirch in der Stadt an der offenen Reichs- 

ftrasse im Jahre, da man von Christi Geburt 1386 Jahre zählte am 

nächsten Mittwoch vor dem St. Martinstag. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen B. B. 1. A. 8. (Ehemals Alt St. Johann). 

Pergament 53 X 33 cm. Das Original kam 1468 ins Stiftsarchiv St. Gallen, 

als Abt Ulrich VIII. das Toggenburg kaufte. Gotische Kursive mit grosser verzierter 

Initiale. Die ausradierte Vorlinierung ist stellenweise schwach sichtbar. 

' •ben 3,5, seitlich je 4 cm Rand. Unten sind in 4,5 cm breiter Plica und an 

Pergamentstreifen die drei Siegel eingehängt. 1. >i< (S\) RVDOLFI. COMIT. 

D(K.) MOTEFORTI (der Kürzungsstrich über 0 in MOTE ist nicht sichtbar). 

Im gemusterten Siegelfeld Spitzschild mit Montforterfahne, darüber Helm samt 

Helmzier (luful). Siegelform rund 3,3 cm. Ueber dem Siegel steht vorn auf der 

Plica: Gr. R. 2. . . . HAINRICI Am Rande teils verwischt, teils 

abgebrocken. Im Siegelfelde Vierpass, darin Spitzschild mit Montforterfahne, 

über dem Schilde Helm samt Helmzier (Inful). Siegelform rund 3,4 cm. Ueber 

dem Siegel vorn auf der Plica: G. H. 3. (>r< S\) KATHERINE COMIT D 

SAG . . . (Ueber dem letzten A Kürzungsstrich). Im gemusterten Siegelfelde 

nebeneinander zwei Spitzschilde, heraldisch rechts mit Montforter-Fahne, links 

mit schrägrechtem Stufenbalken' der alten Grafen von Heiligenberg, beide Schilder 

ohne Helme. Siegelform rund 3,3 cm. Ueber dem Siegel vorn auf der Plica

— 217 

Fr." katherin. — Rückseits der Urkunde (14. Jht.): 47; (15. Jht.): lange trucke 

toggenburg / 47, (16. Jht.): Wie frow Kathrin von Werdenberg / denen von 

Toggenburg Jrn Erbtail / so jr von Her Diethelmen von toggen-/burg gefallen für 

heimstür, geben vnnd ver I . . . . hatt, 1386, (neuzeitlich): A. 8. Cl. 2. / Cist. 

19. / arca I. B B 1. (1 ist durchgestrichen). 

Druck: Stiftsarckiv St. Gallen, Ruhr. XIII, F. 3. C. O, K. III, Z. 2. — 

Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) n. 1930 (bietet nur 

einen Auszug der ersten Urkundenhälfte). 

Regesten: Vanotti, Geschichte der Grafen von Moni fort und Werdenberg 

(1845), Reg. n. 123 und S. 468. — Krüger, Die Grafen von Werdenberg, 

in MVG. XXII (1887) n. 488 und S. 223, 314. — Vanotti und Krüger datieren 

irrtümlich zu 1387 Nov. 6. 

Literatur: Butler, Friedrich VII. der letzte Graf von Toggenburg, 

in MVG. XXII (1887) S. 32 f. 

a graf bei Wartmann, 

b Ruodolf W. 

c Doppellaut bei W. nicht berücksichtigt. 

d offen mit Kürzungsstrich über en, W. liest trotzdem nur offen. 

e das übergesetzte Zeichen ist bei W. nicht berücksichtigt. 

f offen W. 

g i statt y, bei W. 

h fronv W. 

i Toggenburg W. 

k gen mit Kürzungsstrich könnte ev. auch anders aufgelöst werden, wie 

z. B. genempt. 

/ W. liest irrtümlich gehörtint. 

m z statt tz bei W. 

n ünz W. 

o sechst usend W. 

p fünfhundert W. 

q Im Original ist hier zwischen den beiden Wörtern ein feiner Trennungs 

strich. 

r bei W. irrtümlich gelait. 

s die Punkte stehen im Or., fehlen bei W. 

t ufgeben W. 

u von hier an ist Wartmanns Textwiedergabe nur noch eine auszugsweise, 

v ufgäb W. 

w daz W. 

x alles folgende fehlt bei W. bis aufs Datum.

— 218 - 

1 Rudolf V. von Monifort-Feldkirch, eric. 1357 — f 1390, Sohn Rudolfs IV. 

2 Katharina, erw. 1387 — 1395, Tochter Albrechts II. von Werdenberg- 

Heiligenberg.' War in erster Ehe mit Diethelm von Toggenburg ver 

ehelicht, der am 27. XII. 1385 starb; vgl. MVG. XII, S. 30 ff. und 

Geneal. Handbuch zur Schweiz. Geschichte I. S. 188, Tafel XXI. 

3 Heinrich V. von Werdenbcrg-Sargnns zu Vaduz, erw. (1355) 1360 — 

f 1397. Sohn Hartmanns III. zu Vaduz und der Agnes. Gräfin von Mont- 

fort-Feldkirch, die eine Schwester Rudolfs V. von Montfort-Feldkirch war; 

vgl. oben Anm. 1 und Geneal. Handbuch I, S. 146, Tafel XX und S. 189, 

Tafel XXI. Heinrich V. von Werdenberg-Sargans ist der Bruder des 

bekannten Bischofs Hartmann von Chur. 

4 Friedrich VII, der letzte Graf ton Toggenburg, erw. 1387 — f 1436. 

IV. 30. 

5 Die Geschwister Friedrichs VII. von Toggenburg waren dementia und 

Ida. 

6 Rüdberg; Gem. Bütschwil ! Ganlerswil, Toggenburg; vgl. hiezu Krüger 

in MVG,XX1I (1887) S. 354. 

68. 1387 Juni 20. 

Abt Burkhart von Pfävers verleiht dem Hans Murer von Unter-Malans 

eine Hofstatt im Dorfe Unter-Malans. 

• • Wir Burkart von Wolfurt von Gottes genaden Abt des 

Gotzhus" ze Pfäuers 1 

, tünd kund allen die disen brief an/sehend le 

send oder hörend lesen, dz wir mit guter vorbetrachtung vnd wolbe- 

dacht,lichind vnd geliehen habin, Hansen/murer von Malanns 2 

vnd 

Elizabeten siner elichen wirtinen vnd irn baider elichen kinden, die 

si ietz hand ald in bi enan-/'der noch werdend, ain hofstat in dem dorf 

ze Malanns gelegen, ainhalb an vnsers genadigen herren Graff Hugs 

von Wer-• denberg 3 

hofstat, anderhalb an des Bumanlis bongar 

ten, ze dem dritten ort an Flären hofstat, vnd ze der Vierden siten 

an die gemainen sträss, Mitt der beschaidenhait, dz der vorgeschriben 

Hans murer sin husfrow vnd och sinü kind, vns vnd , vnsern nach-

— 219 - 

komen järlich ze zins geben sol, acht Schilling pfenning costenzter 

müncz vff sant Martis tag, vnd och järlich ainen tagwan, es sy in 

den Reban oder ze Mayen vsrichten, vnd weles jares der vorgenant 1 

' 

hans Murer, sin husfrow vnd sinü kind den zins als verschriben 

ist nit vsrichtind vff sant Martis tag, ald dar nach in acht tagen an 

geuärd, so sol vns dz hus, zinsuellig sin än wider r 

red Wär och dz 

der egeschriben hans murer sin husfrow vnd iro baider kind, dz hus 

verkoffen müstind sosondsi eszedem ersten bieten ainem herren des 

Goczhus ze pfäuers, der mag es köffen nach erkantnüss biderber lüt, 

/ als es werd ist, wolt er sin nit, so sond sy es bieten Goczhus lüten, 

koffti es denn enkainer, so mögend si es geben vnd / verkoffen wem 

si wend, des vorgenanten'' Goczhus rechten vnschädlich, vnd ze warem 

vnd offenn vrkünd aller vorgeschribner'' / ding so habin wir der vorge 

nant* Burkart von Wolfurt Abt vnser Jnsigel gehenkt an disen brief 

der geben ist in dem Jar / do man zalt von Gottes gebürt, Tusent. 

drühundert vnd Siben vnd Achzig Jar, an dem nächsten donrstag vor / 

sant Job ans tag, des töffers - - etc - - — 

Original im Archiv dos Kloster* Pfävers im Stiftsarchiv St. Gallen. 

Pergament zu 26,5 / 28 X 13 / 13,5 ein. Gotische Kursive des damaligen Pfäverser 

Klosterschreibers. Vorlinierung nicht ersichtlich. Oben und seitlich ca. 1,5 

cm, unten ca 4 cm Rand. Unten in der Milte ist an einem Pergamentstreifen 

das Siegel eingehängt. [ >f S\ BURKARDI] DE WOLFURT [ABKATIS] M0- 

NOSTERJOfl FJABARIGENSIS. Die Schrift der Siegellegende ist teilweise unzial. 

Im, Siegelfeld erblickt man eine dreiteilige, gotische Nische mit spätgotischen 

Bögen und Spitzen: 1. Mönch mit Heiligenschein und mit Buch in der 

rechten Hand. 2. Abt im Ornat mit gefalteten Händen und Stab im linken 

Ellbogen. Der Stabknauf ist eintvärts gerichtet. 3. Abt im Ornat, die Rechte zum 

Segen erhebend, in der Linken den Stab haltend. Knauf eintvärts. Unter den 

gotischen Nischen befinden sich zwei kleine Spitzsrhilde: 1. Taube samt Span 

im Schnabel; 2. auftseigender Wolf von Wolfurt. Das Siegel ist spitzoval und 

misst 7,5 X 4,5 cm. Am Rande abgebröckelt. — Rückseits des Pergaments sind 

keine alten Rückvermerke. 

Zur Sache: Diese Urkunde wird hier aufgenommen, da der Name 

Murer ebensogut einen Mann aus Mauren als einen Maurer bezeichnen kann. 

Obwohl der Name hier zu Unter-Malans auftaucht, konzentriert er sich doch 

auf das Gebiet des heuligen Fürstentums Liechtenstein, ico er zu Gamprin, Schaan 

und Vaduz aufscheint. Zu allererst begegnen wir ihm aber am Eschnerberg.

— 220 — 

Am 12. März 1363 (s. oben III, ISr. 118) ist die Rede vom Prämonstratenser 

Bruoder Cuonraten von Pendor Jaeklis Murers saeligen sune und am 3. Juli 

1398 von Jäck Murer von Ruggell (Original im Stadtarchiv Chur). Dies weist 

doch auf ursprüngliche Herkunft aus dem Orte Mauren. — Die Quellen zu den 

Murer und Maurer sind zusammengestellt bei J. Ospelt, Jahrbuch des histo 

rischen Vereins für das Fürstentum Liechtentsein 1939; S. 98 und bei Tschug- 

mell, ebd. 1949, S. 65. 

Erwähnt in Codex Fabariensis 34 a, fol. 168 (neuzeitlich und irrtüm 

lich zu 1378); ferner in Cod. Fab. 24, fol. 153 (A. o. 62). 

n. 294. 

Regest: Wegelin, Die Regesten der Benedictiner-Ablei Pfävers (1850) 

a t wie c. 

b vorgen mit zwei Kürzungsstrichen darüber kann lautlich et), auch anders 

aufgelöst werden, 

c wider auf Rasur, 

d vorgeschr mit Kürzungszeichen. 

1 Burkhart von Wolfurl (bei Bregenz), Abt zu Pfävers 1386 — 1416. 

2 Malans, Gde. Wartau, Bez. Werdenberg, wegen der Erwähnung des Gra 

fen Hugo von Werdenberg. 

3 Hugo VI. (IV.) von Werdenberg-Heiligenberg erw. 1381 — 1387. XI. 1. 

69. Maienfeld, 1388 Juli 11. 

Graf Donat von Toggenburg gibt den Kauf leuten von Mailand und 

Como Zusicherungen über die Höhe der Zölle und Fuhrkosten auf der Strecke 

Balzers-Chur. 

Tavas 3 

Wir graf Donat von Toggenburg 1 

graveze Pretengöw 2 

und ze 

vergehent und tuend k disem brief, als wir über ain 

komen sind mit allen köflüten von Mail an 4 

und von Chum 5 

und sus 

mit andern koflüten in des herren von Mailan land und gebiet, als 

wir die in ünsern [schirm] frid und gelait genomen haben, nach urkünd 

lut und sag des briefez den si darumb von üns und von andern herren 

hand und darumb daz die selben kofflüt von Mailan und von Chum

— 221 — 

und ... . desto fürderlicher und dester friglicher 6 

durch unser land 

und gebiet gewandeln und gewerben mugint und daz si dester bas wis- 

sent, wa mit si von ünsern zöln un fürlon komen mugent, d 

den selben koflüten von Mailan und von Chum und allen dien die 

in des herren land von Mailan gebiet sesshaft und wonhaft sind, ver- 

haissen bi guten truwen daz wir ze Maigenveld 7 

denne von 

aim engelschen wollsak acht phening Costenczer muncz und von 

aim vardell 8 

och acht phening und süss von allen andern kofmanschaft 

weler laige daz ist, daz sond si uns recht und redlich verzollen in der 

mass als och die tuschen 9 

koflüt verzollen ane geverd. Es sond och 

die selben koflüt nüt mer geben ze fürlon von aim engelschen wol- 

sak von Maigenveld uncz gen Zizirs 10 

denne acht phenig Costent 

zer müncz und ain phenig ze tail Ion, ain phening ze sustlon, und 

sond och nit mer geben von aim engelschen wollsak rize fürlon von 

Zizirs untz gen Chur denne acht phening und ain phening ze sustlon, 

aber sond si nit mer geben von aim lampartschen vardell ze fürlon 

von Zizirs untz gen Maigenveld denne acht phenig und ain phening 

ze sustlon, aber sond si nit mer geben von aim lampartschen 11 

var 

dell ze fürlon von Maigenveld untz gen Palzirs 1 

" denne acht phe 

ning und ain phening von tail Ion, ain phening ze sustlon. Och was 

gefürt wirt von allem andern kofmanschaft daz sond si bezaln als unczit 

her 1 

'' sitt und gewonlich ist gewesen. Und was kofmanschaft gefürt wirt 

anderswa durch ünser land unde gebiet, daz sund si uns recht und red 

lich bezaln als si bis unczit her getan hand und also se sond wir si 

und ire knecht gemainlichen und sunderlich erberklich 14 

bi allen ege- 

dachten rechten lassen beliben und si da bi schirmen und halten unge- 

varlich nach ünser vermugent mit güten truwen ane gevard. Des ze 

urkünd uud stäter sicherhait haben wir obgescribner graf Donat von 

Toggenburg ünser aigen insygel offenlich gehenkt an disen brief, der 

geben ist ze Maigenfeld in der jarzal Cristi drüzehenhundert und 

achzig jar darnach in dem achtoden jar an dem sunnentag vor sant 

Margareten tag.

- 222 — 

Druck: A. Schulte, Geschichte des mittelalterlichen Handels und Ver 

kehrs zwischen Westdeutschland und Italien, II. Bd., Urkunden (1900) S. 34. 

Nr. 26, aus Original-Pergament im Archiv der Camera di Commerdo, Mailand. 

Das Siegel des Ausstellers hing an einem Pergamentstreifen ab, fehlt jetzt. In 

der Mitte ist eine grössere Stelle kaum oder gar nicht leserlich. Auf der Ruck 

seite mittelalterliche Archivnotizen: de Toginburgh und Carta domini . . . . 

Tocimbergo. 

Literatur: Schulte, a. a. O., 1, S. 358 f., bes. 361 und 377. — A. r. 

Castelmur, Eine Zollverordnung gem. III Bünde für Maienfeld vom Jahre 1524, 

im Bündner Monatsblatt 1927, S. 293 f. 

1 Donat von Toggenburg, f 1400, Sohn Friedrichs V., f 1364, der Maien 

feld, Winegg, Marschlins, Zizers, Igis, Prätigau, Davos, Churwalden und 

Feste Beifort. 1363 ausserdem Schanfieg erivarb. 

2 Prättigau. 

3 Davos. 

4 Mailand. 

5 Como. 

6 freier. 

7 Maienfeld. 

8 Fardel, fardellus, it. fardello, frz. fardeau, Pack, Ballen, Traglast, wahr 

scheinlich arab. Ursprungs, = Vs Saum. Für die Grosse des Fardels war 

die Tragkraft eines Pferdes massgebend, das beiderseits ein Fardel trug, 

bezw. die eines Mannes, der ein Fardel zu tragen vermochte. 

9 deuiche. 

10 Zizers, Grb. 

11 lombardisch, oberitalienisch. 

12 Balzers. 

13 bis auf uns. 

14 thrbarenveise, lat. honeste.

— 223 — 

70. St. Luzi bei Chur, 1388 Juli 25. 

Abt Burkard von Pfävers verkündet, dass er dem Grafen Hartmann 

von Werdenberg-Sargans, Herr zu Vaduz, im Kloster St. Luzi zu Chur die 

die Tonsur erteilt habe. 

JNOS Burkardus 1 

dei gracia Abbas Monasterii Fabariensis 

Curiensis dyocesis ordinis sancti Benedicti notum facimus tenore 

presencium vniuersis, quod nos in die sancti Jacobi Apostoli maio- 

ris ä 

, ob honorem, et instantem necessitatem 3 

, sancte Matris Ecclesie 

Curiensis. Primam tonsuram dediinus, religioso et nobili viro, do- 

mino Hartmanno 4 

Comiti de Werdenberg, et Sängans, ex com- 

missione nobis in hae parte facta, in claustro sancti Lucij prope 

Muros Curienses, adhibitis omnibus solempnitatibus , debitis et con- 

suetis. Datum in Claustro sancti Lucij predicto. Anno domini. Mille- 

simo. ccc mo 

. ; Lxxx mo 

. octauo. Jndictione vndecima . . etc — 

Wir Burkard 1 

Ubersetzu ng. 

von Gottes Gnaden Abt des Klosters Pfävers, 

Churer Bistums und vom Orden des heiligen Benedikt, verkünden 

mit Wortlaut des vorliegenden Briefes Jedermann, dass wir am Tage 

des heiligen Apostels Jakob des Grösseren, 2 

dringenden iBedarfsfalles 3 

ob der Ehre und des 

der heiligen Mutterkirche zu Chur, dem 

gottverbundencn und edeln Manne Herrn Graf Hart mann 4 

von Werdenberg-Sargans, kraft uns in dieser Sache er 

teilten Auftrages, im Kloster St. Luzi bei den Mauern Churs mit 

Anwendung aller geschuldeten und gewohnten Feierlichkeiten die 

erste Tonsur erteilt haben. Gegeben im genannten Kloster St. Luzi, 

im Jahre des Herrn 1388, in der 11. Indiktion, etc. 

Original im bischöflichen Archiv St. Gallen. Die Urkunde wurde anlässlich 

der Errichtung des Bistums St. Gallen und der Abtrennung des Sarganserlandes 

vom Bistum Chur, aus dem bischöflichen Archiv Chur ins bischöf : 

liehe Archiv St. Gallen extradiert. Das vorliegende Exemplar wurde also zu 

Händen der Kurie zu Chur ausgestellt. Italienisches Pergament zu 26,8 X

— 224 — 

14,4 cm. Feste gotische Kursive vom gleichen Schreiber wie die Pfäverser 

Urkunde vom 20. Juni 1387, die bei Wegelin, Regesten der Benedictiner-Abtei 

Pfävers (1850) unter Nr. 294 registriert ist. Unsere Urkunde ist also eine 

Pfäverser Ausfertigung, also Aussteller Fertigung. — Vorlinierung nicht ersichtlich, 

Zeilen aber gerade. Rand oben und seitlich mit blindem Stift markiert. 

Unten ist eine Plica, in deren Mitte an Pergamentsireifen das gleiche Siegel 

hängt, wie an der erwähnten Urkunde vom 20. Juni 1387; im Gegensatz zu dort 

aber auf roter Schicht über braunem Wachs gestempelt. *f< S' '• BVRKARDI : 

DE : WOLFVRT : ABBAUS : M[OSTE]RIOI : FABARIGENSIS. Das Siegelfeld 

enthält die Architektur eines dreiteiligen, gotischen Baldachins. In den Nischen 

desselben sieht man von heraldisch rechts nach links: 1. einen Mönch mit 

Heiligenschein, der mit beiden Händen ein Evangeliar vor der Brust hält, 

2. einen Abt im Ornat mit Stab im linken Ellbogen, 3. einen Prälaten mit Stab 

in der linken Hand. Ueber der mittleren Figur erblickt man eine Madonna mit 

Kind in der Linken. Ueber den drei Nischen erheben sich Spitztürmchen. Unter 

der Basis des Baldachins figurieren zwei Spitzschilde mii Wappen; dasjenige auf 

der heraldisch rechten Seite ist nicht mehr zu erkennen, enthielt aber die 

Pfäverser-Taube; das auf der linken Seite weist den Wolfurter Wolf auf. Das 

Siegel ist spitzoval zu 7,5 X 4,4 cm. In der Mitte hat es einen Riss und unten ist 

es etwas beschädigt. — Auf der Rückseite des Pergaments steht der neuzeitliche 

Vermerk: 1388. / Burkardi Ahbatis Fabariensis. / Testimonium / quöd 

in Claustro S. Lucij / Nobili Viro Domino Hartinanno / de Werdenberg et 

Sargans / primam Tonsuram dederit. 

Abschrift im bischöflichen Archiv St. Gallen, Fräfel'sches Manuskript 

Nr. 20 (Ende 19. Jht.). 

Vermerk im Chur-Tirolischen Archiv im bischöflichen Archiv in Chur 

(1. Hälfte des 17. Jht.)'Bd. B., S. 93/94 mit Angabe der näheren Umstände. 

Regest oben I. Teil, 1. Band, Nr. 139, S. 293 nach dem Chur-Tirolischen 

Archiv in Chur und mit Anmerkung zur Sache. Wir haben die Echtheit der 

Angabe dort durch Vordruck eines * zu Unrecht bezweifelt, da wir vom Vorhandensein 

des Originals damals noch keine Kenntnis hatten. Siehe jedoch die 

Korrektur a. a. O., S. 498. Die Urkunde ist noch ungedruckt und wenig bekannt. 

Krüger in seinen 1158 Regesten zur Geschichte der Grafen von Werdenberg 

weiss nichts davon (s. MVG. XII. 1887, Anhang). 

1 Burkhard von Wolfurt, Abt zu Pfävers 1386 — 1416. 

2 25. Juli. 

3 vgl. hiezu I. Teil, 1. Band, S. 293, Nr. 139. 

4 Hartmann IV. von Werdenberg-Sargans, Herr zu Vaduz, erw. (1355) 

1360 — f 1416, Sohn Hartmanns III. zu Vaduz: Es handelt sich um den 

nachmaligen Bischof von Chur. Er muss alle Weihen rasch nacheinander 

erhalten haben, da er am 5. März 1389 bereits als Bischof urkundet (vgl. 

oben III, Nr. 139, S. 293 und Krüger a. a. O., Reg. Nr. 497).

— 225 — 

71. Auszug. (Wold 1390) 

Abgaben für den Transport von Rheineck über Blatten. Feldkirch, Schaan, 

Vaduz, Balzers, Maienfeld und Zizers nach Chur. 

lnfrascripta sunt que debent solvi pro datiis, conductis, sostis et 

aliis que fieri occurunt circa conductam ballarum lane. 

Imprimis 

1 

Item pro victura Arinech" usque ad Platen ubi 

sol. den. 

distat mi Maria duo todescha V X 

Item pro sosta in Rinech — II '/a 

Item pro victura Aplaten' usque ad sanctum 

Petruin 2 

II — 

Item pro sosta in Platen — II l 

'i 

Item ad sanctum Petruin pro pedagio . . . II VII 

Item pro sosta — II '/a 

Item pro conductu a sancto Petro ad Aschan" . II — 

Item pro victura Aschan'' usque Baisers II — 

Item pro sosta in Aschan" — II 1 

Item pro pedagio in Viduz e 

. , . . II — 

Item pro victura Abalsers 7 

^ usque Meyfelt . . I Villi 

Item pro pedagio in Baisers — VIII 

Item pro sosta de Baisers — II 

Item in Meyfelt pro pedagio I III 

Item pro sosta de Meyfelt — II 1 

2 

Item pro victura a Meyfelt usque ad Zizers . I VII 

Item pro sosta de Zizers . . . . . . — II '/a 

Item pro victura Azizers* usque Coiram . . I VII 

Item in Coyra pro pedagio III V 

Item pro sosta et partitura et pensa . . . . VIIIP 

Ü ber setz ung. 

Unten steht, was an Zöllen, Fuhrlöhnen, Susten und anderen 

Dingen, wie es heim Transport von Wollenhallen üblich ist; bezahlt 

werden muss. 

1 S 

l ; 

•> 

i

226 — 

Erstens ' sol. Jen. 

Für den Fuhrlohn von Rheineck bis Blatten, welch 

« 

beide Orte 2 deutsche Miliarien von einander 

entfernt sind V X 

Für die Sust in Rheineck — II Vs 

Für den Fuhrlohn von Blatten bis Feldkirch - II — 

Für die Sust in 'Blatten — II Va 

Für den Zoll zu Feldkirch 2 

II VII 

Für die Sust — II Va 

Für den Fuhrlohn von Feldkirch bis S ch a a n .II — 

Für den Fuhrlohn von S ch a a u bis Balzers II — 

Für die Sust in S ch a a n - II '. a 

Für den Zoll in V a d u z II 

Für den Fuhrlohn von Balzer* bis Maienfeld I Villi 

Für den Zoll in B a 1 z e r s — VIII 

Für die Sust in B a 1 z e r s — II Vi 

Für den Zoll in Maienfeld .1 III 

Für die Sust in Maienfeld — II Va 

Für den Fuhrlohn von Maienfeld bis Zizers . I VII 

Für die Sust in Zizers — II Vs 

Für den Fuhrlohn von Zizers bis Chur . . . I VII 

Für den Zoll in Chur III V 

Für die Sust, den Teilerlohn und die Wage — VIIIP 

Druck: A. Schulte. Geschichte des mittelalterlichen Handels und Ver 

kehrs zwischen Westdeutschland und Italien, II. Bd., Urkunden (1900), S. 3H /.. 

Ar. 33, aus Original-Papier im Archiv der Camera di Commercio, Mailand. Die 

Schrift ist stellenweise verlöscht. Auf der Rückseite steht die gleichzeitige 

Notiz: Pacta pro itinere Constanzie et Coire. Zu Datierung und Sache s. Schulte 

«. a. O., I, S. 36? ff. 

a statt a Rinech. 

b statt a Platen. 

e statt a Schan; hier steht nach ad und in die Präposition a also irrtüm 

licherweise, 

d statt a Schan.

e statt Vaduz. 

/ statt a Balzers. 

g statt a Zizers. 

— 227 — 

1 Hier wird die Strecke Konstanz-Rheineck behandelt. 

2 Ad S. Petrum ist nicht Werdenberg und die Handelsleute benützten 

nicht die Fähre Werdenberg-Schaan, wie Schulte mit dem Vorwand sagt, 

dass der Graf von Werdenberg auch de sancto Monte heisse. Das Patro- 

zinium St. Peter kommt in Grabs, Werdenberg und Buchs nicht vor. 

Auch wäre, ivenn der Weg von Rheineck nach Werdenberg geführt hätte. 

Blatten im Verzeichnis nicht erwähnt. Von Oberriet führte der Weg 

über den Hirschensprung direkt nach Rüti und weiter bis Wer 

denberg. Wenn man bis zum Gebirgsvorsprung von Blatten hinausging, 

so nur, da man die dortige Fähre erreichen wollte, die nach Bangs hin 

über führte und von dort der III entlang direkt nach Feldkirch leitete, 

das bei den Romanen heute noch St. Pieder heisst. S. Petrus ad Campos 

hiess schon die alte Leutkirche von Rankweil (vgl. Mohr, Cod. dipl. I, 

Nr. 193). Ad S. Petrum ist also Feldkirch. 

3 Es folgen noch die Stationen Trin, Laax, eine Brücke, Ilanz, Rueun, 

Trun, Casaccia am Lukmanier, 3 Susten, Biasca, 3 Susten, Bellinzona, 

Claro. 

72. Auszug. (Wohl 1390) 

Abgaben für den Transport von Chur über Zizers, Maienfeld, Balzers. 

Vaduz, Schaan und Feldkirch nach Rheineck. 

Pro conductu cuiuslibet fardelli et pedagius ac aJiiis aib Ha- 

b i a s c h a 1 

Inprimis 

usque Constantiam. 2 

3 

sol. den. 

Item Acoyra" usque ad Zizers pro victura I III 

Item pro sosta de Zizers — II '/* 

Item Azizers* ad Meyfelt pro victura . . . I III 

Item pro pedagio in Meyfelt . . . . . I — 

Item pro sosta in Meyfelt — II 1 

/s 

Item a Meyfelt usque ad Balzers pro victura I III

- 228 — 

Item pro sosta de Baizers — II 

Item a Balzers usque ad Aschan r 

Item pro pedagio in Viduzio 4 

Item pro sosta de Aschan 0 

Item A Schan ad sanctum Petrum 0 

pro victura . I VI 

VI 

— II 1 

2 

pro victura . I VI 

Item pro pedagio in sancto Petro . . . . VI — 

Item pro sosta de sancto Petro — V 

Item a'sancto Petro usque.ad Rinech pro victura" V 

Übersetzt/ ng. 

Fuhrlohn jeder einzelnen Traglast. Zoll und andere Abgaben 

von Biasca bis Konstanz. 

Erstens sol. den. 

Für den Fuhrlohn von Chur bis Zizers . . . 1 III 

Für die Sust in Zizers — II 1 

2 

Für den Fuhrlohn von Zizers bis Maienfeld . 1 III 

Für den Zoll in Maienfeld I — 

Für die Sust in Maienfeld — 11 1 

-_• 

Für den Fuhrlohn von Maienfeld bis Balzcr< 1 III 

Für die Sust in Balzers -— II 

Für den Fuhrlohn von B a 1 /. e r s bis S ch a a 11 I VI 

Tür den Zoll in V a d u z \ 1 —- 

Für die Susi zu S ch a a n - - II '.'2 

Für den Fuhrlohn von S ch a a 11 bis Feldkirch I VI 

für den Zoll in Feldkirch \\ — 

Für die Sust zu Feldkirch — V 

Für den Fuhrlohn von Feldkirch bis Rheineck . V 

Druck: A. Schulte a. a. O.. S. 40. Nr. 34 aus Orminal-Papier im 

Archiv der Camera di Commerrio. Mailand. Das AI: l i-nstück hat mit der Zeil 

sehr gelitten und ist si hiver leserlich. Die Schrill ist her vor als nach U00 und 

ist identisch mit derjenigen des voruntsehenden Stückes. Rüths,-it* steht: Pavla 

pro condiirtu a Liveiilina usque Conslantiam. zu deutsch: Verei-ibariuij: für ut:n 

Transport ans dem Livinienta) (TessiuJ narh Konstanz. 

a slull a Coyra. 

h Sinti Zizi'r.-.

— 229 — 

c stall a Srhan; liier steht muh ad und de die Präposition a also irrlüm- 

licheriveise. 

d Itlatl zerfressen. 

1 Biasca, Kt. Tessin. 

2 Konstanz. 

3 Hier stehen die Stationen Biasca. ad Rizias (unbestimmter Ort im 

Blegno-Tal), Casaccia am Lukmauitr, drei Sttsten, Trun, Rueun, Haitz, 

eine Brücke, Laax, Tiin. 

•t Vaduz. 

5 Feldkirch; s. Anm. 2 der vorangegangenen Kummer. 

6 Es folgt die Strecke Rheineck.Konstanz. 

73. Auszug. Werdenberg, 1391 November 18. 

Abt Kuno' von, St. Gallen schliesst mit den Grafen Donat 3 

von Toggen 

burg. Heinrich* von Werdenberg, Herr zu Rheineck, und Albrecht* von Wer 

denberg, Herr zu Bludenz, ein Schutz-Bündnis gegen jedermann bis zum 6. 

Januar 1395. 

. . . . Ez ist och berett, dz wir in den bund mügint nemen diz 

nachgeschribnen herren ob sy darin wellent: graff Hansen 5 

von Wer 

denberg von santgans . . . graff Hainrich 6 

fadutz.... 

von werdenberg von 

Druck: Zellweger J. C, Urkunden zur Geschichte des appenzellischen 

Volkes I. 1 (1831) S. 318, Nr. CXXXIII, irrtümlich zum «25. Febr. 1391«, d. h. 

samstag nach sant Matiastag anno domini M c c c mo 

lxxxxp mo 

statt sarastag nach 

sant Martis tag, «copirt nach einer alten Copie mit Mönchsschrift, die mir 

durch Hrn. G. L. Hartmann in St. Gallen mitgeteilt wurde-». — ButlerISchiess, 

Urkundenbuch der Abtei St. Gallen V (1913) S. 1082, Nachtrag Nr. 3 zu 1391 

Nov. 18 nach Kantonsbibliothek Trogen, Msc. Zellweger, mit Vermerk «Gleichzeitige 

Copie der Abschrift Zellwegers beigeheftet». 

Regesten: Eidgenössische Abschiede. Bd. I, Anhang Reg. n. 346, S. 4SI 

zu Feb. 25 aus Zellweger. — Krüger, MVG. XXII (1887) Nr. 513 aus Zellweger 

und zu Feb. 25. — Schiess, Appenzeller Urkundenbuch I (1913) Nr. 146 aus 

Kantonsbibliothek Trogen Ms. in J. C. Zellwegers Sammlung von Urkundencopien, 

Bd. 1. 

1 5 *

— 230 — 

Literatur: Näfs Chronik, S. 998. — Butler. Friedrich VII. der letzte 

Graf von Toggenburg, in MVG. XXII (1887) S. 42. — P. Diebolder. Jahrbuch 

des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein 1935, S. 22, und 

Heimatblätter aus dem Sarganserland 1937. S. 74 zu Feb. 25. 

Zur Sache vgl. Bütler/Schiess a. a. O., S. 1081 f., Nr. 2 über ein 

Bündnis, das Graf Albrecht von Werdenberg, Herr zu Bludenz, und seine Leute 

mit der Stadt Feldkirch, mit Tosters und mit den Burgherren auf Alt- und 

Neu- Schellenberg am Eschnerberg samt Leuten etc. am 18. August 1391 zu 

Feldkirch abgeschlossen haben (Original-Pergament im Archiv Bludenz). 

1 Kuno. Abt von St. Gallen 1379 — 1411. 

2. Graf Donat von Toggenburg eric. 1353 — f 1400, Sohn Friedrichs V., 

Bruder Dielhelms V.; vgl. Genealog. Handbuch zur Schweizer Geschichte. 

S. 45, Tafel VIII. 

3 Graf Heinrich VI. von Werdenberg-Heiligenberg zu Rheineck. eric. 1367 

— 1392, Sohn Albrechts II. 

4 Graf Albrecht III. von Werdenbere-Hciligenberg zu Bludenz. eric. 1367 

— 1418, Bruder Heinrichs VI. 

5 Johann I. zu Sargans, erw. 1342 — 1399, Sohn Rudolfs IV., Enkel 

Rudolfs II. 

6 Heinrich V. zu Vaduz, erw. (1355) 1360 — 1397, Sohn Hartmanns III., 

Enkel Rudols II., folglich Vetter Johanns I. 

74. 1392 Mai 1. 

Abt Kuno' 2 

von St. Gallen überträgt auf Bitte des alten Mark 3 

S

231 

Literatur: Büchei, Geschichte der Herren von Schellenberg, im Jahr 

buch 1908, S. 7. 37 ff., 40. 

1 Kt. St. Gallen. 

2 Abt von 1379 — 1411. 

3 Marquard III. gen. Klein-Märk wird hier zum letzten Male genannt, er 

stammt von Tölzer II., dieser von Tölzer I., dieser von Marquard; vgl. 

Büchel. Geschichte a. a. 0. 

4 Kißlegg, Flecken im Oberamt Wangen im Allgäu. 

5 Marquard IV., f 1438. 

75. Konstanz, 1392 Juni 23. 

dolf* 4 

Die Grafen Heinrich 1 

von Werdenberg-Rheineck 2 

und sein Sohn Ru 

verkaufen dem Heinrich Cristan von Konstanz 100 Pfund Heller jähr 

lich von ihren Einkünften aus der Stadt Rheineck und dem Kirrhensatz zu 

Thal*, um 1500 Pfund Heller, auf Wiederkauf. Zum Angülten setzen sie 

ihm u. a. Graf Hainrichen 0 

Vadutz. 

von Werdenberg von Sangans, herre ze 

Abschrift, gleichzeitige, im Stadtarchiv Rheineck. Abschrift auch im 

Rheintaler Copeyen Buch von 1430, im Staatsarchiv St. Gallen Bd. 55, fol. 10 jf. 

Auszug: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

S. 1113 f., Anhang Nr. 292. 

Zur Sache vgl. die Urkunde vom gleichen Ort und Tag, wonach die 

Stadt Rheineck sich dem Heinrich Cristan für 100 Pfund Heller jährlich verpflichtet, 

welche ihm die Grafen Heinrich von Werdenberg-Rheineck und sein 

Sohn Rudolf aus ihren Einkünften zu Rheineck und dem Kirchensatz zu Thal 

um 1500 Pfund Heller verkauft haben. — Original-Pergament im Staatsarchiv 

St. Gallen, Rheintaler Urkunden Nr. 1; Druck bei Wartmann a. a. 0. Nr. 2037 f: 

Regest bei Krüger, MVG. XXII (1887) Nr. 532; erw. bei von Arx, Geschichten 

des Kt. St. Gallen IL, S. 56. 

1 Heinrich VI. von Werdenberg-Heiligenberg zu Rheineck, erw. 1367 — 

1392; vgl. Genealog. Handbuch zur Schweizer Geschichte I, S. 188, 

Tafel XXI und S. 205 Nr. 35. 

2 Rheineck, Bez. Unter-Rheintal, Kt. St. Gallen. 

3 Rudolf VIII., erw. 1388 — 1419. 

4 Thal, Bez. Unter-Rheintal, Kt. St. Gallen. 

5 Heinrich V., Bruder des bekannten Bischofs Hartmann von Chur.

— 232 - 

76. 1395 Dezember 20. 

Die Brüder Bischof Hartmann von Chur und Graf Heinrich von Wer- 

denberg-Sargans (zu Vaduz) senden dem Abt Kuno von St. Gallen Burg 

stall, Weingarten und Gut zu Rebstein auf und bitten ihn, alles auf Ritter 

Ulrich von Ems den altern zu übertragen, der es von ihnen gekauft hat. 

Dem Erwirdigen gaistlichen herren apt kvn 1 

apt dez Gotzhus ze 

, Sant Gallen Enbieten wir baid gebrüder Hartman von Gottes 

gnaden ; Bischoff ze Chür vnd Graff hainrich von werdenberg von 

Sangans 2 

vnsern dienst vnd als gut vnd tünd vch ze wissent von 

des Burgstals vnd wingarten / vnd gütz wegen ze Rebstain 3 

daz von 

vch Lehen ist dz wir dz köffent / geben habint dem vesten fro- 

men Ritter her vlrichen von Emptz 4 

dem Eltern ; bitten wir vch gar 

flissklich dz . .'so wol tun wellint vnd dz lehen / von vns vf neinint 

vnd daz dem selben her vlrichen von Emptz vnd sinen erben lihint 

daz wellen wir jemer imb vch verdienen Geben vnd mit vnser baider 

jnsigel besigelt ze end diser geschrift an Sant thomas abent / vor 

m o 

«ihenächten — anno domini Ml 

ccc mo 

i i sei z u ng. 

Lxxxx mo 

quinto — 

UIMTI ehrwürdigen geistlichen Herrn Kuuu. Abt des Gottes 

hauses St. Gallen, bieten die beiden Brüder Hartmann, von Gottes 

' ladeii Bisclmf zu Chur. und Graf Heinrich von Werdenberg- 

Sargans wie es put und recht ist ihre Dienste an. "vVir tun auch 

kund, dass wir den Burgstall, den Weingarten und das Gut zu 

Hehstein. das \on Euch Lehen ist, dem festen und frommen Ritter 

Herrn Ilrich von Eins dem AltCTen zu kaufen gegeben haben. Wir 

'litten Euch inständig, das? Ihr damit im Eim rrsländni.-: das Lehen 

von im- aufnehmen mnl dem Herrn Lirith von E.'iis und seinen 

Erben Sellien inögcl. Gern« hoffen wir das stets \ on Euch verdienen 

:-u dürfen.

— 233 — 

Gegeben UIMI ZU Ende .rlieser Schrift mit unser beider Siegel 

besiegelt am St. Thomas Abend vor Weihnachten, im Jahre des 

Herrn 1395. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen, Aktenarchiv Rubrik Xlll, : fasc. 3. 

Papier 21 ! 21,5 X 16 cm; Wasserzeichen: Ochsenkopf. — Gotische Kursive. 

Vorlinierung nicht ersichtlich, Zeilenführung nicht ganz gerade. Oben 3,2, seit 

lich ca 3 cm Rand. Unten auf 6,5 cm breitem Rande links zwei Siegel: 1. (Bi 

schof Hartmann von Chur) in rotem Wachs unter Papierhülle; rund 3,5 cm. — 

2. (Graf Heinrich von Werdenberg) in grünem Wachs unter Papierhülle; rund 

3.5 cm; in Vierpass schräggestellter Spitzschild mit Montforter-Fahne, über dem 

Schild Helm samt Helmzier (Inful). — 

Nr. 2100. 

Druck: Wartinann, Urkundenbiteh der Abtei St. Gallen IV (1899) 

Auszug: Mohr. Codex diplomnticus IV, Ar. 203 aus Cod. trad. S. Galli. 

f. 94, Ar. 162. 

Regesten: Vanotti, Geschichte der Grafen von Monifort (1845) 

Ar. 138. — Krüger, Die Grafen von Werdenberg, Mitteilungen zur vaterlän 

dischen Geschichte 22 (1887) S. 314 und Nr. 567. — Oesch-Maggion, Geschichte 

des Hofes Balgach, S. 21 (Manuskript im Stiftsarchiv St. Gallen). 

Literatur: von Arx, Geschichten des Kantons St. Gallen II, S. 57. — 

Ackermann. Aus Rebsleins vergangenen Tagen, S. 17 - 18. —• P. Diebolder, 

Jahrbuch des historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein, 1935, S. 31. 

— J. Drittcnbass, Das Rheintal (1943) S. 39. 

a Riss infolge der Faltung. 

1 Kuno r. Stoffeln, Abt zu St. Gallen 1379 — 1411. 

2 Hartmann IV. und Heinrich V. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz. 

3 Reitstein, Bezirk Ober-Rheintal, Kt. St. Gallen. 

4 Ulrich II. von Hohenems (Vorarlberg), Vogt zu Feldkirch etc., erw. 

1359 — f 1402, Sohn Ulrichs I. des Alten; vgl. A. Ulmer, Die Burgen und 

Edelsilze Vorarlbergs und Liechtensteins (1925) S. 239 und Tafel II 

nach S. 344.

— 234 — 

77. Feldkirch. 139« Januar 2ö. 

Graf Albrecht von ff erdenberg zu fSludenz verkauft an Eberhart von 

Sax den Jungen seinen Eigenhof in Scnnuidd samt (dien Rechten beiderseits 

des Rheins und mit der Hörigen Catharina Helwer ron Mauren. 

W ir Gräf Albrecht von Wordenberg '. herre ze Bludentz. zu 

rlisen ziten Vogt ze Veltkilch, Bekemiin", vergehin vnd tügin kunt 

Offenlich an disem brief Allen den, die in sehent alder hörent lesen. 

Das wir gesundes lihes vnd inütes, mit wolbedähten sinnen vnd 

mit guter, zitlicher, williger vorbetrahtunge, nach Rät vnser amptlüten, 

ze den tagen do wir es kreftenclich mit dem Rehten wol getün 

uiohten. habin gehen ze köfent Reht. redlich, avgenlich vnd Ewenclich 

ains slehten, stäten köfsmit vrkiinde dises briefs Dem fro-,men, vesten 

Eberharten von Sa\ 2 

dem Jungen vnd sinen erben, ob er enwäri. 

vnsern axgenen* hof gelegen jm Senn wald.'' Den selben vnsern hof 

mit lüten, mit guten,'' mit zinsen, mit stüran, mit Tagwanen/ mit 

diensten. mit vällen, mit geläsden, mit zwingen, mit bännen, mit fröwan 

vnd mannen, knaban vnd tohtran, Jüngen vnd alten, Mit vnser ayge- 

nen'' frowen Kathrinen Helwcrnn' 1 

von Müran, 4 

Jetzo Hansen 

Rudolfs vsser Höwenöwe Elichen Wirtinnen/ mit jr üb vnd mit jr 

gut. Och mit ackran, mit wisan, mit Piintan, mit Oewan, mit Rieten, 

mit Egerdan, mit Holtz, mit Veld, mit geböm, mit gestüd, mit wildem 

vnd zaniem,* mit stökk, mit stainen, mit Stegen, mit wegen, mit was 

sern vnd Wassernüssen, wa die sind vnd jn den hof gehörend Mit allen 

Ehaftinan, gerihtan, gewaltsamj, Rehtungen, frühten, nützzen, stukken 

vnd guten Mit namen dishalb vnd Enhalb Rins : 

' gelegen, an Bergen, 

an Ebin, jn tobel, jn tal, jn Mosen, vff Büheln, So zu dem selben ob- 

genanten' 1 

Hof jm Sennwald vnd darjn vnd öch zü der obgedähten 

kathrinen helweren, zü jrem üb vnd zü jrem gut hörend vnd ge 

hören sond, wä die gelegen, wie die gehaissen, geschaffen vnd getän 

sind, vnd an wes gut vnd guter sü denn je langent' vnd stössent, / Es 

sye benempt oder vnbenempt, besüchtz vnd vnbesüchtz, vergessens vnd

- 235 — 

vnuergessens, Als öch wir selb vnd vnsern vordem ; 

den Egeseiten hof 

jm Sennwald vnd die obgedahten fröwen vntz vff den tag, als dirr 

brief geben vnd diser köf beschehen ist, für Reht, Ledig, Lotig aygenn'' 

jnne gehept, besessen vnd genossen habin, Da öch vberal niemant nüt- 

zit abe-'gät vnd von aller mengklichem glich vnuerkümbert, quit, ledig 

vnd lös ist, Den vnd daz alles habin wir vorgedähter Gräf Albreh t von 

Werdenberg, herre ze Pludentz, alsus frylich vnd willenclich für 

vnsselb, für all vnser erben vnd nähkomen dem obgedahten Eberhar 

ten von Sax dem Jungen, allen sinen erben vnd nähkomen 1 

nah jm. 

ains vn- geuarliehen,Redlichen,jemer wernden köfs zeRehtem,Ewigem, 

lüterm aygenn' ze köfent geben Vmb sehs hundert pfunt haller vnd 

vmb fünfftzig pfunt haller, alles güter gäber vnd gnämer,' dero wir 

vnd w 

gantzlich nach allem vnsenn willenn Erberclich vnd nützlich von 

jm gewert vnd bezalt sind, das es vnsselb, alle vnser erben vnd näh 

komen" von jm, von allen sinen erben vnd nähkomen hiervmb jemer 

billich wol benügen sol, Als wir wissentlich vergehen mit dem brief/ 

Wir habin öch den obgenanten' Hof jm Sennwald ,' mit lüten, mit 

güten, mit allen nützzen vnd zügehörden Vnd öch die obgedahten frö 

wen kathrinen helweren mit jr lib, mit jr güt vnd mit allen zü- 

gehörüngen für vns, •' für all vnser erben vnd nähkomen zü sinen, zü 

siner erben vnd nähkomen, ob er enwärj, banden vnd gewalt bräht 

vnd gekert Mit vffgeben vnd mit gantzer Entzihnüsse aller vnser 

avgenschaft, Ehafti vnd gwaltsamj, besetzzens vnd Entsetzens, aller 

Reht, rehtungen, vorder" vnd anspräch vber kurtz vnd vber lang, aller 

gewerde, kuntschaft,'' Lüten, Rödel vnd briefen niuver vnd alter 

dingen, was wir selbe, alle vnser erben vnd nähkomen Oder jemant 

andre von vnsern wegen wider jm selbe, wider allen sinen kin-'den, 

Erben vnd nähkomen darvmb jemer' vsgeziehen, Erdenken ald er- 

vinden kündin oder mohtin vor allen gerithan vnd an allen Stetten 

mit Worten, mit wercben vnd mitt / allen andern sachan süß oder so: 

Vnd ist daz beschehen mit aller der vorderung, gehügde vnd gebärden 

als dirre Ewig köf wol Craft vnd maht haben hän, vest vnd stät be-

— 236 — 

üben sol nu vnd hienach an all widerred vnd jerrüng." Vnd söllin vnd 

wellin öch wir selbe, alle vnser erben vnd nähkomen, des selben 

Eberharten von Sax vnd aller siner kinden, Erben vnd nähkomen. 

Ob er enwer, gut gewern vnd tröster sin nach gewönhait vnd nach 

dem Renten vmb disen slehten jemer wernden Ewigen köf des obge- 

nanten' Hofs jm Sennwald mit allen sinen zügehorungen vnd Reh 

tungen, benemptem vnd vnbenemptem vnd öch der obgenanten'' frowen 

JnHewenöwe mit üb, mit güt vnd aber mit allen zü-, gehörden, als vor 

ist beschaiden, 1 

wa, wie oder gen wem jnen jemer notdürftig wirt an 

gaistlichen oder an weltlichen gerihtan alder wä sü sin bedurffent mit 

guten truwen än aller slaht geuärde.' Vnd daz dises alles wär, gantz 

vnd vnuerkert belibj, des ze Offenem' vrkünde vnd guter wernder 

sicherhait, so habin wir vorgeschribner Gräf / Albreht voa Werden 

berg, herre ze Bludentz, für vnsselb vnd für all vnser erben vnd 

nähkomen vnser aygen 4 

jnsigel Offenlich gehaissen henken an disen 

brief ; c 

Vnd habin / noch ze merer vnd besser vestung" dirr vergicht vnd 

dingen 1 

'gar Ernstlich gebetten den Edeln ^nsern lieben Vettern Gräf 

Rüdolffen 6 

Emptz, 7 

von Werdenberg, den fromen vesten Rü.dolffen von 

her Eglolfs von Emptz Ritters säligen süne, Vnd die fro 

men wolbeschaidenen vnser getriüven Oswalten von Sant Johann 8 

vnd Vlrichen den gmünder, bürgern ze / Veltkilch, daz sü alle vier, 

jn selben äne schaden, ze wärer wissenj vnd ze gezügnüsse dises köfs vnd 

sache jrü jnsigel zü dem vnsern gehenkt händ an disen brief; c 

Dü / 

selben jnsigel ällü vierü wir obgedähten Gräf Rudolf von Werden 

berg, Rüdolff von Emptz, Oswalt von Sant Johann Vnd Virich 

gmünder, bürger ze Veitkirch, dürch / des vorgedahten Gräf alb- 

rehtz von Werdenberg, min Egenanten Graf Rüdolfs von wer 

denberg Edeln lieben vettern vnd vnsern der jetzgeschribnen Rü 

dolfs von Emptz, Oswaltz vonn / Sant Johann vnd Virich 

gmünders lieben gnedigen herren vüssigen, willigen vergicht vnd 

bette, Och ze vrkünde, ze wärer wissenj vnd ze gezügnüsse dises vorge- 

schribnen ' Ewigen köfs vnd dingen, doch vnsselb vnd allen vnsern er-

— 237 — 

lien gentzlich vnschädlich gehenkt habin an disen brief", Der ze Velt 

kilch geben ward jn dem Genner, an des . lieben grossen hymelfür- 

sten vnd zwelffbotten Sant Pau's tag, als er bekert ward, Do man zalt 

von Cristes geburt drüzehenhündert vnd JNüntzig Jär, dar- näch in 

dem Sehsten Jär — .: — .: — .: — . . . a — ; 

.: — ... — 

Original im Staatsarchiv St. Gallen, Schachtel Sax, Nr. 2. Pe/gament 

47 X 30 cm (rauh). Gotische Kursive. Bescheidene Initiale. Vorlinierung nicht 

ersichtlich. Zeilenführung nicht ganz gerade. Seitlich durch leichte Lmbiegung 

vorberändert. Die fünf Siegel sind an Pergamentstreifen eingehängt. 1. 

4< S'. COIT'. ALBTI * DE * WERDENBERCH * SENIOR. Im Siegelfeld Sechspass, 

darin von Ranken umgeben schräggestellter Spitzschild mit dem heiligenberger 

Zackenschrägbalken. Ueber dem Schild der Helm. Siegelform rund, 

2,3 cm. — 2. >fS' COMITIS RVDOLFI D'WFRDENBERC. Im Siegelfeld ins 

Spruchband reichender, schräggestellter Spitzschild mit Montforterfahne, über 

dem Schild Helm mit flatterndem Helmtuch samt Helmzier. Siegelform rund, 

3.2 cm. am Rande beschädigt. — 3. >r> S' RVDOLFI DE [ ]. Im Siegelfeld 

ins Spruchband reichender, schräggestellter Spitzschild mi: aufsteigendtitt 

Steinbock, über dem Schild Helm mit flatterndem Helmtuch samt Helmzier 

ISteinbockskopf). Siegelform rund, 3,3 cm, am Rande abgebrochen. — 4. 

+ S\ OSWALDI DE SANT JOHAN. Im Siegelfeld ins Spruchband reichender, 

schräg gestellter Spitzschild mit unkenntlichem Wappen, über dem Schild Helm 

mit flatterndem Helmtuch samt Helmzier (Ochsenhörner). Siegelform rund, 

3.3 cm, am Rande etwas gequetscht. — 5. «f S\ VOLRICI. D. GEMVINDER. 

Im leeren Siegelfeld aufrecht stehender Spitzschild tnit Mühlerad. — Rückvermerk 

von der Hand des Urkundenschreibers: N 1, 

3 / Ein kovfl'hrieff vmb den 

hofi jm Sennwaid / denzmaJ Eberhart von Sax erkovff; hat. Ausstellerferlizung. 

Das vorliegende Exemplar kam ins Archiv des Ausstellers, erst später 

über nuch Sax. Von neuzeitlicher Hand steht: Sakristey Trk. 39. B. 2 und (s. 16 

(in. 1 

17 ine:) Koff bryeff soy Noti(ert) im ortt (?) und von anderer 

Hund: Ingrossiert, und Kkaufbrief vmb den hof jm Sennwald / A°. 1396. — Die 

iii-leu schrägen Strichlein und Doppelstrichlein etc. sind keinenlalls als Satzzeichen, 

bloss als Liebhaberei des Schreibers zu werten, weshalb wir bei dieser Urkunde 

ausnahmsweise modern interpunktieren. Einzig das Zeichen ,, . . hat den 

U fi t eines Punktes. 

A /i s c h r i f t : Staatsarchiv St. Gallen. Altes Archiv, Sax-Forsleck, Bd. B. I. 

•">. 33 — 36; V. S. 70. — Ebd. Salzgeber, fasc. Sennwald; fasc. Salez, S. 1; fast: 

Freiherren l on Sax, S. 2. — Auszug ebd. Urb. 1615 fasc. 8, Nr. 18. 

Druck: Wnrtmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

\r. 2106. 

Literatur; P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) 

S. 207. — Liebenau, Zeitschrift Adler 1892, S. 6 und 25126. — Schedter. 

St. Galler Neujahrblatt 1919, S. 27.

— 238 — 

Zur Sache: Da auf dem Verkaufsobjekt hauptsächlich und mit Na 

men nur eine Eigenfrau aus Mauren wirkt, muss die Urkunde zwar aufgenommen 

werden, eine Uebersetzung aber erübrigt sich, da das beschriebene Objekt in 

Sennwald liegt. 

a kenin mit Kürzungsstrich über der Wortmitte, 

b aygen mit Kürzungsstrich über en. 

c „ .. 

d sie! 

e Tagwan mit Kürzungsstrich über dem Wortende, 

f wirtinen mit Strich über lin. 

g Strich über a. 

h ob gen mit 2 Strichen über dem Wortende, 

i Strich über t. 

j vusn vordn beide mit er-Schleifen am Schluss. 

k Strich über men. 

/ hienach ist die Währung zu ergänzen. 

m willen mit Strich über en. 

n navbkomen mit Strich über en. 

6 statt vorderung. 

p kunsebt nüt Strich über seh. 

q jem mit Kürzungsschleife. 

r obgenan mit 2 Strichen über dem Wortende 

s beschaiden mit Strich über en. 

t Offem mit Strich über em. 

it mit Strich über ung. 

v dingn mit Strich über gn. 

1 Älbrecht III. zu Bludenz 1367 — 1418, Sohn Albrechts II. von Werdenberg-Heiligenberg. 

2 Ulrich Eberhard IV. der jüngere von SaxHohensax 1348 — 1413. Seine 

Frau war Elisabeth von Werdenberg-Sargans, Tochter Johanns I. 

3 vgl. ht. Heibert zu Eschen. 

4 Mauren, am Eschnerberg. 

5 also auf der Seite von Sennwald und von Ruggell. 

6 Rudolf VIII. von Werdenberg-Heiligenberg, erw. 1388 — 1419, war der 

älteste Sohn Heinrichs VI. zu Rheineck, dieser ein Bruder Albrechts III. 

7 Rudolf von Ems zu Hohenems (Vorarlberg), erw. 1388 — 98, war ein 

Sohn Eglolfs des Vogts zu Weesen und Glarus, der 1386 in der Schlacht 

bei Sempach starb; vgl. Ulmer, Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und 

Liechtensteins, Tafel nach S. 344. 

8 Die von St. Johann waren hauptsächlich im St. Gallischen Linthgebiet 

verbreitet.

78. 1396 Februar 1. 

Abt Kuno von St. Gullen belehnt den Ritter Ulrich von Ems den altern 

mit Burgstall. Baumgarten und Gütern zu Rebstein, die Ulrich von den Brü 

dern Bischof Hartmann zu Chur und Graf Heinricli von Werdenberg-Sargans 

(zu Vaduz) gekauft hat. 

.'. Wir Cün' von Gottes gnaden Abt des gotzhus ze Sant Gal 

len. Das än° alles mittel zü gehört dem Stül. ze Rom V'eriehent mit 

Vrkünd diz brieues. daz für ins kam ze wil~ in vnsers vorgenanten' 

Gotzhus statt der ffrom vest Ritter herr Vir ich von A emptz 3 

der elter 

vnd offnat vor vns vnd sprach wie das er von dein Er- wirdigen her 

ren Hartman von Gottes gnaden Bischoff ze kur vnd von dem 

Edeln wolerbornen herren Graff Hainrichen von werdenberg von 

Sangäns gebrüdern 4 

stal wingarten vnd Güter ze Rebstain' 1 

sinen gnädigen herren geköffet hetti das Burg 

in dem Rintal gelegen mit 

gerillten Twingen vnd bännen vnd mit aller zü gehörd. als si daz inne 

gehebt vnd genossen hand das alles iro leben wäri von vns vnd vn- 

serm vorgenanten' gotzhus ze Sant Gallen vnd zögt vns öch da 

rvmb von den obgenanten' herren ainen vffsend brief der ze end der 

selben geschrifft mit der selben herren vff gedrukten jnsigeln besigelt 

was vnd von wort ze wort also geschriben stund 

Dem Erwirdigen gaistlichen herren Abt Cünen des gotzhus ze 

Sant Gallen Enbieten wir baid gebrüder Hartman von Gottes 

gnaden Bischoff ze kur vnd Graff Hainrich von Werdenberg von 

Sangäns vnsern dienst vnd als gut vnd tünd vch ze wissent von des 

Burgstal wingarten vnd guter wegen ze Rebstain gelegen das von 

vch lehen ist dz wir das mit allen rehteii vnd zügehörden ze köffenn 

geben habint dem ffromen vesten Ritter herr Vlrichen von Aeinptz 

dem eitern vnd sinen erben Bitten wir vch gar flissklich das ir so wol 

tün wellent vnd das lehen vou vns vff nement vnd das dein selben 

herr Vlrichen von Aemptz dem eitern und sinen erben lihint das

— 240 — 

wellent wir iemer vmb vch verdienen Geben mit vnser baider Jn/sigel 

ze end dirr geschrifft versigelt an Sant Thomas Abent vor wihen- 

nähten Anno domini Millesimo ccc mo 

lxxxx mo 

quinto. 

Darnach batt vns der selb herr / Vlrich dz wir jm das vorgenant 4 

Burgstal wingarten vnd guter ze Rebstain gelegen mit gerihten Twin- 

gen vnd bannen vnd mit allen rehten vnd zü gehorden ; als si das 

jnne gehebt vnd genossen hand lihind ze rehtem lehen Darumb er- 

hortan wir do iro bett vnd lihent dem egenanten herr Vlrichen von 

Aemptz / dem eitern vnd Rittern das vorgenant 6 

Burgstal wingarten 

vnd Güter ze Rebstain gelegen mit gerihten Twingen vnd Bannen 

da selbund vnd mit aller zu/gehörd. als dz die - selben herren jnne 

gehebt vnd genossen hand ze rehtem lehen. vnd lihent jm mit disem 

brief was wir jm daran durch reht lihen / süllent vns vnd vnserm vor 

genanten b 

gotzhus an zehenden vnd andren rehtungen ganczlich vn 

schädlich Vnd des ze warem vrkünd haben wir obgenanter / Abt Cün 

vnser jnsigel offenlich gehenkt an disen brief. Darnach veriehent wir 

obgenanter Hartman von Gottes gnaden bischoff ze kur vnd Graff 

Hainrich von Werdenberg von Sangäns gebrüder ain gantz war- 

hait alles des so von vns an disem brief verschriben stat. vnd ze merer 

sicher/hait der selben vergibt haben wir öch vnsri aignen jnsigel offen 

lich gehenkt an disen brief der geben ist am zinstag vor vnser ffrowen 

tag ze / der lichtmess in dem Jar do man zalt von Cristi gebürt dusent 

drühundert Nüntzig vnd Sehs Jar. 

Übersetzung. 

Wir Kuno, von Gottes Gnaden Abt des unmittelbar dem rö 

mischen Stuhl unterstehenden Gotteshauses zu St. Gallen, verkün 

den mit Urkunde dieses Briefes, dass der fromme und feste Ritter 

Herr Ulrich von Ems der ältere an der Stätte unseres Gotteshauses 

zu Wil vor uns erschienen ist. Er eröffnete da und erzählte, wie er 

vom ehrwürdigen Herrn Hartmann, von Gottes Gnaden Bischof 

von Chur, und vom edeln und wohlehrbaren Herrn Grafen Hein 

rich von Werdenberg-Sargans, Gebrüdern, die beide seine gnä-

— 241 — 

tligeh Herren seien, Burgstall, Weingarten und Güter zu Rebstein 

im Rheintal gekauft habe. Dazu gehören Gerichte, Zwangsrechte 

und Banne samt aller Zubehörde, so wie jene sie inne gehabt und 

genossen haben. Alldas sei Lehen von uns und unserem Gotteshause 

zu St. Gallen. Er zeigte auch einen von den obgenannten Herren 

ausgestellten Übergabebrief, der am Ende des Schrifttextes mit den 

aufgedrückten Siegeln jener Herren besiegelt war und von Wort 

zu Wort also lautet: (folgt die Urkunde vom 20. Dezember 1395) 

Darnach bat uns Herr Ulrich, dass wir ihm Burgstall, Weingarten 

und Güter zu Rebstein mit Gerichten, Zwangsrechten und Bannen 

und samt allen Rechten und Zubehörden, so wie jene sie inne ge 

habt und genossen haben, zu rechtem Lehen verleihen mögen. 

Wir erhörten ihre Bitte und liehen da dem ehegenannten Herrn 

Ritter Ulrich von Ems dem älteren zu rechtem Lehen Burgstall, 

Weingarten und Güter zu Rebstein mit Gerichten, Zwangsrechten 

und Bannen und mitsamt aller Zubehörde, so wie sie seine Herren 

Vorgänger inne gehabt und genossen haben. Mit diesem Briefe ver 

leiben wir ihm, was wir ihm zu Recht leihen sollen, und zwar ganz 

und gar ohne Schaden an unseren und unseres Gotteshauses Zehnten 

und anderen Rechten. Zur wahren Beurkundung dieser Sache ha 

ben wir obgenannter Abt Kuno unser Siegel öffentlich an diesen 

Brief gehängt. Anschliessend verkünden wir Gebrüder Hartmann, 

von Gottes Gnaden Bischof von Chur, und Graf Heinrich von 

Werdenberg-Sargans, dass alles, was von uns in diesem Briefe ge 

schrieben steht, gänzlich wahr sei. Zur grösseren Sicherheit dieser 

Bekanntmachung, haben auch wir unsere eigenen Siegel öffentlich 

an diesen Brief gehängt, der gegeben ist am Dienstag vor Mariä- 

Lichtmess im Jahre nach Christi Geburt 1396. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen, O. O. 4. G. 4. — Pergament 

40,2 X 22 cm. Gotische Kursive. Vorberänderung und Vorlinierung teils sichtbar. 

Rand oben und seitlich 2,7 cm. Unten an der Plica Einschnitte für 3 Siegel; 

die der beiden Grafen von Werdenberg-Sargans-Vaduz fehlen jedoch, das des 

Abtes von St. Gallen ist an einem Pergamentstreifen eingehängt. >J

— 242 — 

zungsstriche). Im Siegelfeld thronender Abt im Ornat mit auswärts gekehrtem 

Stab in der Rechten und Buch in der Linken. Zu Füssen unter der Basis 2 kleine 

Spilzsrhilder, heraldich rechts mit dem etwas festeren Bären von St. Gallen, 

links mit dem schlankeren zweischweifigen Bären derer von Stoffeln. Siegelform 

spitzoval 5,5 X 3,5 cm. — Keine alten Rückvermerke. 

A u s zu g : Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV, S. IIIS, 

Anhang Nr. 297. 

a ev. aun zu lesen. 

b vorn mit 2 Kürzungsstrichen darüber, 

c obg mit Kürzungsschleife. 

1 Kuno von Stoffeln (Hegau) Abt zu St. Gallen vom 6. IV. 1379 — 19. X. 

1411. 

2 Wil, Stadt im Kt. St. Gallen. 

3 vgl. Anm. 4 zu 20 XII. 1395. 

4 Hartmann IV. und Heinrich V. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, 

Söhne Hartmanns III. 

5 Rebstein, Bez. Ober-Rheintal, Kt. St. Gallen. 

79. St. Gallen. 1396 April 22. 

Abt Kuno von St. Gallen bezeichnet seine Prokuratoren vor dem Offi 

ziell zu Chur zur Prozessführung mit Ulrich von Schalun und Anderen. 

Honorabüi dviro" dominoOfficiali curiensi Cüno 1 

dei gratia Ab- 

bas Monasterii sancti galli. ordinis sancti Benedicti Salutem et since- 

ram in domino caritatem. Noueritis quod nos in Omnibus et singulis 

causis / quam vel quas mouemus seu mouere intendimus personis qui- 

buscumque et specialiter Vlrico de Schalün* Jotloco et Hainrico 

Summur 3 

fratribus Andonio 6 

de Fadill 4 

et vxori legitime Conr. 

/ Kessler de Bludentz" seu que nobis mouentur seu mouebun- 

tur personis ab eisdem nomine Monasterii nostri predicti Coram 

vobis Honorabileset discretos viros dominos Johannen Lütpreht'' 0 

/ Scolasticum Johannem Güderscher G 

et Elyam' knörren' Ca- 

nonicos ecclesie Curiensis Magistrum Hainricum Hüber 8 

Conra-

— 243 — 

dum Trittabas 9 

et Johannem Wildrich 10 

Notarium nostrum Ju- 

ratum nostros veros / et legitimos constituimus facimus et ordinamus 

procuratores in solidum et nuncios speciales Jta quod non sit melior 

condicio Occupantis sed quod vnus ipsorum inceperit alter eorum 

prosequi valeat et finire / dantes ipsis et ipsorum cuilibet plenam et 

liberam potestatem nostro et Monasterii nostri nomine agendi deffen- 

dendi-^ excipiendi replicandi duplicandi triplicandi libellum seu peti- 

ciones quascumque / Offerendi et reeipiendi Litern contestandi juris 

calumpnie seu cuiuslibet alterius generis sacramentum in animam no- 

stram prestandi ponendi articulandi posicionibus et articulis respon- 

dendi* Sentencias / interlocutorias et diffinitiuas' 1 

audiendi ab eisdem. 

quolibet alio grauamine appellandi appostolos' petendi appellaciones 

prosequendi expensas quascumque petendi obtinendi et reeipiendi / 

Nec non aduocatos conducendi prout eisdem quolibet eorum visum 

fuerit expedire alium seu alios procuratorem seu procuratores substi- 

tuendi et eosdem reuocandi quando et quotiens' ipsis vel / eorum alteri 

vidibitur expedire Nec non generaliter omnia et singula alia ffaciendi 4 

que veris et legitimis procuratoribus a lege vel a canone sunt eoncessa 

Etiam si talia forent que mandatum' '// exigant speciale Ratum et gra- 

tum habituri quidquit 1 

" per dictos nostros procuratores seu alterum 

eorum aut substitutum ab eisdem . actum gestum ordinatum siue pro- 

curatum fuerit in premissis Et / vt dicti nostri procuratores constituti 

et substituti ab eisdem et quilibet eorundem a sacerdocionis onere 

quolibet releuentur promittimus pro ipsis et ipsorum quilibet" Judicio 

sisti iudicatum solui cum omnibus / suis clausulis vniuersis sub rerum 

nostrarum et dicti nostri Monasterii omnj obligacione ypotheca Jn 

quorum omnium et singulorum euidens testimonium Sigillum nostrum 

Abbäciale presentibus duxi/mus appendendum Datum et actum in 

Monasterio nostro predicto Anno Domini Millesimo Trecentesimo No- 

nagesimo Sexto. Decimo kln° Mensis Maij Jndictione quarta : F 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen B. 2. C. 5. — Pergament 34,5 X 

19119,5 cm (Carta incisa). Gotische Kursive. Durch blinden Stift vorliniert. 

Oben 3, seitlich 1,5 cm Rand. Die ersten zwei Zeilen sind frei. Ohne Siegel und

— 244 — 

horizontal in zwei Teile zerschnitten. Die obere Blatthälfte ist 9,7 cm hoch. 

Die beiden Hälften waren zeitweise einmal durch einen Papiers!re'fen zusammengeleimt. 

Das Blatt hat überdies noch 6 senkrechte Einschnitte. Das Siegel 

sollte unten in der Mitte an einer Plica hangen. Siegeleinschnitte sind vorhanden. 

Wartmann glaubt, die Vollmacht sei ohne Zweifel nach Erledigung des Prozesses 

kassiert worden. Dies stimmt nur, falls das Siegel wirklich einmal hing* 

Die Tatsache, dass die Urkunde in St. Gallen verblieb und sich heute nicht im 

bischöflichen Archiv zu Chur befindet, zeigt, dass die Vollmacht nie ausgehändigt, 

also nie perfekt wurde, und deshalb möglicherweise wohl nie besiegelt, 

sondern einfach durch Zerschneidung zum Voraus kassiert wurde. Die darin erwähnte 

Sache hat im bischöfl. Archiv in Chur überhaupt keinen Niederschlag 

gelassen. Es scheint, als ob die Streitfragen noch rasch gütlich beigelegt worden 

seien oder dass man einen anderen modus procedendi vorgezogen habe. — Am 

obern Rande steht etwas nachlässsiger von der Hand des Urkundenschreibers: 

Hon(orabili) viro in Chr(ist)o p(at)ri et d(omi)no § divin(a) p(er)missione 

ahba(ti) Const(aneiensis) dyoc(esis). Das Wort viro ist durchgestrichen und die 

beiden letzten Worte sind von anderer Hand geschrieben. — Keine alten Rückvermerke. 

Von neuzeitlicher Hand steht: Procuratorium pro / tuendis et conseruandis 

rebus Monastery S. Galli / Cunone ä Stoffion Abbate. / 1396. 10. Cal. 

May. und die Signatur B 2 C. 5. / Cl. 1. Cist. 3. / (durchgestrichen:) arca A. — 

Im Text sind die schwachen Punkte nicht als Satzzeichen, sondern nur als zufällige 

Abstellpunkte der Feder zu werten und sind hier deshalb nicht berücksichtigt. 

Druck: Wartmann. St. Galler Urkundenbuch IV, Nr. 2111. 

a sie, oder doiro. vielleicht ein Name oder vielleicht wollte der Schreiber zuerst 

donüno schreiben, in welchem Falle der Rest dann viro zu lesen wäre, 

b sie ! 

c Volrico de Schalüii. Jodo

— 245 — 

m q ql mit je einem i über den beiden q. 

n wohl verchrieben statt quolibet. 

0 mit Kürzungsstrich: Kalendas W. 

p Schlusschleife. 

1 Kuno von Stoffeln (Hegau), Abt zu St. Gallen 6. IV. 1379 — 19. X. 1411; 

s. HBL. IV, S. 561. 

2 Schalun, Burg auf Anhöhe zwischen Vaduz^ und Schaan. Ulmer, Die 

Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und Liechtensteins (1925) S. 968 

glaubt, das Adelsgeschlecht von Schalun verschwinde in den Jahren 

1290 — 1298 aus den Urkunden wie aus der Geschichte. Das Antiquum 

registrum ecclesie Curiensis (Original im Germanischen Museum in Dürn 

berg, Druck bei Mohr, Cod. dipl. II, S. 109) verzeichnet damals nämlich 

noch: Hec est noticia caseorum qui dantur in die innocentium domino 

episcopo Curiensi, qui casei swencia vocantur: . . . Item R. Vaeitta 

(Vaistli?) VIII crinas. Item Albertus Vazitta VIII crinas. Item . . . (sie) 

domina de Scala VIII crinas (Orig. nicht mehr in Chur). Die hier 

gedruckte Urkunde aber zeigt, dass die Behauptung Ulmers nicht stimmt. 

3 Vgl. den Vorarlberger Familiennamen Summer. Die Form Summur zeigt, 

dass sich der Name nicht aus «Sommer», sondern aus «sub muro» " 

«unter der Mauer» ableitet. 

4 Das Lorünser Schlösschen, auch Diebsschlösschen genannt, heisst auch 

Fadullns (Vadulas) und liegt bei Lorüns ob Bludenz, wo auch der Flur 

name «.Fadullis» vorkommt; vgl. Ulmer, a. a. O., S. 550. 

5 Lütprecht, 1383 Scholasticus, war 1388 bei der Bischofswahl Anhänger 

Hartmanns von Vaduz gegen Bartholomäus (vgl. oben Iii, Nr. 139). 

Nach dem Necrologium Curiense (ed. tP. v. Juvalt. S. 15) starb er am 

13. Feb. 1396 (Vgl. Vasella, JHGG. 1932, S. 37, Nr. 14). 

6 Johann Guderscher, auch Gudescher genannt, erscheint sonst 1382 —• 

23. XII. 1394 (Mohr. Cod. dipl. IV. Nr. 48, 131, 189). Güderscher schon 

früher in Lindau. 

7 Elias Knörr, Magister und Kanoniker, erscheint seit dein 1. IX. 1388 

(Vasella, JHGG. 1932, S. 126, Nr. 16). Er starb am 22. XI. 1422 (Juvalt, 

Necr. Cur., S. 116). 

Mohr, Cod. dipl. IV, Nr. 217). Er sarb am 22. XI. 1422 (Juvalt, Necr. 

Cur., S. 116). 

8 Heinrich Huber aus St. Gallen, erscheint 1386 als Student in Wien, am 

23. Juli 1396 (Mohr IV, Nr. 218) zu Chur als magister und doctor pue- 

rorurn, wird am 4. Feb. 1426 Scholasticus und stirbt am 31. Okt. 1428. 

Vgl. Tuor, Reihenfolge der residierenden Domherren in Chur, JHGG. 

1905, S. 45 und Stärkle, Beiträge zur spätmittelalterlichen Bildungsge- 

schichte, St. Gallen 1939, S. 170, Nr. 24. 

1 6 *

— 246 — 

0 Drittenbass ist ein Geschlecht aus. dem St. Galler Rheintal. Konrad er 

scheint 1389 als Kaplan des St. Konrad Altars zu Chur (Mohr IV, Nr. 

738;, 1394 als sacerdos (Mohr IV, Nr. 181) und seit 1396. V. 20 als 

notarius curie Curiensis. Er starb am 27. Sept. 1411. 

10 Johann Wildrich, Bürger i>on St. Gallen, tvar Kleriker Konstc.nzer Bis 

tums, öffentlicher Notar und Schreiber des Klosters St. Gallen. Er 

irscheint 1381 — 1411. 

SO. Prag, 1396 Juli 22. 

\ 

Auf Ansuchen der Grafen Hartmann und Heinrich von Vaduz erklärt 

König Wenzeslaus, dass die Grafschaft Vaduz und ihre übrigen Herrschaften 

Reichslehen seien, und dass er sie ihnen nach Ordnung des römischen Rei 

ches weiter verleihe. 

WJr wentzelaw" 1 

von gottes genaden Römischer kunig zu allen 

Zeiten merer des Reichs vnd kunig zu Beheim Bekennen vnd tün 

kund offenlich mit disem brief allen den die Jn sechen , oder hören 

lesen das wir von wegen des erwirdigen hart-! mans bischofes zu 

Cur vnsers fürsten vnd andechtigen k 

Grauen von montfort 2 

' vnd des Edelen heinrichen 

genant von fadutz seines brüders vnsers 

vnd des Reichs lieben ge- trewen mit fleisse gebeten sein das wir Jn 

die selben Jre Grafschaft zu fadutz vnd alle andere Jre herschefte 

vnd lande' 1 

vnd leute mit Stetten vesten merckten dorferen man- 

schelten lehen lehenscheften gerichten zollen Mulen Eckern wisen 

weiden puschen wassern Teichen geyeyden fogel-; weiden vnd sunst 

andern allen Jren zugehorungen nichtes ausgenomen wie man die 

mit sunderlichen Worten benennen mag die von Jren vorfaren an sie 

redlichen kummen vnd der sv ouch in geruhlicher gwere sind das 

alles von vns vnd / dem Reiche zu lechen ruret zu uerleichen gnedigk- 

lichen geruchten . des haben wir angesehen solche gneme dienst vnd 

trewe / als vns vnd dem reiche der egenant furste vnd heinrich . sein

— 247 — 

briider ofte vnd dirke nützlichen vnd williclichen getan haben teg- 

lichen tün vnd furbas tün sollen vnd mögen , Jn künftigen Zeiten vnd 

haben Jn dar vmb mit wölbe- dachtem mute vnd rechter" wissen die 

egenante'' Jre grafschaft vnd sunst alle Jre andere herschefte mit al 

len vnd yeglichen yren zügehorungen nichtes ausgenomen genedic- 

lichen gelihen vnd gereicht leihen vnd reichen Jn die Jn kraft ditz 

briefs vnd romischer kungklicher mechte also das sie vnd Jre le- 

henserben die selben Jre grafschaft vnd herscheften mit Jren / züge 

horungen von vns vnd dem Reiche zu Rechten lehen haben halden 

besitzen vnd der geniessen vnd gebrauchen sollen Jn aller massen 

vnd weise als die Jren vorfaren vntz her ingehabt vnd" besessen ha 

ben vor allermengklich vngehin-.'dert^ vnschedlich doch vns vnd dem 

Reiche an vnsern diensten vnd rechten vnd sunst yederman an sei 

nen rechten Ouch besteten vnd confirmieren wir Jn alle vnd yeg- 

liche Jre pri uilegia hanluesten briefe recht genaden vnd freyheit die* 

/ / die sy über die egenanten Jre grafschaft vnd herschefte von / vn- 

seren vorfaren an dem reiche Romischen keysern vnd kunigen / vnd 

auch von vns redlichen herbracht vnd erworben haben / vnd meyinen 

setzen vnd wollen das sie Jn allen Jren puncten / vnd clauselen vnd 

artiklen stete gantze vnd vnuerruckt bleiben / sollen Gleicher weis 

als ob sie hyerynne von worte zu / worte geschriben weren Mit vrkünd 

ditz briefes versigelt / mit vnserer kunigklichen maiestat Jnsigel Geben 

zü A 

Brage / nach Cristus geburde dreyzehenhundert Jare vnd dar 

nach / Jn dem sechs vnd newntzigisten Jare' an Sant marien mag- / 

dalenen tage vnser Reiche des böchmischen' Jn dem vier vnd / drey- 

sigisten vnd des Romischen Jn dem eyn vnd zweintzigisten / Jaren. 

Übersetzung. 

Wir Wenzeslaus von Gottes Gnaden römischer König, zu allen 

Zeiten Mehrer des Reiches und König zu Böhmen, bekennen und 

verkünden öffentlich mit diesem Briefe allen, die ihn ansehen oder 

lesen hören, dass der ehrwürdige Bisohof Hartmann von Chur,

— 248 — 

unser andächtiger Fürst, und sein Bruder der edle Graf Heinrich 

von Montfort, genannt von Vaduz, unser und des Reiches 

lieber Getreuer, uns inständig gebeten haben, wir möchten gnädig- 

lioh geruhen, ihnen ihre Grafschaft zu Vaduz und alle ihre übrigen 

Herrschaften, Länder und Leute zu verleihen, und zwar mit Städten, 

Festungen, Märkten, Gerichten, Zöllen, Mühlen, Aeckern, Wiesen, 

Wäldern, Gebüschen, Gewässern, Teichen, Jagdgründen, Vogehvei- 

den und allen andern sonstigen Zubehörden, nichts ausgenommen, 

wie man es auch im Besonderen benennen möge. Alldas ist von ihren 

Vorfahren redlich an sie gekommen, befindet sich auch in ihrem 

rechtskräftigen, gesicherten, und ungestörten Besitz und rührt von 

des Reiches Lehen her. In Anbetracht dessen und im Hinblick 

auf die genehmen Dienste und auf die Treue, die der ehegenannte 

Fürst und sein Bruder Heinrich zu unserem und des Reiches Nut 

zen stets willig geleistet und gehalten haben, täglich leisten und 

halten und auch fürderhin in künftigen Zeiten leisten und halten 

mögen, haben wir ihnen mit Vorbedacht und bei vollem Wissen die 

ehegenannte Grafschaft und alle ihre sonstigen Herrschaften samt 

allen ihren Zubehörden ohne jede Ausnahme aufs Neue verliehen 

und wieder überreicht. Wir verleihen und überreichen sie ihnen 

kraft dieses Briefes und kraft der römischen Königsmacht in der 

Weise, dass sie und ihre Lehenserben diese ihre Grafschaft und ihre 

Herrschaften samt Zubehörden von uns und dem Reiche zu rechtem 

Lehen haben, halten, besitzen, gemessen und gebrauchen sollen in 

gleichem Ausmasse und in gleicher Weise, wie sie ihre Vorfahren 

bis auf uns innegehabt und besessen haben, und zwar ohne jede 

Verminderung von irgend einer Seite her, aber auch ohne Schaden 

für uns, für das Reich, sowie an unseren Diensten und Rechten 

oder an den Rechten irgend eines Anderen. Auch bestätigen und 

bekräftigen wir ihnen alle Privilegien, Reohtsverbriefungen, Ur 

kunden, Rechte, Gnaden und Freiheiten, die sie für die ehegenannte 

Grafschaft und für ihre Herrschaften von unseren Vorfahren, den

— 249 — 

Kaisern und Königen des römischen Reiches, oder auch von uns 

selber erworben haben. Wir beabsichtigen, wollen und bestimmen, 

dass alldies in allen Punkten, Klauseln und Artikeln stets unverletzt 

und unverändert bleiben soll, wie es oben von Wort zu Wort ge 

schrieben steht mit Urkunde dieses mit unserem königlichen Maje 

stätssiegel versiegelten Briefes. Gegeben zu Prag im Jahre 1396 nach 

Ghristi Geburt, am Tage der heiligen Maria Magdalena, im 34. Jahre 

unseres böhmischen und im 21. Jahre unseres römischen Königtums. 

Abschrift in der Stiflshibliolhek St. Gallen, Cod. 629. Zu diesem 

Bande vgl. oben die Anmerkung zu Nr. 42. Unsere Urkunde steht auf den 

Seiten 623 — 624 unter der nachträglich angebrachten Ueberschrift: Mins hern 

graff Jörg (f 1504) fryheiten. Darunter steht von der Hand des Kontextes: 

Ein lehen brieff von dem Rieh vmb alle Jr friheit / zu besteten, und wieder 

von anderer Hand: 1396. Die Urkunde gehört zum vierten Teil des Bandes, 

der die Seiten 333 — 649 umfasst lind durchgehend von ein und derselben 

Hand des ausgehenden 15. Jahrhunderts in schwarzer, glänzender Tinte ge 

schrieben ist. Sehr gutes Papier, das sich fast wie heutiges Pergament ansieht 

und anrührt. Inhalt: Prozessakten zwischen dem Bischof von Chur und dem 

Grafen Georg von Sargans um die Landeshoheit im Domleschg anno 1470/71 

und einige für den Grafen Georg nützliche Stücke. Auch unsere Urkunde Hess 

Georg für alle Fälle in sein Dossier aufnehmen, da er sich nach Aussterben der 

Vaduzer-Linie (1416) zudem als ihr Rechtsnachfolger betrachtete, gehörte ihm 

daraus die Grafschaft Sonnenberg ja bis 1455. Es scheint, dass er glaubte, aus 

ihr gewisse Rechte ableiten zu können (vgl. Ueberschrift). 

Druck: Tschudi, Chronicon Helveticum, hg. von Iselin, I (1734) S. 591. 

Regest: Krüger, Die Grafen von Werdenberg, in Mitteilungen zur 

Vaterländischen Geschichte XXII (1887) Nr. 577 (aus Tschudi) und SS. 119, 

314. 

Literatur: Vanotti, Geschickte der Grafen von Montfort und Werdenberg 

(1845) S. 307. — Kaiser,- Geschichte des Fürstentums Liechtenstein 

(1923) S. 228. — Diebolder, Graf Heinrich I. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, 

im Jahrbuch des Histor. Vereins für das Fürstentum Liechtenstein (1935) S. 31. 

— Derselbe, Hartmann II. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, Bischof von 

Chur, Jahrbuch 1937, S. 115. — J. Ospelt, Die Gründung der Grafschaft Vaduz, 

Jahrbuch 1941 S. 62. — A. Ritter, Ansprache gehalten am 16. März 1949 in 

Eschen, Jahrbuch 1949, S. 26. 

Zur Sache: Bischof Hartmann, Kirche und Stadt Chur erhielten am 

22. Juli 1396 zusammen vier Könfgsurkunden: 1) die Obige für das Haus Sar 

gans-Vaduz, 2) eine Urkunde für das Hochslift Chur; s. oben 1/1, S. 296 und

- 250 — 

Vahr. Cor/, dipl. IV. Ar. 216, 3) die Bestätigung der Schenkung von 500 Mark 

und der Verpfändung dir Reichssteuer zu Lindau: s. oben 1 ! 1. S. 296 und 

Mohr. Cod. dipl. IV. 215. t) dip Befreiung der Bürger von Chur von fremder 

Gerichtsbarkeit: Vidimus im Stadtarchiv Chur ~ Mohr IV. Nr. 214. — Vnsore 

( rkunde stellt die königliche Bestätigung dessen dar. wn* am 3. Mai 1342 von 

der Grafschaft Sargans als eigene Grafschaft Vaduz ausgeschieden wurde (s. oben 

! 1. Ar. 101). — Da die Grafen Hartmann und Heinrich Vaduz kurz darauf an 

ihie Stiefbrüder Wolfhart und Virich Thüring von Brandis verpfändeten, 6c- 

zweckt unsere Urkunde, die darin genannten Besitzungen dem Mannesstamme 

derer von Werdenberg-Sargans, also nach Hartmanns und Heinrichs kinder 

losem Tode der Sarcanser-Linie zu erhalten. 

n Wentzlaw Mohr. Cod. dipl. IV. 214, 215. in unserer Urkunde sind einige 

Wort formen zwar auf das orthographische Konto des Abschreibers zu 

buchen, doch ist die Sprache eine andere, vielfach neuere als die un 

serer (regenden. 

b wohl verderbt: liehen an dreht igen Mohr A ; 

r. 215. devoti nostri dilenti 

Mohr 216. 

r statt rechtem. 

d egenant mit Kürzungsschnörkel am Schluss. 

e hivnach durchstrichen: ij. 

/ statt vngemindert. 

g Beginn von S. 624; die steht zwei Mal. 

h das übergesetzte o ist entweder verblasst, oder war nie vorhanden, 

i statt Jaren wie unten und bei Mohr IV, Nr. 214 und 215. 

k statt hehemischen wie bei Mohr IV. Nr. 214 und 215. 

1 Wcnzeslaus, böhmischer König seit dein 15. Juni 1363, römischer seit 

dem 6. Juli 1376. 

2 hier merkwürdigerweise nach der Herkunft des Hauses benannt, gemeint 

ist natürlich Graf Heinrich von Werdenberg-Sargans zu Vaduz. Er wird 

hier zum letzten Mal als lebend erwähnt. 

3 Die Urkunde vom 3. Mai 1342 nennt Vadutz dü burch vnd waz dar zuo 

gehöret, Bluomengge dü burch vnd Nützederz vnd waz dar zuo gehöret, 

swaz ennend Ryns ist, ez si aygen oder lehen, Vadutz halb vnd im 

Walgöw. Dazu kommt fetzt noch der Eschner-Berg.

— 251 — 

81. 1398 Januar 21. 

Graf Rudolf von Sulz 1 

erklären, Graf Heinrich 3 

der ältere und Johannes 7 ruchsess zu II aldhurg ~ 

von Montjort-Tettnang 4 

einerseits und märrk ' von 

Schellemberg von Wasserburg 15 

an sin vnd her Egloff 1 

von schellemhers 

sins bruders statt anderseits hätten auf den 3. März ein Schiedsgericht mit 

dem von Sulz als Obmann angeordnet, das ihre Fehde um II itsserhitrgs 

Kirchensatz, Leute, Güter und Zubehörden, sowie um eine verbriefte Schuld 

beilegen soll. Der Fall sei nur vor den Lehensherrn ueiterziehbar. Acht. Bann. 

Raub, Brand und Totsclilag sollten stille liegen und nicht zum Rechten her 

angezogen werden. Gefangene Parteiglieder soll man gegen Bürgschaft auf 

Termin gewähren lassen. 

Abschrift (B') im Stiftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17. fol. 21 ff. 

Inseriert in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hiezu oben zu 

1364 Feb. 13. 

Weitere Abschrift (B-) im Reichsarchiv München, Copialbuch der Herr 

schaft Wasserburg, S. 25 f. (15. Jht.) 

Weitere Abschrift (C ') Stiftsarchiv St. Gallen, Aklenarchiv, Rubrik CLIY, 

Gewölbe D, Kasten VIII, Zelle 35, S. 5 — 6. C ' ist B • entnommen und B ' 

fast gleichzeitig. 

Druck: Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1789) Bd. A. Uli. .1, 

S. 59 — 60 aus B ' (C'a). — Der gleiche Druck findet sich ebd. in Bd. A. 63 B. 

RER. PAROGH. / TOM. I. / OFF. MAT. PAROCH. / EXT. TERRIT., S. 983 f. 

(C'b). — Ferner ebd. Bd. A. 85 B, Pfarr- / und / Zehend-Acta / Wasserburz. 

fol. 48 f. (C*c). — Büchel, Jahrbuch des Histor. Vereins für das Fürstentum 

Liechtenstein 1 (1901) S. 243 ff.: Regesten zur Geschichte der Herren von 

Schellenberg, Nr. 244 aus C -a. 

Regest: Stärkte, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) 

Nr. 6498, 19 aus B >. 

Erwähnt bei Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV, S. 1120. 

Zur Sache: Die Brüder Markwart IV. und Eglolf V., die Söhne 

Markwarts III., gerieten wegen Wasserburg in Krieg. Diese Herrschaft, ein Lehen 

des Klosters St. Gallen kam früher an die. von Montfort. Graf Heinrich meinte 

nun Wasserburg sei sein Eigentum; aber die von Schellenberg beanspruchten 

auf Grund der Verkaufsurkunde das Rückkaufsrecht. Davon wollte der von 

Montfort jedoch nichts wissen. So entstanden Krieg, Raub, Brand und Totschlag.

— 252 

Dann erst kam es zur Vermittlung. Die von Schellenberg icaren der Ansicht, 

dass die fraglichen Güter von ihrem Vater als Pfand verkauft worden seien 

und sie. als Erben das Pfand nun losen könnten. Der Graf aber entgegnete, dass 

rr die Lehen längst ersessen habe. Siehe Näheres bei Hüchel, Jahrbuch 7 (1907) 

Geschichte der Herren von Schellenberg, S. 98 ff. 

1 von. Sulz, schwäbisches Grafengeschlecht aus dem Schivarzwald. das von 

1508, bezw. 1510 — 1613 auch über Vaduz regierte. 

2 Waldburg, Feste im Württemberg. Oberamt Ravensburg. Die Truchsestca 

von Waldburg kamen 1455 auch in den Besitz der ehemals den Grafen 

von Vaduz gehörenden Herrschaft Nüziders-Sonnenberg im Walgau; 

s. Ulmer, Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und Liechtensteins, S. 201. 

3 Heinrich IV. von Montfort-Tettnang, erw. 1353 — f 1408, Sohn Wil 

helms II. zu Tettnang. Dieser Heinrich hatte bei der Teilung von 1354 

Tettnang, Langenargen, Rotenfels und Scherr erhalten. Er war der Be 

gründer der Linie Tettnang und Rotenfels zu Immenstadt. Er hinterliess 

die Söhne Heinrich V., Wilhelm V. und Hugo IX. Wilhelm V. kam 1412 

zeitweise in den Besitz der Herrschaft Alt- und Neuschellenberg am 

Eschnerberg. Wilhelms V. Söhne Ulrich V. zu Tettnang und Hugo XIII. 

zu Argen gerieten über die ehem. schellenbergischen Güter zu Wasser 

burg und Hegi 1459 —1461 in einen grossen Prozess mit dem Kloster 

St. Gallen; S. Nr. 45. 

4 Tettnang, Württemberg. 

5 Markwart IV. von Schellenberg-Wasserburg, Sohn Markwarts III; vgl. 

Stammtafel bei Büchel, Jahrbuch 7 (1907) S. 92. 

6 Wasserburg am Bodensee, im bayr. Bez.-Amt Lindau. 

7 Eglolf V. von Sahellenberg-Wasserburg; s. Stammtafel bei Büchel a. a. O. 

82. Waldsee, 1398 März 19. 

Graf Rudolf von Sulz 1 

und die beigegebenen Schiedleute verweisen den 

Grafen hainrichen von montfort, herren zü tettnang 2 

/ uff ainem tail 

vnd uff dem andern taill her Eglin vnd märcken von schellenberg ge- 

brüder wegen eines Streits um ein Gut zu Wasserburg und den Hof zu 

Hegi an Abt Kuno von St. Gallen als den Lehensherrn des Gutes. 


) im Stiftsarchiv St. Gallen, Rubrik XIII, fasc. 3 (wenig 

später). Papierblatt zu 4 Seiten ä 22 X 31 cm. Gotische Kurive. Wasserzeichen: 

Ochsenkopf. Unsere Urkunde ist oben auf S. 1 überschrieben: Nach Crists ge-

253 — 

burt druzehenhundert vnd acht vnd nüntzig jar. Auf S. 4 steht die Urkunde vom 

18. Juni 1398. 

Weitere Abschrift (B 1 

) im Sliftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17, fol. 22 ff. 

Inseriert 

Ar. 45. 

in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hierüber oben zu 

Druck : Sliftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1789) Bd. A. I.III A. 

S. 63 (C) nach B-. — Wartmann. Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

Ar. 2155. — Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenb'erg, 

Ar. 245, im Jahrbuch des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechten 

stein 1901, S. 246 — 249 nach C: vgl. auch Büchel im Jahrbuch 1907, S. 98. 

Regest: Stärkle. Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) S. 721, 

A r. 6498, 20 nach B 2 

. 

Zur Sache: vgl. auch oben Nr. 57. 

1 Sulz, Württemberg. 

2 Heinrich IV. von Montfort-Tettnang erw. (1348) 1353 — f 1408 

HS. 1398 Juni 18 

Der Propst Johann von Bussnang 1 

entscheidet, dass die Streitsache zwi- 

schen graff hainrich von Montfort / her zü tetnang am ainen tail vnd die 

frommen vesten her Egloff / von schellenherg Ritter vnd Marquart 

sin brüder an dem andern / tail am 30. Juli vor dem Pfalzgerichte zu 

St. Gallen zum Entscheide kommen soll. 

Abschrift: (B 1 

) im Sliftsarchiv St. Gallen, Rubrik XIII, fasc. 3 (ca. 

1400) auf dem gleichen Blatt wie die Urkunde vom 19. März 1398. S. 4. 

Weitere Abschrift (B*) im Stiftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17, fol. 23'. 

Insert in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461. 

Druck: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

S. 556. Nr. 2155 in der Anmerkung. — Büchel, Regesten zur Geschichte der 

Herren von Schellenberg. Nr. 246, im Jahrbuch des Historischen Vereins für 

das Fürstentum Liechtenstein 1901, S. 249 — 2.50 nach Wartinann. Vgl. auch 

Büchel im Jahrbuch 1907. S. 99. 

Regest: Stärkle, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) 

S. 721, A r. 6498, 21 nach B *. 

1 Bussnang, Bez. Weinfelden, Kt. Thurgau. Johann, ein St. Galler Mönch, 

war St. Gallischer Propst daselbst, erw. 1372 — 1407.

— 254 — 

84. Feldkirch, 1398 Juli 3. 

Jäck Murer von Ruggell verkauft dem Wältin Schröter zu Saxel seinen 

eigenen Acker zu Bachis. 

bennin 6 

Jch Jäk " Murer 1 

/ sin elichi c 

von Ruggel 2 

mänglichen" mit disem offenn brief / das wir c 

vnd ich Elizabetha Schwa- 

wirtin'' veriechend vnd tuond kund Aller- 

baidi c 

sament ainberlich 

gemainlich vnd vnverschaidenlich mit guoter' williger / vorbetrach- 

tung ze den ziten und tagen do wir es mit dem Rechten für-^ vns vnd 

all vn-/ser erben wol kreffteklich getuon* möchtent* Sunderlich mit 

hand willen vnd gunst / des Edeln hochgeboren vnsers genädigen" 

herren ByschofT Hartmans 3 

, Bischof / ze Cur. Recht Redlich aigen 

lich vnd eweklich ze koffent geben habint. Ains bestäten" vnVgevar- 

lichen ewigen kofs. vnd für-^ Recht ledig los vnnverkümbert' aigen 

guot e 

. Dem/frommen* beschaiden wältin" Schr.ot' sefihafft 7 

zu zach- 

sel 4 

vnd allen sinen erben / vnd nachkommen 1 

, vnsern ledigen aig- 

nen akker. ze Bachis 9 

der ainhalb stoßet' an die Rohen' 6 

/ andrent- 

halb an den Blatz 1 

vnd vndrenthalb an hännis hangen Brittschen 

denselben ; vnsern ledigen aigen akker mit grund mit graut, mit steg mit 

weg mit wasen mit // mit zwy mit wun mit waid mit holtz mit veld vnd 

och schlechteklich mit allen Rechten nuzen' / fruchten-^ guoten' ge- 

wonhaiten ehafftinen vnd zuogehörden* Benempten vnd unbenemp- 

ten. / vnd ist dis ewig vnser redlich verkoffen desselben vnsers ledi 

gen aignen" 1 

akkers als / ess" geschehe vmb fünfif/ pfund pfennig" Co- 

stenzer'' münss/ dero wir allersament nutzlich / vnd och gar vnd 

gantzlich" nach allem vnserm willen an baren' gelt von dem obgenann 

ten / wältin" Schroter gewert vnd bezalt sygint. Das alles wir vnd 

vnser erben sin / vnd siner erben guot* vnd getrüw-^ weren vnd trö- 

ster* sin söllint*, nach Recht vnd / gegen wem si" des an gaistlichen 

als an weltlichen gericht r 

iemer bedurffent* ald / notdürfftig' wurdent 1 

mit guoten' truwen' an all widerred vnd gevärd." Dirr" / vorgeschrib- 

nen ding aller ze warem offen vrkünd vnd stäter" fester" sicherhait

— 255 — 

uor vnd / hienach. So habint wir vorgenanten Jak" murer vnd Eli 

zabeths Schwä-/bennin 4 

sin erichi" wirtin demselben wältin" 

Schroter vnd sinen erben disen brief hierüber/ernstlich gebetten 

Besigeln mit des vorgenannten vnsers genädigen" herren bischoff / 

Hartmans Bischof ze Cur Jnsigel. Darunder wir vns vnd all vnser 

erben willeklich / vnd vesteklich verbunden hand vnd Bindent aller 

hievorgeschribnen ding mit krafft vnd / vrkünd dis offenn briefs. Das 

sel!) vnser aigen Jnsigel wir ietzgenannter Bischof* / Hartmann von 

Cur von iro vlyfiigen J 

Bett wegen vnd ze VTkund aller hievor- / 

geschrihnen ding, won si' das alles mit vnsrem guoten' willen vnd 

gunst vnd mit vnser / hand vnd mit allen andern 7 

Sachen getan 

vnd voüfüert hand. Als er wol kraft hat vnd' / han soll gehenkt 

habint an disen brief der ze veltkirch geben ward des Jars do man / 

zalt von Cristes geburt drüzehenhundert' achtvndnünzig' jar. An 

Sant ulrichs Abend / im höwmonat.* (1398.) 

Ubersetzung. 

Ich Jakob Murer von Ruggell und seine Ehefrau Elisabeth 

Schwäbener verkünden mit diesem offenen Briefe jedermann, dass 

wir beide zusammen, einhellig, gemeinsam, ungetrennt, unterschieds 

los, nach reifer und williger Überlegung, zu den Zeiten und Tagen, 

da wir es für uns und alle unsere Erben verbindlich und rechts 

kräftig zu tun vermochten, mit der Einwilligung unseres gnädigen 

Herrn Bischof Hartmanns von Chur, dem frommen und be 

scheidenen Walter Schroter zu Saxel und allen seinen Erben und 

Nachkommen unseren freien und eigenen Acker zu Bächis durch 

festen, gefahrlosen und ewigen Kauf recht, redlich und zu ewigem 

Eigentum und zu rechtem, freiem und unverkürztem Eigengut zu 

kaufen gegeben haben. Der Acker stösst einerseits an die Rossen,

— 256 — 

anderseits an den Platz und unten an Hänni Hansen Brittschen Gut. 

Diesen unseren freien Acker verkaufen wir mit Grund und Grat, 

mit Weg und Steg, mit Wiesen und Gezweig, mit Wunn und Weid, 

mit Holz unid Feld, kurz mit allen Rechten, Nutzungsrechten, Früch 

ten, Gewohnheitsrechten und Zubehörden und mit allem was ge 

nannt oder auch nicht genannt ist. Dieser unser redlicher Verkauf 

unseres freien und eigenen Ackers erfolgte um fünf Pfennige Kon 

stanzer Münze, die uns alle zu unserem Nutzen ganz und gar nach 

unserem Willen in barem Gelde vom obgenannten Walter Schroter 

ausbezahlt worden sind. Zu alldem sollen wir und unsere Erben ihm 

und seinen Erben nach dem Rechte in guten Treuen gute und ge 

treue Garanten sein, gegen wen sie das an geistlichem oder welt 

lichem Gerichte auch immer bedürften oder nötig hätten, und zwar 

ohne Widerrede .oder Gefährdung. Zur wahren und offenen Beur 

kundung und zur beständigen und festen Sicherheit aller hievor 

geschriebenen Dinge in Gegenwart und Zukunft, haben wir Jakob 

Murer und seine Frau Elisabeth Schwäbener dem Walter Schroter 

und seinen Erben diesen Brief mit unseres vorgenannten gnädigen 

Herrn Bischof Hartmanns von Chur Siegel besiegeln lassen. Dieses 

Siegel erklären wir freiwillig für uns und alle unsere Erben als fest 

verbindlich hinsichtlich der hievor geschriebenen Dinge und zwar 

kraft dieses offenen Briefe«. Dieses unser Siegel hängen wir Bischof 

Hartmann von Chur auf ihre inständige Bitte und zur Beurkundung 

aller hievor geschriebenen Dinge an diesen Brief, da sie alles mit 

unserer Einwilligung, Gunst und Hand, sowie mit allen anderen 

Formalitäten getan und vollführt haben, die zur Erlangung der 

Rechtskraft nötig sind. Gegeben zu Feldkirch im Jahre, da mau 

6eit Christi Geburt 1398 Jahre zählte, am Vorabend des St. Ulrichs 

tages im Heumonat. 

Abschrift: Kantons-Bibliothek Chur. Manuskript B. 1510, Urkunden- 

Sammlung der Geschichtsforschenden Gesellschaft von Graubünden, 7 Bände 

zu 25 X 34 cm. Unsere Urkunde befindet sich in Band III, der die Seiten 

539 — 7076 = Nr. 381 — 612 umfasst und Urkunden bis 1833. 1. 2 enthält.

— 257 — 

Unsere Abschrift steht S. 661 — 662 ~ Nr. 427. Die Nummer ist von der 

Hand des Theodor v. Mohr angebracht, der darunter bemerkt: betrifft Bünden 

nicht. Dann steht von der Hand des Kontextes die Ueberschrift: Kaufbrief / zwischen 

fcjak Murer» als Verkäufer / und «Wältin Schrot» als Käufer, um einen 

Acker «zu Bachis». / 1398. / Der Kontext i::t ganz in deutscher Kurrentschrift^ 

die Eigennamen aber in Lateinschrift, alles von einer Hand von ca. 1830 geschrieben, 

und zwar von der Feder des Sebastian Anton Casura. Dieser wir 

später wiederholt Landammann in der Foppa l Gruob, xvar öfters Mitglied des 

Grossen Rates von Graubünden, und starb 1870. Seine Schrift reicht zur Hauptsache 

von S. 596 — 678 des Bandes. Zur Ermittlung Casuras vgl. S. 603 und 612, 

an beiden Stellen mit Unterschrift. Nach L. S ( = locus sigilli) stellt nach 

unserer Urkunde ebenfalls von der Hand Casuras oben auf S. 663: Collationirt, 

und mit mit (sie!) dem Original, im Archive d. Stadt Chur, gleichlautend / 

befunden, .bescheint Chur, am tn / 

für die Standeskanzlei 

deren Direktor: 

(Unterschrift fehlt) 

Einzelne Stücke jedoch sind beglaubigt vom Bündner Kanzleidirektoren v. Planta 

1833, 1834. Vereinzelte Stücke wtiter hinten sind kollationniert und für gleich 

lautend befunden worden vom Präsidenten der grauhündnerischen Gesellschaft 

Theodor v. Mohr 1836, 1837. Es scheint, dass die Sammlung von der Geschichts- 

forschenden Gesellschaft unter Anregung Mohts angelegt uurde und die Ab 

sicht vorlag, sie von der Standeskanzlei beglaubigen zu lassen, was dann in 

unserem Bande aber nur teils, besonders am Anfang geschalt. Weiter hinten 

holte Mohr diese Arbeit bei einzelnen Stücken selber nach. Bei dieser Sachlage 

darf man auch an unserer Urkunde wohl keine Zweifel hegen. Casura beschäf 

tigte sich offenbar unter Möhrs Anregung und Kontrolle in seinen jüngeren 

Jahren mit der Abschrift von Urkunden. 

Original auch lt. Regesten Fritz Jecklins im Stadtarchiv Chur. Dieses 

befindet sich aber nicht dort und ist auch im dortigen Katalog von Jecklin, 

der Stadtarchivar war, nicht verzeichnet. Jecklin hat die Angabe in den Regesten 

also nur der ^Abschrift Casuras entnommen und das Original fehlte schon vor 

ihm, ist also zwischen Casura (ca. 1830) und Jecklin (Stadtarchivar seit 1893, 

f 1927) verloren gegangen. Auch der Bearbeiter dieses Urkundenbuch es hat die 

Sache nachgeprüft, und zwar 1) im Urkunden-Katalog, 2) in der Sammlung 

P 1 —5 von Privaturkunden, 3) in den Akten. Auch nach Aussage des Archivbeamten 

Lütscher befindet sich das Original nicht dort. 

Regesten: Jecklin, Regesten zur Urkundensammlung der Geschichtsforsehenden 

Gesellschaft von Graubünden, Manuskript im S.aatsarchiv und in 

der Kantonsbibliothek Chur, an letzterem Ort unter der Signatur B 1510 und 

vorn in jedem einzelnen Bande der Sammlung. — Weiteres Regest im Staatsarchiv 

Chur, Sammlung Juvaha, III C, Nr. 39. — Alle diese Regesten verweisen 

für das Original auf das Churer Stadtarchiv* 

1 7

— 258 — 

a ä statt a mit übergeschriebenem e im Original. 

b Nicht zu beanstandende weibliche Bildung aus dem damals vorkom 

menden Namen Schwäbener, da Schwäbeneriii zu umständlich gewesen 

wäre; vgl. Bd. Iii, Register zu Schwäbener. 

c das 2. i sieht sich wie ü oder deutsches e mit Trema an. Aus anderen 

Stellen der Urkunde ergibt sich, dass das nur eine graphische Gepflo 

genheit Casuras war, der i bisweilen so schrieb. Vgl. Dirr in der Siegel 

bitte. Sonst möchte man an y mit Trema oder an akzentuirtes \i 

denken. 

d zum 1. i vgl. Anm. c. 

e uo statt u mit übergeschriebenem o. 

f ü statt akzentuirtem u. 

g ö statt o mit übergeschriebenem e. 

h wohl aus fromen mit Kürzungsstrich im Original, eigentlich = frpmenn. 

i Casura; es sollte Schroter heissen. 

j das scharfe s ist merkwürdig, vielleicht statt ss. 

k wohl statt nachkomenn; vgl. Anm. h. 

I statt nutzen. 

rn wohl aus aigen mit Kürzungsstrich aufgelöst, was im Zeitstil aigenn 

heissen würde, 

n fragliche Rechtschreibung. 

0 eher pfenning. 

p richtig wohl Costentzer. 

q statt barem. 

r statt an gaistlichem als an weltlichem gericht oder an gaistlichen als 

an weltlichen gerichten. 

s u wie deutsches e, aber mit u-Böglein darüber, 

t ü wie deutsches e mit 2 Strichlein, 

u i wie deutsches e mit 2 Strichlein darüber, 

v fester über der Zeile eingeflickt. 

w über a ist das übergeschriebene e nicht angedeutet. 

x folgt durchgestrichen von. 

y n schmal wie deutsches e. 

z hienach ist das Wort macht zu ergänzen. 

1 zu Murer vgl. Anm. zum 20. Juni 1387. 

2 Ruggell, Fürstentum Liechtentsein. 

3 Hartmann von Werdenberg-Sargans zu Vaduz. 

4 ttatt Saxel, Sassell od. ähnlich, aus• saxellum.

— 259 — 

j Vgl. das heutige Bächis zu Gamprin an der Grenze gegen Ruggell. 

6 vgl. ob der Rossen 1667 und 1698; s. Ospelt, Jahrbuch 1911, S. 91 für 

Ruggell. Der Name bezeichnet eine Hanfröste. 

7 ht. Platz zu Ruggell, gegen Gamprin hin. Die Grundstücke lagen also 

wohl an der Grenze zwischen Gamprin und Ruggell. 

85. 1399 Mär: 11. 

Bischof Burkhart von Augsburg 1 

, Graf Hugo 2 

Rudolf von Sulz 3 

der ältere, Johann Truchsess zu Waldburg 3 

von Montfort, Graf 

und Graf 

Hermann von Sulz stiften durch Spruch über Wasserburg und Hegi nach 

Krieg Frieden zwischen Eglof 4 

von schellemberg von Wasserburg Ritter 

und märck 0 

von schellemberg von Wasserburg baid gebrüder einer 

seits und Graf Heinrich von Montfort-Tettnang 1 

' mit seinen Söhnen Ru- 

dolp, Wilhelm* und Hugo 9 

anderseits. Eine Scliuld derer von Schellen 

berg von .74 Gulden soll getilgt sein. Die Gefangenen sollen frei sein. 

Die Grafen zahlen zur Ablösung der Schellenbergischen Ansprüche 1500 

Pfund Heller. Sie nehmen vier den Schellenbergern treue, vertriebene 

Bauern wieder auf etc. 


) im Stiftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 17, fol. 24' — 26'. 

Inseriert in Original-Spruchbrief vom 13. April 1461; vgl. hiezu oben iVr. 45. 

Weitere Abschriften (B l 

) im Reichsarchiv München, Copialbuch der Herr 

schaft Wasserburg, S. 37 ff. (15 Jht.). 

Druck: Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1793) Bd. A. Uli A, S. 

63 — 65 aus B ' (C). — Der gleiche Druck ebd. Bd. A. 63 B, S. 987 — 989 und 

A. 85 B, fol. 50 — 57. — Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV. 

(1899) S. 1120 — 1722 aus B '. — Büchel, Jahrbuch des Hislor. Vereins für 

das Fürstentum Liechtenstein 1 (1901) S. 250 — 254: Regesten zur Geschichte 

der Herren von Schellenberg, Nr. 249 aus C. 

Regest: Stärkle, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) S. 722, 

Ar. 6498, 22 nach B'. 

Zur Sackes. Büchel, Jahrbuch 7 (1907), Geschichte der Herren von 

Schellenberg, S. 99.

- 260 

1 Burklmrt von Ellerbach, Bischof von Augsburg 1373 — f 1404. 

2 Hugo XII. von Monifort-Pfannenberg, erw. 1373 — f 1424, Sohn Wil 

helms IV. und Enkel Wilhelms III. von Monlfort-Bregenz, welch letzterer 

ein Bruder Heinrichs IV. von Montfort-Tettnang war. 

3 s. oben Nr. 81. 

4 Eglolf V. von Schellenberg-Wasserburg. 

5 Markwart IV. von Schellenberg-Wasserburg, Söhne Marquarts III.; s. 

Stammtafel bei Büchel, Jahrbuch 7 (1907) S. 92. 

6 Heinrich IV. von Montfort-Tettnang, erw. 1353 — f 1408; s. Genealog. 

Handbuch zur Schweizer Geschichte 1 (1900 — 1908) S. 147, Tafel XX. 

7 Rudolf VI. von Montfort-Tettnang zu Rotenfels, erw. 1374 — f 1425. 

8 Wilhelm V. von Montfort-Tettnang erw. 1374 — f 1439. 

9 Hugo XI., erw. 1399 — 1404; war 1399 noch unmündig. 

86. Chur, 1399 April 22. 

Bischof Hartmann von Chur stellt die Grafen von Sargans sicher für 

eine Bürgschaft von 24 Mark Jahreszins, die sie für ihn gegen seine Halb 

brüder Wolfhart und Ulrich Türing von Brandis übernommen haben. Falls 

Hartmann die Feste Vaduz nicht von denen von Brandis löst und letztere 

dann die Einlösung denen von Sargans nicht gestatten wollen, bevor ihnen 

jene 24. Mark ausbezahlt sind, so sollen dann Hartmanns Erben und die 

Churer Kirche unverzüglich für Zahlung der 2000 Gulden an die von Bran- 

dis sorgen, damit die von Sargans dadurch keinen Schaden haben. 

Wir Hartman 1 

von gotz gnaden Bischoff zü° Chur Tünd° / 

kund vnd verjehend offenlich mit disem brieff für vns / vnser erben 

vnd nachkomen vnd och das gotzhuB ze chur / Als wir vnsern lieben 

vettern graff hansen 2 

dolffen 3 

graff hansen 4 

von werdenberg / von Sanagans graff Rü- 

graff hugen D 

/ vnd graff hainrichen 6 

sin 

sün versetzt vnd zü angülten / geben habend gegen vnsern lieben 

brüdern wolffharten / vnd vlrichen Türing von brandis' vin^ 

wiiij mark' / silbers Jerlichs geltz vnd zinß s 

als die brieff 9 

wol wütend

— 261 - 

/ Die darüber geben vnd versigelt sind Da lobend vnd / vertiaissend 

wir obgenanter bischoff hartman bi vnser / truw an ains rechten 

geschwornen aids statt mit disem / gegenwärtigen brieff Das wir vnser 

erben vnd nach komen vnd ouch das gotzhuß zu" Chur die obgedäch- 

ten r 

/ vnsern vettern vnd ir erben gar vnd gentzlich von / allem dem 

schaden zü wisen vnd zü lösen den si von / diser obgenanten gelt 

schuld wegen in dhain wiß enpfahen / ald nemend Vnd vmb den scha 

den jren Worten zü" / gloubend one'' aid vnd ander bewisung vnd er- 

loubend / Jnen ouch darumb vnser vnd vnser erben vnd och dz / gotz 

huß des gotzhuß ze chur lüt vnd güt" anzugriffen / ze nöten vnd ze 

pfennden mit gericht vnd on gericht / wie vnd in weihen weg si wel 

lend ald Jnen aller/best fügt vnd wol kombt vnd sond och daran" 

niemer / vnrecht getan noch gefräfelt han Jn dhain wise' //' vnd mö 

gend ouch das tün als lang vnd als vil vntz / vff die stund das Jnen 

aller der schad den si hierumb / enpfangen ald genomen hettend 

gar vnd gentzlichen' / bekert vnd abgelait wirt on allen Jren schaden 

Vnd / aber vmb den schaden Jren Worten zü glouben one / aid vnd 

ander bewisung Vnd ensol och vns vnser / erben vnd nachkomen vnd 

ouch das gotzhuß ze chur,/ noch vnser aller lüt noch güt hieuor nichtz 

schirmen / noch decken weder gaistlich noch weltlich gericht / gebot 

gesetzt frihait noch mit namen'dhainerlay / ander vszüg* noch wider 

red so iemand erdencken / kond oder möcht das den egenanten vnsern 

vettern / ald Jren erben hieran schaden sumsali oder gebresten / brin 

gen mocht Jn dhain wiß on geuerd Es ist och / beredt wann die losung 

der vesti vädutz 8 

an die egenanten* / vnser vettern ald Jr erben 

kombt vnd geualt Ob / wir die selber bi vnserm leben nit geleset 

hettend / vnd Jnen dann die vorgenanten vnser brüder oder Jr / erben 

der losung nit statt tün°wolten noch gehorsam / sin Si werend dann vor 

gar vnd gentzlich erloset 1 

von / c 1 a u s e n von b i e n g e n 10 

vmb die xxiiij 

mark silbers ; 

/ Jerlichs geltz vnd Zinses nach Jr brieff sag 9 

So sollend 

/ vnser des obgenanten Bischoff Hartmans erben vnd / nach 

komen vnd ouch das gotzhuß zü chur vnuer/zogenlich schaf 

fen das si von des obgenanten geltz / wegen an der losung nit gesumbt 

1 7 *

— 262 — 

werden vnd Jnen vmb die selben zwav tu send gülden* gnüg tün" 

Tätend si des nit vnd das si daran schadhafft würden' . So hand si 

aber gewalt vnd güt recht darumb an Zugriffen Jn alle der wiß vnd 

maß als obgeschriben stät als lang vnd als vil vntz das si gar vnd 

gentzlich darumb entschädiget werdent on all geuerd Vnd harüber 

zü"offnem vrkünd So haben wir obgenanter Bischoff hartman vnser 

Jnsigel gehenckt an disen brieff Vnd darzü zü merer sicherhait aller 

obgeschribner ding erbetten die erwirdigen herren den tümbrobst 

den tegan" vnd das capittel gemainlich des tüms zü chur das si Jrs 

capittels Jnsigel hand gehenkt ouch an disen brieff Wir gräff Rü- 

dolff von werdenberg' 1 

von Sanaganß tümbrobst Rüdolff von" 

' trostberg" tegan vnd das capittel gemainlich ze chur vergehen 

das alles das so hie ob an dieem brieff ge- fchriben stät mit vnserm 

willen vnd gunst bescheen ist Vnd des zü gantzer stäter sicherhait 

vnd durch des obgenanten vnsers gnedigen herrn bischoff h art mans 

ernstlicher bett willen So haben wir vnsers capittels Jnsigel doch vns 

vnd dem capittel onschedlich ouch gehenckt an disen brieff Der ge 

geben ist ze chur an dem nechsten Zinstag vor sant Jorgen tag 

anno' xiij c 

, lxxxxviiij Jar 

Übersetzung. 

Wir von Gottes Gnaden Bischof Hart mann von Chur ver 

künden und bekennen öffentlich mit diesem Briefe in unserem, 

unserer Erben und Nachkommen sowie in des Gotteshauses zu Chur 

Namen, dass wir unseren lieben Vetter Graf Hans von Werdenberg- 

Sargans und seine Söhne Graf Rudolf, Graf Hans, Graf Hugo und 

Graf Heinrich zu Bürgen eingesetzt haben gegenüber unseren lieben 

Brüdern Wolfhart und Ulrich Türing von Brandis für 24 Silber 

mark jährlichen Geldes und Zinses, wie es die Briefe kundtun, die 

darüber versiegelt ausgestellt worden sind. Wir obgenannter Bischof 

Hartmann geloben und verheissen deshalb anstatt eines rechten, 

geschworenen Eides, bei unserer Treue, mit diesem gegenwärtigen 

Briefe, dass wir, unsere Erben und Nachkommen und auch das

— 263 — 

Gotteshaus zu Chur unsere obgenannten Vettern und ihre Erben 

ganz und gar von allem Schaden befreien und lösen werden, den sie 

wegen der obgenannten Geldschuld etwa in irgend einer Weise 

nehmen könnten. Ihre Sohadenmeldung wollen wir auf ihre Worte 

hin ohne Eid und andere Beweismittel glauben. Wir erlauben ihnen 

unsere, unserer Erben und auch des Gotteshauses zu Chur Leute 

und Güter und das Gotteshaus selbst deshalb zu belangen, anzugrei 

fen und zu pfänden, und zwar mit Zwangsmassnahmen vor Gericht 

und auch ohne Gericht, wie und in welcher Weise sie immer möchten 

oder wie es sich ihnen am besten fügte oder es ihnen am vorteil 

haftesten zustünde, und zwar ohne dass ihnen deshalb vorgehalten 

werden könnte, sie hätten dadurch jemandem Unrecht getan oder sie 

hätten in irgend einer Weise gefrevelt. Sie sind ermächtigt, so lange 

undso oft vorzugehen, bis ihnen aller Schaden,den sie genommen hät 

ten ohne jeden Nachteil oder Verlust ganz und gar gut. gemacht würde. 

Indem wir den Worten ihrer Sohadenmeldung ohne Eid und andere 

Beweismittel glauben, räumen wir ihnen auch ohne Hinterhalt ein, 

dass nichts uns, unsere Erben und Nachkommen, das Gotteshaus zu 

Chur, sowie alle unsere Leute und Güter davor schirmen und 

schützen soll, weder geistliche noch weltliche Gerichte, weder Ge 

walt, Gebote, Gesetze noch Freiheiten und namentlich weder ir 

gendwelche andere Einwände, Ausflüchte oder Widerreden, die 

irgend jemand etwa erdenken könnte oder möchte. Wir schliessen 

alles aus, was unseren ehegenannten Vettern oder ihren Erben in 

irgend einer Weise Schaden, Verschleppung, Verlust oder Mangel 

verursachen könnte. Es ist auch folgendes besprochen worden: 

Wenn wir die Feste Vaduz bei unseren Lebzeiten nicht eingelöst 

hätten und die Einlösung damit unseren Vettern oder ihren Erben 

zufiele, und wenn unsere Brüder oder ihre Erben ihnen dann diese 

Einlösung aber nicht gestatten möchten bevor ihnen (unseren Brü 

dern von Brandis) das Kapital von 24 Silbermark jährlichen Geldes

- 264 - 

und Zinses von Klaus von Biengen nach Wortlaut ihres Briefes 

gänzlich ausbezahlt wäre, so sollen unsere, nämlich des obgenannten 

Bischof Hartmanns Erben und Nachkommen, und auch das Gottes 

haus zu Chur unverzüglich dafür sorgen, dass sie (unsere Vetter 

von Sargans) wegen des obgenannten Geldes an der Einlösung nicht 

gesäumt werden und dass die 2000 Gulden (an die von Brandis) be 

zahlt werden. Täten wir das nicht und kämen sie (unsere Vetter) da 

durch' zu Schaden, so haben sie (unsere Vetter) Gewalt und gutes 

Recht, sie deswegen so und soweit anzugreifen, wie oben geschrie 

ben steht, und zwar solange und so oft bis sie ohne allen Hinter 

halt ganz und gar entschädigt sind. Zur öffentlichen Beurkundung 

dieser Sache haben wir obgenannter Bischof Hartmann unser Sie 

gel an diesen Brief gehängt. Zur grösseren Sicherheit aller oben 

geschriebener Dinge haben wir die ehrwürdigen Herren den Dom 

propst, den Dekan und das gesamte Domkapitel zu Chur gebeten, 

dass sie auch ihres Kapitels Siegel au diesen Brief hängen. Wir Graf 

Rudolf von Werdenberg-Sargans, Dompropst, Rudolf von Trostberg, 

Dekan, und das gesamte Kapitel zu Chur bekennen, dass alles, was 

in diesem Briefe geschrieben steht, mit unserer Einwilligung und 

Erlaubnis geschehen ist. Zur vollen und beständigen Sicherheit des 

Obgeschriebenen und auf die ernsthafte Bilte unseres obgenannten 

gnädigen Herrn Bisohofs Hartmann haben wir unseres Kapitels 

Siegel ohne Risiko für uns und unser Kapitel an diesen Brief ge 

hängt, der gegeben ist zu Chur, am nächsten Dienstag vor dem 

St. Georgstag im Jahre 1399. 

Abschrift in der Stiftsbibliothek St. Gallien. Cod. 6& S. 318 — 321 

t on der gleichen Schrift wie S. 313 ff. (cgi. Nr. 42 oben). S. 318 hat die Ueberschrift: 

Der narhuolgend brieff gil vfzaiguug das ' die von hrandis schuldig sind 

graff jörgeri / von sauaganU der losung vnib vadulz stall / ze tuond. Unter der 

Ueberschrift ist die Jahrzahl 1399 später von der gleichen Hand wie die Prigination 

eingefügt. Die Unterstreichungen im Codex sind alt. — Weitere Abschrift 

im Scandolärschen Buch der Marschlinser-Schloss-Sammlung, S. 142, Nr. 31 

mit der gleichen Ueberschrift wie oben, was zeigt, dass die Murschlinser Version 

nicht auf das Original, sondern auf den St. Galler Codex zurückgeht. —

- 265 — 

Die blosse Titelüberschrift findet sich auch in der Kantonsbibliothek Chur, 

im Manuskriptenband B 1787, der das Inhaltsverzeichnis des obgenannten 

Srandolärschen Buches enthält. 

Druck: Tschudi, Chronicon Helveticum, hg. von Iselin 1 (1734) S. 596. 

Regest: Krüger. Die Grafen von Werdenberg, in Mitteilungen zur 

Vaterländischen Geschichte XXII (1887) Nr. 611 (aus Tschudi, Chron. Helv.). 

Vgl. ebd. Ar. 587 und SS. 315 — 317. 

Literatur: v. Arx, Geschichten des Kantons St. Gallen, II (1811) S. 54 

Anm. b. — Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) S. 193 und 

212. — J. B. Büchel, Jahrbuch des historischen Vereins für das Fürstentum 

Liechtentein 1906, S. 22, Anm. 1. — Kaiser-Büchel, Geschichte des Fürstentums 

Liechtenstein (1923) S. 229. — P. Diebolder, Heimatblätter aus dem Sarganser- 

land 1937. S. 81. — Derselbe, Jahrbuch 1937, S. 116 und 1941, S. 62. 

a das übergeschriebene o sieht wie 2 Punkte aus. 

b mrk mit Kürzungsstrich, 

r W wie ä. 

d on oder an mit Stricli darüber; weiter unten heisst es jedoch one. 

c hier beginnt S. 319. 

f gentzliclin mit nach unten gezogener Kürzungsschleife am letzten n. 

g mit langem s. Mittelhochdeutsch üfzuc = Einfluss, üszuc = Einwand, 

Widerrede, Ausflucht. 

h rjrnt mit Kiirzungsstrich über g und Kürzungsschleife am t. 

i von einem e oder 2 Punkten über o ist nichts zu sehen. 

j was hier als Schluss-s wiedergegeben ist, sieht wie ein modernes Ringet- 

5 der deutschen Kurrentschrift aus; es ist fraglich ob es als Schrift 

zeichen oder bloss als Schnörkel zu bewerten sei. 

h guld mit Kürzungsschleife am d ist doch eher gülden als guldin aufzu 

lösen. 

I würd mit Kürzungsschleife am d; im Original dürfte wurd mit schrägem 

Strich über ü und mit ebensolcher Schleife gestanden haben, 

m r aus etwas anderem korrigiert, 

n die 2 Punkte über e können als a gelten. 

0 hier beginnt S. 320. 

p hienach stehen noch 2 Schäfte, die anzusehen sind wie u mit kleiner 

nach oben gezogener halbrunder Schleife. 

1 Hartmann IV. von Werdenberg-Sargans, Herr zu Vaduz ist ein Sohn 

Hartmanns III. von Sargans-Vaduz, dieser ein Sohn Rudolfs II. von Sar 

gans.

— 266 — 

2 Graf Johann l. von Sargans, erw. 1342 — 1399 (1400) ist cousm ger- 

main Bischof Hartmanns, er ist nämlich ein Sohn Rudolfs IV. von 

Sargans ttnd letzterer ein Sohn des in Anm. 1 erwähnten Rudolf II. 

3 Rudolf VII. von Werdenberg-Sargans, Dompropst zu Chur 1380 — 1440. 

4 Johann II. von Sargans, erw. 1393 — 1405, Vater Rudolfs IX., Herr zu 

Löwenberg (bei Schleuis, Grb.). 

5 Hugo VII. von Sargans, erw. 1393 — 1421, hatte keine legitimen Nach 

kommen. 

6 Heinrich IX. von Sargans, erw. 1393 — 1447, seit 1423 auch als Herr 

zu Sonnenberg erwähnt. Die Herrschaft Sonnenberg (Nüziders) ist vom 

montfort'sehen Gesamtbesitz abgezweigtes werdenberg-sargansisches Ge 

biet, das 1342 (oben III, Nr. 101) an die Vaduzer-Linie kam und beim 

Aussterben derselben, 1416, wieder an die Sarganser-Linie zurückfiel. 

Heinrichs IX. Söhne waren Wilhelm und Georg, welche Sonnenberg 1455 

an Kberhart Truchsess von Waldburg verkauften. Zu Graf Georg beachte 

man die Titelüberschrift zu unserer Urkunde. Vgl. auch Krüger a. a. 0., 

S. 365 — 368 und A. Ulmer, Die Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und 

Liechtensteins (1925) S. 198 — 201. 

7 Zur Verwandtschaft zwischen denen von Sargans-Vaduz und denen von 

Brandis s. oben Nr. 47, Anm. 5. 

• 8 Die 24 Mark stellen den Jahreszins der weiter unten genannten 2000 

Gulden dar. 

9 Die vorliegende Urkunde setzt drei frühere voraus: Die Grafen Hart 

mann und Heinrich von Vaduz versetzen die Grafschaft Vaduz um 

2000 Gulden gegen jährlich 24 Mark Zins an ihre Halbbrüder Wolfhart 

und Ulrich Türing von Brandis. — 2) Graf Johann I. von Sargans und 

Söhne stehen dem Bischof Hartmann gegenüber Wolfhart und Ulrich 

Türing von Brandis Bürge für die 24 Mark Zins. — In unserer Urkunde 

stellt nun Hartmann wieder die von Sargans sicher. — 3) Klaus von 

Biengen verpflichtet sich unter Umständen das Kapital von 24 Mark 

Zins an die von Brandis zu zahlen. 

10 Klaus von Biengen (Bezirksamt Staufen) wird 1422 als tot erwähnt. Er 

war seinerzeit sesshaft zu Breisach im Grossherzogtum Baden (vgl. 

Wartmann, Rätische Urkunden, Nr. 148 und 163, in Quellen zur Schweizer 

Geschichte X, 1891, S. 308 und 338). 

11 Rudolf von Trostberg (Kt. Aargau), Dekan zu Chur 1388 — 1420.

- 267 - 

87.- (zu 1364 — 1399) 

Die Herren von Schellenberg-Wasserburg 1 

im Prozess von 1459 — 1461 

zwischen dem Kloster St. Gallen einerseits und den Grafen Hug 1 

von Montfort, Herren zu Rotenfels* und Tettnang 0 

zu Wasserburg, den Hof zu Hegi b 

Wasserburg. 

und Ulrich 3 

anderseits um die Burg 

und um Kirche und Kirchensatz zu 

Original (A ') im Stiftsarchiv St. Gallen A. 3. Q. 17, fol. 1 — 73, 

Spruch vom 13. April 1461 von Bürgermeister und Rat zu Konstanz; siehe Be 

schreibung bei Ar. 45 unter B 

Weiteres Original (A i 

) im Reichsarchiv München, s. Beschreibung bei 

Nr. 45 unter B *. 

Abschrift (B) im Stiftsarchiv St. Gallen, Akten-Archiv Rubrik CLIV, 

Gewölbe D, Kasten Vlll, Zelle 35. Diese Abschrift ist den Originellen gleich 

zeitig, aber nur fragmentarisch. Sie besteht aus 3 Papier-Bogen zu 12 Seiten 

zu 30 X 20,5 cm. wovon nur die S. 1 — 8 beschrieben sind. Die Schrift ist 

eine gotische Kursive aus den 60-er Jahren des 15. Jahrhunderts. Diese Ab 

schrift entspricht A ' fol. 19 — 22 und fol. 24 — 24' und enthält die obigen 

Nr. 53, 56, 54 und 87, was oben also noch nachzutragen ist. 

Druck: (C) Stiftsarchiv St. Gallen, Klosterdruck (1789) Bd. A. IUI A, 

S. 31 — 146; s. Beschreibung bei Nr. 45 unter C. — Der gleiche Druck ebd. 

in Bd. A. 63 B, S. 983 f. und A. 85 B fol. 48 f. 

Auszug: Stärkle, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI (1950) 

S. 723 — 733, Ar. 6498 a nachA', — In Büchels Arbeiten über die von Schel 

lenberg nirgends behandelt. 

Zum Inhalt: Oben in Nr. 45 verfolgten wir das Schicksal der Herren 

von Schellenberg-Wasserburg seit dem Zeitpunkte, da sie vom Eschnerberg abwanderten. 

Dann sahen wir, wie ihr Besitz am Bodensee an die von Ebersberg 1 

und schliesslich an die von Montfort-Tettnang überging. Die von Montfort gerieten 

nun um die Mitte des 15. Jahrhunderts mit dem Kloster St. Gallen in 

Streit' um eben diese Güter. Da die Prozessakten sehr umfangreich sind, können 

wir sie hier unmöglich vollinhaltlich wiedergeben; doch erlauben sie einen interessanten 

Rückblick auf die von Schellenberg zu tun. Wir sehen wie dieses 

Haus etwa ein Jahrhundert später in den Augen der Parteien dasteht und wie 

dessen Briefe gewertet werden: ein Einblick, der bei uns im Mittelalter sonst 

selten möglich ist! Doch da Herr Archivar Dr. Stärkle in St. Gallen hierüber 

bereits einen eingehenden Auszug (Urkundenbuch der Abtei St. Gallen VI, 

Nr. 6498 a) verfasst hat, so mag es hier genügen, zur Hauptsache an Hand dieses 

Auszuges, wenigstens das wiederzugeben, was die Herren von Schellenberg be-

— 268 — 

trifft. — Vom 12. Mai 1459 datiert ein Aniassbrief zwischen Virich Rösch*. 

Pfleger des Gotteshauses St. Gallen einerseits und den Grafen-Brüdern Hug 

und Ulrich von Montfort anderseits um die Güter zu Wasserburg. Man wolle, 

den Streitfall vor Bügermeister und Rat zu Konstanz bringen. Dieser Anlass 

brief ist inseriert im Spruch von Bürgermeister und Rat zu Konstanz vom 

24. Nov. 1459. Dieser Spruch befindet sich auf Pergament-Original im Stifts 

archiv St. Gallen N. 3. Q. 15. Vom Anlass-Brief befindet sich eine Kopie im 

Reichsarchiv München, Herrschaft Wasserburg A Nr. 1, S. 44, welcher histo 

rische Erläuterungen vorausgehen. So steht da die Notiz: Nachdem Graf 

Heinrich 9 

von. Montfort die Burg Wasserburg, den Hof zu Hegi und beider 

Zubehörde, von dem von Ebersberg in seine Hand gebracht hätte, sei er in unge 

störtem Besitz gewesen, ausser dass Märk lf> 

Eglolf 11 

von Schellenberg und sein Bruder 

Ansprüche erhoben, aber laut Briefes darauf verzichtet hätten (vgl. 

Schiess, Urkundenbuch der Abtei St. Galten, VI, Nr. 6301). Der Spruchbrief 

selbst enthält nichts über die von Schellenberg (vgl. Schiess a. a. 0. t Nr. 6368). 

Auch die Promulgationsurkunde vom 29. (?) November 1459 enthält nichts 

(Sliftsarchiv St. Gallen N. 3. Q. 16; vgl. Schiess a. a. 0., Nr. 6369). 

Damit kommen wir zu unserer Hauptquelle, nämlich zum Spruchbrief 

vom 13. April 1461. Bürgermeister und Rat zu Konstanz erklären: In den Strei 

tigkeiten zwischen dem Pfleger Ulrich Rösch namens des Gotteshauses St. Gallen 

und den Grafen Hug und Ulrich von Montfort, Herren zu Rotenfels und Tett 

nang, über die Kirche und den Kirchensatz zu Wasserburg und über die Burg 

Wasserburg und den Hof .zu Hegi samt Zubehörden, worüber die Parteien sich 

laut Anluss vom 12. Mai 1459 auf sie, nämlich auf Bürgermeitser und Rat zu 

Konstanz als Gerichtsinstanz, geeinigt haben und der Pfleger für sich und das 

Gotteshaus, Graf Hugo für sich und seinen Bruder mehrmals vor ihnen in 

Recht gestanden und auch über etliche Punkte Sprüche getan worden sind, 

ist. als beide Teile die Hauptsache vorbringen wollten, entschieden worden, dass 

sie Klage, Rede, Widerrede und ihre Briefe schriftlich eingeben und alle frü 

heren Sprüche, den Anlass, die Vollmachten und den Spruch vom 24. Novem 

ber 1459 vorlegen sollten. Dies ist auch geschehen, sodass der Spruchbrief vom 

13. April 1461 nebst dem Urteil und den genannten Belegstücken in seinem 

grössten Umfange drei eingehende Klageschriften des Gotteshauses St. Gallen, 

drei Antwortschreiben der Grafen von Montfort sowie je eine Nachrede der 

Parteien enthält. 

Die erste Klage des Pflegers von St. Gallen gegen die Grafen von Montfort 

sagt: Der Hof zu Hegi und die Burg Wasserburg sei des Gotteshauses St. 

Gallen rechtes Eigen und vor Zeiten in Pfandes Weise in der von Schellenberg 

Händen gestanden, dann von einem von 'Schellenberg-Wasserburg in gleicher 

Weise an die von Ebersberg gekommen, die ihre Rechte auf Graf Heinrich 

von Montfort, den Ahnherrn 12 

der beklagten Grafen übertragen haben. Da nun 

Hof und Burg Pfand des Gotteshauses St. Gallen sind, laut zweier gesiegelter 

Briefe von Mark von Schellenberg und eines solchen von Ulrich von Ebersberg, 

wonach ihm das Pfand vor Abt Kuno in gleichen Rechten, wie der von

— 269 — 

Schellenberg es inne hatte, gefertigt worden ist, begehrt der Pfleger, das ihm die 

Grafen die Lösung gütlich gestatten oder rechtlich dazu angehalten werden. 

I eher den Kichensatz zu Wasserburg begehrt der Pfleger einen Spruch, dass 

die Grafen ihm auf seine Forderung die Lösung gestatten sollen und dass 

seine Briefe etc. verhört würden. Diese sind u. a. folgende: Drei Ve.rschreibun- 

gen von Mark von Schellenberg und Ulrich von Ebersberg vom 26. Sept. 1379 

und 19. und 21. Sept. 1385 (oben Nr. 57, 64, 65). 

Die erste Antwort der Grafen sagt: Die Behauptung, dass die Wasserburg 

und der Hof zu Hegi pfandesweise in ihrer Vorfahren und ihrer Hand gewesen 

und noch seien, befremde sie, da ihre Vorfahren die Güter vor 60, 70 und 

80 Jahren gekauft hätten da sie vor Landgericht in ihre Hände aufgegeben 

worden seien und da sie und ihre Vorfahren sie über 60 Jahre in stiller, 

nützlicher Gewehr als Ihrige unansprechig innegehabt hätten. Sie seien also dem 

Pfleger von St. Gallen nichts schuldig. Auch betreff Kirchensatz Wasserburg 

erklären sie nichts schuldig zu sein. Dies werde bewiesen, so sagen sie, durch 

Schreiben der Eidgenossen und durch das Verhallen des Pflegers in gütlichen 

Tagen, wo er meinte losung halb uns nicht schuldig sin. Es folgen die ins 

Recht gelegten Dokumente. 

In der zweiten Klage des Pflegers von St. Gallen heisst es dann u. a.: 

Da die Güter zu Zeiten derer von Schellenberg und Ebersberg Pfand waren, 

so konnte keine Länge der Zeit noch jemand andrer sie rechtlich zu jemands 

Eigen machen und mehr als seine Rechte verkaufen; er vertraue also, dass 

das Innhaben, auf das die Grafen sich berufen, keine gewerd sei noch heisse und 

ihm das Recht zur Lösung zuerkannt werde. 

In der zweiten Antwort der Grafen erwidern diese auf die Behauptung 

des Klägers, Pfänder hätten kein gewerd; Das hätte wohl Geltung, wenn einer 

einem ein Gut zu Pfand versetze und dasselbe pfandweise von einer Hand in 

die andere gegeben und genommen würde, nicht aber für den Fall, dass einer 

ein Gut, das sein Pfand wäre, einem andern für sein Gut zu kaufen geben 

würde und der Käufer dieses Gut als das Seine und nicht als Pfand erwürbe. 

Nach dem kaiserlichen Rechte könnten die Pfandschaften höchstens bis zu 

40 Jahren gewer behalten; es wäre eine Gefahr für die allgemeine Rechtssicherheit, 

wenn einer oder seine Vorfahren ein Gut recht und redlich erkauft und 

als das Seinige oder Ihrige mehr als 40 Jahre besessen und wenn dann ein 

anderer, der neben ihm gesessen und um den Kauf gewusst habe, nach Verlauf 

von 40 bis 60 Jahren das erkaufte und ersessene väterliche Erbe auf 

Grund einer Pfandschaft beanspruchen und abheben wolle. So könnte niemand 

mehr seiner Käufe sicher sein, jeder müsste fürchten, die Verkäufer würden die 

(fiiter wieder beanspruchen, wie es jetzt mit der Wasserburg und dem Hofe 

zu Hegi der Fall sei. Auf die vom Pfleger eingelegten Briefe (oben Nr. 57, 64, 65) 

antworten die Grafen mit acht Dokumenten (u. a. oben Nr. 53, 54, 55, 56, 81, 82, 

HS und 85). auf Grund derer sie in 15 Punkten den Nachweis bringen wollen, 

dass der Kläger sich zu Unrecht auf seine vogelegten Urkunden stütze. Nach 

der Abschrift des Briefes vom 16. Dez. 1374 (oben Nr. 53) heisst es auf fol. 19* ff:

— 270 — 

Lieben fründ, Jn disem verlesen briefe, verstät üwer wyfihait wol, 

wie märck von Schellemberg, der benempten guter, selbander, sich 

mit Recht vnd vrtail vertzigen hat, vnd die/Vlrichen vnd rüdolffen 

von von' Ebersperg, vbergeben hat, ... So wysent / des pflegers 

berürten brieflin datum, das erst drützehenhun- dert achtzig vnd nun 

Jär, am mentag vor sant mich eis/tag Item des andern datum drutze- 

henhundert funff vnd-/achtzig Jar, am zinfitag vor sant Mathes tag 

(oben Nr. 64) Defihalb üwer wyfihait wol verstät, das märck von 

schellemberg, zü zyten / so des pflegers brieflin, geben sind, nicht- 

zit an den guten gehebt hat, defihalb er sich der güterhalb, nichtzit 

Bekennen / noch verschriben mocht, vnd die brieflin daruff der pfle- 

ger, sinen grund setzt gantz vernicht, Item, zü dem andern .'mal Bringen 

wir für üwer wyfihait, wie das ainer, mit namen peter pregentzer, 13 

als ain trager, sins Brüder kind vermaint hat, das märck von schel 

lemberg, ettwas vber- türung, an den benempten güten, dennocht ha 

ben möcht / vnd hat daruff vor dem lantgericht anlaitung, vnd insetzen 

/ ouch des briefe' erlangt, die pitten wir üch och zü hören etc. Es 

folgen die obigen Nr. 55 und 56. Dann heisst es: K 

lieben fründ Jn den 

zwain briefen verlesen, verstät üwer, wyfihait wol, hett märck von 

schellemberg ettwas gerechtigkait , an den vorgeschribnen güten, 

Jm selb haimlich oder offenlich behalten das sin mag oder nit, so 

hett doch das der pregentzer, die selben gerechtigkait, mit recht vnd 

vrtaile behalten rechteclich ersessen etc. //* Also das Märck von 

Schellemberg daran gantz nütz , hett, noch haben mochte, als ouch 

als ouch'der brief, datum, / wyset.. ; 5. April 1378 und 19.Nov. 1378 (oben 

Nr. 55, 56) die elter sind •' wann des pflegers vorberürten brieflin, da 

ruff er gründet, / daby sich aber mer erfindet das er zü den zyten, 

so er die brieflin / sol geben haben, gantz nichtzit an den güten ge 

hebt hat, weder haimlich 'noch offennlich vnd dauon nicht bekennen 

noch ver-'siglen mocht vnd die brieflin vernicht vnd vnkrefftig sind 

etc / Item zü dem dritten so hat üwer wyfihait wol verdstanden /' jn 

den verlesnen briefen, daz märck von schellemberg zü den selben,/

— 271 — 

zyten als datum des pflegers brieflin wiset, ain offen verschrib-, en 

ächter u 

, gewesen ist, vnd nach dem, Rechten weder zü zügnuß , noch 

zü besigeln noch zü uerschriben noch zü handien, nit , düchtig gewe 

sen ist, vnd was er ouch geben hett, wer undüchtig / vnd vnkrefftig vn- 

gelouphafft, dauon nicht zü halten, vnd, , mocht sich dero kains, nie- 

mant Jm rechten behelffen, oder bruchen / dauon, ist, von sinen zwain 

brieflin gantz nicht zü halten etc. Item zum Vierden So ist der obgeschri- 

ben märck, von ' Schellemberg, Jn pann gewesen, defihalb, er aber, 

zü' den selben zyten, datum siner brieflin, mit allem sinem tün vn- 

düchtig / ist gewesen, als Jr Jn dem briefe hienach verschriben ouch 

ver- nement etc. Es folgt obige Nr. 54; dann heisst es i 

: Item zürn fünff- 

ten so sind des benempten pflegers brieflin vndüchtig vnd gar merg- 

klich arckwenig vnd vnglobhaft,,' Zü halten vmb daz das er Jn schul 

den, gewesen ist Vnd umb schuld Jn die aucht, vnd an den güten 

nichtzit mer hett, noch be- haben möchte, als Jr daz Jn dem obgemelten 

briefen gehört haben, vnd mag die brief geben haben, durch nid oder 

haß oder ettwas, / an den güten zü uerpergen wollen, vnd vor den 

Schuldnern sine / güt zü uerschlahen, denn das recht sollichs vertün 

der güter vernimpt, 1 

das das beschäh zü betrügen, den Schuldner Jn 

latin Jn fraudem credi-;toris etc. Item züm sechfiten das üwer wyfihait 

verstände, , das die von schellemberg vnd ander, sich der brieflin 

daruff der , pfleger gründt, nit gehalten hand, der nit kantlich gewe 

sen sind / Sunder mergklich wider Jnnhaltung der benempten haim- 

lichen brieflin gehandelt hand, vnd dauon nit wissen wolten / So hat 

märck vnd sin brüder, von schellemberg vnnserm anherren 9 

, an 

gestrengt der güt halb vmb lehen von sant Gallen, vnd nit / als vmb 

pfand von sant Gallen, vnd Jnsunder so ist märck, von schellem 

berg, vmb den aiiickel des lehens, von sant Gallen vnnsers an 

herren fynd worden, vnd hat den ettwielang zyt / bekriegt 1 

", das nun 

zü recht gericht vnd Jm rechten gehandelt ' ist, als hienach folgt Bit 

ten wir uch zü hören. Hier folgen die Urkunden vom 21. Jan., 19. März 

und 18. Juni 1398; oben Nr. 81, 82 und 83. ffifth folgt 1 

" : Jn disen briefen, 

verstät üwer wyfihait wol wie die sach ge-, handelt ist, das die von

— 272 — 

schellemberg, vff den grund der lehen vnd nit der pfand kriegt 

vnd gerechtet hand, vnd da durch das Recht für den abt sant Gal 

len gewyfit ist, vff sollichs ouch abt Clin" 5 

sich der sach beladen 

vnd angenomen hat, vnd als ain lehenherr, sinem Bropst befolhen, 

das recht, mit den lehen- lüten, zü besitzender selb probst, mitsampt 

den lehenlüten, , das recht besessen, vnd andern verzwickt tag, wider 

als vmb / ain lehen, für den apt als den lehenherren, gemacht hand , 

Daby Jr wol verstandent, nach des pflegers brieflin vnd allen er- 

gangnen Sachen alle parthye Jn der sach gewand gewesen , sind, abt 

Cün als ain lehenherre, vnnser anher, Graf ' hainrich" von schel 

lemberg, vnd ouch den lehenlüten, des gotzhus sant Gallen die 

dingjnlehens recht vnd forme gehandelt; hand vnd nit Jn pfandfiwyse, 

vnd als pfand, defihalb aber die brieflin vorberürt, vnglobhaft vnd 

vernicht sind Item die sibend vrsach das die benempten 

brieflin von märcken von schellemberg lutend nit Jn glicher form 

vnd datum lutet Sunder der erst, zwayung von Ebersperg, der 

ander ainen von Eber-.sperg mitsampt, ander vngelichens defihalb 

sy aber, arck-/wenig vnd vngelouplich, als Jr" Jn den selben brieflin 

wol / verstandent. Zum achten wird der Brief vom 16. Dez. 1374 (oben 

Nr. 53) besprochen, der'' der eltst brief ist Das märck von / Schellem 

berg vor offem verpannem lantgericht, mit ange-'dingtem fürsprechen, 

offennlich bekennt, hät, den hof hege, vnd die Burg Wasserburg, 

mit aller Jr zügehorung, für sinen hof, vnd sine Burg, vnd für das 

sin hin Jnngehebt, als der selb, briefe, Jnnhalt, vnd darnach erst, 

vsserhalb rechtes, vnd haim-/lichs Dem abbt ainen briefe gegeben sol 

haben, das der hof / hege, des apts recht aigen, vnd die andre guter, 

pfand sige ,' vnd aber, nach dem selben brief, den er dem abbt geben 

haut , vber langzyt märck von schellemberg 10 

, die selben güt 

offenn- lieh für das sin angesprochen, vnsern anherren bekriegt, vnd , 

das Recht, als vmb lehen, für den lehenherren, zögen, vnd / aber nach 

ergangnen dingen vnnserm anherren durch teding . mitsampt andren 

von schellemberg, züsprüch, die er ver-.maint hät, zü den güten,

— 273 

als zü sinen güten. zü kouffen geben hand vnd verbrieft vnder sinem 

Jnsigel. mitsampt sinem brüder vnd andern fürsten, Grafen vnd her 

ren Jn sigel - - - Es folgt die Urkunde vom 11. März 1399; oben Nr. 85. 

Dazu heisst es' 1 

: In dem brief verstandent Jr wol, wie märck von 

schellemberg vnd ander, vor den brieflin daruf der pfleger grün 

det offennlich vor gericht, mit angedingtem fürsprechen, die güt alle, 

für sin güt bekent, die vrkünd nun nit / grösser gesin mag, vnd aber 

nach den brieflin märck vnd her . Eglof, die güt aber vor gericht, 

als daz Jro angesprochen hand vor recht vnd darnach aber be- 

sigelt, mit fürsten grafen rittern vnd knechten, sigeln, defihalb hoffen 

wir üwer wyfihait soll / erkennen, daz solch haimlich emytten' In- 

geben brieflin als vnge- lophafft vns gantz vnschedlich sin sollent. 

Item der nund artickel das die brief vnd vrkünd, so die von 

schellemberg vns / hierinn geben hand, sind offenlich geben mit 

me Jnsigel besigelt / mit me kantnüfi denn mit ainem man, vnd 

ouch vntz vff ,' den tag die guter, nach Jnnhalt der selben brief 

gehandelt, die / güt besessen, vnd herbracht haben vnd siner be- 

rürten brieflin , haimlich geben, haimlich gehebt verswigen vnd 

verdruckt, sind So hoffen wir nach aller gestalt, der sach das die 

vernicht ' vnd kraftloG sigen Item das legen wir üch Jn das Recht, 

als / ain vrsach, wider dem brieflin, so von vlrichen 1 

' von schel- 

lem-, berg lutet, Item der zehend, artickel, daz das brieflin von / 

vlrich von ebersperg Iutend, der seit nit anders, denne vff / der 

von Schellemberg brieflin, vnd sind vff ain zyt geben ' vnd wan 

denn, des schellembergs brieflin, vntüchtig sind So ist ouch alles 

das daruf gät, vntüchtig. 

Die Punkte 11 — 15 ' betreffen nicht mehr die von Schellenberg, sondern die 

von Ebersberg. Abschliessend ' wird noch betont, dass schon Abt Kuno sich 

nicht getraut habe die fragwürdigen schellenbergischen Briefe zu verwenden. 

Auch habe Abt Kuno im brieflichen Verkehr mit denen von Schellenberg und 

von Ebersberg niemals von einem Pfände geschrieben. 

Die dritte Klage und Schlussrede des Pflegers" enthält folgendes: Gegenüber 

dem Einwand der Grafen von Montfort, die von Ebersberg hätten die 

betreffenden Güter als die ihrigen an sie verkauft, erklärt der Pfleger, erstere 

1 8

— 274 

hätten nur ihre Rechte veräussern können. Wären sie nicht als Pfand in die 

Hände der Grafen gekommen, so müsste es sich beim Kauf entweder um eigene 

Güter oder um Lehen handeln; im ersteren Fall bekennen die Grafen selber, 

es seien die Güter ihnen nicht als Eigen verkauft worden, im andern Fall lagen 

keine Beziehungen zum Lehenrecht vor. Der Brief vom 16. Dezember 1374 

(oben Nr. 53) nenne keine Verkaufssumme; wären die Güter als eigen oder 

ledig verkauft worden, wäre sie auch erwähnt worden, folglich müssten sie 

Pfand sein, das man nicht ersitzen könne. Dann wird ein Brief vom 28. August 

1386 besprochen, der uns weiter nichts angeht (s. Stärkle, Urkundenbuch der Ab 

tei St. Gallen VI, S. 720, Nr. 14). Dann heisst es aber: In den erwähnten Kauf- 

'briefen sei niemals die Rede von Lehen gewesen, sie könnten weder von den 

Schellenbergern noch von den Ebersbergern einen alten Lehenbrief voriceisen. 

Selbst dann, wenn Abt Kuno ihnen die Güter bedingungslos als Lehen über 

geben hätte, so wäre der Akt doch rechtsungültig, denn es darf kein Prälat 

Stiftsgut ohne Erlaubnis des Konvents jemandem zu Lehen geben; dass sie 

übrigens nur von Abt Kuno einen Lehenbrief vorlegen könnten, beweise, dass 

kein Abt sich für berechtigt hielt, die Güter als Lehen anzusehen. Falls die 

Herren von Sehellenberg und Ebersberg nach der Behauptung der Grafen mit 

den erwähnten Gütern wie mit ihrigem geschallet haben sollten, so hätten sie 

doch damit als mit ihrem Pfand gehandelt und nicht als Lehen; so spreche der 

Lehenbrief -Graf Heinrichs mehr für das Gotteshaus als gegen dasselbe. — Es 

folgt die Widerlegung der 15 Punkte, mit denen die Grafen die vom Pfleger 

vorgelegten Briefe als nichtig und ungültig darzustellen versuchten. Ob die 

Güter damals in den Händen des von Schellenberg gewesen seien oder nicht, 

verschlage nichts, denn er habe bloss bekannt, dass Abt Kuno den Verkauf des 

Pfandes an die von Ebersberg gestattet habe, womit auch der Pfandbrief Ulrichs 

von Ebersberg inhaltlich übereinstimme. Die Tatsache der Uebergabe des Pfan 

des ergebe sich aus zwei Briefen, welche die Grafen wegen Peter Bregenzer der 

üherthürung halb gegeben habe (oben Nr. 55 und 56). Wenn die Grafen be 

haupten, die Pfandschaft berühre nicht das Gotteshaus, sondern bloss die von 

Schellenberg und Ebersberg, so wiederspreche dies den von ihnen vorgelegten 

Briefen, dem gemeinen lümbd und der Kundschaft, die er zu verhören begehre. 

Sie reden anders, als ihr Ahne in seinem Handel mit Egli und Märk von 

Schellenberg vor Rudolf von Sulz 16 

dem altern, als Schiedsrichter gesprochen 

habe (oben Nr. 81 und 82). Was den dritten und vierten Punkt anbelangt, 

Märk von Schellenberg sei zur Zeit der Uebergabe des Briefes an St. Gallen 

in Acht und Bann gewesen, so ergebe sich das keineswegs aus dem Vergleich 

der Briefdaten; selbst wenn er es gewesen wäre, was jedoch nicht feststehe, so 

wäre er trotzdem nicht unfähig gewesen jene Briefe auszustellen; die Handlungs 

fähigkeit eines Aechters sei nicht gänzlich aufgehoben. Wenn die Grafen im 

fünften Punkte erklären, letzlerer sei so verschuldet gewesen, dass er überhaupt 

nichts mehr gehabt hätte, so lasse sich nicht erklären, wie dann, dessen Söhne 

ihre Rechte an Wasserburg und Hegi um 1500 Pfund Denare hätten, verkaufen

— 275 — 

können. Auf den sechsten Punkt der Grafen, Mark und seine Söhne hätten von 

den Briefen, auf welche sich der Pfleger stütze, nichts wissen wollen, gibt er 

zur Antwort, es lasse sich nicht beweisen, dass Mark gegen die Briefe, die er 

dem Gotteshaus gegeben habe, je etwas geredet hätte. Die Fehde zwischen dem 

Ahnherrn und denen von Schellenberg berühre nicht Märk, sondern dessen 

Söhne: Eglolf, den Ritter, und Märk. Dass sie wider ihres Vaters Brief gehandelt 

oder der Grafen Ahnherrn der guot hall» umh lehen von sant Gallen ange 

strengt haben, werde sich nicht beiveisen lassen; im Gegentt.il ergebe sich aus 

dem Briefe vom 19. März 1398 (oben Nr. 82.), dass die Gebrüder von Schellen 

berg Graf Heinrich von Montfort zuogesprochen hand umh pfand, während der 

Graf in seiner Antwort erklärt hätte, die Güter wären sein, er hätte sie vom 

Abt von St. Gallen zu Lehen. Wenn auch die Schellenberger im nämlichen 

Briefe die Güter als Lehen bezeichneten, so sei das kein Beweis, da man niemals 

das, was einem Gotteshause als eigen gehöre, zu Lehen machen dürfe. Dazu 

seien die beiden Herren von Schellenberg schon in ihren jungen Tagen in 

fremdes Land 19 

gekommen und hätten nach ihrer Rückkehr diese Verhältnisse 

nicht gekannt. Der Kläger halte es für unbillig, dass der Grafen Ahne gegen 

die Schellenberger in dem Anlassbrief vom 21. Januar 1398 (oben Nr. 81) 

wegen des Kirchensatzes rechtlich vorgegangen sei, nachdem er zuvor zwei 

Briefe des Inhalts besiegelt habe, dass letzterer dem Gotteshaus St. Gallen 

gehöre. Auf den Einwurf der Grafen, die von Schellenberg hätten auf Grund der 

Lehen und nicht des Pfandes mit dem Montforter gerechtet, wobei die Parteien 

ihren Streit vor den Abt von St. Gallen als Lehenherrn getragen hätten, ant 

wortet der Pfleger, das finde sich nicht in den von den Grafen vorgelegten 

drei Briefen, denn ir znospruch zu dem Grafen sei umb ein pfand gewesen, 

als der ander briefe dis ußwyßt. Ebenso wenig habe man einen Beweis dafür, 

dass man vor dem Lehenherrn in der Hauptsache um Lehen gestritten habe. 

Obwohl in des von Bussnang' 0 

Brief vom 18. Juni 1398 (oben Nr. 83) be 

stimmte Rechtsdaten angesetzt seien, wären diese doch nicht nach Lehenrecht 

gehalten worden. Den siebenten und achten Punkt habe der Pfleger eigentlich 

schon widerlegt. Auf die Behauptung der Grafen, Märk von Schellenberg habe 

vor Landgericht den Hof Hegi und die Wasserburg als seinen Hof und seine 

Burg bezeichnet, sei zu antuorten, es habe das nichts zu bedeuten. Wenn einer 

auch ein Pfand habe, könne er gleichwohl sagen, es sei sein, obwohl es Pfand 

geblieben. Es könne auch nicht bewiesen werden, dass Märk i>on Schellenberg, 

der zuvor Abt Kuno den Brief gegeben, über lange Zeit dasselbe Gut öffentlich 

als das seinige angesprochen und nachher samt seinen Söhnen durch tedinge dem 

Ahnherrn der Grafen verkauft habe, denn im letzteren Kaufbrief rede kainer 

von Schellemberg noch siegle keiner ausser die Söhne Märks. Der zehnte Ar 

tikel, wonach der Brief Ulrichs von Ebersberg auf jenen Schellenbergers sich 

stütze und daher keine Geltung hätte, lasse er wort sin. Was den zwölften 

Artikel belange, so sei es genug, ivenn bloss einer bekenne, dass die von den 

Schellenbergern erworbenen Güter Pfand des Gotteshauses seien. Zum dreizehn 

ten Artikel heisst es, der von Ebersberg habe die Güter zu Hegi und Wasser-

— 276- — 

bürg von Märk von Sek eilen barg mit Abt Kuno's Vollmacht als Pfand des Got 

teshauses versetzt. Dieser eine. Brief schon beweise zur Genüge, dass die ge 

nannten Güter weder Eigen noch Lehen, sondern allein Pfand sein müssen . . - 

Die dritte Antwort und Schlussrede ' der Grafen bemerkt: In ihrer Wider 

rede hätten sie dargelegt, dass der gewert hall) die fraglichen Güter kein Pfand 

wären, sondern nach kaiserlichem und allgemeinem Recht ersessen seien. Die 

.Briefe derer von Schellenberg und Ebersberg, welche die Pfandschaft beweisen 

sollten, seien unglaubhaft und formell zu beanstanden. Abt Kuno habe sie 

selbst im Patronatsstreit mit ihrem Ahnherrn nicht hervorgezogen. Zur Erhör- 

tung seiner Behauptung, dass die Güter vom Gotteshaus St. Gallen ein Pfand 

seien, führe der Pfleger an, es seien die Leute zu Wasserburg und Hegi rechte 

Gotteshausleute von St. Gallen, die zur Zeit, da sie nach Lindau und Ravens 

burg-' verpfändet worden seien, sich dagegen verwahrt hätten; es seien hierüber 

noch zwei versiegelte Urkunden, welche sie in ihre Gewalt gebracht hätten und 

nun dem Gericht vorlegen sollten. Sie wollen sich der Verlesung derselben nicht 

widersetzen, aber auch ihre diesbezügliche Antwort vorbringen (vgl. Urkunde 

vom 13. Feb. 1364 und vom 21. Aug. 1386. oben Ar. 45 und 66). Die Grafen 

erklären, die beiden vorgelesenen Briefe berühren die Frage der Pfandschaft 

gar nicht; es werde lediglich dargelegt, dass die Leute von Wasserburg und 

Hegt rechte Vogtleute des von Schellenberg seien; es sei übrigens ein geringer 

Unterschied zwischen \ogt- und Eigenleuten. Beide seien zudem in Kaiser 

Sigmunds '•Goldener Bulle» einander gleichgestellt worden. Nach dem 2. Briefe 

wehren sich die Leute dagegen, Eigenleute Rudolfs von Ebersberg zu sein, sie 

sei'-n Vogtleute und Lehen von St. Gallen und könnten als solche nicht ver 

pfändet werden. Die von Schellenberg hätten im Streit mit dei -n von Ebersberg 

t tu L-geben. noch einige Rechte an den veräusserten Gütern zu haben; sie hatten 

ans dem gleichen Grunde am h mit ihren Ahnen gestritten, wobei die Leute mit 

der l.rklärung. sie seien \ ogtlculc i>nd Lehen von St. Gallen, zu keiner Partei 

hielten. \\ ir könne man da noch aus diesen alten I r'-unden den Beweis schöpfen 

wollen, dass sie Pfand vom Gotteshaus St. Gallen seien? Nach anderweitigen 

Itt'tnei knnsen folgt anhand der eingelegten Brieje (s. oben Nr. 53, 55, 56) die 

lieh an pt ii n u für den rechtmässigen Kauf und im Anschluss daran die Wieder- 

i-ab*- iter I rkunde betreffs Erwerbung der überthürung von den Ebersbergern 

I üben Ar 58). Abt Kuno habe ihren Ahnherrn mit den erkauften Gütern be 

lehnt, dir auch im Streit mit den Schellenbergern und Ebers! "rgern als Lehen 

f i-lrnchirt worden seien. Deshalb belange sie der Pfleger unb' : 

Iger weise wegen 

i'fandKchaft; nuchdeni i doch ihre Vorfahren die betreffenden Güter von denen 

von Srh.dlenherg und Ebersberg öffentlich uffrechi und redlich in unser hannd 

t rknuffl und gebracht haben und die Verhandlungen keinen Beweis geliefert 

hätten, dass sie pfandweise in ihren Besitz gekommen seien. Wäre letzteres der 

Fall gewesen, so wäre es nicht nötig gt wvsen, hivfür du- Lehen zu erfordern und 

zu empfanden. Das Lehen sei erhalt en in einem Bei ersbrief. im Gerichtsbrief 

des (trafen Rudolf von Sulz (oben Nr. 82) und im Brief des von Bussnang 

(tdjen Ar- Si'i), welche den Entscheid des Lehensstreites mit den Schellenber-

— 277 — 

gern enthalten . . . Wenn die von Schellenberg gemeint hätten, die Güter der 

h.bersberger seien ihr Pfand gewesen, so habe sich dies auf die Lehen bezogen, 

zu denen sie Losung haben sollten. Nach kurzen Entgegnungen auf die Ausle 

gung des Lehensbegriffes von Seite des Pflegers antworten die Grafen auf den 

\ orwand, es sei ja von den Schellenbergern und Ebersbergern kein Lehenbrief 

vorhanden: es genüge der LeJienbrief. den ihr Ahne erhalten habe . . . Wenn 

ferner der Pfleger sage, obwohl die von Schellenberg und Ebersberg mit den 

Gütern als wie mit dem Ihrigen gehandelt hätten, so seien sie doch ihr Pfand 

gewesen, so fteuen sie sich über dieses Bekenntnis. Wie. könne er aber da noch 

behaupten, dass sie. pfandweise veräussert worden seien. Es folgt eine längere. 

Widerlegung der Antwort des Pflegers auf die 15 Punkte, womit die Grafen 

jene Briefe derer von Schellenberg und Ebersberg, die von Pfandschaften reden 

nochmals als ungültig und wertlos hinstellen. 

Die. Nachrede des Pflegers" ist eine Stellungnahme zu den von den Grafen 

im Verlauf des Prozesses eingelegten Urkunden. Man verstehe aus den Briefen 

(oben Nr. 45 und 66), dass die Leute von Wasserburg und Hegi nicht Eigen 

leute seien; tvären sie das. so hätten sie ihr Gut, darum sie erst nach Lindau und 

sodann nach Ravensburg verpfändet worden seien, nicht zu Recht ledig machen 

können; da sie tveder Mark von Schellenberg noch Rudolf von Ebersberg ange 

hörten, hätte auch der Graf nicht mehr Rechte an ihnen haben können. Zudem 

stehe im zweiten Briefe, dass sie Vogtleute von St. Gallen seien. Diese eben er 

wähnten Briefe stimmen inhaltlich mit jener Urkunde Märks von Schellenberg 

überein. worin letzterer erkläre, dass der Hof Hegi mit allem Zubehör, mit Leuten 

und Gutem des Gotteshauses zu St. Gallen rechtes Eigen sei, währenddem die. 

Steuer und das Vogtrecht über diesen Hof samt Leuten und Gütern Pfand des 

Gotteshauses seien. Wären sie Eigene oder Vogtleute des von Schellenberg oder 

von Ebersberg gewesen und nicht Pfand oder hätten sie die Leute vom Gottes 

haus St. Gallen zu Lehen gehabt, was sich aber nie beweisen lasse, dann war" 

ihre Pfandschaft nie nachgelassen worden, selbst nicht einmal unter dem Vor 

wand, dass sie Lehen seien; denn mancher hätte Leute und Güter vom Gottes 

haus zu Lehen, die man trotzdem mit Recht pfänden könne. So lasse sich 

die Befreiung von obiger Pfandschaft nur dadurch erklären, dass wohl das 

Vogtrecht versetzt worden, die Eigenschaft aber dem Gotteshaus geblieben sei. 

Die Antivort der Grafen auf die Nachrede des Pflegers 1 

erklärt, der Streit 

rühre daher, weil der Pfleger meine, die Leute von Wasserburg und Hegi 

seien Pfand, während sie meinten, sie seien ihr erkauftes Gut, Erbe und Lehen; 

daher komme es nicht darauf an, ob sie Eigenleute oder Vogtleute seien, sie 

seien einfach unser erb vogtlüt und unser lehen von Sant Gallen und nit pfand. 

Der erste Brief, der 96 Jahre alt sei (oben Nr. 45) besage, dass viele Leute es 

beschworen hätten, dass sie rechte Vogtleute seien, was sie auch gegenüber dem 

von Schellenberg als ihrem Herrn bekannt hätten. Der zweite Brief, der über 

TO Jahre alt sei (oben Nr. 66) erwähne, dass viele Leute gestützt auf den alten 

Brief es eidlich bezeugt hätten, dass sie seine Vogtleute und Lehen von St. 

Gallen seien. Wenn der Pfleger behaupte, jene Briefe stimmen mit jenem Märks 

1 8 *

— 278 — 

von Schellenberg wohl überein. der die betreffenden Leute ah ein Pfand von 

St. Gallen erkläre, so entspreche das nicht der Wahrheit, denn die beiden 

Urkunden redeten anders als die vermainten brieflin- nicht von Pfandschaft, 

sondern von rechten Vogtle.uten und Lehen von St. Gallen. Die Grafen lassen 

auch die Folgerung nicht gelten, Lindau und Wasserburg hätten deshalb die 

Verpfändung der Leute von Wasserburg und Hegi zurückgezogen, da St. Gallen 

wohl das Vogtrecht, nicht aber die aigeuschafft derselben versetzt habe. Von 

einer Verpfändung sei in den bezüglichen Urkunden gar nicht die Rede, es 

stehe lediglich darin, es hätten die Leute es beschworen, dass sie Vogtleute und 

Lehen von St. Gallen seien und sie hätten den von Schellenberg als ihren Herrn 

und Vogt bekannt. Sollten die ehrbaren Leute von Lindau und Ravensburg ihr 

Urteil gegeben haben, uff daz das zuo wissen gewesen were. so hätten sie die 

Leute für Eigen derer von Schellenberg und Ebersberg betrachtet, da ja der 

Renner und Aichelberg, die Bürger in beiden Städten waren, sie als Eigenleute 

derer von Schellenberg und Ebersberg in die stetl gepfendt haben — . . . 

Es folgt das Urteil- : Bürgermeister und Rat zu Konstanz sprechen über 

die Streitigkeiten zwischen dem Pfleger Ulrich Rösch von St. Gallen und den 

Grafen Hug und Ulrich von Montfort, Herren zu Rotenfels und Tettnang über 

die Kirclie and den Kirchensatz zu Wasserburg und den Hof zu Hegi samt. 

Zubehörden auf Grund der schriftlich eingegebenen Klage, Rede. Widerrede etc. 

beider Teile etc.: 1) was die Burg Wasserburg und den Hof zu Hegi betrifft: 

wenn die Grafen schwören, dass ihnen nicht betvusst ist, dass Burg und Hof 

Pfand vom Gotteshaus St. Gallen seien, dass sie dergleichen nie von ihren Vorfahren 

vernommen und Burg und Hof bisher bei gutem Gewissen als Lehen 

innegehabt haben, so sollen sie der st. gallischen Ansprüche ledig und soll 

ihnen beides als Lehen verliehen, von ihnen als solches empfangen und anerkannt 

werden; 2) was die Lösung des Kirchensatzes und der Kirche zu Wasserburg 

betrifft, so soll sie dem Gotteshaus und Pfleger von St. Gallen bleiben. 

In diesem Prozess kommen die von Schellenberg-Wasserburg in der Darstellung 

der Grafen von Montfort schlecht, ja sehr schlecht weg, während der 

Pfleger von St. Gallen sie in Schutz nimmt und die Anwürfe gegen sie nicht 

gelten lassen will. Jedenfalls sprechen beide Parteien in ihrem eigenen Interesse. 

Da jedoch das Gericht in Punkt 1). der hier in Betracht fällt, die Sache derer 

von Montfort schützt, also offenbar die urkundlichen und geschäftlichen fraudulösett 

Machenschaften derer von Schellenberg nach der montfortischen Darstellung 

gelten lässt. falls sie den Eid wagen, so bleibt doch ein Makel auf 

denen von Schellenberg haften. Aber auch wenn man die sie betreffenden Urkunden 

aus der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts für sich allein liest, so bekommt 

man nicht gerade den besten Eindruck vom fragwürdigen Märk von 

Schellenberg zu Wasserburg. Doch Mancher hinterlässt ein übles Andenken, 

weil er in der Not nicht mehr allen moralischen Verpflichtungen nactikam, 

wahrend andere ein gutes Andenken hinterlassen, nur weil die Versuchung nie 

an sie herantrat!

(i Im Original A ' fol V — 6*. 

b fol. 6' — IV. 

c fol. IV — 13. 

d fol. 13 ff. 

e fol. 19' Mitte. 

f so in A '. 

g fol. 20 unten. 

Ii hier beginnt fol. 20'. 

i in A' u auf Rasur. 

Ic fol. 20' unten. 

I hier beginnt fol. 21. 

rn fol. 24 gegen die Mille. 

— 279 — 

n hier sollte zur Trennung der beiden Namen, die nicht zusammen gehören, 

ein Beistrich stehen. 

0 J korr. aus e. 

p fol. 24' oben, 

il fol 26' oben. 

r bedeutet «inmitten». 

s fol. 26' Mitte. 

t fol. 27' ff. 

u fol. 30 — 39'. 

v fol. 39' — 69. 

w fol. 69 — 70. 

x fol. 70 — 72. 

y fol. 72 — 73. 

1 Wasserburg am Bodensee, im bayr. Bez.-Amt Lindau. 

2 Hugo XIII. von Montfort zu Argen, erw. 1440 — f 1491, Sohn Wil 

helms V. zu Tettnang. 

3 Ulrich V. von Monjort-Tettnang, erw. 1440 — f 1495, Bruder des Obigen. 

4 Rotenfels bei Immenstadt, bayr. Bez.-A. Sonthofen. 

5 Tettnang, Württemberg. 

6 Hegi, bayr. Bez.-A. Lindau. 

7 im Ober-Amt Tettnang, Württemberg. 

8 Ulrich Rösch von Wangen im Allgäu, geb. 1426, 1451 Grosskellner des 

Klosters St. Gallen, 1457 Pfleger, 1463 —f 1491 Abt; vgl. Histor. Biograph. 

Lexikon der Schweiz V (1929) S. 676. 

9 Heirich IV. von Montfort-Tettnang, erw. 1353 — f 1408, Vater Wil 

helms V; vgl. Anm. 2.

— 280 — 

10 Markwart III. von Schellenberg-Wasserburg, f ca. 1390, Sohn Mark- 

narts //.. t 1335; vgl. oben S. 171. 

11 Eglolf II.. Pfarrer zu Ravensburg und Erolzheim; vgl. Stammtafel 

bei Büchel, Jahrbuch des Histor. Verein für das Fürstentum IJech- 

tentein VII (1907) S. 75 und 92. 

12 Grossvater. 

13 Peter Bregenzer, Bürger zu Lindau. 

14 Wohl seit 1375. 

15 Es betrifft dies nicht Marquart III., sondern dessen Söhne Mnrquart IV. 

und Eglolf V.; vgl. Büchel a. a. ().. S. 97 f. 

16 Kuno von Stoffeln (Hegau). Abt zu St. Gallen 1379 — 1411. 

17 l'lrich II. von Schellenberg, f 1386, Bruder Marku arts III. und Eglolfs II; 

s. Stammtafeln bei Büchel a. a. O.. S. 75 und 92. 

18 von Sulz, schwäbisches Grafengeschlecht aus dem Schwarzwald, das 

von 1508, beziv. 1510 bis 1613 auch über Vaduz regierte. 

19 Im y.ürichbiet und in Bayern; vgl. Büchel a. n. 0.. S. 96 f. und 100. 

20 Freiherren von Bussnang. Kt. Thurgau. 

21 Ravensburg, württembergische Oberamts-Stadt. 

22 Vgl. oben Nr. 45. 

HH. 1399 Oktober 22. 

Johans' vnd Hainrich' von Schellenberg gehrüder vnd Walther 

von Küngsegg ' geloben als Vögte von Konrad itml Clara von Brassberg', 

unii eventuell auch für sich, dem Abt Kuno von Sl. Gallen mit den Burgen 

Rrassberg. Hatzenriet" und Haldenberg'' als ljehensleute treu, gewartig und 

dienstlich zu sein. 

Original im Stiftsarchiv Sl. Gallen W. W. 4. A. 3. Pergament 45,5 >< 

21 cm. Giftische Kursive. Vorliniert und vorberändert. In der Plica sind drei 

Siegel eingehängt: 1. + S * 10HANIS * DE * SCHELE[N]BERG. Im Siegelfeld 

3 Mal geteilter Spitzschild (2 und '4 plastisch). Rund 2,2 cm. — 2. 

+ S. HEINRICI. DE. SCHELLENBERG. Im Siegclfeld 3 Mal geteilter Spitzschild 

(1 und 3 plastisch). Siegelform rund zu 2,3 cm. — 3. S\ WALTERE D\ 

KVNSEGO. In vertikal-länglichem, oben und unten ins Schriftband reichendem 

Vierpass schräggestellter, in zwei Reihen gespindelter Spitzschild mit Helm und 

Helmzier. Siegelform rund zu 3 cm. — An der Plica rechts aussen 12. a lergo 9. 

Rückvermerk des Vrkundenschreibers: Reuersa walthers von küngsegg hansen 

vnd hainricheit / von schellenberg von herr Conr. von l>rah-/sperg kind vnd

— 281 — 

der lehen wegen, (15 Jht.:) 1399 / Braschperg bnrgsaess ouch / Railzenrieth 

vnd Haldenberg und AW. 

Nr. 2177. 


Regest: Hüchel. Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg 

Nr. 254. im Jahrbuch des Historischen Vrrcins für das Fürstentum Liechtenstein 

1901. S. 255 nach Wartmann; vgl. auch Büchel im Jahrbuch 1907, S. 67. 

1 Johann III. von Schellenberg-Laut räch f 1404. Sohn Heinrichs IV.. 

dieser Sohn Heinrichs III., dieser Heinrichs II. und der Anna von Realt. 

Diesem begegneten wir oben in Nr. 32. Seine Nachkommen entfremdeten 

sich Ghurrätiens und Hessen sich nördlich des Bodensees nieder. Vgl. 

Büchel im Jahrbuch 1907, S. 63: Stammtafel. 

2 Heinrich V.. r 1410: s. Büchel ebd. 

3 Walter von Könipsegg (Gem. Guggenhausen. Oberamt Saulgau, Württem 

berg), Schwager von Hans und Heinrich. 

1 Konrad und Klara von Brassberg (Oberamt Wangen. Württemberg}, 

Kinder des vor 1399 verstorbenen Konrad von Brassberg und der 

Klara Anna von Schellenberg. Schwester Johanns II. und Heinrichs IV. 

Vgl. Büchel. Stammtafel im Jahrbuch 1907, S. 63. 

5 Ratzenriet. Oberamt Wangen, Württemberg. 

6 Haldenberg. Gem. Deuchelriet Oberamt Wangen. 

89. ' 1401 Juli 6. 

Johannes von Schellenberg als Vogt und Pfleger der Kinder Herrn 

Konrads sei. von Brassberg. Heinrich von Schellenberg, sein Bruder, -und 

Walter von Königsegg. Mitpfleger und Vogt des Konrad sei. 1 

, verkaufen 

Burg und Burgstall Haldenberg- mit Zubehör dem Andreas Wermeister 

von Wangen 3 

. Verkaufsgaranten sind Graf Wilhelm von Montfort-Bregenz. 1 

Merk von Schellenberg. sesshaft zu Gaienhofen." Ulrich von Königsegg. 1 

' 

sesshuft zu Marstetten.' und Hans von Schellenberg.* des obgenannten Han 

sen von Schellenberg Sohn. 

A b s ch ri j t im Stiftsarchiv St. Gallen, Rubrik CLIV, fasc. 5. Papierblatt 

zu 4 Seiten ä 19.5 X 31,5 cm. Flüchtige deutsche Schrift des 18. Jahrhunderts. 

— Das Original war lt. Siegelankündigung besiegelt von den Verkäufern und 

Garanten.

Ar. 2228. 

— 282 — 


Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg 

Ar. 261. im Jahrbuch des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein 

1901, S. 256; vgl. auch Büchel im Jahrbuch 1907, S. 67. 

1 7.u diesen Personen vgl. 22. Okt. 1399. 

2 Gem. Deuchelriet, Oberamt Wangen, Württemberg. 

3 Wangen an der Argen, Württemberg. 

4 Wilhelm VII. von Montjort-Bregenz, erw. 1387 — f 1422. 

5 Gaienhofen, Bezirksamt Radolfzell, Baden. 

6 Ulrich von Königsegg (Gem. Guggenhausen, Oberamt Saulgau, Württem 

berg), Gemahl der Margaritha, Schwester der Gebrüder Hans III. und 

Heinrich V. von Schellenberg-Lautrach. Vgl. Büchel, Stammtafel, im 

Jahrbuch 1907, S. 63. 

7 Marstetten, Oberamt Leutkirch, Württemberg. 

8 Hans IV., f 1409. 

90. „1405 (Juli). 

Landammann und alle Landleute gemeiniglich am Eschnerberg schlies- 

sen mit Appenzell und St. Gallen einen Bund."' 

Regest bei P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) 

S. 208 (vgl. dazu S. 217 ff.). •— Krüger, Mitteilungen zur Vaterländischen Geschichte 

XXII (1887) n. 670; Bütler I Schiess, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen 

V (1904) S. 1089, Nachtrag Nr. 18; Schiess, Appenzeller Urkundenbuch 1 

(1913) Ar. 232, alle nach Kaiser. 

Leider gibt Kaiser nicht an, woher er die Sache hat. Jedenfalls schliesst 

am 16. Okt. 1405 zu Feldkirch der Bund ob dem See unter der Führung der 

Appenzeller, wobei auch der aman und all landleut gemeinlich an dem Eschner 

berg genannt sind, mit dem Grafen Hugo von Montfort-Bregenz einen befriste 

ten Frieden über die Feste Neuburg. Bei Zellweger, Urkunden zur Geschichte 

des appenzellischen Volkes 1/2 (1831) n. 180 ist das Stück gedruckt von dem 

Original, das in Koblach, in der Gerichtsladc von Neuburg liegt. Bei Wartmann, 

Urkundenbuch der Abtei St. .Gallen IV (1899) n. 2352 gedrückt nach der Ur- 

kundensanimlung des Vorarlberger Museumsvereins in Bregenz, Kopie des 

17. Jht. — Warlmann bezweifelt, dass Zellweger das Original vor sich gehabt habe.

— 283 — 

Regesten bpi: Segesser, Die Eidgen. Abschiede I (1874) S. 464 n. 387 nach Zell 

weger: Krüger MVG. XXII (1887) n. 682 nach Zellweger; Schiess, App. üb. 1 

(1913) nach der Kopie in Bregenz. — Am 17. Juni 1405 siegten die Appenzeller 

am Stoss. am 24. Juni gründeten sie mit den rheintalischen Gemeinden den 

Bund ob dem See, am 1. Juli verbündeten sie sich mit der Stadt St. Gallen 

t'Schiess, n. 230), am 6. Juli übergibt ihnen die Gräfin Elisabeth von Werdenberg- 

Sargans, die Frau Eberharts IV. von Sax, ihre Feste Hohensax und lässt sich in 

ihr lyandrecht aufnehmen (Schiess, n. 231) und am 15. Sept. verbünden sie sich 

mit Feldkirch (Schiess, n. 237). Die Leute am Eschnerberg müssen also tat 

sächlich im Sommer 1405 dem Bund ob dem See beigetreten sein. Vgl. hiezu 

auch unten n. 93 von lmgraben, Anm. 33 und 38. Doch kann das Regest bei 

Kaiser sehr wohl bloss aus dipspn andern Nachrichten, bes. rom 16. Okt. hon- 

stritirl sein und sich nicht auf eine eigene Urkunde stützen. 

Ol. Lichtensteig, 1406 Mai 1. 

Ammann und Landleute von Appenzell beurkunden folgendes: Rudolf 

Kilclimatter und Jakob Glenter von Zürich, Hans Sigrist und Ulrich Merkli 

von Schwvz haben die freute zu Grabs, Buchs und Sevelen, welche Landleute 

der Appenzeller geworden sind und den Bund beschworen haben, mit dem 

Grafen Wilhelm von Montfort-Tettnang 1 

. dessen Pfand sie von den Brüdern, 

den Grafen Rudolf ' 2 

und Hugo 3 

1408 verglichen. 

von Werdenberg her sind, bis zum 11. Nov. 

- - - Wär och das ienian in der Statte Werdenberg wäri ainer 

oder nie." die den Rund gelobt ald geschworn' 1 

hettent vnd das kuntlich 

wär dieselben alle vnd och mit namen Virich Büsch 4 

. . . vnd Virich 

Ffronberg'vmb die zween'' das jetzt beredt ist Sond denselben lüten 

gantzlich volgen vnd beliben vnbekümbert von dem obgenanten Graf 

Wilhelmen von sinen erben vnd nachkomen vnd von allen den Jren 

das Zil is • • 

Druck: Urkunden zu Joh. Caspar Zellweger's Geschichte des appen- 

zellischen Volkes (Trogen 1831) I, 2 Nr. 186, S. 108: «Abkopirt von einem 

beschädigten Original auf Pergament, woran nur noch das unkenntliche Siegel 

des Kupferschmieds von Schwyz hängt. Aus der Urk. Samml. des Hrn. Land-

- 284 - 

amnu Heer von Glarus.» — Das Original wurde beim grossen Brand zu Glarus 

vom 10. ! 11. Mai 1861 vernichtet. Lt. Ankündigung am Schlüsse der Urkunde 

siegelten Bürgermeister und Rat zu St. Gallen, Ammann und Landleute zu 

Appenzell, Bürgermeister und Rat zu Feldkirch mit den entsprechenden Sie 

geln der Stadt St. Gallen, des Landes Appenzell und der Stadt Feldkirch. Für die. 

Landleute von Appenzell siegelte auch Jakob Kupferschmied von Schivyz, jetzt 

Landammann zu Appenzell. 

Weiterer Druck: H. Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV 

(1892) Mr. 2364, S. 788. Nach Wartmanns Urteil enthält die Ueberlieferung 

Zellwegers handgreifliche Schreib- und Druckfehler. 

Abschrift: Seckelamtsurbar St. Gallen, Urkunde Nr. 2364. 

A u s z ii g: D. H. Hilty, Geschichtliches über Burg, Stadt und Bürger 

schaft Werdenberg (1898) S. 41 — 43. 

Regesten: Eidgenössische Abschiede (1874) Bd. I, S. 118, Nr. 262. -- 

Krüger. Die Grafen von Werdenberg. in Mitteilungen zur Vaterländischen Ge 

schichte XXII (1887) Reg. Nr. 688. — Mitteilungen . . . XXXV (1919) S. 141. 

— T. Schiess, Appenzeller Urkundenbuch l (1913) Nr. 251. 

Literatur: Vanotti, Geschichte der Grafen von Montfort (1845) 

S. 261 f. 

Literatur: Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) 

S. 220 f. — Blumer J. /., Staats- und Rechtsgeschichte der Schweis. Demokratien 

I (1850) S. 319. — Senn N., Werdenberger Chronik (1860) S. 77 oben. — Näf 

Aug.. Chronik der Denkwürdigkeiten der Stadt und Landschaft St. Gallen (1867) 

S. 1003. — Beusch Hs., Rechtsgeschichte der Grafschaft Werdenberg (1918) 

S. 9. 11, 15, 17, 19. — Litscher Martin, Die Alpkorporationen des Bezirkes 

Werdenberg (1919) S. 18, 26, 61 in Abhandlungen zum Schweiz. Recht 91. 

a me Wartmanns Emendation. 

b gesworn W. 

c Fronberg W. 

d verlesen oder verschrieben? 

1 Wilhelm V., erw. 1374 — f 1439, Sohn Heinrichs IV. von Montfort- 

Tettnang, erw. (1348) 1353 — f 1408. 

2 Rudolf VIII. von Werdenberg-Heiligenberg zu Rheineck, erw. 1388 -- 

1419. 1402 verfpändete Rudolf die Grafschaft Werdenberg an den in 

Anm. 1 genannten Heinich IV. von Montfort-Tettnang, dessen Sohn 

Wilhelm 1403 in ihrem Besitz war, sie 1404 verlor, nach der Schlacht 

am Stoss 1405 aber wieder zu seinem Pfände gelangte. 

3 Hugo VIII., erw. 1388 — 1428. 

4- Das heutige Buchser und Grabser Geschlecht Beusch. 

5 Nachkomme derer von Frauenberg, die vor einem Jahrhundert auf Gutenberg 

zu Balzers sassen.

»2. Cazis. 1407 Januar 13. 

Die Aebtissin rfandelburg ] 

von Cazis 1 

und die zugesetzten Rechts- 

Sprecher, ivorunter Hanss faduß, 3 

fällen einen Spruch im Streite zwischen 

Hensli Jonen Aiden am einen und Hans Vogel mit seinem Weib am andern 

Teil wegen Allmende- und Weidrechten auf ihren Lehengütern des Gottes 

hauses Cazis. 

Abschrift in der Kantons-Bibliothek Chur, B. 1510: Urkunden-Samm 

lung der •.-Ceschichtsforschenden Gesellschaft von Graubünden», Bd. 5, S. 148 —- 

150 in deutscher Kurrentschrift von ca. 1830 von Seb. Ant. Casura (vgl. n. 84 

vom 3. VII. 1398). Am Schlüsse der Urkunde steht: Collationiert und dem Ori 

ginal im Archive des Herrn Hauptmann Const. v. Jeklin, Ho/henrealta, gleich 

lautend befunden, bescheint Chur/ 

für die Standeskanzlei 

deren Direktor 

(Unterschrift fehlt) 

Casura hätte also die Ueberprüfung nicht gescheut, sondern begrüsst. Der 

gleiche Hinweis auf das Original steht auch in den zur Abschrift gehörenden 

Hegesten von Jecklin, die in der Churer Kantonsbibliothek unter der Signatur 

B. 1510 auch separat vorhanden sind. Ein Exemplar des Regesten-Bandes befindet 

sich auch im Staatsarchiv Chur. 

Weitere Abschriften: Staatsarchiv Chur, Mohr, Dokumenten Sammlung 

des 15. Jht.. Bd. 2, Nr. 432, S. 84 f. mit der Lesart Hansen Faduß, dem Vermerk 

Original auf Pergament und der Erwähnung zweier Siegel. •— Ebenda, Codex 

diplomaticus Juvultorum, S. 171 f., Ar. 54 mit derselben Lesart und denselben 

\ ermerken. — Ebenda, Juvulta. Codex III. C, Nr. 49 mit derselben Lesart und 

{hur. Xerme.rk: Siegel hängen. Unten heisst es dazu in Schrift des frühen 

20 Jht.-. Original fehlt. Nur Abschrift von / Dr. Fr. Jecklin vorliegend, Staatsrecht 

Orleiisteiner Urkunden n. 6a. — Ebenda, Archiv Ortenstein Nr. 6 mit 

Lesart Hansen Fadiisser, dem Vermerk Original, Pergament, Schloßsarchiv Ortenstein 

und der Dorsualnotiz Ain Savier spruchbrlef. / Die zwei Siegel abgerissen. 

Diese Abschrift nach dem Original ist von Fritz Jecklin. Staatsarchivar 

Gillardon bemerkt darunter: Orig. Urk. lag nicht bei anlässlich der Abgabe / 

durch Herrn Rektor (Konstanz) Jecklin den 10. Juni 1932. Fehlte auch 1950 

und ist wohl unter Konstanz v. Jecklin verloren gegangen oder aus seinem 

Archiv verkauft worden. 

/ Wandelburga, Nachfolgerin der Verena Vaistli, sonst noch erwähnt 

1401 und 1411. 

2 Cazis, Kreis Thusis^ Graubünden. 

3 Zum Geschlecht Vaduz vgl. oben Bd. III, n. 25 und 160.

— 286 — 

93. Auszug (In der Hauptsache zu 7.360 — / WS). 

Klimatisches. — Gefangenname des Grafen Rudolf von Vaduz. — GraJ 

Heinrich von Vaduz zieht wegen der Pest nach Chur. — Bischof Hartmann 

von Chur zieht nacli Buclis. — Die von Feldkircli ziehen vor Werdenberg. — 

Bischof Hartmann wird gefangen. — Die ab dem Esclinerberg verbrennen 

die Burg Scliellenberg. — Bischof Hartmann führt das Fest Marine Em 

pfängnis ein etc. 

gen 1 

• - - Anno" 1365. wafi ein warmer windter - - - Jn dem Jar fien- 

die von Freyberg 2 

Graf Ru-/dolffen von Sarganfi Graf 

Hartmans söhn 3 

, vnd er-/schlugen bei jm Hannßen Faistle 4 

der Statt Mängen. 0 

Anno' 1366. waß ein kalter winter vnd regnet den ganzen soin- 

mer dz nie 3. tag schön waß nacheinander!!, vnd ver- darb der 

wein vnd vill korn vom grigen 1 

', vnd gab / man 1. schöffel korn vmb 

1. lb. c 

vnd 7. s.'' vnd gab man ein maß wein vmb eilff pfenning. ; - - - 

Anno 1367. waß ein kalter winder, vnd nach der / Liechtmeß fiel 

der gröst schnee dz je kein man ge- dacht, der lag so lang, dz zu ein 

gehenden Aprillen noch kein pflueg aufigieng, vnd da der schnee ab- 

gieng, da erschütt sich der Merz mit einem bösen lufft, / das aller- 

menigiichen wee ward, vnd das hunderst mensch mocht nit daruon 

kommen, es ward kranckh, , vnd defi gebresten starbend gar vill alter 

vnd junger Leut, aber die jungen enthielten sich baß, dan die alten, 

Vnd vf. St. Georgen tag 1 

bey 

sähe man noch kein grün aug an den reben 

(wann das si kouin Bowel" schoben). Vnd deßelben jars gab man ein 

saum alten wein vmb 5. 1b d." vnd schanckht überal zu Veld-/kirch 

ein maß wein vmb 8. d/ i 

tag 3 

Defielben Jars ergoß die Yll von grigen vnd ward / vf St. Moritz 

so groß, das sie über alles land* gieng - - - - - - 

- - - Defi jars starb Graf Vlrich von Montfort 10 

Rudolf f von Sargan fi. 11 

- 

vnd Graf

— 287 — 

Anno'' 1380. vmb Georgi hat Graf Rudolff 12 

ein Osterspil 13 

zu Veldtkireh vf dem Gottsackher 11 

gehebt, dz weret 3. tag gar 

schön vnd Costet in 500. fl. Jn disem Jar ward ein großer sterbend 

iin ganzen land .... 

Anno' 1382. bauet mein herr Graf Heinrich' 'seinen vtreiher vf 

Balinist' 10 

Anno 1383. waß der Todt in allen landen, vnd stürben zu Feldt- 

kirch wol 130. Menschen an den bülen. vnd Graf Rudolff 12 

vnd 

Graf Heinrich von Vaduz 1 

' 1 

zogen mit hauß gen Chur. ... 

Anno 1390. fieng mein herr Graf Rudolff 12 

dz ander Osterspil 

an zu Veldtkireh (am Gottesacker), vnd weret 3. tag gar schön. 

Jn* disem Jar starb mein herr Graf Rudolff von Montfort, an St. 

Othmars 1 

' abend, vnd ward mit Jm schilt vnd heim begraben, vnd 

fiel die herrschafft an dz hauß Österreich. 1 

" 

2 0 

eck h 

Anno 1395. l!l 

zoch Herzog Leopold von Osterreich für Rhin 

vnd besaß daß, vnd Bischoff Hartman von Chur zog 21 

den seinen gen Bux, 32 

vnd die von Veldt- kirch gen Grapfi 23 

vnd 

2 4 

gen Flumbß,' 

vnd besaßen also Werdenberg - - - ... 

Anno'" 1404. zogen die von Feldtkirch für Vi erdenberg vnd 

besaßen die Statt, vnd ward tädiget, dz sie daruon zogen, vnd dz Stättle 

vfgahen zu der herren von Osterreich handen, mit allen den Rechten 

die Graf Heinrich von Tettnang 2 

' 1 

darzu hatt. 21 

' 

Jn diser Zeit fieng Graf von Stülingen 2 

' dozemal meiner herr 

schafft von Osterreich Landvogt, Graf Hartman bischoff zu Ch ur, 

vnd Graf Hilgen zu Sarganfi 2 

" ,'in Goßwin schreibers haufi, vnd 

über 9. monat 20 

pfenggnufi tag vf zu feyern. 30 

mit 

ward er wider ledig, vnd sazt da vnser frawen Em- 

Anno" 1405 . . . , ... Vli" Seger 31 

In dem selbigen Jar an St. Michelß abend 32 

von Meyenfeld 

verbranten 33 

. die 

Walgewerdie nachgeschribnen Vestinen, Jagberg, 34 

/ Blumenegg, 30 

vnd Ramsch wag, 36 

3 7 

vnd die vesti zu Bürß.

— 288 

Deßelben Jarß verbranten «He ab dem Esehnerberg die bürg 

Schellenberg.'"' Jtem die von St. Gallen verbranten die Vesti 

Grünenstein.' Jtem die von Vel

- 289 - 

Jn disem Schweizer Krieg ward dz schloß Vaduz ver-/brent,' s 

vnd ward herr Ludwig von Brandiß vnbarm-/herziglich über Rhin 

geführt, vnd hetten die Schwizer / das schloß nit verbrent, so hett 

man Guettenberg 49 

/ nit mögen spisen ---//--- 

Anno'1515 . . . 

Jm selben Jar ist herr VI rieh von Schellen berg zu Veldt-/kirch 

aufgezogen, vnd ist Jine die burgerschafft ent-/gegen gezogen mit 

wolgerüstem zeug vf die 200. man. / Darnach am h: "f 1 

. abend Jm Mey- 

en,hater den ersten / eidgethan, einem Stattamman vndgemeind. 00 

/.. / / 

Anno°° 1529. an St. Peter vnd Paulß tag kam ein großer / hagel, 

(der in viel Zeit nit gewesen ward) erschlug holz vnd wein dz in zweyen 

herbsten / kein wein ward, vnd die reben must 44 

man vßhawen / 

Jn dem Jar ist ein tag zu Veldtkireh 01 

gewesen, in dem Closter / 

[, istl" darbej gesin Graf Rudolff von Sulz vnd etlich Regi/ments- 

herrn, mit andern herren deß landts, vnd haben da // ein 1 

" tag gehabt 

mit den 5. Ortten die nit deß newen / glaubens sind, vnd hand da hilff 

vnd Rath gesucht, / Ehe ein halb Jar vßgieng, da zogen die von Zürich 

/ wider die 5. orth, auch namen sie Altstetten ein, vnd / namen den 

rhin hinab alle dörffer vnd schlößer ein, / in jr gelübt, ohn waß defi 

von Sax wafi, vnd herr / Merckhen von Embß pieten, das dorfften 

sie nit an-/greiffen, vnd auch kein kirchen zerstören, in dem ward / 

ein fridt gemacht - - - 

Chronik von Ulrich Imgraben von Feldkirch. Ulrich Imgraben wird 

1504 — 1532 erwähnt. Seine Chronik reicht bis 1536. Imgraben schöpft aus 

älteren Chroniken und Berichten, weniger aus Urkunden. Für 1349 —• 1412 

bildet seine Hauptquelle die etwa ein Jahrhundert ältere Chronik des Ulrich 

Tränkle, die aber nur in Fragmenten überliefert ist. Ein Auszug ist in den 

Kollektaneen Jakob Reutlingers aus Ueberlingen von ca. 1560 enthalten, die 

sich im Stadtarchiv Ueberlingen befinden. Imgraben schöpft aber auch aus 

schweizerischen Chroniken unbekannter Herkunft. Für das 15. Jahrhundert, 

wo ihm Tränkle fehlt, stützt er sich teils auf mündliche Ueberlieferung, 

teils auf Aufzeichnungen eines unbekannten Feldkirchers. Imgraben bringt die 

Nachrichten so, wie er sie gerade fand, ohne weitere Kritik. Dennoch' wurde er 

falsch beurteilt und unterschätzt (vgl. Alemannia 1937, S. 33 f.), was auch 

t 9

— 290 — 

unsere Ueber prüf ung ergab. Soweit sich die Ereignisse kontrollieren lassen, 

stimmen sie ganz gut, abgesehen vom Anfang des Werkes, Die Urschrift (A) 

scheint nicht erhalten geblieben zu sein. 

Abschrift B l 

wurde in München von Dr. Paul Pirker, Bregenz er 

worben. Sie befindet sich heute in Feldkirch. Es handelt sich um ein Heftchen 

ohne Umschlag, das wohl nur dem Privatinteresse des Schreibers zu verdanken 

ist. Papier und Habitus weisen ins letzte Drittel des 16. Jht. Die Sprache ist 

noch mittelhochdeutsch. Der Schreiber zeigt Interesse für die Stadt Feldkirch. 

Unsere Grundlage ist jedoch 

Abschrift B i 

im Codex Fabariensis XXVII im Stiftsarchiv St. Gallen. 

Ergänzungen aus B', die in B- nicht stehen, bringen wir in ( ). Der Cod. Fab. 

XXVII nennt sich auch Miscellanea II. Seine 440 Folien sind aus den ver 

schiedensten Blattern und Faszikeln zusammengebunden. Imgrabens Chronik 

steht auf den Folien 291 — 304\ Auf den Folien 305 — 307 folgt eine Vor 

arlberger Landesbeschreibung des 16. Jht. (Veröffentlicht in Alemannia 1936, 

S. 227 ff.). Die Chronik Imgrabens ist in schöner Schrift aus dem Anfang des 

17. Jht. geschrieben. Die Sprache ist neuhochdeutsch. Die Ueberschrift lautet: 

Sonderliche thaten vnd fall so sich zu / Feldtkirch vnd anderstwo zutragen / 

halten, geschriben vnd gezogen auß einer / geschribnen Cronica, so VI rieh im 

/ Graben geschriben hat., Anno 1533. Auf dem Vorschlagblatt steht in anderer 

Schrift: Dem wolehrwürdigen / herrn Augustino Stöckhlin / decan zue Pfeffers 

mit einem ovalen undeutlichen Papiersiegel. Stöcklin war 1623 — 1628 Ad 

ministrator des Klosters Pfävers. Zivischen Ueberschrift und Text steht von der 

Hand Stöcklins, die im Band noch öfters anzutreffen ist: Sunt plurimi errores 

in prima / pagina duabus. Reliqua authentica / fere. Bei der Schlacht am Stoss 

1405, vermerkt der Abschreiber anlässlich des Todes von Hannß Stöcklin * 

von Veldtkireh am Rande * Diser ist des iezigen / herrn dechants zu / Pfefers 

pfurh"/anherr gewesen (Urahne). Am Schlüsse steht: Hie / endet sich die 

Grouickh, so Virich im Graben geschriben / hat, dann von anderer Hand: Vnd 

Vil Von ihm selbst ersinnet. — B i 

wendet sich an einen grösseren Leserkreis 

als B' t ist aber weniger kritisch und steht Feldkirch auch weniger nahe. 

Auszüge, aus Imgraben finden sich zahlreiche in Joh. Georg Pruggers 

Chronik Veldkirch d. i. Historische Beschreibung der . . . Statt, die bis 1685 

reicht. Für die Jahre 1321—2537 ist Imgraben Pruggers Gewährsmann für etwas 

mehr als die Hälfte der Angaben, die aber bisweilen verfälscht werden (Druck: 

4. Auflage 1930; vgl. Alemannia 1927, S. 96 ff; 1937, S. 36 ff.). 

Druck: B. Bilgeri, Die Chronik des Ulrich im Graben von Feldkirch, 

Alemannia 1937, S. 33 — 46 und 86 — 94 nach B-. — Dazu Ergänzungen aus 

B 1 

bei P. Pirker, Eine zweite Abschrift der Chronik Ulrich im Grabens, 

Montfort 1946, S. 16 — 21. 

Literatur s. bei Bilgeri a. a. O.

— 291 — 

Zur Einreihung: Da der vorliegende Band bis 1416 geht, da Im 

graben für uns hauptsächlich von 1365 — 1408 Nachrichten bringt, da seine 

Chronik später weniger lokaler, sondern mehr allgemeiner Natur ist und da 

das Schwergewicht von Imgrabens Nachrichten damit auf unseren vorliegenden 

Band fällt, bringen wir hier seine uns angehenden Stellen unter dem letzten 

vor 1416 für uns in Betracht fallenden Datum 1408. Einige spätere Notizen 

fügen wir bei, da wir den Quellenstoff nicht gerne allzusehr zerrissen haben. 

a fol. 293. 

b fol. 293'. 

c mit Kürzungsstrich, = libra, Pfund, 

d = solidi, Schillinge. 

e lb mit Kürzungsstrich, d mit Kürzungsschnörkel ~ librae denariorum, 

Pfund Pfennige, d. h. in Geld. 

I mit Kürzungsschnörkel ~ denarii, Pfennige, 

g B', sand B 1 

. 

h fol. 294. 

i fol. 294 '. 

j statt Galmist. 

k fol. 295 oben. 

I verlesen aus Tränkies Liins. 

m fol. 295' oben, 

n fol. 295 ' unten, 

o fol. 296. 

p richtig Grimmenstein (Tränkle). 

q fol. 296' oben. 

r beide Siglen mit Kürzungsschnörkel, — solidi denariorum, Schilling 

Pfennige, d. h. in Geld, 

s d mit Kürzüngsschnörkel, — denarii, Pfennige, 

t fol. 298'. 

u fol. 299. 

v fol. 299'. 

w nicht wolt wie im Druck Bilgeris. 

x fol. 300. 

y hier sollte ein Komma stehen.

= fol. 30] \ 

an fol. 302 \ 

bb folgt durchgestrichen: muß. 

cc. zu B~ zu ergänzen, 

dd fol. 303. 

— 292 — 

1 Zu diesen Ereignissen vgl. Vanotti, Geschichte der Grafen von Mont 

fort (1845) S. 84 zum 20. Nov. 1365 nach einer «Montforter Haus 

chronik»: P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) 

S. 176; Krüger, Mitteilungen zur Vaterländischen Geschichte 22 (1887) 

S. 311. 

2 Fryberg, Burgen bei Seth und Truns, Bez.. Vorderrhein, Graubünden. 

Die von Fryberg waren Ministerialen von Chur und wohl auch von 

Disentis. 

3 Graf Rudolf VI. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, erwähnt 1355, resp. 

1360 — 1365, Sohn Hartmanns III. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, 

Bruder Bischof Hartmanns. 

4 Wohl aus Vaduz; Vgl. Nr. 59 vom 23. April 1382, Anm. 3. 

5 Mengen, Oberamt Saulgau, Württemberg. 

6 Grigen. Collectivum zu Regen = Regenguss. 

7 Im Bistum Chur am 25., sonst am 23. April. 

8 Aus mittellatein. bulbus, mhd. bolle = Knospe; vgl. Knollen. 

9 22. September. 

10 Virich III. von Montfort-Feldkirch, sonst erwähnt von 1357 bis am 

7. Juli 1365. Sohn Rudolfs IV. von Montfort-Feldkirch. Nach Vanotti 

a. a. ().. S. 84 starb er laut ^Montforter Hauschronik.: im Jahre 1367 auf 

Rhodos auf der Rückreise von Jerusalem. 

11 Rudolf VI. von Werdenberg~Sargans zu Vaduz (s. oben Anm. 3). Soll 

nach Vanotti a. a. O. und der «Montforter Hauschranik* ebenfalls 1367 

auf Rhodos gestorben sein. 

12 Graf Rudolf V. von Montfort-Feldkirch, erw. 1357 — f 1390. 

13 Da dürften auch Leute ans unserem Gebiete dabei gewesen sein! Zu 

dieser kulturhistorisch interessanten Notiz vgl. A. StÖckli, Material 

sammlung zu den Antiquitates Fabarienses, in Codex Fabariensis 106 a, 

fol. XX, wo es von Ragaz heisst: Anno domini 1506 primus Indus pas- 

ralis in prato iudicii in mato circa torrulare, quod toreulare erat infra 

antm, — Anno domini 1508 secundus ludus pascalis inceptus post

— 293 — 

pestilentiam. — Anno domini Li 11 tercius Indus pascalis in supradirto 

loro magna lunttiludine popiili et cum magna diligentia et devotione 

halntns est. 

14 Kirchhof der St. Nikolaus Pfarrkirche zu Feldkirch. 

7.5 Am 22. Mai 1375 verkaufte Graf Rudolf V. von Montfort-Feldkirch die 

Herrschaft Feldkirch an Herzog Leopold III. von Oesterreich mit der 

Bedingung, sie gegen Zins lebenslänglich behalten zu dürfen. Dem Grafen 

Heinrich V. von Werdenberg-Sargans zu Vaduz, erw. 1355 bezw. 1360 — 

f 23. Jan. 1397, einem Bruder Bischof Hartmanns, waren dabei die 

Herrschaft Jagdberg und die Einkünfte zu Galmist und Tisis als Leib 

gedinge auf seine Lebenszeit überlassen worden. Vgl. Krüger, MVG. 22 

(1887) S. 313 und Regest Nr. 113 und dazu P. Diebolder, Graf Heinrich I. 

zu Vaduz, Jahrbuch 35 (1935) S. 19 f. 

16 Galmist an der III stösst an die Westecke der Herrschaft Nüziders- 

Sonnenberg, die Graf Heinrich V. gehörte. 

17 St. Othmar fällt auf den 16. November. Graf Rudolf V. von Montfort- 

Feldkirch starb nach dem Necrologium Curiensc aber nicht am Tage 

vor, sondern nach St. Othmar, also am 17. Nov. 1390. Nach Tränkle's 

(f 1414) Chronik von Feldkirch starb er aber in der Nacht vom 15. zum 

16. Nov. 1390 (vgl. Ulmer, Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und Liech 

tensteins, S. 131 mit Literaturangaben). Er wurde tatsächlich in Feld 

kirch beigesetzt, denn es heisst im Chur er Necrologium: Requiescit in 

Yeltkirch. 

78 Auf die Urkunde vom 22. Mai 1375 (s. oben Anm. 15) nahm Oesterreich 

noch 1390 von Feldkirch Besitz. Vgl. Ulmer a. a. 0., S. 128 — 131. 

19 Nach Tränkle am 24. August 1495; vgl. Krüger, MVG. 22 (1887) S. 350 f. 

und Regest Nr. 564. 

20 Rheineck, Bez. Unter-Rheintal, Kt. St. Gallen. 

21 Dies stützt sich auf die Chronik Tränkle's, wird jedoch durch Urkunden 

bekräftigt. Vgl. Vanotti, Geschichte der Grafen von Montfort (1845) 

S. 253 f.: Krüger MVG. 22 (1887) S. 246 und Regesten Nr. 563, 564, 

596, 599: P. Diebolder, Jahrbuch 35 (1935) S. 27 ff. und 37 (1937) S. 114 

und 129. Anm. 50: R. Ritter, Jahrbuch 36 (1936) S. 71 f. 

22 Buchs, Bez. Werdenberg, Kl. St. Gallen. 

23 Grabs, ebenda. 

24 Lims, zwischen Buchs, Werdenberg und Grabs; nicht Lienz, wie bei 

Krüger MVG. 22, Reg. 564, bei Bilgeri, Alemannia 37, S. 44 und bei 

Diebolder in den in Anm. 21 zitierten Orten.

— 294 — 

25 Graf Heinrich IV. von Montfort-Tettnang (Württemberg), erw. 1348, 

bezw. 1353 — f 1408, Sohn Wilhelms II. und Vater Wilhelms V., dieser 

erw. 1374 — f 1439 (s. Genealog. Handbuch zur Schweizer Geschichte I, 

S. 147 ff., Tafel XX). Werdenberg befand sich damals tatsächlich im 

P/andbesitz der Grafen von Montfort-Tettnang. Der Streifzug von Feld 

kirch nach Werdenberg führte jedenfalls durch heute liechtensteinisches 

Gebiet. 

26 Zu den Ereignissen vgl. Krüger MVG. 22, S. 350 unten und die Regesten 

Nr. 649 vom 22. Aug. 1404 und Nr. 1144 vom 27. Dez. 1404. Nach Die 

bolder, Jährbuch 1937 S. 120 wurde Feldkirch am 10. Aug. 1404 ge 

nommen. 

27 Stühlingen, badische Bezirksamtsstadt. Nach Diebolder, Jahrbuch 1937, 

S. 120 geschah die Gefangennahme durch den österreichischen Kammer 

meister Burkhart von Rabenstein. S. ebd. S. 131, Anm. 71 — 76 auch 

die anderweitigen Belegstellen zu diesen Ereignissen. 

28 Hugo VII. von Sargans, erw. 1392, bezw. 1393 — 1421, Sohn Johanns /., 

welch letzterer mit Bischof Hartmann von Chur ein Enkel Rudolfs II. 

von Sargans war (s. Genealog. Handbuch zur Schweizer Geschichte I, 

S. 189, Tafel XXI). 

29 Nach Diebolder, Jahrbuch 1937, S. 120 f. 10 Monate. 

30 Bischof Hartmann führte in der Diözese Chur das Fest der Unbefleckten 

Empfängnis Mariens infolge eines Gelübtes ein, das er in der Gefangen 

schaft zu Feldkirch gemacht hatte; vgl. im Bischöfl. Archiv Chur den 

Manuskripten-Band Chur-Tirol B, S. 121 ', dazu Diebolder, Jahrbuch 1937, 

S. 124 unten. 

31 Vgl. den Familiennamen Seger im Fürstentum Liechtenstein. 

32 28. September. 

33 Im Appenzeller-Krieg. Nach der Schlacht am Stoss am 17. Juni 1405 

• zogen die Appenzeller über den Rhein und nach Feldkirch. Es trat ganz 

Südvorarlberg ihrem Bunde bei und die Walgauer brachen die Burgen. 

Siehe. A. Schwarz, Heimatkunde von Vorarlberg, 1949, S. 289. 

34 Jagdberg, Burg bei Schlins. 

35 Blumenegg, Burg bei Thüringen. 

36 Welsch-Ramschwag, Burg bei Nenzingen. 

37 Bürs, gegenüber Bludenz; alle zw. Feldkirch und Bludenz. 

38 P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) S. 208 hat 

zum Juli 1405 das Regest: «Landammann und alle Landleute gemeinig 

lich am Eschnerberg schliessen mit Appenzell und St. Gallen einen Bund.»

— 295 - 

39 Grimmenslein, Burg Gem. St. Margrethen, Bez. Unter-Rheintal, Kt. 

St. Gatten. 

40 Am 6. Dez. 1405; s. Ulmer, Burgen und Edelsitze Vorarlbergs und Liech 

tensteins, S. 99 f. nach Imgraben und Bucelin, Raetia (1666) S. 290. 

41 Nach einer Niederlage vom 13. Januar 1408 wurde im Frieden von Kon 

stanz vom 4. April der Bund ob dem See aufgelöst. Original-Urkunde im 

Staatsarchiv St. Gallen, Tr. XXX, Nr. 17; Druck: Wartmann, Urkunden 

buch der Abtei St. Gallen IV, Nr. 2411. 

42 Es foglen zur Hauptsache Angaben über das Konzil von Konstanz und 

über Angelegenheiten im Reich und in der Eidgenossenschaft. 

43 Vgl. den Familiennamen Schädler im heutigen Fürstentum Liechtenstein. 

44 sündfluß ist ein oberdeutscher Ausdruck des 16. — 18. Jht. für Sünd 

flut, Sintflut und bedeutet eigentlich «Ueberschwemmung», «grosse all 

gemeine Ueberschwemmung», da ahd. «sin-vlul» mit lat. «Semper» ver 

wandt ist. 

45 Nach Angaben über den Burgunderkrieg berichtet der Chronist vom 

Schwabenkrieg. 

46 10. März. 

47 Dieser Zug ging jedenfalls durch ht. liechtensteinisches Gebiet. Vgl. Ur 

kunden in den Archiven Schwyz, Luzern und Bern (Unnütze Papiere 65, 

Nr. 22) hg.: Schweiz. Geschichtsfreund 24 (1865) S. 31, 223, 244, Nr. 24. 

25, 28, 29, 31; Quellen zur Schweiz. Geschichte 20 (1901) Nr. 156, 157, 

159, 160, 163, 677; Jecklin, Acta des Tiroler-Krieges S. 161 derselbe, 

Urkunden zur Schlacht an der Calven Nr. 105, 106; A. Büchi, Akten 

stücke zur Geschichte des Schwabenkrieges, Archiv für Schweiz. Ge 

schichte 14, S. 62. Vgl. dazu auch V. Anshelm, Chronik II, S. 160; 

Brennwald, Chronik II, S. 390; N. Schradin, Chronik; D. Schilling Lu 

zerner Bilderchronik, ed. Durrer-Hilber fol. 180'. Speziell für Liechten- 

fem s. P. Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein (1847) 

S. 289 f. mit Beschreibung der Schlacht bei Frastanz. 

48 Am Tage nach der Schlacht bei Triesen, die am 12. Feb. 1499 staltfand. 

Vgl. Kaiser a. a. O., S. 281 f. und A. Ulmer, Burgen, S. 901 f. 

49 Die Belagerung der Burg bei Balzers begann am 10 April; vgl. Kaiser 

a. a. 0., S. 290 ff., A. Ulmer a. a. O, S. 933 f, 

.50 Ulrich von Schellenberg-Kislegg war österreichischer Vogt zu Feldkirch 

1515 — 1549; s. Büchel, Jahrbuch 3, S. 164, Reg. Nr. 531. 

. 51 14. — 18. Feb. 1529; vgl. Eidg. Abschiede 4. I. B (1876) S. 49 — 59, 

Nr. 23: Vereinbarung eines Entwurfes zu einer «christlichen Vereinigung».

— 296 — 

94. 1411 Februar 14. 

Heinrich von Schellenberg 1 

verkauft dem Heinrich Vogt zu Leupolz 1 

von Summeraw' die Feste Brassberg* mit Zubehör, als Lehen des Klosters 

St. Gallen, um 2066 Pfund und 13 Schilling Pfennig. Den Verkauf verbärgt 

sein Öhm Walter von Königsegg. 

Abschrift im Stiftsarchiv St. Gallen W. W. 4. A. 4. Papierheft zu 

16 Seiten ä 20 X 33 cm (17. Jahrhundert). Auf S. 16 steht: Anschlifft / Kouff- 

hrieffs vmh das Schloß Brasperg. I. / A °. 1411, dann folgen die Signaturen 4 (?) 

P. cl. 5. / Ci8t. 3, und von Hand des 19. Jahrhunderts: A. 4. / Cl. 5. eist. 3. 

/ Area W W. 4. 


Nr. 2494. — Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg 

Nr. 285, im Jahrbuch des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein 

1901, S. 260 — 262 (aus Wartmann): vgl. auch Büchel im Jahrbuch 1907, S. 70. 

1 Heinrich VI. von Schellenberg-Lautrach-Wagegg (Bezirksamt Kempten, 

Bayern), Sohn des am 23. Okt. 1399 genannten Heinrichs V., f 1413; 

vgl. Stammtafel bei Büchel, Jahrbuch 1907, S. 63. 

2 Leupolz, Gemeinde im Oberamt Wangen, Württemberg. 

3 Summerau, Gem. Flunau, Oberamt Tettnang, Württemberg. 

4 Burg in der Gemeinde Leupolz. 

95. • 1411 Februar 14. 

Heinrich Vogt von Leupolz leistet dem Abt Kuno von St. Gallen den 

Lehenseid, da er vom fromen vesten Hainrichen von Schellenberg die 

Feste Brassberg als Lehen des Klosters St. Gallen kaufte. 

Original im Stiftsarchiv St. Gallen W. W. 4. A. 5. Pergament 29,3 X 

13 cm. Schöne gotische Kursive. Durch Einritzung vorherändert. In der Mitte 

der Plica ist an einem Pergamentstreifen das Siegel Vogts eingehängt. [ — / 

VOGT. In Vierpass schräggestellter Spilzschild mit Kreis; über dem Schilde 

Helm und Helmzier. Siegelform rund 2,9 cm. — Unten rechts steht auf der 

Plica ijj. Rückseits schrieb eine Hand des 15. Jahrhunderts: Reuers Brahsperg 

hurgsaess / ist. 

Auszug: Wartmann, Urkundenbuch der Abtei St. Gallen IV (1899) 

Nr. 2494 in der Anmerkung auf S. 933. 

Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg 

Nr. 286, im Jahrbuch 1901, S. 263 oben (aus Wartmann).

Liechtensteinisches Urkundenbuch - eLiechtensteinensia

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?