Datei herunterladen (430 KB) - .PDF - Zams
Datei herunterladen (430 KB) - .PDF - Zams
Datei herunterladen (430 KB) - .PDF - Zams
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
G e m e i n d e Z a m s<br />
Protokoll<br />
über die<br />
3. öffentliche Sitzung des Gemeinderates im Jahre 2011<br />
am 03.05.2011<br />
Ort: Gemeindeamt <strong>Zams</strong>, großer Sitzungssaal<br />
Beginn: 19:00 Uhr<br />
Ende: 21:25 Uhr<br />
Anwesende:<br />
Bgm. Mag. Geiger Siegmund, Vzbgm. Reheis Josef<br />
Frank Herbert (ab 19:05), Fritz Hildegard, Grissemann Anna, Grüner Andreas, Kecht Christian, Kohler<br />
Christian, Kolp Ingrid, Lentsch Roswitha, Rudig Armin, Dr. Steinwender Georg, Venier Mathias, Wolf<br />
Norbert (ab 20:05)<br />
Anwesende Ersatzmitglieder zum Gemeinderat: Trotzmüller Birgitte;<br />
Nicht anwesende Gemeinderäte (entschuldigt): Posch Alfred<br />
Protokollführer: AL Mag. Trenker Stefan<br />
T a g e s o r d n u n g:<br />
1) Genehmigung und Unterfertigung der Sitzungsprotokolle der GR-Sitzungen vom 28.03.2011<br />
2) Berichte, Anträge und Beschlussfassung über Anträge des Planungsausschusses (u.a.<br />
Auftragsvergaben udgl.)<br />
3) Berichte, Anträge und Beschlussfassungen über Anträge des Raumordnungsausschusses<br />
4) Bericht und Beschlussfassung über Angelegenheiten des Sport-, Kultur- und Jugendausschusses<br />
5) Bericht und Beschlussfassung über die Verordnung einer Wohnstraße im Bereich Burschlweg<br />
6) Beratung und Beschlussfassung über die Vergabe eines Darlehens im Zusammenhang mit den<br />
Liegenschaftsankäufen der Gemeinde <strong>Zams</strong><br />
7) Beratung und Beschlussfassung über den Abschluss von div. Vereinbarungen/Verträgen (Verkauf<br />
Gp. 1249/2)<br />
8) Beschlussfassung nach § 15 LTG hinsichtlich Gp. 1/1 (Weganpassungen)<br />
9) Verschiedene Berichte<br />
10) Anträge, Anfragen, Allfälliges<br />
11) Vertraulich<br />
Der Bgm. begrüßt die Anwesenden und stellt die Beschlussfähigkeit fest.<br />
Er stellt die Frage, ob ein Mandatar Tonband-Aufzeichnungen anfertigt. Steinwender antwortet, dass<br />
er dies macht.<br />
1
Zu Pkt. 1) Genehmigung und Unterfertigung des Sitzungsprotokolls der GR-Sitzungen vom<br />
28.03.2011<br />
Kecht: ersucht um Anpassung in Pkt 5 e) lautend auf Planungsbereich „Lötz – ehem. GH Sonne“<br />
Fritz: ersucht um Aufnahme ihres Berichtes über die Verbandsversammlung des SPZ in Pkt 14 c)<br />
Beschlussfassung: Annahme des Protokolls vom 28.03.11 mit Änderungen<br />
Ergebnis: 13 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Zu Pkt 2) Berichte, Anträge und Beschlussfassung über Anträge des Planungsausschusses<br />
(u.a. Auftragsvergaben udgl.)<br />
Obmann Steinwender berichtet über die Sitzung vom 26.04.2011<br />
Er fragt an, ob der Beamer von ihm zur Präsentation seines Berichtes verwendet werden kann. Der<br />
Bgm. entgegnet, dass, nachdem nunmehr die Beamer erstmalig zur Verfügung stehen, er im Vorfeld<br />
über eine angedachte Verwendung informiert werden will und er solche kurzfristigen Anfragen nicht<br />
genehmigen wird.<br />
a) Auftragsvergabe ABA, WVA und Straßenprojekt Erschließung Gp. 1/1 (Haueisgrundstück):<br />
Die für das ggst. Bauvorhaben erforderlichen Baumeisterarbeiten wurden am 22.03.2011 im offenen<br />
Verfahren ausgeschrieben. Die Ausschreibung wurde im amtlichen Lieferungsanzeiger veröffentlicht.<br />
Die Angebotseröffnung fand am 18.04.2011 um 11.05 Uhr im Gemeindeamt <strong>Zams</strong> statt. Bis zur<br />
Angebotseröffnung sind 9 Angebote eingelangt, welche alle zur Angebotseröffnung zugelassen<br />
wurden.<br />
Folgende Reihung der Anbote nach Angebotssumme liegt vor:<br />
Firma Anbotssumme Reihung<br />
Fröschl € 166.650,89 1<br />
Streng € 186.503,66 2 incl. 5 % Nachlass<br />
Strabag € 189.102,68 3<br />
Von DI. Eugen Feichtinger und DI. Wilhelm Pambalk wurde sodann ein Prüfbericht mit<br />
Vergabevorschlag ausgearbeitet. Hierbei wurde festgestellt, dass alle 9 Angebote in den einzelnen<br />
Unterleistungsgruppen bzw. einzelnen Positionen gegenüber vergleichbaren Erfahrungswerten zu<br />
niedrige Einheitspreise angeboten haben. Vom erstgereihten Bieter wurde eine Erklärung<br />
angefordert, dass kein Kalkulationsirrtum vorliegt. Diese Erklärung liegt noch nicht vor.<br />
Die Gegenüberstellung der Anbotspreise mit den Kostenansätzen des Projektes ergibt folgendes Bild:<br />
Die Angebotskosten für den Straßenbau belaufen sich auf € 68.269,35, die Baukosten lt.<br />
Kostenschätzung wurden mit € 49.100,00 angenommen. Somit liegt das Billigstangebot ca. 39 % über<br />
der Kostenschätzung. Die Angebotskosten für die WVA belaufen sich auf € 38.051,00, demgegenüber<br />
belaufen sich die Baukosten lt. Kostenschätzung auf € 73.300,00, womit das Billigstangebot ca. 48 %<br />
unter der Kostenschätzung zu liegen kommt. Die Angebotskosten für die ABA von € 55.330,54 liegen<br />
mit den Baukosten lt. Kostenschätzung von etwa € 57.800,00 gleichauf.<br />
Der Planungsausschuss empfiehlt dem Gemeinderat auf Grund der rechnerischen, formellen und<br />
sachlichen Prüfung, den Auftrag für die Errichtung der Bauleistungen für die Erschließung<br />
Haueisgründe dem Billigstbieter Fa. Fröschl Bau AG & Co KG, Hall in Tirol<br />
zu einem Angebotspreis von € 166.650,89 zu erteilen, dies vorbehaltlich der Erfüllung der gemäß<br />
Schreiben vom 22.04.2011 angeforderten ergänzenden Unterlagen. Die Zustimmung zur Vergabe für<br />
die OG WVA und ABA ist beim BBA Imst/FB WW einzuholen.<br />
Beschlussfassung: Vergabe des Auftrages ABA, WVA und Straßenprojekt Erschließung Gp. 1/1 an die<br />
billigstbietende Firma Fröschl Bau AG & CoKG, Hall in Tirol, mit einer Auftragssumme von €<br />
166.650,89 netto (d.s. € 199.981,07 brutto).<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Venier: ersucht um Sicherstellung, dass die Bauausführung mängelfrei erfolgt.<br />
2
Steinwender: dies wird durch vorzeitige Namhaftmachung eines Polieres, welcher täglich auf der<br />
Baustelle anwesend sein muss, sichergestellt.<br />
b) Umrüstung der bestehenden Weihnachtsbeleuchtung auf LED:<br />
Es liegt ein Angebot der Fa. E-Werk Wels für die Umrüstung der bestehenden<br />
Weihnachtsbeleuchtung (20 Stk. Sterne Baltic Crystal) auf LED-Leuchten vor. Die Kosten für die<br />
Umrüstung pro Stern belaufen sich auf € 155,25 netto. Die Gesamtkosten inkl. Transportkosten<br />
belaufen sich demzufolge auf € 3.505,-- netto (d.s. € 4.206,-- brutto). Die Kosten wurden im Budget<br />
mit einer Summe von € 5.000,-- berücksichtigt. Es liegt nur ein Angebot vor, zumal es sich beim E-<br />
Werk Wels, Wels, um den Lieferanten der im Jahre 2007 angeschafften Weihnachtsbeleuchtung<br />
handelt.<br />
Beschlussfassung: Vergabe des Auftrages an die Fa. E-Werk Wels, Wels, mit einer Angebotssumme<br />
von € 3.505,-- netto (d.s. € 4.206,-- brutto).<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Venier: hinterfragt die Sinnhaftigkeit der Investition. Steinwender: führt aus, dass die<br />
Beleuchtungssterne tw. beschädigt sind und schon daher Kosten entstehen. Diese würden sich mit<br />
den Umrüstungskosten die Waage halten.<br />
c) Beratungen über die Neuausrichtung des Straßenprojektes Radweg Patscheid:<br />
Steinwender: Grundlage für die Neuausrichtung des Straßenprojektes mit einer Straßenbreite von 8,0<br />
m sowie mit beidseitigen Mehrzweckstreifen würde die Auswertung der vom Kuratorium für<br />
Verkehrsicherheit, Innsbruck, durchgeführten Verkehrszählung sein. Ein jedenfalls zu<br />
berücksichtigender Faktor sei die geplante Aufschüttung des Straßenbereichs sowie des<br />
anschließenden Grundstückes des Mutterhauses <strong>Zams</strong> mit dem Aushubmaterial der Erweiterung des<br />
Krankenhauses St. Vinzenz. In Abstimmung mit den Planern DI Pesjak/Dr. Hamerle sei das Projekt<br />
dahingehend adaptiert worden, dass eine Fahrbahn mit einer Breite von 4,50 m zuzüglich beidseitig<br />
jeweils einem Mehrzweckstreifen von 1,25 m (Radfahrer, Fußgänger und Begegnung von LKWs) und<br />
somit eine Fahrbahnbreite von 7,0 m vorgesehen sei. Beidseitig solle zudem ein Bankett mit jeweils<br />
0,5 m ausgeführt werden, womit sich eine Kronenbreite von 8,0 m ergebe. Dies auf der gesamten<br />
Länge der Fahrbahn. Die Radfahrstreifen würden nicht von der Fahrbahn abgesetzt. Die<br />
entstehenden Mehrkosten von rd. € 70.000,- durch die nun wesentlich breitere Straßenführung<br />
könnten zum Teil durch die Deponiekosten wettgemacht werden. Die Ableitung der<br />
Oberflächenwässer solle, soweit als möglich, auf Gemeindegrund erfolgen. In bestimmten Bereichen<br />
wäre eine Ableitung auf Fremdgrund erforderlich, sodass hier Gespräche zu führen wären. Im Zuge<br />
der geplanten Aufschüttung wären mit dem Mutterhaus <strong>Zams</strong> eine entsprechende Vereinbarung<br />
abzuschließen.<br />
Bgm: Verweist auf die anstehende Einreichung für die Schüttdeponie und die dzt. gegebenen<br />
Unsicherheit in zeitlicher und abwicklungstechnischer Hinsicht. Unabhängig davon seien aber<br />
jedenfalls die Wurzelstöcke zu entfernen, um so eine Fahrbahnverbreiterung zu erreichen und eine<br />
Aufkofferung dieses Fahrbahnbereiches vor zu nehmen, sodass eine ordnungsgemäße Befahrbarkeit<br />
gegeben sei. Das im Budget 2011 vorgesehene Straßenbauprojekt selbst möge dzt. vom Ausschuss<br />
wegen des Deponieprojektes und den damit verbundenen Unsicherheiten nicht vorrangig betrieben<br />
werden.<br />
Reheis: schließt sich der Meinung des Bgm an.<br />
Steinwender: mahnt vor dem Hintergrund der Unsicherheiten des Deponieprojektes vor<br />
umfangreichen Sanierungsmaßnahmen und daraus resultierenden Kosten. Er hält<br />
Verbreiterungsmaßnahmen aus diesem Grund dzt. für wenig zielführend. Er warnt davor, die<br />
Verbreiterungen im Bereich Bahndamm vorzunehmen, da hier Altlasten zu befürchten seien.<br />
Kecht: Hält das Entfernen der Wurzelstöcke für sinnvoll, warnt aber ebenso vor Grabungen im<br />
Bereich Bahndamm.<br />
Venier: Plädiert ebenso für geringstmöglichen Mitteleinsatz vor dem Hintergrund des<br />
Deponieprojektes.<br />
3
d) Gehsteigprojekt Burschlweg:<br />
Dr. Hamerle sei mit der Planung des Gehsteigprojektes Burschlweg betraut worden (Budgetansatz<br />
2011: € 20.000,-- für die geplante Errichtung des Gehsteiges im Kurvenbereich – Bürogebäude<br />
Zanon). Die notwendigen Baumaßnahmen würden im Zuge der WVA Ringleitung Lötz von der<br />
ausführenden Baufirma Alpine, Landeck, ausgeführt, dies zu den ausgeschriebenen Einheitspreisen<br />
der WVA Lötz.<br />
Beschlussfassung: Vergabe der Planung an Dr. Hamerle zu € 500,00 netto und Vergabe der<br />
Ausführungen an die Fa. Alpine, Landeck, zu den ausgeschriebenen Einheitspreisen der WVA Lötz<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Zu Pkt. 3) Berichte, Anträge und Beschlussfassungen des Raumordnungsausschusses<br />
Obmann Kecht berichtet über die Sitzung vom 21.04.11:<br />
a) Antrag auf Umwidmung der Gp. 1249/2 in Wohngebiet<br />
Beschlussfassung: Öffentliche Auflage der Änderung des Flächenwidmungsplanes FÄ/042/04/2011<br />
vom 12.04.2011 (Entwurf DI Egg) für den Planungsbereich „Unterfeldweg“, betreffend die Gp.<br />
1249/2 KG <strong>Zams</strong>, binnen 4 Wochen ab dem Tag der Kundmachung. Gleichzeitige Beschlussfassung<br />
über diese Flächenwidmungsänderung - nämlich Umwidmung der Gp. 1249/2 von derzeit<br />
Sonderfläche Parkanlage in Wohngebiet nach § 38 Abs. 1 TROG, wobei diese Änderung nur dann<br />
rechtswirksam wird, wenn innerhalb der Auflagefrist keine Stellungnahme zum Entwurf von einer<br />
hierzu berechtigten Person oder Stelle abgegeben wird.<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
b) Antrag auf Umwidmung der Gp. 792/1 in Wohngebiet<br />
Beschlussfassung: Öffentliche Auflage der Änderung des Flächenwidmungsplanes FÄ/041/02/2011<br />
vom 24.02.2011 (Entwurf DI Egg) für den Planungsbereich „Lötz - Burschlweg“, betreffend die Gp.<br />
792/1 KG <strong>Zams</strong>, binnen 4 Wochen ab dem Tag der Kundmachung. Gleichzeitige Beschlussfassung<br />
über diese Flächenwidmungsänderung - nämlich Umwidmung der Gp. 792/1 von derzeit<br />
Sonderfläche Dienstleistungszentrum in Wohngebiet nach § 38 Abs. 1 TROG, wobei diese Änderung<br />
nur dann rechtswirksam wird, wenn innerhalb der Auflagefrist keine Stellungnahme zum Entwurf von<br />
einer hierzu berechtigten Person oder Stelle abgegeben wird.<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
c) Bericht über die erst Arbeitssitzung zur Fortschreibung des öROK<br />
Es wird ein kurzer Überblick über den Bericht von DI Egg gegeben. Diskussionsbedarf sei bei Themen<br />
wie zB vorgezogener Erschließungsbeitrag, allfällige Rückwidmungen von Bauland aufgrund des in<br />
<strong>Zams</strong> gegebenen Baulandüberhanges von 27 ha, Widmungswünsche in Bauland gegeben. Bei<br />
letzterem habe der Ausschuss für das Dorfgebiet eine Präferenz für eine restriktive Vorgangsweise<br />
erkennen lassen, während es für den Bereich Zammerberg anlassfallbezogen Umwidmungen nach<br />
Meinung des Ausschusses geben sollte.<br />
Steinwender: ersucht gerade im Bereich Zammerberg für Anlassfälle Baulandswidmungen zu<br />
zulassen.<br />
Zu Pkt 4) Bericht und Beschlussfassung über Angelegenheiten des Sport-, Kultur- und<br />
Jugendausschusses<br />
Vzbgm Reheis berichtet:<br />
a) Busbestellung für den Muttertagsausflug:<br />
Beschlussfassung: Ein 50 Sitzer von Fa. Postbus, ein 75 Sitzer von Fa. LVB<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
b) Die Blumenschmuckveranstaltung findet am 17.05.11 statt.<br />
c) Für das Projekt Tiroler Jugendoffensive wird die Zusammenarbeit mit Landeck und Schönwies<br />
angestrebt.<br />
4
d) Frank: regt an, die im Rahmen der Ausstellung 100 Jahre Dorfbrand <strong>Zams</strong> gezeigten Fotografien<br />
nach Möglichkeit in einem Bildband zusammen zu fassen.<br />
Zu Pkt 5) Bericht und Beschlussfassung über die Verordnung einer Wohnstraße im Bereich<br />
Burschlweg<br />
Bgm: erläutert, dass, nachdem die Bautätigkeiten im Bereich Burschlweg nunmehr abgeschlossen<br />
sind und mittlerweilen etliche Familien mit Kindern dort ihren Wohnsitz haben, die Gemeinde das in<br />
den Jahren 2005 bis 2008 bereits mehrfach im Verkehrsausschuss behandelte Vorhaben hinsichtlich<br />
der Verordnung einer Wohnstraße im Bereich Burschlweg umsetzen sollte.<br />
Beschlussfassung:<br />
Erlassung nachstehender V e r o r d n u n g:<br />
Die Gemeinde <strong>Zams</strong> verfügt aufgrund des Beschlusses des Gemeinderates der Gemeinde <strong>Zams</strong> vom<br />
03.05.2011 gemäß §§ 43, 44 und 94d StVO 1960 zur Ordnung des ruhenden Verkehrs in<br />
nachfolgendem Bereich die Einrichtung einer Wohnstraße gemäß den Bestimmungen des § 76 b<br />
StVO 1960:<br />
Für den gesamten Burschlweg im Bereich der Gp. 2609/1 und 2609/2, ausgehend von der Kreuzung<br />
Burschlweg/Bruckfeldweg bis zum Ende des Burschlweg im Bereich der Überführung über die S16<br />
Kundmachung:<br />
Beginn Wohnstraße:<br />
Verkehrszeichen: § 53 Abs. 1 Zif. 9 c StVO 1960 “Wohnstraße”, Format 85 x 63 cm<br />
Standorte: Am Beginn des Burschlweges, unmittelbar nach der Kreuzung Burschlweg / Bruckfeldweg,<br />
am rechten Fahrbahnrand, vor dem südlichen Spitz der Gp. 773<br />
Ende der Wohnstraße:<br />
Verkehrszeichen: § 53 Abs. 1 Zif. 9 d StVO 1960 “Ende der Wohnstraße”, Format 85 x 63 cm<br />
Standorte: Am Beginn des Burschlweges, unmittelbar nach der Kreuzung Burschlweg / Bruckfeldweg,<br />
am linken Fahrbahnrand, vor dem südlichen Spitz der Gp. 773<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Zu Pkt. 6) Beratung und Beschlussfassung über die Vergabe eines Darlehens im Zusammenhang mit<br />
den Liegenschaftsankäufen der Gemeinde <strong>Zams</strong><br />
Der Bgm erläutert die Ausgangssituation für die Liegenschaftsfinanzierungen ehem. Milchhof und die<br />
Teilfläche der Gp. 1/1 (ehem. Haueisgründe) im Rahmen der Budgetierung 2011. Nachdem seitens<br />
der Gemeinde der ursprünglich angedachte Verkauf einer Liegenschaft im Bereich Unterengere<br />
zurück gestellt wurde, sind die ursprünglich aus diesem Titel eingeplanten Mittel für<br />
Grundstückskäufe hinfällig, sodass hier eine Anpassung der Finanzierungsstruktur von Nöten war.<br />
Gegenübergestellt ergibt sich folgende Bild:<br />
Objekt Oberreit (ehem Tirol Milch Areal):<br />
Finanzierungsstruktur lt. Budget<br />
Mittelherkunft Mittelverwendung<br />
Grundverkauf<br />
€ 475.000,00 Ankauf ehem.<br />
€ 475.000,00<br />
Gemeinde<br />
Milchhof<br />
Summe € 475.000,00 € 475.000,00<br />
Aktuelle Finanzierungsstruktur nach Zurückstellung Verkauf Liegenschaft Unterengere<br />
Mittelherkunft Mittelverwendung<br />
Grundverkauf<br />
€ 230.000,00 Ankauf ehem.<br />
€ 475.000,00<br />
Gemeinde<br />
Milchhof<br />
Entnahme Rücklage<br />
Grundbesitz (BTV)<br />
€ 245.000,00<br />
Summe € 475.000,00 € 475.000,00<br />
5
Grundstück Gp. 1/5 (ehem. Haueisgrundstück):<br />
Finanzierungsstruktur lt. Budget<br />
Mittelherkunft Mittelverwendung<br />
Grundverkauf<br />
€ 155.000,00 Ankauf Gp. 1/5 € 585.000,00<br />
Gemeinde<br />
Entnahme Rücklage € 230.000,00<br />
Darlehensaufnahme € 200.000,00<br />
Summe € 585.000,00 € 585.000,00<br />
Aktuelle Finanzierungsstruktur nach Zurückstellung Verkauf Liegenschaft Unterengere<br />
Mittelherkunft Mittelverwendung<br />
Entnahme Rücklage<br />
unmeßbare Schäden<br />
€ 193.000,00 Ankauf Gp. 1/5 € 585.000,00<br />
Entnahme Rücklage<br />
Grundbesitz<br />
€ 55.000,00<br />
Darlehensaufnahme € 200.000,00<br />
Überschuss oHH € 137.000,00<br />
Summe € 585.000,00 € 585.000,00<br />
Nachdem bereits im Budget die Aufnahme eines Darlehens iHv € 200.000,00 angedacht war, erfolgte<br />
lt. Beschluss GV eine Ausschreibung der Finanzierung. Sieben Banken nahmen daran teil.<br />
Nachdem als Vorgabe im Rahmen der Ausschreibung gefordert wurde, dass keinerlei Nebenkosten<br />
für die Finanzierung anfallen dürfen und als entscheidendes Argument somit der Aufschlag verbleibt,<br />
ergab sich folgende Reihung (mit ansteigender Aufschlagshöhe):<br />
1) Sparkasse Imst<br />
2) Raiffeisenbank Oberland<br />
3) Hypo Tirol Bank AG<br />
Beschlussfassung: Grundsatzbeschluss über die Aufnahme einer Finanzierung über vorweg €<br />
200.000,00 gem. Budget 2011 zum Zwecke der Finanzierung des Liegenschaftsankaufs Teilfläche Gp.<br />
1/1.<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
(Anmerkung: Gemäß Beschlussfassung zu Pkt 11) wird der Zuschlag der den niedrigsten Aufschlag auf<br />
den 3 Monats-Euribor bietende Bank Sparkasse Imst erteilt.<br />
Ergebnis: 15 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen)<br />
Zu Pkt 7) Beratung und Beschlussfassung über den Abschluss von div. Vereinbarungen/Verträgen<br />
(Verkauf Gp. 1249/2)<br />
Der Bgm berichtet über das Kaufanbot von Hr. Peter Trojer hins. der Gp. 1249/2, lautend auf €<br />
238.000,00. Mittlerweilen wurde ein Kaufvertrag von RA Dr. Kappacher erstellt.<br />
Beschlussfassung: Zustimmung zum Verkauf der Gp. 1249/2 an Hr. Peter Trojer zum Preis von €<br />
238.000,00 auf Basis des vorliegenden, einen integrierenden Bestandteil des Beschlusses<br />
bildenden Entwurf des Kaufvertrages RA Kappacher<br />
Ergebnis: 15 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen<br />
Zu Pkt. 8) Beschlussfassung nach § 15 LTG hinsichtlich Gp. 1/1 (Weganpassungen)<br />
Der Bgm berichtet: Gemäß Vermessungsurkunde Obex-Pfeifer-Haas Ziviltechniker GmbH, GZ<br />
5942/10/A, vom 12.04.2011, wird die Teilfläche 1 der Gp. 1/1 (Eigentümer: Dr. Hermann Schöpf und<br />
Miteigentümer) im Ausmaß von 8 m² von derselben abgetrennt und mit der Gp. 2897 (Eigentümer:<br />
Öffentliches Gut) vereinigt. Ebenso wird gem. dieser Vermessungsurkunde die Teilfläche 2 der Gp.<br />
6
1/4 (Eigentümer: Dr. Hermann Schöpf und Miteigentümer) im Ausmaß von 8 m² von derselben<br />
abgetrennt und mit der Gp. 2897 (Eigentümer: Öffentliches Gut) vereinigt.<br />
a) Verfahren nach § 15 LTG hins. zweier Teilstücke aus Gp 1/1 u.a.<br />
Beschlussfassung: Zustimmung zum Antrag auf Veranlassung der grundbücherlichen Durchführung<br />
eines Teilungsplanes nach dem Bestimmungen des § 15 Liegenschaftsteilungsgesetzes gem.<br />
ogenannter Vermessungsurkunde Obex-Pfeifer-Haas Ziviltechniker GmbH, GZ 5942/10/A, vom<br />
12.04.2011<br />
Ergebnis: 15 Ja-Stimmen,0 Nein-Stimmen,0 Enthaltungen<br />
b) Aufnahme in das öffentliche Gut<br />
Beschlussfassung: Gemäß § 60 der Tiroler Gemeindeordnung iVm § 68 der Tiroler<br />
Gemeindeordnung iVm § 13 des Tiroler Straßengesetzes wird unter Bezugnahme auf die<br />
Vermessungsurkunde Obex-Pfeifer-Haas Ziviltechniker GmbH , GZ 5942/10/A, vom 12.04.2011,<br />
verordnet, dass die Teilfläche 1 der Gp. 1/1 im Ausmaß von 8 m² von derselben abgetrennt und mit<br />
der Gp. 2897 vereinigt wird. Ebenso wird gem. dieser Vermessungsurkunde die Teilfläche 2 der Gp.<br />
1/4 (Eigentümer: Dr. Hermann Schöpf und Miteigentümer) im Ausmaß von 8 m² von derselben<br />
abgetrennt und mit der Gp. 2897 (Eigentümer: Öffentliches Gut) vereinigt (Inkamerierung).<br />
Ergebnis: 15 Ja-Stimmen,0 Nein-Stimmen,0 Enthaltungen<br />
Zu Pkt. 9) Verschiedene Berichte<br />
a) Ruhend Stellen des Mandates Alfred Posch<br />
Bgm: Gem. Schreiben von GR Alfred Posch ersucht dieser um ruhend Stellen seines Mandates und<br />
seiner Ämter für die Dauer von 01.04.2011 bis 31.03.2012. Dies aufgrund der Teilnahme an einer<br />
Fortbildung und dem daraus resultierendem Zeitmangel. Die TGO sieht zwar keine diesbezügliche<br />
Regelung vor, aus gelebter Praxis kann aber eine solche Vorgangsweise zugestanden werden.<br />
Er bemängelt, dass er weder von Seiten des Mandatars noch dessen Fraktion im Vorfeld informiert<br />
wurde und ersucht hier zukünftig um rechtzeitige Information.<br />
Lentsch: sie verliest die bedingt durch das ruhend Stellen des Mandates von Alfred Posch<br />
erforderliche Umbesetzungen der Ausschüsse<br />
Ausschuss Mitglied Ersatzmitglied<br />
Gemeindevorstand Bleibt Rudig Armin<br />
Finanzausschuss Bleibt Rudig Armin<br />
Planungsausschuss Frank Herbert Wagner Georg<br />
Raumordnungsausschuss Rudig Armin Schmid Hubert<br />
Überprüfungsausschuss Trotzmüller Brigitte Frank Herbert<br />
Verkehrs-<br />
Umweltausschuss<br />
und Bleibt Lentsch Wilfried<br />
Wirtschafts-<br />
Landwirtschaftsausschuss<br />
und Trotzmüller Brigitte Haid Bernhard<br />
Seniorenzentrum <strong>Zams</strong>- Bleibt Trotzmüller Brigitte<br />
Schönwies<br />
Frank: stellt klar, dass die vom Bgm urgierte Vorabbesprechung dadurch unterblieb, weil das Gesuch<br />
auf ruhend Stellen vom Mandatar Posch selbst erst knapp vor der GR-Sitzung abgeben wurde und<br />
somit keine Zeit mehr für ein Gespräch verblieb. Anderwertige Gründe würden nicht vorliegen.<br />
b) Förderansuchen AG Saxeralpe<br />
Bgm: verliest den Antrag der AG Saxenalpe um Gewährung eines verlorenen Zuschusses für die<br />
Erneuerung der Materialseilbahn auf gleichnamige Alpe. Lt. Auskunft Obmann Kapeller belaufen sich<br />
die Kosten auf € 60.000,00, rd. 50 % übernimmt das Land Tirol, für den Restbetrag werden €<br />
5.000,00 an Zuschuss durch die Gemeinde <strong>Zams</strong> beantragt. Da die Alpe auf Gemeindegebiet <strong>Zams</strong><br />
liegt, fällt die Alm nicht unter das Sonderförderprogramm Lechtal.<br />
7
Beschlussfassung: Gewährung eines einmaligen verlorenen Zuschusses an die AG Saxenalpe für die<br />
Erneuerung der Materialseilbahn in Höhe von € 5.000,00.<br />
Ergebnis: 14 Ja-Stimmen,0 Nein-Stimmen,1 Enthaltungen<br />
c) Tag der Offenen Tür im Krankenhaus <strong>Zams</strong><br />
Bgm: am kommenden Samstag den 07.05.11 findet in der Zeit von 10.00 bis 16:00 Uhr der Tag der<br />
offenen Tür im Krankenhaus <strong>Zams</strong> statt. Seitens des Betreibers wird ersucht, den<br />
Krankenhausparkplatz an diesem Tag kostenlos für Besucher zur Verfügung zu stellen.<br />
Beschlussfassung: Der Krankenhausparkplatz wird am 07.05.11 in Zeit von 10.00 bis 17:00 Uhr<br />
kostenfrei für Besucher zur Verfügung gestellt. Ankündigung ist zu veranlassen.<br />
Ergebnis: 13 Ja-Stimmen,0 Nein-Stimmen,2 Enthaltungen<br />
d) Lentsch: berichtet über die Wohnungsvergabe Innstraße 25<br />
Kolp: fordert, dass Wohnungswerber, die passende Wohnungen ablehnen, auf der Liste gem.<br />
Richtlinien zurückgereiht werden sollten.<br />
e) Steinwender: am 20.05.11 findet im Kultursaal die Präsentation der HTL Imst zu den diversen<br />
Bauprojekten statt.<br />
Zu Pkt. 10) Anträge, Anfragen, Allfälliges<br />
a) Rudig: hinterfragt den Stand der Dinge iS Verpachtung ehem. Postamtsräume. Der Bgm verweist<br />
auf die Gespräche mit den Interessenten TVB und RBO. Kecht, Kolp und Steinwender plädieren<br />
für eine öffentliche Ausschreibung<br />
b) Reheis: ersucht die Pfarre als Mitträger der öffentl. Pfarr- und Gemeindebibilothek möge<br />
schriftlich von der Gemeinde aufgefordert werden, deren weiteren Vorstellungen zur<br />
zukünftigen Weiterführung der Pfarr- und Gemeindebibliothek ehestmöglich bekannt zu geben.<br />
c) Fritz: ersucht, die von der Gemeinde durchgeführte Aktion, wonach Hundehalter aufgefordert<br />
werden, die Verschmutzung von Feldern durch Hundekot hintan zu halten, auch auf Landecker<br />
Hundehalter ausgedehnt werden soll.<br />
d) Steinwender: hinterfragt, unter welchen Voraussetzungen der Beamer bei GR Sitzungen<br />
verwendet werden kann. Bgm. entgegnet, dass er im Vorfeld – und zwar nicht unmittelbar vor<br />
der Sitzung, sondern mit etwas Vorlaufzeit – von den Ausschussobleuten, die die Benutzung der<br />
Beamer planen, über die Präsentation informiert werden will. Er will nicht eine künstliche<br />
Verlängerung der Sitzungen und keine politische Agitation.<br />
Die Aussage von Steinwender, dass es zB für den GR hilfreich sei, Ortsbestimmungen in <strong>Zams</strong> zu<br />
treffen, da wohl die Hälfte der GR-Mandatare mit der Ortsbestimmung in <strong>Zams</strong><br />
„Schwierigkeiten“ haben, wird von Vzbgm Reheis entschieden im Namen des GR<br />
zurückgewiesen, da diese Unterstellung seiner Ansicht nach eine Verunglimpfung des GR sei.<br />
e) Frank: hinterfragt, ob 2011 eine Häckselaktion stattfinden wird, was Kohler verneint.<br />
f) Steinwender: hinterfragt, wann die Vorstellung der Zahlen zum WJ 2010/11 der Venet Bahn<br />
erfolgen? Bgm. verweist auf die für 10.05.11 anberaumte Aufsichtsratsitzung, bei der – so seine<br />
Hoffnung – der Hauptaktionär Landeck einen Vorstand namhaft machen und entsenden wird.<br />
Da er dzt. als einziger Vorstand nicht zeichnungsberechtigt ist, können keine Zahlen präsentiert<br />
werden. Er deutet an, dass die wirtschaftliche Situation dzt. nicht „rosig“ sei.<br />
g) Venier: Hinterfragt, ob es eine Gesamtaufstellung der Parkplätze der Gemeinde <strong>Zams</strong> gibt?<br />
Kohler antwortet, grds. ja<br />
h) Kolp: hinterfragt, ob im Bereich Parkplatz Burschl WC-Anlagen errichtet werden? Bgm verweist<br />
auf einen ablehnenden Beschluss des GV.<br />
Ende öffentlicher Teil: 20:55 Uhr<br />
Der Schriftführer: Für den Gemeinderat:<br />
8