SueUeht« in IIiMÄltlt - The European Library

Beigabe.
Abriss
der
SueUeht« in IIiMÄltlt
Von

Abriss
der
Geschichte der Elektrizität.
Motto :
„Verzeiht ! Es ist ein gross Ergetzen,
„Sich in den Geist der Zeiten zu versetzen,
„Zu schaun, wie vor uns ein weiser Mann gedacht,
„Und wie wir's dann zuletzt so herrlich weit gebracht."
Nöthe.
Die Fülle der naturwissenschaftlichen Entdeckungen
und Erfindungen des vorigen und insbesondere des gegenwärtigen
Jahrhunderts hat in der Art der Aufnahme merkwürdiger
Thatsachen von Seite des grossen Publikums eine
völlige "Wandlung bewirkt. Während früher neue Ideen,
Entdeckungen und Erfindungen mit Vorliebe als Ausfluss
des Uebernatürlichen, der Zauberei, Hexerei, ja sogar des
Diabolismus aufgefasst und daher häufig genug verfolgt
wurden (Galilei, Harvey u. a.), findet die heutige Generation
Neuerungen fast selbstverständlich, ja es kommt dem
richtigen Kind der Neuzeit vielmehr sonderbar vor, wenn
ihm von sach- und fachkundiger Seite bemerkt wird, dass
diese oder jene gestellte Aufgabe z. Z. unlösbar sei. Nicht
selten stellen Leute, die sich nie näher für die Details der
photographischen Kunst interessirt haben, ganz kaltblütig
die Frage auf, warum denn eigentlich der Photograph die
Gegenstände nicht gleich lieber in den natürlichen Farben
aufnehme, statt bloss in weiss und dunkel. Kaum war
durch die Erfindung des Telephons die Möglichkeit ge-

4
geben, die menschliche Lautsprache auf grosse Entfernungen
fortzuführen, konnte man öfters das Thema diskutiren
hören, dass auf ähnliche Weise, wie man sich
jetzt vermittelst des elektrischen Stromes, auf riesige
Entfernungen durch einen Draht gegenseitig mündlich
unterhalten könne, es auch dazu kommen müsse, dass man
sichtbare Bilder auf demselben Wege in die Ferne senden
könne resp, dass man vermittels des elektrischen Drahtes sich,
gegenseitig nicht nur hören, sondern auch sehen könne. Unsere
Jugend findet Eisenbahnen und Telegraphen als ganz
selbstverständliche Dinge, obzwar kaum ein halbes Jahrhundert
verflossen ist, seit dieselben existiren und die damalige
Welt in Erstaunen setzten. Das ist die Macht der
Gewohnheit!
Wohl auf keinem Gebiete tritt diese Wandlung so auffallend
hervor, wie auf dem Gebiete der Elektrizität. Es
sind 100 Jahre verflossen seit Prokop Divisch mit richtiger
Einsicht in die elektrische Natur des Gewitters auf seinem
Wohnhause, dem Pfarrhaus zu Prenditz in Mähren, einen
Blitzableiter (den ersten in Europa, wenn nicht der Erde)
aufrichtete, der aber von den fanatisirten Bauern heruntergerissen
und zersört wurde, in der Meinung, die Verwegenheit,
eine Blitzschutzvorrichtung gegen den Himmel zu
richten, sei die Ursache der zufällig zu jener Zeit aufgetretenen
anhaltenden und ausserordentlichen Trockne; und
jetzt! Welche Manigfaltigkeit, in der der gezähmte Blitz,
von kundiger Menschenhand geleitet, unter dem Namen
Elektrizität heute der Menschheit seine Dienste leistet!
Man sprach von dem Zeitalter des Dampfes, als man bemerkte,
welche tiefen Eingriffe die Anwendung des Dampfes
als Triebkraft in den Gang der Kultur machte; es lässt
sich heute noch nicht absehen, doch wenn nicht alle Anzeichen
trügen, stehen wir gegenwärtig zu Anfang einer
Periode, in der die Elektrizität dem Dampf den Rang ablaufen
dürfte, und man würde alsdann unsere und die
künftige Zeit als das Zeitalter der Elektrizität bezeichnen
müssen. Abgesehen von der allgemein bekannten Anwen-

5
düng der Elektrizität beim Telegraphiren erwähnen wir
hier kurz die Arbeiten, die man heute der sanften Schwester
des heftigen Blitzes aufbürdet. Die Elektrizität scheidet
aus den Erzen die Reinmetalle, sie bildet Formen der
Kunst und Natur mit bewunderswerther Genauigkeit in
Metall nach; mit ihrer Hülfe werden gemeinere Metallkörper
mit Schichten edlerer Metalle (Gold, Silber, Nickel)
überzogen. Der elektrische Strom notirt die Erdbeben und
fesselt andere flüchtige Naturerscheinungen, sie hilft dem
Arzte bei der Auffindung von Krankheitsursachen und in
gewissen Fällen bei der Heilung derselben, der Sternforscher
bedient sich ihrer Behendigkeit bei Zeit- und Ortsbestimmungen,
gegen Brandausbrüche und Diebe benutzt
man- sie als treue Wachterin, ja sogar in der engen Behausung
des Grabes wird sie angestellt, um allfälligen Scheintod
zu verrathen. Ohne ihren sichernden Einfluss wäre
ein Eisenbahndienst, wie er heute allgemein ist, ein Ding
der Unmöglichkeit. Die Elektrizität hilft bleichen, kochen
und schmelzen, im Bogenlicht ist sie bestrebt der Sonne
den Bang streitig zu machen, als Glühlicht bürgert sie
sich immer mehr in den "Wohnungen der Menschen ein,
ja in dieser Form beleuchtet sie sogar die Innenräume der
erkrankten Körpertheile und ermöglicht dadurch in vielen
Fällen Kuren und Operationen. Sie trägt die Gedanken
und die menschliche Stimme über Länder und durch Meere,
sie treibt Maschinen, Schiffe, Eisenbahnen, sie löst hunderterlei
andere Aufgaben und noch steht sie in ihren Kinderschuhen.
Daraus lässt sich ein Schluss ziehen, welche
Bedeutung sie dereinst im erstarkten Alter haben wird.
Es ist hier nicht unsere Sache, die zukünftige Entwicklung
der Elektrotechnik in's Auge zu fassen, vielmehr wollen
wir uns im Geiste zurückversetzen, um dieses jüngste
Kind der Wissenschaft und Technik auf dem "Wege, den
es seit seinem ersten Athemzuge bis heute gewandelt, zu
begleiten.

I.
fi
Die erste Form, unter welcher die Elektrizität die Aufmerksamkeit
des Mensehengeistes auf sicli gelenkt haben
muss, ist zweifellos die sogenannte
statische oder Reibungselektrizität.
Diese Kraftform der Natur äusserte sich — das steht
ausser allem Zweifel — schon in den vormenschlichen geologischen
Epochen, als Blitz und Donner und zwar wohl
in viel heftigerem Grade als später zur Zeit des-Auftretens
des Menschengeschlechts und in historischen Zeiten. Auch
die elektrischen Erscheinungen, die die Ausbrüche der Vulkane
begleiten, sind wohl in geschichtlicher Hinsicht auf
dieselbe Linie mit dem Gewitter zu stellen.
Fragen wir, warum trotzdem sich diese merkwürdige
Naturkraft dem Menschen von Anbeginn an so reichlich
geoffenbart hat, die menschlichen Kenntnisse über dieselbe
erst so spät — eigentlich erst mit Beginn des 17. Jahrhunderts
der christl. Zeitrechnung — anhebt, so liegt der
Grund eben in der Heftigkeit, Flüchtigkeit und Gefährlichkeit,
unter welcher die Natur diese ihre Tochter vorzustellen
beliebt. Die Kenntnisse konnten daher nothgedrungen
erst da anheben, wo der Mensch es in seine Macht
bekam, die elektrische Kraft selbst herzustellen, wobei dieselbe
natürlich nicht in der gefahrbringenden Menge auftrat
und daher geeignet wurde, ein Objekt des Versuches
und Nachdenkens an Stelle des Staunens und Fürchtens
zu sein. Es ist ziemlich schwer anzugeben, wer verbürgtermassen
zuerst die Kunst auffand, willkürlich an Körpern
elektrische Erscheinungen hervorzurufen, doch das scheint
ausser Zweifel zu sein, dass der Bernstein sich sozusagen
dafür aufdrängte.

Plinius secundus erzählt im 11. Cap. seines 37. Buches
der Hist. nat. : „In Syrien sollen sich die Weiber Spindelwirtel
aus Bernstein machen und ihn „Haken" nennen, weil
er Blätter, Spreu und Kleiderlappen anzieht." Die griechischen
Schriftsteller (Plato, Timäus Cap. 37 — Strähn, Erdbeschreibung
Buch 15 C. 1) behaupten, dass Thales von Milet
zuerst die anziehende Kraft des geriebenen Bernsteins gefunden
habe. Unzweifelhaft ist, dass Thales (640—548 v.
Ch.) diese Kraft gekannt hat und sie zu erklären suchte.
Er schrieb die Wirkung in echtgriechischer Weise einer
Seele, als dem bewegenden Prinzip zu. Wir werden jedoch
nicht fehlgehen, wenn wir annehmen, dass die Wahrnehmung
der Bernsteinkraft so alt ist als die Verarbeitung des
Bernsteins zu Schmuckgegenständen, die als solche polirt
werden und daher beini Poliren und spätern Abreiben
die erwähnte Anziehung häufig genug zeigen mussten.
Es ist aber bekannt, dass der Bernstein ein Handelsartikel
schon der alten Phönizier war, es müssen daher wohl gewöhnliche
Handwerker, die dieses Harz verarbeiteten, schon
lange vor Thales die Anziehungskraft des Bernsteins beobachtet
haben. Diese Ansicht stützen wir noch damit,
dass nach Alexander von Humboldt (Kosmos Bd. 1, pag.
194, 1869) sogar die wilden Völkerstämme am Orinoco die
Erregung der Elektrizität durch Reiben, als Humboldt sich
dort aufhielt, kannten. („Nicht ohne Ueberraschung bemerkte
ich an den waldigen Ufern des Orinoco, bei den
„Kinderspielen der Wilden, unter Volksstämmen, welche auf
^der untersten Stufe der Rohheit stehen, dass ihnen die Erlegung
der Elektrizität durch Beiben bekannt ist. Knaben
„rieben die trockenen, platten, glänzenden Samen eines
„Schotengewächses so lange, bis sie Fasern von Baumwolle
„und Bambus anzogen.") Auch die Chinesen kannten schon
früh die Anziehung des Bernsteins. Nach Klapproth (Lettre
à M. A. v. Humboldt, sur l'invention de la boussole 1834)
findet sich bei dem chinesischen Schriftsteller Kuopho des
4. Jahrhunderts folgende Stelle: „Der Magnet zieht das
Eisen, wie der Bernstein die kleinen Senfkörner an. u Es scheint
7

8
nicht angezeigt, diese bei so verschiedenen Völkerschaften
aufgefundenen Primitiv-Kenntnissen in Zusammenhang
bringen zu wollen, vielmehr deuten die angeführten Zeitund
Ortsverhältnisse darauf hin, dass in allen angeführten
Fällen je spontane Entdeckungen vorlagen.
Fügen wir nun noch bei, dass der berühmte Mineraloge
des Alterthums Theoplirastos von Eresus auf Lesbos (371—286
v. Ch.) einen andern Stein LynJairion genannt (wahrscheinlich
der heutige Hyacinth) dem Bernstein, als mit derselben
Anziehungskraft begabt, beigesellte und dass Plinius (H. n.
37. 29) ein Mineral, Carbunkulus genannt, anführt, das nicht
nur durch Reiben, sondern auch Erwärmen an der Sonne
die Fähigkeit, kleine Körperchen anzuziehen, erhalte (vielleicht
der heutige Turmalin, der zwar erst 1703 von den
Holländern nach Europa gebracht worden sein soll) dann
haben wir alles, was die Alten an elektrischen Kenntnissen
besassen; auf derselben Höhe blieb das bezügliche "Wissen
durch's ganze Mittelalter stehen. Erst mit dem Zeitpunkte,
da am Firmamente der Geistescultur die hellen Sterne
Leonardo da Vinci, Baco, Gopernikus, Porto, Galilei, Kepler
u. a. leuchteten und der Naturwissenschaft den induktiven
Forschungsweg anbahnten, da war der Moment gekommen
für das Auftreten des Mannes, der als Vater der Elektrizitätslehre
bezeichnet werden muss.
William Gilbert, geb. 1540 zu Colchester, England, zeichnete
sich durch ein für seine Zeit ganz ausserordentliches
Wissen aus, das er mit grossem Scharfsinn behandelte,
und da er überdies mit mechanischer Geschicklichkeit begabt
war, vereinigte er die nothwendigen Eigenschaften
eines Experimentalforschers in glücklicher "Weise in sich.
Er war Leibarzt und Schützling der Königin Elisabeth,
daher auch in ökonomischer Beziehung mit den dem
Forscher nöthigen Mitteln ausgestattet. Sein ausgezeichneter
Forschergeist veranlasste Galilei, seinen Zeitgenossen
Gilbert als „bis zum Neiderregen gross" zu bezeichnen.
(Humboldt, Kosmos I. 427, 1869). Dieser vorzügliche
Gelehrte unternahm es nun zuerst, die allgemein

9
bekannte Spielerei mit dem geriebenen Bernstein einer
wissenschaftlichen Untersuchung zu unterwerfen. Wir
stellen hier die Ergebnisse der bezüglichen Forschungen
kurz zusammen. Gilbert fand, dass die Anziehung des geriebenen
Bernsteins anderer Natur sei als die längst bekannte
Anziehung des Magnetstabes; er schlug in seinem
1600 erschienenen "Werke „Tractatus de Magnete" zuerst
vor, jene zum Unterschied von der Magnetkraft „elektrische
Kraft" (nach Elektron — Bernstein) zu nennen. Er entdeckte
dieselbe Kraft nun auch am geriebenen DiamantJ
hellen Glas, Schwefel, Schellack und den meisten andern
Harzen, und fand auch, dass Holz und die sämmtlichen
Metalle die Kraft nicht offenbaren, dass dagegen alle Körper
von einem elektrisch erregten angezogen werden. In
den bezüglichen Proben liess er die zu untersuchenden
Körper auf einer spitzen Nadel — ähnlich der Magnetnadel —
schweben und brachte den elektrischen Körper in deren
Nähe; dies war also das erste Elektrosko]}. Dass die Versuche
in feuchter Luft nicht so gut gelingen wie in trockener,
war ihm nicht entgangen. Die Erklärung der elektrischen
Anziehung versuchte er zwar, aber mit wenig Glück,
indem er den Grund in feinen, mit Feuchtigkeit begabten
Ausflüssen aus den elektrischen Körpern annahm. Dies
mag auch der Grund sein, warum man seinen Arbeiten in
England fast keine Aufmerksamkeit schenkte. Er starb
1603. Nach unserer Ansicht liegt die grosse Bedeutung Gilberts
nicht in dem Werth der von ihm entdeckten Erscheinungen,
sondern in der Thatsache, dass er es unternahm, auf eine
seit S Jahrtausenden oder noch länger bekannte räthselhafte
Erscheinung zuerst die induktive Forschungsmethode anzuwenden
wobei durch den obgenannten Erfolg sich ergab, dass
dies der richtige Weg sei, um zu Resultaten zu gelangen. Die
Folge bewies es. Fracastro und Descartes beschäftigten
sich intensiv mit Elektrizität, verliessen aber die von Gilbert
eingeschlagene experimentelle Methode — die Resultate
waren gelehrte Hypothesen voll willkürlicher Annahmen
und mit der Natur nicht in Einklang stehender Folgerun-

10
gen. Anders Otto von Guericke; er trat in die Fussstapfen
Gilberts und war der erste, der nach Gilbert Erfolge aufzuweisen
hat: er ist der Erfinder der Elektrisirmaschine.
Guericke wurde 1602 in Magdeburg geboren, studirte
erst die Rechte, später wandte er sich dem Studium der
Mathematik und Mechanik zu, war dann einige Zeit in
Erfurt als Ingenieur, kam als solcher nach Magdeburg und
wurde dort Bürgermeister. Bekannt ist sein berühmter
Fig. 1. Otto von Guericke, Erfinder der Elektrisirmaschine.
Versuch mit den Halbkugeln zum Beweise des Luftdruckes.
Die Erfindung der Elektrisirmaschine fällt in das Jahr 1672,
Er legte 1681 seine Aemter nieder und starb 1686 in Hamburg.
(Fig. 1.)
Seine Elektrisirmaschine hatte folgende Einrichtung:
Eine Schwefelkugel, durch Füllen einer holden Glaskugel
mit geschmolzenem Schwefel und nachheriges Zerschlagen

11
der Glaskugel hergestellt, wurde mitten durchbohrt, in die
Bohrung wurde eine hölzerne Welle befestigt, das Ganze in
einem hölzernen Gestell drehbar gelagert. Vermittels einer
Kurbel wurde die Schwefelkugel in Umdrehung versetzt;
als Reibzeug diente die trockene Hand. Fig. 2 stellt diese
primitive Maschine dar.
An diesem Apparate bemerkte Guericke zuerst das Leuchten
im Dunkeln und das Knistern beim Berühren mit einem
Finger, sah, dass leichte Körper von der Kugel erst angezogen,
nach der Berührung aber hastig abgestossen wurden, ja
Fig. 2. Die erste ELektrisirmaschine.
Guericke bemerkte dabei sogar den Einfluss auf in der Nähe
befindliche Körper, der seither den Namen Influenz erhalten
hat. Es mag auflallen, dass Guericke nicht eine Glaskugel
für seine Maschine verwendete, da er sich doch zum Formiren
der Glaskugel einer solchen bediente, und schon
Gilbert Glas in die Reihe der elektrischen Körper gestellt
hatte. Wohl nur die grosse technische Schwierigkeit, die
einer soliden Befestigung an die Welle entgegenstund,
kann dies erklären. Wir geben hier kurz den langen Weg,
der endlich zur Verwendung von Glas als Reiber führte.

12
An dem 1643 von Toricelli erfundenen Barometer bemerkte
Picard im Jahr 1675 ein Leuchten im luftleeren
Theil der Röhre, wenn das Quecksilber stark in's Schwanken
gebracht wurde. Diese Erscheinung rief eine ganze
Literatur hervor. Joh. Bemoulli, Da Fay, Cassini, Boijh
u. a. gaben darüber Erklärungen, welche uns heute als
spasshaft vorkommen müssten, wenn wir nicht wussten,
dass die Autoren in vollem Ernste, ja sogar zeitweise mit
gegenseitiger Heftigkeit über die Sache schrieben. Als
Beispiel führen wir die Erklärung dieser Erscheinung, die
damals unter dem Namen „merkurialischer Phosphor" bekannt
war, an, welche Dufay gegeben hat: „Beim Auskochen
des Merkurs (d. h. Quecksilber) nimmt dieser Phlogiston
(FeuerstofT) in sich auf, der nachher langsam wieder
in die Barometerleere entweicht."
Ein englischer Mechaniker, Hawlcsbee, wie es scheint ein
sehr klarer Kopf — man muss bedauern von seinen Lebensverhältnissen
absolut keine Angaben als die des Todesjahrs
(1713) zu besitzen — stellte ums Jahr 1700 die Behauptung
auf, die als „merkurialischer Phosphor" bekannte
Erscheinung habe ihren Grund in der Reibung zwischen
dem Quecksilber und der Glaswand und sei daher eine
elektrische Erscheinung (Phys-mech. Exper. 1709). Aber
das grosse Ansehen Bernoulli's, der anderer Ansicht war,
liess diese richtige Erklärung nicht aufkommen, sondern
erst nachdem der Irrthum noch ein halbes Jahrhundert
gedauert, verschaffte der Berliner Feldmedikus Fr. Ludolff
der Ansicht Hawksbee's allgemeine Geltung 1745. Stellen
wir dieser Thatsache eine ähnliche auf optischem Gebiete
an die Seite. Die grosse Autorität, die sich Newton durch
die Aufstellung seines Gravitationsgesetzes, durch seine
mathematischen und astronomischen Arbeiten, in der
wissenschaftlichen Welt erworben, war im Stande, die
theoretische Optik mehr als ein Jahrhundert in finsterem
Irrthum gebannt zu halten, trotzdem sein grosser Zeitgenosse,
Huyghens schon 1690 die Wahrheit gefunden
und in trefflicher Weise dargestellt hatte; erst zu -Anfang

13
misères Jahrhunderts vermochte Thomas Yung der herrlichen
Idee Huyghens Geltung zu verschaffen! Diese zwei
Fälle sind geeignet, die Verwerflichkeit des Autoritätsglaubens
auf solchen wissenschaftlichen Gebieten, die der
empirischen Forschung zugänglich sind, zu illustriren.
Von der richtigen Ansicht ausgehend, das Leuchten in
der Barometerleere sei eine elektrische Erscheinung, stellte
Hawksbee direkte Versuche zur Begründung seiner Ansicht
an. Dabei fiel ihm der hohe Grad der elektrischen Erregung
des Glases beim Reiben mit Quecksilber auf. Dies
führte ihn zur Construktion einer Elektrisirmaschine mit
Glaskugel an Stelle der Guericke' sehen Schwefelkugel.
Als Reibzeug diente auch hiebei die Hand; unerklärbar
halten wir den Umstand, warum Hawksbee nicht sofort
versuchte, Quecksilber in irgend einer Form als Reibzeug
zur Anwendung zu bringen, wie dies der Engländer John
Canton 50 Jahre, später (1762) mit grösstem Erfolge ausführte.
Eine wichtige Entdeckung machte am 2. Juli 1729 der
Karthäusermönch Steplian Gray, indem er durch Zufall die
Leitungsfähigkeit der Metalle und die isolirende Eigenschaft
der Seide, Haare und des Harzes fand. Er machte 1732
den ersten Isolirschemel und elektrisirte zum erstenmal
einen Menschen. Gray fand auch schon, dass ein hohler
und ein gleich grosser massiver "Würfel gleich viel Elektrizität
aufzunehmen befähigt ist. Er starb den 14. Febiliar
1735.
Die Entdeckungen Gray's wurden mit Begeisterung
von dem Intendanten des Pariser botanischen Gartens .
Charles Franc, du Fay (1698—1739) aufgenommen und weiter
verfolgt ; ihm ist die Auffindung des Unterschiedes der
Glas- tind Harzelektrizität zu verdanken. Auch das Gesetz, •
wonach gleichnamige Elektrizitäten sich abstossen, ungleichnamige
sieh anziehen, wurde von du Fay aufgefunden.
Die Resultate, welche Gray und du Fay durch ihre
Arbeiten erzielt hatten, erweckten nachhaltiges Interesse
in weitem Kreisen, wesshalb nun eine lebhafte Weiterentwicklung
der Elektrizitätslehre zu konstatiren ist. Diess

14
zeigt sich namentlich in den Verbesserungen der Elektrisirmaschine,
die wir hier kurz zusammenstellen.
Der "Wittenberger Professor G. M. Böse, 1710 — 1761
fügte der Glaselektrisirmaschine einen Conduktor bei, der
in einer beiderseits offenen Röhre aus Eisenblech bestand ;
durch einen Bündel Flachsfäden, der vom isolirten Conduktor
herabgehängt und bis in die Nähe der geriebenen
Kugel reichte, wurde die Elektrizität aufgefangen und in
den (Konduktor geleitet; wir haben hierin einen Vorläufer
des sog. Saugspitzenkammes. Böse entzündete mittelst der
Funken seines (Konduktors im April 1744 Weingeist, üel,
Pech etc. und zeigte auch, dass die Körper durch Aufnahme
von Elektrizität nicht schwerer werden.
Andreas Gordon (1712—1751), Professor in Erfurt, ursprünglich
ein schottischer Benediktinermönch, ersetzte die Glaskugel
durch einen Glascylinder, der aber immerhin noch
mit der Hand gerieben wurde. Gordon erfand auch das
bekannte elektrische Glockenspiel; ferner das sog. Fingrad
und andere Spielereien.
Die Erfindung des Reibzeuges kommt eigenthümlicher
Weise zivei Männern zu, die unabhängig von einander auf
die gleiche Idee kamen : der um die Elektrizitätslehre hochverdiente
J. H. Winkler, Professor der klassischen Sprachen
in Leipzig (1703—1770) wollte den Drechslermeister J. G.
Griessiug beauftragen, ihm für seine Maschine ein ledernes
Kissen, mit Haaren ausgefüllt, anzufertigen und dasselbe
durch Federn auf den Reiber drückend zu befestigen: da
überraschte ihn Griessiug mit einer bereits fertigen Maschine
mit Reibzeug, jedoch wurde letzteres nicht durch
Federn, sondern durch Schrauben angepresst.
Abbé Nollet in Paris baute um diese Zeit ebenfalls eine
Elektrisirmaschine, mit. der er Funken erhielt, die Ideine
Thiere todten konnte, wodurch in sehr drastischer Weise
die physiologische Wirkung der Elektrizität nachgewiesen
wurde.
In das Jahr 1746 lallt die Entdeckung der chemischen
Wirkung der Elektrizität; Professor Krüger in Halle liess

16
elektrische Funken durch die Kronblätter des sog. Feuermohns
schlagen und bemerkte, dass der rothe Farbstoff dadurch
zerstört wurde. In demselben Jahr führte der Engländer
Benjamin Wilson an Stelle der Flachsfäden Böses den
Saugkamm mit Metallspitzen der Elektrisirmaschine bei und
nannte ihn „Collector".
John Canton verwendete 1751 als Reibzeug ein in Oel getränktes
Seidenkissen, als er aber im Jahr 1762 bemerkte,
dass Glas beim Eintauchen in Quecksilber stark elektrisch
wurde, kam er auf den vorzüglichen Gedanken, das Reibkissen
mit Quecksilberlegirung, Zinnamalgam genannt, zu
überdecken (Priestley, Gesch. der Elekt.); dies gab sehr
gute Resultate, war jedoch nicht ganz frei von Uebelständen.
Erst 1788 gab Kanzleidirektor Kienmayer in einem
Briefe an Ingenhouss (Journal de phys.) eine Quecksilbermischung
an, die heute noch in Gebrauch steht.
Die erste Elektrisirmaschine mit Glasscheibe wurde wohl
zweifellos von Seminardirektor Planta aus Süss (Engadin)
1755 gemacht, obzwar auch andere als Erfinder der Scheibenmaschine
genannt werden (Ramson, Ingenhouss, Laf'ond
etc.)
Fügen wir noch bei, dass der Wiener Mechaniker Karl.
Winter die Maschine mit dem nach dem Erfinder benannten
Ring ausstattete, so sind wir am Schlüsse der Entwicklungsgeschichte
der Elektrisirmaschine angelangt. Als
Beispiel der Leistung einer mit allen Verbesserungen ausgerüsteten
Maschine führen wir an, dass das Polytechnikum
in Wien • eine Winter'sche Maschine besitzt, die Funken
von mehr als 1 m Länge gibt. (Hessler, techn. Physik I.
489). Das Aufsehen, das die Wirkung der Elektrisirmaschine
im Publikum hervorrief, wurde weit übertroffen von demjenigen
der Verstärkiingsflasehe, auch Klelst'sche
oder Leydiierflasche genannt. Dieselbe besteht bekanntlich
aus einer isolirenden Substanz in Batterieglasform,
innen und aussen mit einem Leiter (Staniol) überzogen.
Leitet man auf die innere Belegung eine Ladung z. B.
positiver Elektrizität, wirkt dieselbe anziehend auf die

16
negative Elektrizität der äussern Belegung, während die
gleichnamige (positive) Elektrizität der äusseren Belegung
abgestossen und durch die umgebenden Leiter in die Erde
befördert wird. Die innere, positive Ladung sucht die
äussere, negative, mit sich zu vereinigen, was aber der
zwischenliegende Isolator verhindert. In diesem Zustand
der Spannung nennt man die Flasche geladen. Die Ladung
gleicht sich mit einer gewaltigen Lebhaftigkeit aus, wenn
irgend ein Leiter zwischen die äussere und innere Belegung
eingeschaltet wird; infolge dieses Umstandes tritt die Wirkung
der Elektrizität viel auffallender zu Tage, als wenn
dieselbe direkt von der Maschine zur Verwendung kommt.
Wir geben hier einige Notizen über die Erfindung der
Verstärkungsflasche. Es war am 11. Oktober 1745, als ein
Dechant zu Cammin in Pommern Namens v. Kleist, der, angeregt
durch die damals Aufsehen erregende Elektrisirmaschine,
allerhand Versuche mit letzterer anstellte, versuchte,
die eigenthümliche elektrische Kraft in ein Medizingläschen
zu leiten. Zu diesem Zwecke steckte er einen
eisernen Nagel durch den Kork des Glases und brachte
den hervorragenden Theil des letztem mit dem geladenen
(Konduktor der Elektrisirmaschine in Berührung, das Glas
mit der Hand haltend. Als er nach Wegnahme des Glases
mit der andern Hand den Nagel herausziehen wollte, erhielt
er einen empfindlichen Schlag. Dies Fläschchen v.
Kleist's war (nach Poggendorffs Untersuchung) die erste
Verstärkungsflasche.
Nur wenige Monate später machte Professor van Musschenbroek
in Leyden, ohne von Kleist's Entdeckung etwas zu
wissen, den Versuch, Wasser zu elektrisiren und brachte,
um die Kraft längere Zeit im Wasser eingesperrt zu erhalten,
letzteres in ein Fläschchen, verpfropfte, und steckte
einen Metalldraht durch den Kork in's Wasser. Das äussere
Drahtende wurde mit einem geladenen Conduktor in Berührung
gebracht. Ein Leydener Bürger Cunaeus hielt das
Fläschchen während der Ladung in der Hand; als er nach
vollendeter Ladung den Draht mit der andern Hand her-

17
ausziehen wollte, verspürte er eine starke Erschütterung.
Zu Anfang des Jahres 1746 theilte v. Musschenbroek dem
damals allgemein bekannten Pariser Physiker Réaumur seine
Entdeckung mit und setzte hinzu, dass er „nicht um die
Krone Frankreichs noch einen zweiten Schlag aus seiner
Flasche aushalten wollte." Réaumur theilte die Thatsache,
dem Abt Nollet mit, der durch seine Forschungen auf elektrischem
Felde allgemein grossen wissenschaftlichen Ruf
besass. Nollet wiederholte den Versuch im Grossen, durch
ihn wurde die Verstärkungsflasche allgemein bekannt; er
gab ihr den Namen „Leydenerflasche", da er zuerst Nachrichten
über den bezüglichen Versuch aus Leyden erhalten
hatte — dieser Name blieb der Flasche bis heute erhalten —
obzwar die Priorität der Entdeckung unzweifelhaft v. Kleist
zugesprochen werden muss. Mit bezüglichen Versuchen
und Verbesserungen der Verstärkungsflasche finden wir in
der nächstfolgenden Zeit beschäftigt : Gralath, Bürgermeister
in Danzig (1708—1767), Winkler, Professor in Leipzig, Le
Monnier in Paris, William Watson, (Konservator des britischen
Museums, Dr. Levis, Benj. Franklin und Mechaniker Smeaton
in Austhorpe.
Le Monnier und Watson versuchten die Geschwindigkeit
der Fortpflanzung der Elektrizität in Drähten, Wasser
und Erdboden zu messen. Beide fanden, dass die Geschwindigkeit
zu gross sei, als dass sie nach ihren Methoden bestimmt
werden könne. (Erst 1834 gelang es Wheatston vermittels
eines rotirenden Spiegels, diese Fortpflanzungs-
Geschwindigkeit zu messen.) Dr. Bevis wendete zuerst die
äussere Belegung mit Zinnfolie an, auch belegte er eine
Glasscheibe auf beiden Seiten mit Zinnfolie, (seither als
Franklintafel bekannt) und erhielt damit Schläge; dies veranlasste
Whatson, thönerne Qefiisse innen und aussen mit Silberfolie
zu belegen — er stellte also die erste Kleisfsche Flusche
in heute gebräuchlichem Sinne her. Die Erklärung der Wirkung
hatte bisher noch kein Forscher gegeben, obzwar es
jeder versuchte, dies blieb Benjamin Franklin in Philadelphia
und dem Esquire Robert Symmer in England vorbehalten.
2

18
Benjamin Franklin wurde geboren den 17. Jänner 1706
auf der Govemorsinsel bei Boston als siebentes Kind eines
Seifensieders. Sein Vater wollte ihn Theologie studiren
lassen, aber es fehlten ihm dazu die Geldmittel. So wurde
er genöthigt, die Seifensiederei zu erlernen, was er jedoch
mit stets wachsendem Widerwillen that. Nach 2 Jahren
übergab ihn der Vater seinem ältern Sohne, der eine Buchdruckerei
besass. Hier bekam der Junge Gelegenheit zu
lesen und studiren — bald übte er sich selbst in Schriftstellerei,
wurde Redaktor. 1728 errichtete er eine eigene
Druckerei, die zu einem grossartigen Geschäft sich entwickelte.
Gleichzeitig gründete er viel humanitäre Anstalten
und betheiligte sich in hervorragender und darum
bald massgebender "Weise am öffentlichen Leben. In diese
Zeit (1740—1753) fallen auch seine elektrischen Versuche
und Studien und die Erfindung des Blitzableiters. Er wurde
1753 Generalpostmeister der englisch-amerikanischen Colonien.
In dieser Stellung fasste er zuerst den Plan, alle
Colonien unter eine einheitliche Bundesregierung mit selbstständiger
Bundesverfassung zu vereinigen. Dies sein Bestreben
brachte ihn natürlich in erster Linie um das Vertrauen
Englands, dann um seine Postmeisterstelle. Jetzt
arbeitete er mit um so grösserer Energie an der Ausführung
seines Befreiungsplanes der Colonien und brachte wirklich
die Unabhängigkeitserklärung zu Stande am 4. Juli 1776.
Er blieb in hervorragender Weise politisch thätig, bis
Krankheit und Alter ihn 1788 zwangen, seine Aemter und
Würden niederzulegen. Zwei Jahre später starb er als
Amerikas grösster Bürger — den 17. April 1790. (Fig. 3.)
In trefflicher Weise hat d'Alembert die zwei grossen Arbeiten
— die politische und die wissenschaftliche — des
hochbegabten Mannes auf dessen Büste verherrlicht mit
dem Hexameter:
Eripnit coelo sühnen, sceptrnmque tyrannis.
(Er entriss dem Himmel den Blitz, das Scepter dem Tyrannen.)

»_ ,
Fig. 3. Benjamin Franklin.
Zum Zwecke der Erklärung der heftigen Wirkungen
der Verstärknngsflasche hatte Franklin eine ganz neue
Theorie der Elektrizität aufgestellt. In derselben wurde
zur Erklärung des elektrischen Gegensatzes die einfache
Annahme gemacht, alle Körper seien im gewöhnlichen
(unelektrischen) Zustande mit verhältnismässig gleichen
Quantitäten Elektrizität geladen und daher im elektrischen
Gleichgewicht. Tritt irgendwo im Raume eine Störung
dieses Gleichgewichtes ein, so muss ein Theil der Materie
mit Elektrizität gleichsam überfüllt, während dafür ein
anderer Theil unter das Gleichgewicht entleert werden
muss (Ueberfluss — Mangel), ein Zustand, der unschwer als
elektrische Spannung erkannt werden kann, und der nothwendig
wieder dem Gleichgewicht zustrebt. Auf dieser

20
Grundlage erklärte Franklin die Wirkung der Kleist'schen
Flasche. Wir bemerken hier noch, dass die früher von
Dufay aufgestellte Theorie der zwei entgegensetzten Elektrizitäten
längst wieder in Vergessenheit gerathen war.
Symmer stellte die Theorie der positiven und negativen Elektrizität
du Fay's neuerdings auf und benutzte dieselbe zur
Erklärung der Leydenerflache ungefähr in der Art, wie
dies heute noch geschieht. Es lag in den Erklärungen
resp, elektrischen Theorien Franklins und Symmers der
tiefgehende Gegensatz, dass ersterer nur eine, letzterer aber
zwei Elektrizitäten in die Körper verlegten. Jede Theorie
fand eifrige Anhänger ; es gab darüber oft heftige Gelehrtenstreite.
Im Allgemeinen fand Symmers Theorie mehr
Anhänger, sie wurde sogar die herrschende und erst die
Thatsachen der neuesten Elektrizitätsforschungen weisen
wieder mehr und mehr nach der Franklinischen (monistischen)
Anschauung. Als ein Zeichen des edlen, wahrhaft
grossen Geistes Franklins notiren wir hier das wohl einzig
dastehende Faktum, dass Franklin mit grösster Bereitwilligkeit
seinem Gegner Symmer Apparate und Instrumente
lieh, die letzterem zur Stützung seiner Theorie nothwendig
erschienen! Als eng mit dem Namen Franklins
verwachsen muss die Erfindung der Schutzvorrichtung
gegen den Blitz, der Blitzableiter bezeichnet werden.
Es ist in neuerer Zeit oft behauptet worden, die alten
Chinesen, Inder, Aegypter etc. seien schon in einem solchen
Grade mit der Elektrizität bekannt gewesen, dass sie es
schon in jenen längstverflossenen Zeiten haben unternehmen
können, Schutzvorrichtungen gegen den Blitz zu erstellen.
DUnnicher gibt in seiner 1877 in Strassburg erschienenen
„Baugeschichte des Denderatempels" Seite 13 an, dass schon
die alten Aegypter neben ihren Tempeln mit Kupfer beschlagene
und vergoldete Mastbäume aufgerichtet haben „um
zu brechen das aus der Höhe kommende Unwetter".
A. W. Zimmermann hat in den 50er Jahren unseres Jahrhunderts
darauf hingewiesen, dass die vielen Metallspitzoi

21
auf dem goldbeschlagenen Dache des Salomonischen Tempels
mit den kupfernen Wasserableitungsröhren, die vom Dache
in Cysternen Irinunterführten, wohl von den Erbauern des
Tempels als Blitzableiter angebracht worden seien.
Ktesias, Arzt des Perserkönigs Artaxerxes Memon (5. Jahrhundert
vor Chr.) erzählt, dass die Inder lange Eisenstangen
in den Boden stecken, um die Blitzstrahlen und Gewitter
abzuleiten. Die Chinesen sollen zu demselben Zwecke oben
zugespitzte Bambusröhren aufgerichtet haben. Von anderer
Seite werden jedoch den Alten alle auf Elektrizität bezüglichen
Kenntnisse bestritten und aus den unrichtigen und
oft geradezu verkehrten Ansichten der Gelehrten des Alterthums
bewiesen, dass ihre Kenntnisse über Blitz und Gewitter
werthlos waren. Wir reproduziren hier die Ansichten
des Macedoniers Aristoteles und des römischen
Schriftstellers Plinius.
Aristoteles erklärte Donner und Blitz durch „trockene
Ausdünstung, welche durch die Wolken zusammengepresst
und entzündet werden. Diese Meinung nahm man allgemein
an und wir finden si« sogar bei Descartes wieder, wenn
er meint, eine höher gelegene Wolke stürze wie eine Lawine
auf eine tieferstehende herab und presse hierdurch die
„trockene Exhalation 11 mächtig zusammen bis zum Entzünden."
Plinius sec. sagt im 2. Buche pag. '67 seiner Bist. nat. in Bezug
auf Blitz und das sogen. Elmsfeuer: „Es gibt Sterne auf dem
„Meere und auf dem Lande; ich selbst sah den Speeren
„der Soldaten, die Nachts Wache standen, ein Sternenlicht
„anhangen. Auch auf die Segelstangen der Schiffe setzen
„sie sich mit eigenthümlichem Geräusch, wie Vögel hüpfend.
„ Wenn sie einzeln kommen, sind sie verderblich, die Schiffe
„in den Grund bohrend und wenn sie auf den Boden gesunken
sind, die Kiele entzündend. Als Doppelsterne sind
„sie heilsam, Boten einer glücklichen Fahrt" etc. etc. Nun
„setzt Plinius hinzu: „Die Ursache aber von allem ist unbekannt,
verborgen in der Majestät der Natur." Man muss
allerdings gestehen, wenn man sieht, welche absonder-

22
liclien Ideen selbst die weisesten Männer jener und noch,
späterer Zeiten über den Gegenstand gehabt haben, dass
man die Blitzableiter ältern Datums in's Reich der Mythe
zu versetzen Anlass genug hätte.
"Wir haben in den Annalen der Physik und Chemie Jahrgang
1877 eine von Dr. Munk herrührende Notiz gefunden,
welche lautet : „Talmud Tosefta Sabbath XII. Ende, findet
„sich eine Stelle des Inhalts. „„Wer ein Eisen stellt zwi-
„„sehen Geflügel übertritt das Verbot der Nachahmung
„„heidnischer Sitten ; zum Schutze vor Blitz und Donner ist
nridies jedoch zu thun erlaubt."" Es ergiebt sich daraus, dass
„man im 4. bis 5. Jahrhundert n. Chr. den Einfluss des
„Blitzes auf Metalle, ja eine ähnliche Einrichtung wie die
„der Franldin'schen Blitzableiter gekannt hat." Der Inhalt
dieser Notiz lässt keinen Zweifel darüber aufkommen, dass
man lange vor Franklin Blitzableiter erstellt hat. Alle
Thatsachen zusammenhaltend scheint uns, dass im Alterthum
wirklich Blitzableiter erstellt worden sind, ohne jedoch
über der Natur des Blitzes, seiner Verwandtschaft mit der
Bernsteinkraft (Elektrizität) und* der Art der "Wirksamkeit
der Blitzableiter einen Begriff zu haben. Es mag den Alten
die Thatsache aufgefallen sein, dass der Blitz hauptsächlich
hohe spitzige Gegenstände trifft, was ja genügt haben mag,
um Gegenstände durch extra erstellte höhere zu schützen;
hiezu waren keine Kenntnisse über die Natur des Blitzes
von Nöthen.
Erst im Jahr 1708 scheint die Idee der elektrischen
Natur des Blitzes aufgedämmert zu sein. Die Ehre diesen
Zusammenhang zuerst erkannt zu haben gebührt wohl unstreitig
dem Engländer Dr. Wall. Am Schlüsse einer Abhandlung
in Philos-Trans. 1708 über die Funken, welche er
aus einem grossen mit Seide geriebenen Bernsteinstück zog,
behauptet er die Identität des Blitzes und des elektrischen
Funkens mit folgenden schlichten "Worten: „Dieses Licht
und Knistern scheint einigermassen Blitz und Donner vorzustellen."
In einem 1746 in Leipzig erschienenen Schriftchen
von Dr. "Winkler, betitelt: Die Stärke der elektrischen

23
Kraft, des "Wasser« in gläsernen Gelassen (sieh Kleist'sche
Flasche) bespricht Winkler einlässlich die Frage ob Blitz
und Donner dasselbe sei wie Funke und Knall einer elektrischen
Entladung und kommt zu dem bestimmten Schlüsse,
die beiden Erscheinungen unterscheiden sich nur dem Grade
nicht dem Wesen nach. Als Quelle der Gewitterelektrizität
bezeichnet Winkler a. a. ü. die Verdunstung und damit
verbundene Reibung der Wassertheilchen an festen Körpern.
Im folgenden Jahre, 1747 entdeckte Franklin die sogenannte
„Spitzenwirkung" darin bestehend, dass die Elektrizität
mit auffallender Leichtigkeit aus einem geladenen Körper
ausströmt, wenn sich an demselben Spitzen, scharfe Ecken etc.
befinden, durch welche die Elektrizität leicht in die Umgebung
abfliesst. Indem nun Franklin diese „Spitzenwirkung"
mit der von Wall und Winkler vermutheten
elektrischen Natur des Blitzes zusammenfasste, kam er auf
die Idee, die Ladungen der Gewitterelektrizität durch die
Wirkung von Spitzen abzuleiten. In einem Briefe an Collinson
vom 29. Juli 1760 schreibt Franklin am Schlüsse:
„Wenn es sich so verhält, könnte nicht unsere Kenntniss
„von der Kraft der Spitzen dem Menschengeschlecht von
„Nutzen sein, ihm Häuser, Kirchen Schiffe etc. vor dem
„Blitzschlag zu bewahren, indem es uns dazu führt, auf
„den höchsten Theilen dieser Gebäude aufrecht stehende,
„eiserne Stangen zu befestigen, die so scharf wie eine Nadel
„gemacht und, um Rost abzuhalten, vergoldet sind ? Von
„dem Fusse dieser Stangen müsste ein Draht an der Aussen-
„seite der Häuser bis in den Boden oder das Wasser genleitet
werden. Diese spitzen Stangen würden wahrschein-
„lieh das elektrische Feuer der Wolken ganz geräuschlos
„weit früher ableiten, als dieselbe nahe genug zum Ein-
„schlagen käme und würde mis dadurch vor plötzlichen
„und schrecklichen Unglücken bewahren. (New experiments
1751 übersetzt von Wilke). Um diese von Franklin
im November 1749 gefasste, im Juli 1750 publizirte Idee
praktisch zu begründen und auszuführen hatte er zwei Verfahren
ausgedacht : einerseits die Erzeugung und Ansamm-
'»

24
lung der Elektrizität in solchem Grade zu steigern, dass
blitzähnliche Resultate sich ergeben müssen, anderseits vermittels
Stangen und Spitzen die Elektrizität der Wolken
herabzuführen und zu untersuchen. Zu letzterem Zwecke
schlug Franklin vor auf hohen Punkten eine oben zugespitzte
Eisenstange aufzurichten, dieselbe jedoch vom Boden
isolirt zu befestigen ; nach seiner Vermuthung müsste dann
infolge der Spitzenwirkung das untere Stangenende freie
Elektrizität zeigen. Indem Franklin mit der Ausführung
des ersten Projektes — Verstärkung der künstlich erzeugten
Elektrizität — sich beschäftigte, kamen ihm die zwei Franzosen
Dalibard und Delor mit der Ausführung des zweiten
zuvor, indem dieselben im Frühling 1752 in Marly-la-ville
bei Paris eine 32 Meter hohe Stange aufrichteten und am
10. Mai 1752 beim Aufsteigen eines Gewitters mächtige
Funken aus dem untern Stangenende ziehen konnten. Im
Juni desselben Jahres machte Franklin ohne von den Resultaten
Dalibards und Delors etwas zu wissen dasselbe
Experiment in einer etwas andern Anordnung ; er liess bei
einem Gewitter einen sog. „Drachen" steigen. An das
untere Ende der Schnur, die mit Seidenschlingen gehalten
wurde, hatte er einen Schlüssel befestigt. Als die Schnur
durch den Regen etwas angefeuchtet worden war, konnte
Franklin aus dem Schlüssel Funken ziehen. Es ist sicher
auffallend, dass Franklin nun nicht sofort an die Ausführung
eines Blitzableiters gieng.
Nach bisheriger Annahme wurde das Resultat der Versuche
Dalibards und Franklins durch den Leipziger Professor
"Winkler in Deutschland bekannt gemacht, wodurch
ein Theologe Prokop Divisch (geb. 1696 in Senftenberg Böhmen)
veranlasst wurde, einen Blitzableiter auszuführen. Nach
neuesten Untersuchungen verschiedener Östreich. Physiker
(„Blitz u. Blitzschutzvorrichtivngen" von Ritter Urbanitzki)
aber soll Divisch ganz selbständig und ohne von Franklins
Forschungsergebnissen etwas zu wissen die Spitzenwirkung
entdeckt haben und dadurch auf die Idee des
Blitzableiters gekommen sein. Tlmtsache ist, dass Divisch

25
1754 auf seiner Wohnung, dem Pfarrhaus zu Prenditz in
Böhmen einen auf ivissenschaftliclie Erkenntniss basirteu Blitzableiter
praktisch ausführte — den ersten in Europa, ja der
ganzen Erde. (Die hypothetischen Blitzableiter der Alten
waren nicht auf Erkenntniss der Gewitternatur gegründet.)
Unglücklicherweise herrschte im Sommer 1759 in Böhmen
eine anhaltende Trockne ; die Prenditzer-Bauern kamen
auf den Einfall diese werde von des Pfarrers Blitzableiter
verursacht, die blinde Wuth der Bauern führte diese so
weit, dass sie in der Nacht des 10. März 1760 den Blitzableiter
Divisch's gewaltsam herunterrissen. Divisch durfte
nicht wagen, einen neuen zu erstellen ; er wandte sich an
seinen fürstlichen Gönner Kaiser Franz um die Erlaubnis«,
an verschiedenen Orten ausser Prenditz Blitzableiter aufrichten
zu dürfen, aber vergebens, „da die Wiener Mathematiker
weder die Möglichkeit noch den Nutzen der Maschine"
einsehen konnten. So kam es, dass Divisch und
seine Erfindung vergessen blieb, während Franklins Versuche
und Vorschläge unterstützt durch den freien amerikanischen
Untersuchungsgeist und nicht beneidet und verfolgt
von einer Zunftgelehrtenkaste allgemein bekannt,
bewundert und nachgeahmt wurde. Franklin führte im
Jahr 1760 (also 6 Jahre nach Divisch) den ersten Blitzableiter
aus und zwar auf dem Hause eines Kaufmann's
West in Philadelphia. Im Jahre 1782 waren von den 1300
Häusern Philadelphia's schon 400 mit Blitzableitern versehen.
Von Amerika aus fanden nun die Blitzableiter rasch
überall Eingang. Erst in neuerer Zeit ist die Wirksamkeit
der Blitzableiter angezweifelt worden, die Ursache liegt
indessen nicht in der Idee, sondern mehr in der nicht völlig
der Idee entsprechenden Ausführung. '
Es ist hier nicht der Ort näher auf diesen Gegenstand
einzutreten.
Nicht unerwähnt wollen wir hier lassen, dass die Versuche
Dalibard's und Franklin'», die Gewitterelektrizität
herabzuleiten von andern vielfach wiederholt wurden. De
Romas, Richter in Nerac, liess am 7. Juni 1753 einen fast

26
2 m 2 grossen Drachen steigen in dessen Schnur er, von
einem guten Einfall geleitet, einen Metalldraht eingeflochten
hatte, er erhielt daraus als der Drache circa 180 m gestiegen
war mit einem donnerähnlichen Knall drei Explosionen ;
ja am 26. August 1756 erhielt er daraus 3 m lange und 3 cm
dicke Funken. Wie gefährlich derartige Experimente sind,
musste Professor Richmann in Petersburg erfahren. Er
hatte 1753 eine Eisenstange isolirt auf sein Haus befestigen
lassen; das untere Ende der Stange befand sich in seinem
Studirzimmer. Als Richmann in Begleit seines Freundes
SokolofF am 6. August 1753, als ein Gewitter am Himmel
stand, in das Zimmer trat, fuhr ein grosser Feuerball aus
der Stange nach seinem Kopfe. Richmann war augenblicklich
todt; sein Begleiter stürzte gleichfalls zusammen, erholte
sich jedoch bald wieder.
Versuche und Studien für Erklärung der Kleist'schen
Flasche veranlasste nicht nur den Franklin-Symmerschen
Streit (Monismus gegen Dualismus) der so grossen Nutzen
für die "Weiterentwicklung der Elektrizität bedingte, sondern
sie führten im Jahre 1775 zur Erfindung des Elektrophors
und des Condensators durch Alessandro
Vol ta. Diese Erfindungen Voltas wurden der Ausgangspunkt
einer Reihe anderer, als deren Schlussglied die Holzsehe
Influenzmaschine (1865) zu bezeichnen ist.
Lichtenberg entdeckte 1777 die nach ihm benannten Staubfiguren,
welche den erwähnten Streit für einmal und zwar
zu Gunsten Symmers entschieden.
Erwähnen wir noch die Konstruktion des Holundermarkelektrometers
durch John Canton (1718—1772), des Strohhalmelektrometers
und seiner Combination mit dem Conclensator
durch Volta 1787 — und endlich der Arbeiten Coulomb's, in
welchen zum ersten Mal elektrische Wirkungen eine mathematische
Berechnung erfahren (Torsionswage, Proportionalität
der elektrischen Anziehung resp. Abstossung und
der Quadrate der Entfernungen) und endlich die Entdeckung
der animalischen Elektrizität durch Dr. John Walsh
1772 an einem Zitterrochen — dann haben wir die wich-

27
tigern Entwicklungs-Momente der Lehre von der statischen
Elektrizität berührt.
Es trat nun gegen Ende des vorigen Jahrhunderts eine
lang andauernde Stockung auf dem Gebiete der Elektrizitätsforschung
ein; es schien, als ob die Kenntnisse der
elektrischen Erscheinungen zum Abschlüsse gekommen
wären. Es wurde zwar viel studirt und experimentirt, aber
nichts deutete auf neue Entdeckungen hin, ja es wollte
sich nicht einmal eine Richtung zu erkennen geben, welche
weitere Forschungen etwa verfolgen könnten.
Da fiel plötzlich, wie ein Blitz vom hellen Himmel, eine
zufällige Beobachtung des italienischen Physiologen Galvani •
auf das Forschungsfeld nieder, welche berufen war, der
Elektrizitätsforschung neue Bahnen mit ungeahnten Erfolgen
zu erschliessen.

28
II.
Die galvanische Elektrizität.
Die zufällige Beobachtung Gralvani's, welche für die
Weiterentwicklung der Elektrizitätslehre den ersten Anstoss
gab, wird verschieden dargestellt, man ist auch über die
Zeit der Beobachtung nicht ganz im Klaren. Wir benutzen
» im Folgenden die wahrscheinlichste Darstellung, wie sie
Whewell in seiner Geschichte der induktiven Wissenschaften
gibt, stellen derselben aber einige Notizen über das Leben
Galvanis voraus.
Fig. 4. Luigi Aloisio Galvani.

29
Luigi Aloisio Galvani (Fig. 4) wurde am 9. Sept. 1737 in Bologna
geboren. Obwohl er in seiner Jugend einen starken
Hang zur Theologie hatte und entschlossen war, in ein
Kloster zu gehen, wendete er sich in seinen Studienjahren
plötzlich dein Studium der Medizin zu. Er wurde 1762
Professor der Physiologie in Bologna. Die grosse Revolution
brachte seinem Heimatlande 1797 eine republikanische
Staatsverfassung. Galvani weigerte sich, der republikanischen
Regierung den Beamteneid zu leisten, daher wurde
ihm die Professur entzogen, später wurde ihm diese wieder
angetragen, aber sein Gesundheitszustand liess ihn dieselbe
nicht mehr annehmen. Galvani starb am 4. Dec. 1798 in
Armut und Noth. Man nimmt als Zeitpunkt jener wichtigen
Entdeckung, die Galvani's Unsterblichkeit sicherte,
das Ende des Jahres 1789 an. Whewell stellt den Hergang
wie folgt dar: „Galvani's kranker Frau wurde zur Wiederherstellung
ihrer Gesundheit Froschsuppe verordnet, die
„Galvani selbst ihr zu bereiten pflegte. Zufällig lagen
„einige bereits abgehäutete Froschsenkel auf einem Tische
„neben einer Elektrisirmaschine. Ein Gehilfe berührte
„ebenso zufällig mit der Messerspitze einen dieser Schenkel,
„der sogleich in lebhafte Zuckung gerieth. Die dabei gegen-
„wärtige kranke Frau glaubte bemerkt zu haben, dass diese
„Zuckungen in demselben Augenblicke statthatten, als ein
„Funke aus der elektrischen Maschine sprang. Sie berichtete
es ihrem Manne, der sogleich den Versuch wieder-
„holte und weiter verfolgte. Er fand diese Zuckungen immer
„wiederkehren, so oft man der Elektrisirmaschine Funken
„entzog und zu gleicher Zeit den Frosch mit einem Elek-
„trizitätsleiter, z. B. mit einem Metalldraht berührte."
Mit weiterem Verfolgen der Erscheinung beschäftigt,
hing Galvani einmal zufällig einen frisch enthäuteten
Froschschenkel mittelst eines Kupferhakens an einem eisernen
Geländer seiner Terrasse auf. Sobald nun ein Sclienkel
bei irgend einer von aussen veranlassten Bewegung mit dem
untern Ende das Eisen berührte, zuckte er lebhaß zusammen.
Diese Zuckungen verdienen ein weit höheres Interesse, als

30
die frühern in der Nähe der Elektrisirmaschine aufgetrenen,
welche bloss die Folge der Einwirkung der längst
bekannten Reibungselektrizität (Influenzerscheinung und
sog. Rückschlag) waren. In diesen Zuckungen aber demonstrirte
sich zum ersten Mal jene andersgeartete elektrische
Kraft, die seither unter dem Namen „Gralvanismus" eine so
grosse praktische Bedeutung erlangte. Es sei uns gestattet,
hier einige Bemerkungen über den „Zufall", der bei der
Galvanischen Entdeckung eine so hervorragende Holle
spielte, einzuflechten.
Die Geschichte ist sehr freigebig mit der Zufälligkeit.
Ein Zufall liess Galilei 1602 die Schwingungen einer Kirchenlampe
beobachten, welche Beobachtung Galilei zu
den Pendelgesetzen führte. Ein „zufällig" von einem
Baume fallender Apfel soll Newton 1666 zur Entdeckung
der Gravitation geleitet, ebenso soll ein Zufall Örsted
1820 die Wirkung des elektrischen Stromes auf die
Magnetnadel gezeigt haben etc. etc. Unwillkürlich drängt
sich hier vorerst die Frage auf, warum solche Zufälle vorzüglich
Geistern vom Schlage Galilei's und Newton's begegnen?
"Wie viele Leute haben vor Galilei Lampen
schwingen, vor Newton Aepfel fallen gesehen! Zu was
haben jene Zufälle geführt?
Man kann nicht in Abrede stellen, dass in der oben citirten
Darstellung der Entdeckung Galvani's: Krankheit der
Frau, Frösche, arbeitende Elektrisirmaschine, Berührung
mit dem Messer etc. wirklich eine ganze Anzahl Thatsachen
sich „zufällig" zusammenfanden. Aber diese haben durchaus
nichts neues vorgeführt, da die Froschschenkel dabei
bloss Elektrometer waren, welche die Wirkungen der Elektrisirmaschine
anzeigten; die Wirkung der statischen Elektrizität
auf die lebenden Nerven und Muskeln war längst
bekannt; Kratzenstein in Halle, der erste, der elektrische Heilversuche
an einem gelähmten Finger anstellte (1744), sah hiebei,
dass die Elektrizität „muskelzusammenziehend" wirke,
Nollet, Cavallo und van Marnum hatten vor Galvani den Einfluss
der Elektrizität auf Puls, Hautausdünstung und Wachs-

31
thum studirt. Erst mit jenem wichtigen Momente, da
Galvani Zuckungen der Froschschenkel ohne Elektrisirmaschine
und ohne athmosphärische Elektrizität, bloss
durch Berührung von Eisen, das mit dem Kupfer in Berührung
war, zu Stande brachte, hat Galvani die grosse
Entdeckung der dynamischen Elektrizität gemacht; dies geschah
aber, wie ausdrücklich bemerkt wird, erst „im weitem
Verfolgen" der ersten Wahrnehmung, d. h. die Entdeckung
war eigentlich die Folge seines absichtlichen Forschern.
Die galvanische Entdeckung fiel in die Zeit, da man
eifrig nach der „Lebenskraft" forschte. Galvani nahm nun
an, die Zuckungen der Froschschenkel seien Aeusserungen
der noch zurückgebliebenen Lebenskraft, die bei der Berührung
von Metallen oder andern Elektrizitätsleitern nach
Art elektrischer Entladungen ausgeglichen werde; war
doch damit ein Schlüssel gegeben, das Räthsel der Lebenskraft
zu lösen; begreiflich daher, dass Galvani dieser Idee
mit ganzer Hingebung lebte. Die Identität der Lebenskraft
und der Elektrizität nachgewiesen zu haben, wäre
gewiss eine That, des grössten Ruhmes werth, gewesen,
obzwar damit in der Erklärung des Lebens nichts erreicht
gewesen wäre, als dass man für den unbekannten Begriff
statt des räthselhaften Namens „Lebenskraft" einen andern,
ebenso räthselhaften „Elektrizität" hätte setzen können.
Immerhin wären zwei schwierige Aufgaben auf eine rednzirt
gewesen und zwar auf eine, die zu lösen mehr "Wahrscheinlichkeit
hat als die Frage der sog. Lebenskraft.
Die Beharrlichkeit, mit der Galvani an der Erklärungsweise
seiner Entdeckung festhielt und die von vielen Gelehrten
so Aldini, Humboldt u. a. unter dem Namen „animalische
Elektrizität" angenommen und verteidigt wurde,
hinderte ihn nicht bloss am Fortschreiten auf dem ruhmreich
betretenen Pfad, nein — sie war für ihn die Quelle
namenlosen Seelenschmerzes und eines verbitterten Lebensabends.
Nach Bekanntwerden der Entdeckung Galvani's wurde
der Versuch von vielen wiederholt und varirt. Es traten

m
Gegner seiner Ansicht über die Ursache der Erscheinung
auf, worunter hauptsächlich Volta, der auf elektrischem Felde
schon durch Erfindung des Elektrophors. Kondensators
u. a. in. einen grossen Ruf erworben hatte, hervorragte.
Fig. 5. Alessandro Volta.
Alessandro Volta (Fig. 5) wurde den 18. Febr. "1745 zu Como
geboren. • Er widmete sich von Jugend auf naturwissenschaftlichen
Studien und seine Aufmerksamkeit wurde
schon früh von den elektrischen Erscheinungen gefesselt.
1774 wurde er Professor der Physik und Rektor des Gymnasiums
seiner Vaterstadt. Er erhielt 1799 einen Ruf an
die Universität Padua, dem er folgte. In dieser Stellung
und über ein wohlausgerüstetes physikalisches Cabinet verfügend
erhielt er Kunde von Gralvani's Entdeckung und

33
schloss sich anfänglich der Auffassung des Entdeckers an;
bei "Wiederholimg der Versuche mit mannigfachen Abänderungen
kam er jedoch zu einer prinzipiell ganz andern
Deutung derselben. Er fand die Ursache der Elektrizitätserregung
nicht in den Froschschenkeln, sondern in der Berührung
von zwei verschiedenen Metallen, wobei die Froschschenkel,
resp, die Sensibilität der Nerven als Elektroskop
wirkten. Zwischen den Anhängern beider Anschauungen
entbrannte jetzt ein lebhafter Streit, der in der Folge eine
Fülle neuer Thatsachen zu Tage förderte. Als endlich
Volta die Entdeckung machte, dass zwei Platten verschiedener
Metalle nach einer gegenseitigen Berührung entgegengesetzte
elektrische Ladungen enthielten, die vermittels
seines (Kondensators sichtbar gemacht werden konnten, war
der Streit zu Gunsten Volta's entschieden, da jeder Einfluss
eines thierischen Organismus ausgeschlossen werden konnte.
Volta eilte nun von Entdeckung zu Entdeckung und
krönte seine Arbeit schliesslich mit der Erfindung der nach
ihm benannten „ Voltaischen Säule", die durch Aufeinanderschichten
von Zink- und Kupferplatten mit zwischengelegten
angesäuerten Tuchlappen erstellt wurde und einen starken
elektrischen Strom lieferte.
Diese Erfindung fällt auf's Ende des Jahres 1799; mit
derselben übergab Volta dem anbrechenden 19. Jahrhundert
eine neue Elektrizitätsquelle, deren Bedeutung sich am
besten zeigt, wenn man die weitere Entwicklung jenes
Theiles der Elektrizitätslehre verfolgt, welche man heute
unter dem Namen „Galvanismus" zusammenfasst. Volta
theilte 1800 die Erfindung seiner Säule der Royal Institution
in London mit, Napoleon Bonaparte berief Volta
1801 nach Paris, wo letzterer seine Experimente der Akademie
der "Wissenschaften vorführte. Hier wurde er mit
Ehren und Auszeichnungen überhäuft. Im Jahr 1804 legte
Volta seine Lehrstelle nieder, nahm aber 1815 die Direction
der philosophischen Fakultät der Universität Padua an.
Seine letzten Lebensjahre brachte er in seiner Vaterstadt
Como zu und starb dort am 6. Mäjrz 1826, 81 Jahre alt.
3

34
Gulvani, betrübt über die Misserfolge seiner Bestrebungen,
verlor den Lebensmut, verarmte geistig und körperlich
und starb in tiefem Elend 1798.
Volta hatte seiner Säule noch eine andere Form gegeben.
Statt die Platten aufzuschichten und ihnen als Zwischenlagen
angesäuerte Lappen zu geben, welche Anordnung
keine lange Wirksamkeit zeigen konnte und umständlich
zu behandeln war, befestigte er viereckige Netallplatten in
vertikaler Richtung und geeignet verbunden an einem
wagrechten Holzstab und liess je ein Plattenpaar in einen
Becher oder in eine Tasse, die angesäuertes Wasser enthielt,
eintauchen. Diese Säule war wirksamer und leichter zu
behandeln und fand in dieser Form rasche Verbreitung.
Man wandte sich nun allgemein der Erforschung der Ursache
der Elektrizitätsentwicklung in der Volta'schen Säule
zu. Da die Säule schon durch die Art ihrer Zusammensetzung
als elektrochemischer Apparat aufgefasst werden
musste, lag es nahe, die Beziehungen der Elektrizität
zum Chemismus zu studiren. Schon 1792 wollte Fabroni die
von Galvani gemachte Entdeckung durch chemische Wirkung
erklären. Auch der Engländer Ash und Alexe nder von
Humboldt kamen 1795 durch bezügliche Arbeiten zu der Vermutung,
dass chemische Veränderungen und galvanische
Ströme in innigem Zusammenhange stehen müssen.
• Der erste aber, welcher mit voller Klarheit die chemische
Wirkung des galvanischen Stromes nachwies,
war Antony Carlisle, indem er in Gemeinschaft mit
Nicholson im Mai des Jahres 1800 vermittels einer Voltaschen
Säule Wasser in seine Bestandtheile ("Sauerstoff und
Wasserstoff) zerlegte.
Unter den vielen Forschern, welche die chemische Wirkung
der Elektrizität weiter untersuchten, zeichneten sich
William Cruikshank, der in demselben Jahre aus den Kupfer-,
Silber- und Bleisalzlösungen die bez. Metalle galvanisirt
ausscheidete, und Humphry Navy, Professor an der Royal Inst.,
geb. 17. December 1778, gest. 30. Mai 1829. Davy wiederholte
zunächst die Versuche Carlisle's und Cruikshank's.

w:-'
35
dehnte dann dieselben avich ans die sog. Alkalien (Atzkali
und Ätznatron) und alkalischen Erden (Kalk, Baryt etc.)
aus. Es gelang ihm im November 1807, aus dem Aetzkali
ein Metall abzuscheiden, dem er den Namen Kalium gab;
in ähnlicher Weise gelang es ihm 1808, die Metalle Natrium,
Calicium, Strontium, Barium und Magnesium und 1818
auf dieselbe "Weise das Lithium darzustellen, während er
vergebens aus der Thonerde ein Metall abzuscheiden sich
bemühte. Letzteres gelang erst 1852 Bunsen, welcher dem
Metall den Namen Aluminium, gab. Faraday stellte 1834
eine exakte und logisch begründete Nomenclatur der Elektrolyse
und das wichtige elektrolytische Gesetz auf.
Die Thatsache, dass der galvanische Strom aus den
Lösungen der Metallsalze die Metalle ausscheidet, benutzte
schon 1805 der Italiener Brugnatelli, um silberne Münzen zu
vergolden; 1840 gelang es de la Rive in Genf, Kupfer und
Messing galvanisch zu vergolden. Die Resultate liessen
aber zu wünschen übrig. Besser gelang die galvanische
Vergoldung dem Franzosen Ruolz, durch den die Methode,
gewöhnliche Metalle mit edlen Metallen auf galvanischem
Wege zu überziehen 1841 derart verbessert wurde, dass
sie von dort an von der Industrie aufgenommen und verwertet
wurde (Christone in Paris, Mason in London).
Im Jahr 1837 erfanden gleichzeitig und unabhängig von
einander Jakobi in Petersburg und Spencer in Liverpool die
Galvanoplastik d. h. die Kunst, auf galvanischem Wege
plastische Nachbildungen von Körpern zu erstellen. In
neuester Zeit benutzt man die galvanischen Ströme zur
Reingewinnung von Metallen aus ihren Erzen, zum Bleichen,
zur Reinigung des Alcohols, in der Färberei und bei
vielen andern chemischen Vorgängen.
Die Untersuchungen über die Beziehungen der chemischen
Vorgänge und der galvanischen Elektrizität hatten
aber auch eine Reihe von Verbesserungen der Volta'schen -
Säule zur Folge. Man fand bald, dass das Nachlassen der
Stromentwicklung, nachdem eine Volta'sche Säule einige
Zeit gearbeitet hat, seinen Grund in der Ansammlung des

36
(von Zink nnd Wasser entwickelten) Wasserstaues auf der
positiven Elektrode (Kupfer) seinen Grund habe.
Um diesen Uebelstand zu beseitigen, wurden verschiedene
Wege versucht.
Vorerst suchte man Volta'sche Säulen zu konstruiren,
ohne Wasser oder wasserhaltige Flüssigkeiten dazu zu verwenden.
In der That gelang dies scheinbar 1803 G. B. Behrens
in Pommern, indem er eine sogenannte trockene Säule aus
Zink, Kupfer und Papierscheiben aufbaute. Diese Säule
gab einen sehr anhaltenden Strom, aber nur von geringer
Stromstärke. Die Erfindung der trockenen Säule wird
daher irrtümlich Zamboni zugeschrieben und nach ihm
benannt. Zamboni verbesserte 1812 die Behrens'sche Säule,
indem er Silberpapier und Braunsteinpulver dazu verwendete.
Die heutige Zusammensetzung erhielt die trockene
Säule durch Medizinalrath Dr. Jäger in Stuttgart 1815,
welcher zu deren Aufbau zuerst unächtes Gold- und Silberpapier
verwendete. Die geringe Stromstärke aller trockenen
Säulen war ein Uebelstand, der bewirkte, dass man das
Problem auf andere Weise zu lösen suchte.
Eine bedeutende Verbesserung der Volta'schen Säule
(mit Flüssigkeit) brachte 1830 der Engländer Sturgeon zu
Stande, indem er die Entdeckung machte, dass amalgamirtes
Zink viel weniger Wasserstoff entwickelte als gewöhnliches
Zink.*) Indessen wurde diese Thatsache erst 1837 durch
Warren de la Rue allgemein bekannt gemacht. Immerhin
wurde durch Amalgamation des Zinks die Polarisation nur
vermindert, nicht aufgehoben.
Eine gänzliche Beseitigung der Polarisation gelang zuerst
dem Pariser Physiker A. C. Becquerel (geb. 8. März 1788,
gest. 15. Jan. 1878), der daher als Erfinder des constanten
Elementes bezeichnet werden muss. Becquerel brachte in
eine weite Glasröhre, deren unteres Ende durch eine poröse
*) Wiedemann. Elekt. I. 735, 1882.

37
Thonplatte verschlossen war, eine Lösung von salpetersaurem
Kupfer, in welche eine Kupferplatte eingesenkt war
und stellte diese Zelle in eine Lösung von schwefelsaurem
Zink, in welche ein Zinkstreifen eingehängt wurde.
Aus dieser Urform des Elementes mit constanter "Wirkung
entwickelte sich eine Reihe constanter Elemente, die
heute noch in Gebrauch stehen. 1836 setzte Daniel das
nach ihm benannte Element zusammen aus amalgamirtem
Zink in verdünnter Schwefelsäure einerseits, Kupfer in concentrirter
Kupfervitriollösung anderseits. Eine der beiden
Elektroden mit Flüssigkeit befand sich in einer Ochsengurgel,
die also die Stelle der heutigen Thonzelle vertrat.
Letztere wurde 1831* von Gassiot zuerst in den Aufbau des
Daniel'schen Elementes eingeführt.
Der Engländer Grove, Physikprofessor in London (geb.
1811) erhöhte die Leistung des Daniel'schen Elementes bedeutend,
indem er an Stelle von Kupfer und Vitriollösung
Platin in concentrirter Salpetersäure anwendete. Die Erfindung
dieses sogenannten Grove - Elementes fällt in's
Jahr 1840.
Das Platin des Grove'schen Elementes wurde Ende 1840
von Cooper durch Kohle oder Graphit ersetzt. Als sehr geeignete
Kohle fand Schönbein in Basel die Retortenkohle
der Gasfabriken. Bunsen erfand 1841 eine Methode, die
Kohlenplatten künstlich herzustellen und verwendete dieselbe
im Cooper'schen Element, das seither den Namen
Fig. 6. Bunsen-Elemeiit.

38
„Bunsen-Element- (Fig. 6) trägt. Von den neuern constanten
Elementen, deren Zahl 50 übersteigt, führen wir noch
das von Bunsen 1841 erfundene Zink-Chrornsäure-Kohlenelement
an, dem Grenet die elegante und praktische Flaschen-
Fig. 7. Flaschen-Element.
form (Fig. 7) mit aufziehbarem Zink gegeben hat, ferner
das von Leclangé in Paris im Jahr 1867 erfundene i Zink-
Salmiak-Braunstein-Kohle) sog. Brauiisteinelement Fig. 8)
Fig. 8. Leclangé-Element.
das gegenwärtig die grösste Verbreitung gefunden hat, und
endlich das Lalande-~Element, eine Zink-Kali-Kupferoxid-
Eisecombination. Das sog. Secundäreleiitünt (auch Accumnlator
genannt) wurde 1860 von Gaston Planté in Paris erfunden.
Es besteht aus zwei isolirten Bleiplatten, die in
verdünnte Schwefelsäure eingetaucht sind ; sie entwickeln
keinen Strom. Leitet man jedoch einen Strom durch dieses
Element, wird infolge der Elektrolyse des "Wassers eine
Bleiplatte oxidirt. In diesem Zustande kann das Element
— gleichsam geladen — aufbewahrt werden. Verbindet
man die zwei Bleiplatten durch einen Draht, wird letzterer
von einem sehr starken Strom durchflössen. Die Secundä; - -

39
Elemente dürften in der zukünftigen Entwicklung der
Elektrotechnik eine grosse Bedeutung erlangen.
Wenn auch die Einwirkung des galvanischen Stromes
auf chemische Verbindungen, die sog. chemische Wirkung
des Galvanismus eine grosse praktische Bedeutung erlangt
hat, wird dieselbe doch bedeutend übertroffen durch diejenige
der magnetischen Wirkungen, die als Elektromagnetismus
zusammengefasst werden.
Die Entdeckung des Elektromagnetismus wird gewöhnlich
Johann Christian Oersted, Prof. in Kopenhagen zugeschrieben.
Üersted soll am 21. Juli 1820 bei Untersuchungen
über die Verwandschaft der elektrischen Wirkungen und
denen des Magnetstabes zuerst die Entdeckung gemacht
haben, dass der galvanische Strom eine Magnetnadel aus
ihrer Süd-Nordrichtung abzulenken vermöge, indem ganz
zufallig ein Leitungsdraht, durch den der Strom einer
Voltasäule noss, in die Nähe einer aufgehängten Magnetnadel
zu liegen kam. Thatsache ist, dass erst von diesem
Zeitpunkte an die Aufmerksamkeit der Physiker auf diesen
Gegenstand gelenkt worden ist. Da die Entdeckung der
Ablenkung der Magnetnadel für die Entwicklung der Elektrotechnik
von allergrösster Bedeutung geworden ist, rechtfertigt
die Wichtigkeit des Gegenstandes bei der Geschichte
dieser Entdeckung etwas länger zu verweilen.
Schon im August 1802 (also 18 Jahre vor Gersteds Publikation)
beschrieb der Italiener Giovani Dominico Romagnesi in
Insbruck in einem Artikel der „Trentner Zeitung"- einen
Versuch bei dem die Magnetnadel durch den galvanischen
Strom aus ihrer Richtung abgelenkt wurde. In zwei im
Jahr 1804 in Paris erschienenen Werken „Manuel du Galv.
par Izarn" und „Essai théorique exper. par Aldini" wurde
die Entdeckung Romagnesis ebenfalls erwähnte. Da aber
keine Anwendung von dieser Ablenkung der Nadel gemacht
werden konnte, scheint die Sache wieder in Vergessenheit
gerathen zu sein ; denn als 1820 Gersted dieselbe Entdekkung
publizirte, bekam A rago auf einer Durchreise in Genf
durch A- Pictet Nachricht davon und De la Rive expere-

40
mentirte die Sache Arago vor. Arago machte am 4. September
der Académie in Paris davon Mittheilung und am
11. September wurde in der Sitzung der Académie das
Experiment gemacht. Es ist schon wiederholt, setzt das
Oentralblatt für Elektrotechnik, dem wir diese Mittheilung
entheben, darauf hingewiesen worden (so in „Notiza di
G. D. Romagnesie von Cesare Canlu, Milano 1835) dass
diese wichtige Entdeckung Romagnesis nicht Oersted zuzuschreiben
sei. Staatsrath Hamel sagt darüber: „Es würde
„ein Gegenstand mehr zum Ruhme für Oersted gewesen
„sein, wenn er bei seinen 1820 erfolgten Veröffentlichungen
„seiner eigenen Beobachtungen mit einem Wörtchen Ro-
„magnesis als Pionir auf dem Felde, auf welchem er selber
„mit Lorbeeren bedeckt wurde, erwähnt hätte." Hamel
setzt also voraus, dass Oersted die Entdeckung Romagnesis
gekannt habe wahrscheinlich weil Oersted 1803 in Paris
war, also zu derselben Zeit, da Romagnesis Entdeckung
in Paris bekannt wurde (1802—1804).
Dass der Gegenstand damals in Paris gar keine Aufmerksamkeit
erregte, ja völlig unbeachtet blieb und daher
auch von Oersted bei seinem Pariseraufenthalt nicht beachtet
worden sein mag, folgt ja schon aus dem Umstände,
dass die Pariser Académie die Berichte Arago's über die
Oersted'sche Publikation als etwas völlig Neues aufnahm.
Nach unserer Ansicht hat Romagnesi die Entdeckung zuerst
gemacht und ist also der wirkliche Entdecker. Aber seine
Entdeckung wurde nicht beachtet, nicht angewendet,
wieder vergessen. Oersted kam 18 Jahre später, ohne etwas
von Romagnesi zu wissen, neuerdings zu derselben Entdeckung,
seine Publikation hatte eine sofortige Anwendung
zur Folge, denn in demselben Jahre construirte Professor
Schweigger in Halle seinen Multijüikator, bei dem die Ablenkung
einer Magnetnadel zum Anzeigen und Messen der
galvanischen Ströme verwendet wird. Erst jetzt sah man
die Bedeutung, der an sich unbedeutend scheinenden
Nadelablenkung ein, die daher nicht mehr, wie früher,
vergessen wurde. "Wir stellen im Folgenden gedrängt die

41
weitere Entwicklung der Messapparate, die auf Nadelablenkung
beruhen zusammen. Im folgenden Jahre 1821
verband Ampère, Professor der Math, in Paris (geb. 1775
gest. 1836) zwei Magnetnadeln mit entgegengesetzt gerichteten
Polen zu einem System, das er „astatische Magnetnadel"
nannte. Nobili (1784—1835) vereinigte nun die Idee des
Schweigger'schen Multiplikators mit derjenigen der astatischen
Nadel 1825, wodurch ein sehr empfindliches Messinstrument
geschaffen wurde. Der Nutzen, der für die
Fortschritte auf diesem Gebiese aus dem Besitze eines guten
Messinstrumentes hervorging, kann wohl nicht deutlicher
illustrirt werden, als wenn wir das erste bedeutende Resultat,
das sich aus Strommessungen vermittels des Multiplikators
ergab anführen : Das Ohm'sche Gesetz. G. S. Ohm
— geb. 1787 war erst Oberlehrer am Gymnasium zu Köln,
später Universitätsprofessor in München, wo er 1854 starb
— fand im Jahr 1827 die einfache Beziehung, in der elektromotorische
Kraft, Widerstand und Stromintensität zu
einander stehen, wonach die Stromintensität der elektromotorischen
Kraft direct, dem Widerstand umgekehrt proportional
ist (J= ^y). Dieses Gesetz enthält die Grundlage
der theoretischen Elektrizitätslehre der Neuzeit, ja seine
Giltigkeit erstreckt sich sogar auf alle andern Gebieten der
Physik. Das Ohm'sche Gesetz hatte zunächst zur Folge,
dass man die Beziehungen ' der Stromintensität zum Ablenkungswinkel
der Nadel aufzufinden bemüht war.
Becquerel scheint sich zuerst mit dieser Aufgabe befasst
zu haben. Er construirte das Differenzialgalvanometer, das
mit Hülfe einer auf empirischem Wege hergestellten Tabelle
einigermassen die Aufgabe lösen konnte. Jedoch erst
im Jahr 1837, als C. 8. M. Pouillet (1791—1868) die Tangentenbonssole
erfand, war ein einfaches und praktisches Mittel
geschaffen, aus dem Ablenkungswinkel die Stromintensität
zu bestimmen, indem sich (innert ziemlieh weiten Grenzen)
die von den Strömen bewirkten Ablenkungen der Nadel
dieses Instrumentes verhalten wie die trigonometrischen

42
Tangenten der Ablenkungswinkel. Von demselben Erfinder
rührt auch die sQg. Sinnsboussole her. Als im Jahr 1837
Wilhelm Weber (Fig. 9) in Leipzig die von Poggendorf schon 1826
gemachte Erfindung der Spkgelablesung auf die Tangentenboussole
anwendete, war in Bezug auf Bestimmung der
Stromstärke aus der Nadelablenkung das denkbar Günstigste
erreicht, indem nun die Stromstärke sich direct proportional
den abgelesenen Skalatheilen darstellt. Sehr praktische
Ausführungen hat dieses Messinstrument seither von
Siemens namentlich aber von Wiedemann 1853 erfahren, da
letzteres für jede Stromstärke von der schwächsten bis zur
stärksten gleich brauchbar ist. Deprez in Paris und die
englischen Professoren Ayrton und Perry haben 1880 und
1881 Galvanometer hergestellt zum Messen von starken
Strömen und grossen Spannungen, wobei Proportionalität
zwischen Stromstärke resp. Spannung und Nadelablenkung
herrschen sollte ; dies ist jedoch in sehr unvollkommenem
Masse der Fall. Als Masseinlieiten für absolute Messungen
der elektrischen Grössen waren schon seit 1840 von Wilhelm
Weber und seit 1861 von der Britisch Association bestimmte
Grössen eingeführt worden, doch gelang es erst dem
internationalen Elektrikercongress 1881 und 1883 in
Paris solche einheitliche Masseinlieiten aufzustellen, die
seither allgemeinen Eingang gefunden haben. Ohne auf
die genaue Grösse der Einheiten Rücksicht zu nehmen
stellen wir bloss die Namen dieser Einheiten hier zusammen.
Die Masseinheiten zum Messen der elektromotorischen
Kraß resp. Spannung heisst Volt*), die der Stromintensiüit
Ampère**), das Ohm***) ist die Widerstandseinlieit, mit dem
Coulomb wird die Quantität und mit dem Farad die Capacität
gemessen.
Die Wirkung des galvanischen Stromes auf die Lage
*) Etwas kleiner als die elektrom. Kraft eines Danil-Element.
*•) Scheidet per Stunde genau 3,96 gr. Silber ab.
** s ) Gleich dem Widerstand einer Quecksilbersäule von l mm 2
Querschnitt, und 105—10ß cm Länge,

43
der Magnetnadel veranlasste Ampère zu einer Untersuchung
über die Wirkung eines stromdurehflossenen Leiters auf
einen ebensolchen zweiten, dies führte ihn schon im September
18'20 zu der Entdeckung der merkwürdigen Thatsache,
dass parallel gerichtete Ströme einander anziehen,
entgegengesetzt gerichtete einander abstossen, woraus er die
bekannte Theorie über die Natur des Magnetismus ableitete
(Solenoid).
Eine zweite für die Praxis noch wichtigere elektromagnetische
Erscheinung bringt die Einwirkung des galvanischen
Stromes auf unmagnetisches Eisen hervor, dasselbe
wird in einen Magnet verwandelt; der Magnetismus bleibt
dauernd in Stahl, in weichem Eisen nur so lange, als der
Strom um dasselbe Hiesst, nachher verschwindet die magnetische
Kraft bis auf einen kleinen Rückstand (Remanentmagnetismus).
Auf dieser magnetisirenden Wirkung des
Stromes beruhen so viele nützliche und merkwürdige Ertindungen
(Drucktelegraph, elektrische Uhren, Läutwerke,
Controllapparate u. a. m.), dass sie wohl wert erscheint,
der Entdeckung derselben noch einige Worte zu widmen.
Es ist schwierig anzugeben, wer zuerst einen Elektromagnet
im heutigen Sinne angefertigt hat. Soviel ist sicher, dass
im Jahr 1825 der Engländer Sturgeon*! und im folgenden
Jahr Brewster**) Elektromagnete herstellten. Indessen war
viel früher die magnetisirende Wirkung des Stromes schon
bekannt. Schon 1750 gelang es Franklin, Eisen durch die
Wirkung des elektrischen Funkens (statische Elektrizität)
zu magnetisiren. Durch den Genueser Chemiker Mojon
wurden im Jahr 1804 Nähnadeln vermittels des Stromes
einer Voltasäule magnetisch gemacht.***) In der Sitzung
der Akademie in Paris vom '25. Sept. 1820 zeigte Arago als
eine neue Entdeckung an, dass er die Magnetisirung von
Eisen und Stahl durch den galvanischen Strom beobachtet
habe. Es scheint also, dass die von Franklin und Mojon
gemachten Entdeckungen entweder als bedeutungslos nicht
*) Erfindungen und Entdeckungen von Dr. Poppe pag. 19.
**) Gesch. der Elekt. von Dr. Albrecht pag. 191.
***) Centralblatt f. E. 1886.

44
beachtet oder wieder in Vergessenheit gerathen waren.
Erst nach Arago's Mittheilung wurde die Sache in weitern
Kreisen bekannt. Ampère wand zur Verstärkung der Wirkung
einen isolirten Draht mehrmals um eine Nähnadel:
als er den Strom durch den Draht leitete, wurde sie stark
magnetisch. Dies geschah 1822; ob er aber einen eigentlichen
Elektromagnet mit Eisen anfertigte, lässt sich nicht
mit Sicherheit feststellen. Es scheint indess nicht der Fall
zu sein, sonst würde nicht die drei Jahre später von Sturgeon
gemachten Elektromagnete so viel Aufmerksamkeit
erregt haben. Weitere und gründlichere Nachforschungen
vorbehalten, bezeichnen wir also vorläufig Sturgeon als Erfinder
des Elektromagnetes, wonach diese iverthvolle Erfindung
in das Jahr 1825 zu verlegen ist.
Die bedeutendste von allen Anwendungen des Elektromagnetes
ist unstreitig der elektromagnetische Telegraph.
Die ungeheure Fortpflanzungsgeschwindigkeit,
die schon wie oben pag. 16 bemerkt, im vorigen Jahrhundert
bekannt wurde, erweckte schon früh den Gedanken
die elektrische Kraft zu telegraphischen Zwecken zu benutzen.
Die erste bezügliche Idee wurde schon im Jahr
1753 von einem Schottländer (vermuthlich Charles Marshall)
in einem mit C. M. unterzeichneten Briefe an Scot's Magazine
ausgesprochen. Der in jenem Briefe gemachte Vorschlag
bestand darin, man solle eine Anzahl isolirte Drähte,
die den Buchstaben entsprechen, von einer Station zur
andern führen. Jndem man auf einer Station je einen
der Drähte mit einem (Konduktor in Verbindung bringe,
werde er auf der andern Station kleine Papierstücklein
anziehen, woraus der telegraphirte Buchstabe entnommen
werden könne. Es blieb aber bei der Idee. Der erste Versuch
einer elektrischen Télégraphie wurde 1774 von Lesage in
Genf ausgeführt. Es mag daher sein Telegraphenmodell mit
einigen Worten berührt werden. Lesage leitete 24 Drähte
(isolirt) von einer Station zur andern; jeder Draht war an
seinen beiden Enden mit demselben Buchstaben bezeichnet.
Auf der empfangenden Station waren an jedes Drahtende

45
zwei Holundermarkkügelchen vermittels ganz feiner Metallfaden
aufgehängt, indess ans der gebenden Station c-ine
gewöhnliche Elektrisirmaschine in Bewegung gesetzt wurde.
Um nun einen bestimmten Buchstaben zu übermitteln,
wurde der mit demselben bezeichnete Draht an den Conduktor
geführt, in welchem Moment auf der empfangenden
Station das betreffende Markkügelchenpaar durch gegenseitige
Abstossung den telegraphirten Buchstaben bemerklich
machte. Die grosse Zahl der Drähte, die Influenz,
die Schwierigkeit in der Isolirung besonders bei feuchtem
Wetter u. a. m. liess keine praktische Verwertung dieses
Telegraphen zu. Im Jahr 1798 spannte der spanische Physiker
Bétankourt von Madrid nach Aranjuez einen Draht und
gab durch denselben Zeichen vermittels Entladung Kleistseher
Flaschen, wobei die Zeitdauer zwischen zwei Entladungen
die Bedeutung der Zeichen zu bestimmen hatte.
Bald nach Entdeckung des galvanischen Stromes wurde
derselbe von verschiedenen Seiten zum Telegraphiren vorgeschlagen.
Der erste Versuch aber wurde 1807 von Sömmering,
königlichem Leibarzt in München, ausgeführt*)
und damit auf 3 Kilometer Entfernung telegraphirt. Bei
diesem Versuche wurde die wasserzersetzende Wirkung des
galvanischen Stromes benutzt, der durch je einen der 27
Drähte geleitet wurde. Natürlich machten so viel Leitungen
kostenhalber eine Ausführung im Grossen unmöglich.
*) Gesummt. Naturw. I. pag. 805.
*) Das Modell dieses Sömmering'schen Telegraphen ist noch vorhanden
und wird in München aufbewahrt. Verfasser dieser Zeilen
hatte Gelegenheit, den merkwürdigen Apparat zu sehen. Er enthält
27 Drähte, die einerseits mit einer Klaviatur verbunden sind,
anderseits in einem Gefäss mit angesäuertem Wasser enden. Indem
auf eine Taste der Klaviatur gedrückt wird, wird der Strom einer
Voltasäule in einen bestimmten Draht geleitet, so dass am andern
Ende durch Wasserzersetzung Bläschen erzeugt werden, welche
verrathen, auf welche Taste der Geber drückt. Sehr sinnreich ist
der Weckapparat eingerichtet, doch können wir hier nicht näher
darauf eintreten.

46
Dasselbe gilt von dem Telegraphen, der 1820 von Ampere
angegeben wurde, der vermittels '26 Drähten 25 dem Alphabet
entsprechende Magnetnadeln nach Auswahl abzu 1
lenken hatte gemäss der Romagnesisch-Örstedschen Entdeckung.
Das nächste Decennium brachte keinen Fortschritt
in der Télégraphie. Erst im Jahr 1332 fand der
russische Staatsrath Baron Schilling von Canstadt das Mittel
auf, mit einer einzigen Leitung (Hin- und Rückleitung)
und einer Nadel alle Buchstaben telegraphiren zu können,
indem er vorschlug, für jeden Buchstaben eine Combination
von Ablenkungen nach rechts oder nach links oder abwechselnd
nach beiden Seiten zu vereinbaren.
Dieser Idee gemäss wurde endlich 1833 von den beiden
berühmten Gelehrten Gauss und Weber in Göttinsjen (Fig.9i der
erste brauchbare Telegraph zwischen dem Göttinger physikalischen
Kabinet und der dortigen Sternwarte (circa 3 Kilometer)
praktisch ausgefüllt t, ohne, wie versichert wird, den
Schilling'schen Vorschlag gekannt zu haben. Nach demselben
Prinzipe befinden sich in England heute noch Telegraphen
im Betriebe; auch die heutige Kabeltelegraphie
bedient sich im Prinzipe derselben Zeichengebung. Professor
Steinheil in München verwendete 1838 zuerst die Erde
als Rückleiter.
Es liegt auf der Hand, dass alle bisher angeführten
Telegraphensysteme beim Abnehmen der Depesche die
grösste Aufmerksamkeit erforderten, da die Zeichen alle
vergänglich geliefert wurden. Zwar hatte Stein h eil den
Gauss-Weber'schen Apparat dahin abgeändert, dass er bleibende
Zeichen (Schrift) geben konnte, aber die Einrichtung
arbeitete nicht mit der wünschenswerthen Präcision. Diese
führte erst die Morse'sche Erfindung in die Télégraphie ein
und brachte dadurch die Télégraphie auf eine Höhe der
Vollkommenheit, dass sie nun mit Recht als eine der bedeutendsten
Errungenschaften aller Zeiten allgemeine Bewunderung
auf sich gezogen hat.

47
Figur i).
Carl Friedrich Gauss. Wilhelm Eduard Weber.

48
S. F. B. Morse (Fig. 10) war geboren zu Charlestown, Massachusetts,
als Sohn eines Predigers den 17. April 1791. 1811
kam er nach England, um sich als Maler auszubilden, wo er
bald durch hervorragende Leistungen Anerkennung und
Auszeichnung erlangte. Von 1815 bis 1829 lebte Morse als
Maler in Newyork. Um die Malerakademien zu stucliren,
wurde er 1829 nach Europa gesandt. In Paris machte er
Bekanntschaft mit Daguerre, dem nachmaligen Erfinder
der Photographie. Dieser machte Morse mit den neuen
Entdeckungen im Gebiete des Elektromagnetismus bekannt,
die ihn mächtig anregten. Schon auf der Rückreise (Oktober
1832) entwarf er in seinem Skizzenbuch einen Druclctelegraphen
und gleich nach seiner Ankunft in Newyork
begann er an der Ausführung seiner Idee. 1835 konnte er
seinen ersten Telegraphen, der zwar noch ziemlich complicirt
war, seinen Freunden vorzeigen. Ein Elektromagnet
brachte ein Pendel aus seiner Ruhelage, das untere Pendelende
machte auf einem seitlich durch ein Räderwerk vorwärts
bewegten Papierstreifen für jeden Buchstaben eine
bestimmte Anzahl Zeichen, die vermittels einer Tabelle
aus der Zahlensprache in die Buchstabensprache übersetzt
werden mussten. Diese Einrichtung war unpraktisch,
indess hat sie ihre grosse Bedeutung darin, dass
hier zum ersten mal der Elektromagnet statt des permanenten
Magnetes (der Nadel) zum Telegraphiren angewendet wurde.
Der Morse'sche Apparat mit der heute noch gebräuchlichen
Einrichtung — Elektromagnet mit Anker, Hebel mit
Schreibstift, Papierstreifen mit Uhrwerk und Punkt-Strichschrift
— datirt erst von Ende 1839 und wurde den 20.
Juni 1840 patentirt. 1843 entschloss sich die Regierung,
30,000 Dollars zum Bau einer Versuchslinie von Washington
nach Baltimore zu bewilligen. Den 27. Mai 1844 wurde
auf dieser Linie die erste Depesche durch den Morse'schen
Drucktelegraphen befördert. Noch manche "Widerwärtigkeit
hatte Morse zu bekämpfen; ärgerliche Patentprozesse brachten
- ihn in die traurigste Lage. Er starb in der Nähe von
Newyork den 2. April 1872. Ein prachtvolles Standbild

49
im Centralpark in Newyork ehrt sein Andenken, noch mehr
aber suln über den ganzen Erdlireis verbreitetes Werk.
Das sogen. Mêlais, ein Apparat, der in der Télégraphie
viele Dienste geleistet hat, wurde 1839 von Wheatstone erfunden,
welcher auch ungefähr zu derselben Zeit als Weckapparat
zum Aufrufen des Telegraphisten zur Empfangnahme
der Depesche die sogen, elektrische Glocke erfunden
hat. Diese fand später als Eisenbahnsignalwerk und in der
Haustelegraphie (Glockenzüge) eine sehr ausgedehnte Anwendung.
Fig. 10. S. B. F. Morse.
Von den neueren Fortschritten in der Télégraphie erwähnen
wir noch der Einführung des Farbschreibers durch
John und Digney 1860, des Multiplexapparates, der die gleichzeitige
Beförderung mehrerer Depeschen auf demselben

50
Draht gestattet und u. a. 1871 von einem Aargauer Bernhard
Meyer in Paris in einer vielversprechenden Combination
ausgeführt worden ist.
Das Bestreben, die telegraphischen Berichte gleich durch
den Apparat in Typen drucken zu lassen, beschäftigte eine
ganze Reihe der bedeutendsten Techniker, so vorab 1837
Vail, ein Compagnon Morse's, 1841 "Wheatstone, 1847 Morse,
1850 Siemens; aber erst 1855 gelang es D. A. Hughes (sprich
Juhs) aus Kentucki, geb. 1831 in London, einen Typendrucktelegraphen
zu konstruiren, der Aussicht hat, dem Morseschen
Apparat mit Erfofg Concurrenz machen zu können.
Betreffend Cabeltelegrap]ien führen wir als ersten an die
unterseeische telegraphische Verbindung von Calais nach
Dover 1850 und diejenige von Irland nach Amerika, die
erst 1866 nach 5 vergeblichen Versuchen gelang. Am 4.
August 1866 wurde dieser transatlantische Telegraph dem
öffentlichen Verkehr übergeben.
Als Spezialtelegraph, die Zeit von einer Normaluhr nach
einem oder mehreren andern entfernten Orten zu. übermitteln,
mag hier eine Notiz über die Erfindung der elektrischen
Uhren beigefügt werden; diese Erfindung fällt in's
Jahr 1839 und rührt von Steinheil her.
Eine fernere Anwendung des Elektromagnetes finden
wir bei den Elektromotoren, welche dazu dienen, den
galvanischen Strom als Triebkraft verwendbar zu machen.
Der erste Elektromotor wurde 1830 von Salvatore dal Negro
in Padua construira Praktische Anwendung fand indess
erst 8 Jahre später 1838 ein von Jakobi construirter Motor,
mit dem ein Boot auf der Newa getrieben wurde. Erst in
neuerer Zeit fängt man an, ernstlich daran zu denken, den
elektrischen Strom für Maschinenbetrieb nutzbar zu machen,
veranlasst durch die mächtigen elektrischen Ströme, die
von Dynamomaschinen nach dem Prinzip der Induktionswirkung
abgeleitet werden können.
Ehe wir uns den Induktionswirkungen zuwenden, wollen
wir noch die Entdeckung der therinoelektriscken

51
Ströme erwähnen, die durch Erwärmung der Verbindungsstelle
zweier heterogener Metalle erzeugt werden und
mit den galvanischen Strömen im Wesen übereinstimmen.
Sie wurden im Jahre 1821 von Seebeck in Berlin entdeckt.
Nobili erfand 1834 die Thermosäule und 1865 verbesserte
Markus in "Wien dieselbe derart, dass sie für manchen Zweck
statt der galvanischen Elemente verwendet werden kann.
Verwandt mit der Thermoelektrizität ist die in neuester
Zeit entdeckte PhotoelektriKität, die dadurch erregt
wird, dass Lichtstrahlen auf eine sog. Selenzelle fallen. Diese
Elektrizitätsquelle dürfte vielleicht zu einer grossen Bedeutung
heranwachsen. Die Photoelektrizität wurde 1876
von Prof. Adams in England entdeckt.

52
IV.
Die Inductionselektrizität.
Die Entdeckung der Induction wird gewöhnlich ungetheilt
dem Engländer Michael Faraday, Professor der Royal
Inst., zugeschrieben. Faraday wurde geboren am 22. Sept.
1791 zit Newington Butts bei London. (Fig. 11.) Sein
Fig. 11. Michael Faraday.
Vater, ein Hufschmied, gab ihn einem Buchbinder in die
Lehre, wo Faraday bis zu seinem 22. Jahre blieb. Er las
mit grossem Eifer alle Bücher, die ihm zufällig in die Hand
kamen, namentlich erregten physikalische und chemische

53
"Werke sein Interesse. Später hörte er öffentliche Vorträge,
welche Davy hielt, an und schrieb sie nachher nieder.
Als er 1813 Davy zum Zwecke des Niederschreibens über
einen einzelnen Punkt um nähere Auskunft bat, erregten
die schriftlichen Arbeiten des Luchbinderlehrlings derart
die Aufmerksamkeit Davy's, dass er ihn als Gehilfen in
sein Laboratorium nahm, wo er sich derart entfaltete, dass
er bald Davy's Secretär, dann 1827 Professor an der Royal
Institution wurde. Er starb am 25. Aug. 1867. Die Keckheit,
mit der er an Davy gelangt war und ihm seine Arbeiten
vorwies, begründet Faraday selbst mit folgenden
"Worten: „Mein "Wunsch war, den Handelsgeschäften zu
„entfliehen, die ich für verdorben und selbstisch hielt, und
„mein Verlangen, in den Dienst der "Wissenschaft zu treten,
„die nach meiner Meinung ihre Verehrer liebenswürdig und,
„edelmüthig macht, bewog mich zu dem kühnen Schritte,
„ohne weiters an Davy zu gelangen."
Und dieser kühne Schritt führte der Welt einen der
grössten Naturforscher aller Zeiten zu. Die durch ihn gemachte
Entdeckung der Induction, ist der Ausgangspunkt der
Entwicklung der modernen Elektrotechnik geworden, worunter
wir speziell die Téléphonie und die Dynamoelektrizität
nennen, welch' letztere den mächtigen Aufschwung des
elektrischen Lichtes begründete und auch der Krafttransmission
— dem Schmerzenskind der modernen Elektrotechnik
— das aber vielleicht einst zu einem Riesen heranwachsen
wird, der im Stande sein wird, die heutige Industrie,
ja den Gang des ganzen Menschengeschlechts in
ganz neue Bahnen zu lenken, das Dasein gab.
Die Entdeckung der Induction war keine zufällige.
Nachdem bekannt geworden war, dass der galvanische
Strom in eigenthümlicher "Weise auf die Magnetnadel wirkt
und dass er dem weichen Eisen vorübergehend, dem Stahl
bleibend magnetische Kraft ertheilen kann, lag es ja sehr
nahe zu untersuchen, welche Wirkung ein Magnet auf
einen stromlosen Leiter auszuüben vormöge. Zwar hatte
schon 1822 Ampère eine Wirkung eines Magnetes auf einen

innerhalb eines kreisförmig geführten galvanischen Stromes
aufgehängten Kupferring wahrgenommen, indem der Ring
bald eine Anziehung, bald eine Abstossung zeigte, je nachdem
Ampère den Magnet näherte oder entfernte. Dies war
eine ganz ausgesprochene Inductionswirkung, aber Ampère
legte kein Gewicht auf diese Entdeckung, sie wurde bald
vergessen, so dass Faraday, der sich 1825 diesbezüglichen
Aufgaben zuwendete, ein völlig neues, originelles Gebiet
betrat. Im Jahr 1831 fand endlieh Faraday nach vielen
fruchtlosen Versuchen, dass in einem Draht, der neben
einem zweiten isolirt einherläuft, jedesmal ein kurzer Strom
erregt wird, wenn im zweiten Draht ein Strom zu ßiessen
beginnt oder aufhört, zu- oder abnimmt, oder wenn die zwei
Leiter gegen einander oder von einander bewegt werden.
• Faraday bezeichnete diese Ströme als Secundärströme oder
Inductionsströme. Unmittelbar an diese Versuche anschliessend
erregte Faraday Inductionsströme, wenn er statt der
zweiten Stromleitung einen weichen Eisenstab, um den der
erste Leiter gewunden wurde, durch einen galvanischen
Strom in einen Magnet verwandelte, ebenso, wenn er dem
aufgewundenen Draht einen gewöhnlichen Magnet näherte
oder ihn entfernte (Ampère).
Diese Entdeckungen Faraday's erregten allgemein grosses
Aufsehen, und es begann unmittelbar eine Periode der
Anwendung derselben. Wir erwähnen zuerst die Construction
des unter den Namen Induktionsapparat, Funkeninductor,
Erschütterungsapparat allgemein bekannten Apparates
(Fig. 12) dessen Inductionsströme sich durch grosse
Spannung auszeichnen, die
daher durch ihre optischen
und physiologischen Wirkungen
ausgezeichnet sind (Geisseier
- Röhren, medizinische
Fig. 12. Inductions-Apparat, Apparate).
Der erste Inductionsapparat wurde 1835 von Pohl hergestellt,
die Primär-Stromunterbrechungen wurden dabei
durch einen Comutator bewirkt; für denselben Zweck con-
54

55
struirte Massan 1836 ein Zahnrad mit Contaktfeder, beide
Einrichtungen erforderten besondere Bedienung. Im Jahr
183ÎJ erfand Wagner in Frankfurt den nach ihm benannten
Hammer, einen selbstthätigen Apparat, der den galvanischen
Strom in rascher Aufeinanderfolge schliesst und öffnet.
Derselbe fand auch bei den Sonnerien (Hausglocken) Anwendung.
Weitere Verbesserungen rühren von du Bois-
Reymond in Berlin 1841 (Schlittenapparat), Ruhmkorff in Paris
(Condensatorj her. Ein Inductionsapparat von ausserordentlicher
Grösse ist der von Spottistvoode, die Länge
des inducirten Drahtes ist 450 Kilometer, die Funken erreichen
eine Länge von 1'20 cm.
Eine bedeutend grössere Bedeutung erlangten - die Inductionsströme
als Mittel zur Uebertragung der Töne und
gesprochenen Worte, d. h. in der Téléphonie. Ausnahmslos
wird in den deutschen Werken und Lehrbüchern
Philipp Reis in Friedrichsdorf bei Frankfurt als Erfinder des
Telephons bezeichnet, und die Erfindung in's Jahr 1861
verlegt, indess die Franzosen die Ehre ihrem Landsmanne
Page 1837 zugedacht wissen wollen. Thatsache ist, dass
Page schon im Jahre 1837 die Wahrnehmung machte, dass
ein Elektromagnet einen Ton von sich gibt, wenn der erregende
Strom in rascher Aufeinanderfolge unterbrochen
und geschlossen wird, ebenso dass Reis diese Entdeckung
Page's benutzte und dabei zum Unterbrechen des Stromes
die Schallvibrationen verwendete, aber ebensosehr ist die
Thatsache zu betonen, dass diese Mittel (Stromunterbrechung
durch den Schall, Tönen der Elektromagnete ohne
und mit Anker) nie ermöglicht hätten, die menschliche
Stimme in verständlicher Weise zu übertragen. Wir stehen
daher nicht an, mit aller Entschiedenheit die Erfindung
des Telephons in's Jahr 1877 zu verlegen, und zwar auf den
Zeitpunkt, da der amerikanische Taubstummenlehrer Graham
Bell den genialen Gedanken hatte, an Stelle eines Elektromagnetes
als Empfänger einen permanenten Magnetstab zu
•verwenden, über den die Drahtspuhle gesteckt und vor dem
in geringer Entfernung ein Eisenmembran befestigt wurde,

56
nachdem Bell schon 1875 erkannt hatte, dass intermittirte
Ströme nie die Stimme zu übertragen im Stande sein werden.
Erst die von Bell angewendeten undulirten Ströme
(Stromschwankungen) in Verbindung mit permanent magnetischem
Empfänger, in dessen magnetischem Felde ein
Membran in stets starkgespanntem Zustande, sich befindet,
konnten die ungeheuer grosse Zahl der feinsten Lageänderungen,
die ein gesprochenes Wort bedingt, mit genügender
Genauigkeit übertragen und reproduziren. Die Reproduktion
war sehr deutlich aber nicht laut, immerhin fand nun
das Bell'sche Telephon mit ganz gleichem Sprech- und
Hörapparat überall Beachtung und Bewunderung. Als aber
das von Hughes 1877 erfundene Mikrophon zum Erzeugen
des undulirten Inductionsstromes durch Einwirkung der
menschlichen Stimme als Sprechapparat in Verbindung mit
dem Bell'schen Hörapparat in die Téléphonie eingeführt
wurde, 1878, erreichte die letztere denjenigen Grad der
Vollkommenheit, der ihr rasche Verbreitung über die ganze
Erde verschaffte.
Während die Wirkungen der Inductions- und Telephonapparate
auf der galvanischen Induction beruhen, führte
die magnetische und dynamische Induction zur Construktion
der magnetelektrischen und dynamoelektrischen Maschinen.
Der Raum gestattet uns nicht, die Entwicklungsgeschichte
dieser höchst interessanten" Maschinen mit der wünschenswerthen
Einlässlichkeit darzustellen ; wir müssen uns vielmehr
auf die Mittheilung einiger Hauptdata beschränken.
Vorerst können wir nicht unterlassen die Eigenthümlichkeit
hervorzuheben, dass auch hier wieder der erste,
der die grosse Idee, die von Faraday entdeckte Magnetund
Dynamo-Induction zur Stromerzeugung zu verwenden
von einem Anonymus (ähnlich wie bei der Erfindung des
Telegraphen) ausgesprochen worden ist: Im Jahr 1832,
also ein Jahr nach Entdeckung der Induktion durch Faradey
erhielt dieser Entdecker einen mit P. M. unterzeichneten
Brief, der den Vorschlag enthielt, spiralförmig
auf Eisenstäbe gewundene Drähte d. h. Drahtspuhlen kreis-

57
formig aufzustellen und darüber eine Anzahl Magnete im
Kreise rotiren zu lassen um so in den Drähten elektrische
Ströme zu induciren, also eine Stromquelle ohne galvanische
Elemente zu schaffen. Die Idee des Anonymus wurde zwar
nicht ausgeführt ; aber unabhängig von diesem Vorschlage
kam in demselben Jahre dal Negro auj die gleiche Idee und
er führte dieselbe auch sofort aus. Gränz dasselbe that einige
Wochen später Pixii in Paris ohne von dal Negro etwas zu
wissen. Diese und eine Reihe ähnlicher Maschinen gaben
Wecliselströme, d. h. der positive Strom hatte in der Leitung
rasch wechselnd bald eine normale, bald eine entgegengesetzte
Richtung. Um die Wecliselströme in sog.
Gleichströme zu verwandeln brachte 1833 Saxton zuerst
einen Commutator zur Anwendung. Eine Reihe weiterer
Verbesserungen von Ritchie, Clarke, Sinsteden, Stöhrer und
Dove u. a. übergehen wir und bemerken, dass die Maschinen
dieser (Konstrukteurs in den heutigen Schulsammlungen
häufig und zwar unter dem Namen „Magnetelektrisirmaschine"
getroffen werden. Solche Maschinen wurden
zuerst von van Maideren im Grossen gebaut deren Ströme für
elektrische Beleuchtung Verwendung fanden. Derartige
grosse Maschinen, von der Pariser Alliance-Gesellschaft gebaut,
stehen heute noch im Gebrauch bei einigen Leuchtthurm
beleuchlungen. Einen wesentliehen Fortschritt machte
Werner Siemens in Berlin (geb. 1816) mit seinem 1857 erfundenen
Inductor, einer eigenthümlichen kurzen sehr breiten Spuhle
mit Eisenkern, deren äussere Form cylindrisch ist und eine
sehr bedeutende Annäherung der inducirenden Magnete
und inducirten Drähte gestattet. Der Siemens'sche Cylinderinduktor
giebt Wechselströme. Im Jahre 1860 machte
Antonio Pacinotti in Florenz eine Maschine, bei der die Anordnung
und Verbindung der einzelnen inducirten Spuhle
eine derartige war, dass dieselben einen gleichgerichteten
und zusammenhängenden Strom abgeben konnten. Die Pacinotti'sche
Maschine war aber nicht als Generator, sondern
als Motor gebaut worden und bekam als solcher keine
grössere Bedeutung. Wilde in Manchester combinirte im

58
Jahre 1866 eine magnetelektrische Maschine (mit Siemens
Induktor) mit einer zweiten grösseren aber ähnlichen Maschine,
deren Magnete aber durch einen grossen Elektromagnet
ersetzt war. Letzterer wurde durch den Strom, den
die kleinere Magnetmaschine erzeugte, stärker magnetisch
als irgend ein Stahlmagnet und inducirte in dem grossen
Induktor einen mächtigen Strom, gegen welchen alle bisher
mit den riesigsten Batterien erzeugten nur Spielerei waren.
Fig. 13. Werner Siemens.
Diese Wilde'sche Maschine wurde vielfach angewendet
sie wurde aber bald durch bedeutend verbesserte verdrängt.
Dies war eine Folge des durch Werner Siemens (Fig. 12) 1867
entdeckten dynamoelektrischen Prinzips, wonach der in einem

59
Inductor erzeugte Strom zunächst verwendet wird für Verstärkung
der inducirenden Elektromagnete. Es wird hierdurch
ein gewaltiges Anwachsen der Stromerzeugung bedingt,
indem der anfänglich ganz geringe (rémanente) Magnetismus
des Eisens im Elektromagnet einen zwar schwachen
Strom inducirt, der aber zunächst den Elektromagnet verstärkt,
infolge des stärkern Magnetismus wird der inducirte
Strom stärker, was neuerdings. eine Verstärkung des
Elektromagnets zur Folge hat u. s. w.. Es mag hier noch
erwähnt werden, dass schon 13 Jahre früher 1854 ein dänischer
Physiker Soren Hjorth eine magnetische Maschine
sich patentiren, liess, die theilweise schon das dynamoelektrische
Prinzip enthielt (La lumière elektr. TVII). Als
endlich im Jahr 1871 Z. Th. Gramme die Idee der Paciuottï'sehen
Armatur, die er übrigens selbständig neuerdings
erfand, mit dem "dynamischen Prinzip vereinigte brachte er
1872 eine Dynamomaschine zu Stande, die einen gleichgerichteten
Strom von wunderbarer Stärke producirte.
Gramme war früher Modelschreiner bei der „Alliance comp.",
daher schon mit der Praxis des elektrischen Lichtes vertraut,
und so gelang es ihm leicht, seine Maschine allgemein
zur Geltung zu bringen. Auch der Siemens-Inductor
erhielt 1872 durch den Ingenieur V; Hefher Alteneck der
Firma Siemens und Halske, Berlin, eine Umgestaltung, die
ermöglichte, gleichgerichtete Ströme ohne Comutator aus
den Maschinen zu erhalten, immerhin sind aber die Ströme
in den Drähten dieses abgeänderten Inductors, Trommelinduetor
genannt, Wechselströme, die aber durch die eigenthümliche
Ableitungsart gleichgerichtet werden. Die Trommelmaschine,
die ausser vom Haus Siemens fast nur noch
von Edison gebaut wird, vermag weder in Leistungen noch
Haltbarkeit die Maschinen zu erreichen, welche mit der
Gramme'schen Ringarmatur arbeiten. Mit derartigen Maschinen,
Dynamomaschinen genannt, werden die mächtigen
elektrischen Ströme erzeugt, die in Licht umgewandelt,
durch die Gewalt der Wirkung allgemeines Staunen erregen.
Wie würde selbst jener anonyme Briefschreiber des Jahres

60
1832 staunen, wenn er wiederkommen und .sehen könnte,
zu welchen Resultaten die Techniker seinen vor einem
halben Jahrhundert schüchtern ausgesprochenen Gedanken
geführt haben ! Fig 14 stellt eine mit allen neuesten Verbesserungen
versehene Dynamomaschine für elektrisches Licht
dar, wie sie in der Fabrik der Zürcher Telephongesellschaft
gebaut wird. — Die Bedeutung der Dynamomaschinen
wird aber erst dann auf ihre Höhe kommen, wenn es
gelingt, dieselben auf vortheilhafte Weise zur Uebertragung
der Kraft zu verwenden.
Fig. 14. Dynamo-elektrische Lichtmaschine.
Wenden wir uns nun schliesslich zur Geschichte der
elektrischen Lampen. Man unterscheidet deren zwei
Arten : die Bogenlampe und die Glühlampe. Bei der
Bogenlampe entsteht das Licht dadurch, dass ein starker
elektrischer Strom gezwungen wird eine Lücke des Leiters
zu überspringen. Sowohl die Enden des Leiters, welche
die Lücke zu bilden haben, als auch die in der Lücke sich
befindliche Luft mit abgerissenen feinen Theilchen des
Leiters, erhitzen sich unter dem Einfluss des überspringenden
starken Stromes derart, dass sie ein sonnenähnliches Licht

61
ausstrahlen, das bei den gewöhnlich angewendeten Bogenlichtern
einer Lichtkraft von circa 1000 Kerzen gleichkommt,
wobei ungefähr eine Pferdekraft zum Unterhalt
nöthig ist. Damit die Leiterenden nicht schmelzen, werden
sie aus Kohlenstäben gebildet, die aber per Stunde ungefähr
5 cm abbrennen ; ein Mechanismus der Lampe muss
unter dem Einfluss des Stromes nach Massgabe der abgebrannten
Kohle dieselbe nachschieben.
Schon im Jahr 1808 erzeugte Davy vermittels eines Stromes
aus 2000 Elementen ein elektrisches Bogenlicht von
ungewöhnlicher Stärke. Die angewandten Holzkohlenstäbe
wurden von Hand nachgeschoben; sie brannten aber sehr
schnell ab, Davy schloss sie in ein Grlasgefäss ein, was das
Abbrennen ein wenig verzögerte. Schon aus diesem Grunde,
dann des theuren Batteriestromes halber war damals an
eine praktische Verwendung dieses Lichtes nicht zu denken.
Erst im Jahr 1844 machte Foucault in Paris einen
Fortschritt, indem er statt Holzkohlenstäbe Stäbe aus Netortenkohle
verwendete, die ihrer Dichte wegen sehr langsam
abbrannten. Das Nachschieben wurde von Hand ausgeführt.
Mit einem. solchen Handregulator wurde 1844
zum ersten mal eine öffentliche Beleuchtungsprobe ausgeführt
und zwar auf der Place de la Concorde in Paris. Der erste,
der das Nachschieben der Kohlenstäbe automatisch zu
Stande brachte, wenn auch in sehr unvollkommener Weise,
war W. E. Statte im Jahr 1846. Seither wurde eine Menge
verschiedener oft sehr scharfsinniger Mechanismen ersonnen
und ausgeführt, ohne indess das zu erreichen was gesucht
wurde — ein möglichst ruhiges, dem Abbrennen genau
entsprechendes Nachschieben der Kohlen. Die Schwierigkeit
wuchs neuerdings, als die Erfindung der Dynamomaschine
elektrische Ströme zur Verfügung stellte, die eine
ganze Anzahl Lampen gleichzeitig zu speisen im Stande
waren, wenn die Begulirung der Lampen so hätte ausgeführt
werden können, dass jede Lampe unabhängig von
der andern ihre Funktion vollzogen hätte. Die Lösung
dieser schweren Aufgabe liess lange auf sich warten. Im

62
Jahr 1876 gelang es endlich dem russischen Ingenieur
Jablochkoff in Paris das Problem der „Theilung des elektrischen
Lichtes" für "Wechselströme zu lösen, indem er
die beiden Kohlenstäbe, die bei Anwendung von Wechselströmen
gleichstark abbrennen,
parallel nebeneinder mit Gryps
verband, so dass der Abstand der
brennenden Kohlenenden immer
der gleiche blieb. Abgesehen von
dem Uebel, Wechselstrom zu verwenden,
hatte das Jablokoff'sche
System eine Menge anderer
Uebelstände, wovon wir nur den
einen hervorheben, dass die sog.
„Kerzen" wenn sie etwa infolge
einer zufälligenStr omabnahme auslöschten,
nicht mehr von selbst angehen
konnten. Der Hauptfortschritt
in Bezug auf Theilung des
Bogenlichtes wurde durch v. Hef ner-
Alteneck 1879 mit Erfindung der
Differentiallampe angebahnt, nachdem
schon vorher Lacassagne und
Tschikoleff ähnliche Erfindungen
gemacht hatten aber sie nicht zur
Geltung zu bringen vermochten.
Die Difterentiallampe von Hefner
lässt einen kleinenTheil des
Stromes ununterbrochen durch alle
hintereinander eingeschalteten
Lampen gehen indess der andere
grössere Theil durch die Kohlenstäbe
niesst. Beide Ströme wirken
derart auf ein Räderwerk ein, dass
Fig. 15.
Elektrische Bogenlampe.
dasselbe die Kohlen unabhängig von den andern Lampen stets
den richtigen Kohlennachschub besorgt. Von den vielen Lampensystemen,
die unter Anwendung desselben Prinzips seit-

63
her construirt worden sind, führen wir in Fig. 15 eine Diflerentiallampe
ohne Räderwerk vor, bei welcher der Kohlenschub
in eigenthümlicher Weise dadurch bewirkt wird,
dass der Differentialstrom eine Schraube dreht, wodurch
beide Kohlen im richtigen Verhältnis« und unabhängig
von allen andern Lampen ausgeführt wird. Diese Lampe
wird von der Zürcher Telephongesellschaft ausgeführt und
hat in der Schweiz und im Ausland vielfach Verwendung
Fig. 16 Elektrische Schiffslampe.
gefunden. Dieselbe ist auch, infolge ihrer Fähigkeit, gegen
Erschütterungen unempfindlich zu sein, fit der in Fig. 16
abgebildeten Form als Schiffslampe ausgeführt worden
(Fig. 16).
Die Erfindung der Glühlampe wird vielfach aber
irrthümlich dem Amerikaner Edison zugeschrieben, dem
allerdings das Verdienst gebührt, der Glühlampe durch

64
praktische Ausführung und Anwendung im Grossen zuerst
Eingang in die Praxis verschafft zu haben. Die Glühlampe
besteht im allgemeinen aus einem dünnen schweroder
unschmelzbaren Leiter von grossem Leitungswiderstand
(Kohlenfaden), um denselben vor Verbrennung zu
schützen, wird er in eine Glaskugel eingeschlossen, aus
welcher die Luft ausgepumpt wird. Der durch diesen
Leiter fliessende verhältnissmässig schwache Strom bringt
denselben zur Weissgluht.
Die Idee dieser Lampe wurde zuerst 1838 von Jobart in
Brüssel ausgesprochen. 6 Jahre später 1844 führte Jobarts
Schüler de Changy die erste Glühlampe vermittels eines Netortenkohlenstäbchens
aus. Schon im Jahr 1845 löste King
ein Patent auf eine Glühlampe, die bereits alle wesentlichen
Bestandtheile der heutigen aufweisst. In der Patentbeschreibung
heisst es u. A. : „Die Erfindung beruht auf
„der Anwendung metallischer Leiter oder Kohlenstäbchen,
„die durch den elektrischen Strom zum Weissglühen gebracht
werden. Wenn man Kohle anwendet, ist es zweck-
„massig, selbe wegen ihrer Verwandtschaft zum Sauerstoff
„von der Luft und Feuchtigkeit abzuschliessen." Auffallender
Weise vergiengen noch mehr als 30 Jahre bis die Glühlampe,
die während dieser Zeit von Greener, Statte, Könn,
namentlich aber von Swan und Edison verbessert worden,
die allgemeine Aufmerksamkeit auf sich zu lenken vermochte.
Auch diese Lampe bekam erst durch die Erfindung
der Dynamomaschine ihre praktische Bedeutung. An
der internationalen elektrischen Ausstellung in Paris 1881
überraschte Edison die Ausstellungsbesucher und die Welt
mit einem wohldurchdachten und in allen Theilen ausgebildeten
Beleuchtungssystem unter Verwendung der Glühlampen.
Eig. 17. 'Die Glühlichtbeleuchtung hat seit dieser
Zeit, namentlich aber seit der Erfindung der Compound
Dynamomaschine, 1882, deren eigenthümliche Wicklungsart
der Elektromagnete ermöglicht, dass die Maschine eine vom
äusseren Widerstand unabhängige stets gleiche elektromotorische
Kraft bei gleicher Tournezahl giebt, grosse

65
Verbreitung gefunden. Wir fügen zum
Schlüsse einen Abriss der Lebens^
geschiente des originellen amerikanischen
Elektrikers Edison bei. Thomas
Alva 'Edison (Fig. 18) wurde den 10.
Februar 1847 zu Milan, Ohio, geboren.
Sein Vater, holländischer Abstammung
war der Reihe nach Schneider, Gärtner
Kornhändler u. a. m., aber er blieb arm
und konnte für Bildung seiner Kinder
keine Capitalien verwenden. So war
unser junge Edison gezwungen, seine
Elementar- und Hochschulbildung ohne
Capitalaufwand zu erwerben. Erstere
vermittelte seine Mutter, die ihm die
Kunst des Lesens, Schreibens und Rechnen
beibrachte. Die Lesekunst erregte
Fig. 17. Edison'sche
in ihm eine wahre Wuth zu lesen, Glüh-Lampe.
und er las ohne Wahl Bücher, Zeitungen, und was ihm in
die Hände geriet. Mit dem 12. Altersjahr zwangen ihn die
Nahrungssorgen der Eltern zum G-eldverdienen. Edison
wurde „Train boy" auf der Eisenbahnlinie Canada-Michigan,
in welcher Eigenschaft er mit den Zügen zu fahren
und -Zeitungen, Cigarren und Esswaaren an die Reisenden
zu verkaufen hatte. Als richtiger „Unternehmer" übertrug
jedoch Edison diese Dienerarbeiten bald gedungenen Knaben,
indess er die Oberleitung besorgte und im Gepäckwagen
Bücher las. Die Leetüre der chemischen Analyse
von Fresenius veranlasste ihn im Gepäckwagen, ein kleines
chemisches Laboratorium zu errichten und von 'da an experimentirte
er mit Tollkühnheit „darauf los". Als er einmal
in einer Druckerei abgenutzte Typen sah, erwachte in
ihm der Wünsch, sie zu besitzen. Er kaufte sie um biTIagèh
Preis — wenige Tage nachher gab er -auf dem Zug eiste
Zeitung „'Grand Trunk Herald" heraus, deren Redäklt*,
Drucker und Verkäufer er in eigener Person wär. EJä'e
5

66
Explosion im chemischen Laboratorium veranlasste den
Zugführer, Edisons „Technikum" zum Fenster hinaus zu
werfen. Ein zweites journalistisches Unternehmen endete
ähnlich. Das Blatt hiess „Paul Pry" ; jeder Mitarbeiter
war willkommen, der kein Honorar beanspruchte. Die
masslosen Angriffe auf Personen und Institutionen be-
.;:. • . Fig. 18. Thomas Alva Edison.
wirkten, dass das Publikum eines Tages über die Druckerei
herfiel und dieselbe sammt dem Besitzer in's Wasser warf.
Edison konnte sich durch Schwimmen retten, die Druckerei
und der „Paul Pry" war für immer verloren.
Edisons Lernbegierde wuchs mit den Jahren. In den

67
folgenden Jahren seines Eisenbahndienstes brachte er einen
mehrstündigen Aufenthalt des Zuges in Detroit jeweilen
in der Bibliothek dieser Stadt zn, da er den Entschluss
gefasst hatte, alle Bücher der Reihe nach zn lesen, was er
wohl gethan haben würde, wenn ihm der Bibliothekar
nicht Anleitung gegeben hätte eine Bibliothek zu benutzen.
Ans einer andern Station mit längerem Aufenthalt benutzte
er die freie Zeit zum Experimentiren und Anfertigen von
Apparaten.
In seinem 17. Altersjahr rettete _ er mit völliger Breisgebung
des eigenen Lebens ein Kind des Stationsvorstehers
zu Port Clement in dem Momente, da eine Lokomotive
über dasselbe hinwegzugehen drohte. Zum Danke dafür
versprach der Vorsteher, ihm irgend einen Lieblingswunsch
zu erfüllen, wenn dies nicht über seine Kräfte gehe. Und
was wünschte unser junge Edison ?
Der Vorstand möge ihn die Télégraphie lehren ! Es geschah.
Edison wurde Telegraphist, in welcher Eigenschaft
er in kürzester Zeit alle Collegen übertraf — er war in
sein Element gerathen. Er machte im Telegraphenwesen
bald Erfindungen über Erfindungen ; zur Bestätigung dessen
führen wir an, dass Edison 1881 36 Patente auf Verbesserung
des Morseapparates besass. Die Ausbeutung seiner
Erfindungen verschaffte ihm reiche Mittel — er verliess
den Telegraphen dienst und richtete sich in Menlo Park bei
Newyork ein grosses Laboratorium ein, aus welchem zahlreiche
zum Theil hochinteressante Erfindungen, wie z. B.
der Phonograph, und eine grosse Anzahl Verbesserungen
auf dem Felde der elektr. Beleuchtung hervorgiengen ; sein
Ruf als Erfinder nahm dies- und jenseits des Oceans Dimensionen
an, dass eine Zeitlang nicht nur die G-asactionäre
ihren Blick sorgenvoll nach Menlo Park richteten, sondern
dass Tageslitteratur und Publikum sich gewöhnten, alle
neueren Erfindungen auf dem Felde der Elektrotechnik
ohne Wahl Edison zuzuschreiben, selbst solche, mit denen
er sich gar nie befasst hat.
Von den elektrotechnischen Fortschritten der neuesten

68
Zeit führen wir zum Schlüsse das Telpher-System des englischen
Professors Flemming Jenkin, das den Transport von
Gegenständen vermittels elektrischer Leitungen gestattet
(eine spezielle Art elektrischer Eisenbahnen) und die Télégraphie
und Téléphonie zwischen einem fahrenden Eisenbahnzuge
und einer Eisenbahnstation vermittels Induktionsströmen,
die von einer Primärleitung auf dem Tracé in einer Secundärleitung
an einem Eisenbahnwagen und umgekehrt
erzeugt werden können. An der Lösung des letzgenannten
Problems haben sich viele Elektrotechniker beteiligt,
ohne dass sie übrigens bis jetzt zu einem befriedigenden
Abschlüsse gebracht worden wäre.
Wir sind am Schlüsse. Das Durchgehen der Eroberungen
des Menschengeistes, der "Weg auf dem die Forschung
dazu gelangt ist, den ungefügigen Blitz in den
Kreis der Erkenntniss einzubeziehen und ihn zum gefügigen
Werkzeug der Menschenhand zu machen, scheint
uns wie kein anderes Gebiet geeignet, dem denkenden
Beobachter eine wahre Hochachtung vor dem unermüdlich
fortstrebenden Geiste, der die Naturforschnng beseelt, aufzudrängen.