Abo 2010 erneuern! Werden Sie Mitglied - EDU Schweiz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Leserbriefe | Familie 6 Februar 2010 – EDU-Standpunkt Gender-Mainstreaming – eine stille Abschaffung der christlichen Ehe und Familie? (G)ende(r): Endstadium des Feminismus? Gender-Mainstreaming (kurz GM) ist ein Begriff, der auch in der schweizerischen Politik im Zusammenhang mit der sogenannten Gleichstellung der Geschlechter und Frauenemanzipation zu hören ist. Es lohnt sich, genauer hinzusehen und zu prüfen, was sich dahinter versteckt. Für die EDU sind Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit von Frau und Mann völlig normal. Sie bedeuten Gleichwertigkeit von Mann und Frau, von Vater und Mutter, und Behandlung nach gleichen Rechtsprinzipien bei gleichzeitiger Respektierung der realen, natürlichen Unterschiede der Geschlechter. Zwei Beispiele: Diverse Autohaftpflichtversicherungen bieten Frauen günstigere Autohaftpflichtversicherungsprämien an, weil Frauen meist ein kleineres Versicherungsrisiko darstellen als Männer gleichen Alters. Oder: Der Staat/Steuerzahler subventioniert die Gesundheitskosten von Männern und Frauen unterschiedlich, weil Frauen im Zusammenhang mit Schwangerschaft, Geburt, Brustkrebsprävention, usw. meist höhere Gesundheitskosten aufweisen als Männer. EDU muss handeln GM verneint die realen, natürlichen, schöpfungsgemässen Unterschiede von Mann und Frau bewusst und fordert eine völlige «Gleichstellung», wobei dieser Begriff aufgrund der Gender- Forderungen eigentlich «Gleichmachung» bedeutet. Ziel ist eine «geschlechtsneutrale» Gesellschaft, in welcher sich Mann und Frau nicht mehr schöpfungsgemäss in Ehe und Familie ergänzen. Ehe und Familie, Mutter- und Vatersein sind dadurch überflüssige Überbleibsel der veralteten patriarchalischen Gesellschaftsstruktur. GM hat in der Schweiz vor allem in Volksschulreformen Fuss gefasst (HarmoS), wo strikte geschlechtsneutrale sogenannte Koedukation praktiziert wird. In dieser feministisch-sozialistischen Gender-Ideologie werden vor allem die natürlichen Bedürfnisse von Buben krass vernachlässigt. Die EDU muss sich vehement für eine natürliche gleichberechtigte Erziehung in Elternhaus und Schule einsetzen, welche Chancengleichheit für Buben und Mädchen wahrt und gleichzeitig hilft, Buben und Mädchen zu lebensbejahenden jungen Männern/Frauen, potentiellen Ehe- Leserbriefecke Sie kommen zu Wort Unsere, im letzten Monat gestartete Leserbriefecke hat ein gutes Echo gefunden. Wir veröffentlichen jedoch nur Leserbriefe, deren Verfasser mit Namen zu ihren Zeilen stehen können. Minarett-Initiative Tagebucheintrag vom 22.11.09 (eine Woche vor der Abstimmung): Nüchtern betrachtet wird diese Initiative abgelehnt. Die Gegner sind doch zu zahlreich: Ängstliche (befürchten Gegenmassnahmen in der islamischen Welt, sowie Konflikte mit der «Menschenrechtskommission», falsch verstandene Toleranz, Wohlstandsdenken, chronische Neinsager. Trotzdem glaube ich, dass unser Gott, der Juden und Christen auch heute noch Wunder tun kann. Er kann die Meinung der Stimmen- den nach seinem Willen lenken. Dem Volk Israel wurde im Alten Testament gesagt: «Der Herr wird für euch streiten.» Israel siegte. Rudolf Basler, Rombach Jahrzehnt des Terrors In verschiedensten Berichten zum Jahrzehnt-Rückblick ist vom islamistischen Terror die Rede – angefangen mit dem 9/11 bis zum Weihnachtstag 09. Der gescheiterte Anschlag auf das amerikanische Passagierflugzeug ist zurzeit Dauerbrenner in den Medien. Ich habe einfach den Verdacht, dass diese Anschläge dazu missbraucht werden, um unsere persönliche Freiheit immer drastischer einzuschränken. Die Einführung von Nacktscannern auf dem holländischen Flughafen Schiphol erhärten meinen Verdacht, dass an der Errichtung eines diktatorisch geführten Überwachungsstaates männern/Ehefrauen und Vätern und Müttern heranwachsen zu lassen. Dazu bildet der Einbezug des biblischen Welt-, Gottes- und Menschenbildes eine wichtige Grundlage. Unser Verständnis von Gleichberechtigung steht in Konfrontation mit dem radikalen Gender-Feminismus. Gleichmachung Eine Gleichstellung, respektive Gleichmachung der Geschlechter schliesst die Unterschiedlichkeit von Frauen und Männern aus. Gleichberechtigung ist niemals mit Gleichheit oder Angleichung der Geschlechter gleichzusetzen, sondern mit Gleichwertigkeit. Diese baut auf der Unterschiedlichkeit, der Ergänzung von Frauen und Männern auf. Gender und Radikalfeminismus sprechen nicht mehr von Gleichberechtigung, sondern vom Abbau der Frauendiskriminierung und Herstellung von Geschlechtergleichheit. Ein Aktionsplan dazu wurde 1995 auf der 4. UNO- Weltfrauenkonferenz in Peking von 189 Nationen beschlossen. Menschenexperiment Die Journalistin Bettina Röhl schrieb 2005 im politischen Ma- gearbeitet wird. Das schlimmste ist, dass wir Zeitungsleser einseitig informiert werden. Warum lese ich in den Zeitungen nichts darüber, dass Sprengstoffresten in den Staubproben vom Ground Zero nachgewiesen worden sind? Und zwar nicht irgendein Sprengstoff, sondern ein Hightech-Sprengmittel namens Nanothermit, welches nur aus Militärbeständen stammen kann. Von offizieller Seite her will man uns weismachen, die al Kaida sei dafür verantwortlich... Martin Bracher, Blauen Gespräch mit Eva Herman Weil der Titel neugierig gemacht hat, habe ich ausnahmsweise einen Artikel im «EDU- Standpunkt» gelesen. Ich werde es in Zukunft wieder sein lassen, ich fühle mich beleidigt und verärgert. Ich bin eine Mutter, welche ihre Kinder in einer Kinderkrippe gazin «Cicero», was GM im Klartext heisst: Kompletter Umbau der Gesellschaft und Neuerfindung der Menschheit. «Frauen in den Beruf und an die Macht, Männer an den Herd, Kinder in die Krippen, Mädchen in die GM- Förderprogramme, Jungs in die GM-Umerziehungsschule.» Michael Gorbatschow nahm in seinem Buch «Perestroika» zu den sowjetischen Familienmassnahmen, die den Staat jahrzehntelang veränderten, klar und deutlich Stellung: «Wir haben erkannt, dass viele unserer Probleme im Verhalten vieler Kinder und Jugendlicher - in unserer Moral, der Kultur und der Produktion - zum grossen Teil durch die Lockerung familiärer Bindungen und die Vernachlässigung der familiären Verantwortung verursacht werden. Dies ist ein paradoxes Ergebnis unseres ernsthaften und politisch gerechtfertigten Wunsches, die Frau dem Mann in allen Bereichen gleichzustellen.» Ergänzung und Bearbeitung a. NR Markus Wäfler (Quelle: Auszüge aus einem Artikel von Bettina Röhl ab Internetseite von Eva Herman). ✉ unterbringt, während mein Mann und ich arbeiten. Unsere Kinderkrippen mit Waisenheimen in Rumänien zu vergleichen finde ich dicke Post. Immer wieder staunen wir über die Geduld, Umsicht und Liebe, welche die BetreuerInnen in unserem Kinderhort im Umgang mit den verschiedenen Kindern aufbringen. Ein dickes Lob an all diese Fachleute, welche sich dafür einsetzen, dass die Kinder in Kinderkrippen beste Bedingungen haben. Im Umgang mit gleichaltrigen Kindern lernen unsere Kinder wertvolle Fähigkeiten wie z. B. Rücksichtnahme, teilen, Konflikte gewaltlos zu lösen.... ...es ist mein Gebet, dass mein Mann und ich unseren Kindern die Voraussetzungen mitgeben können, dass sie ein sinnerfülltes Leben als gläubige Christen führen können. Christina Falk, St.Gallen
EDU-Standpunkt – Februar 2010 7 «Club Helvétique» – die selbsternannten Demokratiehüter Eine illustre Gesellschaft Am Rande eines Soziologenkongresses in St. Gallen, wurde 2005 der «Club Helvétique» gegründet. Nach eigenen Angaben verstehen sich die Mitglieder als «Denkfabrik» für die Schweiz und sind bestrebt, gegen alles anzukämpfen, was zum Erhalt unserer Willensnation beiträgt. Die Namen der Clubmitglieder tragen wenig zur Glaubwürdigkeit der Beweggründe bei. Ihre Statements aber zeigen, wie abgehoben sie sich selber betrachten. Es werde ein intellektueller Diskurs gepflegt, denn es brauche kritische Vordenker, die fähig sind über den Tellerrand hinaus zu denken! Gegen die Stammtischideologie der SVP brauche es einen rationalen Gedankenaustausch unter intelligenten Zeitgenossen verschiedener Herkunft, damit kreative Lösungen möglich werden. Zu hören ist aber auch, «ich bin Mitglied des Clubs, weil ich die intellektuelle Auseinandersetzung um die Zukunft unseres Landes suche». Es brauche Verstand, sagt Georg Kreis, damit man den demagogischen Tricks der populistischen Propagandamaschine nicht erliege. Thesen des Clubs Ein Wort beherrscht die ganze Diskussion, die Schweiz brauche Konkordanz. Unser Land werde geprägt von einer historisch gewachsenen Konkordanz, eine Errungenschaft, die den Zusammenhalt und die Entwicklung der Eidgenossenschaft fördert. Die politische Kultur werde auf «Biegen» und nicht auf «Brechen» ausgetragen, in Verhandlungsprozessen werden alle Positionen berücksichtigt. Die politischen Institutionen, die von der Konkordanz leben und ihr zugleich einen Rahmen geben, haben sich bewährt. Dann werden aber auch Feinde der Konkordanz angeführt, vorab die Medien, aber auch Politiker und Politikerinnen, die alles tun, um in den Medien präsent zu sein. Auch die SVP wird als Feind der Konkordanz gebrandmarkt, da sie ideologisch reine Lösungen bevorzuge. Das Europa-Manifest Geradezu peinlich wird das Lesen des Europa-Manifests des Clubs. Genau die, die sich mit der schweizerischen Konkordanz brüsten, wollen ihr Heil in der EU suchen. Sie schwören dem bilateralen Weg ab und fordern einen EU-Beitritt ohne Wenn und Aber. Die Mächtigen auf den Weltmärkten schaffen an Volk und Parlament vorbei, vollendete Tatsachen, wird unter dem Stichwort Demokratie geschrieben. Es wird von einer «europäischen Eidgenossenschaft» geschwärmt und die transnationale Politik gefordert. Das Durcheinander der Thesen wird aber noch grösser, wenn behauptet wird, dass die Schweiz nur als EU-Vollmitglied mitreden, -gestalten und -entscheiden könne. Damit ist auch klar, dass sich der Club mit aller Vehemenz gegen den Verfassungsartikel des Minarettverbotes stellt. Die direkte Demokratie mit unseren Volksrechten ist nicht europakompatibel. Die Bieler Erklärung Am 19. Dezember kamen einige Mitglieder des Clubs in Biel zu- Militanter Atheismus in Deutschland Wer wird hier eigentlich diskriminiert? Die sogenannte Marburger Erklärung «Für Freiheit und Selbstbestimmung» könnte einst als bedeutendes religionspolitisches Dokument in die Kirchengeschichte eingehen, denn diese von rund 4000 Persönlichkeiten aus Bildung, Politik und Religion unterzeichnete Erklärung entstand aus der Besorgnis um antichristliche Übergriffe, deren Vehemenz und Verblendung eine neue Dimension aufweisen. Der Leiter des im Mai in Marburg durchgeführten Kongresses für «Psychotherapie und Seelsorge» (der EDU-Standpunkt berichtete) Dr. Martin Grabe wurde von der evangelischen Nachrichtenagentur «idea» zum Arzt des Jahres erkoren. Standhafter Mann Grabe stand wochenlang im Kreuzfeuer von Kritikern und Geg- nern des Kongresses. Sie verlangten, die Veranstaltungen mehrerer Referenten abzusagen, weil sie angeblich «homophobe» Positionen vertreten würden. Grabe sei als ein Hauptverantwortlicher zwar den Kongressgegnern mit Gesprächsangeboten weit entgegen gekommen, in der Sache selber aber standhaft geblieben. Dass der Kongress mit rund 1 000 Teilnehmern und 120 Referenten trotz konzertierter Protest- und Störaktionen letztlich ohne Einschränkungen durchgeführt wurde, war gemäss «idea» ein Sieg für die Meinungsfreiheit! Ganz im Gegensatz zu ähnlichen Veranstaltungen in Graz 2007 und Bremen 2008, wo Referenten auf Druck von Schwulen- und Lesbenorganisationen ausgeladen wurden. Standhafte Frau Vor einigen Wochen wurde ein neues Kapitel in diesem «Kampf» in der unsichtbaren Welt geschrieben. Eine der namhaften Unterzeichnerinnen der Marburger Erklärung, die Philosophieprofessorin Edith Düsing, wurde an der Universität Köln unter massiven Druck gesetzt. Das «Lesben- und Schwulenreferat Köln (LUSK)» bezeichnete sie als «untragbar» und forderte sie wiederholt auf, sich von der Marburger Erklärung zu distanzieren, weil diese angeblich «homophob» sei. Nachdem sich Düsing solchen Forderungen nicht beugte, wurde zum Protest aufgerufen, durch den eine Vorlesungsveranstaltung der Philosophin mittels Störaktionen praktisch verhindert wurde. Doch auch die Professorin blieb standhaft. Sie ertrug Provokationen, Störungen und Anfeindungen mit bewundernswerter Gelassenheit. sammen. Die unglücklich gelaufene Minarettabstimmung löste akuten Aktivismus aus, und es wurde beschlossen: Demokratie und Menschenrechte sind untrennbar, der Club geisselt den «Missbrauch» der Volksrechte und setzt sich dafür ein, dass Volksinitiativen, welche unantastbare Menschenrechte verletzen, nicht zur Abstimmung gelangen. Der Club setzt sich dafür ein, dass die Minarettabstimmung ungültig wird. Es wird ein Bündnis mit jenen Kräften angestrebt, die sich für Menschenrechte und den Rechtsstaat einsetzen. Diskutiert wurde in Biel ebenfalls eine Initiative, die in Zukunft jede Form von «Minarettinitiativen» als ungültig erklären würde. Geradezu lächerlich war das Argument, weshalb darauf verzichtet werde - die Kraft reiche nicht aus, um eine Initiative zu starten. Die Minarett-Initiative wurde innert vorgegebener Frist mit 115 000 Unterschriften eingereicht, ein Glücksfall für unsere Demokratie! alt Nationalrat Christian Waber Vom Opfer zum Täter Hier fordern militante Gruppen einen illegitimen Minderheitenanspruch ein und missbrauchen diesen für einen Angriff auf die elementaren Menschenrechte (Religions-, Rede- und Versammlungsfreiheit). Vordergründig der «politischen Korrektheit» verpflichtet, skandieren sie ihre Diskriminierungshymnen und täuschen darüber hinweg, dass bedeutende Schlüsselpositionen in Gesellschaft, Kultur und Politik längst von ihren Gesinnungsgenossen besetzt sind. So wurde die Berichterstattung rund um die Abstimmung über das Partnerschaftsgesetz zu einer eindrücklichen Demonstration, welch immensen Einfluss die Homosexuellen-Lobby auf die Medien ausübt. Blinder Fanatismus prägt diesen gesellschaftspolitischen Machtkampf. Bleiben wir standhaft? Dr. med. Daniel Beutler Atheismus | Freiheit
Seite 1 und 2: Christlich-politische Monatszeitung
Seite 3 und 4: EDU-Standpunkt - Februar 2010 3 Abs
Seite 5: EDU-Standpunkt - Februar 2010 5 Cé
Seite 9 und 10: EDU-Standpunkt - Februar 2010 9 BAG
Seite 11 und 12: EDU-Standpunkt - Februar 2010 11 Mu
Seite 13 und 14: EDU-Standpunkt - Februar 2010 13 Go
Seite 15 und 16: EDU-Standpunkt - Februar 2010 15 Di
Seite 17 und 18: EDU-Standpunkt - Februar 2010 17 In
Seite 19 und 20: EDU-Standpunkt - Februar 2010 19 We

Abo 2010 erneuern! Werden Sie Mitglied - EDU Schweiz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?