"Institutionengeschichte des MfS" (PDF, 109KB, Datei ist nicht - BStU

der Staatssicherheit – Zaisser, Wollweber und Mielke – in längeren Beiträgen zu einer
einschlägigen Veröffentlichung, die von BF-Mitarbeitern erarbeitet worden sind. 26
o Institutionengeschichtliche Darstellungen wichtiger Diensteinheiten des MfS, 27 die vor
allem für die Interpretation der jeweils von ihnen produzierten Akten nützlich sind, aber
auch wesentliche Aspekte der DDR-Geschichte erhellen; genannt seien beispielhaft die
Bekämpfung der Flucht- und Ausreisebewegung (zuständig: Zentrale Koordinierungsgruppe)
und die Überwachung der Wirtschaft durch das MfS (zuständig: Hauptabteilung
XVIII).
o Eine kurze Darstellung der Entwicklung des hauptamtlichen Mitarbeiterstammes, in der
erstmals exakte Zahlen für den gesamten Zeitraum der Existenz dieses Ministeriums und
seine einzelnen Organisationseinheiten vorgelegt wurden. 28 Später folgte eine umfangreiche
sozialgeschichtliche Monographie zu den »Hauptamtlichen« (dazu s.u.).
Die Bereitstellung von institutionengeschichtlichen Grundinformationen erschöpft sich keineswegs
in den Einzellieferungen des »Handbuchs«, sondern erfolgte vielfach – gerade bei
umfangreicheren Arbeiten – in Form von Einzelveröffentlichungen.
• Die Mitarbeiter des MfS
Neben den Strukturen sind selbstverständlich die hauptamtlichen und die inoffiziellen Mitarbeiter
des Ministeriums für Staatssicherheit von vorrangiger Bedeutung. Die MfS-Kader gehörten
zu den »Eliten« des SED-Staates, in den letzten Jahren bevorzugte Objekte der Zeitgeschichtsforschung.
29 Die Frage, welche spezifischen Prägungen sie durch den geheimpolizeilichen
Apparat erfahren hatten und welche »tschekistische« Generationenfolge es gegeben
hatte, musste von besonderem Interesse sein:
o Die hauptamtlichen Mitarbeiter
In einer umfangreichen Monographie hat Jens Gieseke »Personalstruktur und Lebenswelt«
der hauptamtlichen Mitarbeiter analysiert. 30 Die Untersuchung reicht vom Aufbau der DDR-
Staatssicherheit als stalinistische Geheimpolizei, der Entwicklung zur sicherheitspolitischen
Universalinstanz mit einem geradezu exponentiellen Wachstum ihres Mitarbeiterbestandes
seit Mitte der 60er Jahre bis hin zur schleichenden Legitimationskrise der achtziger Jahre, die
26
Von Helmut Müller-Enbergs (zu Wilhelm Zaisser), Roger Engelmann (zu Ernst Wollweber) und Jens
Gieseke (zu Erich Mielke), in Krüger und Wagner (Hg.): Konspiration als Beruf (Anm. 16).
27
Johannes Beleites: Abteilung XIV: Haftvollzug (MfS-Handbuch, III/9). Berlin 2004; Reinhard
Buthmann: Die Objektdienststellen des MfS (MfS-Handbuch, II/3). Berlin 1999; Reinhard Buthmann:
Arbeitsgruppe Bereich Kommerzielle Koordinierung (AG BKK) (MfS-Handbuch, III/11). Berlin 2004;
Bernd Eisenfeld: Die Zentrale Koordinierungsgruppe: Bekämpfung von Flucht und Übersiedlung (MfS-
Handbuch, III/17). Berlin 1995; Günter Förster: Die Juristische Hochschule des Ministeriums für Staatssicherheit
(MfS-Handbuch, III/6). Berlin 1996; Maria Haendcke-Hoppe-Arndt: Die Hauptabteilung
XVIII: Volkswirtschaft (MfS-Handbuch, III/10). Berlin 1997; Hubertus Knabe: Die Rechtsstelle des MfS
(MfS-Handbuch, III/4). Berlin 1999; Hanna Labrenz-Weiß: Die Hauptabteilung II: Spionageabwehr
(MfS-Handbuch, III/7). Berlin 1998; Silke Schumann: Die Parteiorganisation der SED im MfS (MfS-
Handbuch, III/20). Berlin 1998; Tobias Wunschik: Hauptabteilung XXII: »Terrorabwehr« (MfS-
Handbuch, III/16). Berlin 1995.
28
Jens Gieseke: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS-Handbuch,
IV/1). Berlin 1995.
29
Vgl. als Überblick Frank Ettrich, Richard Utz: Zwischen »Prominenz« und »Nomenklatura«. Überlegungen
zu neuerer Eliten-Literatur. In: Berliner Journal für Soziologie, 12 (2002) 3, S. 389–403; Peter Hübner
(Hg.): Eliten im Sozialismus. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR (Zeithistorische Studien, 15),
Köln et al. 1999; dazu kritisch Gieseke: Die Einheit von Wirtschafts-, Sozial- und Sicherheitspolitik
(Anm. 7), S, 1004–1010.
30
Jens Gieseke: Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt 1950
– 1989/90 (Analysen und Dokumente, 20). Berlin 2000. Die Arbeit wurde an der Universität Potsdam als
Dissertation angenommen.
7