28.09.2012 Aufrufe

Pfandrecht und direktes Forderungsrecht in der - Kellerhals Anwälte

Pfandrecht und direktes Forderungsrecht in der - Kellerhals Anwälte

Pfandrecht und direktes Forderungsrecht in der - Kellerhals Anwälte

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Haftpflicht- <strong>und</strong> Versicherungsrecht – Quo vadis?<br />

<strong>Pfandrecht</strong> <strong>und</strong> <strong>direktes</strong> <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />

Haftpflichtversicherung<br />

24. November 2011<br />

Rechtsanwält<strong>in</strong> Silvia Eggenschwiler Suppan<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

1


Freitag, 25. November 2011<br />

Übersicht<br />

I. Bisher: Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

A. Sachverhalt<br />

B. Vorgehen<br />

� Worst Case<br />

� Alternativen?<br />

II. Neu: Direktes <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong><br />

A. Vorgehen<br />

B. Beson<strong>der</strong>heiten<br />

III. Würdigung<br />

A. Vorteile des neuen direkten <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong>s<br />

B. Nachteile des neuen direkten <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong>s<br />

2


I. Bisher: Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

A. Sachverhalt<br />

Bauunternehmen verlegt defektes Wasserrohr<br />

� Wasserrohrbruch nach Hausbezug <strong>und</strong> –e<strong>in</strong>richtung des<br />

Hauseigentümers<br />

� Schaden CHF 50 Mio. (Verwüstung Picasso Gemälde)<br />

� Betriebshaftpflichtversicherung des Bauunternehmens<br />

bestehend<br />

� Ausschluss des Versicherungsschutzes von<br />

Wasserrohrbruchschäden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Hausratsversicherung des<br />

Hauseigentümers<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

3


I. Bisher: Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

B. Vorgehen (Worst Case)<br />

1. Schadenersatzklage<br />

Hauseigentümer<br />

Voraussetzung für das gesetzliche <strong>Pfandrecht</strong>:<br />

Gesetzliche Haftpflicht des Bauunternehmens<br />

gegenüber Hauseigentümer<br />

� vorliegend erfüllt (Schadenersatzpflicht wegen<br />

Mangelfolgeschaden, OR 368)<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Schadenersatzklage<br />

Bauunternehmen<br />

4


I. Bisher: Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

2. Klage gegen das Bauunternehmen auf Auskunft<br />

über Haftpflichtversicherungsschutz<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Hauseigentümer<br />

„Auskunftsklage“<br />

� Umfang des Auskunftsanspruchs unklar<br />

Bauunternehmen<br />

5


I. Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong> (VVG 60 I)<br />

Bauunternehmen<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Versicherungsdeckungsanspruch<br />

<strong>Pfandrecht</strong><br />

Hauseigentümer<br />

Versicherer<br />

6


I. Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

3. Betreibung auf Pfandverwertung (SchKG 151 ff.)<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Betreibung auf<br />

Pfandverwertung<br />

Hauseigentümer Bauunternehmen<br />

Abtretung nach<br />

SchKG 131<br />

7


I. Bisher: Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

4. „Versicherungsdeckungsklage“<br />

Hauseigentümer Versicherer<br />

� Verbot von Abreden zwischen Bauunternehmen <strong>und</strong><br />

Versicherer (VVG 60 II)<br />

� Gefahr <strong>der</strong> Doppelzahlung des Versicherers<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

„Versicherungsdeckungsklage“<br />

8


I. Bisher : Gesetzliches <strong>Pfandrecht</strong><br />

Alternativen?<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Direkte<br />

For<strong>der</strong>ungsklage?<br />

Hauseigentümer Versicherer<br />

� Falls gesetzlich ausdrücklich vorgesehen<br />

(z.B. SVG 65 I)<br />

� Bei (1) Abtretung des Versicherungsdeckungsanspruches<br />

des Bauunternehmens an den Hauseigentümer <strong>und</strong><br />

(2) rechtskräftiger Feststellung des<br />

Schadenersatzanspruches des Hauseigentümers<br />

9


II. Neu: Direktes <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong><br />

A. Gleicher Sachverhalt<br />

Bauunternehmen verlegt defektes Wasserrohr<br />

� Wasserrohrbruch nach Hausbezug <strong>und</strong> –e<strong>in</strong>richtung des<br />

Hauseigentümers<br />

� Schaden CHF 50 Mio. (Verwüstung Picasso Gemälde)<br />

� Betriebshaftpflichtversicherung des Bauunternehmens<br />

bestehend<br />

� Ausschluss des Versicherungsschutzes von<br />

Wasserrohrbruchschäden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Hausratsversicherung des<br />

Hauseigentümers<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

10


I. Neu: Direktes <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong><br />

B. Vorgehen<br />

1. Klage gegen das Bauunternehmen auf Auskunft<br />

über Haftpflichtversicherungsschutz (E-VVG 91 II)<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

„Auskunftsklage“<br />

Hauseigentümer Bauunternehmen<br />

� Umfang des Auskunftsanspruchs unklar<br />

� Ke<strong>in</strong> Auskunftsanspruch bei nicht obligatorischen<br />

Haftpflichtversicherungen für re<strong>in</strong>e Vermögensschäden<br />

(E-VVG 91 III; z.B. D&O-Versicherungen, Versicherungen<br />

von F<strong>in</strong>anzdienstleistern)<br />

11


II. Neu: Direktes <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong><br />

2. Direkte For<strong>der</strong>ungsklage gegen<br />

(E-VVG 91 I Satz 1)<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

Hauseigentümer<br />

Direkte<br />

For<strong>der</strong>ungsklage<br />

Versicherer<br />

� E<strong>in</strong>reden/E<strong>in</strong>wendungen des Versicherers aus Haftpflicht-<br />

<strong>und</strong> Versicherungsverhältnis möglich<br />

(E-VVG 91 I Satz 2; Ausnahmen: z.B. E<strong>in</strong>redenausschluss <strong>in</strong><br />

SVG 65 II)<br />

� Ke<strong>in</strong> <strong>direktes</strong> <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong> bei nicht obligatorischen<br />

Haftpflichtversicherungen für re<strong>in</strong>e Vermögensschäden<br />

(E-VVG 91 III; z.B. D&O-Versicherungen, Versicherungen<br />

von F<strong>in</strong>anzdienstleistern)<br />

12


II. Neu: Direktes <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong><br />

C. Beson<strong>der</strong>heiten<br />

• Neben direkter For<strong>der</strong>ungsklage gegen Versicherer auch<br />

Schadenersatzklage gegen Bauunternehmen möglich<br />

• Neu: Möglichkeit <strong>der</strong> Streitverkündungsklage im Falle des<br />

Unterliegens (ZPO 81 f.)<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

1. Lediglich Direktklage gegen Versicherer �<br />

Hauseigentümer<br />

2. Lediglich Schadenersatzklage des Hauseigentümers<br />

gegen das Bauunternehmen �<br />

Bauunternehmen<br />

Streitverkündungsklage<br />

Streitverkündungsklage<br />

Bauunternehmen<br />

Versicherer<br />

13


III. Würdigung<br />

A. Vorteile des neuen direkten <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong>s<br />

• Beschränkung auf e<strong>in</strong>en „e<strong>in</strong>zigen“ Prozess<br />

• Schutz des Versicherers durch Möglichkeit von<br />

E<strong>in</strong>reden/E<strong>in</strong>wendungen aus dem VVG <strong>und</strong><br />

Versicherungsvertrag gegenüber dem Direktkläger<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

14


III. Würdigung<br />

B. Nachteile des neuen direkten <strong>For<strong>der</strong>ungsrecht</strong>s<br />

• Verlust <strong>der</strong> Privatautonomie des<br />

Versicherungsnehmers bei direkter<br />

Inanspruchnahme se<strong>in</strong>es Versicherers<br />

• Wegfall des gesetzlichen <strong>Pfandrecht</strong>s <strong>und</strong> des<br />

Auskunftsanspruchs über den<br />

Haftpflichtversicherungsschutz bei nicht<br />

obligatorischen Haftpflichtversicherungen für re<strong>in</strong>e<br />

Vermögensschäden (z.B. D&O-Versicherungen,<br />

Versicherungen von F<strong>in</strong>anzdienstleistern)<br />

� weniger Sicherheiten des Geschädigten<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

15


Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!<br />

Basel Bern Zürich<br />

<strong>Kellerhals</strong> <strong>Anwälte</strong> <strong>Kellerhals</strong> <strong>Anwälte</strong> <strong>Kellerhals</strong> <strong>Anwälte</strong><br />

Hirschgässle<strong>in</strong> 11 Kapellenstrasse 14 Rämistrasse 5<br />

Postfach 257 Postfach 6916 Postfach<br />

CH-4010 Basel CH-3001 Bern CH-8024 Zürich<br />

T +41 58 200 30 00 T +41 58 200 35 00 T +41 58 200 39 00<br />

F +41 58 200 30 11 F +41 58 200 35 11 F +41 58 200 39 11<br />

Freitag, 25. November 2011<br />

16

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!