Metamorphose von der Raupe zum Schmetterling - DGHS

INTERVIEW
Metamorphose von der Raupe
zum Schmetterling
Interview mit der Alterspräsidentin des Bayerischen Landtags, Barbara Rütting,
anlässlich ihres 80. Geburtstages
Sie ist als Politikerin mitunter unbequem – auch für die eigene Partei – und nicht
mehr die Schauspielerin, als die sie weltweit in Filmen bekannt wurde. Sie spielt
nicht mehr, sie lebt. Sie lebt ihr Leben in mannigfachen Facetten, verantwortungsvoll,
selbstbewusst. Bereits zu Lebzeiten wohl durchschritt sie eine Art
„Metamorphose“, eine Wandlung, die offen bleibt für die Individuation und Veränderung.
Dies hält sie geistig jung. Aus dem Fernsehen ist sie einem breiten Publikum
inzwischen auch zu Fragen der Sterbe- und Freitodhilfe bekannt.
DGHS-Mitglied, die sie ist, blieb sie nicht nur passives Mitglied, wollte sie nicht nur
ihre eigenen Vorteile einer Mitgliedschaft sehen, sondern hineinwirken in die Öffentlichkeit
und Gesicht zeigen. Dies geschieht lange schon mit Anzeigen, in denen
sie sich zu ihrer Einstellung bekennt. Unlängst feierte sie ihren runden Geburtstag.
Wer sie kennt, erlebt und gesprochen hat, möchte meinen, dass dies ein
anderer „runder“ sei, bei weitem noch nicht der Achtzigste. „Ich bin alt und das
ist gut so“ meint sie mit ihrem neuesten Buch (vgl. S. 23 unten). Und sie bekennt
sich zu ihren „acht gelebten Jahrzehnten“. Eine bemerkenswerte Frau. Sie
hatte und hat den Mut, zu sich selbst und ihren Ansichten zu stehen, frei, gar unbekümmert.
Trotz der Sorgen, die sie als Mensch benennt, trotz der Kritik, die sie
zu so manchen Entwicklungen unserer Gesellschaft äußert, hat sie ihre Zuversicht,
ihren Blick auf das Glück und auch auf den Humor und das Lachen nicht vernachlässigt.
Anlässlich ihres 80. Geburtstages entstand dieses Interview. „Meine
Mutmacher aus acht gelebten Jahrzehnten“ lautet der Untertitel ihres Buches. Diese
acht Jahrzehnte sind auch Mutmacher für andere Menschen, für Menschen jeden
Alters. Es sind vor allem Mutmacher für die ältere Generation und jene, die
noch Zeit haben, sich darauf einzustellen.
HLS: Frau Rütting, Sie haben eine herausragende
Schauspielerkarriere hinter
sich, aber das Schau-Spielen ist letztlich
nicht Ihre Sache. In einem ARD-Gespräch
bei Beckmann erklärten Sie dies
jüngst. Weder die Show noch das Spiel ist
Ihr Anliegen. Ist es die Authentizität des
Lebens – und, verzeihen Sie diese für
eine DGHS-Zeitschrift naheliegende Frage
– auch die Authentizität des Sterbens?
Rütting: Ich sehe mich als kleines, aber
wichtiges Glied der großen Weltengemeinschaft,
zu deren Glück ich beitragen
möchte. Dazu gehört, dass ich im Leben
authentisch bin – ich hoffe, es auch im Sterben
einmal zu sein.
HLS: Sie haben sich für den Tierschutz, für
gesunde Ernährung, für sinnvollen Humor
und das Lachen, für Naturschutz und eine
gesunde Lebensweise eingesetzt. Sie haben
nicht nur in Büchern darüber geschrieben
22
Humanes Leben · Humanes Sterben 1/2008
oder in Interviews darüber geredet, sondern
es tatsächlich getan, authentisch,
echt, glaubwürdig. Nun sind Sie für die Partei
von Bündnis90/Die Grünen im Bayerischen
Landtag. Lebt nicht die Politik oft
mehr vom Schauspiel, vom vielen Reden
und Versprechen und weniger vom Umsetzen
der Anliegen der Bevölkerung? Wie
kommen Sie da zurecht?
Rütting: Wir sind leider nur 15 Grüne von
180 Abgeordneten. Meine Anträge werden
grundsätzlich von der Union abgelehnt, das
hat mich zuerst enorm frustriert. Inzwischen
erlebe ich immer häufiger, dass sie
nach einiger Zeit als CSU-Antrag im Plenum
vorgestellt und dann natürlich angenommen
werden. Ich habe mich mit einer
Art Maulwurf- Funktion abgefunden: Der
Maulwurf buddelt und buddelt, niemand
schätzt seine Arbeit – aber dann ist ein
schöner weicher Erdhügel entstanden, in
den man Samen legen kann, die eines Ta-
ges Früchte tragen. Darüber freue ich
mich.
HLS: Mehrmals haben Sie sich in Interviews
und Gesprächen über den Sinn des
Lebens geäußert. Als engagiertes Mitglied
der DGHS werden Sie sich auch gefragt
haben: Gibt es für Sie einen Sinn des
Sterbens, des Todes?
Rütting: Der Tod gehört zum Leben. Vermutlich
ist der Sterbeprozess eine Umkehrung
des Geburtsprozesses. Ich war vorher
da und werde auch nachher da sein, nur
in einer anderen Form. Vielleicht ähnlich
der Raupe, die wohl kaum ahnt, dass ihr die
Verwandlung in einen schönen Schmetterling
bevorsteht.
HLS: Sie sind bereit, Gesicht zu zeigen,
auch für das heikle Thema der Sterbehilfethematik.
So bekundeten Sie offen: „Die
Möglichkeit, das Leben selbst zu beenden,
ist doch die einzige Freiheit, die der
Mensch überhaupt hat. Für mich Trost und
Hilfe, es mit Gelassenheit zu ertragen.“
Nun stand am 13. November in der Süddeutschen
Zeitung, der C-Politiker Bosbach
werbe „für ein Verbot von Sterbehilfeorganisationen“.
Geläufig ist das Klischee,
solche Organisationen würden Geld
mit dem Sterben verdienen, das sei anstößig,
sittenwidrig, lebensfeindlich. Die den
C-Parteien nahe stehenden Kirchen gehen
davon aus, Gott habe das Leben gegeben,
nur er dürfe es nehmen. Was meinen Sie
dazu? Ist unsere Gesellschaft, ist die Politik
unfähig, mit dem Thema des Todes und
Sterbens adäquat umzugehen? Werden
durch solche Verbote nicht eher Suizidversuche
am Bahngleis oder von Geisterfahrern
auf der Autobahn zunehmen?
Rütting: Nach Sendungen zum Thema
Sterben erhalte ich regelmäßig Anrufe und
Briefe von verzweifelten Menschen, die
zwangsweise – man muss es so nennen – am
Leben gehalten werden. Sie flehen um eine
humane Erlösung, sagen oft: „Ich will mich

Bild: Clemens Bilan/ddp
doch nicht aufhängen oder vor einen Zug
werfen müssen.“ Ich bleibe dabei: Die
Möglichkeit, dass ich mein Leben selbst beenden
kann, und zwar wirklich auf eine
„würdige“ Art, ist für mich absolut tröstlich
und lässt es mich leichter ertragen.
HLS: Auf Länderebene soll ein neuer § 217
im Strafgesetzbuch eingeführt werden,
dessen Vorlage – Stand 2006 – der Jurist Dr.
Kautz in dieser Zeitschrift bereits als verfassungswidrig
eingestuft hat. Die Partei
von Bündnis 90/Die Grünen waren bislang
stärker an gesetzlichen Regelungen des
Dosenpfands interessiert; ein eigener, gar
BUCHTIPP
Wegen der Bildrechte
erfolgt im Internet
keine Abbildung.
Barbara Rütting bei ihrer eigenen Art von
„Kehraus“ (Feier zum 80. Geburtstag im Bayerischen
Landtag). Mit dem Besen, symbolisch gesprochen,
kehrt sie so manche Schmuddelecke
aus, die auch zum Bereich der Sterbehilfe
politisiert wird. Rütting steht für Altenhilfe, gesunde
Ernährung, Umweltschutz und Psychohygiene;
und für die Freiheit zum Freitod.
umfassender Vorschlag zur gesetzlichen
Regelung der Sterbehilfe liegt von keiner
in den Ländern und im Bundestag vertretenen
Parteien vor. Ist dies Ihrer Einschätzung
nach gewollt? Liebt die Politik
das Verdrängen existenzieller Fragen?
Rütting: Ja, allerdings, Sterbehilfe ist in unserer
westlichen Welt nach wie vor ein von
den meisten Menschen verdrängtes Tabuthema.
Und da Politiker Menschen
sind, verdrängen sie es ebenfalls, schon weil
sie beliebt sein und wieder gewählt werden
wollen.
HLS: Parteienübergreifende Arbeit im
Interesse der Bürger könnte die Parteienund
Politikerverdrossenheit, die schon oft
beklagt wurde, mindern. Welche Chancen
sehen Sie, die Scheren zwischen dem Willensbildungsprozess
in der Bevölkerung
und dem innerhalb der Parteiebenen – gerade
bei so existenziellen Fragen wie der
Sterbehilfe – stärker zu schließen?
Rütting: Genau das tue ich ja. Ich sehe mich
als Vertreterin der Bevölkerung mit durchaus
wertkonservativen Ansichten. Ich mache
den Mund auf ohne zu taktieren, ob
mir das bei den Wählern schadet oder nicht
– und genau das wird erstaunlicherweise
geschätzt. Grundsätzlich bin ich wohl etwas
mutiger als die meisten Menschen.
HLS: Die DEUTSCHE GESELL-
SCHAFT FÜR HUMANES STERBEN
setzt sich seit Jahren für bessere Palliativmedizin
und Schmerztherapie ein. Gleichzeitig
fordert die DGHS die Ultima Ratio
Die knapp 290 Seiten des Buches machen in der Tat
Mut; und sie enthalten viele Anregungen, es sich im
Leben besser einzurichten. Vor allem in Gesundheits-
und Ernährungsfragen kann Vorsorge und die
konkrete Umsetzung kluger Ratschläge nicht
hoch genug angesetzt sein. Da geht es um Abwehrkräfte
des Körpers, um die Frage, ob wir gesünder
ohne Ärzte leben würden (S. 29), um Ayurveda,
Bachblüten und Cholesterin, um Depressionen,
Erschöpfung, Fasten, um die Gelenke, Heilerde
und Jugendwahn, um Klimaschutz und Kneipp –
um nur einige Stichworte zu nennen. „Lachen ist die
beste Medizin“, schreibt sie (S. 130). Rütting hat dazu
bereits separat veröffentlicht (wir berichteten).
der geregelten Freiheit zum Suizid unter
Sorgfaltskriterien. Für seltene Extremfälle
erwartet die DGHS sogar die gesetzliche
Regelung der aktiven direkten Sterbehilfe,
nämlich dann, wenn der unheilbar
Kranke, der den Tod wünscht, zu einer
Selbsttötung körperlich nicht in der Lage
ist. Verfassungsrechtler wie Professor Hufen
sähen kein Hindernis des Grundgesetzes,
dies zu regeln. Immerhin wird die
aktive indirekte Sterbehilfe längst schon in
Deutschland praktiziert. Was wäre verwerflich,
gar sittenwidrig am dann humanen,
selbstbestimmten Sterben der betroffenen
Patienten?
Rütting: Gar nichts. Ich bin absolut dafür!
HLS: Wenn Sie jungen Menschen einen
Rat geben wollten, worauf sie in ihrem Leben
achten sollten oder worin sie einen
Sinn sehen sollten, welcher Ratschlag
wäre dies?
Rütting: Ich werde oft gefragt, welchen
Sinn meiner Meinung nach das Leben hat.
Da ich ja selbst Jahrzehnte lang danach gesucht
habe, sage ich heute: Den Sinn muss
ich meinem Leben selbst geben. Also: Im
Hier und Jetzt leben, so prall wie möglich
mit allen Freuden und Schmerzen, sich
selbst und andere erfreuen, Loslassen
üben – auch in Bezug auf das Leben
selbst.
HLS: Wir danken sehr herzlich für dieses
Interview!
Das Interview führte HLS-
Chefredakteur Dr. Kurt F. Schobert.
Acht gelebte Jahrzehnte · Barbara Rüttings neuestes Buch
Ein eigenes Stichwort ist dem Humanen Sterben bewidmet.
Abgedruckt findet sich die gekürzte Ansprache
und Laudatio von Barbara Rütting anlässlich
der 25 Jahre DGHS-Verbandsgeschichte (S.
193 - 200). Sie hielt eine bekennende Rede mit einem
hier abgedruckten Gedicht zu ihrer Mutter, die
nicht in Würde sterben durfte (vgl. S. 196). „Die zentrale
Frage“ erläutert sie, „ist die Frage nach der Verfügungsgewalt
des Menschen über sein eigenes Leben.“
Rütting weist auf die Schere zwischen der
Meinungsbildung der Bevölkerung und den Taten
der Politiker hin. „Die Diskussion wird in Deutschland
häufig unehrlich geführt.“ Fürwahr.
Kurt F. Schobert
Humanes Leben · Humanes Sterben 1/2008 23