Niederschrift Nr. 40 - Stadt Vohburg
Niederschrift Nr. 40 - Stadt Vohburg
Niederschrift Nr. 40 - Stadt Vohburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Im Zuge der Diskussion und Aussprache wurde insbesondere die Frage des<br />
Versickern des Wassers angesprochen und mögliche Abhilfen diskutiert,<br />
dabei aber auch auf die rechtliche Verpflichtung hierzu des jeweiligen<br />
Eigentümers hingewiesen.<br />
Der Sohn der Eheleute Beringer, Alfred Beringer, erhielt mit Zustimmung<br />
des <strong>Stadt</strong>rates Gelegenheit zur Darstellung und dem Vorbringen einiger<br />
Punkte aus seiner Sicht.<br />
Letztlich erging folgender<br />
Beschluss mit 20 : 1 Stimmen: (Gegenstimme StR Stangl)<br />
Eine Änderung der Planung ist im Hinblick auf die vorstehenden<br />
Ausführungen nicht veranlasst.<br />
2. Wilhelm und Dorothea Thaller, Hunnenhof 4, Irsching, Stellungnahme<br />
vom 19.12.2010<br />
3. Roswitha und Joachim Weidler, Hunnenhof 5, Irsching, Stellungnahme<br />
vom 19.12.2010<br />
4. Christine und Jochen Reichmann, Hunnenhof 6, Irsching, Stellung-<br />
nahme vom 22.12.2010<br />
5. Marianne und Norbert Stasch, Wendenhof 7, Irsching, Stellungnahme<br />
vom 19.12.2010<br />
6. Christian Schweiger, Lehmgrubenstr. 1, Irsching, Stellungnahme vom<br />
19.12.2010<br />
Die inhaltlich gleichen Stellungnahmen wurden vorgetragen und lagen dem<br />
<strong>Stadt</strong>rat schriftlich vor.<br />
Abwägung<br />
Die Ausführungen und die Abwägung zu Punkt 1. (Stellungnahme Beringer)<br />
gelten entsprechend.<br />
Die Höhensituation der Anwesen der vorstehenden Grundstückseigentümer<br />
zur geplanten Bebauung entspricht der unter Punkt 1 (Stellungnahme Beringer)<br />
dargelegten Situation.<br />
Zudem beträgt hier der Abstand zu den Grundstücksgrenzen der geplanten<br />
Bebauung mindestens 12 m, da öffentliche Grün- bzw. Verkehrsflächen<br />
dazwischen liegen.<br />
Damit können unzumutbare Auswirkungen auf die bestehende Bebauung<br />
ausgeschlossen werden.<br />
Beschluss mit 21 : 0 Stimmen:<br />
Eine Änderung der Planung ist aufgrund der vorstehenden Ausführungen nicht<br />
veranlasst.