Niederschrift Nr. 40 - Stadt Vohburg

3.4 Landratsamt Pfaffenhofen, Abt. Bodenschutz, Umweltschutz,
Stellungnahme vom 17.12.2010
Es wird auf den fach- und sachgerechten Umgang in Bezug auf die zu er-
wartenden Bodenkontaminationen und die Umsetzung der vom Gesund-
heitsamt getroffenen Stellungnahme hingewiesen.
Abwägung
Auf die Abwägung unter Punkt 3.3. (Aufschüttungen) wird verwiesen.
Die notwendigen Maßnahmen zum Umgang mit der Altlastenproblematik im
Baugebiet sind ausführlich unter Punkt 6.1 bis 6.10, Textliche Festsetzung,
beschrieben und festgesetzt.
Die unter 6.11 genannte Empfehlung bzgl. des Wirkungspfades Boden-
Mensch des Gesundheitsamtes werden Bestandteil der umfassenden Infor-
mation an die Bauwerber.
Beschluss mit 20 : 1 Stimmen: (Gegenstimme StR Stangl)
Ergänzend zum Beschluss zu Punkt 3.3 ist darauf zu achten, dass umfassende
Informationen zur Altlast, sowie zu den Empfehlungen zu den Wirkungspfaden
„Boden – Wasser – Mensch“ und „Boden – Pflanze – Mensch“ für
künftige Bauwerber Bestandteil der Kaufverträge sind.
4. Wasserwirtschaftsamt, Stellungnahme vom 26.11.2010
Keine Einwände
Der Umweltbericht ist redaktionell anzupassen.
5. Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Stellungnahme vom
13.12.2010
Im Zuge der Erschließungsmaßnahmen wurde der Humusabtrag gemäß
Vorgaben des Landesamtes vorgenommen.
Bodendenkmäler wurden nicht entdeckt.
6. Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Stellungnahme vom
23.11.2010 und 14.12.2010
Keine Einwände
7. Bayerischer Bauerverband, Stellungnahme vom 16.12.2010
Das Bebauungsplanverfahren ist in Bezug auf die Eingriffsregelung abge-
schlossen.
8. HIK, Stellungnahme vom 07.12.2010
Keine Einwände
9. Handwerkskammer, Stellungnahme vom 17.12.2010
Keine Einwände
10. Staatliches Bauamt, Stellungnahme vom 16.11.2010
Keine Einwände
11. Amt für ländliche Entwicklung, Stellungnahme vom 16.11.2010
Keine Einwände