Joachim F. Danckwardt - Wolfgang-Loch-Stiftung

20
spräche vereinbart hatte und Dokumenteneinsicht nehmen wollte.
Auf die "Ambivalenztheorie" hatten mich geringfügige Lesespuren
gebracht, die ich in E. Kretschmers Büchernachlaß fand,
von denen ich 1969 Teile von W. Kretschmer erwarb. Es handelt
sich um Stekels Werke "Störungen des Trieb- und Affekterlebens",
1924, "Onanie und Homosexualität", 1921, und "psychosexueller
Infantilismus", 1922. Ich folgerte, daß er Stekel - vielleicht
eher weniger als mehr - rezipiert haben mußte. Eine Passage
bei Lockot hatte mich 1985 auf das mögliche Bestehen einer
insgeheimen persönlichen Sympathie zwischen diesen beiden
Männern gebracht. Dennoch mußte die reale Beziehung zur
Psychoanalyse stets genügend distanziert bleiben, z. B. in der
sonst freundschaftlichen Beziehung zu dem umstrittenen französischen
Psychoanalytiker Laforgue, oder zu E. Speer, mit dem
zusammen er die Lindauer Psychotherapiewochen gegründet
hatte. Er unterstützte derartige Aktivitäten, solange sie weit nur
genug entfernt geschahen. Berichte belegen, daß Kretschmer
nach 1950 die Weiterbildung in Psychoanalyse mehr oder weniger
durch die Hintertür doch wieder geduldet hatte. Die Bedingung
der ausreichenden Distanzierung war diesmal die Fahrt
nach Stuttgart.
Aus dieser Phase gingen Kollegen hervor, die später auch in
der Berufspolitik der DPV eine herausragende Rolle spielten,
wie z. B. Appy und Roskamp. Appy wurde ein verdienstvoller
Vorsitzender zunächst der DGPT und dann der DPV. Die Befragung
dieser Zeitzeugen bestätigt, daß sich damals zwar ein gestrenges,
jedoch gleichzeitig sehr fruchtbares Klima an der Klinik
entwickelt haben muß. Wie ist das alles zu verstehen?