Joachim F. Danckwardt - Wolfgang-Loch-Stiftung

25
tegration in den Klinikalltag auf sich geladen hatte - nochmals
ein Dokument einer Psychoanalyse ohne Elfenbeinturm. Zwar
mochte er durch seine oberärztliche Tätigkeit an der Carl-Bonhoeffer-Nervenklinik,
Berlin, zwischen 1951 und 1956 hervorragend
gerüstet gewesen sein. Loch hatte gegen die volle Ambivalenz
anzukämpfen, die seinerzeit schon Frau Buder-Schenck
entgegengebracht wurde. Das belegen Dettmerings Schilderungen.
Er trat ihr entschieden entgegen mit zwei Instrumenten, die
ihm damals zur Verfügung standen und die sich im Rückblick
für eine Lehre der Psychoanalyse an einer Universität bewählt
haben. Das eine Instrument war Lochs intensive Arbeit in BA-
LINT-Gruppen sowohl in der Erwachsenen-Psychiatrie als auch
in der Kinder- und Jugendpsychiatrie, sowie mit praktischen
Ärzten. Das andere Instrument waren seine Vorlesungen. Die
Bedeutung von BALINT-Gruppen für Behandlungsfortschritte
mit Patienten muß heutzutage nicht mehr hervorgehoben werden.
Damals waren sie revolutionäre Innovationen. Für Therapeuten
stellt sie eine wirksame Entscheidungshilfe dar, weniger
oder mehr an Psychoanalyse lernen zu wollen, ohne sich schon
in einen Ausbildungsprozeß eingelassen zu haben und gegebenenfalls
nicht mehr zurückzukönnen. Die Bedeutung von Lochs
Vorlesungen als Ort "gleichschwebenden" Denkens in Psychoanalyse
muß jedoch erwähnt werden. Unvergessen und vollständig
erhalten ist z. B. die Vorlesungsreihe über "Die psychoanalytische
Theorie" im WS 1970/71. Loch setzte sich darin u. a. mit
der psychoanalytischen Trieblehre auseinander, mit Freuds und
Schurs Ansichten über den Todestrieb, mit Tinbergens hierarchischer
Trieborganisation, gestuften funktionellen Einheiten und
Lorenz' angeborenen Reaktionsmustern als Verhaltenseinheiten,
Appetenzverhalten, Übersprungshandlung, angeborenen Auslö-