Liebe Mitglieder im BDY,

ziertes Curriculum entsprechend den individuellen
Voraussetzungen.
Voraussetzungen:
Mind. 2 Jahre Mitgliedschaft im BDY und die Erfüllung
der zur Zeit geltenden Bedingungen für die
Mitgliedschaft im BDY.
Die Mitgliederversammlung des BDY möge daher
beschließen:
Fachgremien und Vorstand entwickeln ein Konzept
für die Nachqualifizierung von BDY-Mitgliedern zum
Yogalehrer/-in BDY/EYU, in dem besonders folgende
Aspekte zu berücksichtigen sind:
• Gleiche Rahmenrichtlinien und ein inhaltlich differenziertes
Curriculum entsprechend den individuellen
Voraussetzungen;
• Qualitätssicherung der Nachqualifikation.
Angelika Beßler: Die Titelfrage »BDY/EYU« ist vor
allem mit den Vorgaben der EYU bezogen auf eine
vierjährige durchgehende Ausbildung zu prüfen.
Daher hat der Originalantrag die Idee mit dem Titel
»BDY« eingebracht.
Es entsteht eine Diskussion, wie mit dem Titel
»BDY/EYU« und der EYU vorgegangen werden soll
und wie es sich mit der Einzelintegration derzeit und
dann in Zukunft verhalten soll.
Hardy Fürch bittet die MV in der Diskussion, die
Themen Nachqualifizierung und Titelfrage voneinander
zu trennen.
Bettina Becher nimmt Bezug auf ein internes Arbeitspapier
»BDY-Akademie«, das im Vorfeld vom
Vorstand an die Fachgremien für die weitere Arbeit
und Rückmeldungen weitergereicht wurde. Bettina
Becher stellt wiederholt noch einmal die Kernelemente
des Änderungsantrages zusammen.
Angelika Beßler erläutert, dass es sich im Originalantrag
1 nicht in erster Linie um die Titelfrage, sondern
um die Nachqualifizierung für BDY- Mitglieder handelt.
Die Titeldiskussion sei nicht ausschlaggebend.
Für einen zusammenführenden Antrag geht es jedoch
um folgende wesentliche Punkte: Grundsätzlich
um den Arbeitsauftrag, an einem Konzept arbeiten
zu können. Angelika Beßler betont dabei, dass es
sich um einen geplanten Lehrgang und ein einheitliches
Curriculum handeln müsse, um die Qualitätssicherung
deutlich zu erfüllen. Des Weiteren ist die
im Änderungsantrag geforderte »Wartezeit von 2
Jahren« keine ver trauensbildende Haltung und Willkommensgeste
für neue Mitglieder.
Wiederholt wird von Mitgliedern darauf hingewiesen,
dass es nicht um Details geht, sondern dass
die MV einen Arbeitsauftrag erteilen solle.
Der Vorstand erklärt sich bereit, nach der kurzen
Pause, einen neu formulierten Antrag vorzutragen.
Die Versammlungsleitung entlässt alle Anwesenden
um 18:00 Uhr in eine 10-minütige Pause. Die
Versammlung wird fortgesetzt um 18:10 Uhr.
Die Versammlung ist beschlussfähig mit 81 Stimmen.
Der Vorstand stellt folgenden Antrag:
Antragsteller:
Angelika Beßler, Hardy Fürch, Franziska Steiger
Antragsgegenstand: Nachqualifizierung von BDY-
Mitgliedern
Antragsbegründung:
Bisher war es möglich, eine sogenannte Einzelintegration
an den BDY-anerkannten Schulen durchzuführen,
um BDY-Mitgliedern und Interessenten,
welche bereits langjährige Yoga-Lehrausbildungsnachweise
aufweisen konnten, einen Abschluss mit
dem Titel Yogalehrer/-in BDY/EYU zu ermöglichen.
Die Bedeutung qualitätsgesicherter und anerkannter
Abschlüsse im Yoga-Lehrberuf steigt bereits seit
Jahren und damit auch die Nachfrage nach Lehrausbildungen,
die bereits nachgewiesene Unterrichtseinheiten
anerkennen. Immer stärker ist die Nachfrage
von externen YogalehrerInnen, aber auch von
seiten der BDY-Mitglieder, einen Titel erwerben zu
können, der eindeutig mit der Marke »BDY« verbunden
ist.
Damit geht die Verantwortung des BDY als Berufsverband
einher, für seine eigenen Mitglieder und
hinsichtlich seiner eindeutigen Positionierung auf
dem Yoga-Markt ein qualifiziertes Angebot für diese
Zielgruppe zu erschließen und zu schaffen.
Die Mitgliederversammlung des BDY möge daher
beschließen:
Der BDY entwickelt in Zusammen arbeit mit den
entsprechenden Fachgremien ein Gesamtkonzept
für die Nachqualifizierung von BDY-Mitgliedern, die
nicht Yogalehrer/-in BDY/EYU sind.
Der Antrag wird von der MV einstimmig als Antrag
zugelassen und steht zur Abstimmung:
81 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen
Die Versammlungsleitung schlägt aufgrund der Zeit
vor, den Antrag 3 (TOP 11) vorzuziehen.
Abstimmung für die Änderung der Tagesordnungspunkte:
79 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 2 Enthaltungen
Ergebnisprotokoll MV 2011 (Sonderdruck DYF) Hrsg.: BDY, Bürgerstraße 44, 37073 Göttingen 3