Lexikon der populären Irrtümer EnEV EWärmeG - Auszug

Lexikon der populären 

Irrtümer aus EnEV und 

EEWärmeG 

Vortrag von 

Dipl.-Ing. Ralph Schätzlein 

Ziegelwerk Schmid , Bönnigheim 

29. Januar 2012 Ralph Schätzlein Seite 1

Inhaltsübersicht 1 

• Verwirrungen überall 

• Solarthermie und EEWärmeG 

• Photovoltaik und EnEV 

• Kachelöfen in der EnEV und KfW 

• Architektur (energiesparend) 

• Grenzwerte Hülle für MFHs und allgemein 

• Nachweisführende – genial und Hellseher 


Inhaltsübersicht 2 

• Kontrolle findet nicht statt 

• Kimmschichten braucht man nicht 

• Oberflächentemperaturen sind unkritisch 

• Rolladenkästen und EnEV passen nicht 

• DWBN schafft Reserven im Nachweis 

• Bodenplatten werden oben gedämmt 

• Wirtschaftlichkeitsgebot ist eingehalten 


Verwirrungen überall 

„Mein Architekt sagt, ich 

brauche keinen EnEV- 

Nachweis für mein 

neues Haus. Schließlich 

werde ich es nur für 

mich bauen. Ich will es 

nicht verkaufen oder 

vermieten.“ 

29. Januar 2012 Ralph Schätzlein 4


„In der EnEV, die seit 

Januar gilt, steht doch 

jetzt, dass 20 % der 

Energien durch 

Solarzellen aufgebracht 

werden muss.“ 



„Nach der neuen EnEV 

muss ich doch immer mit 

Wärmedämmverbundsystem 

bauen. Das habe 

ich in der Zeitung meiner 

Bausparkasse gelesen.“ 



„In meinem Energiepass 

steht ein Energiebedarf 

von 29 kWh/m² und Jahr. 

Da brauche ich ja nicht 

viele Holzpellets zu 

kaufen, damit ich es im 

Winter schön warm habe.“ 



„Sonnenschutz, wieso 

Sonnenschutz. Da sind 

Sie jetzt der Erste, der 

mir erzählen will, das 

meine Häuser so etwas 

brauchen. Die EnEV 

fordert das? Hab‘ ich 

noch nie gehört.“ 



„Für unser neues Sportheim 

möchte ich Solarthermie 

für das Warmwasser 

einsetzen, um dem 

EEWärmeG zu genügen. 

Welche Fläche muss ich 

denn ansetzen, wenn ich 

gar keine Wohnungen im 

Gebäude habe?“ 


Einhalten des EWärmeG 

durch Solarthermie 

• 4% der Nutzfläche als Vorgabe für die 

Größe der Solarthermischen Fläche 

• Größte Unsicherheit herrscht bei der 

Erfüllung des EEwärmeG durch den 

Einsatz von solarthermischen Anlagen 

• Auch die Baurechtsbehörden 

interpretieren das EEWärmeG nur nach 

der „4-Prozent-Regel“ 


Definitionen im EEWärmeG 

§ 2 – Absatz 2: 

2. Nutzfläche 

a) bei Wohngebäuden die Gebäudenutzfläche 

nach § 2 Nr. 14 der Energieeinsparverordnung 

vom 24. Juli 2007 (BGBl. I S. 1519) in der jeweils 

geltenden Fassung, 

b) bei Nichtwohngebäuden die Nettogrundfläche 

nach § 2 Nr. 15 der Energieeinsparverordnung, 



§ 2 – Absatz 4: 

4. Wärmeenergiebedarf die zur Deckung 

a) des Wärmebedarfs für Heizung und 

Warmwasserbereitung sowie 

b) des Kältebedarfs für Kühlung jeweils einschließlich der 

Aufwände für Übergabe, Verteilung und Speicherung 

jährlich benötigte Wärmemenge. Der Wärmeenergiebedarf 

wird nach den technischen Regeln berechnet, die 

den Anlagen 1 und 2 zur Energieeinsparverordnung 

zugrunde gelegt werden, 


Endenergiebedarf 

Primärenergie 

Definition 

Wärmeenergiebedarf 

Primärenergieumwandlung 

Gas, Öl, Strom, 

Holz, 

Fernwärme 

Wärmeenergiebedarf Nutzenergiebedarf 

Erzeugung Speicherung 

Verteilung Übergabe 

Wärme 

Wärme 

Wärme 

Strom Hilfs- energie Heizung 

Wärme 

„Die zur Deckung des Wärmebedarfs für Heizung und 

Warmwasserbereitung erforderliche Wärmemengen, einschließlich 

der Aufwände für Übergabe, Verteilung und Speicherung … zu 

berechnen nach den in der EnEV angegebenen Verfahren“ 

29. Januar 2012 Ralph Schätzlein 13 

W 

o 

h 

n 

r 

a 

u 

m

Solarthermie - 

Grundbedingung 

§ 5 - Anteil Erneuerbarer Energien 

(1) Bei Nutzung von solarer Strahlungsenergie 

nach Maßgabe der Nummer I der 

Anlage zu diesem Gesetz wird die Pflicht 

nach § 3 Abs. 1 dadurch erfüllt, dass der 

Wärmeenergiebedarf zu mindestens 

15 Prozent hieraus gedeckt wird. 


§ 5/1 Solare Strahlung 

Solarthermie: ≥15 % 


Thermische Solaranlagen 

Dimensionierung Wohngebäude 

A = 0,09 * A N 0,8 

Zusatzfrage: Was mache ich, wenn mein Bauherr andere Flächengrößen 

auf das Dach legen will? 


Thermische Solaranlagen 

Dimensionierung NWGs 


Vorschlag für Vorgehen im 

Nachweis 

1) Solarthermische Gewinne entsprechen 

mind. 15 % des gesamten 

Wärmeenergiebedarfs 

2) Wenn Wärmeenergiebedarf nicht 

bekannt, dann Endenergien vergleichen 

3) Wenn nicht ausreichend, dann § 8 

Kombination überprüfen. 

4) Erst dann 4%- Klausel akzeptieren 


Versuch 1: >15 % Deckung 

bei Wärmeenergiebedarf 

• Wärmeenergiebedarf ist bei vielen DIN 

4701_10-Softwares nicht angegeben 

• Wärmeenergiebedarf ist bei vielen DIN 

18599-Softwares nicht in den Ausgabewerten, 

sondern nur in den Tiefen des 

Programmes zu finden 

• Versuch über den Endenergiebedarf den 

Nachweis zu erfüllen 


Versuch 2: >15 % Deckung 

Kollektorfläche: 7,9 m² 

Summe Endenergiebedarf: 69,52 kWh/(m²a) 

Anteil des Solarertrag: 11,49 / 69,52 = 16,5 % - erfüllt 

Dieser Nachweis gelingt oft in Verbindung mit Gas-Brennwert-Heizung 


Versuch 3:

Versuch 4: Erfüllung 

durch Kollektorfläche 

Als pflichterfüllend wird die Maßnahme erst 

dann anerkannt, wenn der Sonnenkollektor mit 

dem europäischen Siegel „SolarKeymark“ 

zertifiziert ist. 


Versuch 5: >15 % Deckung + 

Heizungsunterstützung 

Kollektorfläche: 9,6 m² 

Summe Endenergiebedarf: 84,40 kWh/(m²a) 

Anteil Solarertrag: (11,89+6,00) / 84,40 = 21,2 % - erfüllt 


Versuch 6:

Versuch 6: Kleine 

Solarthermiefläche 

• Wenn die Fläche der Solarthermie deutlich 

kleiner ist als der pauschale Ansatz nach 

DIN 4701_10 oder DIN V 18599, dann 

zuerst prüfen, ob überhaupt die EnEV 

erfüllt wird. Die Referenz nimmt die Größe 

0,8 

nach Formel A = 0,09 * AN an. 

• Kachelofen hilft nur über Qp nicht als 

Maßnahme nach EEWärmeG 


Photovoltaik und 

EEWärmeG 

• Wie groß muss eine PV-Anlage sein, 

damit ich das EEWärmeG einhalte? 

• Der Kunde möchte Gas-Brennwert und 

Solarthermie. Können wir mit einer 

zusätzlichen PV-Anlage Effizienzhaus-70- 

Standard erreichen? 

• Die Referenz hat doch auch eine solare 

Photovoltaik-Anlage 


§5: Anrechnung von Strom aus 

erneuerbaren Energien 

Wird in zu errichtenden Gebäuden Strom aus 

erneuerbaren Energien eingesetzt, darf der Strom in den 

Berechnungen nach § 3 Absatz 3 und § 4 Absatz 3 von 

dem Endenergiebedarf abgezogen werden, wenn er 

1. im unmittelbaren räumlichen Zusammenhang zu dem Gebäude 

erzeugt und 

2. vorrangig in dem Gebäude selbst genutzt und nur die überschüssige 

Energiemenge in ein öffentliches Netz eingespeist wird. 

Es darf höchstens die Strommenge angerechnet werden, 

die dem berechneten Strombedarf der jeweiligen Nutzung 

entspricht. 


Grundlagen der PV-Strom 

Berechnung nach EnEV 

Der Energieertrag der Photovoltaikanlage ist mit geeigneten 

technischen Regeln zu berechnen. Hierfür bietet 

sich die DIN EN 15316-4-6: 2009-07 an, die unter Verwendung 

der in Deutschland monatsweise vorliegenden 

Einstrahlungskennwerte auch zur monatsweisen Ermittlung 

des Ertrages von Photovoltaikanlagen angewendet 

werden kann. 

Nur bei Heizungen mit einem namhaften Stromverbrauch 

(z.B. Wärmepumpen) sind deutliche Reduktionen im 

Berechnungsergebnis zu erwarten 


Stromertrag einer 48 m² 

großen PV-Anlage 


Angerechneter Stromertrag 

einer 48 m² großen PV-Anlage 

Stromproduktion 5.610 kWh/a Bezugsfläche Angerechnet 

Angerechneter Strom 1.866 kWh/a 238,17 m² 7,84 kWh/m²a 

Hülle: entspricht Effizienzhaus 40 

Anlagentechnik: 

Luft-Wasser-Wärmepumpe 

Zu-und Abluftanlage mit WRG 

Endenergie Primärenergie 

Ohne Photovoltaik 14,1 kWh/m²a 36,7 kWh/m²a 

Mit Photovoltaik 6,3 kWh/m²a 16,4 kWh/m²a 

Einsparung: 

55 % 


Photovoltaik und EEWärmeG 

• Das EEWärmeG kennt kein PV. 

Berücksichtigung höchstens über die 

Minus-15%-Regel nach §7 Abs. 2 

• PV-Anlagen nützen in der EnEV nur, wenn 

die Grundheizung einen namhaften 

Strombedarf hat (z.B. Wärmepumpen) 

• Die Referenz hat eine solarthermische 

Anlage 


Kachelöfen in EnEV, 

Effizienz und EEWärmeG 

• Kachelöfen kann ich bei EEWärme und 

Effizienzhäusern immer ansetzen. 

• Das DIBT hat doch Kachelöfen für EnEV- 

Berechnungen zugelassen … ich brauche 

25 % Heizungsunterstützung, damit der 

Nachweis erbracht wird. 

• Wenn ich den Kachelofen zu 7 % ansetze, 

habe ich ein Effizienzhaus 70. 


Grundlagen zu Kachelöfen 

• Die EnEV kennt Kachelöfen. Aber lange 

war der Nachweisführende auf sich alleine 

gestellt, mit welchem Prozentsatz er den 

Kachelofen ansetzen will. 

• Das EEWärmeG kennt den unabhängigen 

Kachelofen nicht 

• Die KfW will den unabhängigen 

Kachelofen nicht 



Die Nutzung von fester Biomasse beim Betrieb von Feuerungsanlagen im Sinne der 

Verordnung über kleine und mittlere Feuerungsanlagen in der Fassung der Bekanntmachung 

vom 14. März 1997 (BGBl. I S. 490), zuletzt geändert durch Artikel 4 der Verordnung vom 14. 

August 2003 (BGBl. I S. 1614), in der jeweils geltenden Fassung gilt nur dann als Erfüllung 

der Pflicht nach § 3 Abs. 1, wenn 

aa) die Anforderungen der Verordnung über kleine und mittlere Feuerungsanlagen erfüllt 

werden, 

bb) ausschließlich Biomasse nach § 3 Abs. 1 Nr. 4, 5, 5a oder 8 der Verordnung über kleine 

und mittlere Feuerungsanlagen eingesetzt wird und 

cc) der entsprechend dem Verfahren der DIN EN 303-5 (1999-06) 

ermittelte Kesselwirkungsgrad für Biomassezentralheizungs 

anlagen 

- bis einer Leistung von 50 Kilowatt 86 Prozent und 

- bei einer Leistung über 50 Kilowatt 88 Prozent nicht 

unterschreitet. 


Zusätzlicher Kaminofen 

Ich war immer so zurückhaltend und habe mir niemals 

getraut mehr als 5 % anzusetzen, aber ab 06/2010 gilt: 

Wird in einem Wohngebäude zusätzlich zu einer 

Zentralheizung ein Kaminofen betrieben, so darf bei 

Berechnungen nach der EnEV 2009 generell davon 

ausgegangen werden, dass 10 % der Heizarbeit 

für dieses Wohngebäude durch den Kaminofen mit dem 

Brennstoff „Holz“ erbracht wird. 

Zitat nach: 

Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz 

Auslegungsfragen zur Energieeinsparverordnung – Teil 13 

Dr. Justus Achelis, DIBt* 


Begründung für diesen hohen 

Prozentsatz 

„Es kann davon ausgegangen werden, dass 

Gebäudeeigentümer nur dann zusätzlich zu einer 

Zentralheizung in einen Kaminofen und den dazu 

gehörigen Kaminzug investieren und die Folgekosten 

(Gebühren für Kaminreinigung und Feuerstättenschau) 

tragen, wenn sie den Kaminofen auch in nennenswertem 

Umfang nutzen. Vor diesem Hintergrund ist eine 

Berücksichtigung des Kaminofens bei der Berechnung 

begründet und im Interesse der Richtigkeit 

des Energieausweises auch geboten.“ 





Berechnungsansatz 

für Kaminofen 

„Wesentlich für die Berücksichtigung im Rahmen der 

Berechnungen nach EnEV ist es deshalb, ob und in 

welchem Umfang die Verwendung des Brennstoffes 

„Holz“ als gewährleistet angesehen werden kann. Wird 

ein Kaminofen zumindest anteilig mit Holz befeuert, so 

darf aufgrund vorstehender Überlegungen regelmäßig 

auch ohne Nachweis im Einzelfall angenommen werden, 

dass er 10 vom Hundert der erforderlichen Heizarbeit mit 

dem Brennstoff „Holz“ erbringt.“ 





Kachelöfen und KfW 

Berechnung des KfW-Effizienzhauses 

Ist ein Zentralheizsystem vorhanden, können 

handbeschickte Einzelöfen, die nicht in das 

Heizungszirkulationssystem eingebunden sind, 

nicht berücksichtigt werden. Bei Zentralheizsystemen 

mit eingebundenen biomassebeschickten Einzelöfen 

sowie automatisch beschickten Pellet-Primäröfen ist ein 

maximaler Deckungsanteil von 10 % des 

Nutzenergiebedarfs anzusetzen. Die Anlage 1, Absatz 

1.1, zweiter Abschnitt EnEV2009 ist für KfW- 

Effizienzhäuser nicht anzuwenden. 


Kaminofen mit Wassertasche 

Pelletskessel mit Wassertasche 

können als Einzelfeuerstätte mit 

einem pauschalen Deckungsanteil 

von bis zu 10 % in ein 

Warmwasserzentralheizungsnetz 

eingebunden werden. 

Pelletskessel mit Wassertasche werden mit einem pauschalen Deckungsanteil 

von 10 % (nur 5% bei gleichzeitiger solarthermischer Nutzung) in die 

Trinkwassererwärmung eingebunden. 

Empfehlung für 

Heizerzeuger 2: 

Maximalen Prozentsatz 

von 10 % nur bei Bedarf 

ausreizen 


Energiesparende 

Architektur hilft der EnEV 

• Dieses Gebäude wird leicht ein 

Effizienzhaus 70, weil die meisten Fenster 

nach Süden orientiert sind 

• Wenn diese Wände an unbeheizten Keller 

grenzen, anstatt an die Tiefgarage, gelingt 

der Nachweis leichter 

• Das Gebäude ist sehr kompakt, das hilft 

der EnEV 


Orientierung der Fenster und 

Hüllbauteile 

EnEV Anlage 1, Absatz 1.1: 

Der Höchstwert des Jahres-Primärenergiebedarfs eines 

zu errichtenden Wohngebäudes ist der auf die 

Gebäudenutzfläche bezogene, nach einem der in Nr. 2.1 

angegebenen Verfahren berechnete Jahres- 

Primärenergiebedarf eines Referenzgebäudes gleicher 

Geometrie, Gebäudenutzfläche und Ausrichtung wie 

das zu errichtende Wohngebäude, das hinsichtlich seiner 

Ausführung den Vorgaben der Tabelle 1 entspricht. 

Alles was man plant, kopiert die Referenz 1 zu 1 


Einflüsse auf den 

Energiebedarf 

Lage und Orientierung des Gebäudes 

• Klima- und Umwelteinflüsse verschiedener Standorte 

(sonnige Hanglage, Verschattung, häufiger Nebel oder 

Kaltluftstaugebiete) 

• Höhenlage 

• Lage zur Wind- und Himmelsrichtung 

• Verdichtetes Bauen reduziert Hüllflächenanteil der 

Einzelwohneinheit und Wärmeverlust 

(z.B. Reihenhäuser) 


Energiebedarf bedingt durch 

Lage im Gelände 

Interessiert die EnEV nicht 




Interessiert die EnEV nicht 



Energiebedarf 

Lage und Orientierung des Gebäudes 

• Hinwendung zur Sonne / Nutzung der Sonnenenergie 

(Passive Solarenergie kann ca. 20% des jährlichen 

Heizwärmebedarfs decken) 

• Vermeidung direkter Verschattung durch Topographie und 

Nachbarbebauung 

• Geschickte Grundrißorganisation 

(Zonierung der Räume, warme Kernzone, unbeheizte 

Pufferräume z. B.: Wintergarten nach Süden oder 

Nebenräume nach Norden) 




Interessiert die EnEV 

Interessiert Quelle [5] die EnEV nicht 

29.01.2012 Dipl.-Ing. Ralph Schätzlein 46

Baukörperform 


Energiebedarf 

• Verhältnis A/Ve hat wesentlichen Einfluss auf die 

Wärmeverluste. 

• Positive Einflussfaktoren auf das Verhältnis A/Ve: • Kompakter Baukörper mit einfacher Gebäudegeometrie 

• Minimierung der Hüll- bzw. Transmissionsfläche 

• Keine unnötigen Vor- und Rücksprünge in der 

Gebäudehülle (z.B. Erker, Gauben etc.) 

• Geschlossene Bauweise (z.B. Reihenmittelhaus) 



Kubatur und Form 




Kubatur und Form 



Primärenergiebedarf eines 

MFH diverser Orientierung 

Orientierung Qp,vorh. Qp,ref. Qp,vor. /Qp,ref. 

Südwesten 27,88 65,03 42,87 % 

Westen 28,10 66,07 42,53 % 

Nordwesten 28,34 67,28 42,12 % 

Norden 28,26 66,92 42,23 % 

Nordosten 28,17 66,46 42,39 % 

Osten 27,86 64,94 42,90 % 

Südosten 27,71 64,24 43,14 % 

Süden 27,66 63,76 43,32 % 

Ausgangslage 

Orientierung für 

Effizienzhaus 

Daten MFH: V = 2991 m³; A/V = 0,51; AF = 207 m²; 

Fenster SW: 82 / NW: 56 / NO: 31 / SO: 38 m² 

G-Wert der Fenster: 0,50 



MFH diverser Orientierung 


Südwesten 27,36 65,03 42,07 % 

Westen 27,61 66,07 41,79 % 

Nordwesten 27,89 67,28 41,45 % 

Norden 27,80 66,92 41,54 % 

Nordosten 27,69 66,46 41,66 % 

Osten 27,33 64,94 42,09 % 

Südosten 27,17 64,24 42,29 % 

Süden 27,06 63,76 42,44 % 

Ausgangslage 


Effizienzhaus 

Daten MFH: V = 2991 m³; A/V = 0,51; AF = 207 m²; 

Fenster SW: 82 / NW: 56 / NO: 31 / SO: 38 m² 




EFH diverser Orientierung 


Südwesten 65,98 67,67 97,50 % 

Westen 66,41 67,98 97,69 % 

Nordwesten 66,99 69,05 96,94 % 

Norden 66,95 69,55 96,26 % 

Nordosten 66,65 69,54 95,84 % 

Osten 65,99 68,66 96,11 % 

Südosten 65,68 68,15 96,38 % 

Süden 65,59 67,60 97,03 % 


Effizienzhaus 

Ausgangslage 

Daten EFH: V = 836 m³; A/V = 0,59; AF = 34,4 m²; 

Fenster S: 10,5 / W: 9,8 / N: 1,4 / O: 7,1 m² 




EFH diverser Ostwände 

Variante Qp,vorh. Qp,ref. Qp,vor. / 

Qp,ref. 

Daten EFH: V = 836 m³; A/V = 0,59; A F = 34,4 m²; 

Fenster S: 10,5 / W: 9,8 / N: 1,4 / O: 7,1 m² 

Wände S: 32,76/ W: 22,65 / N: 39,49 / O: 25,33 m² 

ht,vorh / 

ht,ref 

Ausgangslage 65,59 67,60 97,03 % 0,330/0,342 

25m² mit U=0,30 66,10 67,60 97,78 % 0,335/0,342 

25m² weg/Nachbar 64,30 65,37 98,36 % 0,334/0,343 

25m² an unbeh. R 65,08 66,90 97,28 % 0,325/0,337 

25m² KellerAWand 65,19 67,13 97,11 % 0,326/0,339 

U-Wert der Außenwände: 0,20 W/m²K 


Mehrfamilienhäuser und 

Grenzwert für h´t 

• Wie sind einseitig angebaute 

Mehrfamilienhäuser bzw. größere 

Einfamilienhäuser hinsichtlich der 

Grenzwert für die Hülle anzusetzen 

• Ist hier allein die Größe maßgebend oder 

die Angabe „einseitig angebaut“ 

• Die EnEV schweigt sich wie so häufig aus 


Grenzwerte nach Ablösung 

des A/V-Verhältnisses 

Die Anforderung an den baulichen 

Wärmeschutz wird in Abhängigkeit von 

Gebäudetypen und Gebäudegrößen gestellt. 

29. Januar 2012 55 Ralph Schätzlein

Grenzwert H´ T für 

Mehrfamilienwohnhaus 

• Welcher Grenzwert für H´ T definiert ein 

Mehrfamilienhaus, welches einseitig an 

vorhandene Bausubstanz angrenzt? 


Vorgehensweise für H´ T 

Für mich ist die Entscheidung klar: Wenn ich an ein 

größeres Gebäude eine schwächere Anforderung stellen 

möchte, und für ein einseitig angebautes ebenso (jeweils 

im Bezug zum freistehenden Einfamilienhaus), dann 

sollte ein großes und 

angebautes Gebäude 

nicht schärfer als ein 

großes freistehendes 

beurteilt werden. 

Wichtig auch für 

Mischgebäude WG/NWG 


Grenzwerte für die Hülle 

Allgemeine 

Formel: 

Verschiedene H‘ Ts 

H‘ T = (Σ U i * A i * F xi) / A ges + ∆U WB 

Unser geplantes Gebäude – legt A i und F xi fest 

Index vorh.: U-Werte und ∆U WB Werte nach Vorgabe des Planers 

Index Ref.: U-Werte und ∆U WB Referenzwerte n. Vorgabe EnEV 

Index zul.: Zulässiger, feststehender Höchstwert n. Vorgabe EnEV 


H‘ T,vorh. ≤ H‘ T,zul. 

Ansonsten 

Gebäude nicht 

zulässig 

H‘ T,vorh. ≤ H‘ T,Ref. 

H‘ T,vorh. > H‘ T,Ref. 

H‘ T,Ref. ≤ H‘ T,zul. 

H‘ T,Ref. > H‘ T,zul. 

Beziehungen der 

verschiedenen H‘ Ts 

Eigene Hüllbauteile im Durchschnitt besser als 

Referenzhüllbauteile (Wichtig für KfW- 

Effizienzhäuser) 

Ist zulässig, auch für Neubauten 

Mehrfamilienhaus, Endhaus, Mittelhaus, EFH 

mit wenig Fenster und viel Kellerbauteilen 

Einfamilienhaus mit vielen Fenstern und wenig 

Kellerbauteilen 


Maßgebende H‘ Ts 

• H‘ T,vorh. ≤ H‘ T,zul. / EnEV 2009 

ansonsten Gebäude nicht zulässig 

• H‘ T,vorh. ≤ Faktor * H‘ T,Ref. / KfW-Effizienzhaus 

Faktor variiert je nach Effizienzhaus-Typ 

zwischen 1,30 und 0,70 für Sanierungen und 

zwischen 0,85 und 0,55 für Neubauten 

• H‘ T,vorh. ≤ 0,85 * H‘ T,zul. / EEWärmeG 

Einhaltung über Ersatzmaßnahme § 7 / 2 

bzw. größerer Faktor bei Kombination § 8 


EnEV-Nachweisführende 

sind Hellseher 

• Angaben von Fenstergrößen im Grundriß 

und der Dachneigungen im Schnitt sind 

nicht notwendig, denn der Herr Schätzlein 

(oder anderer Kollege EnEV-Nachweisführender) 

kann das schließlich aus den 

Ansichten entnehmen 

• In der Baugesuchsplanung beschränkt 

man sich auf das Wesentliche 


Alptraum der 

Fensterbemassung 

Wie tief sind 

diese Fenster? 


Wunschtraum der 

Fensterbemassung 

Dafür ist schließlich 

auch Zeit 


EnEV-Nachweisführende 

machen immer alles richtig 

• Immer wieder höre ich die Aussage von 

nachweisführenden Kollegen, dass fremde 

Nachweisführende die Hülle von 

Effizienzhäuser mit weniger Aufwand für 

die Hülle rechnen können. 

• Der Vorwurf steht im Raum, dass der 

jeweilige Statiker zu dumm zum Führen 

des EnEV-Nachweises ist 


Der „EnEV-NF“ ist dumm 

• Selten hat man die Chance eine „bessere“ 

Berechnung auf den Tisch zu bekommen 

• Wenn, dann stürze ich mich mit Freuden 

darauf und suche Fehler 

• Ich werde meistens fündig und kann den 

Kollegen, der richtig rechnet, nur so 

trösten, dass der fremde EnEV-NF zu 

wenig von der EnEV versteht. 


Fehlersuche im EnEV- 

Nachweis Teil 01 

Fenster NW doppelt 

Dachflächenfenster 

andere Neigung wie 

Dach 

Glaube ich dann 

den Uw = 0,90? 

und den g-Wert 




Umfang der Bodenplatte kann 

niemals „0“ sein 

Senkrechte Randdämmung im Sinne der 

EnEV wird niemals eingebaut! 


Senkrechte Randdämmung 

im Sinne der EnEV 

Senkrechte Randdämmung: 

Mindestens 2 m tief senkrecht 

im Erdreich als Frostschürze 

vor dem Fundament oder 

einer Gründungsmauer. Der 

Mindestwärmeschutz der 

Bodenplatte muss zusätzlich 

eingehalten werden! 


Waagrechte Randdämmung 

im Sinne der EnEV 

Die Anordnung einer Randdämmung 

bei ungedämmten Bodenplatten 

Waagrechte Randdämmung: 

Mindestens 2 m breit im 

Randbereich unterhalb oder 

oberhalb der Bodenplatte 

aber auch 2 m breit außenseitig 

des Gebäudes für den 

Fall, dass der Mindestwärmeschutz 

erfüllt ist. 




Freie Heizflächen (Heizkörper) mit 

Vorlauftemperaturen einer 

Flächenheizung – wie soll das gehen? 




Auf Basis dieser Informationen 

darf noch kein Energieausweis 

ausgestellt werden 




Was sagt der Fensterbauer dazu? 

So gut? 

Bei diesem Standardrahmen und bei der üblichen Dreifachverglasung, 

keine Erwähnung einer warmen Kante, 

kann der U w-Wert nicht besser als 1,0 W/m²K sein 




Kelleraußenwände 

als luftberührte 

Außenwände 

angesetzt – 

Referenzwert ist 

falsch 


Zusammenfassung der 

gefundenen Fehler 

- Gefach im Dach falsch berechnet, 

- Umfang Bodenplatte ist niemals „0“, 

- Keller R se falsch, 

- Boden R si falsch, 

- Fenster U-wert – g-Wert Kombination nicht möglich, 

- 2 Fensterflächen doppelt eingegeben, 

- Ausgeführte Gauben fehlen vollständig 

- Heizung Vorlauf 35°-Rücklauf 28 ° nicht bei Heizkörpern 

- Kellerwände alle außenluftberührt gerechnet, 

- Neigung Dach mit 30° und Dachflächenfenster mit 60° 

gerechnet, dabei wäre 45° richtig gewesen. 


Vergleich Ergebnisse 

links = fremd / rechts = eigene 


Zusammenfassung der 

Auswertung 

• Der fremde EnEV-NF hat „positive“, wie 

„negative“ Fehler gemacht, liegt aber mit 

88% Qp im Ziel. 

• Ich hätte diese Fehler nicht gemacht, läge 

aber mit 101 % Qp nicht im Ziel 

• Der Bauherr würde den fremden EnEV-NF 

für den besseren NF halten, da dieser sein 

Problem mit dem geringeren Aufwand löst 



Beispiel für DWBN Eff55/1 

! 

Realistisch wäre Ψ = +0,2 W/mK 




! 

! 




! 

Bei einem entsprechenden Ψ -Wert würden 

bei mir alle Warnlampen hinsichtlich 

Oberflächentemperaturen angehen – 

aber realistisch halb so großer Ψ-Wert 




• Bei dieser Berechnung kam ein unrealistisch 

niedriger Wärmebrückenzuschlag 

heraus 

• Bei korrekter Berechnung müssten alle 

Außenbauteile mind. 2 cm mehr 

Dämmung aufweisen, manche auch 4 cm 

• Korrekte Berechnung ist also ein Nachteil 

bei der Auftragsvergabe! 


Was kann man bei so viel 

Ignoranz ausrichten? 

• Den Bauträger interessiert ein fehlerhafter 

Nachweis nicht, dass sei schließlich 

Sache des „Sachverständigen“ 

• Die KfW findet diese Fehler nur zufällig 

• Der Staat hält sich hier raus, obwohl bei 

Einführung der EnEV Stichproben geplant 

• Eine Kontrolle der Berechnungen findet 

nicht statt - 

Oder doch? 


Kontrolle findet nicht statt 

• Eigentlich kann man rechnen, was man 

will, denn eine Kontrolle findet nicht statt 

• Eine oft gestellte Frage lautet: 

„Wer will diesen Nachweis überprüfen“ 

• Dem Gesetzgeber genügt das Vorliegen 

von Energieausweis und Formblättern für 

die Nachweise nach EEWärmeG 

• Allenfalls die KfW macht Stichproben 


Falsch – zumindest ein Staat 

hält sich nicht heraus 

Durchführungsverordnung zur EnEV 2009 für 

das Bundesland Berlin 


EnEV-DurchführungsVO Berlin 

§ 1 Abs. 1 

§ 1 Errichtung, Erweiterung und Änderung von Gebäuden 

(1) Zur Bestätigung der Einhaltung der Anforderungen bei der Errichtung von 

Gebäuden nach Abschnitt 2 und für Erweiterungen oder Ausbau nach § 9 

Absatz 5 der Energieeinsparverordnung vom 24. Juli 2007 (BGBl. I S. 1519), 

die durch die Verordnung vom 29. April 2009 (BGBl. I S. 954) geändert worden 

ist, genügt es, dass Prüfsachverständige für energetische Gebäudeplanung 

die Vollständigkeit und Richtigkeit der Nachweise nach Abschnitt 2 oder § 

9 Absatz 5 der Energieeinsparverordnung bescheinigen, 

die Bauausführung entsprechend der Nachweise nach Nummer 1 

überprüfen und 

die Vollständigkeit und Richtigkeit von Energieausweisen über die 

energetischen Eigenschaften des fertig gestellten Gebäudes nach § 16 Absatz 

1 der Energieeinsparverordnung bescheinigen. 



§ 1 Abs. 2 

Die Nachweise nach Abschnitt 2, § 9 Absatz 1 Satz 2 

oder § 9 Absatz 5 der Energieeinsparverordnung und 

die Bescheinigung nach Absatz 1 Nummer 1 sind vor 

Baubeginn zu erstellen und müssen an der 

Baustelle von Baubeginn an vorliegen. 

Zu den Nachweisen nach Satz 1 gehören die 

energetischen Berechnungen mit Auflistung der 

zugrunde gelegten Baustoff- und Anlagenkennwerte 

sowie Hinweise auf die Wärmebrückenminimierung, 

Luftdichtheit und Anlagentechnik. 



§ 5 Abs. 1 

Prüfsachverständige für energetische Gebäudeplanung 

haben ihre Tätigkeit persönlich, unparteiisch, gewissenhaft 

und unabhängig zu erfüllen. 

Sie haben die energierechtlichen Vorschriften, die 

Technischen Baubestimmungen und die technischen 

Regelwerke zu beachten. 

Sie sind im Rahmen der ihnen obliegenden Aufgaben an 

Weisungen der Auftraggeberin oder des Auftraggebers 

nicht gebunden. 


müssen über die für ihre Aufgabenerfüllung erforderlichen 

Geräte und Hilfsmittel verfügen. 



§ 5 Abs. 2 


haben die zu ihrer Tätigkeit erforderlichen besonderen 

Fachkenntnisse zu erhalten und zu aktualisieren 

- in den baukonstruktiven und baustofflichen Grundlagen 

des Wärmeschutzes von Gebäuden, 

- in den Grundlagen der thermischen Bauphysik und der 

zugehörigen Messtechnik, 

- in den Grundlagen der relevanten Anlagentechnik, 

- in der Wechselwirkung zwischen Wärmeschutz und 

Anlagentechnik und 

- in der Anfertigung von Energie- und Wärmebedarfsausweisen 

gemäß der Energieeinsparverordnung. 


Kontrolle durch den Staat 

• Es gibt Ansätze die Qualität von EnEV- 

Nachweisen zu verbessern 

• Solange sich aber die Stichproben der 

Baubehörden auf das Abheften der 

Formblätter zum Nachweis des 

EEWärmeG beschränken, kann in BW 

jeder den EnEV-Nachweis führen, der 

formal dazu befähigt ist 


Teure Kimmschichten 

machen keinen Sinn 

• Bei unseren gut gedämmten Hüllen sind 

zusätzliche, teure Kimmschichten nicht 

erforderlich 

• Wir hatten noch nie Probleme bei diesen 

Konstruktionen 

• Die Hersteller wollen uns nur diese 

überflüssigen und sehr teuren Produkte 

verkaufen 


Trennwand zu Garage 

Keller warm 

Psi-Wert? 

Garage kalt 

Grundriss UG 

Beton mit 12 cm 

Perimeterdämmung 

WLG 035 

Decke über der 

Garage von unten 

gedämmt 


Trennwand zur Tiefgarage 

im Mehrfamilienwohnhaus 

Tiefgarage 

Wärmebrücke 

horizontal und 

vertikal 


Trennwand unten 

Prinzipielle Ausführung 

Raum kalt 

Trennwand: 

18 cm Mauerwerk / Beton 

6 cm WLG 035 

Bodenaufbau: 

Estrich 

6 cm WLG 035 

Stahlbetonbodenplatte 

Raum warm 

Erdreich 



Ausführung mit Normalbeton 

Raum kalt 

Raum warm 

Ψ-Wert = 0,479 

Erdreich 



Ausführung mit KSV 2,0 RD 

Raum kalt 

Raum warm 

Ψ-Wert = 0,205 

Erdreich 



Ausführung mit HLZ 1,2 RD 

Raum kalt 

Raum warm 

Ψ-Wert = 0,019 

Erdreich 



Ausführung mit Coriso-Kimm 

Raum kalt Raum warm 

Ψ-Wert = -0,080 

Erdreich 


CORISO Kimmschicht 

Zur Verminderung der 

Wärmeverluste über die untere 

Lage eines HLZ-Mauerwerkes 

CORISO-Füllung führt zu einer 

Wärmeleitfähigkeit von λ = 0,27 

W/mK in alle Richtungen 

In den Wandstärken 11,5, 17,5, 

20,0 und 24,0 cm; jeweils in der 

Rohdichte 1,2 (ggf. auch in Steinfestigkeitsklasse 

20 möglich) 

29.01.2012 Ralph Schätzlein 97

HLZ-Plan CORISO 

nach Zulassung Z 17.1-635 

Da dieselbe Zulassung wie die unverfüllten Plan-HLZ 

von UNIPOR ist der Einsatz statisch unbedenklich und 

ohne zusätzlichen Mehraufwand nachgewiesen 


Datenblatt 

CORISO Kimmschicht 

Übersicht der wichtigsten technischen 

Kenndaten – gleiche Zulassung wie 

unverfüllte Plan-HLZ von UNIPOR 


Trennwand unten zu 

unbeheizten Kellerraum 

Innenwand d1=5+4 d1=10+4 d1=14+4 

λ = 0,40 n.n. n.n. n.n. 

λ = 0,70 n.n. n.n. n.n. 

λ = 1,00 0,233 0,192 0,163 

λ = 2,30 0,482 0,417 0,371 

Die angegebenen Zahlenwerte und 

Konstruktionszeichnungen sind dem 

"Beton-Planungsatlas" unter 

www.planungsatlas-hochbau.de 

entnommen 


Trennwand seitlich 

Prinzipielle Ausführung 

Tiefgarage kalt 

Trennwand: 

18 cm Mauerwerk / Beton 

6 cm WLG 035 

Außenwand: 

20 cm Stahlbeton 

12 cm WLG 035 

Raum warm 

Erdreich 





Ψ-Wert = 0,534 

Raum warm 

Erdreich 



Ausführung mit KSV 2,0 RD 


Ψ-Wert = 0,464 

Raum warm 

Erdreich 



Ausführung mit HLZ 1,2 RD 


Ψ-Wert = 0,412 

Raum warm 

Erdreich 



Ausführung mit UNIPOR W18 


Ψ-Wert = 0,404 

Raum warm 

Erdreich 




Temperatur 

unter 

Taupunkt!! 

Berechnung der 

Oberflächentemperaturen 

mit 

den vorgegebenen 

Wärmeübergangsbedingungen 

Rsi 


Trennwand seitlich zu 


d1 [WLG035] 





entnommen 

Wärmeleitfähigkeit Trennwanddämmung 040 

d2 = 40 d2 = 60 d2 = 80 d2 = 100 

60 0,212 0,231 0,236 0,235 

100 0,228 0,250 0,258 0,259 

140 0,229 0,255 0,265 0,267 

180 0,225 0,254 0,266 0,270 


Trennwand oben zu 


Keller unbeheizt 

d2 = 080 mm WLG035 

d1 = 40 d 1= 60 d 1= 100 d 1= 140 

HLZ n.n.ber. n.n.ber. n.n.ber. n.n.ber. 

KS/USZ 0,018 0,000 -0,017 -0,028 

Stahlbeton 0,020 0,001 -0,018 -0,029 

d2 = 120 mm WLG035 





entnommen 

d 1= 40 d 1= 60 d 1= 100 d 1= 140 

HLZ n.n.ber. n.n.ber. n.n.ber. n.n.ber. 

KS/USZ 0,026 0,010 -0,007 -0,016 

Stahlbeton 0,028 0,010 -0,007 -0,016 


Der gezielte Einsatz von 

Kimmschichten ist sinnvoll 

• Nicht in jeder Konstruktion ist der Einsatz 

von Kimmschichten möglich und sinnvoll 

• Bei Effizienzhäusern werden die Wärmebrückenverlustkoeffizienten 

(Ψ-Wert) 

deutlich verbessert 

• Aktuelle Wärmebrückenkataloge geben 

schon gezielt Hinweise, auf die besseren 

Ψ-Werte. 



Heute kein Problem mehr! 

• Bei den heute üblichen Dämmstoffstärken 

bzw. U-Werten der Hüllbauteile gehören 

tauwassergefährdete Oberflächen der 

Vergangenheit an 

• Die kritische Temperatur von 12,7°C wird 

in allen Fällen sicher überschritten 

• Schadensfälle treten nur in älteren 

Gebäuden auf, die falsch saniert wurden 


EG-Außenwand mit WDVS 

über Tiefgarage 

Außenluft -5°C 

Überdämmung 

Tiefgarage: Temp. -5°C 

Außenwand 24 cm mit 

WDVS 12 cm WLG035 

Innenraum +20°C 

Oberflächentemperatur 


EG-Außenwand mit WDVS 

über Tiefgarage 

Überdämmung HLZ 1,2 

Temperaturen an der kritischen Stelle 

Ausführung Außenwand mit 

HLZ 1,2 

+KimmS. 

KSV 2,0 St.-Beton 

12 cm 11,3°C 12,5°C 10,4°C 10,2°C 

50 cm 12,4°C 13,3°C 11,8°C 12,0°C 

75 cm 12,7°C 13,5°C 12,3°C 12,4°C 

100 cm 12,9°C 13,7°C 12,5°C 12,6°C 


Wärmeströme bei 1,00 m 

Flankendämmung AK Beton 



Flankendämmung AK HLZ 

Spitzenwerte des 

Wärmestromes halbiert 

zu Ausführung in Beton 



Flankendämmung AK Beton 


50 cm 

Ψ-Wert: 0,349 


29. Januar 2012 Ralph Schätzlein Tiefgarage: Temp. -5°C Seite 115


Flankendämmung AK HLZ 


50 cm 

Ψ-Wert: 0,166 




Flankendämmung HLZKimm 


50 cm 

Ψ-Wert: 0,117 




Flankendämmung CORISO 


50 cm 

Ψ-Wert: 0,075 



2. Beispiel für Kritische 



Kritische Oberflächentemperaturen 

Beispiel: Attikaaufkantung aus W11 

Gerechnet mit λ = 

0,42 W/mK vertikal 

Temperatur 

Oberfläche: 

14,2°C 



Beispiel: Jalousiekasten Version 1 

Temperatur 

Oberfläche: 

11,1°C 



Beispiel: Jalousiekasten Version 2 

Temperatur 

Oberfläche: 

13,7°C 


Kritische Oberflächen- 

temperaturen erkennen 

• Wenn im rechnerischen Nachweis die 

Oberflächentemperatur einer geplanten 

Konstruktion unter 12,7°C liegt, dann liegt 

ein Planungsmangel vor 

• Wir müssen alle unseren Blick schulen, 

um diese Schwachstellen zu erkennen 

• Eine Darstellung im Plan sollte vermieden 

werden, sonst führt das noch einer so aus 


Berücksichtigung von 

Rolladenkästen 

Berücksichtigung im wärmetechnischen Nachweis: 

Rolladenkästen können als flächige Bauteile mit ihrem U-Wert (??) 

und ihrer Fläche angesetzt werden 

Rolladenkästen werden übermessen und ihre Fläche je nach Typ 

Wand oder Fenster zugeschlagen 


Rollladenkästen und 

die Wärmebrücken 1 

Max. psi-Wert nach Bild 60 DIN 4108 

BBL 2; Ausgabe 03/2006: psi ≤ 0,32 


Rollladenkästen nach 

BBL 2 zur DIN 4108 

Die Gleichwertigkeit ist gegeben, aber diese Ψ-Werte 

erschweren jeden detaillierten Wärmebrücken-Nachweis 


Rollladen und die 

Wärmebrücken 2 

Max. psi-Wert nach Bild 61 DIN 4108 

BBL 2; Ausgabe 03/2006: psi ≤ 0,30 


Rollladenkästen nach 

BBL 2 zur DIN 4108 

Die Gleichwertigkeit ist gegeben, aber diese Ψ-Werte 

erschweren jeden detaillierten Wärmebrücken-Nachweis 


Aufsatz-Rollladenkasten 

Das macht wieder keiner! 

Welcher Fensterbauer liefert 

uns diese Werte ? 


Berechnungen nach 

DIN EN ISO 10077 

Ermittlung der U-Werte von Fenstern bei verschiedenen 

Rahmen- und Glasqualitäten bei verschiedenen Fenstergrößen 

und Rahmenansichtsbreiten oben 

1,23 x 1,48 Rahmen U = 1,20 Rahmen U = 1,40 

Aluminium Breite 120 Breite 220 Breite 120 Breite 220 

Glas 1,1 1,299 1,297 1,364 1,373 

Glas 0,7 1,029 1,049 1,095 1,125 



Glas 1,1 1,269 1,268 1,323 1,328 

Glas 0,7 0,977 0,988 1,031 1,048 



Glas 1,1 1,217 1,218 1,253 1,262 

Glas 0,7 0,890 0,906 0,926 0,949 

Rahmenverbreiterung 

macht wenig aus, da 

gleichzeitig Länge des 

Randverbund geringer wird 


Vorsatz-Rolladenkasten 

Wärmeschutztechnische Eigenschaften 

Bild 2 aus DIN 4108_2: 2003-07 

Wärmeschutztechnische 

Eigenschaften von 

Vorsatzkästen 

können nur unter 

Miterfassung der 

Einbausituation 

angegeben und 

nachgewiesen 

werden. 


Zwischen-Fazit für 

Rollladenkästen und WB 

1) Für „Maurer-Rollladenkästen“ haben wir seriöse Werte, 

die für den Gleichwertigkeitsnachweis taugen. Aber ein 

detaillierter Nachweis macht dabei wenig Sinn 

2) Für „Vorsatz-Rollladenkästen“ haben wir keine 

seriösen Werte für unsere Nachweis. Für einen 

detaillierten Nachweis ignorieren alle das Produkt 

3) Für Rollladenkästen gibt es bisher keine Lösung, die 

uns Ingenieure befriedigen kann. 

FALSCH! – Ab sofort gibt es eine befriedigende Lösung 


Reserve durch Detaillierter 

Wärmebrückennachweis 

• Wärmebrücken werden pauschal mit 0,10, 

besser mit 0,05 W/m²K im EnEV-Nachweis 

berücksichtigt 

• Führt man einen detaillierten Wärmebrückennachweis 

durch, liegt man immer 

auf der sicheren Seite 

• Mit üblichen Konstruktionen erreicht man 

locker ein ΔUWB = 0,025 W/m²K 


DWBN – Immer zielführend? 

Aufgabenstellung: 

• Ein Kollege sollte für einen Bauträger 

dessen Reihenhäuser als Effizienzhaus 55 

nachweisen 

• Vorgabe: Baustoff Stahlbeton, Dämmung 

als WDVS mit 180 mm WLG 035 

• Der Kollege entschied sich für einen 

DWBN und bat mich um Unterstützung 


DWBN – immer zielführend? 

Auswahl Konstruktionsdetails 

Ψ =-0,046 

Ψ = 0,041 

Ψ = 0,256 

Ψ =-0,058 Ψ = 0,041 

Ψ = 0,041 



Auswahl Konstruktionsdetails 

Ψ = 0,000 Ψ = 0,000 Ψ = 0,002 

Ψ = 0,760 Ψ = 0,447 Ψ = 0,760 



Problem Gebäudetrennwand 

Der Ψ-Wert ist mit 0,760 

in diesem Falle deshalb 

so groß, da ein großer 

Wärmeabfluss über den 

Boden stattfindet. 

Gleichzeitig gibt 

es keinen 

Wärmestrom 

durch die Wand 



Längen-Zusammenstellung 

67 % 

17 % 

04 % 



Ermittlung ΔWB 

Ein Mittelhaus hat nur eine 

geringe Wärmeübertragende 

Außenhülle, da die Flächen zu 

den Nachbargebäuden fehlen 

Dieser Zuschlagswert 

ist jetzt sogar 

deutlich größer als 

ΔWB = 0,10 W/m²K 



Wie ging es weiter 

• Der Kollege machte den Vorschlag, die 

Bodenplatte von unten zu dämmen 

• Dies lehnte der Bauträger aus Kostengründen 

ab 

• Geplant wird jetzt ein Effizienzhaus 70 ohne 

detaillierten Wärmebrücken-Nachweis 

• Der Kollege hatte lange Skrupel, dafür den 

BBL-Zuschlag von 0,05 W/m²K anzusetzen 


Bodenplatte vollflächig von 

unten dämmen ist zu teuer 

• Zur Verminderung von Wärmebrückenverlusten 

durch die Bodenplatte bei 

Effizienzhäusern sollte diese vollflächig 

von unten gedämmt werden – dies ist aber 

sehr teuer, technisch kaum realisierbar 

und bringt kaum Einsparungen bei den 

anderen Bauteilen 

• 


Aktueller Nachweis – EFH 

Bodenplatte Standard 

Liegt bei Pauschalwert 

– Nachweis überflüssig 



Bodenplatte voll gedämmt 

Vorgeschlagene 

Ausführung statt 

dem üblichen 

Streifenfundament 



Bodenplatte voll gedämmt 

Wärmebrückenzuschlag 

0,00 W/m²K 


Bodenplatte unten gedämmt 

Ist das wirklich zu teuer? 

• Wer nur die zwei Bodenplattenaufbauten 

miteinander vergleicht, denkt nicht nach! 

• Mehrkosten versus Minderkosten 

ansetzen 

• Einsparungen auch bei den Dämmungen 

der Regelbauteile möglich 

• Aktuelle Untersuchungen laufen, die den 

Kosten-Unterschied bei konkreten Projekten 

ermitteln 


W 

Wirtschaftlichkeitsgebot 

ist sicher einzuhalten 

• Weitere Verschärfungen der Anforderungen 

in der EnEV, hin zum Nullenergiehaus 

im Jahre 2020, sind wirtschaftlich 

• Der Gesetzgeber hält seine eigenen 

Gesetze, hier das Wirtschaftlichkeitsgebot, 

immer sicher ein. 

• Gegen Verschärfungen in der EnEV 2012 

kann man ohnehin nichts tun 


Auszug aus: Begründung zur 

EnEV 2009 – Punkt III. 

Die Bundesregierung hat zu den geplanten materiellen 

Verschärfungen, … gutachterliche Einschätzungen zu den 

daraus resultierenden Mehrkosten, den Energieeinsparungen 

und den Amortisationszeiten eingeholt. 

Die Gutachten belegen, dass die Anforderungen dieser 

Änderungsverordnung den gesetzlichen Vorgaben an die 

wirtschaftliche Vertretbarkeit genügen. Sie zeigen auf, dass 

die Erfüllung des Wirtschaftlichkeitsgebots punktuell sogar 

eine stärkere Anhebung der Anforderungen rechtfertigen 

würde, als dies in dieser Verordnung vorgesehen ist. 

Solche punktuellen Möglichkeiten sollen in dieser 

Änderungsverordnung nicht ausgeschöpft werden. … 


Auszug aus: Begründung zur 

EnEV 2009 – Punkt III. 

…Vor diesem Hintergrund hat die Bundesregierung 

entschieden, die Verschärfung des 

Anforderungsniveaus in zwei Schritten zu vollziehen. 

Neben der nun vorliegenden Änderungsverordnung 

soll im Jahre 2012 ein weiterer Novellierungsschritt 

vorbereitet werden, der eine Verschärfung der 

energetischen Anforderungen nochmals bis zur 

gleichen Größenordnung erreichen kann, allerdings in 

Abhängigkeit von den wirtschaftlichen und sonstigen 

Rahmenbedingungen. 


Auszug eines Briefes BMI Dr. 

Röttgen an MdB Oppermann 

Brief vom 01.Dez. 2011 


Volkswirtschaftliche Bewertung 

der EnEV 2009 


Auftraggeber der Studie 


Grundzüge der Wirtschaft- 

lichkeitsberechnungen 

Die im Rahmen der Studie durchgeführten Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen 

werden mit zwei 

komplementären Methoden durchgeführt. Dabei 

werden grundsätzlich keine Fördermittel (z.B. KfW- 

Programme) einbezogen. Bei beiden Verfahren werden 

ein nominaler Zins von 4 % und eine Nutzungsdauer 

von 25 Jahren angenommen. Die Ergebnisse legen 

dar, wie sich die Wirtschaftlichkeit der diskutierten 

Effizienzstandards ohne staatliche Förderung 

darstellen, und zeigen auf, an welchen Stellen 

weiterhin oder künftig Förderbedarf besteht. 


Investitionen in den Wohnbau 

Bilder und Zitate sind der 

Studie entnommen 


Entwicklung der Energiepreise 

bis 2040 

Preissteigerung [%] 

Preis [Cent/kWh] 

Ha-Strom: 90%/41,5 

Heizstrom: 117%/25,9 

Heizöl: 163%/17,8 

Erdgas: 86%/13,0 

Fernwärme: 84%/14,7 

Holz: 70%/11,3 

Kohle: 85%/11,0 




Neubau: Einzelwirtschaftliche 

Grenzkostenbetrachtung 

Wärmepumpe 

Holzpellets 

Fernwärme 




Erklärung der Szenarien 




Wirtschaftlichkeit einer 

Fortschreibung der EnEV 2009 

Anhand der Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen 

wurde abgeschätzt, dass 

der Schritt von der EnEV 

2007 zur EnEV 2009 unter 

aktuellen Rahmenbedingungen 

für den Neubau 

keine Verbesserung der 

energetischen Wirtschaftlichkeit 

gebracht hat. 

Die weitere Fortschreibung des Ordnungsrechts ist für den Neubau 

aktuell nicht wirtschaftlich darstellbar (vgl. Abbildung 7-1). 




EnEV 2012 muss 

wirtschaftlich sein 

• Referentenentwurf fehlt noch 

• Drei Ministerien schreiben daran 

• Die Verbände warten ab, was kommt 

• Die Lobbyarbeit beginnt mit 

Veröffentlichung des Referentenentwurfs 

• Der Beweis der Wirtschaftlichkeit bei 

deutlichen Verschärfungen ist zwingend 


Material oder Planer 

Wer ist schlauer ? 

• Als Student habe ich gelernt: 

„Das Material ist schlauer als der Statiker“ 

• Heute würde ich sagen: 

„Der Wärmestrom ist wie Wasser – er 

findet immer seinen Weg, auch wenn der 

Planer denkt, ihn ver- oder zumindest behindern 

zu können“ 

• Ich zeige Ihnen jetzt, wie ich das meine 


Detail 7 aus Beiblatt 2 

Kelleraußenwand aus Beton auf Bodenplatte 

Die bauübliche Detailausführung dieser Konstruktion entspricht ohne 

Einschränkung dem Beiblatt 2 zur DIN 4108 – aber dieses Detail 

zerstört den Sinn jedes detaillierten Wärmebrücken-Nachweis 



Berechnungsvariante 1 

Aufbau Konstruktion: 

Außenwand 24er Beton; 10 cm WLG035 

Kellerboden 15er Beton; 10 cm WLG035 

Ψ-Wert für 

Wärmebrücke: 0,46 

Entspricht NICHT Beiblatt 2 zur DIN 4108 


Detail 7 aus Beiblatt 2 Var. 1 

Wärmestromdichte 







Inklusive Dämmung der Deckenstirn 

Ψ-Wert für 


Entspricht Beiblatt 2 zur DIN 4108 











Inklusive Dämmung der Streifenfundament innen 

Ψ-Wert für 













Inklusive Dämmung des Streifenfundament innen 

Inklusive Randdämmung der Bodenplatte unten 

Ψ-Wert für 







Verbesserung Detail 7 

nicht wirtschaftlich 

Ψ-Wert für 


Der Mehraufwand für 

die Dämmung lohnt 

nicht wirklich 

Ψ-Wert für 



Vergleich der Wärmestrom- 

bilder aller 4 Varianten 








Inklusive Randdämmung Wand 50 x 2 

Ψ-Wert für 




Detail 7 aus BBL 2 Var. 5 



Zusammenfassung 

• Es gäbe noch viele Irritationen mehr zu 

EnEV und EEWärmeG, die es wert wären 

beleuchtet zu werden 

• Vielleicht führen wir diese Reihe im 

nächsten Jahr fort – mit einer neuen EnEV 

• Für heute soll es genug sein 

• Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Lexikon der populären Irrtümer EnEV EWärmeG - Auszug

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?