K a trin G la tz e l E d ito ria l

Elena Esposito lehrt Kommunikationssoziologie an der Universität Reggio Emilia (Italien). Aktuelle Forschungsschwerpunkte
sind: soziologische Medientheorie, Gedächtnisforschung sowie Soziologie der Finanzmärkte. Sie
ist Vortragende im Rahmen der Veranstaltung X-Organisationen im November 2009 in Berlin
Elena Esposito Riskante Risiken.
Die Produktion der Zukunft durch die Finanzmärkte
Wenn es stimmt, dass Krisen Probleme (die wir sehr gut
kennen) aber auch Gelegenheiten schaffen, was sind die
Vorteile der aktuellen Krise? Man sagt, Krisen dienen dazu,
aufzuräumen, sich darüber klar zu werden, was man
wirklich tut und tun will, indem man alte Gewohnheiten
und obsolet gewordene Ideen verwirft. Stimmt
das in diesem Fall?
Was bisher als Einziges klar verstanden wurde, ist,
dass wir nichts verstanden haben: Keinem Modell und
keiner Theorie gelingt es, wirklich zu klären, wie die Krise
entstanden ist oder was gerade passiert. Es gibt natürlich
Elemente: die Überbewertung und das Wachstum
des Immobilienmarktes (vor allem in den USA), die Intransparenz
der strukturierten Finanzinstrumente, der
Mangel an Reglementierung usw. Aber ein richtig über-
zeugendes Allgemeinbild fehlt: Wo haben wir etwas
falsch gemacht und warum? Wie hat eine solche Lage
entstehen können, dass der Finanzmarkt mit allen seinen
Modellen und Strategien scheinbar seinen Weg gegangen
ist, ohne jegliche Bindung an den Verlauf der
»realen Wirtschaft« und ohne jemanden, der ihn stoppen
konnte oder wollte?
Da die zirkulierenden Theorien wenige Anhaltspunkte
anbieten, könnte man versuchen, woanders einen
Interpretationsschlüssel für Finanz (und Wirtschaft all-
gemein) wiederzuentdecken, der eine lange und an-
gesehene Tradition hat, aber in der Wirtschaftstheorie
immer etwas unterbelichtet geblieben ist: die Vorstellung,
dass es zum Verständnis der Dynamik der Finanzmärkte
(und insbesondere der neuen geheimnisvollen
Finanzmittel) nötig sei, die Rolle der Zeit in der Wirt-
schaft, also die Zeit des Geldes, neu zu denken. Man
sollte sich dann fragen, wie die Wirtschaft mit der Zeit
umgeht und die Zeit betrachtet, wie die Zeit sich aufgrund
der Weise, wie sie benutzt wird, verändert und
schließlich was die Zeit im Allgemeinen ist (wenn die
Zeit davon abhängig ist, wie sie benutzt und wie sie
verstanden wird).
Klassische Autoren der ökonomischen Reflexion1 haben
vor vielen Jahren signalisiert, dass Geld in seiner Essenz
Zeit ist: Es dient nicht dazu, gegenwärtige Bedürfnis-
se zu befriedigen (würden wir sie befriedigen, hätten
wir kein Geld mehr), sondern dazu, uns in der Gegen-
wart gegenüber dem unbestimmten Nebel der mögli-
chen künftigen Bedürfnissen zu versichern. Wir wissen
Riskante Risiken 16 Revue für postheroisches Management / Heft 5