Das Sinnesleben der Insekten: eine Sammlung von ... - Ripley

Kritische Bemerkungen; Plateau 171
Ocellen und Facettenaugen gleichzeitig gefirnisst, wodurch sich eben-
falls keine Veränderung in der Wirkung ergab. Diesen Punkt betreffend
motiviert Plateau seine Beobachtung, dass die Insekten mit gefirnissten
Augen sich zu einer wirklich ausserordentlichen Höhe erheben, durch
die Tatsachen, dass er selbst sehr presbyopisch geworden sei. Ich
möchte mir aber erlauben, hierzu zu bemerken, dass die Presbyopie
(oder Alterssichtigkeit) weder die Schärfe des Sehens erhöht, noch
die Entfernung, bis zu der man sehen kann, steigert; sie hindert nur
das Sehen aus der Nähe, indem sie die Akkomodationsfähigkeit
herabsetzt. Deshalb kann aber ein Presbyopischer noch nicht ein
Insekt bis zu einer aussergewöhnlichen Höhe verfolgen. Dieser
Möglichkeit steht die Kleinheit des Objekts entgegen.
Im Laufe der von Plateau in einem Zimmer vorgenommenen
Experimente wandten sich die Insekten mit den gefirnissten Augen
zum grossen Teil nach dem Fenster, was bei den Dipteren mit
durchschnittenen Nerven, wie wir sahen, nicht der Fall war. Es kam
dies von Plateaus unzulänglicher Methode des Firnissens, eine
Methode, die ich selbst, wie bereits erwähnt, längst verlassen habe.
Trotzdem ist bemerkenswert, dass fünf Eristalis tenax und
mehrere Calliphora mit durchschnittenen Sehnerven, nachdem
sie bis zur Zimmerdecke hinaufgewirbelt waren, sich an den Wänden
niederliessen, während die übrigen zur Erde fielen, wie bei meinen
eigenen Experimenten. Dies beweist, dass, ohne zu sehen und
trotz des häufigen Anstossens, gewisse blindgemachte Dipteren es
doch fertig brachten, sich niederzulassen, das heisst also, sich, ohne
herunterzufallen, festzusetzen. Plateau hat seine Experimente, deren
Resultate im wesentlichen mit meinen eigenen übereinstimmen, an
taglebenden Lepidopteren, Dipteren und Hymenopteren angestellt.
Plateau selbst aber glaubt, einen wesentlichen Unterschied zwischen
seinen Resultaten und den meinigen gefunden zu haben, und zwar,
wie er sagt, weil ich meine Insekten in die Luft warf, und diese sich
dann gegen die Zimmerwände stiessen, während dies bei seinen
Experimenten nicht der Fall war. In diesem Fall macht Plateau
irrige Verallgemeinerungen. Erstlich habe ich meine blindgemachten
Insekten nicht immer „geworfen", sondern liess z. B. die Maikäfer
ganz ruhig von meinen Fingerspitzen wegfliegen, während Plusia
gamma sowie meine Hummel ganz selbständig flogen. Auch
haben sich meine Insekten nicht durchweg an den Wänden „ge-
stossen", ehe sie in die Höhe flogen. Ausserdem erweisen sich