Der Archivar, Heft 4, Nov. 2002 - Archive in Nordrhein-Westfalen

Willen des Regimes zu unternehmen. Bein musste also
einen Weg finden, um vorsichtig, schrittweise erst eine
Verlagerung der Akten nach Westberlin und später nach
Jerusalem zu erreichen.
Im November 1957 berichtete Bein in einer kurzen
Notiz, dass sich eine Lösung für die Verlagerung der
Akten aus der Ostberliner Gemeinde in den Westen
anbahne. 34 De facto gelangte im Januar 1958 eine Sendung
von 95 Kisten mit insgesamt rund 750 Akten aus dem ehemaligen
Gesamtarchiv ins JHGA nach Israel. Diese Sendung
in den Westen geschah noch vor der Verlagerung der
an der Oranienburger Straße verbliebenen Akten ins Zentrale
Staatsarchiv Potsdam.
Das Gemeindearchiv der ehemaligen Gemeinden Hamburg-Altona-Wandsbek
Das Material der ehemaligen jüdischen Gemeinde in
Hamburg-Altona umfasst Akten aus über 300 Jahren jüdischen
Lebens von mehreren separaten Gemeinden:
Deutsch-israelitische (aschkenasische) Gemeinde Hamburg,
portugiesische (sefardische) Gemeinde Hamburg,
die Gemeinden Altona, Wandsbek und Harburg sowie die
Akten des jüdischen Gerichts und Rabbinats in Altona und
der „Talmud-Tora Schule“ in Hamburg.
Nach der Kristallnacht im November 1938 gelang es
dank der Anstrengungen des Notars Hans Hertz 35 , das
Archiv der Gemeinden Hamburg-Altona vor der Gestapo
zu retten, indem die Gemeinde das Archiv im Verlauf der
Jahre 1938 bis 1941 sukzessive im Hamburger Staatsarchiv
deponierte. Angesichts dieser sozusagen „freiwilligen“
Deponierung der Akten im Staatsarchiv betrachtete letzteres
das jüdische Archivgut als sein Eigentum. Ein weiteres
Argument für den Besitzanspruch des Staatsarchivs auf
die Hamburger Gemeindeakten war, dass seiner Ansicht
nach die jüdische Gemeinde Hamburg-Altona mehr als
die meisten anderen jüdischen Gemeinschaften Europas
mit dem Leben und der Entwicklung der Stadt verbunden
war und die Gemeindeakten deshalb als Teil der lokalen
historischen Dokumentation am Ort bleiben sollten.
1951 nahm Alex Bein in Zusammenarbeit mit der
„Jewish Trust Corporation“ (JTC), der Nachfolgeorganisation
in der englischen und französischen Besatzungszone
Deutschlands, erstmals Kontakte mit dem damaligen
Direktor des Staatsarchivs auf. 36 Bei seinem Besuch in
Hamburg konnte er das Material auch selbst besichtigen.
Später zweifelte die JTC daran, ob sie die legitime Nachfolgeorganisation
der ehemaligen Hamburger Gemeinde
sei, und übertrug die Aufgabe der Rückforderung der neu
gebildeten jüdischen Gemeinde in Hamburg. Nach lang-
34 Siehe Anm. 12. Die Details über die Wege zur Verlagerung der Akten in
den Westen wurden aber nirgends schriftlich festgehalten, sondern nur
mündlich zwischen den wenigen Eingeweihten vermittelt.
35 Er war ein Nachkomme des bekannten jüdischen Physikers Heinrich
Hertz, betrachtete sich selbst aber nicht als Jude. Hans Hertz hatte
auch das umfangreiche Projekt, sämtliche Grabsteine auf dem Hamburger
Friedhof zu fotografieren, angeregt. Es ist unklar, aus welchen Gründen
Hertz sich so sehr für die Rettung des jüdischen Archivguts einsetzte.
36 Sämtliche Angaben über die Verhandlungen zur Überführung des Hamburger
Materials nach Jerusalem sind den Berichten von Alex Bein und
Daniel Cohen über ihre Reisen nach Deutschland entnommen, welche
zur Dienstregistratur des CAHJP gehören.
jährigen Verhandlungen unterzeichneten im Jahre 1955
die damaligen Gemeindevorsitzenden der neuen
Gemeinde Hamburg ein Abkommen mit dem Staatsarchiv,
in dem sie ihrer Forderung nach Transferierung des
Materials nach Israel Ausdruck verliehen. Aus dem
zusammenfassenden Bericht von Alex Bein über die Verhandlungen
mit Hamburg geht hervor, dass sich die
Gemeindevertreter zu rasch auf eine unklar definierte
Kompromisslösung eingelassen hatten, die den Interessen
des JHGA keineswegs entsprach. Parallel reisten auch
Alex Bein und der damalige Direktor des JHGA, Daniel
Cohen, wiederholt nach Hamburg und führten sehr harte
Verhandlungen, um die Überführung der Dokumente –
oder zumindest eines Teils davon – nach Israel zu erreichen.
Die parallele Verhandlungsführung seitens der Vertreter
des JHGA mit den Hamburger Behörden war notwendig,
weil insbesondere der bereits erwähnte Notar
Hans Hertz ein persönliches Interesse am Verbleib der
Akten in Hamburg hatte. Hertz beanspruchte ein besonderes
Anrecht, über das Schicksal der Akten zu bestimmen,
nachdem er sich vor dem Krieg für ihre Rettung eingesetzt
hatte.
Das 1955 unterzeichnete provisorische Abkommen bildete
lediglich die Grundlage zu jahrelangen gerichtlichen
Verhandlungen zwischen den Behörden in Hamburg und
den Interessenvertretern der jüdischen Seite. Auf der
Hamburger Seite war sogar der Bürgermeister, ein Freund
von Hans Hertz, in die Verhandlungen involviert. Die Vertreter
aus Israel wollten sich keinesfalls auf die Vorsitzenden
der neuen jüdischen Gemeinde in Hamburg verlassen,
weil, ihrer Ansicht nach, verschiedenen einflussreichen
jüdischen Persönlichkeiten in Hamburg ihre persönlichen
Beziehungen mit den Behörden wichtiger waren als
das Erlangen des Gemeindearchivs. 37 Die Verhandlungsführer
auf der jüdischen Seite machten auch deutlich, dass
es sich in der Angelegenheit nicht lediglich um eine Streitfrage
jüdischen Besitzes handele, sondern um eine minimale
Ehrung der jüdischen Naziopfer aus Hamburg. Die
Vertreter des Hamburger Staatsarchivs und der Stadt
Hamburg beharrten weitgehend auf dem Standpunkt,
dass das Gemeindearchiv 1938 freiwillig von den Juden im
Staatsarchiv deponiert worden sei, missachteten dabei
aber die Umstände, welche zu dieser Handlung geführt
hatten. Bein gelang es schließlich, die Hamburger Behörden
zu erweichen und beispielsweise die hebräischen und
deutschen Protokollbücher für Jerusalem zu gewinnen.
Nachdem die Akten zu Beginn des Jahres 1958 im Hamburger
Staatsarchiv neu verzeichnet worden waren, konnten
die beiden Parteien sich über die Aufteilung der Akten
einigen. Die Grundidee war, dass jede Seite die für sie
bedeutendsten Akten als Originale erhielt und Mikrofilmkopien
der Akten, die bei der anderen Partei deponiert
wurden. Im Verlauf des Jahres 1959 gelangten über 1500
Originalakten aus der Zeitspanne 1641–1944 ins JHGA
sowie die Mikrofilme derjenigen Akten, die im Hamburger
Staatsarchiv verblieben waren.
37 Viele waren zur Erlangung ihrer Wiedergutmachung auf die Hilfe der
lokalen Behörde angewiesen.
322 Der Archivar, Jg. 55, 2002, H. 4