Der Archivar, Heft 4, Nov. 2002 - Archive in Nordrhein-Westfalen

sich auf Herrscher, den Adel, die Ministerialen sowie Städte und
einzelne Bürger.
Fuhrmann setzt sich zu Beginn grundsätzlich in kritischen
Anmerkungen mit der Anwendung der klassischen Methoden
der Diplomatik, dem Schrift- und Diktatvergleich, auseinander.
In den vergleichbaren Untersuchungen von Urkunden des Frühund
Hochmittelalters gilt der Schriftvergleich als die Methode zur
näheren Bestimmung der verschiedenen Schreiber. Der Gesamteindruck
der Schrift und die Hervorhebung individueller Schriftelemente
dienen als Kriterien für die Zuweisung der Urkunden
zu einzelnen Schreibern. Für die Urkunden des beginnenden
Spätmittelalters bedeutet die Bewertung des Schriftvergleichs,
dass bei der Feststellung von Übereinstimmungen im Gesamteindruck
von Schriftgruppen die übereinstimmenden Schriftmerkmale
höher bewertet werden als individuelle Merkmale, um die
Zuweisungen zu einzelnen Schreibern gesichert zu treffen. Hilfreich
für die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse sind die Definitionen
der Begriffe „der Kanzlei- und Empfängerausfertigungen
sowie der Ausfertigung der Dritten und der unbestimmbaren
Hand“ (S. 59 f.).
Das Ziel des Schrift- und Diktatvergleiches besteht darin, die
Kanzleiausfertigungen von den Empfängerausfertigungen, den
Ausfertigungen von unbestimmbarer Hand, der dritten Hand
sowie den Fälschungen zu unterscheiden; diese Arbeit wird im
historisch-chronologischen Teil (S. 73–299) geleistet. Im systematischen
Teil (S. 299–403) werden ferner die inneren und äußeren
Merkmale der Urkunden, die Urkundenarten, die Entstehung der
Urkunden sowie die Beteiligung Dritter an der Beurkundung dargestellt.
Im Hinblick auf das untersuchte umfangreiche Material von
ca. 1300 Urkunden sind folgende Ergebnisse festzuhalten:
1) Unter Erzbischof Konrad von Hochstaden sind 21 erzbischöfliche
Schreiber mit 183 Urkunden in 189 Ausfertigungen nachweisbar,
36 Empfängerschreiber mit 93 Urkunden, 156 unbestimmbare
Hände, die 194 Urkunden in 217 Ausfertigungen mundierten.
2) Unter Erzbischof Engelbert von Falkenburg werden acht Kanzleischreiber,
von denen drei bereits unter seinem Vorgänger tätig
waren, sieben Empfängerhände mit neun Urkunden in zwölf
Ausfertigungen und 29 Urkunden in 31 Ausfertigungen durch die
unbestimmbare Hand nachweisbar. 3) Im Laufe des Pontifikats
des Erzbischofs Siegfried von Westerburg steigt die Urkundenausstellung
wieder an; 13 Kanzleihände mit 125 Urkunden in 131
Ausfertigungen stehen 11 Empfängerhände in 33 Ausfertigungen
und 88 unbestimmbare Hände mit 94 Urkunden in 98 Ausfertigungen
gegenüber.
In Anlehnung an die heute übliche Konvention in der Terminologie
der diplomatischen Forschung wird auch die Kanzlei der
Erzbischöfe von Köln als „die Gesamtheit der Ausstellerschreiber“
(S. 54) bezeichnet; unter dem Begriff „Kanzlei“ wird also auch im
13. Jahrhundert keine institutionalisierte Verwaltungseinheit subsumiert.
Der Amtstitel eines erzbischöflichen „notarius“ ist nachweisbar,
ohne jedoch die genauen Kompetenzen und Funktionen
seines Amtes definieren zu können (S. 406). Dem Ergebnis des
Diktatvergleichs kommt vergleichsweise eine geringere Verwertbarkeit
zu, die auf die starke Straffung des Formulars im Laufe des
13. Jahrhunderts zurückzuführen ist. In zwei Anhängen werden
detailliert in Formularlisten die verschiedenen Wortlaute des klassischen
Urkundenformulars aufgeführt und in anschließenden
Formulartabellen die einzelnen Bestandteile von der Invocatio bis
hin zur Corroboratio und Datierung den einzelnen Schreibern
zugeordnet. Ein Orts- und Personenindex schließt die Arbeit ab,
die als grundlegende Aufarbeitung der Kanzleigeschichte der Erzbischöfe
von Köln im 13. Jahrhundert zu gelten hat.
Pulheim Hans Budde
Der furnehmbste Schatz. Ortsgeschichtliche
Quellen in Archiven. Vorträge eines quellenkundlichen
Kolloquiums im Rahmen der Heimattage Baden-
Württemberg am 23. Oktober 1999 in Pfullingen. Hrsg.
von der Landesarchivdirektion Baden-Württemberg.
Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2001. 99 S. mit 10 Abb.,
geh. 10,– C.
Seit einigen Jahren nutzt die Landesarchivdirektion das Forum
der Baden-Württembergischen Heimattage erfolgreich, um in
Kooperation mit den Archiven vor Ort die angestammte Klientel,
also Ortshistoriker und heimatkundlich Interessierte aber auch
das breitere Publikum auf archivische Problemfelder aufmerksam
zu machen und über archivische Nutzungsmöglichkeiten zu
unterrichten. Gemeinsam mit dem Staatsarchiv Sigmaringen und
dem Kreisarchiv Reutlingen veranstaltet, galt die Tagung 1999 in
Pfullingen ortsgeschichtlichen Quellen in den unterschiedlichen
Archivtypen.
In zwei einleitenden Referaten werden zunächst die jüngeren
Tendenzen in der ortsgeschichtlichen Forschung in Baden-Württemberg
(Andreas Schmauder), namentlich auch die Darstellung
der Zeit des „Dritten Reiches“ (Benigna Schönhagen)
beleuchtet. Mit der seit Anfang des 19. Jahrhunderts bestehenden
amtlichen Kreisbeschreibung und der heute noch in Deutschland
einzigartigen amtlich-institutionalisierten „Landesbeschreibung“
hat die Ortsgeschichte hier eine bedeutende Tradition,
deren Existenz unter finanzpolitischem Druck immer einmal wieder
– glücklicherweise erfolglos – zur Disposition gestellt wird.
Mit der wissenschaftlichen Akzeptanz der Sozial- und Mikrogeschichte
ist seit den späten 70er Jahren ein wahrer Boom ortsgeschichtlicher
Literatur zu verzeichnen, 40 bis 50 neue Titel pro
Jahr: von der immer stärker arbeitsteilig und interdisziplinär
angelegten wissenschaftlichen Ortsgeschichte über das „Heimatlob“
älterer Prägung aus einer Hand, bis hin zu der insbesondere
von einigen kommunalen Archiven wie Stuttgart und Heilbronn
gepflegten und nicht ganz unumstrittenen Chronik-Form.
Am Beispiel des Fürstlich Thurn- und Taxischen Depositums
Obermarchtal im Staatsarchiv Sigmaringen stellt Annegret
Wenz-Haubfleisch die Aussagekraft von Privatarchiven zur
Grundherrschaft dar. Anhand des Salemschen Lehengutes Kernen
in Spöck führt sie zunächst dessen vielfältigen dokumentarischen
Niederschlag in den verschiedenen Quellentypen beispielhaft
für das Jahr 1725 vor: Lehensbrief bzw. -revers, Verhörbücher,
Urbare, Parzellenkarten und Rechnungen, um dann die einzelnen
Quellentypen mit ihrer Entstehungsgeschichte, Aussagekraft und
Problematik einer allgemeinen kritischen Würdigung zu unterziehen.
Visitationsprotokollen, also dem schriftlichen Niederschlag
sozialdisziplinierender kirchlicher Aufsichtstätigkeit, widmet
sich Irmtraud Betz-Wischnath, denn „anders als die Quellen
normativen Charakters unterrichten diese über den tatsächlichen
Zustand des Kirchenwesens“. Neben der Kirchengeschichte
selbst sind es eben gerade die Orts- und Regionalgeschichte, die
nachhaltig von diesen Quellen zehren, gewähren diese doch (fast)
ungeschönt „Einblick in die inneren Verhältnisse der Pfarreien,
der Städte und Dörfer“, insbesondere dann, wenn, wie im Herzogtum
Württemberg, jährlich und tatsächlich vor Ort visitiert
wurde.
Ein bisher nicht annähernd gehobener Schatz sind die für das
Herzogtum Württemberg eigentümlichen sogenannten „Inventuren
und Teilungen“, amtlich aufgenommene Inventarverzeichnisse
der Mobilien und Immobilien eines jedes Bürgers anlässlich
von Eheschließung und Tod, die eingeführt wurden, um Erbauseinandersetzungen
vorzubeugen. Rolf Bidlingmaier stellt diese
für die Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, die Lokalgeschichte,
die Entwicklung der Sachkultur oder die schwäbische Mentalität
ganz allgemein unvergleichlichen Quellen kundig und mit Verweis
auf die reichlich vorhandene zeitgenössische Verwaltungsliteratur
vor. Die Inventarpflicht wurde 1555 gesetzlich eingeführt
und blieb bis zur Einführung des BGB am 1. 1. 1900 akribisch
geübte Praxis. Tausende solcher überaus detailreicher Inventare
lagern in jedem württembergischen Kommunalarchiv; Bidlingmaier
rechnet hoch, dass landesweit etwa 4 Mio. solcher Inventare
auf Auswertung warten. Und es ist diese Fülle, an der bisher alle
Forschungsprojekte gescheitert sind.
Norbert Hoffmann schließlich gibt vor dem Hintergrund der
jeweiligen Behördengeschichte einen Überblick über die „alles
andere als homogene“ Überlieferung der württembergischen Provinzialbehörden
des 19. Jahrhunderts, also Kreisgerichtshöfe,
Kreisregierungen, Kreisfinanzkammern, und rundet damit das
ansprechend aufgemachte Bändchen ab, das jedem an lokal- oder
358 Der Archivar, Jg. 55, 2002, H. 4