VWL I: Makroökonomische Theorie (Ü)
VWL I: Makroökonomische Theorie (Ü)
VWL I: Makroökonomische Theorie (Ü)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Globalwerte<br />
Globalindikator<br />
1. Darstellung des Lernstoffs<br />
2. Struktur<br />
3. Betreuung<br />
5. Gesamtbeurteilung<br />
Legende<br />
Jens Perret<br />
<strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie (M1208_1213_036)<br />
Erfasste Fragebögen = 164<br />
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
mw=2.2<br />
s=0.9<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
mw=2.3<br />
s=0.9<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
mw=1.8<br />
s=0.9<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
mw=2.2<br />
s=0.9<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
mw=2.6<br />
s=0.9<br />
25% 0% 50% 0% 25%<br />
Fragetext Linker Pol<br />
Rechter Pol<br />
1. Darstellung Darstellung des Lernstoffs<br />
1.1)<br />
1.2)<br />
1.3)<br />
1.4)<br />
1.5)<br />
1.6)<br />
Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an<br />
zu erkennen.<br />
Das gestellte Lernziel ist am Ende der<br />
Lehrveranstaltung erreicht worden.<br />
Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich<br />
ausreichende Anknüpfungen an die Vorwoche.<br />
Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der<br />
behandelte Stoff verstanden wurde.<br />
Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich<br />
nachvollziehen.<br />
Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet.<br />
Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert<br />
1<br />
n=Anzahl<br />
mw=Mittelwert<br />
s=Std.-Abw.<br />
E.=Enthaltung<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 1<br />
2<br />
Skala Histogramm<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
3<br />
23.9%<br />
1<br />
15.6%<br />
1<br />
11.2%<br />
1<br />
16.5%<br />
1<br />
10.9%<br />
1<br />
36.3%<br />
1<br />
4<br />
40.3%<br />
2<br />
48.7%<br />
2<br />
44.1%<br />
2<br />
27.2%<br />
2<br />
42.9%<br />
2<br />
41.4%<br />
2<br />
5<br />
23.3%<br />
3<br />
26.6%<br />
3<br />
26.1%<br />
3<br />
25.9%<br />
3<br />
30.8%<br />
3<br />
18.5%<br />
3<br />
8.8%<br />
4<br />
8.4%<br />
4<br />
15.5%<br />
4<br />
28.5%<br />
4<br />
12.8%<br />
4<br />
3.8%<br />
4<br />
3.8%<br />
5<br />
0.6%<br />
5<br />
3.1%<br />
5<br />
1.9%<br />
5<br />
2.6%<br />
5<br />
0%<br />
5<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
n=159<br />
mw=2.3<br />
s=1<br />
n=154<br />
mw=2.3<br />
s=0.9<br />
n=161<br />
mw=2.6<br />
s=1<br />
n=158<br />
mw=2.7<br />
s=1.1<br />
n=156<br />
mw=2.5<br />
s=0.9<br />
n=157<br />
mw=1.9<br />
s=0.8
1.7)<br />
Die in der Veranstaltung eingesetzten Medien (Tafel,<br />
Folien, Präsentationen, …) trugen zum Verständnis<br />
der Lerninhalte bei.<br />
2. Struktur<br />
2.1)<br />
2.2)<br />
2.3)<br />
Die Veranstaltung ist Teil eines Moduls.<br />
Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das<br />
Gesamtmodul ein.<br />
Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der<br />
Modulbeschreibung.<br />
3. Betreuung<br />
3.1)<br />
3.2)<br />
3.3)<br />
3.4)<br />
3.5)<br />
Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für<br />
mich befriedigend beantwortet.<br />
Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden<br />
für mich transparent dargestellt.<br />
Die Sprechstundenangebote waren für mich<br />
ausreichend.<br />
Mit der fachlichen Betreuung durch die/den<br />
Lehrenden war ich insgesamt zufrieden.<br />
Der/Die Lehrende benachteiligt bestimmte Studierende.<br />
4. <strong>Ü</strong>bung<br />
4.1)<br />
4.2)<br />
Ich hatte genügend Möglichkeiten, Fragen zu<br />
stellen.<br />
Die <strong>Ü</strong>bung empfinde ich als abgestimmt auf die<br />
Vorlesung.<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
trifft gar nicht zu<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 2<br />
36%<br />
1<br />
45.3%<br />
2<br />
13.3%<br />
3<br />
4%<br />
4<br />
1.3%<br />
ja 92.5%<br />
nein 7.5%<br />
43.8%<br />
1<br />
45.2%<br />
1<br />
23.3%<br />
1<br />
17.5%<br />
1<br />
35%<br />
1<br />
24.2%<br />
1<br />
33.8%<br />
2<br />
42.6%<br />
2<br />
40%<br />
2<br />
38.3%<br />
2<br />
31.4%<br />
2<br />
46.3%<br />
2<br />
14.6%<br />
3<br />
9.6%<br />
3<br />
29.3%<br />
3<br />
29.2%<br />
3<br />
27.9%<br />
3<br />
21.5%<br />
3<br />
5.4%<br />
4<br />
2.6%<br />
4<br />
6.7%<br />
4<br />
12.3%<br />
4<br />
2.9%<br />
4<br />
7.4%<br />
4<br />
5<br />
2.3%<br />
5<br />
0%<br />
5<br />
0.7%<br />
5<br />
2.6%<br />
5<br />
2.9%<br />
5<br />
0.7%<br />
ja 2.7%<br />
nein 97.3%<br />
39.2%<br />
1<br />
25%<br />
1<br />
35.3%<br />
2<br />
23%<br />
2<br />
21.6%<br />
3<br />
25%<br />
3<br />
3.9%<br />
4<br />
18.2%<br />
4<br />
5<br />
0%<br />
5<br />
8.8%<br />
5<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
n=150<br />
mw=1.9<br />
s=0.9<br />
n=147<br />
n=130<br />
mw=1.9<br />
s=1<br />
E.=19<br />
n=115<br />
mw=1.7<br />
s=0.8<br />
E.=33<br />
n=150<br />
mw=2.2<br />
s=0.9<br />
n=154<br />
mw=2.4<br />
s=1<br />
n=140<br />
mw=2.1<br />
s=1<br />
n=149<br />
mw=2.1<br />
s=0.9<br />
n=149<br />
n=153<br />
mw=1.9<br />
s=0.9<br />
n=148<br />
mw=2.6<br />
s=1.3<br />
E.=2
4.3)<br />
4.4)<br />
4.5)<br />
4.6)<br />
Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben tragen zu meinem Verständnis<br />
des Stoffes bei.<br />
Den Schwierigkeitsgrad der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand<br />
ich angemessen.<br />
Die Menge der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand ich<br />
angemessen.<br />
Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben wurden in angemessener<br />
Weise besprochen bzw. korrigiert.<br />
5. Gesamtbeurteilung<br />
5.1)<br />
5.2)<br />
5.3)<br />
5.4)<br />
Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich<br />
insgesamt<br />
Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung<br />
Der Schwierigkeitsgrad des behandelten Stoffes war für mich<br />
Das Tempo im Vorgehen des Stoffs war für mich<br />
6. Zeitaufwand<br />
6.1)<br />
Wie oft nahmen Sie an der Lehrveranstaltung teil?<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
sehr hoch<br />
sehr gut<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
trifft gar nicht zu<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 3<br />
31.6%<br />
1<br />
13.3%<br />
1<br />
17.3%<br />
1<br />
21.6%<br />
1<br />
8.1%<br />
1<br />
9.6%<br />
1<br />
41.4%<br />
2<br />
39.3%<br />
2<br />
38.7%<br />
2<br />
30.2%<br />
2<br />
40.3%<br />
2<br />
34.2%<br />
2<br />
16.4%<br />
3<br />
34.7%<br />
3<br />
28.7%<br />
3<br />
30.9%<br />
3<br />
38.3%<br />
3<br />
39%<br />
3<br />
7.2%<br />
4<br />
9.3%<br />
4<br />
12.7%<br />
4<br />
10.1%<br />
4<br />
8.7%<br />
4<br />
15.8%<br />
4<br />
3.3%<br />
5<br />
3.3%<br />
5<br />
2.7%<br />
5<br />
7.2%<br />
5<br />
4.7%<br />
5<br />
1.4%<br />
5<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
trifft gar nicht zu<br />
sehr niedrig<br />
sehr schlecht<br />
zu hoch 28.9%<br />
genau richtig 69.7%<br />
zu niedrig 1.4%<br />
zu schnell 32.4%<br />
genau richtig 62.1%<br />
zu langsam 5.5%<br />
100% - 80% 87.4%<br />
79% - 60% 9.9%<br />
unter 60 % 2.6%<br />
n=152<br />
mw=2.1<br />
s=1<br />
n=150<br />
mw=2.5<br />
s=1<br />
n=150<br />
mw=2.4<br />
s=1<br />
n=139<br />
mw=2.5<br />
s=1.2<br />
n=149<br />
mw=2.6<br />
s=0.9<br />
n=146<br />
mw=2.7<br />
s=0.9<br />
n=142<br />
n=145<br />
n=151
6.2)<br />
6.3)<br />
6.4)<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
Wie hoch war Ihr regelmäßiger wöchentlicher Zeitaufwand zur Vor- und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung? (Ohne die Zeit<br />
der Lehrveranstaltung und den Arbeitsaufwand für Leistungsnachweis bzw. Prüfung)<br />
Ich habe mich immer ausreichend auf die<br />
Lehrveranstaltung vorbereitet.<br />
Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut<br />
zu bewältigen.<br />
7. Motivation<br />
7.1)<br />
bis 1 Std. 28.5%<br />
bis 2 Std. 38.4%<br />
bis 3 Std. 15.9%<br />
bis 4 Std. 11.3%<br />
bis 5 Std. 2.6%<br />
bis 6 Std. 2%<br />
bis 7 Std. 1.3%<br />
trifft völlig zu<br />
trifft völlig zu<br />
Ich besuche diese Veranstaltung... (Mehrfachnennungen möglich)<br />
8. Zur Person Person<br />
8.1)<br />
8.2)<br />
Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an.<br />
Bitte geben Sie Ihre Fachsemesterzahl an<br />
trifft gar nicht zu<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 4<br />
8.3%<br />
1<br />
11.5%<br />
1<br />
25.7%<br />
2<br />
28.8%<br />
2<br />
33.3%<br />
3<br />
43.9%<br />
3<br />
28.5%<br />
4<br />
13.7%<br />
... aus besonderem Interesse am Thema 9.8%<br />
4<br />
4.2%<br />
5<br />
2.2%<br />
... wegen der/des Lehrenden 4.9%<br />
... weil die Studienordnung es verlangt 51.2%<br />
... zur Vorbereitung auf eine Prüfung 84.1%<br />
männlich 37.3%<br />
weiblich 62.7%<br />
1. - 2. 73.7%<br />
3. - 4. 19.1%<br />
5. - 6. 4.6%<br />
7. - 8. 1.3%<br />
9. - 10. 0.7%<br />
11. oder höher 0.7%<br />
5<br />
trifft gar nicht zu<br />
n=151<br />
n=144<br />
mw=2.9<br />
s=1<br />
n=139<br />
mw=2.7<br />
s=0.9<br />
n=164<br />
n=142<br />
n=152
Histogramme zu den Skalafragen<br />
Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an zu<br />
erkennen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
24%<br />
40%<br />
23%<br />
trifft gar nicht zu<br />
9%<br />
mw = 2.3<br />
n = 159<br />
Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der<br />
behandelte Stoff verstanden wurde.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
16%<br />
27% 26% 28%<br />
trifft gar nicht zu<br />
s = 1<br />
mw = 2.7<br />
n = 158<br />
s = 1.1<br />
Die in der Veranstaltung eingesetzten Medien (Tafel,<br />
Folien, Präsentationen, …) trugen zum Verständnis<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
36%<br />
45%<br />
13%<br />
trifft gar nicht zu<br />
mw = 1.9<br />
n = 150<br />
s = 0.9<br />
Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für<br />
mich befriedigend beantwortet.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
23%<br />
40%<br />
29%<br />
trifft gar nicht zu<br />
Mit der fachlichen Betreuung durch die/den<br />
Lehrenden war ich insgesamt zufrieden.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
24%<br />
46%<br />
21%<br />
trifft gar nicht zu<br />
7%<br />
mw = 2.2<br />
n = 150<br />
s = 0.9<br />
mw = 2.1<br />
n = 149<br />
s = 0.9<br />
Das gestellte Lernziel ist am Ende der<br />
Lehrveranstaltung erreicht worden.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
16%<br />
49%<br />
27%<br />
trifft gar nicht zu<br />
8%<br />
mw = 2.3<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 5<br />
n = 154<br />
s = 0.9<br />
Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich<br />
nachvollziehen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
11%<br />
43%<br />
31%<br />
trifft gar nicht zu<br />
13%<br />
Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das<br />
Gesamtmodul ein.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
44%<br />
34%<br />
15%<br />
trifft gar nicht zu<br />
mw = 2.5<br />
n = 156<br />
s = 0.9<br />
mw = 1.9<br />
n = 130<br />
s = 1<br />
Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden<br />
für mich transparent dargestellt.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
18%<br />
38%<br />
29%<br />
trifft gar nicht zu<br />
12%<br />
mw = 2.4<br />
n = 154<br />
s = 1<br />
Ich hatte genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
39%<br />
35%<br />
22%<br />
trifft gar nicht zu<br />
mw = 1.9<br />
n = 153<br />
s = 0.9<br />
Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich<br />
ausreichende Anknüpfungen an die Vorwoche.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
11%<br />
44%<br />
26%<br />
trifft gar nicht zu<br />
16%<br />
mw = 2.6<br />
n = 161<br />
Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
36%<br />
41%<br />
18%<br />
trifft gar nicht zu<br />
s = 1<br />
mw = 1.9<br />
n = 157<br />
Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der<br />
Modulbeschreibung.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
45% 43%<br />
10%<br />
trifft gar nicht zu<br />
s = 0.8<br />
mw = 1.7<br />
n = 115<br />
Die Sprechstundenangebote waren für mich<br />
ausreichend.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
35%<br />
31%<br />
28%<br />
trifft gar nicht zu<br />
s = 0.8<br />
mw = 2.1<br />
n = 140<br />
Die <strong>Ü</strong>bung empfinde ich als abgestimmt auf die<br />
Vorlesung.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
25% 23% 25%<br />
trifft gar nicht zu<br />
18%<br />
9%<br />
s = 1<br />
mw = 2.6<br />
n = 148<br />
s = 1.3
Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben tragen zu meinem Verständnis<br />
des Stoffes bei.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
32%<br />
41%<br />
16%<br />
trifft gar nicht zu<br />
7%<br />
mw = 2.1<br />
n = 152<br />
Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben wurden in angemessener<br />
Weise besprochen bzw. korrigiert.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
22%<br />
30%<br />
31%<br />
trifft gar nicht zu<br />
10%<br />
7%<br />
Ich habe mich immer ausreichend auf die<br />
Lehrveranstaltung vorbereitet.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
8%<br />
26%<br />
33%<br />
trifft gar nicht zu<br />
28%<br />
s = 1<br />
mw = 2.5<br />
n = 139<br />
s = 1.2<br />
mw = 2.9<br />
n = 144<br />
s = 1<br />
Den Schwierigkeitsgrad der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand<br />
ich angemessen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
13%<br />
39%<br />
35%<br />
trifft gar nicht zu<br />
9%<br />
mw = 2.5<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 6<br />
n = 150<br />
s = 1<br />
Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich<br />
insgesamt<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
sehr hoch<br />
8%<br />
40% 38%<br />
sehr niedrig<br />
9%<br />
mw = 2.6<br />
n = 149<br />
s = 0.9<br />
Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut<br />
zu bewältigen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
12%<br />
29%<br />
44%<br />
trifft gar nicht zu<br />
14%<br />
mw = 2.7<br />
n = 139<br />
s = 0.9<br />
Die Menge der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand ich<br />
angemessen.<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
trifft völlig zu<br />
17%<br />
39%<br />
29%<br />
trifft gar nicht zu<br />
13%<br />
mw = 2.4<br />
n = 150<br />
s = 1<br />
Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung<br />
100%<br />
75%<br />
50%<br />
25%<br />
sehr gut<br />
10%<br />
34%<br />
39%<br />
sehr schlecht<br />
16%<br />
mw = 2.7<br />
n = 146<br />
s = 0.9
Teilbereich: FB B - Wirtschaftswissenschaft<br />
Name der/des Lehrenden: Jens Perret<br />
Titel der Lehrveranstaltung:<br />
(Name der Umfrage)<br />
1. Darstellung des Lernstoffs<br />
Profillinie<br />
<strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie (M1208_1213_036)<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
1.1) Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an zu erkennen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=159<br />
mw=2.3<br />
1.2) Das gestellte Lernziel ist am Ende der Lehrveranstaltung erreicht worden. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=154<br />
mw=2.3<br />
1.3) Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich ausreichende Anknüpfungen an die<br />
Vorwoche.<br />
1.4) Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der behandelte Stoff verstanden<br />
wurde.<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=161<br />
mw=2.6<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=158<br />
mw=2.7<br />
1.5) Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich nachvollziehen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=156<br />
mw=2.5<br />
1.6) Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=157<br />
mw=1.9<br />
1.7) Die in der Veranstaltung eingesetzten Medien (Tafel, Folien, Präsentationen,<br />
…) trugen zum Verständnis der Lerninhalte bei.<br />
2. Struktur<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=150<br />
mw=1.9<br />
2.2) Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das Gesamtmodul ein. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=130<br />
mw=1.9<br />
2.3) Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der Modulbeschreibung. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=115<br />
mw=1.7<br />
3. Betreuung<br />
3.1) Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für mich befriedigend<br />
beantwortet.<br />
3.2) Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent<br />
dargestellt.<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=150<br />
mw=2.2<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=154<br />
mw=2.4<br />
3.3) Die Sprechstundenangebote waren für mich ausreichend. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=140<br />
mw=2.1<br />
3.4) Mit der fachlichen Betreuung durch die/den Lehrenden war ich insgesamt<br />
zufrieden.<br />
4. <strong>Ü</strong>bung<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=149<br />
mw=2.1<br />
4.1) Ich hatte genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=153<br />
mw=1.9<br />
4.2) Die <strong>Ü</strong>bung empfinde ich als abgestimmt auf die Vorlesung. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=148<br />
mw=2.6<br />
4.3) Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben tragen zu meinem Verständnis des Stoffes bei. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=152<br />
mw=2.1<br />
4.4) Den Schwierigkeitsgrad der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand ich angemessen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=150<br />
mw=2.5<br />
4.5) Die Menge der <strong>Ü</strong>bungsaufgaben fand ich angemessen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=150<br />
mw=2.4<br />
4.6) Die <strong>Ü</strong>bungsaufgaben wurden in angemessener Weise besprochen bzw.<br />
korrigiert.<br />
trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=139<br />
mw=2.5<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 7
5. Gesamtbeurteilung<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
5.1) Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich insgesamt sehr hoch sehr niedrig<br />
5.2) Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung sehr gut sehr schlecht<br />
6. Zeitaufwand<br />
6.3) Ich habe mich immer ausreichend auf die Lehrveranstaltung vorbereitet. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=144<br />
mw=2.9<br />
6.4) Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut zu bewältigen. trifft völlig zu trifft gar nicht zu n=139<br />
mw=2.7<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 8<br />
n=149<br />
mw=2.6<br />
n=146<br />
mw=2.7
Präsentationsvorlage<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
<strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie (M1208_1213_036)<br />
Jens Perret<br />
Erfasste Fragebögen = 164<br />
Subjektive Einschätzung<br />
über die Darstellung des<br />
Lernstoffs in der<br />
Lehrveranstaltung (LV)<br />
... die Eingliederung der LV<br />
in das Modul<br />
... die Betreuung durch die<br />
Lehrende/den Lehrenden<br />
... die gesamte LV<br />
1. Darstellung des Lernstoffs<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 9<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
1 2 3 4 5<br />
2. Struktur<br />
1 2 3 4 5<br />
3. Betreuung<br />
1 2 3 4 5<br />
5. Gesamtbeurteilung<br />
1 2 3 4 5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
mw=2.3<br />
mw=1.8<br />
mw=2.2<br />
mw=2.6
3. Betreuung<br />
3.6)<br />
Auswertungsteil der offenen Fragen<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
Falls Sie die vorangegangene Frage mit "ja" beantwortet haben: Wie äußert sich die von Ihnen empfundene Benachteiligung<br />
bestimmter Studierender durch den Lehrenden?<br />
9. Offene Fragen<br />
9.1)<br />
Mit welchen Lehrveranstaltungen gab es womöglich <strong>Ü</strong>berschneidungen im Stoff? Empfinden Sie dies als positiv oder negativ?<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 10
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 11
9.2)<br />
Was haben Sie an dieser Lehrveranstaltung als besonders gut empfunden? Warum?<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 12
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 13
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 14
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 15
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 16
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 17
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 18
9.3)<br />
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
Was haben Sie an dieser Lehrveranstaltung als besonders schlecht empfunden? Warum? Was könnte besser gemacht werden?<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 19
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 20
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 21
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 22
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 23
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 24
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 25
Jens Perret, <strong>Ü</strong>bung zu Grundlagen der <strong>VWL</strong> I - Makroökonomie<br />
24.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 26