Gender Budgeting im ESF - Qualitative Analyse - Agentur für ...
Gender Budgeting im ESF - Qualitative Analyse - Agentur für ...
Gender Budgeting im ESF - Qualitative Analyse - Agentur für ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Agentur</strong> <strong>für</strong> Gleichstellung <strong>im</strong> <strong>ESF</strong><br />
ist. Für ein vollständig gleichstellungsindifferentes OP ergäbe sich daraus ein Gleichstellungsbeitrag<br />
von Null; gleiches würde <strong>für</strong> ein Gesamtprogramm gelten, in dem die Mittel zwischen<br />
(vermutet) positiven und (vermutet) negativen Maßnahmen zu gleichen Teilen aufgeteilt wären.<br />
Zu berücksichtigen ist, dass der vorliegende Bericht fünf der insgesamt 24 Programme ohne<br />
Teilnahmebezug abdeckt (vgl. die Übersicht <strong>im</strong> Anhang, S.45). Von diesen 24 Programmen werden<br />
wiederum sechs Programme unter Code 69 (explizit auf Gleichstellung ausgerichtet) gefördert.<br />
Wenn davon ausgegangen wird, dass diese Programme in die Kategorie G+2 fallen, müssten die<br />
restlichen 13 Programme analysiert werden, um einen Gesamtwert über das Operationelle<br />
Programm zu ermitteln.<br />
Aus den oben beschriebenen Kriterien lassen sich <strong>im</strong> Folgenden zur <strong>Analyse</strong> der fünf Programme<br />
diese <strong>Analyse</strong>fragen ableiten:<br />
Werden in der Richtlinie konkrete Gleichstellungsziele benannt?<br />
Werden in den Auswahlkriterien Bezüge zu Gleichstellung von Frauen und Männern / Chancengleichheit<br />
hergestellt?<br />
Werden in der Programmbeschreibung Zielgruppen nach Geschlecht und/oder anderen<br />
Merkmalen differenziert beschrieben?<br />
Wurden oder werden flankierende Maßnahmen zur Gleichstellung bzw. Chancengleichheit<br />
durchgeführt?<br />
Wird in der Auswahl von Einzelvorhaben ein Beitrag zur Gleichstellung bzw. Chancengleichheit<br />
konkret gewertet?<br />
Wird in der Öffentlichkeitsarbeit auf Gleichstellung / Chancengleichheit als Ziel verwiesen?<br />
Wenn vorhanden: Welche Aussagen trifft die Evaluation zum Querschnittsziel Gleichstellung<br />
bzw. Chancengleichheit?<br />
Die folgenden Quellen der <strong>Analyse</strong> wurden herangezogen:<br />
1. Programmsteuernde Dokumente (Richtlinie, Auswahlkriterien)<br />
2. Produkte der Öffentlichkeitsarbeit (Flyer, Website)<br />
3. Interview mit der/m Programmverantwortlichen oder einer anderen Person mit genauen<br />
Kenntnissen des Programms.<br />
7
Change language