Vor dem Sturm« 1812/13 Eisernes Kreuz Buchara 1920 ...

Heft 4/2012
C 21234 ISSN 0940 - 4163
Militärgeschichte im Bild: Sophie Scholl verabschiedet ihren Bruder Hans (2.v.l.) und Freunde an die Ostfront, Juli 1942.
»Vor dem Sturm« 1812/13
Eisernes Kreuz
Buchara 1920
Sanitätsdienst vor Stalingrad

Impressum
Militärgeschichte
Zeitschrift für historische Bildung
Herausgegeben
vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt
durch Oberst Dr. Hans-Hubertus Mack und
Oberst i.G. Dr. Winfried Heinemann (V.i.S.d.P.)
Produktionsredakteur der aktuellen
Ausgabe:
Oberstleutnant Dr. Harald Potempa
Redaktion:
Friederike Höhn B.A. (fh), korresp. Mitglied
Hauptmann Jochen Maurer M.A. (jm), korresp.
Mitglied
Oberstleutnant Dr. Harald Potempa (hp)
Hauptmann Ines Schöbel M.A. (is)
Mag. phil. Michael Thomae (mt)
Bildredaktion: Dipl.-Phil. Marina Sandig
Lektorat: Dr. Aleksandar-S. Vuletić
Layout/Grafik:
Maurice Woynoski / Medienwerkstatt D. Lang
Karte: Zeitschrift »Osteuropa«
Anschrift der Redaktion:
Redaktion »Militärgeschichte«
Militärgeschichtliches Forschungsamt
Postfach 60 11 22, 14411 Potsdam
E-Mail: MGFARedaktionMilGeschichte@
bundeswehr.org
Homepage: www.mgfa.de
Manuskripte für die Militärgeschichte werden
an obige Anschrift erbeten. Für unverlangt eingesandte
Manuskripte wird nicht gehaftet. Durch
Annahme eines Manuskriptes erwirkt der Herausgeber
auch das Recht zur Veröffentlichung,
Übersetzung usw. Die Honorarabrechnung erfolgt
jeweils nach Veröffentlichung. Die Redaktion
behält sich Änderungen von Beiträgen vor.
Die Wiedergabe in Druckwerken oder Neuen
Medien, auch auszugsweise, anderweitige Vervielfältigung
sowie Übersetzung sind nur nach
vorheriger schriftlicher Zustimmung erlaubt. Die
Redaktion übernimmt keine Verantwortung für
die Inhalte von in dieser Zeitschrift genannten
Webseiten und deren Unterseiten.
Für das Jahresabonnement gilt aktuell ein Preis
von 14,00 Euro inklusive Versandkosten (innerhalb
Deutschlands). Die Hefte erscheinen in der
Regel jeweils zum Ende eines Quartals. Die Kündigungsfrist
beträgt sechs Wochen zum Ende des
Bezugszeitraumes. Ihre Bestellung richten Sie
bitte an:
SKN Druck und Verlag GmbH & Co.,
Stellmacherstraße 14, 26506 Norden,
E-Mail: info@skn.info
© 2012 für alle Beiträge beim
Militärgeschichtlichen Forschungsamt (MGFA)
Druck:
SKN Druck und Verlag GmbH & Co., Norden
ISSN 0940-4163
Editorial
Der Journalist und Schriftsteller Theodor
Fontane gab 1876 seinem ersten belletristischen
Werk den Titel »Vor dem Sturm.
Roman aus dem Winter 1812 auf 13«. Er
erzählt darin von der Situation Preußens,
seiner Armee, seiner Bevölkerung sowie
seines Landsturmes während der Konvention
von Tauroggen und vor dem Beginn
der Befreiungskriege im Frühjahr
1813. In diesen Monaten sind die Aufrufe
»An mein Volk« und »An mein Kriegsheer«
entstanden, und das Lützowsche
Freikorps hat bei seiner »wilden verwegenen Jagd«, eine sprachliche
Anlehnung an die germanische Götterwelt, erstmalig die Farben
Schwarz­Rot­Gold verwendet. Janine Rischke beschreibt die strukturellen
Vorbedingungen für die Erhebung und geht dabei auf die
Staats­ und vor allem die Heeresreformen ein.
Einen moralischen Beitrag in diesem Kampf stellte ohne Zweifel die
Stiftung des Eisernen Kreuzes durch König Friedrich Wilhelm III. vor
200 Jahren dar. Bewusst benutzte er dafür ein christliches Symbol gegen
Napoleon nach dessen Niederlage in Russland, wurde diese
doch als Gottes Wille gedeutet. Harald Potempa erzählt von der
wechselvollen Geschichte des Eisernen Kreuzes als Auszeichnung
und Symbol von 1813 bis zur Gegenwart. Ironie der Geschichte: Vorbild
für diese neue Kriegsauszeichnung war der Orden der französischen
Ehrenlegion (Légion d’honneur), dem sich das Historische
Stichwort widmet.
Den roten Sturm auf Buchara im Jahre 1920 untersucht Rudolf A.
Mark. Diese wenig bekannte Operation der Roten Armee unter
Michail W. Frunse bedeutete das Ende des mittelasiatischen Emirates
und dessen gewaltsame Eingliederung in die Sowjetunion.
Christoph Schneider schließlich zeichnet den Weg einer Infanteriedivision
nach Stalingrad und ihren Untergang unter einem weniger
bekannten Aspekt nach: Er stellt die sanitätsdienstliche Versorgung
der Division vor.
Ein Wort in eigener Sache: Nach nunmehr fünf Jahren verlässt Major
Dr. Klaus Storkmann das Team Militärgeschichte; die Redaktion
bedankt sich bei ihm für sein langjähriges Engagement in ihren Reihen.
Hauptmann Jochen Maurer M.A. wirkt seit Oktober als Dozent
an der Offizierschule der Luftwaffe in Fürstenfeldbruck. Das Team
Militärgeschichte unterstützt er künftig dankenswerterweise als
korrespondierendes Mitglied.
Ich wünsche Ihnen eine gewinnbringende Lektüre dieses Heftes sowie
ein glückliches und friedliches Jahr 2013.
Dr. Harald Potempa
Oberstleutnant

»Vor dem Sturm«: Militärische Reformen
und Mentalitätswandel in
Preußen und Deutschland
1812/13
Janine Rischke M.A., geboren 1982 in Berlin-
Köpenick, Wissenschaftliche Mitarbeiterin am
Lehrstuhl für Militärgeschichte/Kulturgeschichte
der Gewalt an der Universität Potsdam
Das Eiserne Kreuz.
Zur Karriere einer
Kriegsauszeichnung
Oberstleutnant Dr. Harald Potempa, geboren
1963 in Dorfen/Landkreis Erding,
Wissenschaftlicher Mitarbeiter am MGFA
Der rote Sturm auf Buchara:
Frunses »Turkfront« und die
Eroberung des Emirats 1920
PD Dr. habil. Rudolf A. Mark, geboren 1951
in Bad Mergentheim, Privatdozent
an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität
der Bundeswehr Hamburg
Eine Division verblutet …
Die sanitätsdienstliche Versorgung
der 295. Infanteriedivision auf dem
Weg nach Stalingrad
OTL d.R. Christoph Schneider, StR, geboren
1969 in Gräfeling/Landkreis München,
Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der
Wehrgeschichtlichen Lehrsammlung des Sanitätsdienstes
der Bundeswehr, München
4
10
14
18
Inhalt
Service
Das historische Stichwort:
Die französische Ehrenlegion 22
Neue Medien 24
Lesetipp 26
Die historische Quelle 28
Geschichte kompakt 29
Ausstellungen 30
Militärgeschichte
im Bild
»Weiße Rose« 31
München Ostbahnhof am 23. Juli 1943:
Sophie Scholl verabschiedet ihren Bruder
Hans sowie weitere Studentenfreunde,
die als Sanitäter an die Ostfront abkommandiert
wurden. Von links: Hubert Furtwängler,
Hans Scholl, Raimund Samüller,
Sophie Scholl und Alexander Schmorell.
George (Jürgen) Wittenstein/akg-images
Weitere Mitarbeiter dieser Ausgabe:
Hauptmann Michael Berger, MGFA;
Dr. Gabriele Bosch, MGFA;
Christopher Hanitzsch (Potsdam),
Christopher Schmidt (Berlin),
Nicoleta Rohrlich-Berger (Berlin).

Vor dem Sturm
»Vor dem Sturm«. Militärische
Reformen und Mentalitätswandel in
Preußen und Deutschland 1812/13
5Volksopfer 1813. Gemälde (Öl auf Leinwand) von Arthur Kampf.
»Die rote Hand, die Feuer an die
Scheunen legte, die die Goldringe
von den Fingern unserer Toten zog,
sie ist unvergessen hier herum, und
eine rötere Hand wird ihr Antwort
geben.«
Diesen Appell legt Theodor Fontane
in seinem Roman »Vor
dem Sturm«, der die angespannte
politische Situation im ländlichen
Brandenburg im Winter 1812 beschreibt,
seinem Protagonisten, dem
Gutsbesitzer Berndt von Vitzewitz, angesichts
der preußischen Niederlage
gegen das napoleonische Frankreich in
den Mund. Obwohl literarisches Produkt
aus dem späten 19. Jahrhundert,
spiegelt diese Äußerung die Stimmung
der ständischen Eliten, die den totalen
Umsturz der ständischen Welt und des
politisch­gesellschaftlichen Systems in
Europa befürchteten, wider. Insbesondere
die Erfahrungen auch der gewöhnlichen
Landbevölkerung, die den
Einmarsch und die Plünderung durch
die Soldaten der französischen Armee
erlebte, werden hier als Rechtfertigung
für eine Erhebung gegen die Fremdherrschaft
angeführt.
Das Jahr 1812 nahmen die literarischen
Figuren des Romans als Wendepunkt
wahr. Gleiches galt für zahlreiche
Zeitgenossen: Politisch wie gesellschaftlich
wurden die Mobilmachung und
die Gegenwehr in Preußen sowie in
den übrigen deutschen Territorien vorbereitet.
Wesentliche Triebkräfte und
4 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
Vorbilder waren die Reformen der
preußischen Regierung auf dem Gebiet
der militärischen Organisation und der
Militärgerichtsbarkeit sowie bei der
Einführung einer allgemeinen Wehrpflicht.
Zusammen mit der Niederlage
Napoleons im Russlandfeldzug 1812
bildeten sie die Voraussetzungen für
eine militärische Erhebung gegen die
französische Besatzung. Diese konnte
nur zusammen mit Russland, später
mit weiteren Bündnispartnern realisiert
werden. In Deutschland verursachte
Preußen die Initialzündung,
zum Flächenbrand wurde der Krieg
gegen Napoleon aber erst, als sich die
übrigen »deutschen« Staaten anschlossen.
Zu dieser Positionierung war der
preußische König allerdings nicht be­
bpk/MDBK, Ursula Gerstenberger/Künstlerrechte: akg-images

eit, bevor sich die Aussicht auf einen
Sieg über Napoleon abzeichnete. In
den Jahren zuvor hatte die zögernde
Politik des preußischen Monarchen sowohl
zur politischen Resignation als
auch zu einer angespannten Ungeduld
weiter Bevölkerungsteile geführt, erwartete
man doch den Umschwung
der politisch­gesellschaftlichen Gegebenheiten.
Den überkommenen Verhältnissen
standen der Wille und auch
die Notwendigkeit von Veränderungen
gegenüber, die bereits einige Zeit vor
der preußischen Niederlage bei Jena
und Auerstedt und des Untergangs des
Heiligen Römischen Reiches Deutscher
Nation 1806 eingesetzt hatten. Politische
und militärische Reformen leiteten
auch in den traditionellen ständischen
Schichten ein Umdenken ein,
das dann 60 Jahre später im Werk Fontanes
eine zentrale Rolle spielte. Welche
Formen dieser Wandel im gesellschaftlichen
und besonders im militärpolitischen
Bereich annahm und welche
Bedeutung die militärischen Reformen
von oben in diesem Prozess besaßen,
zeigen die folgenden Ausführungen.
Das Scheitern des ständischen
Systems in Europa
Die Verzweiflung über die militärischen
Niederlagen gegen Frankreich
und die politische Unterwerfung unter
das Nachbarland war groß. Hauptantrieb
für das Handeln und Empfinden
der Hauptfigur im Roman »Vor dem
Sturm« sind dementsprechend der
Hass auf den »Bösesten auf Erden«,
Kaiser Napoleon Bonaparte, und die
verheerenden Folgen der Schlacht bei
Jena und Auerstedt. Viele Angehörige
des Adels dienten im Militär, einige
hatten nach 1807 ihren Abschied genommen
und warteten sehnsüchtig auf
ihre Chance zur Revanche.
Die militärische Niederlage gegen
Frankreich hatte die Brüchigkeit der
traditionellen Herrschaft des Ancien
Régime in ganz Europa gezeigt. Die
persönliche Politik der Fürsten und die
verwandtschaftlichen Beziehungen
zwischen den europäischen Herrschern
hatten gesellschaftliche, wirtschaftliche
und soziale Reformen lange
Zeit verzögert oder sogar behindert. In
Preußen hatte sich das Erbe der friderizianischen
Ära, so zeigten es die Französische
Revolution 1789 und die spätere
napoleonische Expansion, längst
überlebt. Besonders die Gegensätze
zwischen dem wirtschaftlich erstarkenden
Bürgertum und dem auf traditionellen
Privilegien fußenden, Militär
und Verwaltung dominierenden Adel
wurden zum Ende des 18. Jahrhunderts
in den Territorien des Alten Reiches
zunehmend sichtbar.
Doch während auf linksrheinischem
Gebiet das Bürgertum erste politische
und wirtschaftliche Rechte erhielt, beharrten
rechts des Rheins die traditionellen
Kräfte auf der althergebrachten
Verteilung von Besitzrechten, Privilegien
und Aufstiegschancen. Gerade die
Streitkräfte in der Habsburger Monarchie
sowie in Preußen blieben lange
5Sitzung der Militär-Reorganisations-Kommission am 18. Oktober 1807 in Königsberg. Chromotypie (um 1900) nach einer Zeichnung
von Carl Röchling. V.l.n.r.: Hermann von Boyen, N.N., Friedrich Wilhelm III., August Neidhardt von Gneisenau, Gerhard von
Scharnhorst, N.N., Karl vom und zum Stein, NN.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
5
bpk/Dietmar Katz

pk
Vor dem Sturm
Die Konvention von
Tauroggen
Als sich im Oktober 1812 die Große
Armee auf dem Rückzug aus Russland
befand, machte sich in den
deutschen Territorien die gegen
Frankreich und Napoleon gerichtete
Aufbruchsstimmung breit, der sich
später auch die gemäßigten Kräfte
anschlossen. Einen wesentlichen An-
Zeit Bastionen eines adlig­ständischen
Offizierkorps, das es bürgerlichen Offizieren
nur vereinzelt erlaubte, in die
hohen Ränge vorzudringen.
Heeresreformen in Preußen
Die Notwendigkeit einer Reorganisation
des Militärwesens war in Preußen
bereits seit 1795 diskutiert worden: König
Friedrich Wilhelm III. hatte angesichts
des immensen Verwaltungsaufwandes
für das Heer und dessen Angehörige
1798 eine Denkschrift vorgelegt,
die vor allem eine Neuordnung des
Kantonsystems – dieses System regelte
die Einberufung der militärdienstpflichtigen
Untertanen – zum Ziel hatte
und zaghaft neue Ideen anstoßen
wollte. 1803 betonte Major Karl Friedrich
von Knesebeck die Notwendigkeit
von Reformen, wenn das preußische
Heer in Zukunft mit der Armee Napoleons
mithalten wolle. Dazu gehöre die
Erhöhung der Zahl ausgebildeter
Mannschaften ebenso wie eine Verkürzung
der Dienstzeit und die Einrichtung
einer »Vaterlandsreserve« zur
Verstärkung der regulären Truppen. In
den folgenden Jahren diskutierten die
stoß für die tatsächliche
Erhebung stellte dabei die
Waffenstillstandserklärung
zwischen dem preußischen
Generalleutnant Johann
David Ludwig Graf Yorck
von Wartenburg und dem
Generalmajor in russischen
Diensten Hans von Diebitsch
dar. Während der preußische Offizier
ein intaktes Hilfskontingent auf
dem Nordflügel der napoleonischen
Armee im Baltikum führte, war Diebitsch
Generalquartiermeister beim
Wittgensteinschen Korps der russischen
Armee. Unter Vermittlung des ebenfalls
in russischen Diensten stehenden
Obersten Carl von Clausewitz und der
anwesenden preußischen wie russischen
Offiziere unterzeichneten die
beiden Generale am 30. Dezember
reformwilligen Offiziere mit einer bereits
1795 von Friedrich Wilhelm II.
eingesetzten »Immediat­Militär­Organisations­Kommission«
vor allem Fragen
zur Einrichtung eines Volksheeres
durch die Einführung einer allgemeinen
Wehrpflicht sowie die grundlegende
Neuausrichtung der Militärtaktik.
Die Überlegungen blieben jedoch
folgenlos.
Es war die Niederlage gegen Napoleon,
die den Umbau des politischen,
sozialen und militärischen Apparates
in Preußen erzwang. Dieser stand jedoch
unter keinem guten Stern, da die
Beschränkungen von Truppenstärke
und Territorium durch den Tilsiter
Frieden von 1807 sowie die starke militärische
Präsenz Frankreichs in Preußen
stets zu spüren waren. Trotz des
Misstrauens der französischen Besatzung
setzten die Minister Reichsfreiherr
Karl vom und zum Stein und Karl
August von Hardenberg sowie die Offiziere
August Neidhardt von Gneisenau,
Carl von Clausewitz und besonders
Gerhard von Scharnhorst, der ab
1807 die Militär­Reorganisationskommission
leitete, die dringend notwendigen
Neuerungen durch, immer am
6 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
3Konvention von Tauroggen
am 30. Dezember
1812. Handschlag zwischen
den Generalen
Yorck von Wartenburg
und Diebitsch, zeitgenössischer
Holzstich.
1812 in der Poscheruner Mühle, drei
Kilometer von Tauroggen entfernt,
die Konvention. Yorck hatte sich
mehrfach um eine Weisung aus
Berlin bemüht, letztlich aber im
Alleingang und ohne politische
Rückendeckung Friedrich Wilhelms
III. gehandelt. In einem noch am selben
Tag verfassten Rechtfertigungsschreiben
an den König begründete
Yorck die Rechtmäßigkeit seines
Vorgehens:
»Jetzt oder nie ist der Moment, Freiheit,
Unabhängigkeit und Größe
wiederzuerlangen. Ich schwöre Ew.
Königlichen Majestät, dass ich auf
dem Sandhaufen ebenso ruhig wie
auf dem Schlachtfelde, auf dem ich
grau geworden bin, die Kugel erwarten
werde.«
In Folge dieser eigenmächtigen politischen
Entscheidung fiel Yorck beim
König in Ungnade, wurde nach dem
späteren Sieg über Napoleon jedoch
wieder rehabilitiert. Die militärischen
und gesellschaftlichen Eliten
in Preußen und Deutschland verstanden
diesen Vertrag jedoch als
Signal zum Aufbegehren gegen Napoleon
und seine Armee.
Rande des von Frankreich gewährten
Handlungsspielraums. Von 1807 bis
1813 konzentrierten sich die Neuerungen
vor allem auf Militärtaktik und
Waffen, die Professionalisierung des
Offizierkorps, die grundlegende Reorganisation
des Militärrechts, die Besserstellung
von Soldaten und Unteroffizieren
sowie die professionelle Ausbildung
von Offizieren etwa in den Kriegsschulen,
die seit 1810 vorerst in Berlin, Breslau
und Königsberg geschaffen wurden.
Modernisierung der Streitkräfte
Die preußische Armee hatte in den
Kriegen in der Mitte des 18. Jahrhunderts
mit Präzision in der Lineartaktik,
eingeübt durch ständiges Exerzieren
der Handgriffe, meist erfolgreich
agiert, aber an der bewährten Schlachtführung
der Lineartaktik nur wenig
geändert, obwohl die preußische Kriegführung
bereits zu Zeiten Friedrichs II.
als überholt betrachtet wurde. In den
folgenden Jahrzehnten wurde das
Kriegsbild auf dem europäischen Kontinent
stärker durch den »kleinen
Krieg« geprägt. Das Konzept kam vor
allem im Spanischen Unabhängigkeits

krieg von 1808 bis 1813 – hier in Verbindung
mit einer neuartigen Form des
Volkskrieges – zum Tragen und beeinflusste
letztlich auch die Kriegführung
in den Befreiungskriegen (siehe Martin
Rink, Die Erfindung des Guerillakrieges,
in: Militärgeschichte, Heft
1/2008, S.4–9).
Durch den Frieden von Tilsit waren
die preußische Armee auf eine Stärke
von 42 000 Mann reduziert und der
Staat Preußen auf den Status einer Mittelmacht
zurechtgestutzt worden, was
eine Aufrüstung verhinderte. Dieses
Problem suchten die Reformer mit der
Einführung des »Krümpersystems«,
der Schaffung einer »verborgenen« militärischen
Reserve, zu umgehen. Dabei
wurden in jeder Kompanie einige
Soldaten mehr als üblich beurlaubt
und dafür neue Rekruten eingezogen,
die dann nach einer kurzen Ausbildung
wieder entlassen wurden. Dieses
System erlaubte die Ausbildung von
deutlich mehr jungen Männern (den
»Krümpern«) als die zuvor getroffenen
Regelungen und schuf so eine zahlenmäßig
starke Reserve.
Die Reformer lösten nun endgültig
die Autonomie der Regimenter auf, die
zuvor durch ihre Obersten verwaltet
und weitgehend selbstständig geführt
worden waren. Zudem schufen sie ein
übergeordnetes Kriegsministerium,
das die in den übrigen Verwaltungen
verstreuten Zuständigkeitsbereiche für
das Militär bündelte und nun als neue
Zentrale für eine einheitliche Organisation
der Streitkräfte Sorge trug. Die
Neuerungen im taktischen Bereich taten
ein Übriges, um die traditionelle
Armee für künftige Kriege vorzubereiten:
Die neu eingerichteten Jägerregimenter
und die leichten Truppen erhielten
größere Bedeutung für die
Kriegführung, die Kampfeinheiten
wurden nun in kleineren Brigaden formiert.
Auch dies bedingte eine Veränderung
der Anforderungen an die Soldaten
und somit eine andere Form der
Rekrutierung.
Der Wandel der ständischen
Struktur
Den Männern um Scharnhorst galten
die schwierige soziale Herkunft der
meisten angeworbenen Soldaten und
deren prekäre Familienverhältnisse als
Faktoren für das schlechte Ansehen
der Armee. Hatten die Soldatenfrauen
als Versorgerinnen und Unterstützung
für ihre Männer in den Garnisonen
und besonders im Feldzug lange Zeit
eine wesentliche Rolle gespielt, sollten
die Reformen nun endlich die Trossgesellschaft
verkleinern und Soldatenfrauen
und ­kinder aus der Militärgesellschaft
entfernen. Diese Maßnahmen
dienten nach Gneisenaus Ansicht der
Stärkung des Kampfwillens, denn ein
alleinstehender Soldat ohne Familie sei
eher bereit, Leib und Leben zu riskieren,
als ein sorgender Familienvater,
der seine Liebsten nahe bei sich hatte.
Daneben hatten die preußische sowie
die kaiserlich­österreichische Armee
aber vor allem ein Problem mit den
Aufstiegsmöglichkeiten für verdiente
Soldaten und Offiziere bürgerlicher
Herkunft. Das Offizierkorps in den beiden
Monarchien bewahrte sich lange
Zeit einen konservativ ständischen
Charakter und reservierte einen Großteil
der Offizierstellen für den einheimischen
Adel. Lediglich die eher »technischen«
Einheiten der Artillerie sowie
der Pioniere, die neu aufgestellten Jägerkorps
und einige Regimenter der leichten
Reiterei nahmen in ihren Reihen
immer öfter auch bürgerliche Offiziere
auf, galten diese Einheiten doch beim
Adel als nicht nobel genug. Daher besaßen
dort die bürgerlichen Offiziere
auch vergleichsweise gute Aufstiegsmöglichkeiten.
Die preußischen Reformer
wollten nun mit der Abschaffung
des Anciennitätsprinzips, das die Beförderung
der Offiziere nach Dienstjahren
vorsah, und über ein neu geschaffenes
Leistungsprinzip für die Stabsoffiziere
und Generale eine Durchlässigkeit der
Standesschranken in der gesamten Armee
erreichen.
Im Zuge dieser Entwicklung wurden
nun auch die Mannschaften und Unteroffiziere
rechtlich besser gestellt und
als wichtige Basis der Streitkräfte anerkannt.
Der Dienst an der Waffe sollte
nach dem Willen der Reformer nicht
länger als Zwangsdienst begriffen werden,
sondern vielmehr einer inneren
Verpflichtung entspringen, womit auch
der Willkür und der Brutalität gegenüber
Untergebenen eine Absage erteilt
wurde. Um diesen Dienst aber zum einen
berechenbar und zum anderen
auch anspruchsvoll zu gestalten,
musste ein verlässliches Militärrecht
für alle Dienstgrade erarbeitet werden.
Dazu gehörten unter anderem die
Vereinheitlichung und Kodifizierung
der Militärjustiz. Dieser Bereich war
bisher weitgehend innerhalb der Regimenter
durch Militärangehörige als
Laienrichter geregelt worden. Die Standardisierung
des Strafmaßes und die
Schaffung eines »Corpus Iuris Militaris«
beförderte die Ablösung traditioneller
Körper­ und Ehrenstrafen zugunsten
einer einheitlichen Ahndung
von Delikten im Militär.
Der Umbau der Armee hatte in den
Zwischenkriegsjahren einen erheblichen
sozialen und rechtlichen Wandel
zur Folge: 1808 traten die »Kriegsartikel
für Soldaten und Unteroffiziere« in
Kraft, flankiert von neuen Bestimmungen
zu den Militärstrafen für die
Mannschaften sowie für die Offiziere.
Die neuen Vorschriften sprachen den
Soldaten nun eine persönliche Ehre zu
und schafften die schweren Körperstrafen
ab. Gleichzeitig schrieben sie
auch für die militärischen Eliten Delikte
im Militärdienst fest, denn diese
sollten nun unabhängig vom Dienstgrad
geahndet werden.
Mit der Aufhebung des ständischen
Militärrechts im folgenden Jahr wurden
Frauen und Kinder der Soldaten
endgültig der zivilen Gerichtsbarkeit
unterstellt, die militärische Rechtsprechung
allein auf die aktiv dienenden
und in Reserve stehenden Militärpersonen
beschränkt und die Militärgesellschaft
damit grundlegend umgewandelt.
Nach Bekunden der Reformer
diente die Reorganisation der Armee
nicht nur dem Zweck, das preußische
Militär wieder effizienter zu gestalten,
sondern sie sollte darüber hinaus die
Bevölkerung für einen Krieg gegen Napoleon
motivieren. Die Notwendigkeit
einer stehenden Armee in Friedenszeiten
war in den Debatten zwischen
Gesellschaftskritikern und Militärreformern
allerdings stark umstritten. Nur
in Bezug auf die Steigerung der »Wehrbereitschaft«
der Bevölkerung, die es
durch die Reformen und ein engagiertes
politisches Vorgehen der preußischen
Regierung zu stärken galt, war
man sich in weiten Kreisen der Gesellschaft
in den deutschen Staaten bereits
einig. Doch die Vorbehalte aus dem
Bürgertum und von Seiten des besitzenden
Adels bestanden weiterhin, so dass
es der politischen Erschütterungen
durch die Feldzüge Napoleons der
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012

Vor dem Sturm
5»An mein Volk« – Aufruf König Friedrich Wilhelms III. vom 17. März 1813, Titelseite
der Schlesischen privilegirten Zeitung vom 20. März 1813.
Jahre 1805 bis 1809 bedurfte, um eine
umfassende Mobilmachung breiter
Schichten zu gewährleisten. Erst die
»Aufhebung der bisherigen Ausnahmeregelungen
für weite Bevölkerungskreise
durch das Kantonsreglement für
die Dauer des Krieges« in Vorbereitung
für den Kampf gegen Frankreich
im Februar 1813 schuf auch beim Gros
der bürgerlichen Schichten die Bereitschaft,
den Militärdienst als Verteidigung
des Vaterlandes anzunehmen.
Der Russlandfeldzug und die
Folgen
Nach der Niederlage Österreichs gegen
Napoleon 1809 spitzten sich die
politischen Gegensätze zwischen
Frankreich und Russland zu: Während
Napoleon seit 1810 gegenüber unbequemen
politischen Gegnern immer
härter durchgriff, einzelne Amtsträger
gefangen nehmen ließ und unliebsame
Monarchen einfach absetzte, reagierte
Russland mit der faktischen Aufhebung
der gegen Großbritannien gerichteten
Kontinentalsperre und der Verstärkung
der militärischen Präsenz an
den Außengrenzen des Zarenreiches.
Die prekäre Lage des zwischen den
beiden Mächten liegenden Preußen
verschärfte sich dabei dramatisch, und
alles deutete auf einen neuen Krieg
hin. Das Gerücht einer Zerschlagung
der Hohenzollernmonarchie durch
Napoleon und seine Verbündeten
führte schließlich zu einer regelrechten
8 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
bpk
Panik in der Berliner Regierung, obwohl
ein entsprechend formuliertes
Dokument sich im Nachhinein als Fälschung
erwies. Anfang 1811 gestaltete
sich die außenpolitische Lage aus Sicht
der preußischen Reformer so hoffnungslos,
dass Gneisenau in einem
Schreiben vom 6. Januar vermerkte:
»Was werden wir tun? Was sollen wir
tun?«
König Friedrich Wilhelm III. konnte
sich angesichts des Bedrohungsszenarios
noch immer nicht entschließen,
militärisch gegen Frankreich vorzugehen.
Dieses politische Zögern ließ auch
die Reformer um Scharnhorst den
Glauben an eine baldige Verbesserung
der preußischen Lage zunehmend verlieren.
Verschiedene preußische Offerten
an den russischen Hof waren ins
Leere gelaufen, auch geheime Verhandlungen
mit dem Kaiserhof in
Wien waren ohne Ergebnis geblieben
und hatten an Preußens Lage als »Puffer«
zwischen den zum Krieg rüstenden
Großmächten nichts geändert.
Vor diesem Hintergrund ist auch das
ängstliche Vermeiden aller Konflikte
mit der französischen Regierung zu
verstehen, das schließlich zum verhängnisvollen
Bündnis mit Napoleon
im Frühjahr 1812 führte. Somit war
Preußen außenpolitisch auf dem Tiefpunkt
angelangt und erzwungenermaßen
zum Bündnispartner des politischen
Gegners geworden. Die einst
vorherrschende Militärmacht in Europa
hatte dieser Entwicklung militärisch
nichts mehr entgegenzusetzen. Die politische
Lage änderte sich erst mit dem
katastrophalen Scheitern des Russlandfeldzuges
Napoleons und den Versuchen
von russischer Seite, mit dem
preußischen Hof ein Bündnis einzugehen.
Fontane lässt seine Romanfigur
Berndt von Vitzewitz die Erwartungshaltung
des ländlichen Adels gegenüber
dem König angesichts der großen Verluste,
die das napoleonische Heer in
Russland erleidet, wie folgt ausdrücken:
»Es ist mir, als wäre eine Wandlung
über die Gemüter gekommen. Das
ganze Fühlen ist ein höheres; wo noch
Niedrigkeit der Gesinnung ist, da wagt
sie sich nicht hervor. Was fehlt, ist eins:
ein leitender Wille, ein entschlusskräftiges
Wort.«
Diese Entschlusskraft zeigte sich
trotz der zahlreichen hoffnungsvollen

pk/Loescher Petsch
5Theodor Fontane (1819–1898), Aufnahme
von 1880.
Anzeichen für die Schwächung der
französischen Armee erst am 17. März
1813: Friedrich Wilhelm III. stellte sich
mit dem Aufruf »An mein Volk!« und
dem darin enthaltenen Appell zur
Volksbewaffnung an die Spitze eines
Aufbegehrens gegen Napoleon.
Betrachtet man jedoch die näheren
Umstände, zeigt sich, dass die Entscheidung
des Königs weniger durch
seine eigene Initiative hervorgerufen
wurde. Vielmehr folgte diese vor allem
einer Aktion, die den Handlungsspielraum
des König bereits Ende 1812 eingeschränkt
hatte: Am 31. Dezember
1812 unterzeichnete der preußische
General Ludwig Yorck von Wartenburg
eigenmächtig mit dem in russischen
Diensten stehenden Generalmajor
Johann von Diebitsch die Konvention
von Tauroggen. Sie vereinbarten einen
Waffenstillstand, der das jahrelange diplomatische
Ringen zwischen der Berliner
Regierung und dem Zarenhof beendete.
Das Bündnis der Preußen mit
Napoleon war brüchig geworden. Die
Gegner Napoleons unter den preußischen
Offizieren hatten lange auf eine
solche Erklärung hingewirkt.
Der Feldzug gegen den großen Gegner
im Osten war dem französischen
Kaiser zum Verhängnis geworden. Der
Niedergang seiner Armee in Russland
mit hohen personellen Verlusten beförderte
den Bruch des Bündnisses zwi­
»Vor dem Sturm«
Der Roman erschien ab 1876 in 36
Teilen in der Leipziger Wochenzeitschrift
»Daheim«. Das Werk basiert
auf Fontanes »Wanderungen durch
die Mark Brandenburg« und verbindet
die Zeit der Befreiungskriege mit
der allgemeinen Geschichte in den
brandenburgischen Landen des beginnenden
19. Jahrhunderts. Fontane
nutzte historische Persönlichkeiten
als Vorbilder für die Ausgestaltung
seiner Figuren und platzierte diese in
einen bekannten Kontext von Politik,
Gesellschaft und Militär.
Im Mittelpunkt der Handlung steht
die patriotisch gesinnte adlige Familie
von Vitzewitz, deren Angehörige
zahlreiche höfische und militärische
Ämter bekleiden und die im Winter
1812 angesichts der sich abzeich-
schen Preußen und Frankreich, und
die Konvention von Tauroggen bildete
schließlich die Initialzündung für die
Ereignisse im Jahr 1813. Die vorangegangenen
innenpolitischen, wirtschaftlichen
und militärischen Reformen hatten
für die umfassende Erhebung in
den Befreiungskriegen ab 1813 die
Grundlage geschaffen. Das Jahr 1812
bereitete den Boden für den politischen
Zusammenschluss der Gegner Napoleons
und bildete den Auftakt für die militärische
Revanche. Die grundlegende
Neugestaltung von Staat und Armee
nach dem militärischen und politischen
Debakel 1806/07 sowie die Entwicklung
eines preußischen Nationalbewusstseins,
das es dem Bürger auch
erlaubte, als Soldat seine Rolle zur Verteidigung
des Landes beizutragen,
legten den Grundstein für eine identitätsstiftende
Armee in Preußen.
Die Preußischen Reformen gehören
heute zum Traditionsverständnis der
deutschen Streitkräfte. Erst der gesellschaftliche
Umbau durch die militärischen
Reformer ermöglichte es, breite
Bevölkerungsschichten, sowohl in den
traditionell ständischen Schichten als
auch im vermögenden städtischen Bürgertum,
durch die Anerkennung soldatischer
Leistung und die Aufwertung
des Militärdienstes für den Dienst an
der Waffe zu gewinnen. Die politische
Entwicklung bewegte schließlich auch
nenden Niederlage Napoleons in
Russland auf ein weiteres Zeichen
zum Aufstand gegen die französische
Besatzung hofft. Fontane verbindet
in dieser Familienkonstellation
die generationenübergreifende
Auseinandersetzung mit der französischen
Besatzung, das Moment einer
»nationalen« Erhebung und die
enge Bindung an preußische Traditionen.
Das Familienoberhaupt des Romans,
Berndt von Vitzewitz, ist dem
Generalleutnant Friedrich August
Ludwig von der Marwitz (1777–1837)
nachempfunden, der sich durch seinen
herausragenden militärischen
Einsatz in den Befreiungskriegen
und insbesondere bei der Einrichtung
einer Landwehr in Preußen, die
für den militärischen Sieg über Napoleon
von großer Bedeutung war, hervorgetan
hat.
die von der preußischen Politik enttäuschten
Standesvertreter dazu, sich
erneut militärisch zu engagieren. Diese
Stimmung, die gesellschaftlichen Debatten
und die Standesdünkel im »heißen«
Jahr 1812 beschreibt Fontane in
seinem ersten Roman. Er arbeitet sowohl
die Herausforderungen des ständischen
Systems im ländlichen Preußen
als auch die wesentlichen gesellschaftlichen
Veränderungen durch das Reformwerk
von Scharnhorst und Gneisenau
heraus. Erst die generationenübergreifende
Wahrnehmung der »Aufbruchstimmung«
ermöglichte, so das Verständnis
eines Theodor Fontane ebenso
wie das der militärischen Reformer,
den »Sturm« gegen die französische
Fremdherrschaft im Jahr 1813.
Literaturtipps
Janine Rischke
Karen Hagemann, »Mannlicher Muth und Teutsche Ehre«.
Nation, Militär und Geschlecht zur Zeit der Antinapoleonischen
Kriege Preußens, Paderborn [u.a.] 2002 (= Krieg
in der Geschichte, 8).
Mario Kandil, Die deutsche Erhebung 1812–1815. Die Befreiungskriege
gegen die französische Fremdherrschaft.
Eine Gesamtdarstellung, Stegen am Ammersee 2011.
Bernd von Münchow-Pohl, Zwischen Reform und
Krieg. Untersuchungen zur Bewußtseinslage in Preußen
1809–1812, Göttingen 1987.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
9

Das Eiserne Kreuz
Das Eiserne Kreuz. Zur Karriere
einer Kriegsauszeichnung
Das aktuelle Motto der Bundeswehr
»Wir. Dienen. Deutschland.«
wird von einem Logo in
der Form des Eisernen Kreuzes (EK)
begleitet. Es findet sich zudem auf Panzern,
Flugzeugen, Hubschraubern, auf
Schiffen und Booten sowie auf den
Fahnenspitzen der Truppenfahnen.
Wie konnte eine vor zweihundert Jahren
vom preußischen König gestiftete
Auszeichnung solch eine Karriere machen?
Zwar wurde das Eiserne Kreuz in der
Vergangenheit an preußische und später
an deutsche Soldaten aller Dienstgrade
und Stände verliehen. Es handelte
sich aber zunächst »lediglich« um
eine Kriegsauszeichnung, die ausdrücklich
nur für die Dauer der Befreiungskriege
1813 bis 1815 gestiftet worden
war. Umso erstaunlicher ist die
Neuauflage in den Jahren 1870, 1914
und 1939 sowie das Nachwirken bis
zum heutigen Tage.
Orden und
Kriegsauszeichnungen
Nach den Niederlagen 1806/07 im
Krieg gegen Napoleon reformierten
sich der preußische Staat und sein Militär.
Dabei orientierte man sich unter
anderem am erfolgreichen Modell des
Gegners, auch bei der Vergabe von militärischen
Auszeichnungen: In Frankreich
hatte der Erste Konsul, Napoleon
Bonaparte, 1802 den Orden der Ehrenlegion
in fünf Klassen geschaffen, der
unabhängig von Dienstgrad, Beruf
oder Stand nach Leistung vergeben
wurde. Ein solches klassen­ und ständeübergreifendes
Element fehlte in
Preußen wie in den anderen deutschen
Staaten. Zwar gab es den Schwarzen­
Adler­Orden, den Roten­Adler­Orden
und verschiedene Hausorden. Darüber
hinaus existierten die hochangesehenen,
aber den Offizieren vorbehaltenen
»Halsorden« wie der preußische
Pour le Mérite (seit 1740, wörtlich »Für
den Verdienst«), der österreichische
Militär­Maria­Theresien­Orden (seit
1757) oder der bayerische Militär­Max­
10 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
5Das Eiserne Kreuz von 1813 – Entwurfszeichnung und Ausführung (Staatliche Museen
zu Berlin/Kupferstichkabinett).
Joseph­Orden (seit 1806). Die Verleihung
der beiden letztgenannten war
sogar mit der Erhebung in den Adelsstand
verbunden. Mit der Verleihung
der Orden erfolgte zugleich die Aufnahme
in die jeweilige Gemeinschaft
der Ordensträger, die sich zu entsprechenden
Festen und Veranstaltungen
unter Führung eines Ordenskanzlers
oder ­großmeisters traf. Auszeichnungen
hingegen wurden lediglich verliehen.
Mit dem Eisernen Kreuz stiftete
der preußische König Friedrich Wilhelm
III. (1797–1840) erstmals eine
Kriegsauszeichnung, die sowohl Offiziere
als auch Unteroffiziere und
Mannschaften erhalten konnten. Er
folgte damit dem französischen Modell,
wobei es sich hier eben um keinen
Orden handelte.
1813: Die Entstehung des
Eisernen Kreuzes
Am 13. März 1813 beauftragte der König
den Architekten Friedrich Schinkel
mit dem Entwurf eines schwarzen, in
Silber (heraldisch: weiß) gefassten
Kreuzes aus Gusseisen. Die Farbwahl
ergab sich aus den Farben Preußens,
die auf die des Deutschen Ordens zu­
rückgehen. Die Kreuzform wurde gewählt,
da sich das Bündnis aus Russland
und Preußen als ein christliches
Bündnis gegen das nach zeitgenössischer
Interpretation gottlose Frankreich
verstand. Als Symbol für das Einfache
– und gemäß den Aufrufen an
die Bevölkerung, für den Krieg zu
spenden (»Gold gab ich für Eisen«) –
sollte das Kreuz nicht aus kostbarem
Material hergestellt werden. Gleichsam
stand das Wort Eisen als Chiffre
für Krieg und Bewaffnung an sich, so
etwa in dem im Jahr zuvor gedichteten
Lied »Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
der wollte keine Knechte …« oder im
Sprachgebrauch vom Eisernen Zeitalter
sowie in der Kombination von »Blut
und Eisen«.
Das schwarze Kreuz war mit einer
Königskrone, den Initialen FW, drei Eichenblättern
und der Zahl 1813 belegt.
Schinkel orientierte sich an der heraldischen
Form des Tatzenkreuzes mit
den sich verbreiternden Balkenenden.
Der König wiederum datierte die »Urkunde
über die Stiftung des Eisernen
Kreuzes« in zwei Klassen und einem
Großkreuz bewusst auf den 10. März
1813 zurück. Dies war der Geburtstag
seiner Gemahlin, der in Preußen hoch­
bpk/SMB/Jörg P. Anders

verehrten und propagandistisch als
Landesmutter überhöhten Königin
Luise von Preußen, die drei Jahre zuvor
gestorben war.
In den Kriegen gegen Napoleon wurden
sechs Großkreuze, 668 EK I. und
8542 EK II. Klasse verliehen, zu denen
374 EK II. Klasse am weiß­schwarzen
Nichtkämpferband kamen. Je nachdem,
ob die Verdienste im direkten
Kampf oder bei dessen Unterstützung
erworben worden waren, differierten
das Band des Eisernen Kreuzes (schwarzes
Band mit weißer Einfassung oder
weißes Band mit schwarzer Einfassung)
und die Trageweise, die später
von der Klasse des Eisernen Kreuzes
abhängig war. Voraussetzung zum
Erwerb des EK I, das auf der linken
Brust getragen wurde, war der Besitz
des EK II, das am Knopfloch zu tragen
war. Die Verleihung einiger preußischer
Orden wurde indessen ausgesetzt
oder eingeschränkt, wodurch das
Eiserne Kreuz an deren Stelle treten
konnte. Neben seine Bedeutung als
Kriegsauszeichnung trat der symbolische
Gehalt des Eisernen Kreuzes: Es
zierte Kriegerdenkmale und Erinnerungstafeln
für die Gefallenen in Kirchen,
die auf königlichen Befehl hin
aufgestellt wurden. Im Laufe der Zeit
wurde das Eiserne Kreuz zum Zeichen
der Befreiungskriege schlechthin.
18 0/ 1: Das Eiserne Kreuz wird
wiederentdeckt
Weder in den Waffengängen gegen Dänemark
1864 noch gegen Österreich­
Ungarn und den Deutschen Bund 1866
wurde das Eiserne Kreuz erneuert.
Dies geschah erst 1870/71: Der 1867 unter
preußischer Führung gegründete
Norddeutsche Bund und die mit ihm
verbündeten süddeutschen Staaten
führten zunächst Krieg gegen das Kaiserreich
Frankreich unter Napoleon III.,
später gegen die Republik Frankreich.
Mit dem »Statut des wiederbelebten
Eisernen Kreuzes für den Feldzug gegen
Frankreich« erfuhr die Auszeichnung
eine Renaissance. Wiederum
diente Königin Luise als Symbolfigur:
König Wilhelm I. von Preußen (1858/61
bis 1888) datierte das Statut auf den
19. Juli 1870 zurück, den 60. Todestag
seiner Mutter.
Der König beurteilte die »Lage des
Vaterlands« als ernst, sprach von der
dankbaren »Erinnerung an die Heldentaten
unserer Vorfahren in den großen
Jahren der Befreiungskriege« und nahm
auf das von seinem »Vater gestiftete
Ordenszeichen des Eisernen Kreuzes«
Bezug. Dieses wollte er »in seiner
ganzen Bedeutung wieder aufleben
lassen«. Nun aber konnte das Eiserne
Kreuz an alle Deutschen verliehen werden,
es war keine rein preußische Angelegenheit
mehr. Die Auszeichnung
selbst änderte sich weder in Form,
Farbe noch Trageweise. Unterhalb der
Königskrone prangte die Initiale W,
darunter war die Zahl 1870 angebracht,
die Eichenblätter entfielen. Während
des Krieges wurden neun Großkreuze,
1319 EK I. und 47 644 EK II. Klasse verliehen,
davon 4002 am weiß­schwarzen
Nichtkämpferband. Zwar hatte sich
die Zahl der verliehenen Kriegsauszeichnungen
gegenüber 1813 deutlich
erhöht, jedoch waren auch mehr Soldaten
unter Waffen, sodass letztlich in
beiden Kriegen jeder zwanzigste Kombattant
mit einem Eisernen Kreuz ausgezeichnet
wurde. Neu war allerdings,
dass im Jahre 1895, 25 Jahre nach der
Schlacht bei Sedan, für die Inhaber des
EK II. Klasse eine Bandspange mit drei
Eichenblättern und der Zahl 25 gestiftet
wurde. Dies machte deutlich, wie
sehr der militärische Gründungsmythos
des Deutschen Kaiserreiches mit
dem Mittel des Eisernen Kreuzes propagiert,
symbolisiert und gelebt
wurde.
Wie schon 1813 zierte das Eiserne
Kreuz Kriegerdenkmale und andere
Objekte, die an den Krieg erinnerten.
Zudem wurde nach der Gründung des
Deutschen Kaiserreichs die neue
Reichskriegsflagge mit dem Kreuz versehen:
das linke obere Feld trug die
Farben schwarz­weiß­rot und war mit
dem Eisernen Kreuz belegt.
Erster Weltkrieg
Auch im nächsten Krieg wurde das
Eiserne Kreuz wieder verwendet. Am
5. August 1914 erließ der König von Preußen
und Deutsche Kaiser Wilhelm II.
(1888–1918) sein »Statut über die Wiederbelebung
des Eisernen Kreuzes«. Er
sprach von der »ernsten Lage« durch
den »aufgezwungenen Krieg«, erinnerte
»an die Heldentaten unserer Vorfahren«
in den Befreiungskriegen sowie
im Einigungskampf und verwies
auf das »Ordenszeichen des Eisernen
Kreuzes«, das von seinem Urgroßvater
gestiftet worden war. Farbe und Trageweise
blieben unverändert. Neben der
Königskrone und der Initiale Wilhelms
wurde es mit der Jahreszahl 1914 versehen.
Allerdings veränderte sich die
Verleihungspraxis während des Ersten
Weltkrieges massiv. Da der König und
Kaiser beim EK II. Klasse auf sein persönliches
Vorschlagsrecht verzichtet
hatte, wurden Antrags­ und Verleihungsrecht
in der militärischen Hierarchie
nach unten verschoben, wovon
die Kommandeure vor Ort ausgiebig
Gebrauch machten. Dies hatte zur
Folge, dass im Ersten Weltkrieg fünf
Großkreuze, rund 218 000 EK I. und
über fünf Millionen EK II. Klasse verliehen
wurden – bei 13,4 Millionen
deutschen Kriegsteilnehmern. Die
Chance, ein Eisernes Kreuz verliehen
zu bekommen, lag somit bei 1:2,5, was
die Auszeichnung in gewissem Sinne
entwertete. Spottverse über das »Kasino­Kreuz«
machten die Runde. Großer
Wertschätzung erfreuten sich Träger
des EK I, und es ist kein Zufall,
dass nach dem Krieg vornehmlich in
rechtskonservativen Kreisen immer
wieder auf diese Auszeichnung verwiesen
wurde. Adolf Hitler gab sich
das Image des unbekannten Weltkriegsgefreiten
und Frontkämpfers.
Zur SA­Montur und zur Uniform trug
er stets das EK I. Klasse.
Während des Ersten Weltkrieges
wurde das Eiserne Kreuz zum Abzeichen
und zum Symbol des deutschen
Militärs schlechthin; Flugzeuge,
Luftschiffe, Ballone und die ersten Panzer
wurden damit versehen. In der gesellschaftlichen
und militärischen Hierarchie
aber standen die Halsorden
deutlich höher. Die Militärklasse des
preußischen Pour­le­Mérite wurde
während des Ersten Weltkrieges lediglich
687 Mal verliehen und war damit
weitaus exklusiver als das Eiserne
Kreuz. Als Aberwitz mag dabei gelten,
dass im proklamierten Kampf gegen
den »Erbfeind Frankreich« der höchste
preußische Militärorden ausgerechnet
eine französische Aufschrift trug.
Der Bruch: 1939–1945
Die NS­Machthaber im seit dem »Anschluss«
Österreichs »Großdeutschen
Reich« standen in puncto Orden 1939
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
11

Das Eiserne Kreuz
5Einweihung des Eisernen Landsturmmannes am Jahrestag der deutschen Besetzung
Rigas, 3. September 1918.
vor einigen Problemen. Durch das
Ende der deutschen und österreichischen
Monarchien im Jahre 1918 gab es
keine Halsorden und somit keine Konkurrenz
zum Eisernen Kreuz mehr.
Ihre Wiedereinführung widersprach
dem Ideal der »Volksgemeinschaft«:
Sie galten nicht nur als elitär, sondern
waren auch mit dem ungeliebten monarchischen
Gedanken verbunden. Zudem
wäre von den zahlreichen noch
lebenden und mit den Halsorden dekorierten
Weltkriegsveteranen möglicherweise
Widerstand zu erwarten gewesen.
Viele von ihnen dienten in der
seit 1935 aufgebauten Wehrmacht und
trugen ihre Halsorden an der Uniform.
Das Eiserne Kreuz hingegen war an
Soldaten aller Dienstgrade und Stände
verliehen worden und eignete sich daher
aus Sicht des NS­Staates für die
Inanspruchnahme durch die »Volksgemeinschaft«.
Es hatte hohen Bekanntheitsgrad,
band die Veteranen ein und
konnte die Jugend begeistern, zumal
sich die gesellschaftlichen Zugangsvoraussetzungen
zur Laufbahn der Offiziere
gelockert hatten und während
des Krieges weiter lockerten.
Adolf Hitler erließ am Tag des deutschen
Überfalls auf Polen, am 1. Sep­
tember 1939, die »Verordnung über die
Erneuerung des Eisernen Kreuzes«. Er
hatte nach eigenem Bekunden »das
Deutsche Volk zur Abwehr gegen die
ihm drohenden Angriffe zu den Waffen«
gerufen, bezog sich auf die »heldenmütigen
Kämpfe, die Deutschlands
Söhne in den früheren Kriegen zum
Schutz der Heimat bestanden haben«,
und erneuerte »den Orden des Eisernen
Kreuzes«. Die letzte Formulierung
war neu: Zum ersten Mal wurde
das Eiserne Kreuz als Orden und nicht
mehr nur als »Ordenszeichen« angesprochen.
Es entfielen die bisherigen
Bestimmungen, wonach das Eiserne
Kreuz für Verdienste sowohl im Kampf
als auch zur Unterstützung desselben
an der Front, in der Etappe und in der
Heimat verliehen werden konnte. Stattdessen
wurde es »ausschließlich für
besondere Tapferkeit vor dem Feinde
und für hervorragende Verdienste in
der Truppenführung verliehen«. Die
preußischen Bandfarben schwarz­weiß
wurden durch die Farben des Reiches
schwarz­weiß­rot ersetzt, statt Krone
und Initialen prangte auf dem Eisernen
Kreuz ein Hakenkreuz mit darunterliegender
Zahl 1939. Für EK­Träger des
Ersten Weltkrieges gab es Wiederholungsspangen.
Neben dem Großkreuz
12 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
bpk
und den beiden Klassen des Eisernen
Kreuzes wurde als Ersatz für die alten
Halsorden und als Symbol für das neue
NS­Regime das Ritterkreuz des Eisernen
Kreuzes eingeführt, das ebenfalls
um den Hals zu tragen war. Dadurch
konnte das Eiserne Kreuz mit den Halsorden
gleichziehen und erhielt somit
eine gesellschaftliche und militärische
Bedeutung, die es vorher nie besessen
hatte. Das Ritterkreuz wurde während
des Krieges um die Stufen des Eichenlaubes
(ab 1940), des Eichenlaubes mit
Schwertern (ab 1941), des Eichenlaubes
mit Schwertern und Brillanten (ab
1941) sowie des Goldenen Eichenlaubes
mit Schwertern und Brillanten
(ab 1944) erweitert. Während des Zweiten
Weltkrieges wurden ein Großkreuz,
8397 Ritterkreuze, 300 000 Eiserne
Kreuze I. Klasse und drei Millionen
Stück II. Klasse verliehen. Bei etwa 19
Millionen Angehörigen der Wehrmacht
und der Waffen­SS war die
Chance auf Erhalt eines Eisernen
Kreuzes deutlich geringer als im Ersten
Weltkrieg, aber sehr viel höher als
1813/15 und 1870/71.
Allerdings darf nicht vergessen werden,
dass die Nationalsozialisten das
Eiserne Kreuz selbst entwerteten. Zum
einen wurden jüdische Weltkriegsvete­
5Generalfeldmarschall Erwin Rommel:
Träger des Eichenlaubes zum Ritterkreuz
des Eisernen Kreuzes und des
Pour le Mérite. Fotopostkarte 1942.
bpk/Berndt

anen und EK­Träger diskriminiert,
eingesperrt und ermordet. Zum anderen
sorgten die militärischen »Ehrengerichte«
nach dem 20. Juli 1944 dafür,
dass die Männer des Widerstandes aus
der Wehrmacht ausgestoßen wurden
und ihrer Eisernen Kreuze sowie Ritterkreuze
verlustig gingen. Nur so konnte
es geschehen, dass sie in zivil und ohne
Auszeichnungen die demütigenden
Schauprozesse des »Volksgerichtshofes«
vor ihrer Hinrichtung erleiden
mussten.
Die deutsche Propaganda hingegen
verwendete das Eiserne Kreuz auch im
Zweiten Weltkrieg als Symbol. Zwar
verwendete die Wehrmacht statt des
Eisernen Kreuzes in Form des Tatzenkreuzes
auf den Panzern und Flugzeugen
das Balkenkreuz, was teilweise
schon in der Endphase des Ersten Weltkrieges
praktiziert worden war. Dessen
Farbgebung aber entsprach derjenigen
des Eisernen Kreuzes.
Ab 1955
Als den ersten 101 Freiwilligen der Bundeswehr
am 12. November 1955, dem
zweihundertsten Geburtstag des preußischen
Militärreformers Gerhard von
Scharnhorst, ihre Ernennungsurkunden
verliehen wurden, geschah dies vor
dem Symbol des Eisernen Kreuzes, das
weder mit Jahreszahl noch mit Initiale
oder gar Zeichen belegt war. Darin waren
sowohl Neuanfang als auch Verbeugung
vor dem Bestehenden.
Im Jahre 1955 lag der Zweite Weltkrieg
gerade einmal zehn Jahre, der
Erste Weltkrieg erst 37 Jahre zurück.
Die Masse der Zeitgenossen im In­ und
Ausland kannte somit das Eiserne
Kreuz, und nicht wenige wussten, dass
es bereits vor dem NS­Unrechtsregime
diese Auszeichnung gegeben hatte, die
von den Nazis besudelt und missbraucht
worden war. Auf dieses preußisch­deutsche
und nach zeitgenössischer
Anschauung zeitlose Eiserne
Kreuz als Zeichen »sittlich gebundener
Tapferkeit« wollte die damalige Führung
bewusst zurückgreifen. Die Luftfahrzeuge
und Panzer der Bundeswehr
wurden mit dem Eisernen Kreuz als
Erkennungszeichen versehen, die aus
der Hand des Bundepräsidenten an die
Truppenteile verliehenen Fahnen enthielten
die Auszeichnung in der Fahnenspitze.
Gleichsam war es notwen­
5Die Quadriga kurz vor ihrer Montage nach dem Neuguss 1958. Der Berliner
Magistrat ließ danach durch die Steglitzer Bildgießerei Noack das Eiserne Kreuz
und den Adler entfernen.
dig gesetzlich zu klären, welche Orden
und Kriegsauszeichnungen des Zweiten
Weltkrieges zur Uniform der Bundeswehr
getragen werden durften. Das
Gesetz über Orden und Ehrenzeichen
von 1957 legte fest, dass Eisernes Kreuz
und Ritterkreuz getragen werden durften,
allerdings ohne Hakenkreuz und
nur in einer mit der Zahl 1939 versehenen
Version mit drei Eichenlaubblättern
als Symbol.
In den Anfangsjahren der Bundeswehr
bestand nur geringer Bedarf an
Auszeichnungen, sodass erst im Jahre
1980 das Ehrenkreuz der Bundeswehr
in den Stufen Bronze, Silber und Gold
eingeführt wurde. Zwar stellt es heraldisch
ebenfalls ein Tatzenkreuz dar,
weist aber in Farbgebung, Form und
Gestaltung bewusst keinerlei Ähnlichkeiten
mit dem Eisernen Kreuz auf. Die
Auslandseinsätze der Bundeswehr
machten eine Diskussion über die Notwendigkeit
von Auszeichnungen für
Tapferkeit wieder aktuell. Hierbei gab
es immer wieder Überlegungen Einzelner,
sich dem Eisernen Kreuz anzunähern,
die Entscheidung fiel jedoch 2008
zugunsten des Ehrenkreuzes der Bundeswehr
für Tapferkeit.
Zusammenfassung
Die Stiftung des Eisernen Kreuzes jährt
sich 2013 zum 200. Mal. Allerdings besteht
es nicht durchgehend seit 200 Jahren.
Es wurde 1813, 1870, 1914 und
1939 durch Einzelentscheidungen jeweils
neu gestiftet. Als Kriegsauszeichnung
wurde es lediglich 13 Jahre lang
verliehen. Es stand bis zum Beginn des
Zweiten Weltkrieges immer im Schatten
der Halsorden und steigerte seine
militärische und gesellschaftliche Bedeutung
erst mit deren Erlöschen sowie
mit der Stiftung des Ritterkreuzes
zum Eisernen Kreuz. Als militärisches
Symbol jedoch ist es seit zweihundert
Jahre lang fast durchgängig nachweisbar.
Die Bundeswehr nutzt es als Logo
sowie als Sinnbild sittlich gebundener
Tapferkeit.
Harald Potempa
Literaturtipps
Harald Potempa (Hrsg.), Das Eiserne Kreuz. Zur Geschichte
einer Auszeichnung, Berlin-Gatow 2003 (= Veröffentlichungen
des Luftwaffenmuseums. Texte & Materialien 1).
Ralph Winkle, Der Dank des Vaterlandes. Eine Symbolgeschichte
des Eisernen Kreuzes 1914 bis 1936, Essen 2007.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
13
bpk/Meier

Buchara 1920
Der rote Sturm auf Buchara
Frunses »Turkfront« und die
Eroberung des Emirats 1920
Am 28. August 1920 traten Rotarmisten
der Turkestanischen
Front (Turkfront) unter Michail
W. Frunse (1885–1925) zum Sturm auf
das mittelasiatische Emirat von Buchara
an. In einem verheerenden Angriff
wurde dessen Hauptstadt, Zentrum
muslimischer Gelehrsamkeit und
seit 1868 Regierungssitz des gleichnamigen
zarischen Protektorats, zerstört,
geplündert und mit dem Emirat nach
und nach dem Sowjetimperium eingegliedert.
Damit waren alle Versuche der
einheimischen Kräfte, das autokratische
Regime des Emirs Said Alim­Khan
(1880–1944) durch demokratische Reformen
zu ersetzen und die nationale
Selbstständigkeit zu erreichen, gescheitert.
Der Herrschaft der Zaren folgte die
der Sowjets. Um deren Machtposition
in Mittelasien zu sichern, hatte Frunse
in einem Telegramm am 31. Juli 1920
Lenin erklärt, war »mit Buchara Schluss
zu machen«. Erreicht wurde dieses Ziel
am 2. September 1920.
Die Kontrahenten
Schon Anfang 1918 hatte es einen erfolglosen
Eroberungsversuch gegeben,
nachdem 1917 auch in Russisch­Turkestan
die Provisorische Regierung gestürzt
worden war und in Taschkent
ein Turkestanischer Rat der Volkskommissare
(Turksovnarkom) die Macht
übernommen hatte. Am 30. April wurde
schließlich die innerhalb der Russischen
Sozialistischen Föderalistischen Sowjet­
Republik (RSFSR) autonome Turkestanische
Sowjetrepublik proklamiert.
Damit war die Machtfrage aber keineswegs
entschieden. Der Bürgerkrieg im
europäischen und nordasiatischen Teil
des einstigen Zarenreichs band Kräfte.
An der südlichen Peripherie erwiesen
sich die Khanate von Buchara und
Chiwa als starke Gegner. Dort verband
das Bekenntnis zum Islam Herrscher
und Untertanen so sehr, dass die Bolschewiki
bei jedem Angriff mit massiver
Gegenwehr zu rechnen hatten.
Vor allem Buchara entwickelte sich
zum Hauptwidersacher der Sowjetherrschaft
in »Transoxanien«. Es
konnte im März 1918 alle Angriffe des
Turksovnarkom abwehren. Als Ergebnis
machten sich in der muslimischen
Bevölkerung Hass und Aversionen gegen
Russen sowie Andersgläubige
breit, so dass das Regime des Emirs gestärkt
wurde. Said Alim Khan verbündete
sich mit Afghanistan und erhielt
von dort Waffen. Zudem kontaktierte
er die antisowjetische Basmatschi­Bewegung
im Fergana­Tal und verhandelte
mit Chiwa über ein gemeinsames
Vorgehen. Schließlich bemühte sich
der Emir auch um die Unterstützung
Persiens und der Briten, um türkische
und deutsche Einflussversuche zu unterbinden.
Gleichzeitig konnte er mit
Hilfe entflohener österreichischer
Kriegsgefangener seine Artillerie und
anderes Kriegsgerät in Stand setzen.
Die Streitkräfte Bucharas waren An­
14 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
5Soldaten der 1. Reiterarmee General Budjonnys im Bürgerkrieg 1920.
fang 1919 doppelt so stark wie im Jahr
zuvor.
Planungen
Die Sowjetmacht hatte Probleme in
Mittelasien. Der Bürgerkrieg schnitt sie
vom Kern der RSFSR ab, und im Januar
1919 wäre sie durch eine Erhebung in
Taschkent beinahe gestürzt worden.
Moskau reagierte mit der Bildung einer
Turkestanischen Kommission (Turkkomissija)
als bevollmächtigte Vertretung
der sowjetischen Führung. Sie
hatte für gute Beziehungen zu Afghanistan,
Buchara und Chiwa zu sorgen:
Die Rote Armee war anderweitig gebunden,
und Sowjetrussland konnte
sich keinen »Bruch mit dem islamischen
Osten« leisten, wie der Volkskommissar
für Außenbeziehungen
Georgi W. Tschitscherin damals die
turkestanischen Genossen belehrte.
Die Turkkomissija verfolgte eine zwei­
bpk

gleisige Politik, operierte taktisch und
gab das Fernziel der »Auflösung« der
Khanate nie auf. Nicht umsonst wurde
1919 ausgerechnet Frunse, einer der
erfolgreichsten sowjetischen Generale,
zum Befehlshaber der Turkfront ernannt.
Offiziell herrschten gute, ja
freundschaftliche Beziehungen zu Buchara.
Ende 1919 etwa wurden trotz
angespannter Wirtschaftslage einige
Güterwagen mit Nahrungsmitteln und
Manufakturwaren in das Emirat geschickt
und Kontakte für Wirtschaftsverhandlungen
geknüpft. Am 26. Dezember
wurde zudem in Neu­Buchara
ein »Fest der Einigung von Groß­Buchara
und Sowjetrussland« begangen,
auf dem sich Rotarmisten und einheimische
Soldaten verbrüderten. Festessen
sowie Treffen der turkestanischen
Sowjetführer mit Vertretern der bucharischen
Regierung folgten. Selbst der
Emir, sonst als asiatischer Despot dargestellt,
wurde ehrenvoll behandelt.
Nach einem Staatsbesuch der Turkkommissija
im Januar 1920 hob diese
zudem die großartige Perspektive der
»historisch und wirtschaftlich bedingten
Union [der beiden] Staaten«
hervor. Buchara sollte nun auch nicht
mehr bedroht, sondern gegen alle Angriffe
verteidigt werden. Als Beweis so­
Zentralasien bis 1917
Wolga
Astrachan
K a s p i s c h e s M e e r
PERSIEN
Uralsk
nach
Moskau
Fort
Alexandrowski
Quelle: Zeitschrift OSTEUROPA.
Krasnowodsk
Orenburg
Transkaspien
Kuchan
Nischapur
wjetischer Aufrichtigkeit wurden dem
Emir einige der (alten) Geschütze zurückgegeben,
die ihm 1918 abgenommen
worden waren. Zugleich wurden
aber die sowjetischen Garnisonen in
den von Russen bewohnten Ortschaften
des Emirats verstärkt.
Während die Turkkomissija nach
außen Einvernehmen und Kooperation
mit den Khanaten demonstrierte, betrieb
sie den Sturz der mittelasiatischen
Herrscher durch »Revolutionierung«
von innen. Ende 1919 hatte man in
Taschkent schon eine nationalrevolutionäre
Erhebung in dem von inneren Unruhen
erschütterten Khanat von Chiwa
militärisch unterstützt und »dem Volk
von Chiwa [geholfen], sich von der Unterdrückung
zu befreien«. Dem folgte
am 30. April 1920 die Proklamation der
Choresmischen Sowjetischen Volksrepublik,
die am 13. September 1920 ein
Unionsbündnis mit der RSFSR einging.
Das Chiwa­Unternehmen brachte
auch die Wende der Buchara­Politik. In
Taschkent hatte sich die »Kriegspartei«
durchgesetzt, und in Moskau hatten
radikale Kräfte Lenin überzeugt, dass
eine weitere Duldung des Emirs dem
sowjetischen Prestige schadete. Allerdings
war die russische Führung im
Sommer 1920 aus diplomatischen
Ural
Aktjubinsk
Aralsee
Urgentsch
Chiwa
Aschchabad
Emirat von
Buchara
Emirat von Chiwa
(bis 1868)
(bis 1873)
Merw
Kuschka
Buchara
Samarkand
Karschi
Petropawlowsk
Koktschetaw
Akmola
Fergana
Gründen gegen eine gewaltsame Sowjetisierung
Bucharas. Weniger sensibel
verhielten sich die turkestanischen
Kommunisten. Sie wollten die Revolution
bis Persien und Indien tragen, wobei
Buchara nur eine Etappe darstellen
sollte. Daher beschloss die Turkkomissija
am 30. Juni 1920 den Sturz des
Emirs durch eine inszenierte Revolution.
Helfer waren die bucharischen
Kommunisten, deren Zahl zwar gering
war, die aber anders als die Mehrheit
der demokratischen, auf nationalrevolutionäre
Erneuerung setzenden Jungbucharischen
Bewegung die Militärintervention
gut hießen. Gleichzeitig
wurde der Emir Ziel heftiger Pressekampagnen.
Da jener praktisch alle
Forderungen nach Demokratisierung
und Reform seines Regimes abgelehnt
hatte, fanden die Vorwürfe der Bolschewiki
die Zustimmung der Öffentlichkeit.
Allerdings war das Vertrauen
der sowjetischen Führung auf eine Erhebung
der bucharischen Bevölkerung
gering. Sie galt als zu »fatalistisch« und
der islamischen Geistlichkeit hörig,
welche die wichtigste Stütze des Monarchen
bildete. Daher fiel die Entscheidung
zugunsten einer militärischen
Überraschungsoperation – ungeachtet
der Moskauer Warnung vor einer
Semiretschie
Syrdarja
Wjerny
Pischpek
Khanat von Kokand (später
Issyk-
(bis 1875) Frunse,
Kul
heute Bischkek)
Taschkent
Andischan
Chodschent
Samarkand
Kuljab
AFGHANISTAN
Omsk
Osch
Kokand
Pawlodar
R U S S I S C H E S R E I C H
Gurjew
Semipalatinsk
Akmolinsk
Aralsk
Balchaschsee
Amudarja
Syrdarja
Irtysch
BRITISCH-INDIEN
Semipalatinsk
Ust-
Kamenogorsk
Saisansee
CHINA
0 300 km
Staatsgrenzen
russische Grenze
um 1800
Linie russischer
Befestigungen in den
1860er-Jahren gebaut
Eisenbahn
Generalgouvernement
Steppe
Generalgouvernement
Turkestan
Vasallenstaat Buchara seit 1868
Vasallenstaat Chiwa seit 1873
Zentren der
Generalgouvernements
Fergana Bezirk (Oblast)
Bezirks-(Oblast-)Grenzen
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
MGFA
05934-06
15

Buchara 1920
5Michail W. Frunse (Aufnahmedatum
unbekannt).
neuen Front in Asien. Denn eine solche
war wegen der noch nicht beendeten
Operationen gegen Józef Piłsudskis Polen,
gegen die antikommunistischen
russischen Verbände Alexander Koltschaks
und Pjotr Wrangels sowie einer
drohenden antisowjetischen Allianz in
Zentralasien unter Führung Großbritanniens
zu vermeiden.
Trotzdem hielten diese Vorbehalte
die Taschkenter Bolschewiki nicht auf.
Sie begründeten ihren Entschluss mit
einem bevorstehenden antisowjetischen
Bündnis zwischen Persien, Afghanistan
und Buchara, dem sie zuvorkommen
wollten, sowie mit dem Drängen
der zum Aufstand bereiten Kommunisten
und Jungbucharern. Sie verwiesen
auf den Abschluss aller militärischen
Vorbereitungen, die auch dem
Emir nicht verborgen geblieben waren.
Im Übrigen hätten die von der Roten
Armee unterstützte Revolution in
Chiwa und Aserbaidschan sowie Moskaus
Persienpolitik die Beziehungen
zu Buchara längst verschlechtert. Zudem
stünden die Truppen des Emirates
»für einen Schlag gegen Russland bereit«,
der mit »Hilfe der internationalen
Imperialisten« drohe. Taschkent
setzte sich schließlich u.a. durch, weil
Frunse auf seiner Seite war.
Die Eroberung
Vom 12. August 1920 datierte der Operationsplan,
der Angriffsbefehl erging
am 25. August, und am 28. August be­
gann die Invasion. Frunses Truppen
bestanden aus rund 7000 Infanteristen
und Kavalleristen, die von 5000 Aufständischen
unterstützt wurden. Zur
Ausstattung gehörten 46 Geschütze,
230 MG, zehn gepanzerte Kraftfahrzeuge,
fünf Panzerzüge und zwölf
Flugzeuge. Die Truppe gliederte sich in
fünf Kolonnen und hatte den Auftrag,
Buchara zu erstürmen sowie strategisch
wichtige Städte im Osten des
Emirats einzunehmen. Die Amu­Darja­
Flottille sicherte die südliche Flanke.
Schnell wurde Tschardschuj erobert,
ein bucharisches Revolutionskomitee
eingesetzt, das den Machtwechsel verkündete
und wie vorgesehen die Rote
Armee um Hilfe bat.
Weniger erfolgreich verlief der Vorstoß
gegen die Hauptstadt Alt­Buchara.
Frunses Abteilungen waren auf
entschiedenen Widerstand gestoßen
und hatten sich unter sehr hohen Verlusten
zurückziehen müssen. Die regulären
Streitkräfte des Emirs zählten
3725 Mann Infanterie und 7850 Kavalleristen,
einige Dutzend neuer Geschütze
und 20 MG. Die Truppe war allerdings
kaum ausgebildet und ohne
jede Kampferfahrung. Zusätzlich
wurde ein rund 20 000 Mann starkes
Volksaufgebot (nuker) mobilisiert, das
allerdings weder über eine adäquate
Ausrüstung noch über moderne Waffen
verfügte, sondern sich mit älteren
russischen Berdan­Gewehren, Steinschlossflinten,
Säbeln und Stöcken begnügen
musste.
Die Regierung des Emirats war über
die sowjetischen Absichten informiert
und hatte rechtzeitig rund 20 000 Mann
zur Verteidigung Alt­Bucharas aufgeboten,
die sich wacker schlugen.
Den Mangel an Ausrüstung und Feuerkraft
machten sie durch fanatischen
Kampfeswillen wett. Derart starken
Widerstand, genährt von Patriotismus
und Religion, hatten die bolschewistischen
Führer nicht erwartet. Außerdem
– beklagte sich Frunse später – seien
»die Versicherungen der bucharischen
Revolutionäre über die angebliche Aufstandsbereitschaft
der Bevölkerung«
nichts als Lüge gewesen. Lediglich der
Einsatz von Flugzeugen verhinderte
ein vollständiges Niedermachen der
Rotgardisten durch die bucharische
Reiterei. Erst durch Verstärkungen,
nach viertägigem Artilleriebeschuss,
wobei angeblich auch Gas eingesetzt
16 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
bpk
wurde, sowie mittels Bombardierung
durch elf Flugzeuge konnte die Stadt
am 2. September eingenommen werden.
Sie war zur Hälfte niedergebrannt
und bis zu 80 Prozent zerstört.
Die Verluste waren gewaltig. Vermutlich
wurde ein Drittel der 150 000
Einwohner getötet, viele flohen. Berühmte
Architekturdenkmäler, darunter
auch der Ark, die Herrscherresidenz
im Zentrum Alt­Bucharas, waren
zerstört, und was erhalten geblieben
war, fiel Plünderungen anheim. Der
Emir und Teile seines Hofstaates hatten
sich in den Osten des Emirats, das
heutige Tadschikistan, retten können,
wo sie versuchten, mit afghanischer
und britischer Hilfe den Kampf gegen
die Bolschewiki fortzusetzen.
Folgen
Die Eroberung und Zerstörung des
Emirats sicherten die sowjetische Herrschaft
über Mittelasien und besaßen
hohe Symbolkraft. Die Emire galten als
brutale, macht­ und geldgierige, ja perverse
Despoten, die ihre wie Sklaven
behandelten Untertanen bis aufs Blut
quälten und hemmungslos ausbeuteten.
Dieses Bild überzeichnete zwar
die wahren Verhältnisse, charakterisierte
aber hinlänglich die politische
Machtordnung im Khanat und den von
den Herrschern angehäuften Reichtum,
der zu der Not der Masse ihrer
Untertanen in einem krassen Widerspruch
stand. Said Alim­Khan war als
Emir nicht nur ein mächtiger Grundherr,
er besaß auch im Ausland Immobilien
und Geldvermögen. Sein Einkommen
übertraf vor dem Ersten Weltkrieg
vermutlich die Höhe der Einnahmen
des Zarenreichs aus Russisch­Turkestan.
Lebensstil und Regime entsprachen
durchaus den Bildern eines asiatischen
Despoten, wie die Bolschewiki
sie pflegten. Daher schien den Kommunisten
in Taschkent die Eroberung
Bucharas und die Zerstörung seiner
materiellen Kultur nicht nur gerechtfertigt,
sie bildete geradezu die Vorbedingung
für jeden sozialistischen Neuanfang.
Dies dürfte bei den massiven Plünderungen
eine Rolle gespielt haben. Sie
begannen bereits unmittelbar nach der
Einnahme Bucharas, wobei die Truppe
von ihren Kommandeuren kaum zur
Disziplin gebracht werden konnte. Wie

letztere nach Moskau meldeten, waren
die Übergriffe von Angehörigen einheimischer
Regimenter ausgegangen,
die sich angeblich schlimmer als ihre
russischen Kameraden aufgeführt hatten.
Ein politisch Verantwortlicher erklärte
die Übergriffe »als ein Resultat
der ungeheueren Schwäche der örtlichen
Revolutionäre«. Aber der Rest
der Truppe stand ihnen nicht nach.
Selbst ein Befehl Frunses, Plünderer
standrechtlich zu erschießen, blieb
praktisch folgenlos, denn wie in vielen
anderen Fällen des Bürgerkrieges auch,
waren die Offiziere darauf angewiesen,
ihre Truppe bei Laune zu halten.
Neben Schatzkammern und Truhen
sowie den Einrichtungen der Herrscherresidenzen
wurde auch die einfache
Bevölkerung ausgeplündert und
drangsaliert. Es kam zu Vergewaltigungen,
Wegtrieb von Vieh, Raub von
Lebensmitteln und Niederbrennen von
Dörfern, Häusern sowie Wohnungen.
Entsetzte Beobachter sprachen von
»fürchterlichen Pogromen«. Selbst die
Requirierungen der sowjetischen Behörden
nahmen ein Ausmaß an, das
nur als Raub und Ausplünderung zu
bezeichnen war. Sogar religiöse Einrichtungen,
Moscheen und Madrasse
(Schulen) wurden nicht verschont; sie
dienten als Kasernen und Pferdeställe.
Frunse und seinen Truppen erbeuteten
unglaubliche Schätze, darunter
ein Teil der Gepäckwagen des flie­
henden Emirs. Mit Güterzügen wurden
die Raubgüter nach Taschkent und
sonst wohin verbracht. Die Schätze
wurden nicht, wie zwischenzeitlich erwogen,
nach Moskau transportiert,
sondern unter der Aufsicht der Turkestanischen
Republik in Taschkent gelagert.
Bei Revisionen im Jahr 1922 wurden
dort folgende Wertgegenstände
gezählt:
705 Truhen und 904 Säcke mit 72 t Silbermünzen,
1453 Silberbarren und 42
Silberplatten mit einem Gewicht von
6,6 t, 108 Truhen und Kisten mit silbernen
Gegenständen, 220 kg Gold, 35 428
Goldmünzen zu 5 Rubel, 5030 Münzen
zu 10 Rubel, 1382 ältere Rubelmünzen,
10 037 Bucharische Goldmünzen, »außerdem
Edelsteine, goldene bucharische
Ordenssterne und Medaillen
und wertvolle mit Brillanten und Rubinen
besetzte und mit Emaillearbeiten
verzierte goldene Paradesäbel«. Schon
1925 war ihr Verbleib aber nicht mehr
festzustellen. Offenkundig waren die
turkestanischen Verwalter der Schätze
in die Fußstapfen der Plünderer von
1920 getreten. Nur wenige waren dafür
zur Rechenschaft gezogen und die wenigsten
bestraft worden.
Nachspiel
Frunse selbst wurde 1921 vor eine Untersuchungskommission
zitiert. Sie
warf ihm vor, die Flucht des Emirs
5Volkskommissar Michail W. Frunse (2.v. l.) nimmt 1925 auf dem Roten Platz in Moskau
eine Parade ab..
bpk
nicht verhindert zu haben und auf die
Verhandlungsangebote über einen
Waffenstillstand nicht eingegangen zu
sein. Erst dadurch seien eine friedliche
Übergabe Bucharas verhindert und die
Plünderungen ermöglicht worden. Zusätzlich
hatte er sich für den Raub von
Kriegstrophäen durch seine Truppen
sowie die Veruntreuung des vom Emir
zurückgelassenen Vermögens zu verantworten.
Hinzu kam der Verdacht, er
selbst habe sich bereichert. Allerdings
wurde das Verfahren bald eingestellt,
da die Vorgänge in Buchara nach zeitgenössischer
Argumentation keine Besonderheiten
darstellten. Mit Blick auf
die konterrevolutionären Bedrohungen
und Schädigung des Ansehens der
Sowjetmacht schien es zudem weder
nützlich noch politisch klug, gegen
hohe Parteifunktionäre vorzugehen.
Zudem wurde Frunse zu diesem Zeitpunkt
als Oberbefehlshaber in der
Ukraine dringend benötigt und hatte
damit eine sehr entscheidende Position
inne. Zwar war die Zugehörigkeit der
ukrainischen Territorien zum Sowjetstaat
im März 1921 durch den Frieden
von Riga bestätigt worden, aber die
Herrschaft der Bolschewiki war noch
keineswegs gefestigt.
Im aufgelösten Emirat wurde am
6. Oktober 1920 die Bucharische Sowjetische
Volksrepublik (BNSR) ausgerufen.
Das Blutvergießen hielt allerdings
noch viele Jahre an. Zwar ging der
Emir im April 1921 ins Exil nach Afghanistan,
aber die Basmatschi konnten
erst Ende der 20er Jahre als besiegt
betrachtet werden. Im Oktober 1924
ging die BNSR in der neu gegründeten
Usbekischen SSR, Gliedstaat der
UdSSR, auf.
Rudolf A. Mark
Literaturtipps
Baymirza Hayit, Sowjetrussische Orientpolitik am Beispiel
Turkestans, Köln, Berlin 1962.
Vladimir Genis, »S Bucharoj nado končat’ ...« K istorii butaforskich
revoljucij. Dokumental’naja chronika [»Mit Buchara
ist Schluss zu machen ...« Zur Geschichte der inszenierten
Revolutionen. Eine Dokumentenchronik], Moskva
2001.
P.M. Abdullaev [u. a.], Turkestan v načale XX veka: k istorii
istokov nacional’noj nezavisimosti [Turkestan zu Beginn
des 20. Jh.: Zur Geschichte der Ursprünge der nationalen
Unabhängigkeit], Taškent 2000.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
1

Sanitätsdienst vor Stalingrad
Eine Division
verblutet …
Die sanitätsdienstliche
Versorgung der 295. Infan-
teriedivision auf dem
Weg nach Stalingrad
»Tausende Verwundete liegen da auf freiem
Feld, halb eingeschneit, und wer noch laufen
konnte, ging einfach über sie hinweg. Ein Großteil
der Landser war nicht mehr bei Sinnen. Die
schlugen sich mit dem Stahlhelm auf den Kopf
oder waren völlig apathisch. All das Elend hat
sie um den Verstand gebracht. Und dann der eisige
Wind, die Kälte, in der die Glieder abfrieren
und nichts zu essen – die sind übergeschnappt.«
So schildert ein deutscher Soldat
den Zustand seiner Kameraden
in Stalingrad kurz vor dem Ende
der Kämpfe. Aber selbst in diesem
apokalyptischen Inferno gab es immer
noch Ärzte und Sanitätspersonal, die
in den Stalingrader Sterbekellern operierten
und Wunden verbanden.
In den Lazaretten der Wehrmacht und
der Waffen­SS wurden insgesamt 52,4
Millionen Verwundete und Kranke betreut.
Anhand der sanitätsdienstlichen
Versorgung der 295. Infanteriedivision
(ID) sollen im Folgenden exemplarisch
die Möglichkeiten und Probleme des
Sanitätsdienstes im Zweiten Weltkrieg
aufgezeigt werden.
Die 295. ID wurde am 10. Februar
1940 aus Angehörigen des Reichsarbeitsdienstes
im Wehrkreis Hannover
(Wehrkreiskommando XI Blankenburg)
als Division der 8. Welle aufgestellt.
Die Soldaten kamen vorwiegend
aus Baubataillonen und waren größtenteils
militärisch nicht ausgebildet. Die
Stäbe wurden teils neu aufgestellt, teils
gaben andere aktive Einheiten Offiziere
ab. Die 295. ID wies von Anfang an einen
hohen Anteil an Reservisten auf.
Nach der Ausbildung im Jahr 1940
wurde die Division personell weiter
aufgefüllt. Die Gefechtsverpflegungsstärke
betrug anfangs 13 800 Mannschaften
und 4000 Pferde. Im Frankreichfeldzug
kam die Division erstmals
18 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
5Ein Blockhaus dient als Lazarett, Sowjetunion, vermutlich 1941.
zum Einsatz, später betrieb sie in Frankreich
Küstenschutz. Anschließend war
sie in Südpolen eingesetzt. Beim Angriff
auf die Sowjetunion gehörte sie zur
Gruppe der deutschen »Spitzendivisionen«,
sprich: Sie gelangte mit am weitesten
nach Osten. Zudem war sie stets
in Angriffsoperationen verwickelt: Zwischen
Juni 1941 und Juli 1942 war die
295. ID jene Division, die die höchsten
Verluste der 17. Armee erlitt. Im Januar
1943 überrannten sowjetische Truppen
die Division in Stalingrad und vernichteten
sie völlig. Später wurde sie neu
aufgestellt und geriet in Norwegen in
britische Kriegsgefangenschaft.
Die Sanitätsausstattung der
Division
Den Ablauf der Verwundetenversorgung
innerhalb der 295. ID regelten
Verordnungen für das Wehrmachtsanitätswesen.
Im Frontbereich nahmen
nach der Selbsthilfe und der Hilfe
durch Kameraden Sanitäter des Bataillons
die erste fachgerechte Versorgung
vor.
Der Truppenverbandplatz bildete die
unterste Ebene der ärztlichen Versorgung.
Große Operationen konnten dort
allerdings nicht erfolgen. Die Ärzte
führten nur lebensrettende Sofortmaßnahmen
und eine Schmerzbekämpfung
mittels Morphium durch. Die Ver­
sorgung der Verwundeten durch die
Truppenärzte fand oft schon auf dem
Schlachtfeld statt, was hohe Verlustraten
auch bei den Ärzten zur Folge hatte.
Nach der Versorgung durch den
Truppenarzt sollten die Verwundeten
möglichst schnell zur nächsthöheren
Ebene, dem Hauptverbandplatz, transportiert
werden, der 4 bis 5 km hinter
der Front an einem geschützten Ort
einzurichten war, allerdings noch im
Feuerbereich der gegnerischen Artillerie
lag und durch feindliche Panzervorstöße
bedroht war.
Der 295. ID unterstanden zwei unabhängig
voneinander operierende Sanitätskompanien.
Die Sanitäter suchten
das Gefechtsfeld ab, transportierten
die Verwundeten und Erkrankten mit
Sanitätsfahrzeugen und versorgten sie
auf dem von ihnen eingerichteten
Hauptverbandplatz. Eine dieser Sanitätskompanien
war bespannt (Ausstattung
mit Pferden) und die andere motorisiert
(Ausstattung mit Lkw). Jede
Sanitätskompanie führte ein Stabsarzt,
daneben gehörten ihr noch ein Oberarzt
der Reserve, zwei Assistenzärzte der
Reserve und zwei Unterärzte der Reserve
an. Eine bespannte Sanitätskompanie
hatte eine Stärke von 286 Mann,
eine motorisierte im Schnitt 180 Soldaten,
weil weniger Krankenträger und
Personal für die Versorgung der Pferde
notwendig waren.
BArch

Auf dem Hauptverbandplatz führten
die Sanitätsoffiziere die sogenannte
Triage durch. Diese ethisch schwierige
Aufgabe der ersten Sichtung entschied
über die Behandlungsreihenfolge sowie
die Intensität der medizinischen
Behandlung, und sie beantwortete die
Frage der Transportfähigkeit. Schwerstverletzte
wurden abwartend versorgt
und blieben in der Regel auf dem
Hauptverbandplatz. Vor allem Schockbekämpfung,
Schmerzlinderung und
die Fixation von Brüchen sowie lebensnotwendige
Operationen wurden durchgeführt.
Die Bandbreite der medizinischen
Maßnahmen richtete sich dabei
stets nach den Möglichkeiten der Gefechtslage.
Zusätzlich zu diesen beiden Sanitätskompanien
besaß die 295. ID noch ein
bespanntes Feldlazarett und zwei Krankenkraftwagenzüge.
Das Feldlazarett
wurde 10 bis 15 km hinter der Front
eingerichtet und verfügte über sechs
Ärzte, darunter in der Regel ein bis
zwei Fachchirurgen. Das Feldlazarett
bildete den Schwerpunkt der chirurgischen
Versorgung und konnte 100 bis
200 Verletzte stationär betreuen. Verletzte
wurden geröntgt und in mehreren
Operationsräumen chirurgisch versorgt.
Durch den Einsatz von zwei Chirurgengruppen
konnten in 24 Stunden etwa
150 bis 200 Verwundete verschiedener
Schweregrade behandelt werden.
Der Angriff auf die Sowjetunion
Seit den frühen Morgenstunden des
22. Juni 1941 beteiligte sich die 295. ID
im Verband der 17. Armee am Überfall
auf die Sowjetunion. Gemeinsam mit
152 anderen Divisionen, aufgeteilt auf
drei Heeresgruppen (Süd, Mitte und
Nord), begann sie den Vormarsch auf
einer Frontbreite von gut 1300 Kilometern.
Die Division konnte in den ersten
Wochen des Angriffs große Raumgewinne
verzeichnen. Ihre Marschleistungen
waren enorm. Vom 1. April bis zum
7. November 1941 hatten die Soldaten
der Division 2011 km zurückgelegt.
Die Schlammperiode bremste jedoch
den weiteren Vormarsch. Die Wege
weichten auf und wurden zunehmend
unpassierbar. Geschütze und Logistiktransporte
mussten sechs­ und achtspännig
nachgezogen werden. Die
Pferde erschöpften sich bei dieser gewaltigen
Anstrengung völlig. Die vor­
gegebenen militärischen Ziele waren
deshalb nicht mehr zu erreichen. Auch
die motorbetriebenen Fahrzeuge verschlissen
zunehmend und wurden betriebsuntauglich.
Die Situation im
November 1941 war katastrophal, wie
Divisionskommandeur Oberst Otto
Korfes, später führendes Mitglied des
Nationalkomitees Freies Deutschland
(NKFD), am 27. März 1942 im Kriegstagebuch
der Division ausführte:
»Bei 35 Grad Kälte hatten wir keinerlei
Winterbekleidung. Von Januar ab
traf die Kleidung tropfenweise ein;
noch heute haben 1/5 der Leute keine
Wintermäntel, die anderen 4/5 nur deswegen,
weil so viele gefallen, verwundet
oder erfroren in die Lazarette gekommen
sind. Ich weiß heute noch
nicht, wie vielen meiner Soldaten
Glieder abgenommen worden sind [...]
Meine Truppe kämpft jetzt, ohne jemals
abgelöst zu sein, in der vordersten
Linie seit dem 13. September 1941.«
Medizinische
Herausforderungen während
des Vormarsches
Schon mit Beginn des Russlandfeldzuges
waren die Probleme des Sanitätsdienstes
der Division kaum zu lösen.
Durch das schnelle Tempo des Vormarsches
bedingt, wurden möglichst
alle Verwundeten in rückwärtige Sanitätseinrichtungen
verbracht. Der Sanitätsdienst
der Division errichtete 32
Krankensammelpunkte und 47 Hauptverbandplätze.
Die Krankenkraftwagen
des I. Zuges legten 137 053 km und
die des II. Zuges 100 864 km zurück.
Im Winter 1941 traten bei den Soldaten
der 295. ID zahlreiche Erfrierungen
auf. Aufgrund der Kriegslage durften
die Soldaten ihren Posten oftmals nicht
verlassen. Ein Arzt schilderte, dass einmal
sogar die Hand eines Maschinengewehrschützen
am MG festgefroren
war. Die Erfrierungen verschlimmerten
sich noch dadurch, dass die Truppe
keine festen Unterkünfte hatte.
Auch der Abtransport der Verwundeten
bereitete zunehmend Probleme.
Zum einen sank die sanitätsdienstliche
Transportkapazität durch die geringer
werdende Anzahl von Pferden. Die
Schwerstverletzten und ­erkrankten
mussten zum anderen lange Strecken
in den Krankenwagen der Division zurücklegen,
wo jedoch keine Heizmög­
lichkeit bestand. Die Verwundeten kamen
deshalb meist in einem äußerst
schlechten Zustand auf dem Hauptverbandplatz
oder im Feldlazarett an.
Auf den Hauptverbandplätzen der
295. ID mussten aus Mangel an Möglichkeiten
oft ungeeignete Gebäude genutzt
werden. Es fehlte an Desinfektionsmittel,
Operationshandschuhen
und chirurgischen Instrumenten, und
die unzureichende Versorgung mit
Wasser ließ kaum eine Desinfektion
der Hände zu. Amputierte Glieder und
verdreckte Verbände mussten in Kisten
und Eimern entsorgt werden, die
ein stetes hygienisches Problem bildeten,
da unentwegt die Gefahr bestand,
dass sich Wundinfektionen bildeten.
Für die Narkose wurden Äther oder
Chloroform verwendet. Über eine Narkosemaske
oder mehrfach zusammengelegte
Mullkompressen gaben Sanitätsunteroffiziere
bis zu 75 Tropfen
Narkotikum auf Mund und Nase. Allerdings
bestand bei der Benutzung von
Äther durch die Verbreitung der Dämpfe
Explosionsgefahr. Da auf dem Hauptverbandplatz
meist mit Karbidlampen
und Kerzen operiert wurde, stellte dies
ein großes zusätzliches Risiko für Patient
und Operationsteam dar. Manchmal
schliefen die Ärzte auch bei einer
Operation ein, wenn sie selbst zu viele
Narkosedämpfe eingeatmet hatten.
Der Sanitätsunteroffizier Heinrich
Kuck schilderte im September 1941 in
einem Brief von der Front, der in der
Wehrgeschichtlichen Lehrsammlung
des Sanitätsdienstes der Bundeswehr
(SanAkBw), München, überliefert ist,
die Situation im Operationssaal:
»Bei jedem Verwundeten beginnt ein
neues Bangen und Fragen, wenn wir
die Verbände lösen. Wie viele Stunden
stehen wir nun schon pausenlos am
Operationstisch? Es geht nicht mehr so
weiter. Die alten blutigen Verbände
türmen sich im Raum, die Luft ist von
Wundgeruch und Narkosemitteln unerträglich.
Die Zahl der unversorgten
Verwundeten wird aber nicht weniger,
sondern mehr, denn trotz Dunkelheit
finden uns immer mehr Fahrzeuge mit
Verwundeten [...] Wenn doch Ablösung
käme! Aber woher sollte sie wohl
kommen? Mein Doktor hat schwarze
Ränder um die Augen und ist gelbblass
im Gesicht wie die Schwerverwundeten
selbst. Hin und wieder
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
19

Sanitätsdienst vor Stalingrad
stützt er sich am Tisch. Mir brennen
die Augen, die Hände zittern, aber es
geht noch.«
Für Schwerverletzte stellte der Wehrmachtsanitätsdienst
Blut und Blutersatzstoffe
bereit. Allerdings fehlte für
die Gabe von Bluttransfusionen bei
den Soldaten eine zuverlässige Blutgruppenbestimmung,
und meist standen
die Konserven aufgrund ihrer
geringen Haltbarkeit nicht zur Verfügung.
Auf den Hauptverbandplätzen
der 295. ID wurde deshalb die Blutübertragung
von Mann zu Mann vorgenommen.
Häufig spendete auch das
Sanitätspersonal Blut, was dieses weiter
körperlich schwächte. Schwerste
Verletzungen an Armen und Beinen
wurden amputiert, was allen an der
Operation Beteiligten Übermenschliches
abverlangte:
»Für die Amputation brauchen wir
noch zwei Hilfskräfte [...] Einer leuchtet
mit der Karbidlampe, der andere
hält das zerschossene Bein. Die beiden
»Hilfsschwestern« sind sehr aufgeregt
und müssen erst energisch angeredet
werden. Da passiert es! Der Laternen­
5Verwundetentransport mit einem LKW, Ostfront.
20 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
halter sinkt um und liegt nun lang im
Zimmer. Krampfhaft hält der Ohnmächtige
die brennende Lampe fest
und hätte sich und uns beinahe böse
angebrannt. So eine Sauerei! Es kann
sich jetzt keiner um ihn kümmern. Im
Augenblick der Lostrennung wird
auch der andere gelb im Gesicht. Hilflos
steht er mit dem amputierten Glied
da. Ich habe nicht nach ihm sehen können,
da jeder nur auf seine Arbeit zu
schauen hat, das ist nun mal Operationsdisziplin.
Ich kann dem armen
Kerl noch rechtzeitig unsanft in den
Hosenboden treten, sodass er nicht
umfällt. So ist ihm und uns geholfen.«
Bauchschüsse mussten möglichst
schnell in rückwärtige Sanitätseinrichtungen
verlegt und dort operiert werden.
Wegen der militärischen Lage war
es den Ärzten der 295. ID jedoch häufig
nicht möglich, die Patienten weiterzuverlegen.
Die Todesrate bei Bauchschüssen
belief sich auf 68 bis 83 Prozent.
Die große Anzahl der Verletzten
insgesamt brachte den Sanitätsdienst
der Division immer wieder an den
Rand des Zusammenbruchs.
Hero Kuck
Der Weg in den Untergang –
Stalingrad
Am 20. August 1942 trat die 6. Armee
am Don zum Angriff an. Nach massiven
Kämpfen brach die 295. ID, seit
August der 6. Armee unterstellt, am
14. September im Zentrum von Stalingrad
bis zur Wolga durch. Ab Mitte
September musste jedoch aus Kräftemangel
das Angriffstempo gedrosselt
werden. Die Division war abgekämpft.
Der Häuserkampf der zerstörten Stadt
erlaubte der Division kaum noch einen
Kampf der verbundenen Waffen (mit
Flugzeugen und Panzern). Weil den
Soldaten immer wieder die Munition
ausging, wurde mit Bajonetten, Spaten
und sogar mit Steinen gekämpft. Trotz
völliger Erschöpfung musste die Division
immer wieder angreifen.
Am 19. November begann im Schneegestöber
die Einkesselung der 6. Armee,
die das Schicksal von etwa 350 000
deutschen (die genaue Anzahl ist bis
heute unbekannt) und der mit ihnen
verbündeten Soldaten besiegelte. Nach
der Einschließung durch die Sowjetarmee
war der Kessel zuerst etwa 60 km
lang und 40 km breit. Die 295. ID war
in gut ausgebauten Stellungen an der
Wolga eingesetzt. Von November 1942
bis Januar 1943 gab es bei ihr nur geringe
Kampfhandlungen. Erst im Januar
wurden die Deutschen in die
Stadt zurückgedrängt. Die Armee verlor
dabei die für die Versorgung so lebensnotwendigen
Flugplätze.
Der Sanitätsdienst zerbricht …
Die zunehmenden Straßen­ und Häuserkämpfe
führten zu schwersten Verletzungen
durch Karabiner und Maschinenpistolen.
Besonders in den
Nächten wurde die Wehrmacht von
der Roten Armee durch das Abschießen
von Leuchtraketen und Stoßtruppunternehmen
auch psychisch schwer
belastet. Dazu kam die zunehmende
Luftüberlegenheit der Sowjets. Die
psychische Überbeanspruchung zeigt
sich auch an dem steigenden Munitionsverbrauch
bei den Infanteriewaffen.
Splitter von Granaten, Bomben
und Minen brachten den Soldaten
schwerste Verletzungen bei. Besonders
die schweren Verbrennungen bereiteten
den Ärzten Versorgungsprobleme.
Die großflächigen Wunden ent­

5Transport von Verwundeten mit einer Fieseler Fi 156, Feldflugplatz am Don.
zündeten sich und Wundbrand war die
Folge.
Am 19. September hatte man auf dem
Hauptverbandplatz der Division innerhalb
von wenigen Tagen bereits
rund 1000 Verwundete versorgt. Am
28. September zählte der Hauptverbandplatz
den 2000. Verwundeten. Es
fehlte schlicht an allem – an Decken, an
Medikamenten, an Verbandmaterial.
Der Zustand der 295. ID verschlechterte
sich zusehends. Die Division war
bald nicht mehr in der Lage anzugreifen.
Seit der Einkesselung konnten Verwundete
und Kranke der Division nur
noch auf dem Luftweg abtransportiert
werden, Medikamente und Verbandmaterial
mussten eingeflogen werden.
Jedoch hatten beim Transportraum
Munition und Betriebsstoffe Vorrang.
Wie viele Kranke und Verletzte letztlich
den Kriegsschauplatz mit dem
Flugzeug verließen, ist unklar, da viele
Flugzeuge abgeschossen wurden. Auf
den Flugplätzen nahm die Zahl der
Verwundeten stetig zu. Die Kranken
lagen unversorgt in Zelten auf der Erde
und erfroren jämmerlich. Die ausgeflogenen
Verwundeten durften zuerst
nicht in die Heimat. Hitler befahl, dass
keiner von ihnen über die Dnjeprlinie
verlegt werden durfte. Nachrichten
von der Front bei Stalingrad sollten so
nicht ungefiltert in das Reich gelangen.
Die letzte Maschine verließ Stalingrad
am 23. Januar 1943.
Während des Rückzugs in die zerstörte
Stadt verschärfte sich die sanitätsdienstliche
Versorgung. Verbandplätze
durften nur in Feindeshand fallen,
wenn vorher alle Ärzte und das Sanitätspersonal
abgezogen wurden, die
Verwundeten wurden häufig einfach
ihrem Schicksal überlassen.
Durch den Verlust der Flugplätze
konnte am Ende aus der Stadt niemand
mehr ausgeflogen werden. Es fehlte an
schmerzstillenden Medikamenten.
Eine Registrierung der Verwundeten
fand nicht mehr statt, die Toten blieben
einfach liegen. Die noch kampffähigen
Soldaten waren geschwächt und apathisch,
sie reagierten häufig nicht einmal
mehr, wenn sie angesprochen wurden.
Da nur noch verunreinigtes Wasser
zur Verfügung stand, brach die Ruhr
aus. Die blutigen Durchfälle belasteten
die Kampffähigkeit. Die Verlausung
und der Typhus nahmen ebenfalls zu.
Ab Dezember 1942 traten ungeklärte
Todesfälle bei der Armee auf. Die Soldaten
starben einfach ohne erkennbaren
Grund. Ein eingeflogener Pathologe
stellte fest, dass die Armee langsam
verhungerte. Der Kräfteverfall der
Truppen, insbesondere auch beim Sanitätspersonal,
bewirkte, dass sich das
medizinische Versorgungssystem zusehends
auflöste. Verwundete erhielten
keine Verpflegung mehr und blieben
deshalb bei ihren Einheiten. Um die
Kampfkraft zu erhalten, mussten zahl­
Hero Kuck
reiche Sanitäter der Division die Lücken
bei der Infanterie stopfen. Mit dem Beginn
der sowjetischen Offensive ab
dem 10. Januar verschärfte sich die
Lage für die Verwundeten noch weiter.
Eine organisierte medizinische Versorgung
existierte nicht mehr. Verwundete,
Kranke und Hungernde flohen in
das Stadtzentrum. Da es dort jedoch
keine Unterkünfte gab, erfroren sie zu
Hunderten. Ein Funkspruch vom 24. Januar
1943 an die Heeresgruppe Don
verdeutlicht die chaotische Situation
der sterbenden 6. Armee: »Grauenhafte
Zustände im engeren Stadtgebiet, wo
etwa 20 000 Verwundete unversorgt in
Häuserruinen Obdach suchen. Dazwischen
ebenso viele Ausgehungerte,
Frostkranke und Versprengte, meist
ohne Waffen, die im Kampf verloren
gingen. Starkes Artilleriefeuer auf
ganzem Stadtgebiet.«
Am 23. Januar 1943 befand sich die
Chirurgengruppe der 2. Sanitätskompanie
in Karpowka, wo auch das Feldlazarett
war. Es ist anzunehmen, dass
sich die Sanitätskompanie in den Nordteil
des Kessels flüchtete, als Karpowka
von den Sowjets überrannt wurde.
Dort verlieren sich die Spuren. Die
Rote Armee vernichtete die Reste der
Division. In vielen Häusern und Kellern
vegetierten die verletzten und erkrankten
Soldaten nur mehr vor sich
hin. Am 31. Januar ging der Oberbefehlshaber
der 6. Armee, Friedrich Paulus,
in Gefangenschaft, und am 3. Februar
gab das Oberkommando der
Wehrmacht bekannt: »Der Kampf um
Stalingrad ist zu Ende.« Das galt jedoch
nicht für die verwundeten und
erkrankten Soldaten, die nur langsam –
und oftmals auch gar nicht – sich von
ihren Verletzungen erholten. Für die
Überlebenden der 6. Armee begann
mit der Kriegsgefangenschaft ein
neues, jahreslanges Leiden.
Literaturtipps
Christoph Schneider
Eckehart Guth (Hrsg.), Sanitätswesen im Zweiten Weltkrieg,
Bonn 1990 (= Vorträge zur Militärgeschichte, 11).
Christian Hartmann, Unternehmen Barbarossa. Der deutsche
Krieg im Osten 1941–1945, München 2011.
Wolfgang Kirstein, Rekonstruktionen eines Tage-Buches.
Die 295. Infanterie-Division 1939–1945, Langelsheim
2004.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
21

Service
Napoleon Bonaparte stiftete 1802
als Erster Konsul den wichtigsten
Orden Frankreichs, dessen
Statuten mehrfache Veränderungen
erfuhren. Während der letzten zweihundertzehn
Jahre wurden mehr als
eine Million Zivilisten und Militärs mit
dem Kreuz der Ehrenlegion ausgezeichnet.
Besonders in den Kriegen des
20. Jahrhunderts stieg die Zahl der Ordensträger
von 50 000 im Jahre 1914
auf über 300 000 im Jahre 1963. Ein Jahr
zuvor war auf Anweisung des französischen
Staatspräsidenten Charles de
Gaulle ein neuer Kodex festgelegt und
am 3. Dezember ein neuer nationaler
Verdienstorden geschaffen worden.
Dadurch sank in den folgenden Jahren
die Zahl der Ordensträger der Ehrenlegion
auf weniger als 100 000. Jährlich
werden etwa 3500 Kandidaten neu vorgeschlagen,
davon 2200 Zivilisten. Der
Kodex legt fest, dass je nach Grad und
Würde nicht mehr als 125 000 lebende
Träger die Auszeichnung tragen dürfen:
75 Großkreuzträger, 250 Großoffiziere,
1250 Kommandeure, 10 000 Offiziere,
113 425 Ritter der Ehrenlegion.
2012 zählte der Orden ungefähr 93 000
Mitglieder, eine Zahl, die seit ungefähr
zehn Jahren stabil geblieben ist.
Aus historischen Gründen erfolgten
lange Zeit vorwiegend Nominierungen
aus den Reihen der Militärs, seit 1970
stieg allerdings die Zahl der Zivilisten
stetig an. Diese stellen heute zwei Drittel
der Ausgezeichneten. Die Auszeichnung
illustriert die Gesamtheit der Aktivitäten
des Landes und ist ein getreues
Spiegelbild der französischen Nation.
»Die Ehrenlegion ist die höchste nationale
Auszeichnung. Sie wird als Belohnung
vergeben für herausragende Verdienste
an die Nation, sei es im zivilen
oder militärischen Bereich.« (Artikel R 1
des Codex der Ehrenlegion vom 28. November
1962).
Der Präsident der Französischen Republik
ist der Großmeister der Ehrenlegion.
Er ernennt den Großkanzler,
der für einen Zeitraum von sechs Jahren
aus den Reihen der Großkreuzträger
ausgewählt wird. Dieser steht dem
Rat des Ordens vor und führt, assistiert
von einem Generalsekretär, die Großkanzlei.
Er ist auch Kanzler des von
Präsident de Gaulle gestifteten Nationalen
Verdienstordens.
Der Rat des Ordens wiederum setzt
sich aus 17 Mitgliedern zusammen, die
Das historische Stichwort
jeweils die Gesamtheit der französischen
Gesellschaft repräsentieren. Er
berät über Statutsfragen, das Ratsbudget,
über die Ernennungen, Beförderungen
und die Disziplin der Mitglieder.
Er ist weiterhin für die Verleihung der
Militärmedaille zuständig, die am 22. Januar
1852 gestiftet wurde.
Die Großkanzlei verwaltet den Orden
der Ehrenlegion, die Militärmedaille
sowie den nationalen Orden
»Pour le Mérite«. Sie ist eine autonome
Institution mit einer eigenen Tradition.
Sie hat ihren Sitz im Palais de Salm, das
im Jahre 1804 von Graf Bernard de Lacépède,
dem ersten Großkanzler des
Ordens, gekauft wurde.
Im Übrigen unterstehen der Großkanzlei
das Museum und die Schulen
der Ehrenlegion, die durch Napoleon I.
gegründet wurden: die Töchter, Enkeltöchter
und Urenkeltöchter der Mitglieder
beider nationaler Orden sowie
des militärischen Ordens werden dort
unterrichtet. Es handelt sich um Internate
mit jeweils einem Collège in Saint
Germain en Laye und einem Lyceum
in der ehemaligen königlichen Abtei in
Saint­Denis.
22 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
Die französische Ehrenlegion
– La Légion d´honneur
5Kaiser Napoleon I. überreicht dem Grenadier Lazareff das Kreuz der Ehrenlegion,
Tilsit am 7. Juli 1807. Gemälde (Öl auf Leinwand, 1808) von Jean Baptiste Debret.
Das Museum der Ehrenlegion im Palais
de Salm ist eines der wenigen Spezial­Museen
auf der Welt, die sich mit
Orden beschäftigen. Neben der Möglichkeit,
darin vertiefte Studien zu betreiben,
soll das Museum die Ordensgeschichte
ausstellen, vor allen Dingen
jedoch die Prinzipien, Erfordernisse
und Werte aufzeigen, für die die nationalen
französischen Orden seit ihrer
Gründung stehen.
Die Mitglieder des Ordens
Jeder Franzose und jede Französin, die
der französischen Nation große Dienste
erwiesen haben, können für die Ehrenlegion
vorgeschlagen werden. Die jeweiligen
Minister sammeln Vorschläge
aus ihren Ressorts, aus der staatlichen
Verwaltung sowie aus der Gesellschaft
insgesamt. Seit 2008 kann jeder französische
Bürger, festgelegt nach genau
bestimmten Modalitäten (durch 50 Unterschriften
aus demselben Département)
eine Person vorschlagen, die für
einen der beiden nationalen Orden
erstmalig nominiert wird. Durch dieses
Verfahren soll gewährleistet werden,
bpk/RMN-Grand Palais/Daniel Arnaudet

dass, dem Wunsch des Präsidenten der
Republik entsprechend, bei der Zusammensetzung
der Ordensträger die
Vielfalt der französischen Gesellschaft
repräsentiert wird und alle Franzosen
in die Aufgabe einbezogen werden,
diejenigen zu würdigen, die der Nation
dienen. An Minister, Parlamentarier
und Mitglieder des Kabinetts darf
der Orden der Ehrenlegion während
der Dauer ihres Mandats nicht verliehen
werden.
Verlauf einer Ordensverleihung
Zunächst muss der betreffende Minister
ein Memorandum über die offenkundigen
Verdienste des Kandidaten
verfassen. Erst wenn dieses Dossier
von der Großkanzlei positiv bewertet
worden ist, erfolgt die Entscheidung
des Ordensrates. Die Beurteilung der
außerordentlichen Verdienste ist eine
schwierige und komplexe Aufgabe.
Der Ordensrat stützt sich dabei auf die
Statuten der Legion, um seiner Kontrollfunktion
zu genügen. Er versichert
sich der tatsächlichen Verdienste und
prüft, ob es darüber auch nur den leisesten
Zweifel gibt. Von besonderen
Ausnahmefällen abgesehen, gelten bei
der Verleihung strikte Zeitvorgaben:
5Joachim Murat (1767–1815) als Großadmiral
und Mitglied der Ehrenlegion.
Gemälde (Öl auf Leinwand 1835) von
Charles Victor Eugène Lefebvre nach
einer Vorlage von François Pascal
Simon Gérard.
bpk/RMN – Grand Palais/Gérard Blot
5Das Palais der Ehrenlegion, Stahlstich um 1850.
20 Jahre Tätigkeit im Öffentlichen
Dienst oder im Berufsleben, um zum
Ritter ernannt zu werden. Weitere acht,
um zum Offizier, und zusätzlich fünf,
um zum Kommandeur, dann noch drei
Jahre, um zum Großoffizier ernannt zu
werden, und schließlich noch einmal
drei Jahre, um das Großkreuz zu bekommen.
Jede Ernennung oder Rangerhöhung
bedarf neuer Verdienste.
Ernennungen und Rangerhöhungen
werden per Dekret vom Präsidenten
der Republik, dem Großmeister des
Ordens, unterzeichnet und im »Journal
officiel de la République française« veröffentlicht.
Die Zugehörigkeit zum Orden
erfolgt erst nach der Verleihungszeremonie
durch ein Mitglied, das der
Kandidat ausgewählt hat, das zumindest
gleichrangig sein muss und das
der Großkanzler dazu ermächtigt hat.
Die Ehrenlegion stellt eine lebende
Elite dar. Der Orden kann allerdings
auch Verstorbenen verliehen werden,
wenn diese bei der Erfüllung ihrer
Pflichten getötet wurden.
Rechte, Pflichten und
Ernennungen
Die Ehrenlegion ist mit keinerlei Vorteilen
oder Privilegien verbunden;
lediglich ein geringer Ehrensold wird
gewährt. Die Verurteilung durch ein
Gericht wegen eines Verbrechens oder
eines Vergehens zu einem Jahr Gefängnis
oder einer höheren Strafe führt automatisch
zum Ausschluss aus dem Orden.
Geringere Strafen oder ehrenrühriges
Verhalten führen zu drei möglichen
Strafen: Rüge, Suspendierung oder
Ausschluss. Die Rüge wird durch den
Großkanzler ausgesprochen. Eine Suspendierung
oder ein Ausschluss erfolgen
per Dekret durch den Präsidenten
der Republik.
Jedes Jahr gibt es für Zivilisten drei
Ernennungstermine: am 1. Januar, zu
Ostern und am 14. Juli. Die Ernennungen
für aktive Militärangehörige
erfolgen zu Beginn des Monats Juli, für
Reservisten und Kriegsverletzte im
Mai und für ausländische Staatsbürger
im Laufe der ersten drei Monate des
Jahres.
Gleichberechtigung
Erst im Jahre 1851, während der Zweiten
Republik, wurde die erste Frau mit
dem Orden der Ehrenlegion ausgezeichnet:
Angélique Brulon (1772–1859),
während der Revolutionskriege »Sergent«
im Linienregiment Nr. 42, schwer
verwundet bei der Ausübung ihrer
Pflichten, wurde 1798 offiziell als Versehrte
in das Kriegsinvalidenheim
(Hôtel des Invalides) aufgenommen
und 1822 zum »Sous­Lieutenant« ernannt.
1912 gehörten nur an die hundert
Frauen der Ehrenlegion an; das waren
0,25 Prozent der Mitglieder. Durch die
traditionellen gesellschaftlichen Verhältnisse,
die den Platz der Frauen in
der Gesellschaft bestimmten, konnten
sie die erforderliche Anzahl von Dienstjahren
nicht erbringen, die Voraussetzung
für die Aufnahme in die Ehrenlegion
war.
Die Integration von Frauen in den
Orden spiegelt den langsamen Prozess
ihrer Emanzipation und Integration in
die Berufswelt wider. Noch im Jahre
1985 stellten die Frauen nur 7,8 Prozent,
2006 schon 18 Prozent der Mitglieder
der Ehrenlegion. Seit der Präsidentschaft
von Nicolas Sarkozy werden
ebenso viele Frauen wie Männer in die
Ehrenlegion sowie in die nationalen
Verdienstorden aufgenommen, um ihrem
Anteil an den gesellschaftlichen
Aufgaben Rechnung zu tragen.
Michael Berger und
Nicoleta Rohrlich-Berger
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
23
bpk

24
Service
Heeresbericht
Die Bücher »Im Westen nichts
Neues« von Erich Maria Remarque
oder »In Stahlgewittern« von Ernst
Jünger sind weltbekannt und haben
hohe Auflagen erreicht. Der Roman
»Heeresbericht« von Edlef Köppen
steht eher in deren Schatten. Er erschien
1930, wurde von den Nazis bereits
1933 verboten und blieb dann
lange Zeit zu Unrecht nahezu vergessen.
Inzwischen liegt er als Hörbuch
vor. Wie einst Kurt Tucholsky als Leser
durch das gedruckte Buch in den Bann
gezogen wurde, so wird der Hörer
durch die akustische Inszenierung in
eine Welt geführt, die erschreckender
nicht sein kann.
Köppens Protagonist, der Student
Adolf Reisiger, meldet sich als Kriegsfreiwilliger
und erlebt den Krieg im
Jahre 1914 zunächst in Frankreich bei
einem Feldartillerieregiment. Alsbald
schon nimmt seine Odyssee des Schreckens
ihren Lauf: angefangen vom Anblick
der ersten Kriegsversehrten und
Toten über die »Materialschlachten«
bis hin zu den Gräueln des sich ausweitenden
Gaskriegs. 1916 wird Reisiger
verwundet, nach seiner Genesung
wird er an die Ostfront versetzt. Nach
dem Friedensschluss von Brest­Litowsk
am 3. März 1918 wird seine Einheit
an die Westfront nach Frankreich
verlegt. Im Range eines Leutnants der
Edlef Köppen, Heeresbericht. Regie:
Karmers. Ungekürzt gelesen von
Peter Bieringer, Dieter Thomas Heck,
Frank Arnold, Uwe Friedrichsen u.a.,
11 Audio­CDs, 776 Min., 32 S. Booklet,
Königs Wusterhausen, Edition
Apollon 2012. ISBN 3941940112;
39,90 Euro
Neue Medien
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
Reserve erlebt er nun die letzten Versuche
der Obersten Heeresleitung,
durch Großoffensiven eine Wende des
Krieges herbeizuführen. War Reisiger
anfangs noch von Idealismus und Opferbereitschaft
geprägt, so muss er
durch seine Erlebnisse im Kriegsalltag
zunehmend erkennen, dass nicht nur
Land und Flur leiden, sondern die
Seele selbst daran zerbricht. Er bricht
psychisch zusammen und wird in eine
Nervenheilanstalt eingewiesen.
Die Aufnahmen der elf CDs bestechen
durch ihre Montagetechnik im
Stile des von Karl Kraus einem
Marstheater zugedachten Dramas »Die
letzten Tage der Menschheit«. So werden
diverse O­Töne genutzt, um den
Hörern den Zeitgeist näher zu bringen,
etwa Heeresberichte, Divisionsbefehle,
Politikeransprachen usw. Das Hörbuch
zeigt den Krieg in all seiner bis ins
Mark erschütternden Form von Leid
und Elend. Doch endet das Werk nicht
mit der Ohnmacht des Protagonisten,
sondern mit einer klaren Erkenntnis:
Krieg ist das größte aller Verbrechen.
Christopher Hanitzsch Karten, Grafiken und mit musikalischer
Untermalung dargestellt wird.
Ähnlich sind dann die wahlweise zu
nutzenden Filme zu den Einzelepochen
(»Dreißigjähriger Krieg«, »Revolu­
Längsschnitt Krieg und Frieden
Die Münsteraner Firma Anne Roerkohl
DokumentARfilm bietet eine
große Auswahl von interaktiven DVDs
zur Unterrichtsgestaltung. Zwei Ausgaben
ihrer Reihe »Geschichte interaktiv«
widmet sie jetzt den Themen
»Krieg« und »Frieden«.
Die beiden Ausgaben sind im Prinzip
gleich aufgebaut: Sie enthalten jeweils
eine DVD und eine CD; die DVD mit
den eigentlichen Unterrichtsmaterialien,
die CD mit dem didaktischen Begleitmaterial.
Die DVD bietet jeweils einen
Überblicksfilm. Die Ausgabe zum
»Krieg« beleuchtet das Thema seit der
Frühen Neuzeit unter verschiedenen
Aspekten: »Symmetrische und asymmetrische
Kriege«, »Legitimierung«, »Totaler
Krieg«, »Gewalt«, »Propaganda
und Medien«, »Neue und alte Kriege.
Ein Vergleich«. Kerstin von Lingen,
Herfried Münkler, Sönke Neitzel und
Edgar Wolfrum erläutern in kurzen
Wortbeiträgen, was dann in Filmausschnitten,
zeitgenössischen Bildern,
Längsschnitt Krieg und Frieden, Teil
1: Krieg (= Geschichte interaktiv – das
moderne medienkonzept für den
unterricht, 16), 1 DVD, 130 Min. (bilingual
Deutsch/Englisch), mit didaktischem
Begleitmaterial (CD­ROM).
ISBN 978­3­9812564­8­2; 49,90 Euro
tionskriege und napoleonische Kriege«,
»Erster Weltkrieg«, »Zweiter Weltkrieg«,
»Kalter Krieg«, »Neue Kriege«)
aufgebaut, die zusätzliche hochkarätige
Spezialisten für die jeweilige Epoche
aufbieten. So vielseitig das ausgebreitete
Material ist, diese Filme lassen
sich im Unterrichtsgeschehen jeweils
nur am Stück einsetzen – die Dauer des
Einzelfilms liegt zwischen 15 und
22 Minuten, also doch vom Drittel bis
zur Hälfte einer Unterrichtsstunde.
Hinzuzufügen ist, dass Teile der Tonspur
sowie die Bilduntertitel jeweils
auch in gutem Englisch angeboten werden;
das ändert nichts daran, dass der
inhaltliche Schwerpunkt der DVD weit
überwiegend auf eine deutsche Perspektive
ausgerichtet ist.
Die Filme sind in ihrem Aufbau eher
klassische Unterrichtsfilme: Sie bieten
eine konkrete Sicht auf das Thema (die
auf den Kalten Krieg ist gelegentlich
unerfreulich äquidistant zwischen Ost
und West), offerieren eher Information,
als dass sie zu Fragen auffordern oder
unterschiedliche Interpretationen herausfordern.

neue
und umfassend angegangen wird. Da­
Gleichwohl ist es bemerkenswert,
dass in einem für den Schulunterricht
gedachten Werk nicht nur der Frieden,
sondern auch das Thema »Krieg« ausdrücklich,
wissenschaftlich fundiert
rin zeigt sich eine erstaunliche Entwicklung
geschichtsdidaktischer Trends.
Winfried Heinemann
Portal Militärgeschichte
Der Arbeitskreis Militärgeschichte
e.V., gegründet 1995, dient dem
Austausch in der geschichtswissenschaftlichen
Forschung zu Militär und
Krieg. Seine Arbeit erweiterte der Verein
in diesem Jahr mit dem Start eines
eigenen Themenportals zur Militärgeschichte,
das die Ziele der Vereinigung
in das vernetzte Zeitalter tragen soll.
Dazu werden Forschungsberichte, Projektskizzen
und akademische Ankündigungen
bereitgestellt. Das Portal
spricht aber nicht nur Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftler an, auch
für den militärhistorisch interessierten
»Laien« bietet die Seite genügend Material.
Rubriken wie »Militärgeschichte
aktuell« und »Stichtag« greifen Zugänge
des Feuilletons auf und laden
zur weiteren Auseinandersetzung mit
derartigen Themen ein. Den Anfang
machte eine Serie von Interviews mit
namhaften Historikern, die ihre Forschungen
und Pläne zu Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft der Militärgeschichtsschreibung
darlegen. Zudem
wurden bereits mehrere Essays veröffentlicht,
die die gesamte Bandbreite
des Faches Militärgeschichte abbilden
– von der Darstellung des Krieges in
http://portal-militaergeschichte.de/
Computerspielen über Sicherheitsdebatten
in der Neuzeit bis zur militärischen
Futurologie im Kalten Krieg. In
der Rubrik »Klassiker« wiederum werden
bedeutende Aufsätze online gestellt,
die die Forschung geprägt haben
und noch immer wichtig sind. Sollte
nach der Lektüre noch weiterer Bedarf
an Quellen, Materialien und Informationen
bestehen, kann auf das Linkverzeichnis
zurückgegriffen werden. Dort
werden wichtige Internetressourcen zu
verschiedenen Epochen und Themen
von militärhistorischem Interesse gesammelt.
Hinzu kommen Kontaktdaten
zu Archiven, Forschungseinrichtungen
und Bibliotheken.
Es steht außer Frage, dass das sich
Portal vornehmlich an forschende Nutzerinnen
und Nutzer richtet. Nichtsdestoweniger
wird es auch bei einem
breiteren Publikum auf Interesse stoßen,
da es ein vielschichtiges Angebot
bereithält, das fundierte Informationen
und zahlreiche Anregungen bietet. Der
epochen­ und themenübergreifende
Ansatz füllt eine bis dato bestehende
Lücke im Sortiment des Internets. Es
bleibt zu hoffen, dass der bislang gelungene
Start eine erfolgreiche Fortsetzung
findet fh
E-Book
Waterloo
Die Lebens­ und Leidensgeschichte
des 1787 geborenen Friedrich Lindau
enthält Außergewöhnliches. Von
den täglichen Drangsalen der französischen
Besatzer in seiner Heimatstadt
Hameln angewidert und zur offenen
Opposition bereit, verlässt der junge
Mann seine angestammte Heimat, um
in der Fremde eine Möglichkeit zu suchen,
gegen diese Besatzung mit Waffengewalt
vorzugehen. Lindau findet
sie als Soldat in britischer Uniform, indem
er als Schütze des 2. leichten Linien­Bataillons
der Königlich Deutschen
Legion (King’s German Legion,
KGL) auf spanischem Boden gegen die
Franzosen kämpft. Selbst nach der ersten
Abdankung Napoleons, dessen
Rückkehr nach Frankreich und der erneut
installierten Herrschaft bleibt Lindau
seinem Vorsatz treu und nimmt
unter anderem an der Verteidigung
des Gutshofes La Haye­Sainte im Zen­
trum der Alliierten teil, dessen Behauptung
durch die deutsch­britischen
Truppen letztlich zum Sieg am 18. Juni
1815 und der zweiten und endgültigen
Abdankung des Kaisers der Franzosen
führt. So, als wäre damit seine Schul­
digkeit getan, lässt sich Lindau trotz
der Widerstände seines Kommandeurs
aus dem aktiven Militärdienst entlassen
und kehrt nach all den schrecklichen
und zum Teil sehr blutigen Erlebnissen
wieder nach Hause zurück.
Hier geht es nicht um Strategie oder
Taktik; im Zentrum der Erinnerungen
an die Jahre 1809 bis 1815, die ein mit
Lindau befreundeter Hamelner Rektor
anhand der Erzählungen des Schuhmachermeisters
und ehemaligen Soldaten
niederschreibt und 1846 erstmals
publizieren lässt, steht das tägliche
Überleben in der Schlacht und immer
wieder die Beschaffung von Essen und
Trinken für sich und seine Kameraden.
Die Unmittelbarkeit der Schilderungen
nimmt den Leser an der Seite des Protagonisten
immer wieder mit ins Zentrum
der Schlachtereignisse.
Um eine Neuausgabe des Buches hat
sich vor einigen Jahren der Kölner
Fachverlag Amon verdient gemacht;
seit 2009 liegt sogar eine englischsprachige
Übersetzung vor. Dem Trend der
Zeit folgend, wartet der Verlag neuerdings
mit einem preiswerten E­Book
auf. mt
Friedrich Lindau, Ein Waterlookämpfer.
Erinnerungen eines Soldaten aus den
Feldzügen der königlich deutschen
Legion, Köln 2012, 319 KB (Print 114 S.).
ASIN B0093TKSDS; 9,99 Euro
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
25

Einhundert Jahre Krieg
Dass sich ein Krieg mehr als einhundert
Jahre hinzieht, erscheint unvorstellbar.
Doch genau dies geschah,
als sich England und Frankreich in nicht
enden wollenden mörderischen Auseinandersetzungen
des 14. und 15. Jahrhunderts
befehdeten. England stellte
seinen Anspruch auf den Thron und
die Krone des Nachbarlandes und versuchte
dies in mehreren Feldzügen auf
französischem Boden durchzusetzen.
In diesem 116 Jahre währenden Ringen
zweier europäischer Königshäuser
starben nicht nur Ritter und Soldaten.
Der Krieg trug die Kampfhandlungen
mitten unter die Bevölkerung. Dies geschah
etwa in Form von Kaperfahrten
französischer Schiffe an die englische
Südküste, durch das Plündern und Verwüsten
des französischen Kernlandes
und der englisch besetzten Gebiete
durch die »chevauchée« genannten
Raubzüge der Engländer, Burgunder
und Franzosen.
Anne Curry beschreibt diesen hierzulande
nur wenig bekannten Konflikt
des ausgehenden Mittelalters. Die Vorgeschichte,
die einzelnen Kriegsparteien
und der strategische Verlauf werden
durch Kartenmaterial, Quellenauszüge
und Bildmaterial ergänzt. Die
Autorin widmet sich den politischen
Verflechtungen und wirft unter anderem
einen Blick auf das Aufkommen
der ersten Feuerwaffen und die Weiterentwicklung
der Infanterie zur schlagkräftigen,
kostengünstigeren und entscheidenden
Alternative gegenüber
den teuer ausgerüsteten schweren Reiterverbänden.
Anhand der Biografie
dreier Soldaten zeichnet sie in einem
Kapitel den Konflikt nach.
Das Buch liefert ein eindrückliches
Bild über den ersten Jahrhundertkonflikt
der Geschichte. Zugleich zeigt
es den Wandel der Kriegführung auf.
Christopher Schmidt
26
Service
Lesetipp
Anne Curry, Der Hundertjährige
Krieg
(1337–1453), Darmstadt
2012. ISBN: 978-3-
86312-345-1, 136 S.,
19,90 Euro
Roms Legionen
SPQR ist die Abkürzung für das lateinische
Senatus Populusque Romanus
(»Senat und Volk von Rom«).
Sie ist noch heute auf den Wappen
Roms zu finden. Einst führten die
mächtigen Legionen jenen Schriftzug
im Schatten des Adlers auf ihren Standarten
mit.
Was aber bedeutet der Begriff »Legion«,
woher stammt er, was assoziiert man
damit? Aufschluss gibt das aus dem
Englischen übersetzte Buch von Nigel
Pollard und Joanne Berry. Akribisch
beschreiben die beiden Autoren, was
es mit den »militärischen Eliteeinheiten«
auf sich hatte. Angefangen in der
Zeit der Republik über die Kaiserzeit
Nigel Pollard und
Joanne Berry,
Die Legionen Roms,
Stuttgart 2012. ISBN
978-3-8062-2633-1;
240 S., 34,95 Euro
bis hin zur Spätantike, wird umfassend
über Rekrutierungen, Formationen,
Reformen sowie Schlachtverläufe berichtet.
Auch über Organisationen und
Befehlsstrukturen, die vom Kaiser des
»imperium romanum« nach unten
über die Tribune auf die Kohortenführer
bis zum einfachen Legionär reichten,
wird ausführlich Zeugnis abgelegt.
Illustrationen, Abbildungen von
Büsten und Darstellungen antiker Reliefs
geben Aufschluss über die einst so
große Zeit des Weltreiches. Der purpurrot
gebundene Einband des 240 Seiten
umfassenden Werkes ähnelt der
Farbe der einst von den Centurionen
(Hauptleuten) getragenen Tunika.
Diese Farbe sollte an den Blutzoll vergangener
Schlachten gemahnen.
Das Buch verfügt über ein ausführliches
Glossar. Für den Leserkreis, der
mit dieser Publikation angesprochen
werden soll, wäre noch etwas mehr
deutschsprachige Literatur in der Bibliografie
hilfreich gewesen. Das Buch
ist jedoch allemal ein Gewinn für jene,
die sich für das römische Legionärswesen
interessieren.
Christopher Hanitzsch
Feldherren der Antike
Vicco von Bülow alias Loriot hielt
den römischen Schreckensruf
»Hannibal vor den Toren« für so bekannt,
dass er ihn in veränderter Form
für einen Filmtitel nutzte: »Papa ante
Portas«. Die übrigen antiken Heerführer
sind nicht mehr ganz so bekannt,
sieht man einmal von Alexander dem
Großen, Pyrrhos oder Julius Cäsar ab.
Stephan Elbern will dies ändern und
versammelt zu diesem Zweck 54 bedeutende
Feldherren der Antike in seinem
hier anzuzeigenden Band. Die
Protagonisten werden in ein­ bis sechsseitigen
Beiträgen vorgestellt. Zu Beginn
werden jeweils Mensch und Bedeutung
charakterisiert, es folgen ein
politischer und militärischer Überblick,
schließlich ein Quellen­ oder Literaturzitat
aus der Wirkungsgeschichte. Fotos,
Land­ und Schlachtkarten sowie
Literaturtipps runden die Kurzbiografien
ab. Elbern weitet seinen Blick in
Gestalt von fünf Personen auf den alten
Orient, also auf Assyrien, Mesopotamien
und Ägypten, aus.
Die übrigen 49 Feldherren sind in alphabetischer
Folge dem klassischen
Altertum entnommen. Hierbei bezieht
Elbern auch die Gegner der Römer mit
ein. Somit finden Alarich, Arminius,
Attila, Boudicca, die Heldin Britanniens,
der Gote Fritigern, der Sklave
Spartacus oder der vielen durch die
Asterix­Hefte bekannte Gallier Vercingetorix
Eingang in das Buch. Selbstverständlich
sind Persönlichkeiten wie
Alkibiades, Konstantin der Große, Epameinondas,
der Vater der »schiefen
Schlachtordnung«, Nero, Germanicus,
Marc Aurel, Marius, Sulla, Themistokles
und Trajan verzeichnet. Wer sich
für die Antike begeistert, wird hier
kurzweilig belohnt.
hp
Stephan Elbern,
Schwert und Geist.
Bedeutende Heerführer
des Altertums, Darmstadt,
Mainz 2012. ISBN
978-3-8053-4522-4;
140 S., 24,99 Euro

Die Erfindung der Deutschen
Wer sind nur diese Germanen?
Wie verhalten sie sich, wie leben
sie, welche Sitten und Bräuche pflegen
sie? Diese Fragen wurden bereits im
1. Jahrhundert gestellt und von einem
römischen Historiker auf ca. 30 Seiten
behandelt. Die »Germania« ist eine
derart berühmte und zugleich berüchtigte
Schrift der Antike, dass es verwunderlich
anmutet, dass sie erst jetzt
als »gefährliches Buch« in den Blickpunkt
gerückt ist. Das Werk von Publius
Cornelius Tacitus »übte über einen derart
langen Zeitraum hinweg – insgesamt
waren es 450 Jahre – einen so großen
Einfluss aus, weil ›Deutschland‹
viele Jahrhunderte lang nur ein Produkt
der Phantasie war« (S. 15). Im
»Dritten Reich« wurde das »goldene
Christopher B. Krebs, Ein
gefährliches Buch – Die
»Germania« des Tacitus und
die Erfindung der Deutschen,
München 2011. ISBN
978-3-421-04211-8; 352 S.,
24,99 Euro
Büchlein« rezipiert, um der »germanischen
Vergangenheit« eine »deutsche
Zukunft« anzudichten (S. 288).
Der Altphilologe Christopher B.
Krebs behandelt in seinem Werk diesen
Germanenmythos und die Rezeption
der Schrift über die Jahrhunderte
hinweg. Zunächst zeigt er auf, dass Tacitus
selbst nie die von ihm beschriebenen
Germanen selbst gesehen und
erlebt hat. Sein Ziel war es, der römischen
Gemeinschaft ihre Dekadenz
aufzuzeigen, indem er den »Germanen«
als moralisch standhaft und
kämpferisch dem übermäßigen Luxus
der Römer entgegenhielt. Wie dieses in
nur einem einzigen Exemplar erhaltene
Werk die Jahrhunderte überlebte
und im 15. Jahrhundert wiederentdeckt
wurde, das kann in diesem hervorragend
erzählten Buch leicht fassbar
nachgelesen werden. Krebs zeigt
auf, wie die Herrschenden Tacitus‘
Aussagen bis in die Zeit des Nationalsozialismus
für Ihre Zwecke instrumentalisierten.
Das Werk ist dem an
der Gefahr eines Büchleins Interessierten
sehr zu empfehlen. is
Luftwaffe
Nachschlagewerke eignen sich nur
begrenzt als Gute­Nacht­Lektüre,
gewinnen für gewöhnlich keine Nobelpreise
und sind trotzdem äußerst wichtig.
Oberstleutnant a.D. Jürgen Zapf,
u.a. beim Luftwaffenmuseum in Berlin­Gatow
eingesetzt, hat inzwischen
den siebten Band seiner Reihe über
Flugplätze der Luftwaffe der Wehrmacht
vorgelegt. Er behandelt darin
die Bundesländer Niedersachsen und
Bremen. Das Buch ist in drei große Abschnitte
gegliedert.
Die Einführung verzeichnet die zeitgenössische
Definition der Flugplätze,
die sich in neun Gruppen vom Fliegerhorst
über die Einsatzhäfen bis hin zu
Feldflug­, Gefechtslande­, Arbeits­ und
Industrieplätzen gliederten. Es folgt
ein Abschnitt über Bauten der Luftwaffe.
Der Hauptteil schließlich ist mit
»Airfield Schedule« überschrieben.
Insgesamt werden 106 Flugplätze vorgestellt.
Der Autor schöpft bei seiner
Darstellung aus zeitgenössischen deutschen
Quellen und Karten, aus alliierten
Luftbildaufnahmen sowie aus heutigen
Detailfotos. Darüberhinaus informiert
er über die Lage der Flugfelder,
über ihre Geschichte nebst Denkmalen,
aber auch über die Stationierung der
einzelnen Truppenteile, teilweise bis in
die Gegenwart. Hinzu kommen die
entsprechenden Angaben zur bodengebundenen
Luftverteidigung (Flak)
und zur für die Luftwaffe so wichtigen
Logistik. Der Autor informiert zudem
über den heutigen Zustand der Plätze.
Die Detailaufnahmen sind eine Fundgrube
für alle, die an Bau­, Kultur­,
Memorial­ und sogar Mentalitätsgeschichte
Interesse haben. Jürgen Zapf
hat eine beeindruckende Pionierleistung
vollbracht, die als Basis für weitere
Forschungen dienen kann.
hp
Jürgen Zapf,
Flugplätze der Luftwaffe
1934–1945
– und was davon
übrig blieb, Bd 7:
Niedersachsen &
Bremen, Zweibrücken
2011. ISBN 978-3-
86619-064-1; 576 S.,
59, 00 Euro
Konvention von Tauroggen
Auf welches Dokument der preußischen
Kriegsgeschichte konnten
sich konservative Militärs der Kaiserzeit,
liberale Politiker, Paul von Hindenburg,
die Geschwister Scholl, Oberst
i.G. Graf Stauffenberg sowie die DDR
beziehen und für ihre jeweiligen Zwecke
nutzbar machen? Michael Fröhlich
gibt in Gestalt der Konvention von Tauroggen
vom 30. Dezember 1812 die
Antwort. Er belässt es nicht bei der
Schilderung ihrer Entstehung, sondern
flicht gekonnt die Wirkungsgeschichte
mit ein. Einen breiten Platz nimmt hierbei
Generalleutnant Ludwig Graf Yorck
von Wartenburg ein.
Zur Situation: Preußen war im Russlandfeldzug
1812 mit Napoleon verbündet,
preußische Truppen in Stärke
Michael Fröhlich,
Tauroggen 1812. Eine
Konvention im Spannungsfeld
von Krieg,
Diplomatie und
Tradition, Bonn 2011
(= Studia Academia
Historica). ISBN 978-3-
936741-66-7; 254 S.,
25,00 Euro
von ca. 20 000 Mann belagerten als Teil
des X. Armeekorps unter dem französischen
Marschall MacDonald Riga.
Als die Grande Armée in Russland unterging,
verhandelte der preußische
General Yorck ohne Ermächtigung seines
Königs, Friedrich Wilhelm III., und
letztlich sogar gegen dessen Willen mit
dem russischen Gegner, erklärte seine
Truppen für neutral, bewirkte den
Rückzug der Franzosen aus Ostpreußen,
verhinderte eine russische Besetzung
des Landesteils und rettete die eigene
Truppe für seinen König. Zwar
fiel er bei diesem zunächst in Ungnade,
wurde aber letztlich befördert und geadelt.
Die Konvention von Tauroggen,
dem Buch im Anhang beigegeben, war
politisch ein Meilenstein auf dem Weg
in die Befreiungskriege der Jahre
1813/15. Das Buch verbindet Militär­,
Biografie­, Mentalitäts­ sowie Diplomatiegeschichte
und ist die erste wissenschaftliche
deutschsprachige Publikation
zum Thema seit langer Zeit.
hp
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
2

28
Service Die historische Quelle
Militärgeschichtliches Forschungsamt – Bibliothek
Wenn ein Jubiläum wie der 300. Geburtstag Friedrichs
des Großen gefeiert wird, schauen Archivare
und Bibliothekare in ihren Beständen auch nach bisher
der Öffentlichkeit verborgen gebliebenen Schätzen. So
fand sich in der Bibliothek des Militärgeschichtlichen
Forschungsamtes (MGFA) erst kürzlich eine Handschrift
mit Autographen des Preußenkönigs und königlichem
Siegel. Der Titel der kleinen Schrift lautet: »Instruction
Friederich Des Grossen für Die General Majors der Infanterie
(Original­Manuscript) Potsdam 1748«. Einem Vorwort
an den Adressaten Generalmajor Johann Georg von
Lestewitz auf eineinhalb Seiten folgt die sechs Blätter umfassende
Instruktion. In ihr geht es vor allem darum, das
stehende Heer in den langen Jahren des Friedens kriegsbereit
zu halten. Der König fordert von seinen Truppen
beständiges Exerzieren sowie das Üben von Formationen.
Die Generale sollten im operativ­taktischen Denken auf
der Höhe der Zeit bleiben und sich ihrer Unterstellung
unter den obersten Feldherren, dem König selbst, stets
bewusst sein.
6Autograph mit Siegel
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
Spuren eines Königs
An dieser Stelle interessiert jedoch weniger der Inhalt,
vielmehr sind die Stationen des Stückes bemerkenswert.
Heute liegt die Handschrift in gebundenem Zustand vor.
Ein Einband, offensichtlich aus dem 19. oder frühen 20.
Jahrhundert, trägt außen und innen Spuren einer wechselvollen
Geschichte. Wann die Handschrift in eine Bibliothek
Einzug hielt, lässt sich nicht ermitteln. Ein erster
Nachweis ergibt sich aus dem Exlibris im Innendeckel.
Demnach ist sie bereits gebunden in der Königlich­Preußischen
Artillerie­ und Ingenieurschule zu Berlin vereinnahmt
worden. Insgesamt findet man fünf verschiedene
Signaturen, die heutige
nicht mitgezählt. Leider
lassen sich nur noch eine
sicher und eine fast sicher
zuordnen. Auf dem Buchrücken
ist ein Signaturschild
mit der Zahl
»21507« aufgedruckt.
Auch wenn der Besitzstempel
fehlt, ist davon
auszugehen, dass sie aus
der 1919 gegründeten
Heeresbücherei zu Berlin
stammt. Was mit den Beständen
der Bibliothek
geschah, als das Gebäude
1945 fast vollständig zerstört
wurde, ist nie aufgeklärt
worden. Einige Experten
nehmen an, dass
die Bücher verbrannt
4Exlibris
sind, andere vermuten, dass Teile der Sammlung in die
Sowjetunion oder nach Polen verschleppt wurden. 1956
richtete die Bundeswehr die Wehrbereichsbibliothek II in
Hannover ein. Dort trug eine Bibliothekarin unser Bändchen
mit Stempel und alter Signatur im Zugangsbuch
von 1965 ein. Als diese Bibliothek im Zuge von Umstrukturierungen
2003 geschlossen wurde, verhandelte das
Land Niedersachsen geschickt mit dem Bund und konnte
erwirken, dass fast 80 000 Bände in der Niedersächsischen
Landesbibliothek als Depositum verblieben, auch wenn
sie formal dem MGFA zugeschlagen wurden. Einige
Stücke, so auch Friedrichs Instruktion, kamen wegen ihrer
Bedeutung für die preußische Geschichte dennoch
nach Potsdam. Heute lagert die Handschrift, die zum
wertvollen Altbestand des MGFA gehört, im Sondermagazin
in Strausberg.
Die umfassende Überlieferungsgeschichte wird auf der
Website des MGFA nachzulesen sein.
Gabriele Bosch

pk
1713 12. März 2003
Beim Blick auf das absolutistische Preußen des 17. und
18. Jahrhunderts scheint es, als habe sich eine ganze Reihe
der einstigen Kurfürsten und Könige durch einen vom
Volksmund angedichteten Beinamen in eine gute, beinahe
schon verpflichtende Tradition begeben. Zu den bekanntesten
dürften ohne Zweifel der »Große Kurfürst« für
Friedrich Wilhelm (1640–1688) sowie »Friedrich der Große«
für Friedrich II. (1740–1786) zählen. Als Enkel des Großen
Kurfürsten und Vater des späteren Friedrich des Großen
trat jedoch im Jahr 1713 zunächst Friedrich Wilhelm I. als
zweiter König in Preußen (1713–1740) seine Regentschaft
an. Ein wesentliches Ziel seiner Politik bestand in der Aufwertung
der Position Brandenburg­Preußens in Europa
durch die Aufstellung einer starken und schlagkräftigen
Armee. Im Zuge seiner Herrschaft wurde das auf 85 000
Mann angewachsene Militär zum Zentrum des Staates,
nach dem sich alle übrigen Bereiche, wie die Wirtschaft
oder die Verwaltung des Landes, auszurichten hatten. Die
Schaffung eines zentralen Verwaltungsapparats oder der
sparsame Umgang mit Staatsgütern sollten die wegweisende
Funktion des Heeres zusätzlich unterstützen und vorantreiben.
So einig sich die Fachwelt über seine Rolle als
Schöpfer einer starken und disziplinierten preußischen Armee
ist, so vielfältig erscheint hingegen der Ursprung seines
Beinamens, der ihn fortan als »Soldatenkönig« auswies.
Einer der naheliegenden Erklärungsansätze sieht dabei im
ständigen Tragen der für einen absolutistischen Herrscher
eher unüblichen »Soldatenkluft« den Ursprung. Als »sparsamer
und strenger Landesvater« zugleich trug Friedrich
Wilhelm I. in der Regel einfache Kleidung, seit 1725 jedoch
ständig Uniform, die damit nach außen hin zu seinem bestimmenden
Erscheinungsmerkmal wurde. Als eine andere
mögliche Ursache für diesen vom Volksmund gewählten
Spitznamen muss die Leibgarde des Königs herhalten, bei
deren Auswahl der Herrscher selbst ein besonderes Merkmal
in den Vordergrund gestellt hatte. Angehörige dieser
»Langen Kerls« konnten nach seiner Maßgabe nur Soldaten
werden, die eine Körpergröße von mehr als zwei Meter aufwiesen.
Ein anderer Erklärungsversuch wiederum sieht im
Gesamtkonzept Friedrich
Wilhelms I. den Ursprung
seiner Namensgebung: die
Schaffung einer Grundlage
für den Aufstieg Brandenburg­Preußens
zur
späteren (militärischen)
Großmacht.
jm
Geschichte kompakt
Friedrich Wilhelm I., der »Soldatenkönig« Attentat auf Zoran Djindjić
3Friedrich Wilhelm I., der
Soldatenkönig und seine
»Langen Kerls«. Zeichnung/Chromotypie
(um
1901) von Carl Röchling.
SZ Photo/Caro
Ministerpräsident Zoran Djindjić verlässt das Gebäude der
serbischen Regierung im Zentrum Belgrads. Er will zu
einem Treffen mit der schwedischen Außenministerin Ana
Lindh, die in Belgrad eingetroffen ist. Plötzlich fallen
Schüsse. Djindjić und sein Leibwächter werden getroffen.
Nach wenigen Augenblicken tragen Vertraute Djindjić ins
Gebäude, alarmieren die Notfallambulanz, entscheiden
sich aber vor deren Eintreffen, selbst den bewusstlosen
Ministerpräsidenten ins städtische Unfallkrankenhaus zu
bringen. Dort angekommen, können die Ärzte nur noch seinen
Tod feststellen.
Nach dem Bekanntwerden des Attentats verhängt die serbische
Regierung den Ausnahmezustand. Schnell geraten
Angehörige der organisierten Kriminalität, aber auch Militärkreise
ins Visier der Fahnder. 2007 verurteilt ein Sondergericht
zwölf Angeklagte zu langjährigen Freiheitsstrafen.
Als Djindjić 2001 zum serbischen Ministerpräsidenten gewählt
wurde, galt er als politischer Hoffnungsträger. Lange
Jahre der Opposition und des Widerstandes gegen das
Milošević-Regime lagen hinter ihm. 1952 als Sohn eines jugoslawischen
Offiziers geboren, hatte Djindjić Philosophie
studiert, mit Kommilitonen eine oppositionelle Studentengruppe
gegründet und war so erstmals in Konflikt mit dem
kommunistischen Regime geraten. Nach einer mehrmonatigen
Haftstrafe setzte er sein Studium in der Bundesrepublik
fort, wo er 1979 im Fach Philosophie promoviert wurde.
1989 kehrte er nach Serbien zurück und gründete dort mit
anderen Oppositionellen die Demokratische Partei.
Nach seiner Wahl zum serbischen Ministerpräsidenten
sah sich Djindjić mit zahlreichen politischen Problemen
konfrontiert. So galten die Sicherheitsbehörden als von Anhängern
des gestürzten Präsidenten Milošević unterwandert.
Diese wie auch die Nationalisten lehnten die Auslieferung
von Milošević an das Internationale Strafgericht für
das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag ab, die
Djindjić 2002 anordnete.
Der Attentäter, der die Schüsse auf Djindjić vom Dach
eines 180 Meter entfernten Gebäudes abfeuerte, war Vizekommandant
der »Roten Barette«, einer Anfang der 1990er
gegründeten paramilitärischen Spezialeinheit, die in den
jugoslawischen Sezessionskriegen wiederholt eingesetzt
wurde und mutmaßlich an Kriegsverbrechen beteiligt war.
Als Hauptdrahtzieher des Attentats verurteilte das Sondergericht
den Kommandanten dieser Spezialeinheit, die nach
dem Attentat 2003 aufgelöst wurde.
Aleksandar-S. Vuletić
3Zoran Djindjić, Ministerpräsident
der jugoslawischen
Republik Serbien am
9. März 2001 in Berlin.
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012 29

• Berlin
Fair Play. Die Alliierten
und der Sport
Alliiertenmuseum
Clayallee 135 – Outpost
14195 Berlin
Tel.: 0 30 / 81 81 99 0
www.alliiertenmuseum.de
bis 8. April 2013
Donnerstag bis Dienstag
10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt: frei
Zerstörte Vielfalt.
Berlin 1933–1938
Deutsches Historisches
Museum
Unter den Linden 2
10117 Berlin
Tel.: 0 30 / 20 30 40
www.dhm.de
31. Januar
bis 10. November 2013
täglich 10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt: 8,00 Euro
(unter 18 Jahren frei)
Freigekauft – Wege aus
der DDR-Haft
Erinnerungsstätte
Notaufnahmelager
Marienfelde
Stiftung Berliner Mauer
Marienfelder Allee 66/80
12277 Berlin
Tel.: 0 30 / 75 00 84 00
www.notaufnahmelagerberlin.de
bis 31. März 2013
Dienstag bis Sonntag
10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt frei
Es geht mir gut.
Deutsche Feldpost von
1870 bis 2010
Militärhistorisches Museum
der Bundeswehr
Luftwaffenmuseum
Berlin­Gatow
Besuchereingang:
Am Flugplatz Gatow 33
14089 Berlin
Tel.: 0 30 / 36 87 26 08
www.luftwaffenmuseum.
com
bis 31. Mai 2013
Dienstag bis Sonntag
10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt: frei
30
Service
Glücksfälle – Störfälle.
Facetten interkultureller
Kommunikation
Museum für Kommunikation
Berlin
Leipziger Straße 16
10117 Berlin­Mitte
Tel.: 0 30 / 20 29 40
www.mfk-berlin.de
bis 24. Februar 2013
Dienstag
9.00 bis 20.00 Uhr
Mittwoch bis Freitag
9.00 bis 17.00 Uhr
Samstag bis Sonntag
10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt: 3,00 Euro
ermäßigt: 1,50 Euro
• Dresden
Stalingrad – Lauter
letzte Worte
Militärhistorisches Museum
der Bundeswehr
Olbrichtplatz 2
01099 Dresden
Tel.: 03 51 / 82 32 85 1
www.mhmbw.de
bis 30. April 2013
Montag
10.00 bis 21.00 Uhr
Donnerstag bis Dienstag
10.00 bis 18.00 Uhr
Eintritt: 5,00 Euro
ermäßigt: 3,50 Euro
(für Bundeswehr­Angehörige
Eintritt frei)
• Graz
Ausstellungen
Fremde im Visier.
Fotoalben aus dem
Zweiten Weltkrieg
Universalmuseum
Johanneum
Multimediale
Sammlungen
Joanneumsviertel
A­8010 Graz
Tel.: +43­31 6/80 17 94 00
www.museum-joanneum.
at
bis 1. September 2013
Dienstag bis Sonntag
10.00 bis 17.00 Uhr
Eintritt: frei
• Kulmbach
Armeemuseum
Friedrich der Große
Plassenburg
95326 Kulmbach
Tel.: 0 92 21 / 82 20 0
www.armeemuseumplassenburg.de
Dauerausstellung
April bis September
täglich
9.00 bis 18.00 Uhr
Oktober bis März
täglich
10.00 bis 16.00 Uhr
Eintritt: 4,50 Euro
ermäßigt: 3,50 Euro
• Leipzig
FORUM 1813
Museum zur Völkerschlacht
bei Leipzig
Straße des 18. Oktober
100
04299 Leipzig
Tel.: 03 41 / 24 16 87 0
www.stadtgeschichtlichesmuseum-leipzig.de
Dauerausstellung
November bis März
täglich
10.00 bis 16.00 Uhr
Eintritt: 6,00 Euro
ermäßigt: 4,00 Euro
• Wittstock
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
Museum des Dreißigjährigen
Krieges
Amtshof 1–5
16909 Wittstock/Dosse
Tel.: 0 33 94 / 43 37 25
www.mdk-wittstock.de
Dauerausstellung
Dienstag, Donnerstag
und Samstag
10.00 bis 16.00 Uhr
Mittwoch
9.00 bis 17.00 Uhr
Freitag
9.00 bis 14.00 Uhr
Sonntag
11.00 bis 16.30 Uhr
Eintritt: 2,50 Euro
ermäßigt: 1,50 Euro
Heft 1/2013
Militärgeschichte
Zeitschrift für historische Bildung
Vorschau
Nach wie vor bewegen die Ereignisse im
März und April 1938 die Gemüter in Österreich
– bei den Militärs, in der Geschichtswissenschaft
wie auch in der breiten Öffentlichkeit.
Das zeigt sich insbesondere entlang der
runden Jahrestage von Einmarsch und »Anschluss«,
wenn die Medien ihren Beitrag zur
Sensibilisierung für das Thema leisten. Stets
ist es auch der »Nicht­Einsatz« des Österreichischen
Bundesheeres, der dann zur Diskussion
steht. Dagegen treten in der österreichischen
Öffentlichkeit, aber auch insgesamt
– fernab der Militärgeschichtsschreibung –
die militärischen Aspekte des Einmarsches
auf Seiten der Wehrmacht eher in den Hintergrund.
Der österreichische Militärhistoriker
Erwin A. Schmidl beleuchtet in seinem Beitrag
– immer natürlich mit Blick auf die politischen
Hintergründe – die militärischen Abläufe
in jenen Märztagen.
Vor 100 Jahren erschütterte ein Spionagefall
Militär und Öffentlichkeit der Habsburgermonarchie:
Oberst Alfred Redl, Nachrichtenoffizier
im Geheimdienst Österreich­Ungarns,
hatte Aufmarschpläne der k.u.k Armee an
Russland, Italien und Frankreich verkauft.
Die vollständige Aufklärung des Hochverrats
unterblieb, nicht zuletzt wegen des
Selbstmordes von Redl. Der Mythenbildung
um den Fall waren in der Folge Tür und Tor
geöffnet. Verena Moritz und Hannes Leidinger
erhellen eines der rätselhaftesten Kapitel
der österreichischen Geschichte.
Von Mythen umrankt ist auch eine weitere
historische Persönlichkeit des Nachbarlandes:
Andreas Hofer, der sich 1809 – zusammen
mit österreichischen Truppen – an der
Spitze von mehreren Tausend Tiroler Bauern
gegen die bayrisch­französischen Truppen
erhob. Dem bis heute verehrten »Helden«
und dem Volksaufstand von 1809 widmet
sich der Beitrag von Julia Thielmann.
Der Potsdamer Musikhistoriker Thomas
Freitag schließlich wendet sich im kommenden
Heft einem »Liebling des Volkes« zu.
Er beschreibt das Wirken von Herms Niel
(1884–1954), des bedeutendsten Marschliedkomponisten
des »Dritten Reiches«.
mt

Militärgeschichte im Bild
»Weiße Rose« –
das historische Bild
Eine Gruppe junger Leute – mehrere
junge Männer, dabei eine offenbar
fröhlich gestimmte, durchaus hübsche
Studentin. Wären die jungen Männer
nicht in Wehrmachtuniform, man
würde sie für das halten, was sie in
Wirklichkeit auch sind: Studenten.
Aber das Bild entsteht im dritten
Kriegssommer, und die Studenten in
Uniform sind allesamt angehende
Mediziner, Angehörige einer Studentenkompanie
in München, die nunmehr
für drei Monate als Sanitätsfeldwebel
zum Kriegsdienst an die Ostfront
müssen.
Die Aussicht auf den Krieg scheint
die Gruppe nicht zu belasten: Der bittere
Kriegswinter 1941 mit seinen
Rückschlägen vor Moskau ist vorbei,
und die deutschen Truppen sind noch
weiter als im Vorjahr in die Tiefe des
russischen Raumes vorgestoßen. Bald
werden sie in Stalingrad stehen oder
im Kaukasus. In Nordafrika geht es voran.
Der Krieg, so mag mancher glauben,
ist so gut wie gewonnen. Kein
Wunder, dass die Studentengruppe
fröhlich lacht und die einzige Zivilistin
unter ihnen ausgelassen die Arme
schwenkt.
Und doch erschließt sich das Eigentliche
des Bildes nicht auf den ersten
Blick. Es sind nicht irgendwelche Studenten,
die sich da auf dem Münchener
Ostbahnhof verabschieden: Ganz rechts
steht Alexander Schmorell, die Studentin
heißt Sophie Scholl, und die drei
Kommilitonen vor ihr sind (von rechts
nach links) Raimund Samüller, Hans
Scholl und Hubert Furtwängler, Neffe
des Dirigenten Wilhelm Furtwängler.
Hans Scholl und Alexander Schmorell
haben bereits im Juni und Juli insgesamt
vier Flugblätter verfasst, illegal
gedruckt und verteilt. Sie gehören der
Widerstandsgruppe »Weiße Rose« an.
Nun sind die Soldaten also auf dem
Weg zur 252. Infanteriedivision und
deren Einsatzort Gžansk im Mittelabschnitt
der Ostfront, wo sie auf dem
Hauptverbandplatz das Leiden und
die Schrecken des Krieges aus nächster
Nähe miterleben. (Sophie Scholl leistet
währenddessen »Kriegshilfsdienst« in
einem Rüstungsbetrieb in Ulm.)
Es ist aber nicht nur die Erfahrung
eines schrecklichen Krieges, welche die
Münchener Studenten zum Handeln
treibt. Natürlich: Ihr fünftes und
sechstes Flugblatt wird – im Winter
5Hans und Sophie Scholl mit Christoph Probst in München, 23. Juli 1942
George Wittenstein/akg
1942/43, nach der Rückkehr aus Russland
– von der Katastrophe bei Stalingrad
geprägt sein. »Dreihundertdreißigtausend
deutsche Männer hat die
geniale Strategie des Weltkriegsgefreiten
sinn­ und verantwortungslos in
Tod und Verderben gehetzt. Führer,
wir danken dir!«, schreiben sie da voller
Bitterkeit. Aber sie wenden sich
auch gegen die Entchristlichung
Deutschlands, gegen die immer unverschämter
werdenden Parteifunktionäre
(der Gauleiter von München, Paul
Giesler, hatte kritisiert, dass auch
Frauen studieren; sie sollten stattdessen
»dem Führer ein Kind schenken«,
er würde auch seine Adjutanten zu
dem Zweck vorbeischicken), kurz: Sie
lehnten das gesamte verbrecherische
NS­System ab.
Bei der Verteilung ihres sechsten
Flugblattes wurden Hans und Sophie
Scholl am 18. Februar 1943 beobachtet,
gestellt und verhaftet. Schon vier Tage
später, am 22. Februar, verhandelte der
eilig nach München zusammengerufene
Volksgerichtshof gegen sie sowie
gegen Christoph Probst und verurteilte
die drei zum Tode. Noch am selben Tag
wurden sie in München­Stadelheim
hingerichtet. Alexander Schmorell wurde
erst später verhaftet und am 13. Juli
1943 ermordet. Hubert Furtwängler
überlebte, er starb vor gut einem Jahr,
am 3. Mai 2011, in Maienfeld in der
Schweiz.
Hitler erklärte sich die deutsche Niederlage
im Ersten Weltkrieg mit einem
»Dolchstoß« der Heimat in den Rücken
des Heeres. Jetzt, in der Krise des laufenden
Krieges, sollte sich so etwas
nicht wiederholen. Das NS­Regime publizierte
daher die Urteile und Hinrichtungen
der »Weißen Rose« zur Abschreckung.
Nach dem Ende des Krieges
wurde die Gruppe zum Symbol für
den Widerstand von Jugendlichen. Sie
handelten aus christlicher Überzeugung,
mit tiefem Ernst. Aber sie waren
zugleich fröhliche junge Studenten –
unser Bild zeigt es.
Winfried Heinemann
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012
31

Abonnement
Jahresabonnement: 14,00 Euro
inkl. MwSt. und Versandkosten
(innerhalb Deutschlands,
Auslandsabonnementpreise auf
Anfrage)
Kündigungsfrist: 6 Wochen zum
Ende des Bezugszeitraumes.
NEUE PUBLIKATIONEN DES MGFA
Kriegsenden, Nachkriegsordnungen und Folgekonflikte. Wege aus dem Krieg im
19. und 20. Jahrhundert. Mit Beitr. von Katherine B. Aaslestad [u.a.]. Im Auftr. des MGFA
hrsg. von Jörg Echternkamp, Freiburg i.Br., Berlin, Wien: Rombach 2012; VII, 198 S., EUR
23,00 [ISBN 978-3-7930-9712-9]
Heiko Herold, Reichsgewalt bedeutet Seegewalt. Die Kreuzergeschwader der
Kaiserlichen Marine als Instrument der deutschen Kolonial- und Weltpolitik 1885 bis
1901, München: Oldenbourg 2013; VIII, 472 S. (= Beiträge zur Militärgeschichte, 74),
EUR 44,80 [ISBN 978-3-486-71297-1]
Birgit Aschmann, Preußens Ruhm und Deutschlands Ehre. Zum nationalen
Ehrdiskurs im Vorfeld der preußisch-französischen Kriege des 19. Jahrhunderts,
München: Oldenbourg 2013; XII, 548 S. (= Beiträge zur Militärgeschichte, 72), EUR 49,80
[ISBN 978-3-486-71296-4]
Wie Friedrich »der Große« wurde. Eine kleine Geschichte des Siebenjährigen Krieges
1756 bis 1763. In Zusammenarb. mit dem Militärgeschichtlichen Forschungsamt,
Potsdam, und dem Militärhistorischen Museum der Bundeswehr, Dresden, hrsg. von
Eberhard Birk, Thorsten Loch und Peter Andreas Popp, Freiburg i.Br., Berlin, Wien:
Rombach 2012, VIII, 306 S., EUR 24,80 [ISBN 978-3-7930-9711-2]
Kontakt zum Bezug der Zeitschrift:
Militärgeschichtliches Forschungsamt
z.Hd. Frau Christine Mauersberger
Postfach 60 11 22, 14471 Potsdam
Tel.: 0331/9714 599, Fax: 0331/9714 509
Mail: ChristineMauersberger@bundeswehr.org
Die Betreuung des Abonnements erfolgt über die Firma SKN
Druck und Verlag, Stellmacher Straße 14, 26506 Norden,
die sich mit den Interessenten in Verbindung setzen wird.
www.mgfa.de