Abschlussbericht - Fachzentrum Klimawandel Hessen - Hessisches ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

INKLIM 2012 – Baustein II Abschlussbericht Vergleich mit Ergebnissen aus anderen Untersuchungen Die Ergebnisse für die hessischen Pegeleinzugsgebiete lassen sich recht gut mit Untersuchungen aus benachbarten Ländern/Flussgebieten vergleichen: Für das Neckargebiet ergibt sich vor allem in den Wintermonaten eine starke Zunahme der mittleren monatlichen Abflüsse. Auch für die monatlichen Hochwasserabflüsse zeigt sich ein zu den hessischen Pegeln ähnliches Bild mit jedoch noch größerem Ausmaß der Hochwasserzunahme. Im Gegensatz zur Abflussminderung in den Sommermonaten in Hessen ergibt sich für das Neckargebiet keine Niedrigwasserverschärfung. Für das Gebiet des oberen Mains ergibt sich eine deutliche Zunahme der mittleren monatlichen Abflüsse von Dezember bis März um 60 bis 80 %, während diejenigen der Sommermonate um bis zu 20 % zurückgehen. Bei den Niedrigwasserabflüssen zeigt sich ein Rückgang um bis zu 10 %, die mittleren monatlichen Hochwasserabflüsse zeigen eine Zunahme um bis zu 60 % für die Monate Dezember bis Februar. Auswirkungen des Klimawandels Aus den vorliegenden Ergebnissen lässt sich eine deutliche Veränderung im Abflussverhalten hessischer Gewässer ableiten. Insbesondere eine Umverteilung hin zu Mehrabflüssen im Winterhalbjahr und verminderten Abflüssen im Sommerhalbjahr mit korrespondierender Abnahme der Niedrigwasserabflüsse ist anzunehmen. Eine Verschärfung der Hochwassersituation scheint nach den Ergebnissen wahrscheinlich. Mögliche Anpassungsmaßnahmen Wasserwirtschaftliches Planen und Handeln wird in den Bereichen Hochwasserschutz, Wasserversorgung und den möglichen Auswirkungen veränderter Abflüsse auf die Gewässerqualität unmittelbar durch mögliche Klimabeeinflussung berührt. Die Wasserwirtschaft hat sich schon immer an Veränderungen (Klimaschwankungen, geänderte Nutzungsansprüche) anpassen müssen. Eine generelle Strategie liegt daher in Planungen mit anpassbaren Maßnahmen (Berücksichtigung von späteren Ausbaustufen) und einer pragmatischen Vorgehensweise, solange die Prognosen der Klimaänderungen nicht ausreichend abgesichert sind. Anpassungsmaßnahmen bezüglich unausgeglichener Wasserführung sind lediglich bei vorhandenen Talsperren im Rahmen der Optimierung der Talsperrensteuerung möglich. Eder- und Diemeltalsperre werden z. B. zur Niedrigwasseraufhöhung für die Schifffahrt auf der Weser genutzt. Eine Anpassung wird dabei laufend auf die aktuelle hydrologische Situation vorgenommen, ist aber durch unterschiedliche konkurrierende Nutzungsansprüche (Hochwasserschutz und Niedrigwasseraufhöhung) nur in einem engen Rahmen möglich. Bezüglich einer Niedrigwasserverschärfung im Sommer mit möglicher Beeinträchtigung der Gewässerqualität und der Wasserentnahmemöglichkeit (Kühlwasser für Kraftwerke, Brauchwasser, Bewässerungswasser, Fischteiche) liegen Handlungsmöglichkeiten (neben eventueller Nutzung von Grundwasser in seltenen Fällen) lediglich in einer Fortschreibung der Bemessungsgrößen für Einleite- und Entnahmebescheide, wo dies rechtlich möglich ist. Einer möglichen Zunahme der Hochwasserabflüsse muss durch Beibehaltung und Intensivierung der Anstrengungen zur Verbesserung des Hochwasserschutzes begegnet werden. Konkrete Anpassungsmaßnahmen baulicher Art an vorhandenen Einrichtungen sind vergleichsweise kostenintensiv bzw. nicht machbar. Für neue Hochwasserschutzmaßnahmen ist es sinnvoll, schon bei der Planung eine ggf. spätere Erweiterungsmöglichkeit vorzusehen, so dass sich dann erforderliche Anpassungsmaßnahmen technisch durchführen lassen und sich vom Aufwand her in Grenzen halten. Fortschreibung von Bemessungsgrößen („Klimazuschlag“) sind insbesondere für neue Maßnahmen und besonders gefährdete Gebiete denkbar, wenn 28
Abschlussbericht INKLIM 2012 – Baustein II schärfere Aussagen für die Veränderungen von Hochwasser vorliegen, die aufgrund der Verwendung von Tageswerten und der Unsicherheit von vorhergesagten Starkniederschlägen in Klimaszenarien von allen hier untersuchten Kenngrößen die größte Unschärfe aufweisen. Ausblick Die Ergebnisse können aufgrund der Unsicherheiten der Zukunftsszenarien nur als Abschätzung regionaler Klimaänderungsauswirkungen auf das Abflussverhalten der Gewässer angesehen werden. Es erscheint daher notwendig, die aktuellen Entwicklungen der Klimamodellierung aus Sicht der wasserwirtschaftlichen Praxis weiterzuverfolgen und eine Strategie zur rechtzeitigen Berücksichtigung möglicher Klimaänderungen in hydrologischen Bemessungsgrößen zu entwickeln. Weitere Auswertemöglichkeiten liegen in der Untersuchung von Abflussdauerlinien, der Untersuchung des Auftretens und der Andauer von Niedrigwasser- Ereignissen und Unterschreitungsdauern von Schwellwerten. Hochwasserauswirkungen lassen sich sinnvollerweise erst nach Ergebnissen weiterentwickelter Klimamodelle mit Stundenwerten angehen. Literatur BREMICKER, M. (2000): Das Wasserhaushaltsmodell LARSIM, Modellgrundlagen und Anwendungsbeispiele, Freiburger Schriften zur Hydrologie. Bd. 11. ENKE, W. (2003): Anwendung eines statistischen Regionalisierungsmodells auf das Szenario B2 des ECHAM4 OPYC3 Klima-Simulationslaufes bis 2050 zur Abschätzung regionaler Klimaänderungen für das Bundesland Hessen. Abschlussbericht, Stahnsdorf. RICHTER, K-G. u. R. CZESNIAK (2004): Untersuchungen zum Einfluss der Klimavariabilität und anthropogen verursachten Klimaschwankungen auf Abflüsse für verschiedene Einzugsgebiete in Hessen. Erläuterungsbericht im Auftrag des HLUG. 29
Seite 1: Hessisches Landesamt für Umwelt un
Seite 4 und 5: INKLIM 2012 - Baustein II Abschluss
Seite 70: Hessisches Landesamt für Umwelt un

Abschlussbericht - Fachzentrum Klimawandel Hessen - Hessisches ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?