Leseprobe - Alpmann Schmidt

Krüger/Schneider
Materielles Strafrecht
in der
Assessorklausur
ALPMANN SCHMIDT

MATERIELLES STRAFRECHT
IN DER ASSESSORKLAUSUR
2013
Dr. Rolf Krüger
Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht
Dr. Wilhelm-Friedrich Schneider
Rechtsanwalt
ALPMANN UND SCHMIDT Juristische Lehrgänge Verlagsges. mbH & Co. KG
48143 Münster, Alter Fischmarkt 8, 48001 Postfach 1169, Telefon (0251) 98109-0
AS-Online: www.alpmann-schmidt.de

Liebe Leserin, lieber Leser,
wir sind stets bemüht, unsere Produkte zu verbessern. Fehler lassen sich aber nie ganz ausschließen. Sie
helfen uns, wenn Sie uns über Druckfehler in diesem Skript oder anderen Printprodukten unseres Hauses
informieren.
E-Mail genügt an „druckfehlerteufel@alpmann-schmidt.de“
Danke
Ihr AS-Autorenteam
Dr. Krüger, Rolf
Dr. Schneider, Wilhelm-Friedrich
Materielles Strafrechtrecht in der Assessorklausur
ISBN: 978-3-86752-320-2
Verlag Alpmann und Schmidt Juristische Lehrgänge
Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Münster
Die Vervielfältigung, insbesondere das Fotokopieren der Skripten,
ist nicht gestattet (§§ 53, 54 UrhG) und strafbar (§ 106 UrhG).
Im Fall der Zuwiderhandlung wird Strafantrag gestellt.

INHALTSVERZEICHNIS
1. Teil: Einleitung .................................................................................................................... 1
1. Abschnitt: Bedeutung des materiellen Rechts im Assessorexamen ............................. 1
2. Abschnitt: Häufige Fehler in der Klausurbearbeitung
– und wie man sie vermeidet ........................................................................... 3
A. Falsche Zeiteinteilung........................................................................................................ 3
B. Fehler im Gutachtenstil..................................................................................................... 3
C. Mangelnde Schwerpunktbildung ..................................................................................... 4
D. Unnötige sprachliche Längen ........................................................................................... 4
E. Ungenaue Obersätze, fehlende Begründungen............................................................... 4
2. Teil: Strafrecht Allgemeiner Teil ....................................................................................... 6
1. Abschnitt: Deliktsübergreifende Fragen ........................................................................... 6
A. Tathandlung ....................................................................................................................... 6
B. Strafverfolgungsvoraussetzungen und -hindernisse ....................................................... 6
C. Kausalität............................................................................................................................ 7
D. Objektive Strafbarkeitsbedingungen ............................................................................... 8
2. Abschnitt: Die verschiedenen Deliktsarten ...................................................................... 8
A. Das vorsätzliche Begehungsdelikt.................................................................................... 9
I. Der Tatbestand des Vorsatzdelikts .......................................................................... 9
1. Objektiver Tatbestand .......................................................................................... 9
2. Subjektiver Tatbestand ........................................................................................ 10
II. Rechtswidrigkeit und Schuld .................................................................................. 20
B. Das fahrlässige Begehungsdelikt .................................................................................... 20
I. Der Tatbestand ........................................................................................................ 20
1. Fahrlässigkeit ....................................................................................................... 21
2. Objektive Zurechnung ........................................................................................ 24
II. Rechtswidrigkeit ...................................................................................................... 32
III. Schuld ....................................................................................................................... 32
C. Vorsatz-/Fahrlässigkeits-Kombinationen ..................................................................... 32
I. Echte ......................................................................................................................... 33
II. Unechte, insbesondere die Erfolgsqualifikation ................................................... 33
1. Tatbestandliche Besonderheiten ........................................................................ 33
2. Sonstige Besonderheiten des erfolgsqualifizierten Delikts .............................. 37
D. Unterlassungsdelikte ....................................................................................................... 37
I. Das echte Unterlassungsdelikt ............................................................................... 37
II. Das unechte Unterlassungsdelikt ........................................................................... 37
1. Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen ...................................................... 38
2. Die Möglichkeit der Handlung – omissio libera in causa ................................ 39
3. Kausalität des Unterlassens ................................................................................ 39
4. Garantenpflichten ................................................................................................ 41
5. Die Entsprechungsklausel .................................................................................. 44
6. Die Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens .............................................. 44
7. Rechtfertigung ..................................................................................................... 45
3. Abschnitt: Rechtfertigungsgründe .................................................................................. 45
A. Allgemeines ...................................................................................................................... 45
I. Welche Rechtfertigungsgründe sind zu prüfen? ................................................... 45
II. Voraussetzungen und Folgen von Rechtfertigungsgründen ............................... 45
Inhalt
I

II
Inhalt
B. Rechtfertigung nach dem Prinzip der Interessenpreisgabe...........................................46
I. Die rechtfertigende Einwilligung ............................................................................46
II. Die hypothetische Einwilligung ..............................................................................47
III. Die mutmaßliche Einwilligung ...............................................................................48
C. Rechtfertigung nach dem Prinzip überwiegenden Interesses.......................................48
I. Das Festnahmerecht gemäß § 127 Abs. 1 S. 1 StPO ..............................................48
II. Die Selbsthilferegeln des BGB ................................................................................50
III. Die Notwehr gemäß § 32 .........................................................................................51
1. Notwehrlage .........................................................................................................51
2. Verteidigungshandlung ........................................................................................52
3. Subjektives Rechtfertigungselement ...................................................................57
IV. Die Notstandsregeln, §§ 34 StGB, 228, 904 BGB .................................................57
1. Rechtfertigender Notstand gemäß § 34 ..............................................................57
2. Defensivnotstand, § 228 BGB .............................................................................59
3. Der Aggressivnotstand, § 904 BGB ....................................................................59
V. Die rechtfertigende Pflichtenkollision ....................................................................60
D. Die Rechtfertigung des Handelns von Amtsträgern .....................................................60
I. Der strafrechtliche Rechtmäßigkeitsbegriff für das Handeln von
Amtsträgern ..............................................................................................................60
II. Staatliches Handeln als Notwehr/Nothilfe? ..........................................................63
E. Irrtum über die Rechtswidrigkeit der Tat ......................................................................63
I. Umstandsirrtum .......................................................................................................63
1. Die Unkenntnis rechtfertigender Umstände .....................................................63
2. Die irrige Annahme rechtfertigender Tatumstände ..........................................64
II. Subsumtionsirrtum ...................................................................................................66
III. Abgrenzung ...............................................................................................................66
IV. Doppelirrtum ............................................................................................................67
V. Teilnahmefähigkeit der Tat bei Rechtfertigungsirrtum des Täters ......................67
4. Abschnitt: Schuld .................................................................................................................68
A. Die Schuldfähigkeit ..........................................................................................................68
I. Strafunmündigkeit, § 19 ...........................................................................................68
II. Schuldfähigkeit Jugendlicher und Heranwachsender, §§ 3 und 105 JGG ...........68
III. Ausschluss der Schuldfähigkeit Erwachsener gemäß § 20 ....................................69
1. Feststellung alkoholbedingter Schuldunfähigkeit .............................................69
2. Verlust der Schuldfähigkeit während der Tatbegehung ....................................71
3. Verlust der Schuldfähigkeit vor der Tatbegehung .............................................72
B. Spezielle Schuldmerkmale................................................................................................74
C. Schuldform ........................................................................................................................75
I. Vorsatzschuld ...........................................................................................................75
II. Fahrlässigkeitsschuld ................................................................................................75
III. Vorsatz-/Fahrlässigkeits-Kombinationen ..............................................................75
D. Entschuldigungsgründe....................................................................................................75
I. Notwehrexzess, § 33 ................................................................................................75
II. Entschuldigender Notstand, § 35 ............................................................................76
E. Das Unrechtsbewusstsein, § 17 .......................................................................................78
5. Abschnitt: Täterschaft und Teilnahme ............................................................................78
A. Überblick...........................................................................................................................78
I. Beteiligungsformen ...................................................................................................78
II. Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme ........................................................79

1. Beteiligung durch aktives Tun an fremdem Tun .............................................. 79
2. Beteiligung durch Tun an fremdem Unterlassen .............................................. 80
3. Beteiligung durch Unterlassen an fremdem Tun .............................................. 80
B. Täterschaft........................................................................................................................ 82
I. Unmittelbare Täterschaft ........................................................................................ 83
II. Mittelbare Täterschaft ............................................................................................. 83
1. Einen objektiven Tatbeitrag ............................................................................... 83
2. Die Tatmittlereigenschaft des Handelnden ....................................................... 83
3. Die Täterschaft des Hintermannes .................................................................... 84
4. Vorsatz ................................................................................................................. 84
III. Mittäterschaft ........................................................................................................... 85
1. Eigener objektiver Tatbeitrag ............................................................................. 86
2. Gemeinsamer Tatplan ......................................................................................... 86
3. Voraussetzungen täterschaftlicher Begehung ................................................... 86
4. Vorsatz ................................................................................................................. 87
IV. Nebentäterschaft ...................................................................................................... 88
C. Teilnahme ......................................................................................................................... 89
I. Teilnahmefähige Haupttat ...................................................................................... 89
1. Vorsätzlich begangene rechtswidrige Tat .......................................................... 89
2. Der Grundsatz der limitierten Akzessorietät – §§ 28 Abs. 2, 29 .................... 90
II. Die Teilnahmehandlung .......................................................................................... 91
1. Anstiftung ............................................................................................................ 91
2. Beihilfe .................................................................................................................. 92
3. Kettenteilnahme ................................................................................................... 93
III. Subjektiver Tatbestand der Teilnahme .................................................................. 94
1. Doppelter Teilnahmevorsatz und Vorsatzkonkretisierung ............................. 94
2. Der „agent provocateur“ .................................................................................... 94
3. Irrtum über die Beteiligtenrolle ......................................................................... 94
4. Irrtum des Teilnehmers ...................................................................................... 95
D. Sukzessive Beteiligung..................................................................................................... 95
6. Abschnitt: Versuch, Vorbereitung und Rücktritt ........................................................ 96
A. Versuchsstrafbarkeit........................................................................................................ 96
I. Der Anwendungsbereich der Versuchsregeln ....................................................... 96
II. Strafbarkeit des Versuchs ....................................................................................... 96
1. Verbrechen und Vergehen mit Versuchsstrafandrohung ................................ 96
2. Versuch der Beteiligung und Beteiligung am Versuch ..................................... 96
3. Sonderfälle ............................................................................................................ 97
B. Voraussetzungen der Versuchsstrafbarkeit und des Rücktritts................................... 98
I. Versuchstatbestand ................................................................................................. 98
1. Tatentschluss ....................................................................................................... 98
2. Tatplangemäßes unmittelbares Ansetzen, § 22 ................................................. 99
II. Rechtswidrigkeit und Schuld ................................................................................ 103
III. Rücktritt vom Versuch, § 24 ................................................................................. 103
1. Zweck, systematische Stellung und Folgen des Rücktritts ............................ 104
2. Prüfungsaufbau des Rücktritts ......................................................................... 104
C. Versuch der Beteiligung und Rücktritt vom Versuch der Beteiligung ..................... 114
I. Versuchte Anstiftung ............................................................................................ 114
II. Verbrechensverabredung gemäß § 30 Abs. 2 ...................................................... 115
Inhalt
III

IV
Inhalt
7. Abschnitt: Konkurrenzen ................................................................................................115
A. Arten und Bedeutung der Konkurrenzen ....................................................................115
I. Arten von Konkurrenzen ......................................................................................115
II. Bedeutung der Konkurrenzen ...............................................................................116
1. Der Inhalt des Schuldspruchs ............................................................................116
2. Die Strafzumessung ............................................................................................116
3. Die Reichweite der Rechtskraft des Strafurteils ..............................................117
4. Materielle Folgen ................................................................................................117
B. Stellung und Prüfung im Gutachten .............................................................................118
I. Stellung im Gutachten ............................................................................................118
II. Prüfungsreihenfolge ...............................................................................................118
1. Mehrheit von Gesetzesverletzungen ................................................................118
2. Einheitlichkeit der Ausführungshandlung .......................................................120
3. Gesetzeskonkurrenz ..........................................................................................123
3. Teil: Vermögensdelikte ....................................................................................................126
1. Abschnitt: Zueignungs- und Bereicherungsdelikte ohne Zwang ..............................126
A. Diebstahl, §§ 242–244, 247, 248 a..................................................................................126
I. Grunddelikt, § 242 ..................................................................................................126
1. Besondere Strafverfolgungsvoraussetzungen, §§ 247, 248 a ...........................126
2. Fremde bewegliche Sache ..................................................................................128
3. Wegnahme ...........................................................................................................130
4. Vorsatz ................................................................................................................135
5. Zueignungsabsicht ..............................................................................................135
6. Objektive und subjektive Rechtswidrigkeit der Zueignung ..........................138
II. Diebstahl mit Waffen; Wohnungseinbruchdiebstahl, § 244 Abs. 1 Nr. 1, 3 .....140
1. Besondere Strafverfolgungsvoraussetzung, § 247 ...........................................140
2. § 244 Abs. 1 Nr. 1 ...............................................................................................140
3. Wohnungseinbruchdiebstahl, § 244 Abs. 1 Nr. 3 ............................................143
III. Diebstahl im besonders schweren Fall, §§ 242, 243 ............................................144
1. Besondere Strafverfolgungsvoraussetzung, § 247 ...........................................144
2. Besonders schwerer Fall nach § 243 Abs. 1 S. 2 ..............................................145
B. Unterschlagung, § 246....................................................................................................147
I. Grunddelikt, § 246 Abs. 1 ......................................................................................147
1. Besondere Strafverfolgungsvoraussetzungen, §§ 247, 248 a ...........................147
2. Fremde bewegliche Sache ..................................................................................147
3. Zueignung ...........................................................................................................147
4. Rechtswidrigkeit der Zueignung .......................................................................148
5. Subjektiver Tatbestand ......................................................................................148
6. Formelle Subsidiarität ........................................................................................149
II. Veruntreuende Unterschlagung, § 246 Abs. 2 .....................................................149
C. Betrug, § 263 ...................................................................................................................149
I. Grunddelikt, § 263 Abs. 1 ......................................................................................150
II. Besondere Strafverfolgungsvoraussetzungen, §§ 263 Abs. 4, 247, 248 a ...........150
1. Haus- und Familienbetrug, §§ 263 Abs. 4, 247 ...............................................150
2. Geringwertiger Betrug, §§ 263 Abs. 4, 248 a ...................................................151
III. Täuschung ...............................................................................................................151
IV. Irrtum ......................................................................................................................153

V. Vermögensmindernde Verfügung ........................................................................ 154
1. Psychische Kausalität ........................................................................................ 156
2. Vermögensbezug ............................................................................................... 156
3. Unmittelbare Minderung und minderungsgleiche Gefährdung ................... 158
4. Dreiecksbeziehung ............................................................................................ 160
VI. Vermögensschaden ................................................................................................ 161
1. Einseitige Vermögensminderungen ................................................................. 161
2. Austauschverhältnisse ....................................................................................... 161
VII.Vorsatz ....................................................................................................................163
VIII.Absicht stoffgleicher Bereicherung .................................................................... 163
IX. Objektive und subjektive Rechtswidrigkeit der Bereicherung ......................... 163
X. Regelbeispiele ......................................................................................................... 164
XI. Sicherungsbetrug ................................................................................................... 165
D. Computerbetrug, § 263 a .............................................................................................. 165
I. Unbefugte Datenverwendung .............................................................................. 165
II. Beeinflussung des Ergebnisses eines Datenverarbeitungsvorgangs .................. 166
III. Vermögensschaden ................................................................................................ 166
IV. Die wichtigsten Fälle unbefugter Datenverwendung ......................................... 166
1. Benutzung von Karte und PIN durch Nichtinhaber (N) nach
eigenmächtiger Erlangung der Zugangsmittel ................................................ 166
2. Benutzung von Karte und PIN durch Nichtinhaber nach
täuschungsbedingter Erlangung der Zugangsmittel ....................................... 167
3. Benutzung von Karte und PIN durch Nichtinhaber (N) in
Überschreitung einer vom Karteninhaber erteilten Befugnis ........................ 168
4. Benutzung von Karte und PIN durch berechtigten Karteninhaber (I)
unter Überschreitung des Kreditlimits ............................................................ 169
E. Untreue, § 266................................................................................................................170
I. Vermögensbetreuungspflicht des Täters ............................................................. 171
II. Missbrauch ............................................................................................................. 173
III. Treubruch ............................................................................................................... 175
IV. Vermögensnachteil ................................................................................................ 176
F. Kartenmissbrauch, § 266 b............................................................................................ 177
I. Scheckkartenmissbrauch ....................................................................................... 177
II. Kreditkartenmissbrauch ........................................................................................ 177
2. Abschnitt: Zueignungs- und Bereicherungsdelikte mit Zwang ................................ 178
A. Raub, §§ 249–251........................................................................................................... 178
I. Grunddelikt, § 249 ................................................................................................. 178
1. Raubmittel und Finalzusammenhang .............................................................. 179
2. Wegnahme einer fremden beweglichen Sache ................................................ 181
3. Absicht rechtswidriger Zueignung .................................................................. 183
II. Schwerer und besonders schwerer Raub, § 250 .................................................. 183
III. Raub mit Todesfolge, § 251 .................................................................................. 184
B. Erpressung, §§ 253, 255................................................................................................. 184
I. Grunddelikt, § 253 ................................................................................................. 184
1. Nötigungsmittel ................................................................................................. 185
2. Opferverhalten Tun, Dulden, Unterlassen ..................................................... 185
3. Vermögensnachteil ............................................................................................ 185
4. Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung ................................ 186
II. Räuberische Erpressung, §§ 253, 255 ................................................................... 188
III. Qualifikationen, §§ 250, 251 ................................................................................. 189
Inhalt
V

VI
Inhalt
C. Räuberischer Diebstahl, § 252 .......................................................................................189
I. Vortat .......................................................................................................................189
II. Raubmittel bei der Tat ...........................................................................................190
III. Beutesicherungsabsicht ..........................................................................................190
D. Erpresserischer Menschenraub, § 239 a........................................................................190
I. Tathandlungen ........................................................................................................191
II. Erpresserische Absicht ...........................................................................................191
III. Ausnutzungsabsicht und restriktive Auslegung im
Zwei-Personen-Verhältnis .....................................................................................191
E. Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer, § 316 a .............................................................192
I. Tatopfer ...................................................................................................................192
II. Angriff auf Leib, Leben oder Entschlussfreiheit .................................................192
III. Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs .........................193
IV. Räuberische Absicht ...............................................................................................193
3. Abschnitt: Hehlerei, §§ 259, 260 ......................................................................................193
A. Taugliches Tatobjekt ......................................................................................................194
B. Tathandlung ....................................................................................................................194
I. Handeln im Eigeninteresse auf Erwerberseite .....................................................194
II. Handeln auf Vortäterseite in dessen Interesse .....................................................194
III. Bereicherungsabsicht ..............................................................................................195
4. Teil: Nichtvermögensdelikte ..........................................................................................196
1. Abschnitt: Straftaten gegen das Leben ..........................................................................196
A. Totschlag .........................................................................................................................196
I. Tatbestand ...............................................................................................................196
1. Objektiver Tatbestand .......................................................................................196
2. Subjektiver Tatbestand ......................................................................................199
II. Rechtfertigungsgründe ...........................................................................................199
1. Allgemein ............................................................................................................199
2. Sterbehilferegeln .................................................................................................199
III. Schuld ......................................................................................................................200
IV. Strafzumessung .......................................................................................................200
B. Mord ................................................................................................................................201
I. Objektive Mordmerkmale .....................................................................................201
1. Heimtücke ...........................................................................................................201
2. Grausamkeit ........................................................................................................205
3. Gemeingefährliche Mittel ..................................................................................206
II. Ermöglichungs- oder Verdeckungsabsicht ..........................................................206
III. Niedrige Beweggründe ..........................................................................................208
1. Mordlust ..............................................................................................................208
2. Zur Befriedigung des Geschlechtstriebs ...........................................................208
3. Habgier ................................................................................................................208
4. Sonst niedrige Beweggründe .............................................................................208
IV. Strafzumessung .......................................................................................................209
C. Tötung auf Verlangen, § 216..........................................................................................209
I. Tatbestand ...............................................................................................................209
1. Fremdtötung .......................................................................................................209
2. Bestimmtsein durch ausdrückliches und ernsthaftes Tötungsverlangen .......210
3. Vorsatz ................................................................................................................210
II. Rechtswidrigkeit .....................................................................................................210

III. Konkurrenzen ........................................................................................................ 210
D. Beteiligung mehrerer an vorsätzlichen Tötungsdelikten............................................ 210
I. Objektive Mordmerkmale .................................................................................... 211
II. Subjektive Mordmerkmale ................................................................................... 211
1. Mittäterschaft ..................................................................................................... 211
2. Teilnahme ........................................................................................................... 211
E. Schwangerschaftsabbruch ............................................................................................. 213
I. Tatbestand .............................................................................................................. 213
II. Rechtswidrigkeit .................................................................................................... 213
III. Strafzumessung ...................................................................................................... 214
F. Aussetzung, § 221 .......................................................................................................... 214
I. Tatbestand .............................................................................................................. 214
II. Qualifikationen ...................................................................................................... 214
III. Strafzumessung ...................................................................................................... 215
IV. Konkurrenzen ........................................................................................................ 215
G. Fahrlässige Tötung, § 222.............................................................................................. 215
2. Abschnitt: Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit .................................... 215
A. Verfahrensrechtliche Besonderheiten .......................................................................... 215
B. Körperverletzung, § 223................................................................................................ 215
I. Tatbestand .............................................................................................................. 215
II. Rechtfertigungsgründe .......................................................................................... 217
C. Gefährliche Körperverletzung, § 224........................................................................... 217
I. Tatbestand .............................................................................................................. 217
1. Durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen
Stoffen ................................................................................................................. 217
2. Mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs ................. 217
3. Mittels eines hinterlistigen Überfalls ............................................................... 218
4. Mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich ............................................ 218
5. Mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung ....................................... 219
II. Strafzumessung ...................................................................................................... 219
D. Schwere Körperverletzung, § 226 ................................................................................ 219
I. Wissentliche oder beabsichtigte schwere Folge, Abs. 2 ..................................... 219
II. Fahrlässige oder bedingt vorsätzliche schwere Folge, Abs. 1 ............................ 220
III. Schwere Folgen gemäß § 226 ................................................................................ 220
IV. Strafzumessung ...................................................................................................... 221
E. Körperverletzung mit Todesfolge, § 227..................................................................... 221
F. Fahrlässige Körperverletzung, § 229............................................................................ 221
G. Körperverletzung im Amt, § 340 ................................................................................. 222
I. Tatbestand .............................................................................................................. 222
II. Rechtswidrigkeit .................................................................................................... 222
III. Teilnahme ............................................................................................................... 222
H. Beteiligung an einer Schlägerei, § 231 .......................................................................... 222
I. Tatbestand .............................................................................................................. 223
II. Rechtswidrigkeit und Schuld ................................................................................ 223
3. Abschnitt: Nötigung, Bedrohung und Freiheitsberaubung ...................................... 224
A. Nötigung, § 240 ............................................................................................................. 224
I. Tatbestand .............................................................................................................. 224
II. Rechtswidrigkeit, Abs. 2 ....................................................................................... 226
III. Strafzumessung ...................................................................................................... 227
Inhalt
VII

VIII
Inhalt
B. Bedrohung, § 241............................................................................................................227
C. Freiheitsberaubung, § 239..............................................................................................228
I. Grundtatbestand .....................................................................................................228
II. Qualifikationen .......................................................................................................228
III. Strafzumessung .......................................................................................................229
IV. Konkurrenzen .........................................................................................................229
4. Abschnitt: Straftaten gegen die Ehre, §§ 185 ff. ............................................................229
A. Besondere Verfahrensvoraussetzungen ........................................................................229
B. Schutzumfang.................................................................................................................230
C. Tatsachen und Werturteile.............................................................................................230
D. Tathandlungen ................................................................................................................230
E. Ehrträger..........................................................................................................................231
F. Rechtfertigung ................................................................................................................232
G. Absehen von Strafe.........................................................................................................232
5. Abschnitt: Straßenverkehrsdelikte .................................................................................232
A. Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß § 315 c .........................................................233
I. Tatausführung im öffentlichen Straßenverkehr ...................................................234
II. Tathandlung: Führen eines Fahrzeuges im Zustand alkoholbedingter
oder sonstiger rauschmittelbedingter Fahruntüchtigkeit ....................................234
III. Konkrete Gefährdung eines anderen Menschen oder fremder Sachen
von bedeutendem Wert ..........................................................................................235
IV. Kausalität und gefahrspezifischer Zusammenhang zwischen der
Tathandlung und der Gefährdung ........................................................................235
V. Vorwerfbarkeit .......................................................................................................236
1. Abs. 1 Nr. 1 a i.V.m. Abs. 3 Nr. 1 .....................................................................236
2. Abs. 1 Nr. 1 a i.V.m. Abs. 3 Nr. 2 .....................................................................236
VI. Rechtfertigung ........................................................................................................236
VII.Schuld ......................................................................................................................236
VIII.Konkurrenzen .......................................................................................................236
IX. Beteiligung ...............................................................................................................236
B. Trunkenheit im Verkehr gemäß § 316 ..........................................................................237
C. Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr, § 315 b .................................................237
I. Beeinträchtigung der Sicherheit des Straßenverkehrs .........................................237
II. Tathandlung: Außeneingriff/ausnahmsweise Inneneingriff unter
Verwirklichung einer der Tatmodalitäten nach Nr. 1–3 .....................................238
1. Außeneingriff ......................................................................................................238
2. Inneneingriff .......................................................................................................238
III. Konkrete Gefährdung eines anderen Menschen oder fremder Sachen
von bedeutendem Wert ..........................................................................................239
IV. Kausalität und gefahrspezifischer Zusammenhang zwischen der
Tathandlung und der Gefährdung ........................................................................239
D. Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, § 142 ..............................................................240
I. Unfall im Straßenverkehr .......................................................................................240
II. Unfallbeteiligter .....................................................................................................241
III. Tatbesonderheiten des § 142 Abs. 1 ......................................................................242
1. Nr. 1 .....................................................................................................................242
2. Nr. 2 .....................................................................................................................242
3. Vorsatz ................................................................................................................243
IV. Tatbesonderheiten des § 142 Abs. 2 ......................................................................243

6. Abschnitt: Vollrausch und unterlassene Hilfeleistung ............................................... 244
A. Vollrausch, § 323 a......................................................................................................... 244
I. Rausch durch alkoholische Getränke oder andere berauschende Mittel ......... 245
II. Vorsatz und Fahrlässigkeit ................................................................................... 246
III. Objektive Strafbarkeitsbedingung: Rauschtat ................................................... 246
B. Unterlassene Hilfeleistung, § 323 c .............................................................................. 247
I. Unglücksfall ........................................................................................................... 247
II. Unterlassen der erforderlichen und zumutbaren Hilfeleistung ........................ 248
III. Vorsatz ....................................................................................................................248
7. Abschnitt: Brandstiftungsdelikte ................................................................................... 248
A. Brandstiftung, § 306....................................................................................................... 250
B. (Gemeingefährliche) schwere Brandstiftung, § 306 a Abs. 1 ..................................... 251
C. (Gesundheitsgefährdende) schwere Brandstiftung, § 306 a Abs. 2 ........................... 252
D. Besonders schwere Brandstiftung, § 306 b.................................................................. 252
I. Abs. 1 ...................................................................................................................... 252
II. Abs. 2 ...................................................................................................................... 252
E. Brandstiftung mit Todesfolge gemäß § 306 c.............................................................. 254
F. Fahrlässige Brandstiftung gemäß § 306 d .................................................................... 254
8. Abschnitt: Urkundsdelikte .............................................................................................. 254
A. Urkundenfälschung gemäß § 267................................................................................. 256
I. Urkunde ................................................................................................................. 256
II. Sonderformen ........................................................................................................ 257
III. Tathandlungen ....................................................................................................... 257
1. Herstellen einer unechten Urkunde, 1. Var. ................................................... 257
2. Verfälschen einer echten Urkunde, 2. Var. ..................................................... 259
3. Gebrauchmachen von einer unechten oder verfälschten Urkunde,
3. Var. .................................................................................................................. 259
4. Subjektiver Tatbestand ...................................................................................... 259
B. Fälschung technischer Aufzeichnungen gemäß § 268 ................................................ 260
I. Technische Aufzeichnung ..................................................................................... 260
II. Tathandlungen ....................................................................................................... 260
III. Subjektiver Tatbestand .......................................................................................... 260
C. Fälschung beweiserheblicher Daten gemäß § 269....................................................... 261
D. Urkundenunterdrückung gemäß § 274........................................................................ 261
9. Abschnitt: Straftaten zum Schutz der Strafverfolgung ............................................. 262
A. Strafverfolgungsvereitelung gemäß § 258 Abs. 1 ........................................................ 262
I. Vortat ...................................................................................................................... 262
II. Ganz oder teilweise Vereitelung .......................................................................... 263
III. Subjektiver Tatbestand .......................................................................................... 263
IV. Persönliche Strafausschlüsse ................................................................................. 263
B. Falsche Verdächtigung gemäß § 164 Abs. 1 ................................................................ 264
I. Adressat .................................................................................................................. 264
II. Verdächtigen .......................................................................................................... 264
III. Subjektiver Tatbestand .......................................................................................... 265
IV. Keine Einwilligung ................................................................................................ 265
C. Vortäuschen einer Straftat gemäß § 145 d Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 ...................... 265
I. Adressat .................................................................................................................. 265
II. Vortäuschen einer Tat ........................................................................................... 265
III. Täuschung über Beteiligte einer Tat .................................................................... 266
Inhalt
IX

X
Inhalt
IV. Teleologische Beschränkungen .............................................................................266
V. Subjektiver Tatbestand ...........................................................................................266
VI. Formelle Subsidiarität ............................................................................................266
10. Abschnitt: Aussagedelikte ..............................................................................................266
A. Besonderheiten der Beteiligung.....................................................................................267
B. Strafbarkeit im Vorfeld von Aussagedelikten ..............................................................267
C. Falsche uneidliche Aussage, § 153.................................................................................268
I. Adressat ...................................................................................................................268
II. Aussage ....................................................................................................................268
III. Falschheit der Aussage ...........................................................................................268
IV. Auswirkungen von Verfahrensfehlern .................................................................269
V. Vorsatz .....................................................................................................................269
D. Meineid, § 154 .................................................................................................................270
I. Falsches Schwören ..................................................................................................270
II. Verfahrensfehler bei der Eidesabnahme ...............................................................270
11. Abschnitt: Straftaten gegen die Zwangsvollstreckung ..............................................270
12. Abschnitt: Straftaten zum Schutz der Verwaltung ...................................................271
A. Amtsanmaßung, § 132....................................................................................................271
B. Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, § 113..........................................................272
I. Tatopfer ...................................................................................................................272
II. Tatsituation .............................................................................................................273
III. Tathandlungen ........................................................................................................273
IV. Vorsatz ....................................................................................................................274
V. Rechtmäßigkeit der Diensthandlung ....................................................................274
VI. Schuldausschließende Irrtümer ............................................................................275
VII.Regelbeispiele für besonders schwere Fälle .........................................................275
13. Abschnitt: Korruptionsdelikte, §§ 331 ff. .....................................................................275
I. Täterkreis .................................................................................................................276
1. Amtsträger bei Bestechung und Vorteilsannahme ..........................................276
2. Jedermann bei Bestechung und Vorteilsgewährung ........................................277
II. Vorteil ......................................................................................................................277
III. Zweck der Zuwendung ..........................................................................................278
1. Pflichtwidrige Diensthandlung bei den §§ 332/334 ........................................278
2. Dienstausübung bei den §§ 331/333 .................................................................278
IV. Tathandlungen ........................................................................................................279
1. Fordern, Sichversprechenlassen, Annehmen bei Bestechlichkeit und
Vorteilsannahme .................................................................................................279
2. Anbieten, Versprechen, Gewähren bei Bestechung und
Vorteilsgewährung .............................................................................................279
V. Erlaubnis nach § 331 Abs. 3 ...................................................................................279
Stichwortverzeichnis .......................................................................................................................281

1. Teil: Einleitung
Einleitung 1. Teil
1. Abschnitt: Bedeutung des materiellen Rechts im Assessorexamen
„In der Pflichtfachprüfung zum 1. Examen spielt das Strafrecht im Vergleich zum
Zivilrecht und zum öffentlichen Recht eine nur untergeordnete Rolle. Deshalb
kannst Du beim Strafrecht gleich auf Lücke setzen. Hast Du die erste Staatsprüfung
erstmal hinter dir, brauchst du den ganzen Theorienkram sowieso nicht mehr. In
der Praxis geht es meist um Prozessrecht und für das materielle Recht kannst Du
im Fischer nachschlagen.“ Das sind Parolen, die man häufig von frisch gebackenen
Referendaren zum Strafrecht hört oder in Blogs liest. – Leider alles falsch:
Assessorklausuren kann man nicht ohne solide materiell-rechtliche Basis
schreiben.
n In den meisten Bundesländern (außer Bayern und Sachsen) steht das Strafrecht
nach Zahl und Bewertungsanteil der Klausuren an der Gesamtnote auf derselben
Stufe wie das öffentliche Recht.
n Die Klausuren im Assessorexamen betreffen – unabhängig davon, ob es sich um
staatsanwaltliche, richterliche oder anwaltliche Aufgabenstellungen handelt –
mehr als 50% das materielle Recht! Wie wollen Sie auch eine Anklageschrift
oder ein Strafurteil ohne die vorherige Prüfung der einschlägigen Straftatbestände
verfassen? Selbst in der anwaltlichen Revisionsklausur müssen Sie bei der
Sachrüge die richtige Anwendung des materiellen Rechts untersuchen.
Zur Prüfung zugelassene Kommentare wie „der Fischer“ sind nur hilfreich,
wenn man Grundwissen hat und weiß, wo man nachschlagen soll. Denken Sie
außerdem an die Zeit! In fünf Stunden müssen Sie einen mit prozessualen und
materiell-rechtlichen Problemen gespickten Sachverhalt – unter Berücksichtigung
von Beweisverboten und Beweiswürdigung – aus einem Aktenstück ermitteln,
strafrechtlich begutachten und eine Abschlussentscheidung oder einen
Schriftsatz formulieren. Da ist es unmöglich, jedes Rechtsproblem in der Kommentierung
nachzuschlagen.
Um auf dem Laufenden zu bleiben, empfehlen wir Ihnen unsere monatlich erscheinende
RechtsprechungsÜbersicht (RÜ)! Die darin klausurmäßig aufgearbeiteten
Entscheidungen sind schon oft als Klausuren im Assessorexamen gestellt
worden und daher auch für Referendare wichtig.
Nicht alles kommt in der Prüfung dran
Die Juristenausbildungsgesetze (JAG) bzw. Ausbildungs- und Prüfungsordnungen
für Juristen (JAPO) der einzelnen Bundesländer lassen nur bedingt Begrenzungen
des Prüfungsstoffes erkennen. Sie verweisen zur Beschreibung des Pflichtfachstoffs
entweder auf das gesamte StGB (Saarland, Sachsen, Thüringen) bzw. die „Kernbereiche
des Strafrechts“ (Bremen, Brandenburg, Berlin, Hamburg, Schleswig-Holstein),
was von vornherein keine Einschränkung beinhaltet, oder sie enthalten eine
„Öffnungsklausel“, die ein Aufgreifen von Delikten ermöglicht, die nicht zum eigentlichen
Pflichtfachstoff gehören (Baden-Württemberg, Bayern, Bremen, Hamburg,
Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz,
Saarland, Sachsen, Thüringen). Wird von einer solchen „Öffnungsklausel“
Gebrauch gemacht, verlangt man von Ihnen jedoch nur die korrekte Anwendung
des Gesetzes.
1
1

2
1. Teil
Einleitung
Eine punktgenaue Liste der Vorschriften, die Sie in der Klausur beherrschen müssen,
kann man seriöserweise nicht aufstellen, da die Auswertung vieler Original-
Examensklausuren und Prüfervermerke sowie die Protokolle mündlicher Prüfungen
offenbart haben dass immer wieder „Exoten“ auftauchen. Trotzdem lassen sich
Schwerpunkte in der Prüfungspraxis erkennen:
Aus dem Allgemeinen Teil finden sich diskussionsbedürftige Probleme häufig,
wenn es um Versuchs- und Rücktrittskonstellationen sowie um die Rechtfertigung
einer Tat – vor allem nach § 32 1 oder nach § 127 StPO – geht. Ferner kann auch die
Schuldunfähigkeit infolge Alkoholisierung ein Problem sein, was dann häufig mit
dem Straßenverkehrsrecht kombiniert wird.
Von den Vermögensdelikten tauchen schwerpunktmäßig Diebstahl (§§ 242 ff.),
Raub (§§ 249, 250), Erpressung (§§ 253, 255) sowie Betrug (§ 263) in den Klausuren
auf. Aber auch die Anschlussdelikte der §§ 257 – 259 spielen eine Rolle.
Aus dem Bereich der Nichtvermögensdelikte erweisen sich die Tötungsdelikte
(§§ 211 ff.) und die Straßenverkehrsdelikte (§§ 315 b, 315 c, 316), meist in Kombination
mit dem unerlaubten Entfernen vom Unfallort (§ 142), als „Klausurklassiker“.
Aber auch die Körperverletzungsdelikte (§§ 223 ff.) und die Urkundsdelikte
(§§ 267 ff.) stellen ein immer wiederkehrendes Klausurmotiv dar. Nicht zu vergessen
sind auch Delikte, die Amtsträger schützen (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte,
§ 113) oder die Amtsträger begehen (Körperverletzung im Amt, § 340, und
Falschbeurkundung im Amt, § 348).
Straftatbestände aus dem Nebenstrafrecht sowie Bußgeldtatbestände können Sie
vernachlässigen, obwohl sie theoretisch zum Gegenstand der Prüfung gemacht
werden können. 2 In den meisten Fällen werden die Normen des Nebenstrafrechts
(z.B. Straftatbestände des WaffG) durch den Bearbeitervermerk ausgeschlossen.
Lesen Sie also den Bearbeitervermerk genau!
2 Die lästigen Meinungsstreitigkeiten
Viele Prüfer beklagen, dass die Klausurlösungen den Fall rechtlich nicht ausreichend
durchdringen, weil juristische Meinungsstreitigkeiten nicht oder nur unzureichend
dargestellt werden. Achten Sie bei der Lektüre einer Originalentscheidung
– unabhängig davon, ob es sich um eines der Instanzgerichte oder des BGH
handelt – einmal darauf, wie dort unterschiedliche Rechtsauffassungen dargestellt
werden: Abweichende Auffassungen anderer Gerichte oder der Lit. werden mit Zitaten
belegt, sauber referiert und mit befürwortenden oder ablehnenden Argumenten
auf den Fall angewandt!
Für Assessorklausuren gilt: Meinungsstreitigkeiten müssen zwar knapper als
zum 1. Examen, aber präzise und nach gutachtlichen Regeln dargestellt werden.
Hier (zur Wiederholung) die Kardinalprinzipien:
n Wirkt sich ein Meinungsstreit nicht auf das Ergebnis aus, weil die Strafbarkeit
nach allen Ansichten zu verneinen ist (z.B. Tatbestands- oder Konkurrenzlösung
bei der Unterschlagung, § 246, im Fall der Zweitzueignung), sind verschiedene
Rechtsmeinungen möglichst kurz darzustellen und können gemeinsam
subsumiert werden. Jegliche Stellungnahme ist überflüssig.
1 §§ ohne nähere Bezeichnung sind solche des StGB.
2 § 51 Abs. 1 Nr. 8 JAPrO Baden-Württemberg erklärt ausdrücklich den 1. und 2. Teil des OWiG zum Pflichtfachstoff.

Häufige Fehler in der Klausurbearbeitung – und wie man sie vermeidet 2. Abschnitt
n Wirkt sich der Meinungsstreit auf das Ergebnis aus, ist jede Auffassung für sich
wiederzugeben und kurz zu subsumieren. In der dann erforderlichen Stellungnahme
sollten Sie der Rspr. folgen, da auch der Prüfervermerk diese praktische
Ausrichtung hat. Begründen Sie Ihre Ansicht mit ein bis zwei kurzen und prägnanten
Argumenten.
2. Abschnitt: Häufige Fehler in der Klausurbearbeitung
– und wie man sie vermeidet
Die richtige Technik der Klausurbearbeitung ist noch wichtiger als materielles oder
prozessuales Detailwissen! Und sagen Sie nicht: „Das kenne ich alles schon!“ Die
simpelsten Fehler macht man in der Hektik der Niederschrift. Kontrollieren Sie
einmal Ihre eigenen Übungsklausuren aus den Arbeitsgemeinschaften nach den
vorerwähnten Regeln oder lassen Sie sie von einem Referendarkollegen gegenlesen.
Sie werden sich wundern!
A. Falsche Zeiteinteilung
Das ist die Hauptfehlerquelle. Wird ein vorbereitendes Gutachten verlangt – wie
bei den meisten StA-Klausuren – legen die Bearbeiter dieses zu ausführlich an oder
verlieren wegen Unsicherheiten im materiellen und Prozessrecht kostbare Minuten
durch Nachschlagen im Kommentar. So bleibt zu wenig Zeit für den praktischen
Teil (z.B. Entwurf einer Anklageschrift). Wegen des Zeitdrucks achtet man nicht
mehr genügend auf die wichtigen Formalien. Im schlimmsten Fall wird eine unfertige
Entschließung abgeliefert. Solche Arbeiten sind unweigerlich mangelhaft. Der
Referendar und die Referendarin sollen schließlich unter Beweis stellen, dass sie in
der Lage sind, innerhalb der vorgegebenen Zeit eine für die Praxis brauchbare Lösung
zu erstellen.
Hier hilft nur Training: Bearbeiten Sie während der Referendarzeit möglichst
viele Klausuren (im Rahmen der Arbeitsgemeinschaft oder durch Teilnahme am
AS-Fernklausurenkurs für das 2. Examen).
B. Fehler im Gutachtenstil
Verstärkt wird das Zeitproblem durch falsche Handhabung des Gutachtenstils.
Manche Klausuren lesen sich wie Definitionskalender und Lehrbuchauszüge. Natürlich
sind eine saubere Gliederung und überzeugende Gedankenführung für jedes
Gutachten unverzichtbar. Aber dort, wo der Korrektor Subsumtion und Argumente
erwartet, wird er oft enttäuscht. Dort, wo Selbstverständlichkeiten abzuhandeln
sind, wird er gelangweilt.
Gestalten Sie stattdessen Ihr Gutachten abwechslungsreich und akzentuiert
durch eine Mischung von Urteilsstil, verkürztem Gutachtenstil und ausführlichem
Gutachtenstil!
3
4
5
3

Rechtfertigungsgründe 3. Abschnitt
Bestand eine Garantenpflicht, so kann deren Nichterfüllung jedoch entschuldigt
sein. Bei der unterlassenen Hilfeleistung gemäß § 323 c stellt die Unzumutbarkeit
der Hilfeleistung nach der Rspr. ein Tatbestandsmerkmal dar. 104
7. Rechtfertigung
Als Rechtfertigungsgrund kommt für Unterlassungsdelikte insbesondere die rechtfertigende
Pflichtenkollision in Betracht (s.u. 3. Abschnitt).
3. Abschnitt: Rechtfertigungsgründe
A. Allgemeines
I. Welche Rechtfertigungsgründe sind zu prüfen?
Die Rechtfertigung tatbestandsmäßigen Handelns kann auf das Prinzip der Interessenpreisgabe
oder des überwiegenden Interesses gestützt werden. Im ersten Fall
kommt vor allem eine rechtfertigende Einwilligung in Betracht. Die übrigen Rechtfertigungsgründe
beruhen auf dem zweiten Prinzip, die mutmaßliche Einwilligung
kann auf beiden Grundsätzen beruhen.
Wo sie in Betracht kommt, sollte danach vorrangig eine rechtfertigende oder
mutmaßliche Einwilligung geprüft werden. Bei der Prüfung der übrigen Rechtfertigungsgründe
ist der Spezialitätsgrundsatz zu beachten. Das Fehlen der Voraussetzungen
einer Spezialregelung kann zur Unanwendbarkeit der allgemeineren
Vorschrift führen.
So erscheint fraglich, ob das Fehlen der Voraussetzungen des § 904 BGB durch den Rückgriff auf
§ 34 umgangen werden kann. Eine durch § 127 Abs. 1 S. 1 StPO nicht gerechtfertigte Festnahme
durch Private kann auch nicht auf § 34 gestützt werden, da § 127 StPO diesen Fall abschließend
regelt.
Im Übrigen sind diejenigen Rechtfertigungsgründe mit den weitest reichenden
Eingriffsbefugnissen vorrangig zu prüfen. Ist die Erfüllung eines Tatbestandes
durch einen Rechtfertigungsgrund gedeckt, brauchen die nachrangigen Regeln
nicht auch noch geprüft zu werden. Die Rechtfertigung ist jedoch teilbar. Erfüllt
eine Handlung mehrere Tatbestände, so kann der eine durch einen Rechtfertigungsgrund,
der andere nur durch einen anderen oder gar nicht gerechtfertigt sein. 105
II. Voraussetzungen und Folgen von Rechtfertigungsgründen
Der Prüfungsaufbau von Rechtfertigungsgründen folgt fast immer einem gleich
bleibenden Schema. Zumeist setzt die Rechtfertigung eine bestimmte
n Konfliktlage voraus, bei deren Vorliegen nur bestimmte
n Eingriffshandlungen gerechtfertigt sind. Danach ist zu prüfen, in welchen
n Schranken die Handlung gerechtfertigt ist. Schließlich setzt die Rechtfertigung ein
n subjektives Rechtfertigungselement voraus, 106 und zwar die Kenntnis der objektiv
maßgeblichen Umstände sowie eine bestimmte Zweckrichtung der Handlung,
die vom jeweiligen Rechtfertigungsgrund abhängt.
104 BGHSt 17, 166, 170.
105 Vgl. BGH NStZ 1994, 184: Gerechtfertigter Totschlag im Rahmen einer nicht gerechtfertigten Schlägerei gemäß
§ 231.
106 BGHSt 2, 111; 5, 245.
90
91
92
45

46
2. Teil
Strafrecht Allgemeiner Teil
Umstritten sind die Folgen des Irrtums über die Rechtswidrigkeit der Tat. Dies ist
jedoch erst zu prüfen, nachdem die objektiven Voraussetzungen von Rechtfertigungsgründen
geprüft wurden (s.u. Rdnr. 163 ff.).
Ist eine tatbestandsmäßige Handlung hiernach gerechtfertigt, so liegt kein rechtswidriger
Angriff i.S.d. § 32 vor, sodass Notwehr nicht zulässig ist. Außerdem handelt
es sich um keine rechtswidrige Tat gemäß § 11 Abs. 1 Nr. 5, sodass eine Teilnahme
gemäß §§ 26, 27 oder Anschlussstraftaten gemäß §§ 257, 258, 259 ff. nicht
mehr in Betracht kommen.
B. Rechtfertigung nach dem Prinzip der Interessenpreisgabe
93 Soweit der jeweilige Inhaber über das durch den Tatbestand geschützte Rechtsgut
verfügen kann, kann seine Zustimmung die Strafbarkeit der Tathandlung ausschließen.
Nach h.M. ist jedoch zu unterscheiden, ob die Zustimmung
n den Tatbestand ausschließt (tatbestandsausschließendes Einverständnis),
n die Rechtswidrigkeit beseitigt (rechtfertigende Einwilligung), oder
n als mutmaßlich erteilt die Tat rechtfertigt (mutmaßliche Einwilligung).
I. Die rechtfertigende Einwilligung
94 Sofern nicht schon der Tatbestand einen entgegenstehenden Willen des Berechtigten
voraussetzt, kann die Einwilligung rechtfertigende Wirkung haben. Bei der
Prüfung der Strafbarkeit eines ärztlichen Heileingriffs sind die §§ 630 d und 630 e
BGB im Rahmen der nachfolgenden Voraussetzungen besonders zu berücksichtigen.
Auch § 1631 d BGB enthält Sonderregeln für die Beschneidung eines männlichen
Kindes.
n Zulässigkeit
n Einwilligungsfähigkeit
Aufbauschema: Rechtfertigende Einwilligung
n Erklärung frei von Willensmängeln
n Kenntnis der Umstände und Handeln aufgrund der Einwilligung
95 1. Zunächst muss die Einwilligung zulässig sein. Voraussetzung ist dafür, dass das
geschützte Rechtsgut der Verfügung des Einwilligenden unterliegt. Daher kommt
eine rechtfertigende Einwilligung nach der Rspr. bei Tatbeständen, die ausschließlich
oder auch dem Schutz von Allgemeininteressen dienen, nicht in Betracht.
Beispiele: § 164 dient vornehmlich dem Schutz der Rechtspflege; daher kann der Verdächtigte
nicht einwilligen. § 315 c dient dem Schutz der Sicherheit des Straßenverkehrs; daher kann der
Gefährdete nicht einwilligen (str.). §§ 306 und 306 a Abs. 2 sind zwar in dem Abschnitt über gemeingefährliche
Straftaten geregelt; da sie jedoch nach h.M. dem Schutz des Eigentums bzw. der
Person dienen, kann der Eigentümer bzw. die gefährdete Person einwilligen.
Bei Körperverletzungsdelikten ist die Einwilligung gemäß § 228 unwirksam, wenn
die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt. Dabei kommt es
nicht auf die Sittenwidrigkeit der Einwilligung, sondern auf diejenige der Tat an.
Maßgeblich ist hierfür nicht der Zweck der Handlung, sondern der Grad der sich
aus ihr ergebenden Gefahr für das Leben des Opfers. 107 Jedoch kann der sich aus
der Gefährlichkeit ergebende Verstoß gegen die guten Sitten durch den billigens-
107 BGH, Urt. v. 11.12.2003 – 3 StR 120/03, Urt. v. 26.05.2004 – 2 StR 505/03, NStZ 2004, 204; NJW 2004, 2458.

Rechtfertigungsgründe 3. Abschnitt
werten Zweck der Tat – wie z.B. bei einem lebensgefährlichen ärztlichen Heileingriff
– kompensiert werden. Körperverletzungen im Rahmen von einvernehmlichen
Schlägereien zwischen rivalisierenden Gruppen verstoßen wegen der gruppendynamisch
bedingten Eskalationsgefahr auch dann gegen die guten Sitten,
wenn sie nicht mit konkreter Lebensgefahr verbunden waren, wenn nicht risikobegrenzende
Absprachen und effektive Sicherungen für deren Einhaltung getroffen
wurden. 108 Nach h.M. ist § 228 nicht Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgrundsatzes
und findet daher auf andere Delikte keine, auch keine analoge Anwendung.
Des Weiteren ist, von Fällen zulässiger Sterbehilfe abgesehen, bei Tötungsdelikten
die sich aus § 216 ergebende Einwilligungssperre zu beachten. Die frühere Rspr. 109
hielt aus diesen Gründen eine Einwilligung in eine das Leben gefährdende Handlung
für unwirksam. Die heutige Rspr. 110 erkennt jedoch die Möglichkeit rechtfertigender
Einwilligung in den Grenzen an, die sich aus den Wertungen der §§ 216,
228 ergeben.
2. Da es sich um einen Verzicht auf den strafrechtlichen Schutz des Rechtsgutes
handelt, ist außerdem die Einsichtsfähigkeit in Bedeutung und Tragweite der Erklärung
und des Rechtsguteingriffs erforderlich. Bei nicht einwilligungsfähigen
Minderjährigen können folglich nur die personensorgeberechtigten Vertreter einwilligen.
Enthält die Einwilligung eine Verfügung über Vermögenswerte, so wird z.
T. konsequenterweise auf die §§ 107 ff. BGB abgestellt.
3. Weitere Voraussetzung ist die ausdrückliche oder schlüssige Erklärung der Einwilligung
vor und ihr Fortbestehen bei der Tat. Die stillschweigende Duldung genügt
daher nicht. Willensmängel, wie Täuschung, Irrtum und Zwang schließen die
Wirksamkeit der Einwilligung aus. Dies gilt jedoch nur, wenn der Willensmangel
rechtsgutbezogene Tatumstände betrifft. Daher ist nicht jeder Motivirrtum relevant.
4. Als subjektives Rechtfertigungselement ist die Kenntnis des Täters von der Einwilligung
und ein Handeln aufgrund der Einwilligung erforderlich.
II. Die hypothetische Einwilligung
Darüber hinaus ist in der Rspr. – anders die h.Lit. – inzwischen das Institut der hypothetischen
Einwilligung anerkannt. 111 Danach kann ein ärztlicher Heileingriff,
der nach st.Rspr. den Tatbestand einer Körperverletzung erfüllt, auch dann gerechtfertigt
sein, wenn der Patient nicht ausreichend gemäß § 630 e BGB aufgeklärt
wurde, falls anzunehmen ist, dass er im Falle ordnungsgemäßer Aufklärung eingewilligt
hätte. Für die Feststellung dieser Voraussetzungen gilt der Zweifelssatz.
Die hypothetische Einwilligung ist durch § 630 h Abs. 2 S. 2 BGB inzwischen gesetzlich
verankert. War der Eingriff hiernach zivilrechtlich gerechtfertigt, so kann
er nicht strafbar sein. Anderes gilt, wenn der Patient zielgerichtet getäuscht wurde.
112
Im Prüfungsaufbau empfehlen wir, die Voraussetzungen der hypothetischen Einwilligung als
Ausnahme davon zu prüfen, dass Willensmängel infolge mangelhafter Aufklärung gemäß § 630 e
BGB zur Unwirksamkeit der Einwilligung führen.
108 BGH, Beschl. v. 20.02.2013 – 1 Str 585/12, RÜ 2013, 302.
109 BGHSt 4, 88, 93.
110 BGH, Urt. v. 20.11.2008 – 4 StR 328/08, RÜ 2009, 164 (Autorennen).
111 BGH, Urt. v. 11.10.2011 – 1 StR 134/11; Beschl. v. 15.10.2003 – 1 StR 300/03; Urt. v. 05.07.2007 – 4 StR 549/06.
112 BGH, Urt. v. 20.02.2013 – 1 StR 320/12, JurionRS 2013, 34938; NJW 2013, 1688–1690.
96
97
98
99
47

48
2. Teil
Strafrecht Allgemeiner Teil
III. Die mutmaßliche Einwilligung
100 Auch wenn eine Einwilligung des Berechtigten tatsächlich nicht vorliegt, kann die
Tathandlung nach Gewohnheitsrecht gerechtfertigt sein, wenn und weil der Berechtigte
nach den Umständen seine Zustimmung mutmaßlich erklärt hätte, weil
durch die Tat schutzwürdige Belange nicht verletzt oder überwiegende Belange gewahrt
wurden. Für den ärztlichen Heileingriff ist die mutmaßliche Einwilligung inzwischen
durch die §§ 630 d Abs. 1 S. 4 und 1901 a Abs. 2 BGB gesetzlich anerkannt.
Aufbauschema: Mutmaßliche Einwilligung
n Zulässigkeit und Einwilligungsfähigkeit des Betroffenen
n Subsidiarität gegenüber dem tatsächlichen Willen
n Übereinstimmung mit dem mutmaßlichen Willen
n Gewissenhafte Prüfung des Willens und Absicht, dem gerecht zu werden
101 1. Voraussetzung ist – wie bei der rechtfertigenden Einwilligung – , deren Zulässigkeit
und die Einwilligungsfähigkeit des Berechtigten.
102 2. Da der tatsächliche Wille stets Vorrang genießt, ist Voraussetzung für den Rückgriff
auf die mutmaßliche Einwilligung, dass kein entgegenstehender Wille des Berechtigten
besteht und seine Entscheidung auch nicht rechtzeitig einholbar ist.
Letzteres ist jedoch entbehrlich, wenn der Berechtigte kein Interesse an der Erhaltung
des Rechtsgutes hat oder die Einholung seiner Entscheidung – wie z.B. bei
notärztlichen Behandlungen – mit nicht hinnehmbaren Risiken für ihn verbunden
wäre.
103 3. Entscheidendes Kriterium für die Rechtfertigung ist, dass der Berechtigte die
Einwilligung mutmaßlich erteilt hätte, weil er an der Erhaltung des betroffenen
Rechtsgutes kein sachliches Interesse hatte (Interessenpreisgabe) oder nach Abwägung
seiner Interessen durch die Tat überwiegende Belange geschützt wurden
(GoA-Prinzip). Wesentlich ist hierbei, dass es bei der erforderlichen Interessenabwägung
primär auf die persönlichen Umstände, Wünsche, Bedürfnisse und Wertvorstellungen
des Berechtigten ankommt, auch wenn diese von der objektiven
Werteordnung abweichen. Nur wenn hierfür kein Anhaltspunkt besteht, kommt es
darauf an, was gemeinhin als vernünftig und normal anzusehen ist. 113
104 4. Subjektive Voraussetzung der Rechtfertigung ist nach h.M. eine gewissenhafte
Prüfung des mutmaßlichen Willens des Berechtigten und die Absicht, diesem Willen
gerecht zu werden.
C. Rechtfertigung nach dem Prinzip überwiegenden Interesses
105 Von den übrigen Rechtfertigungsgründen sollten aus Gründen der Spezialität zunächst
die öffentlichrechtlichen, die zivilrechtlichen und erst danach die strafrechtlichen
Regeln in Betracht gezogen werden.
I. Das Festnahmerecht gemäß § 127 Abs. 1 S. 1 StPO
106 Im Interesse einer wirksamen Strafrechtspflege gestattet § 127 Abs. 1 S. 1 StPO jedermann
die vorläufige Festnahme eines Straftäters. Diese Befugnis steht ansonsten
nur den Strafverfolgungsorganen gemäß §§ 127 Abs. 2, 112 StPO zu.
113 BGHSt 35, 246; BGHSt 45, 219.

178
3. Teil
Vermögensdelikte
c) Zudem muss ein Missbrauch vorliegen. Dieser Begriff ist inhaltsgleich mit der
Missbrauchsalternative in § 266. Der Täter muss deshalb gegenüber einem Dritten
eine Zahlungsgarantie des Kartenausstellers begründen, die im Innenverhältnis zu
diesem nicht berechtigt ist. Eine solche Zahlungsgarantie entsteht schon nicht,
wenn die Karte gegenüber dem kartenausstellenden Unternehmen selbst benutzt
wird oder wenn der Täter die Karte nicht im POS-Verfahren eingesetzt hat.
2. Abschnitt: Zueignungs- und Bereicherungsdelikte mit Zwang
A. Raub, §§ 249–251
533 Räuber ist, wer Gewalt gegen eine Person oder Drohung mit gegenwärtiger Gewalt
für Leib oder Leben eingesetzt hat, um dadurch die Wegnahme einer fremden Sache
in der Absicht rechtswidriger Zueignung zu erleichtern. § 249 ist ein zweiaktiges
Spezialdelikt zusammengesetzt aus dem Einsatz besonderer Nötigungsmittel und
Diebstahl. Bloße Sachgewalt, z.B. durch überraschendes Wegziehen einer nur lose
festgehaltenen Tasche, oder die Drohung mit einem empfindlichen Übel oder die
bloße Ausnutzung einer Einschüchterung des Opfers genügen also nicht. In solchen
Fällen ist auf Diebstahl nach § 242, ggf. in Tateinheit mit Nötigung gemäß
§ 240 auszuweichen. Liegt entweder keine Wegnahme vor oder besitzt der Täter
keine Zueignungs-, sondern nur Bereicherungsabsicht, kommt räuberische Erpressung
nach §§ 253, 255 in Betracht. Wendet der Täter die Raubmittel nicht zur Erleichterung
des Gewahrsamswechsels, sondern zur Sicherung des bereits erlangten
Gewahrsams an, ist räuberischer Diebstahl gemäß § 252 zu prüfen.
Grunddelikt ist § 249.
§ 250 enthält als schwerer Raub in Abs. 1 und als besonders schwerer Raub in
Abs. 2 zwei vorsatzbedürftige Qualifikationsstufen.
§ 251, der Raub mit Todesfolge, ist Erfolgsqualifikation.
Besondere Strafverfolgungsvoraussetzungen bestehen nicht.
I. Grunddelikt, § 249
n Tatbestand
n Raubmittel
n fremde bewegliche Sache
n Wegnahme
n Vorsatz
n Finalzusammenhang
n Zueignungsabsicht
Aufbauschema: Raub, § 249
n Objektive und subjektive Rechtswidrigkeit der Zueignung
n Rechtswidrigkeit
n Schuld

1. Raubmittel und Finalzusammenhang
Zueignungs- und Bereicherungsdelikte mit Zwang 2. Abschnitt
a) Personengewalt
Gewalt gegen eine Person ist physische Zufügung eines gegenwärtigen Übels, das
auf den Körper des Genötigten wirkt und geleisteten oder erwarteten Widerstand
entweder dadurch verhindern soll, dass die Willensbildung des Opfers ganz ausgeschlossen
wird (= vis absoluta) oder dass sich das Opfer dem Willen des Täters unterwirft
(= vis compulsiva).
Eine besondere Erheblichkeit ist für die Gewalt nicht erforderlich. Auch schon
schwacher körperlicher Zwang genügt, z.B. durch Ansprühen der Kassiererin mit
Deospray aus kurzer Entfernung, um diese zu veranlassen, die Augen zu verschließen.
547
Gewalt ist nach der Rspr. sogar durch Unterlassen möglich, wenn der Täter eine
zuvor aus anderen Gründen geschaffene Zwangssituation nicht beseitigt. 548
b) Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben
Drohung ist das Inaussichtstellen eines Übels, auf dessen Eintritt sich der Drohende
Einfluss zuschreibt und das dann eintreten soll, wenn der Bedrohte sich nicht so
verhält, wie es der Täter von ihm verlangt. Da sich der Täter nur Einfluss zuschreiben
muss, ist auch die Scheindrohung tatbestandsmäßig.
Mit Gefahr für Leib oder Leben wird gedroht, wenn der Täter nicht unerhebliche
Beeinträchtigungen der körperlichen Integrität in Aussicht stellt. Die angekündigte
Gefahr ist gegenwärtig, wenn bei natürlicher Weiterentwicklung der Eintritt des
Schadens sicher oder doch höchst wahrscheinlich ist, falls nicht alsbald Abwehrmaßnahmen
ergriffen werden.
c) Finalzusammenhang
Der Täter muss die Raubmittel einsetzen, um dadurch die Wegnahme zu ermöglichen
oder zu erleichtern. Zwischen dem Einsatz der Zwangsmittel und der Wegnahme
muss keine objektive Notwendigkeit bestehen, wohl aber eine solche aus
Tätersicht. Deshalb spricht man auch von Finalzusammenhang, der im subjektiven
Tatbestand geprüft wird.
Der Finalzusammenhang setzt voraus, dass der Täter schon im Zeitpunkt des ersten
Teilakts der Tat, nämlich der Nötigungshandlung, den Vorsatz für das gesamte
Raubdelikt besitzt und die Nötigung als Mittel der Gewahrsamserlangung einsetzen
will. Die Zwangsmittel brauchen sich dann auch nicht gegen den Gewahrsamsinhaber
selbst zu richten. Auch Dritte kommen in Betracht, sofern nur der ihnen
gegenüber geübte Zwang die Wegnahme erleichtern soll, z.B. die Ausschaltung einer
aus Tätersicht schutzbereiten Person.
Unter „Nötigungshandlung“ versteht man allein die auf die Herbeiführung der
Zwangslage gerichtete Willensbetätigung. Solange diese Willensbetätigung andauert
und der Wegnahme dient, ist der Finalzusammenhang gegeben, selbst wenn der
Täter bei Beginn seiner Handlung andere Motive verfolgte. Der Finalzusammenhang
fehlt aber, wenn die Nötigungshandlung lediglich Begleiterscheinung der
Wegnahme ist oder wenn die Wegnahme gelegentlich der Nötigungshandlung vor-
547 BGH, Beschl. v. 13.03.2002 – 1 StR 47/02, NStZ 2003, 89.
548 BGH, Urt. v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, BGHSt 48, 365.
534
535
536
537
538
539
540
541
179

180
3. Teil
Vermögensdelikte
genommen wird oder wenn die Wegnahme der Nötigungshandlung ohne innere
Verknüpfung nur zeitlich nachfolgt. Die Ausnutzung der nur noch fortwirkenden
Nötigungsfolgen schließt grundsätzlich die Anwendung des § 249 aus, es sei denn
der Täter unterlässt die Beseitigung einer andauernden Zwangslage (z.B. Fesselung)
und nutzt diese Gewalt durch Unterlassen zur Erleichterung der Wegnahme aus.
542 Ausnahmsweise kann auch eine vorher zu anderen Zwecken verübte Gewalt als
Drohung weiterer Gewaltanwendung fortwirken. Nutzt der Täter dies zur Wegnahme
aus, so ist der erforderliche Finalkonnex gegeben. 549 Ist das Opfer aber nur
eingeschüchtert, muss Raub verneint werden.
543 Beim Finalzusammenhang liegt in vielen Assessoraufgaben ein Problemschwerpunkt.
Exemplarisch:
Der Beschuldigte B hat zunächst das Opfer O aus anderen Gründen geschlagen/getreten
und dann – nach seiner unwiderlegbaren Einlassung – aufgrund eines spontanen
Entschlusses dem am Boden Liegenden Geld weggenommen. O ließ dies aus
Angst vor weiteren Misshandlungen geschehen.
Hier ist Raub im Gutachten zweimal zu prüfen und im Ergebnis zu verneinen: 550
„I. B könnte wegen Raubes gemäß § 249 hinreichend verdächtig sein, indem er
auf O körperlich einwirkte.
In den Faustschlägen und Tritten liegt Personengewalt. Auch hat B das im Eigentum
des O stehende Geld durch die eigenmächtige Gewahrsamserlangung nach
allen hierzu vertretenen Auslegungen weggenommen. Zwischen dem Zwangsmittel
und der Wegnahme beim Raub muss aber eine finale Verknüpfung bestehen;
Gewalt oder Drohung müssen das Mittel zur Ermöglichung der Wegnahme
sein. An einer solchen Verknüpfung fehlt es, wenn eine Nötigungshandlung nicht
zum Zwecke der Wegnahme vorgenommen wird, sondern der Täter den Entschluss
zur Wegnahme erst nach Abschluss dieser Handlung fasst. Hier hat sich
der Beschuldigte nach seiner Einlassung erst nach der letzten Gewaltanwendung
zur Wegnahme entschlossen. Diese Einlassung ist glaubhaft....Raub durch die
Faustschläge ist damit zu verneinen.
II. Fraglich ist, ob die Ausnutzung der Einschüchterung des O hinreichenden
Tatverdacht für Raub gemäß § 249 begründet.
Zu diesem Zeitpunkt hat B keine neuen Gewalthandlungen begangen.
Zwar kann eine zuvor geübte Gewalt als aktuelle Drohung erneuter Gewaltanwendung
den Raubtatbestand erfüllen, wenn der Täter diesen Umstand bewusst
dazu ausnutzt, dem Opfer, das sich dagegen nicht mehr zu wehren wagt, die
Beute wegzunehmen. Eine Äußerung oder sonstige Handlung des B vor oder bei
der Wegnahme, die eine – eventuell konkludent auf die vorausgehende Gewaltausübung
Bezug nehmende – Drohung mit weiterer Gewalt beinhaltet, ist aber
nicht festgestellt.
Allein der Umstand, dass die Wirkungen der ohne Wegnahmeabsicht ausgeübten
Gewalt noch andauern und der Täter dies ausnutzt, genügt für die Annahme
eines Raubes nicht. Hinreichender Tatverdacht für Raub besteht nicht.“
Gegeben ist Diebstahl im besonders schweren Fall nach §§ 242, 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 6, tatmehrheitlich
mit Körperverletzung gemäß § 223, ggf. § 224.
549 St.Rspr., vgl. BGH, Beschl. v. 18.07.2002 – 2 StR 225/02; BGH, Beschl. v. 17.03.2004 – 2 StR 516/03.
550 Vgl. BGH, Beschl. v. 17.09.2012 – 2 StR 340/12.

2. Wegnahme einer fremden beweglichen Sache
Zueignungs- und Bereicherungsdelikte mit Zwang 2. Abschnitt
Das Tatobjekt des Raubes ist mit dem des Diebstahls identisch. Erforderlich ist eine
fremde bewegliche Sache (s.o. Rdnr. 354).
In räumlich-zeitlichem Zusammenhang zur Anwendung des Zwangsmittels muss
es zur Wegnahme gekommen sein. Unbestritten ist, dass die Wegnahme auch beim
Raub einen Gewahrsamsbruch voraussetzt, woran es fehlt, wenn der Gewahrsamsinhaber
mit dem Verlust der Sachherrschaft einverstanden ist.
Ein solches Einverständnis schließt auch dann die Wegnahme aus, wenn es bei Mitgewahrsam
vom übergeordneten Gewahrsamsinhaber ohne Zwang erklärt worden
ist und die Sache nur dem untergeordneten Gewahrsamsinhaber mit Raubmitteln
weggenommen wurde. 551
Im Übrigen ist die Auslegung umstritten: Das Schrifttum bejaht in Parallele zum
Diebstahl auch dann eine Wegnahme, wenn das Opfer die Sache herausgibt, aber
durch den Zwang die Vorstellung gewinnt, dass der Täter auch ohne den Mitwirkungsakt
an die Sache gelangen könnte. Die Rspr. stellt seit langem allein auf das
äußere Erscheinungsbild ab: Nimmt sich der Täter die Sache selbst, soll Wegnahme
vorliegen. Lässt er sich die Sache geben, kommt räuberische Erpressung infrage.
Die Auslegung der Wegnahme beim Raub ein zentraler Streit der Vermögensdelikte.
Sie sollten ihn deshalb auch in der Assessorklausur erwähnen.
aa) Auf eine Streitentscheidung kommt es in folgenden Fällen beim Raub nicht an:
(1) Das Opfer wird durch willensausschließende oder durch willensbeugende Gewalt
bzw. durch qualifizierte Drohung gezwungen zu dulden, dass der Täter selbst
den Sachherrschaftswechel vornimmt.
Hier liegt nach der Rspr. und der Literatur eine Wegnahme vor. Ist dann auch Zueignungsabsicht
gegeben, ist Raub zu bejahen. Liegt zwar eine Wegnahme vor,
scheitert der Raub aber an einem anderen Tatbestandsmerkmal – häufig: fehlende
Absicht rechtswidriger Zueignung –, so ist räuberische Erpressung gemäß §§ 253,
255 weiterzuprüfen. Hier setzt sich der Systemstreit zwischen Rspr. und Lit. fort.
(2) Das Opfer wird gezwungen, den Gewahrsamswechsel durch eine Handlung zu
ermöglichen, ohne die der Täter die Sache nicht in seine Herrschaft bringen könnte
(Öffnen eines Zahlenschlosses / Herausholen der Sache aus einem Versteck).
Hier verneinen alle Ansichten Raub: Nach der Literatur ist die Wegnahme nicht erfüllt,
weil in dem unverzichtbaren Mitwirkungsakt in den Gewahrsamswechsel ein
– wenn auch erzwungenes – Einverständnis liegt. Die Rspr. verneint die Wegnahme,
weil äußerlich ein Akt des Gebens vorliegt. Nach beiden Ansichten kommt
räuberische Erpressung gemäß §§ 253, 255 infrage. Die Herausgabe der Sache ist
dann nach der Literatur eine „Vermögensverfügung“ und nach der Rspr. ein „Handeln“.
bb) Eine Streitentscheidung ist erforderlich, wenn das Opfer die Sache zwar äußerlich
herausgibt, der Täter sich die Sache aber auch selbst hätte nehmen können.
Häufige Klausursituation: Der Beschuldigte (B) hat das Opfer (Z) auf offener Straße
überfallen und erzwingt unter Vorhalten einer Waffe die Herausgabe von Geld.
Hier sollte man mit der Rspr. Raub verneinen. Die gutachtliche Prüfung könnte
wie folgt aussehen:
551 OLG Celle, Beschl. v. 13.09.2011 – 1 Ws 355/11, RÜ 2012, 713.
544
545
546
547
548
549
550
551
552
181

182
3. Teil
Vermögensdelikte
„I. Der Beschuldigte B könnte wegen Raubes gemäß § 249 hinreichend verdächtig
sein, weil er unter Vorhalten der Waffe die Geldbörse des Z erlangte.
1. Durch Vorhalten der Waffe kündigte B gegenüber Z schlüssig an, ihn bei
Nichtbefolgung seiner Anweisung zur Herausgabe des Geldes zu verletzen oder
zu töten. Er hat also mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben seines Opfers
gedroht.
2. Portemonnaie und Inhalt standen im Eigentum des Z, waren also für B fremde
bewegliche Sachen.
3. Fraglich ist, ob das Herausgebenlassen als Wegnahme i.S.d. Raubes angesehen
werden kann. Die Auslegung dieses Merkmals ist – mit Blick auf den Tatbestand
der räuberischen Erpressung gemäß §§ 253, 255 – umstritten:
a) Im Schrifttum wird vielfach die Ansicht vertreten, dass sich Raub und räuberische
Erpressung genauso tatbestandlich ausschlössen wie Diebstahl und Betrug.
So wie der Betrug, sei auch die (räuberische) Erpressung ein Selbstschädigungsdelikt,
das als schadenstiftendes Opferverhalten eine Vermögensverfügung verlange.
Diese sei bei der Erpressung dadurch gekennzeichnet, dass das Opfer in der
Vorstellung handele, es müsse für den Verlust des Gegenstandes einen notwendigen
Mitwirkungsakt vornehmen. Habe es dieses Bewusstsein, liege zugleich ein
Einverständnis in den Gewahrsamsverlust beim Raub vor. Sage sich der Genötigte
aber, dass er den Gewahrsamsverlust letztlich nicht verhindern könne, liege
keine Vermögensverfügung und damit auch kein Einverständnis vor. Nach dieser
Ansicht ist das bloße Hergeben der Geldbörse kein Mitwirkungsakt, den B
benötigte, um an das Geld zu kommen. Er hätte sich – das war nach der Situation
auch für den Zeugen Z klar – nach Ausschalten des Opfers durch Gebrauch der
Waffe das Geld auch selbst nehmen können. Nach diesem Verständnis hat der
Beschuldigte das Geld i.S.d. § 249 weggenommen.
Die Annahme, dass die Erpressung ein Selbstschädigungsdelikt sei, steht jedoch
schon mit dem Gesetzeswortlaut nicht in Einklang. § 253 (und damit § 255)
nennt als Opferverhalten auch ,Dulden und Unterlassen‘ , das sogar bei einem
zuvor bewusstlos gemachten Opfer möglich ist. Damit ist der Parallele zum Betrug
und der für Betrug und Erpressung geforderten Vermögensverfügung die juristische
Grundlage entzogen. Auch psychologisch ist ein nur täuschungsbedingtes
Opferverhalten nicht mit einem durch Raubmittel erzwungenen vergleichbar.
Selbst ein Opfer, das sich sagt, es könne den Gewahrsamswechsel verhindern,
vollzieht mangels Freiwilligkeit keine Vermögensverfügung und erteilt damit
kein Einverständnis in den Gewahrsamsverlust. Die innere Willensrichtung ist
kein überzeugendes Kriterium für die Definition des Tatbestandsmerkmals ,Wegnahme‘
bei § 249.
b) Vorzugswürdig ist deshalb die Rechtsprechung, die Raub gegenüber der räuberischen
Erpressung nicht im Verhältnis der Ausschließlichkeit, sondern der Spezialität
sieht. Danach ist der Wegnahmebegriff bei § 249 deliktsspezifisch zu definieren
und nur dann gegeben, wenn der Nötigende sich die Sache nach dem äußeren
Erscheinungsbild selbst nimmt. Das war hier nicht der Fall, weil der Zeuge
Z die Geldbörse herausgegeben hat.
Hinreichender Tatverdacht für Raub scheidet aus.
II. Infrage kommt nach der hier zugrunde gelegten Rechtsprechung aber räuberische
Erpressung gemäß §§ 253, 255. ...“

Stichwortverzeichnis
Die Zahlen verweisen auf die Randnummern.
aberratio ictus ............................................. 37
Abgrenzung von Tun und Unterlassen .... 73
Absatzhilfe ................................................ 601
Absicht rechtswidriger Zueignung .......... 553
Absicht stoffgleicher Bereicherung ......... 486
Absichtsprovokation ................................ 126
Abwehrprovokation ................................. 128
actio libera in causa ................................... 194
fahrlässige .............................................. 196
vorsätzliche ............................................ 197
agent provocateur ..................................... 258
Aggressivnotstand ................................147 ff.
Alkoholbedingte Schuldunfähigkeit ....... 188
Alternative Kausalität ................................. 15
Amtsanmaßung ......................................... 855
Amtsträger ......................................... 861, 875
Aneignungsabsicht .................................... 380
Anfechtbarkeit .......................................... 465
Angehörigendiebstahl .............................. 350
Angriff ....................................................... 114
Anlagebetrug ............................................. 482
Anstiftung ..............................................248 ff.
Äquivalenztheorie ...................................... 14
Arbeitskraft ............................................... 460
Ärztlicher Heileingriff ............................. 657
Asthenische Affekte ................................. 209
Aufsichtspflichten ....................................... 85
Ausnutzung der besonderen Verhältnisse
des Straßenverkehrs .............................. 593
Ausschreibungswettbewerb ..................... 460
Aussetzung ................................................ 649
Außeneingriff ............................................ 736
Beamte ....................................................... 875
Bedrohung ................................................. 691
Befugnis- oder Ermächtigungstheorie .... 566
Beihilfe ....................................................... 251
neutrale .................................................. 252
Beisichführen ............................................ 397
Berechnung der BAK ............................... 190
Beschützergaranten .................................... 82
Bestechlichkeit .......................................... 874
Bestechung ................................................ 874
Beteiligung am Versuch ............................ 310
Beteiligung durch Tun an fremdem
Unterlassen ............................................ 224
Beteiligung durch Unterlassen an
fremdem Tun ......................................... 226
Betrug ....................................................427 ff.
Betrugsspezifische enge Auslegung ........ 504
Beutesicherungsabsicht ............................ 582
Bewusste Fahrlässigkeit ............................. 42
Bewusste Selbstschädigung ...................... 477
Brandstiftung ........................................771 ff.
Computerbetrug ....................................... 499
Das Leben gefährdenden Behandlung .... 663
Daten .......................................................... 812
Dauerdelikte ..............................................321
Defensivnotstand .................................. 142 ff.
Diebstahl ............................................... 347 ff.
Diebstahl geringwertiger Sachen .............353
Diebstahl im besonders schweren
Fall ..................................................... 408 ff.
Diebstahl mit Waffen ................................396
Diensthandlung .................................862, 880
dolus alternativus ........................................35
dolus cumulativus ........................................34
Doppelirrtum .............................................175
Dreiecksbetrug ..........................................472
Dreiecks-Erpressung .................................566
Dreiecksnötigung ......................................684
Drei-Stufen-Theorie ............................. 123 f.
Drittnützige Vorteile ................................878
Drohung .....................................537, 683, 684
Drohung mit Unterlassen .........................688
Drohung weiterer Gewaltanwendung .....542
Echter Erfüllungsbetrug ...........................466
Echtes Sonderdelikt ..................................875
Echtes Unterlassungsdelikt ........................71
Eigenhändiges Delikt ................................757
Eigenverantwortliche Selbstgefährdung
.......................................49, 607
Einbrechen .................................................407
Eindringen .................................................407
Eingehungsbetrug .....................................464
Einsteigen ...................................................407
Einverständliche Fremdgefährdung ..........53
Einwilligung ............................................ 94 ff.
hypothetische ...........................................99
mutmaßliche ...........................................100
rechtfertigende .........................................94
Einzelakttheorie ........................................291
Enteignungsvorsatz ...................................380
Entschuldigender Notstand .....................211
Entschuldigungsgründe ....................... 206 ff.
Entsprechungsklausel .................................88
Erfolgsqualifikation ....................................60
Erlaubnisirrtum .........................................173
Erlaubnistatbestandsirrtum ......................166
Ermöglichungsabsicht ...............................626
Erpresserischer Menschenraub ................583
Erpressung .................................................561
error in obiecto vel persona ........................36
Ersatzhehlerei ............................................597
Ex post-Perspektive ..................................767
Exspektanzen .............................................460
Fahrlässige Körperverletzung ..................673
Fahrlässige Tötung ....................................653
Fahrlässiges Begehungsdelikt ................ 40 ff.
Fahrlässigkeit ...............................................41
Fahrlässigkeitsschuld ................................204
Fahrlässigkeitsschuldvorwurf ....................68
Fahruntüchtigkeit ......................................718
Falsche uneidliche Aussage ......................845
Stichworte
281

Stichworte
282
Falsche Verdächtigung ............................. 825
Fälschung technischer Aufzeichnungen
................................................... 790
Feindliche Willensrichtung ...................... 618
Festnahmerecht gemäß
§ 127 Abs. 1 S. 1 StPO .......................... 106
Finalzusammenhang ................................. 539
Förderungstheorie .................................... 243
Freiheitsberaubung ...............................692 ff.
Freiwilligkeit ............................................. 309
Fremde Sache ............................................ 356
Fremde Sache von bedeutendem Wert ... 722
Fremdnützigkeit ....................................... 513
Garantenpflichten ...................................81 ff.
Gefahr ........................................................ 133
Gefährdung des Straßenverkehrs ............ 715
Gefährdungsschaden ................................ 463
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr
................................................... 734
Gefährliches Werkzeug ............ 400, 660, 872
Gefahrspezifischer Zusammenhang
.................................................. 63, 725
Gekreuzte Mordmerkmale ...................... 642
Geldauflage ............................................... 461
Geldautomatenkarte ................................. 468
Geldbuße ................................................... 461
Geldstrafe .................................................. 461
Gemeingefährliche Mittel ........................ 625
Geringwertige Sache ................................. 535
Geringwertigkeit ....................................... 414
Gesetzeseinheit ......................................... 314
Gesetzeskonkurrenz ................................. 314
Gesundheitsschädigung ........................... 656
Gewahrsam ............................................... 363
Gewahrsamsbruch .................................... 545
Gewahrsamslockerung ............................. 372
Gewalt ............................................... 682, 864
Gewalt als Widerstandsmittel .................. 864
Gewinnchance ........................................... 460
Grausamkeit .............................................. 624
Habgier ...................................................... 630
Handlung ..................................................... 12
Handlungseinheit .................................325 ff.
Handlungsmehrheit ..............................325 ff.
Haus- und Familiendiebstahl .................. 348
Häusliche Gemeinschaft .......................... 350
Hehlerei ..................................................... 595
Heimtücke ................................................. 616
Herbeiführung des Rausches ................... 761
Hilfeleistung .............................................. 769
Hinterlistiger Überfall .............................. 661
Hypothetische Kausalverläufe .................. 15
Idealkonkurrenz ....................................... 314
Indizwirkung der Erfüllung eines
Regelbeispiels ........................................ 410
Ingerenz ....................................................... 85
Inneneingriff ............................................. 739
Irrtum ....................................................450 ff.
Kartenmissbrauch .................................528 ff.
Kreditkartenmissbrauch ....................... 529
Scheckkartenmissbrauch ...................... 528
Kassenverwalter ........................................515
Kausalität .....................................................14
alternative .................................................15
kumulative ................................................15
Kausalität des Unterlassens ........................79
Kausalitätstheorie ........................................64
Kettenhehlerei ...........................................596
Kettenteilnahme ........................................253
Klammerwirkung ......................................341
Konkurrenzen ...................................... 313 ff.
Konnexität .................................................688
Konsumtion ...............................................346
Körperliche Misshandlung .......................655
Körperverletzung ................................. 655 ff.
Körperverletzung mit Todesfolge ...........672
Korrektur des Rücktrittshorizonts ..........299
Korruptionsdelikte ....................................874
Kumulative Kausalität ................................15
Lagertheorie ...............................................566
Lehre vom Rücktrittshorizont .................291
Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen
..............................................170
Leichtfertigkeit ......................................42, 62
Leugnen des Besitzes ................................420
Limitierte Akzessorietät ...........................244
Makeltheorie ..............................................482
Mehraktige Delikte ...................................322
Meineid ......................................................851
Mietkaution ...............................................512
Mittäterschaft ............................................237
Mittelbare Fehlindividualisierung .............38
Mittelbare Täterschaft ...............................230
Modifizierte Bedingungstheorie ................79
Modifizierte Vorsatztheorie .....................167
Modifiziert-subjektive Theorie ................223
Mord ...................................................... 615 ff.
Mordlust ....................................................628
Nähebeziehung ..................................473, 566
Nebentäterschaft .......................................242
Niedrige Beweggründe .............................628
Notar ..........................................................512
Nötigung ............................................... 681 ff.
Nötigungsmittel ........................................562
Nötigungsnotstand ...........................139, 211
Nötigungsspezifischer Zusammenhang
........................................................686
Notstand ............................................... 131 ff.
Notstandslage ............................................132
Notwehr .....................................................112
Notwehrexzess ..........................................207
extensiver ................................................208
intensiver ................................................208
Notwehrlage ..............................................113
Notwehrprovokation ................................125
Obhutspflichten ..........................................82
Objektive Strafbarkeitsbedingungen .........16
Objektive Zurechenbarkeit ........................63
Objektive Zurechnung ...............................44
omissio libera in causa ................................78
omnimodo facturus ...................................248

Perpetuierungsgedanke ............................ 597
Personengewalt ......................................... 534
Persönlicher Schadenseinschlag ............... 483
Pflichtwidrigkeitszusammenhang ............. 46
PIN .................................................... 468, 503
Prozessbetrug ............................................ 471
Prozessualer Tatbegriff ............................ 317
Putativnotwehrexzess ............................... 176
Raub .......................................................533 ff.
Raub mit Todesfolge ................................ 560
Räuberische Erpressung ........................... 573
Räuberischer Diebstahl ............................ 579
Rausch ........................................................ 758
Rauschmittel .............................................. 759
Rauschtat ................................................... 763
Realkonkurrenz ........................................ 314
Rechtfertigende Pflichtenkollision .......... 152
Rechtfertigung ........................................91 ff.
Rechtfertigung des Handelns von
Amtsträgern ........................................... 157
Rechtmäßigkeit der Diensthandlung ...... 867
Rechtmäßigkeitsbegriff ............................ 868
Rechtswidrigkeit der erstrebten
Zueignung .............................................. 391
Reichweite der Rechtskraft des
Strafurteils .............................................. 317
Relative Antragsabhängigkeit .................. 353
Restriktionen des Heimtückebegriffs ..... 620
Richter ....................................................... 875
Rücktritt ................................................281 ff.
Sachwert .................................................... 383
Schlägerei ................................................... 678
Schmiergeldzahlung .................................. 874
Schneeballsystem ...................................... 482
Schuld ....................................................183 ff.
Schuldfähigkeit .......................................... 184
Schuldrechtliche Ansprüche .................... 460
Schuldschein .............................................. 467
Schuldspruch ............................................. 314
Schuldtheorie ............................................ 168
eingeschränkte ....................................... 170
rechtsfolgenverweisende
eingeschränkte ................................... 170
strenge .................................................... 169
Schutzzweckzusammenhang ..................... 45
Schwangerschaftsabbruch ........................ 645
Selbsthilferegeln des BGB ........................ 111
Sicherungsbetrug ...................................... 498
Sittenwidriges Geschäft ............................ 462
Soldaten der Bundeswehr ........................ 861
Sozialadäquanz .......................................... 878
Spezialität .................................................. 344
Stabilisierte Zwangslage ........................... 588
Sterbehilfe .......................................... 607, 611
Stoffgleichheit ........................................... 567
Stornierungsbereitschaft .......................... 465
Strafrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff
............................................. 158, 868
Straftaten gegen die Zwangsvollstreckung
......................................... 835
Strafunmündigkeit .................................... 185
Strafverfolgungshindernisse ....................... 13
Strafverfolgungsvereitelung ..................... 819
Strafverfolgungsvoraussetzungen ..............13
Strafzumessung ..........................................316
Straßenverkehr ...........................................716
Stundungsbetrug .......................................470
Subjektivierende weite Auslegung ...........505
Submission .................................................460
Subsidiarität ...............................................345
Subsumtionsirrtum .............................32, 171
Suizidversuch .............................................767
Sukzessive Beteiligung ..............................263
Sukzessive Qualifikation ..........................559
Tatbestandsirrtum .......................................32
Tatbestandslos-doloses Werkzeug ..........235
Tateinheit ...................................................314
Tatentschluss .............................................269
Täterschaft ............................................ 228 ff.
Täterschaft hinter dem Täter ....................232
Täterschaft und Teilnahme .................. 219 ff.
Tatherrschaft ..............................................222
funktionale .............................................222
Tatausführungsherrschaft .........................222
Tatherrschaftskriterien .............................227
Tätlicher Angriff ........................................865
Tatmehrheit ...............................................314
Tatsachen ...................................................700
Tatumstandsirrtum .....................................32
Täuschung ............................................. 431 ff.
Täuschungsäquivalent ...............................500
Technische Aufzeichnung ........................809
Teilnahme .............................................. 243 ff.
Teilnahmefähigkeit der Tat bei Rechtfertigungsirrtum
des Täters ............. 177 ff.
Totschlag ....................................................605
Tötung auf Verlangen ...............................633
Tötung eines Schlafenden .........................617
Tötung hilfloser Personen ........................617
Trunkenheit im Verkehr ...........................733
Überraschungstötung ...............................617
Überwachungsgaranten ..............................85
Umstandsirrtum ........................................164
Umstiftung .................................................250
Unbewusste Fahrlässigkeit .........................42
Unechter Erfüllungsbetrug ......................466
Unechtes Unterlassungsdelikt ....................72
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort ....743
Unfall im Straßenverkehr .........................744
Unglücksfall ...............................................767
Unmittelbares Ansetzen ...........................273
Unrechtsbewusstsein ................................216
Unrechtsvereinbarung ..............................874
Unterlassene Hilfeleistung .......................766
Unterschlagung .................................... 415 ff.
Verpfändung ..........................................420
Untreue ......................................................510
Missbrauch .............................................516
Treubruch ...............................................520
Vermögensbetreuungspflicht ...............511
Unwesentliche Abweichungen des
Kausalverlaufs ..........................................33
Unzumutbarkeit normgemäßen
Verhaltens .................................................89
Urkunde .....................................................792
Aussteller ................................................796
Stichworte
283

Stichworte
284
Gesamturkunde ..................................... 800
unechte ................................................... 801
zusammengesetzte ................................ 798
Verbindung ............................................... 420
Verbotene Zwecke .................................... 462
Verbrauch .................................................. 420
Verbrechen ................................................ 265
Verbrechensverabredung ......................... 312
Verdeckungsabsicht .................................. 626
Verheimlichen des Besitzes ...................... 420
Verlöbnis ................................................... 351
Vermischung ............................................. 420
Vermögensgefährdung ............................. 463
Vermögensnachteil ........................... 525, 564
Vermögensschaden ................................... 475
Vermögensverfügung ............................... 453
Versuch ..................................................264 ff.
beendeter ............................................... 275
fehlgeschlagener .................................... 291
grob unverständiger .............................. 272
irrealer .................................................... 272
untauglicher ........................................... 271
Versuch der Beteiligung ........................... 310
Versuch des erfolgsqualifizierten
Delikts .................................................... 267
Vertrauensgrundsatz .................................. 41
Veruntreuende Unterschlagung .............. 424
Verwarnungsgeld ...................................... 461
Vollrausch ......................................... 199, 757
Vorsatz .....................................................21 ff.
Vorsatz-/Fahrlässigkeits-
Kombinationen ........................................58
Vorsätzliches Begehungsdelikt ............. 18 ff.
Vorsatzschuld ............................................203
Vorsatzzeitpunkt .........................................28
Vortäuschen einer Straftat ........................835
Vorteilsannahme ........................................874
Vorteilsgewährung ....................................874
Waffe ..........................................396, 660, 872
Wahndelikt ........................................172, 271
Warenautomaten .......................................361
Wegnahme .........................................362, 544
Vorbeigeschmuggeln von Waren .........377
Werturteile .................................................701
Widerstand .................................................864
Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte
....................................................858
Widmarkformel .........................................192
Wirtschaftliche Minderwertigkeit der
Gegenleistung ........................................482
Wirtschaftlich-normativer Vermögensbegriff
.....................................................459
Wohnungseinbruchdiebstahl .............. 405 ff.
Zechpreller .................................................482
Zueignung ..................................................420
Zueignungsabsicht ............................... 379 ff.
Zweckverfehlung .......................................478
Zweitzueignung .........................................421