ForestFinest 2/2013

Dossier: Landraub.
Der globale Kampf um
Boden fordert Opfer
Es sind die Bauern und Hirten, die die Ernäh
rung in den Ländern sichern können, in
denen immer noch Hunger herrscht. Es
wäre also nichts wichtiger, als diese Bauern
und Hirten im Süden der Welt zu unterstützen.
Doch darum geht es den meisten
Investoren nicht, die sich derzeit weltweit
um riesige Flächen Kulturland reißen. Regierungen
wollen Nahrungsmittel, um die
Versorgung ihrer Bevölkerungen zu sichern.
Private Konzerne und Finanzinvestoren
kaufen Land, um die Produkte anzubauen,
mit denen sich weltweit am meisten verdienen
lässt.
Land ist in den vergangenen Jahren zu einer
begehrten Ressource geworden. Wenn
ganze Länder die Versorgung ihrer Menschen
in Zukunft sichern wollen, wenn
weltweit mehr Fleisch gegessen und mehr
Energie verbraucht wird – dann steigen
die Preise für Nahrungsmittel und Energiepflanzen.
Umso wertvoller wird dann das
Land, auf dem sie wachsen.
Lange hat es gedauert bis bekannt wurde,
was gespielt wird. Doch inzwischen
wächst der globale Widerstand gegen die
Landnahme. Jetzt unterstützt die Zivilgesellschaft
im Norden den Kampf der Betrof -
fenen um ihr Land. Und: Je mehr die Interessen
vieler Landkäufer ans Tageslicht kommen,
umso stärker wächst der Druck auf die
Investoren und auf die Politik, die diese bislang
häufig einfach gewähren lässt.
Das Publik-Forum Dossier „Landraub“
will diesen Druck verstärken. Es zeigt beispielhaft
auf, wer aus welchem Grund wo
investiert und was dies für die Menschen vor
Ort und für die Umwelt bedeutet. Aber es
zeigt auch das Engagement von Menschen,
die sich ihrer Heimat nicht
berauben lassen wollen –
und was sie erreichen können,
wenn sie genügend
Unterstützung finden.
Gedruckte Exemplare des
Dossiers können gegen Versandkosten
über info@suedwind-institut.de
und die PDF-
Version unter www.publik-fo
rum.de/Politik-Gesellschaft/pu
blik-forum-dossier-landraubnein-danke
bestellt werden.
Am Boden zerstört –
Studie warnt vor falschem Düngereinsatz
100 Nitratbelastungen des Grundwassers in Niedersachsen
80
60
40
20
0
Mehr als 30 Prozent der Messstellen weisen Nitratwerte über
25 mg/l auf und von diesen wiederum zwei Drittel sogar über 50mg/l.
Grün: Nitratgehalt über 25 mg/l (Richtwert) Rosa: Nitratgehalt über 50 mg/l (Grenzwert)
Vor allem durch Düngung hat sich die Stickstoff-Menge in Land-Ökoystemen wie etwa in landwirtschaftlich
genutzten Gebieten, aber auch in Wäldern und Feuchtgebieten seit Mitte des 19. Jahrhunderts verdoppelt.
Foto: photocase/Stefanie Roth Grafik: BUND
Noch nie wurde weltweit so viel Dünger verwendet wie heute. Eine gemeinsame Studie
der Heinrich-Böll-Stiftung und der Naturschutzorganisation WWF warnt: Die falsche Nutzung
von Mineraldüngern in den Tropen und Subtropen hat fatale Auswirkungen auf die
Qualität der Böden und gefährdet damit mittel- und langfristig die Ernährungssicherheit
ganzer Regionen. „Die Industrienationen dürfen ihre eigene Dünger-Orgie nicht nach Afrika
exportieren. Die immensen Investitionen in mineralische Düngemittel, wie sie derzeit
forciert werden, sind kontraproduktiv und führen allenfalls zu sehr kurzfristigen Ertrags -
steigerungen“, sagt Birgit Wilhelm, Referentin für nachhaltige Landwirtschaft beim WWF.
Der Boom der Düngemittel nütze vor allem den großen Agrarkonzernen, die in Afrika umfassende
Lobbyarbeit leisten. So führe der vermehrte Einsatz gerade von Stickstoffdüngern
zu Bodenversauerung, die das Pflanzenwachstum hemme. Gleichzeitig wird verstärkt
Humus abgebaut, der für die Verfügbarkeit von Nährstoffen und Wasser besonders wichtig
ist. Fehlt der Humus, werden die Nährstoffe mit jedem Regen ausgewaschen. „Der synthetische
Stickstoff zerstört die Bodenfruchtbarkeit, eine zentrale Grundlage der Landwirtschaft
und gefährdet ganze Ökosysteme“, warnt Wilhelm.
„Es ist daher eine grundlegend falsche Entscheidung, wenn einzelne afrikanische Regierungen
bis zu 70 Prozent ihres Agrarbudgets für die Subventionierung von Dünger ausgeben,
statt in ein nachhaltiges Bodenmanagement zu investieren“, so Christine Chemnitz,
Referentin für internationale Agrarpolitik in der Heinrich-Böll-Stiftung. Nur wenn
der Humus in den Böden erhalten bleibt, sind sie langfristig ertragreich und können einen
Beitrag im Kampf gegen Hunger und Armut leisten.
www.forestfinance.de FF 31
LandPartie
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010