Untitled - Sahwa
Untitled - Sahwa
Untitled - Sahwa
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
150<br />
W IE WICHTIGKEIT DES GEWISSENS GEMÄSS DEM QURAN<br />
Evolutionsschema, indem sie die Fossilien, die zu unterschiedlichen<br />
Lebewesen gehören, hintereinander aufstellen. Dieses<br />
Schema ist imaginär, weil es nie bewiesen wurde, dass es zwischen<br />
diesen unterschiedlichen Arten einen evolutionären<br />
Zusammenhang gibt. Ernst Mayr, einer der wichtigsten<br />
Anhänger der Evolutionstheorie des 20. Jahrhunderts, erkennt<br />
diese Tatsache an, indem er sagt, dass “die Kette bis zum Homo<br />
sapiens tatsächlich fehlt”. 15<br />
Indem die Evolutionisten die Evolutionskette in dieser<br />
Weise als “Australopithecine > Homo habilis > Homo erectus ><br />
Homo sapiens” auslegen, sagen sie damit, dass jede dieser<br />
Spezies der Vorläufer der darauf folgenden war. Neueste<br />
Entdeckungen einiger Paläo-Anthropologen haben jedoch enthüllt,<br />
dass Australopithecus, Homo habilis und Homo erectus<br />
in verschiedenen Teilen der Welt zur gleichen Zeit existierten. 16<br />
Überdies hat ein bestimmter Teil der als Homo erectus eingegliederten<br />
Menschen bis in sehr neuzeitliche Epochen gelebt.<br />
Überdies lebten Homo sapiens neandertalensis und Homo<br />
sapiens sapiens (der Mensch der Moderne) im selben geographischen<br />
Gebiet nebeneinander. 17<br />
Diese Situation macht die Behauptung, dass einer des anderen<br />
Nachkommen war offensichtlich zunichte. Stephen Jay<br />
Gould, Paläontologe an der Harvard Universität, selbst<br />
Evolutionist, erklärt diese Sackgasse der Evolution folgendermaßen:<br />
Was wurde aus unserer Stufenleiter, wenn es drei nebeneinander<br />
bestehende Stämme von Hominiden (A. africanus, die robusten<br />
Australopithecine, und H. habilis) gibt, keiner deutlich<br />
von dem anderen abstammend? Darüber hinaus zeigt keiner