Klimawandel in Baden-Württemberg in der Vergangenheit und

Fortbildung 

Pflanzenproduktionsberater 

am 24./26.01.2006 an der 

LEL in Schwäbisch-Gmünd 

Dr. Manfred Stock, 

Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung 

Klaus Mastel, 

Landesanstalt für Pflanzenbau Forchheim

Projekte des Landes BW: 

KLIWA (1999): Klimaveränderungen 

und Konsequenzen für die 

Wasserwirtschaft 

KLARA (2003 – 05): Klimawandel 

– Auswirkungen, Risiken und 

Anpassung 

K. Mastel M. Stock Klimawandel in BW Tg. LEL 25.01.06 2

KLARA (2003 – 05): Klimawandel – Auswirkungen, Risiken und 

Anpassung - 

- Regionale Ausprägung des Klimawandels in 

Baden-Württemberg (1951 – 2000; 2001 – 

2055) 

- Auswirkungen auf 

menschliche Gesundheit, 

Land- und Forstwirtschaft, 

Vogelwelt und Naturschutz, 

Tourismus 

Schifffahrt und Wasserkraftnutzung 


Vortragsinhalt 

1. Projekte des Landes zum Klimawandel - KLARA 

2. Klimaveränderungen: Stand des Wissens 

3. Klimaszenarien für Baden-Württemberg 

4. Extreme und deren Veränderung 

5. Modellrechnungen zu Mais und Weizen 

6. Bedeutung der Anpassung für die Auswirkungen 

7. Auswirkungen und Konsequenzen für die 

Landwirtschaft 


Klimawandel - Stand des Wissens 

Im Bericht aus 2001 des IPCC *, einem 

internationalen Wissenschaftlergremium zum 

Klimawandel, wird ausgeführt, dass 

•der globale Klimawandel bereits begonnen hat, 

•sich im 21. Jahrhundert fortsetzen wird, 

•dramatischer ausfallen könnte, 

als bisher angenommen, 

•die Erwärmung der letzten 50 Jahre im 

wesentlichen anthropogen verursacht ist. 

* http://www.ipcc.ch 


Klimaveränderungen 

in Vergangenheit und Zukunft 


Globales Klimasystem und Modell 


Globales Klimasystem und Modell 

ATMOSPHÄREN- 

MODELL 

EISFLÄCHEN- 

MODELL 

VEGETATIONS- 

MODELL 

OZEAN- 

MODELL 


Klimaveränderungen 

in Vergangenheit und Zukunft 


Anzeichen der Klimaänderung 

In Mitteleuropa und Deutschland: 

• Deutliche Temperaturzunahme 

• Gletscherschwund in den Alpen 

• Seit 40 Jahren schneit es überall immer seltener 

• Forsythienblüte jetzt Anfang März, in den 50iger Jahren Anfang April 

• Mediterrane Insekten werden heimisch: Schwammspinner, Gottesanbeterin *) 

• Vögel aus Südeuropa siedeln sich an: Bienenfresser im Saaletal *) 

• Zugvögel wie der Kiebitz überwintern in Süddeutschland statt in Südeuropa *) 

• Sardellen aus dem Mittelmeer laichen inzwischen in der Nordsee *) 

• Erhöhung der Niederschläge im Winter und Verringerung im Sommer 

• Höhere Niederschlagsintensitäten (Starkregen) 

• Teilweise signifikanter Anstieg in der Häufigkeit und Intensität 

extremer Hochwasserereignisse in den letzten 20 Jahren *) 

→ Quarks&Co 28.06.2005 „Kippt das Klima?“ 

*) teilweise auch andere Einflüsse 


Phänologie: zeitliche Verschiebungen 

Der Klimawandel zeigt sich in 

deutlichen zeitlichen 

Verschiebungen vieler 

phänologischer Prozesse vom 

Austrieb im Frühjahr bis zum 

Blattfall im Herbst 


Klimaentwicklung 1951 - 2000 

Baden-Württemberg weist zwischen 1951 und 2000 eine deutliche 

Klimaänderung auf, mit folgenden Merkmalen: 

• Anstieg der Jahresmitteltemperatur bis zu 1.5 K 

• Rückgang der Frosttage im Mittel um 30 Tage/Jahr 

• Zunahme der Sommertage im Mittel um 20 Tage/Jahr 

• Niederschlagszunahme in der Jahressumme um bis zu 250 mm 

• Zunahme der Starkniederschlagstage um bis zu 11 Tage/Jahr 

• Deutliche Änderungen auch in anderen meteorologischen Parametern 

Wie geht die zukünftig Entwicklung weiter? 

Für Projektionen der zukünftig zu erwartenden Klimaentwicklung braucht 

man Erkenntnisse über das Klimasystem, vergangene Klimaänderungen 

und ihre Ursachen und Klimamodelle, die dies berücksichtigen. 












Globaler Klimawandel 1900 - 2100 

und Klimaszenarium für KLARA 

Emissionsszenarien 

Modellunsicherheiten 

Temperaturanstieg [°C] 

IPCC-Report 2001 

http://www.ipcc.ch 

Klimaszenarium 

Jahr 


Klimawandel ⇒ Regionale Auswirkungen 

Globales Szenario 

Niederschlag 

T 

~250 km 

GCM 

Klimamodell 

global 

? 

lokal 

Regionalisierung 

Niederschlag 

2050 

>| |< ~18 km 

Klimadaten 

Hydrologie 

Landnutzung 

Böden/ 

Geologie 

Infrastruktur 


Modellhierarchie zur Berechnung 

regionaler Klimaszenarien 

Unsicherheiten im 

Globalmodell: 

Temperatur: 

ca. Gitterweite 

des Modells, 

Niederschlag: 

etwa 5mal höher! 

Daher: 

Verschiedene 

Modelle zur 

Regionalisierung: 

z.B. 

statistische Modelle 

STAR u. GROWEL 

in KLARA 


Datengrundlage 

Tageswerte für die 

meteorologischen Größen: 

• Lufttemperatur 

(Maximum, Mittel, Minimum) 

• Niederschlag 

• Relative Luftfeuchte 

• Luftdruck 

• Dampfdruck 

• Sonnenscheindauer 

• Bewölkung 

• Globalstrahlung 

• Windgeschwindigkeit 


Jahresmittel der Lufttemperatur 

Basisszenario: 1951-2000 

Differenz 2046/2055 zur Basis 

Mittelwert des 

Zeitraums 

1951-2000 

Trendentwicklung (55 Jahre): T min : 1,14 K; T mittel : 1,21 K; T max : 1,35 K 


Jahressummen des Niederschlags Gschwend 

1951-2000 

rot: beobachtet, blau: simuliert 


Mittlere Jahressumme des Niederschlags 



Differenz [mm] 

-200 

-100 

0 

100 

200 


Zeitraums 

1951-2000 


Winter -Niederschlagsentwicklung 


Sommer -Niederschlagsentwicklung 


Entwicklung des Jahresniederschlags bis 2055 

•Fortgesetzter Anstieg im Westen und Norden und 

Rückgang auf und im Lee der Schwäbischen Alb 

•Unterschiedliche Veränderungen in den Jahreszeiten: 

• Im Sommer setzt sich der Trend zur Abnahme im größten Teil 

BWs fort, wie bereits zwischen 1951 und 2000; 

stärkster Rückgang im Südosten, kleinere Gebiete im Westen 

und Norden mit geringfügiger Niederschlagszunahme. 

• Im Winter nimmt der Niederschlag fast im gesamten 

Untersuchungsgebiet zu, aber nicht ganz so stark wie im 

Zeitraum 1951/2000. 


Vergleich der mittleren Verhältnisse zwischen 

Basisszenarium 1951-2000 und Szenarium 2046/2055 


4. Extreme und deren Veränderungen 

•Niederschlagsarme 

Tage (P ≤ 0.1 mm) 

•Starkregentage 

(P ≥ 10 mm) 

•Frosttage 

(T min < 0 °C) 

•Eistage 

(T max < ) 

•Sommertage 

(T max ≥ 25 °C) 

•heiße Tage 

(T max ≥ 30 °C) 

Räumlich sehr unterschiedliche Trends, früher überwiegend 

rückläufige Anzahl, zukünftig eher zunehmend 

Bisher in der Regel deutliche Zunahme, vor allem im 

Schwarzwald; zukünftig weiterhin im Westen und 

Norden, im restlichen Gebiet abnehmende Anzahl 

Die Zahl der Frosttage war generell rückläufig, vor allem 

im Nordosten; erster Frosttag meist später, außer im 

Hochschwarzwald und in der Schwäbischen Alb sowie im 

Südosten; der letzte Frosttag eher zum Jahresbeginn, 

außer im Hochschwarzwald. Bei Eistagen noch stärkerer 

Rückgang der Häufigkeit. 

Die Zahl der Sommertage nimmt generell deutlich zu, in 

den Gebirgen etwas geringer und von Ost nach West 

abnehmend. Bei der Zahl heißer Tage zeigt sich räumlich 

ein gleicher Trend 

•Weitere Extreme: 

Sturm, Gewitter, Hagel 

(erste Hinweise, aber noch keine Zukunftstrends) 


Differenz der Anzahl der Tage 

a) niederschlagsarm - b) niederschlagsreich 


Veränderung bei Frosttagen 

Anzahl 


Veränderung bei Frosttagen 

Erster Frosttag - Anzahl -Letzter Frosttag 


Sommertage: mittlere Anzahl und Zunahme 




Zeitraums 

1951-2000 


Sommertage am Bodensee 

(Tmax > 25°C) in der Sommersaison (1. Mai - 31.Oktober); Station Konstanz 

80 

80 

1971 - 2000 2026 - 2055 

60 

60 

Anzahl Tage 

Anzahl Tage 

40 

40 

20 

1970 1980 1990 2000 2025 2026 2035 2036 2045 2046 2055 2056 

20 


Statistik extremer Temperaturen 

Verschiebung des Mittelwerts der Wahrscheinlichkeitsverteilung 

Bisheriges 

Klima 

Weniger 

kalte Tage 

neues 

Klima 

mehr 

heiße 

Tage 

mehr 

Hitzerekorde 

Kälte 

Mittel Hitze 


T max Statistik für Basel 

Sommermonate Juni Juli August 

A‘: Simulation 

HIRHAM4 Model 

C: Hitzeperiode 

in 2003 

A: Beobachtungen 

1961–1990 

B: Simulation 

2071–2100 

A2 Szenario 

Beniston, M. & Diaz, H.F.: Global and Planetary Change 44 (2004) 73–81 


Böengeschwindigkeiten 1952-2002 

Deutliche Zunahme in tieferen 

Lagen (Station Karlsruhe rechts) 

Leichte Abnahme in Höhenlagen 

(Station Feldberg unten) 

C Kottmeier, M Kunz, T Hofherr, 

N Lichtenberger, J Sander (Karlsruhe) 


Gewitterhäufigkeit und Konvektionsindizes 

Zunahme der Anzahl der Gewittertage im 

Zeitraum 1949-2000 

Zunahme der Anzahl von Tagen mit 

hohen Gewitterpotenzial im Zeitraum 

1971-2003 (Station Stuttgart) 

Konvektionsindizes als Gewitterindikator: 

CAPE =: Convective Available Potential Energy 

C Kottmeier, M Kunz, T Hofherr, N Lichtenberger, J Sander (Karlsruhe) 

CIM =: Convective Inhibition 


Anzahl der Hageltage zwischen 1986-2004 


Nach Daten der SV-Versicherung 


Hagelschäden (Gebäude): Häufigkeit und Höhe 


Nach Daten der SV-Versicherung 


5. Modellrechnungen zu Mais & Winterweizen 

©DWD 

Simulationen zu den Auswirkungen des Klimawandels auf die 

Erträge von Winterweizen und Mais 

F. Wechsung, V. Krysanova, T. Conradt & A. Lüttger 


Soil and Water Integrated Model (SWIM) 

Climate: solar radiation, temperature, & precipitation 

Hydrological cycle 

Nitrogen cycle 

Crop / vegetation 

growth 

Soil profile 

A 

B 

C 

LAI 

Biomass 

N-NO 3 

N o-ac 

N o-st 

N res 

Phosphorus cycle 

Shallow 

groundwater 

Roots 

P lab P m-ac 

P m-st 

Deep 

groundwater 

P org 

P res 

Land use pattern & land management 


Ertragsdaten Weizen 

(beobachtet) 

8 

Erträge [t/ha] von Weizen in Baden-Württemberg, 1950-2003 

Ertrag [t/ha] 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

y = 0.089x + 2.1114 

R 2 = 0.9244 

0 

1950 

1955 

1960 

1965 

1970 

1975 

1980 

1985 

1990 

1995 

2000 

Jahr 

Weizenerträge 

lin. Regression 


Ertragsdaten Weizen 

(Abweichungen vom Trend) 

1.5 

Anomalien der trendbereinigten Ertragswerte von Weizen in Baden- 

Württemberg, 1950-2003 

1 

0.5 

Anomalie [t/ha] 

0 

-0.5 

1950 

1955 

1960 

1965 

1970 

1975 

1980 

1985 

1990 

1995 

2000 

-1 

-1.5 

Jahr 

Anomalien der Weizenerträge Standardabweichung Gleitendes Mittel, 3-jährig 


Quotient der Anomalie 2003 und der Standardabweichung der 

Weizenerträge der Bundeslaender (ohne Stadtstaaten) 

-1.12 

-1.83 

-1.87 

-1.36 

-2.34 

-2.72 

-0.92 

-2.02 

-1.58 

-2.54 

-2.98 

-1.65 

-2.40 

Quotient der Anomalie und der Standardabweichung 

-4 - -3 

-3 - -2 

-2 - -1 

-1 - 0 

0 - 1 

1 - 2 

2 - 3 

3 - 4 

Datengrundlage: 1950-2003 

Datengrundlage: 1990-2003 

Datenquelle: Stat. Bundesamt 


Maiserträge: a) erhoben & b) simuliert 

87 Naturräume 

455 lw. Hydrotope 

Zusätzlich zu den Simulationsergebnissen im Bericht 

wurden weitere Flächen im Land untersucht 



Weizenerträge: a) erhoben & b) simuliert 

Zusätzlich zu den Simulationsergebnissen im Bericht 

wurden weitere Flächen im Land untersucht 



Wasserverfügbarkeit und räumliche Ertragsvariabilität 

In einigen Landkreisen unterscheiden sich Erhebung und Simulation deutlich, 

was auf zusätzliche unberücksichtigte nichtklimatische Faktoren hinweist 

Andere Faktoren als 

Wasserstress oder 

nicht erfasste 

Extremwirkungen 

scheinen ertragsentscheidend 

in 

diesen Landkreisen 



Probleme bei der Reproduktion 

der zeitlichen Variabilität 

erwarteter linearer 

Zusammenhang 

Abweichungen aufgrund 

anderer Faktoren 



Ertragsänderungen: 

Klimaszenarien 2036-2055 vs. 1985-2000 

Grenzen der 

jeweiligen Sextile 

[%] 

MAX +10,3 

oberstes 

zweites 

drittes 

+ 5,3 

+ 4,7 

Median + 4,2 

MIN 

viertes 

fünftes 

unterstes 

+ 3,3 

+ 2,0 

– 1,9 

Grenzen der 

jeweiligen Sextile 

[%] 

MAX - 15,6 

oberstes 

zweites 

drittes 

- 20,5 

- 21,8 

Median - 22,5 

MIN 

viertes 

fünftes 

unterstes 

- 23,9 

- 25,5 

-27,0 

Beim Mais verändert sich 

das Ertragspotenzial kaum, 

beim Weizen nimmt der 

Ertrag um ca. 14% ab. 



Diskussion: Mais & Weizen 

Im Vergleich zur Referenzperiode verändert sich das Ertragspotenzial beim Silomais kaum 

bei einer Klimaänderung, wobei regionale Ertragsrückgänge im mittleren Bereich des 

Rheintales durch Ertragszuwächse im Süden und Nord-Osten ausgeglichen werden. 

Der Winterweizenertrag geht demgegenüber im Mittel um 14% zurück mit den stärksten 

Ertragsrückgängen im mittleren Rheingraben und den geringsten Ertragsverlusten im 

Süden und Nord-Osten. 

Dies bedeutet, dass die in der Vergangenheit schon beobachtete Ausweitung des 

Maisanbaus und hier insbesondere des Körnermaisanbaus sich aus klimatischer Sicht 

weiter fortsetzen könnte. Interessant sind aus Ertragssicht hier insbesondere die 

Vorgebirgslagen und der nordöstliche Landesteil. Der Rückgang des Weizenertrages ist 

u.a. auf eine Verkürzung der Kornfüllungsphase zurückzuführen. Diese Verkürzung 

ermöglicht jedoch auch den Anbau qualitativ höherwertiger Backweizen, was letztlich die 

Möglichkeit schafft, ertragsbedingte Einnahmeverluste durch den Anbau besser vergüteter 

Qualitätsweizen zumindest teilweise zu kompensieren. 

Der CO 2 -Düngungseffekt wurde in diesen Simulationen generell nicht berücksichtigt. 

Dieser könnte in Abhängigkeit von der bis 2046 erreichten atmosphärischen CO 2 - 

Konzentration die beobachteten Ertragsverluste beim Winterweizen halbieren und beim 

Maisanbau sogar leichte Ertragsgewinne ermöglichen. 


Verwundbarkeit der Landwirtschaft 

und Anpassungspotenziale 

Sozialer Wandel 

Globaler Wandel 

Klimawandel 

Treibhausgasemissionen 

Sensitivität 

•hoher Wasserbedarf 

•Erosionsanfälligkeit 

Belastungen 

•Niederschlagsrückgang 

•Erhöhte Starkniederschläge 

Anpassungspotenzial 

•Landnutzungsmanagement 

•Risikomanagement 

potenzielle Auswirkungen 

•Wachsende Dürreschäden 

•Erhöhte Erosionsschäden 

Gesellschaft 

Interaktion 

Umwelt 

Verwundbarkeit 

Wahrnehmung 


Anpassung & Auswirkungen 

Klimaänderung 

Der Klimawandel ist nicht 

nur eine Prognose-, sondern 

eine Managementaufgabe! 

Auswirkung € 

verwundbar 

Auswirkungen 

sind spürbar 

Auswirkungen sind 

kaum spürbar 

Auswirkungen 

sind katastrophal 

angepasst 

kritischer 

Schwellwert 

kritischer 

Grenzwert 

Einwirkung 












Klimawandel findet statt 

• Temperaturanstieg, 

• Niederschläge: Zunahme der Niederschlagsmengen 

in Herbst, Winter und Frühjahr, Rückgang 

der Niederschläge im Sommer, 

• Zunahme der CO 2 

-, Ozongehalte und 

der UV-B-Strahlung und 

• Häufigere extreme Witterungsereignisse 

(Starkregen, Trockenperioden, Hagel, 

Winterstürme). 


Die möglichen Folgen des Klimawandels für die 

Pflanzenproduktion 

• Auswirkungen auf die Wachstumsbedingungen, 

• Konsequenzen für die Produktionstechnik, 

(Artenwahl, Bodenbearbeitung, Sorten, 

Düngung, Beregnung, Pflanzenschutz...), 

• Sonstige Auswirkungen. 


Auswirkungen des Temperaturanstiegs (1) 

Temperaturabhängigkeit der Photosynthese 

Positive Wachstumseffekte eher bei Mais oder Soja, weniger bei 

Quelle: Weigel, H. J. 2005 

Getreide, Grünland oder Zuckerrüben 

Anbauumfang wärmerliebender Arten nimmt zu, von C 3 -Pflanzen 

eher ab 


Auswirkungen des Temperaturanstiegs (2) 

• Verlängerung der Vegetationsperiode, 

• Verkürzung der Wachstumsdauer bei zu hohen 

Temperaturen bei Blüte und Abreife (z. B. Getreide 

im Oberrheingraben), insb. bei zusätzlichem 

Trockenstress, 

• Förderung der mikrobiellen Aktivität und damit des 

Humusabbaus im Boden bei ausreichender 

Feuchtigkeit, 

• Evapotranspiration steigt expotenziell mit der 

Temperatur (beschleunigte Bodenfeuchteabnahme), 

• Wärmeliebende Krankheiten und Schädlinge treten 

verstärkt auf. 


Photosynthese und Transpiration eines S.-weizenblattes bei zunehmender 

Lichtintensität und erhöhter CO 2 -Konz. 

Quelle: Burkart, zitiert bei Weigel, H. J. 2005 


Reaktion verschiedener Pflanzenarten auf experimentell 

erhöhte CO 2 -Konzentrationen 

Quelle: nach Poorter 1993, zitiert bei Weigel, H. J. 2005 

Verhältnis Biomassebildung zukünfttig und heute 


Auswirkungen des CO 2 -Anstieges 

•erhöhte Nettophotosyntheserate, bei C 3 - 

Pflanzen mehr als bei C 4 -Pflanzen, 

•Die Effizienz der Nutzung von N, Wasser und 

Licht nimmt zu, die Stressempfindlichkeit ab, 

•Die Biomassebildung und die Erträge nehmen 

zu, bei C 3 -Pflanzen mehr als bei C 4 -Pflanzen, 

• Weites C/N-Verhältnis in der Biomasse, geringere 

N- und Proteingehalte in Biomasse, auch im 

Getreidekorn 

• C-Verlagerung in die Wurzel (Spross/Wurzel- 

Verhältnis nimmt ab). 


Weitere Auswirkungen auf Wachstumsbedingungen 

• natürliche Vegetation ändert sich, 

• Grünlandregion geht zurück, 

• Erosion (Wind, Wasser), Verschlämmung nimmt zu, 

• Auswirkungen auf N-Auswaschung, Grundwasserneubildung 

im Winter, 

• Einfluss auf Nährstoffdynamik, auch auf 

Humusbilanz, 

• Höhere Abgasungsmengen (z. B. NH 3 aus Gülle). 


Auswirkungen auf den Pflanzenschutz 3) 

• Unkrautdruck wird eher höher wegen geringerer Konkurrenzkraft 

der Kulturen 

+ schwer bekämpfbare Wurzelunkräuter und –ungräser (Distel, Quecke, Ampfer) 

+ Ungräser (Rispengräser, Trespen) 

+ Herbstkeimer (Ackerfuchsschwanz, Klettenlabkraut, Taubnessel ....) 

+ Wärmeliebende, schnell wachsende Samenunkräuter 

(Gänsefuß, Melden, Hirsen, Wolfsmilchgewächse, Franzosenkraut 

• Zunahme der tierischen Schädlinge (z. B. Maiszünsler, 

Kartoffelkäfer, Getreidehähnchen, Blattläuse, Schnecken ?)) 


Auswirkungen auf den Pflanzenschutz 3) 

• Der Krankheitsdruck wird eher abnehmen, jedoch mit 

größeren Schwankungen 

- Pilzkrankheiten, die auf Niederschläge und längere Feuchtephasen angewiesen 

sind (z. B. Septoria-Blattdürre, Rhynchosporium, Phytophtora) 

+ wärmeliebende Krankheiten (z. B. Getreideroste, Setosphaerica turcica – 

Blattflecken an Mais, Alternaria – Dürrfleckenkrankheit der Kartoffel..) 

+ Viruskrankheiten, die durch wärmeliebende Insekten übertragen werden, 

nehmen zu (z. B. Verzwergungsviren in Getreide, Kartoffelviren) 

• insgesamt Zunahme der nichtparasitären 

(witterungsbedingten) Schäden 

+ mehr Schäden durch UV-B-Strahlung, durch Ozon, Kälte (Auswinterung, 

Spätfröste), Stürme, Starkniederschläge und Hagel 


Konsequenzen für die Produktionstechnik; Pflanzenschutz 3) 

Ausrichtung der Pflanzenschutzmaßnahmen an das 

langsam sich verändernde Auftreten der genannten 

Schadursachen (biotisch und abiotisch) 

Die Wirkung von Pflanzenschutzmitteln wird unsicherer 

• Bodenherbizide wirken bei Trockenheit schlechter 

• Blattherbizide wirken bei Trockenheit schlechter wegen Ausbildung 

einer starken Wachsschicht der Zielpflanzen, 

• Verminderte Wirkung von Fungiziden und Insektiziden bei hohen 

Temp. wegen Abdampfung und schnellerem Abbau durch UV-Licht, 

• Durch Wassererosion verminderte Wirkung von Herbiziden am Ort 

der Applikation, Gefahr des Eintrags von Pflanzenschutzmitteln in 

Oberflächengewässer nimmt zu. 


Konsequenzen für die Produktionstechnik; Pflanzenbau 

• Fruchtfolge 

- Zuckerrüben, Raps, Kartoffeln, Getreide, Grünland 

+ wärmeliebende Arten (Mais, Sonnenblumen, Durum, Soja..) 

+ Zwischenfrüchte, um Erosion entgegenzuwirken 

• Bodenbearbeitung 

konservierende Verfahren gewinnen an Bedeutung, da wasserschonend, 

Erosions- und verschlämmungsmindernd; weiterhin Pflügen vor 

Stoppelweizen und vor Weizen nach Körnermais 

Böden werden länger befahrbar sein 

• Aussaat 

Aussaatmenge: Abschlag unter günstigen und Zuschlag unter ungünstigen 

Bedingungen, 

Aussaatzeit: bei Winterungen nicht zu früh, bei Sommerungen früher 

Sorte: bei Getreide eher frühe Sorten wie derzeit im Rheintal, angepasste 

Resistenzeigenschaften, 


Konsequenzen für die Produktionstechnik; Pflanzenbau 

• Düngung 

Anpassung der Düngebedarfsberechnung an veränderte Bedingungen 

bei Nährstofffreisetzung und Nährstoffbedarf 

N-Düngung bei Weizen: geringere 1. und 3. Gabe ? 

• Beregnung bzw. Bewässerung 

Zunahme der Flächen mit Beregnung bzw. Bewässerung zur Ertrags- und 

Qualitätssicherung sofern Wasser mit vertretbarem Aufwand 

(Rheintal, Vorfluter..) zur Verfügung steht 

• Grünland: 

Geeignete Arten und Sorten 

Nutzungssysteme (Anzahl der Schnitte, Dauer von Weideperioden) 

Auswirkungen auf Konservierungstechniken 

..... 


Sonstige Konsequenzen für die Landwirtschaft 

Fischerei 

Landwirtschaftliche Nutztierhaltung 

(Tierarten, Rassen, Lüftungssysteme...) 

Wirtschaftsbereiche, die der Landwirtschaft vorund/oder 

nachgelagert sind: 

Pflanzenzüchtung, Pflanzenschutzmittelindustrie 

Läger und Trocknungsanlagen 


Auswirkungen im Überblick 

Die versch. Elemente des Klimawandels können ertragssteigernd 

(CO 2 ) oder ertragsmindernd wirken, sie interagieren. Mögliche 

Wirkungen wurden gezeigt. 

Klimawandel und dessen Auswirkungen zeigen sich nur langsam, 

aber stetig!! In der Landwirtschaft wird es zu entsprechenden 

Anpassungsprozessen kommen. 

Aber: Der biologisch technische Fortschritt geht weiter, auch die 

Rahmenbedingungen des Marktes, wie Kosten (insb. Energie) oder 

Erzeugerpreise, und der Agrarpolitik ändern sich. 

Diese Änderungen werden die Wirkungen des Klimawandels 

kompensieren oder überkompensieren, abmildern oder verstärken ! 


Schlussbetrachtung 

„Klima ist eine zentrale, natürliche Ressource und 

viele sehen sie als gegeben an. Wir sind dabei, 

sie so rasch zu ändern, dass sie eher zum Feind 

wird, als dass wir sie als Basis des Lebens 

verstehen“, Prof. Graßl 

zitiert von Umweltministerin Frau Tanja Gönner 

am 07.07.05 in Stuttgart-Degerloch 


Literatur 

1) Weigel, H. J. 2005: „Gesunde Pflanzen unter zukünftigem Klima“; 

Gesunde Pflanzen 57:6-17 

2) Weigel, H. J. 2005: „Fluch oder Segen – wie verändert der Klimawandel die 

Pflanzenproduktion global und hierzulande?“, 

Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 274 oder 

unter www.fal.de 

3) Kolloquium der LFL Bayern 2005 zu „Konsequenzen der Klimaänderung für die 

Landwirtschaft“, www.lfl.bayern.de unter Agrarökologie/Fachbeiträge aus 

dem Institut für Agrarökologie/Konsequenzen für den Klimaschutz 

4) Cloos, R. 2003: „Das Ertragsrisiko verringern“; DLG-Mitteilungen Nr. 12, 

S. 28-29 

5) Landtagsanfrage 

Stock, M. (Hrsg.) 2005: KLARA - Klimawandel - Auswirkungen, Risiken, Anpassung; 

PIK-Report No.99: http://www.pik-potsdam.de/publications/pik_reports

Klimawandel in Baden-Württemberg in der Vergangenheit und

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?