das der Süddeutschen Zeitung vorliegt und das hier eingesehen ...

Professor Dr. Dr. h. c. Wolfgang Jäger
Rektor der Albert-Ludwigs-Universität“.
Ich habe in Erinnerung, bei der Begrüßung durch Herrn Prof. Dr. Jäger kurz
nachgefragt zu haben, ob der Auftrag der Evaluierungskommission die
Untersuchung alle Dopingvorwürfe gegen die Universität Freiburg in
unbegrenzter Weise umfasse (sinngemäß). Ich erhielt die Antwort, in einem solch
weiten Sinne sei das natürlich nicht zu verstehen. Es ginge um die Bewertung der
wissenschaftlichen Arbeit der Abteilung Sportmedizin und sei nicht bis in die
1970er Jahre oder weiter auszudehnen.
Herr Prof. Dr. Franke stellte in den Raum, dass die Einrichtung dieser
Kommission doch aufgrund der Dopingvorwürfe und nicht der Infragestellung der
wissenschaftlichen Qualität eingerichtet werde und fragte explizit nach der
Untersuchung auch der Dopingaktivitäten von Herrn Prof. Dr. Klümper. Der
Rektor antwortete, dies sei nicht Gegenstand des Kommissionsauftrages.
Nachdem sich der Rektor rasch verabschiedet hatte, wurde nach
Vorstellung der einzelnen Kommissionsmitglieder der Arbeitsauftrag kontrovers
erörtert. Hier habe ich vor allem restriktive Aussagen von Herrn Schwabe in
Erinnerung, der den Evaluierungsauftrag auf die Zuständigkeit von Herrn Prof.
Dr. Keul begrenzt sehen wollte; die Tätigkeiten Klümpers sein nicht relevant.
Hier widersprach vor allem Prof. Dr. Franke vehement, dessen Sachkenntnis über
die Dopingaktivitäten der letzten Jahrzehnte profund ist.
Notiert hatte ich mir, dass der Auftrag auf die „Untersuchung der
Sportmedizin, die Bewertung der wissenschaftlichen Arbeit, die Verwendung des
Personals und die Finanzierung“ beschränkt sein sollte und dass es heftigen Streit
über die Art und Weise und das Ausmaß der Untersuchung der Dopingvorwürfe
gab.
Von Anfang an, so kann ich aus subjektiver Einschätzung sagen, hatte ich
den Eindruck, dass eine wirkliche Aufklärung des Ausmaßes möglicher
Dopingaktivitäten an der Universität Freiburg in Praxis und Forschung nicht
erwünscht war.
Professor Dr. Britta Bannenberg“
34