Ausgabe 010 Februar 2013 - Das Armutsnetzwerk

Inhaltsverzeichnis:
Eine Gesellschaft ist nur so stark, wie ihre schwächsten Glieder ................................... 3
Einflussfaktoren von Armut ............................................................................................ 4
EAPN-Strategieplan 2012-2014 ...................................................................................... 6
Die Armutsbekämpfung ist ein Stiefkind ........................................................................ 9
Eine Gesellschaft ist nur so stark, wie ihre
schwächsten Glieder ...
Diese allgemein bekannte und anerkannte Aussage, scheint bei der Bemessung der Reichtums- und
Armutsgrenzen in der Bundesrepublik keine Rolle zu spielen. Die Politik drückt sich nach wie vor,
zu einigen brisanten Fragen im Vierten Reichtums- und Armutsbericht konkret Stellung zu beziehen.
Verschiedene Passagen zur Verteilung der Einkommen und Vermögen aus dem Entwurf sind
verschwunden. Der Satz „Die Privatvermögen in Deutschland sind sehr ungleich verteilt“ fiel weg.
Ebenso: „die Bundesregierung prüft, ob und wie über die Progression in der Einkommensteuer
hinaus privater Reichtum für die nachhaltige Finanzierung öffentlicher Aufgaben herangezogen
werden kann“. Wie viele Menschen in Deutschland sind denn wirklich arm, wie viele sind in den
vergangenen Jahren in die Armut abgerutscht ? - Fragen, die man gerne beantwortet sehe!
Obdachlos in Budapest ............................................................................................... 10
Jobcenter muss Diensttelefonliste offenlegen! ........................................................... 16
Internet von zentraler Bedeutung für die Lebensführung ....................................... 17
Von der Mitte der Gesellschaft zum Rand – und wieder zurück? ................................ 18
BGE in der Schweiz ..................................................................................................... 20
Aktionstage zu 20 Jahre Tafeln in der Bundesrepublik ............................................ 21
Repression gegen das Bündnis Blockupy Frankfurt ................................................ 22
Büchertipp ................................................................................................................... 23
Armut ist ein relativer Begriff. Es kommt auf die
Sicht des Betrachtenden an. Es ist müßig, die Verhältnisse
in einem Entwicklungsland mit denen in
Deutschland zu vergleichen. Die absolute Armut
wird von der Weltbank mit einem Einkommen von
weniger als 1,25 $ am Tag definiert. Diese Größe
ist für die Verhältnisse in der Bundesrepublik unsinnig.
Darüber spricht keiner, wohl aber über Zahlen,
die sich an Durchschnittswerten und Medianen orientieren.
Die Statistik mit all ihren Möglichkeiten
dient dazu, die Realität in dieser Frage zu verschleiern.
Da es immer Einkommensunterschiede geben wird,
wird es auch immer eine Hälfte besser Verdienender
geben. Der Median verändert seinen Wert, wenn die
Einkommen der unteren Hälfte angehoben werden.
Mathematisch gesehen gibt es bei einer Festlegung,
dass der, der unter 60% des Median verdient, als
arm gilt, immer anteilig gleich viele Arme im Verhältnis
zur gesamten Gesellschaft.
Das führt zu der Feststellung, dass eine Fixierung
der Armutsgrenze auf diese Art wenig sinnvoll
ist. Vielmehr sollten ethisch-moralische Kriterien
dazu herangezogen werden. Wie werden alle Bevölkerungsgruppen
in die Gesellschaft integriert?
Ist es jedem Bürger möglich, an allen gesellschaftlichen
Errungenschaften teil zu haben?
Dabei kommt der Bildung und der Persönlichkeitsentwicklung
eine herausragende Bedeutung zu.
Sie sind die entscheidenden Faktoren für eine
funktionierende Gesellschaft, untrennbar verbunden
mit der Achtung vor der Leistung des Anderen.
Die alleinige Ausrichtung auf materiellen Erfolg
steht dem völlig im Wege. Gesellschaftlicher
Reichtum in einer gerechten, leistungsorientierten
Verteilung, ist die Voraussetzung für die mögliche
Teilhabe an Kultur, Kunst, Wissenschaft und
Gesundheit für alle Menschen. Gleichzeitig ist er
auch Basis für ein Leben in freier Entscheidung
im Rahmen der gesellschaftlichen Normen.
5,3 Prozent der deutschen Gesellschaft leiden unter
erheblichen materiellen Entbehrungen. Unabhängig
von individuellen Schwächen und Fehlern
bleibt hier ein massives gesellschaftliches Problem,
das bisher nicht gelöst wurde.
Die sich verändernde gesellschaftliche Struktur
durch die demografische Entwicklung führt
zu älteren Durchschnittsbürgern, einer geringen
Geburtenrate und dem Anstieg von Singlehaushalten.
Dies ist Ausdruck falsch vermittelter
Wertschätzung, hin zu vermeintlichem unbedingt
notwendigem materiellem Reichtum mit „Geiz
ist geil“- und Neidmentalität und weg von den
ethisch-moralischen Grundwerten jeder Religion
und Menschlichkeit.
2 3