GIS-gestützte Entwicklung eines Landschaftskorridors mit - IDU mbH

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

5. Auswertung und Diskussion Warum werden die ausgebrachten Nisthilfen nicht angenommen? Standortvoraussetzungen nicht erfüllt (10 von 13 NK) Randlage/einzeln/freistehend nicht am Unterhang kein Wald oder Verbuschung (< 200 m) Kastentyp und Anbringung nicht steinkauzgerecht (alle) Steinkauz-Niströhre (Kastentyp „lang“) Einflugloch zum Stamm, nach hinten geneigt Wiederansiedlungsprojekt Steinkauz (Athene noctua)
5. Auswertung und Diskussion Warum werden die ausgebrachten Nisthilfen nicht angenommen? weiterhin negativ: zu wenig Nisthilfen im UG (keine Vernetzung) zu wenig Nisthilfen pro Standort (empfohlen: 2-3 NK) keine Berücksichtigung ehemaliger Brutplätze bei Standortwahl Wiederansiedlungsprojekt Steinkauz (Athene noctua)
Seite 1 und 2: „Raumstrukturanalyse und GIS-gest
Seite 3 und 4: 1. Der Steinkauz (Athene noctua) S
Seite 5 und 6: 1. Der Steinkauz (Athene noctua) V
Seite 7 und 8: 1. Der Steinkauz (Athene noctua) B
Seite 9 und 10: 1. Der Steinkauz (Athene noctua) B
Seite 11 und 12: 2. Hintergrund und Ziel der Arbeit
Seite 17 und 18: 3. Vorgehen Zielstellungen und Vor
Seite 19 und 20: 3. Vorgehen Bewertungsschema I - e
Seite 21 und 22: 3. Vorgehen Bewertungsschema II -
Seite 23 und 24: 4. Ergebnisse Bestandssituation I
Seite 25 und 26: 4. Ergebnisse Flächennutzung im A
Seite 27 und 28: 4. Ergebnisse Ehemalige Brutplätz
Seite 29 und 30: 4. Ergebnisse Nistkastenstandorte
Seite 31 und 32: 4. Ergebnisse Nistkastenstandorte
Seite 33 und 34: 4. Ergebnisse Potentielle Habitate
Seite 35: 5. Auswertung und Diskussion Warum
Seite 39 und 40: 6. Schlussfolgerungen Artenschutz
Seite 41 und 42: 6. Schlussfolgerungen Artenschutz
Seite 43 und 44: 6. Schlussfolgerungen Die Auswilde
Seite 45 und 46: 7. Zusammenfassung letzte

GIS-gestützte Entwicklung eines Landschaftskorridors mit - IDU mbH

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?