Kratzer?

Praxis
Kratzer?
Nein danke!
Können Displayschutzfolien wirklich
Schrammen auf dem Smartphone-Screen
verhindern? Neun Folien im Test.
U
m 50 bis 100 Euro senken
Kratzer den Wiederverkaufswert
eines neuen iPhones, schätzt
connect-Redakteur Oliver Stauch.
Gar nicht davon zu reden, wie stark
eine solche Blessur den Stolz des
iPhone-Besitzers schmälert. Es
gibt also genug gute Gründe, über
Displayschutz nachzudenken. Das
haben wir getan und Folien der
Hersteller Atfolix, Crocfol, Data
Becker und Somikon zum Test beordert.
Die als besonders robust
beworbene Folie von Copter und
die antibakterielle Protector-Folie
von Myscreen kauften wir mangels
einer direkten Quelle in Deutschland
über Amazon.
Selbstheilende Folien
Eine Displayschutzfolie soll vor
allem Schrammen verhindern;
auch die Folie selbst soll nicht
schnell verkratzen. Um diese Qualitäten
zu testen, haben wir die Folien
in Zusammen arbeit mit dem
renommierten Kunststoff-Institut
Lüdenscheid strengs tens geprüft:
Eine in Härte und Durchmesser
festgelegte Filzscheibe bewegte
sich auf den Displayfolien mit in
Stufen steigender Hubzahl und
Kraft. Nach jeder der neun Stufen
überprüften die Techniker die Folie
unter spezieller Beleuchtung auf
Kratzer. Waren Kratzspuren sicht­
52 9/2013 53

Praxis
bar, warteten sie eventuell auftretende
Selbstheilungseffekte ab und
prüften dann nach einigen Stunden
erneut. Unbeschadete Folien kamen
so lange in die nächs te Runde,
bis die Prüfung bei einer Kraftwirkung
von 8 Newton mit extremen
30000 Hüben als bestanden galt.
Immerhin vier der neun getes teten
Schutzfolien durchliefen diese
auch für Displaygläser harte Prozedur
(siehe Interview) ohne Blessuren;
selbst die schwächs ten Folien
im Test schafften Stufe sieben
von neun.
Optische Qualität
Aber die Displayfolie soll nicht nur
schützen, sondern auch gut aussehen.
Über 500 Mess werte erfasste
das connect-Labor mit dem eigenen,
mehrere 100 000 Euro teuren
Messplatz. Während bei vielen
Messwerten kaum sichtbare Unterschiede
zwischen einem iPhone 5
mit und ohne Schutzfolie bestanden
– Kontrast bei geringer und
mittlerer Helligkeit, Winkelabhängigkeit
des Kontrastes –, zeigten
sich große Diskrepanzen beim
Kontrast unter hellen Tageslichtbedingungen
und beim sogenannten
Gloss-Wert, der aussagt, wie sehr
das Display spiegelt. Welche Folie
nach diesen Tests die beste ist, lesen
Sie auf den folgenden Seiten.
Bernd Theiss >>
In der Kratzbeständigkeitprüfmaschine
(oben) und auf dem
Displaymessplatz
(rechts) zeigen die
Schutzfolien ihre
Qualitäten nach objektiven
Maßstäben.
„Die Schutzfolien halten
hohen Belastungen stand“
Herr Loth, haben Sie die Ergebnisse
der Kratzbeständigkeitsprüfung
überrascht?
Bisher haben wir im Bereich
Displayschutz nur Folien getestet,
die etwa zum Schutz
von Neuware beim Transport
verwendet wird. Bei diesen
treten schon bei sehr geringen
Belastungen Kratzer auf, ohne
dass sie ihre Schutzwirkung
einbüßen. Die jetzt getesteten
Displayschutzfolien
sind deutlich besser, denn sie
halten zum Teil hohen Belastungen
stand, ohne dass man
ihnen das ansieht.
Einige Folien haben sich als
sehr robust erwiesen, andere
verkratzten schnell. Woher
kommen diese Unterschiede?
Was macht eine Schutzfolie
abriebfest?
Zunächst muss natürlich ein
robustes Grundmaterial gewählt
werden. Noch wichtiger
als das Grundmaterial
ist aber eine widerstandsfähige
Beschichtung – hier
zeigt sich das Fachwissen der
Hersteller. Man sollte auch
annehmen, dass glatte Folien
gegenüber mattierten
Oberflächenspezialist
Dipl.-Ing. Christoph Loth,
Kunststoff-Institut Lüdenscheid
im Vorteil seien, denn man
meint, Kratzer auf glatten
Oberflächen deutlicher zu erkennen.
Doch unsere Tests
bestätigen das nicht.
Einige Hersteller werben mit
selbstheilenden Displayschutzfolien.
Funktioniert das
und wenn ja, wie?
Dass die Selbstheilung funktioniert,
steht außer Frage.
Um diese Wirkung zu erreichen,
wird mit flexiblen Folien
gearbeitet, deren Oberfläche
sich nach der Belastung
wieder zurückverformt. Um
diese Flexibilität zu erreichen,
dürfen die Folien nicht
allzu hart sein. Folglich können
sie starker oder langanhaltender
Belastung nicht widerstehen,
denn irgendwann
ist die Selbst heilung einfach
überfordert.
Sind die Gläser, die von den
Folien geschützt werden sollen,
nicht generell kratzbeständiger
als die schützenden
Folien selbst?
Im Grunde sind Gläser schon
kratzbeständiger als die angebotenen
Schutzfolien. Aber
ein kleines Sandkorn in der
Tasche genügt, um auch ein
hartes Displayglas zu zerkratzen.
Das würde zwar die
Oberfläche einer Displayschutzfolie
in der Regel noch
stärker in Mitleidenschaft
ziehen, doch die lässt sich
bei zeiten preiswert austauschen.
Zusätzliche Glasbeschichtungen,
etwa gegen
Fingerab drücke, fördern kein
schnelleres Verkratzen, verlieren
mit der Zeit aber ihre
hundertpro zen tige Wirkung,
zum Beispiel durch falsche
Reinigung.
hr Institut besitzt umfassendes
Kunststoff-Know-how.
Stichwort hochwertige
Smartphone-Gehäuse: Kann
Kunstoff hier auch in Sachen
Beständigkeit Glas und Metall
den Rang ablaufen?
Dank funktioneller Beschichtungen
haben wir bei Kunststoffen
heute ähnliche Möglichkeiten
wie bei Metall.
Schließlich werden auch Metallgehäuse
zur Farbgebung
und gegen Korrosion lackiert
oder eloxiert. Dennoch wird
sich ein Metallgehäuse immer
kühler anfühlen, weil
das Material die Wärme besser
ableitet als Kunststoff,
und dieses kühle Gefühl verbinden
wir mit Hochwertigkeit.
Es gibt jedoch durch die
Kunststoffgalvanisierung
oder die Kombination von
Kunststoff und Metallblechen
die Möglichkeit, eine kalte
Haptik zu erzeugen.
54 9/2013

Praxis
Crocfol No 02 Premium
12,50 Euro
Crocfol liefert seine Display-Schutzfolie No 02
Premium mit deutscher Betriebsanleitung und einer
Kombination aus Reiniger und Rakel aus. Im optischen
Test zeigte die No 02 Premium die zweithöchsten
Kontrastwerte bei Sonnenschein und bestand
auch die harte Abriebs prüfung ohne Spuren. Damit
liefert die unter anderem bei Netzbetreibern erhältliche
Crocfol Premium No 02 eine Kombination
von Eigenschaften, die ihr den Testsieg einbringt.
connect-Urteil
sehr gut (428 Punkte)
Atfolix FX-Clear
6,50 Euro
Das FX-Clear-Set von Atfolix besteht aus einer Folie
zum Schutz des Frontglases, einer Folie für die Rückseite
plus Rakel (Anbringhilfe), Tuch und deutscher
Gebrauchsanleitung zur blasen- und staubfreien Montage.
Optisch zeigt die FX-Clear erfreulich geringen
Kontrastverlust im hellen Sonnenlicht und ein normales
Spiegelverhalten. Die Abriebtests absolvierte die günstige
Folie ohne Beanstandung. Das bescherte ihr
zusammen mit der Myscreen Protector und der Copter
Screen Protector den zweiten Platz im Test.
connect-Urteil
gut (420 Punkte)
Crocfol No 03 Antireflex
12,50 Euro
Wer ein spiegelndes Display vermeiden will, sollte
die Crocfol No 03 kennen: Sie senkt den Glosswert
deutlich und hält den Glanzschleier nahe dem
Optimalwert 5; die Auf lösung eines Retina-Displays
wird nicht beeinträchtigt. Einen Durchbruch
bei den optischen Messungen verhinderte das
geringe Kontrastverhältnis im Sonnenschein, auch
die Abriebfestigkeit erreichte nicht das Niveau der
Spitze. Aber für den entspiegelten Betrieb ist die
Crocfol No 03 top.
connect-Urteil
ausreichend (320 Punkte)
Copter Screen Protector
23 Euro
Die nach Firmenangabe auch für Hubschrauber flügel in
Wüsten eingesetzte Copter-Folie Screen Protector kommt
mit Rakel, Tuch und Gebrauchs anweisung. Im Test zeigte
die optisch sehr gute Folie in der zweithöchsten Stufe der
Kratzbestän dig keits prüfung leichte Kratzspuren, die nach
einer Selbstheilungsphase wieder verschwanden. Etwas
irritierend sind die unkonventionell geform ten Öffnungen
für die iPhone-Frontelemente.
connect-Urteil
gut (421 Punkte)
Crocfol No 04 Plus
12,50 Euro
Vom Lieferumfang her unterscheidet sich die
No 04 Plus nicht von den anderen Folien von Crocfol.
Im Abriebsfestigkeitstest kam die Folie nur auf Stufe
sieben von neun. Dafür wird sie vom Hersteller als
selbstheilend beschrieben; zumindest leichte Blessuren
werden ausgeglichen. Optisch liegt die Crocfol
No 04 Plus auf höchstem Niveau, beim Kontrast bei
prallem Sonnenschein liegt sie nahe am iPhone 5.
connect-Urteil
gut (413 Punkte)
Data Becker Crystal Clear
6 Euro
Im Reibetest zeigte die im Doppelpack
mit Tuch, Papprakel und deutscher Anleitung
gelieferte, preiswerte Data Becker
Crystal Clear auf der höchsten Stufe
leichte Kratzspuren, die nach einer
Selbst heilungsphase wieder verschwanden.
Bei den optischen Messungen überzeugte
sie im Dunkeln und in für Büros
typischer Helligkeit durchaus. Nur bei
heller Sonne reduziert die Folie den Kontrast
eines iPhone 5 um etwa die Hälfte.
connect-Urteil
gut (394 Punkte)
Der Bildschirm-Schutz von Somikon besteht laut
Hersteller aus gehärtetem Glas. Die Härte des
besonders dicken Schutzes, der wie das iPhone
selbst ums Display schwarz hinterlegt ist, beeindruckt.
Die Kratzbeständigkeitstests absolviert
der Bildschirmschutz dementsprechend ohne
Beanstandung. Auch sein Kontrast im hellen
Sonnelicht liegt ausgesprochen hoch, dafür spiegelt
der Schutz aber weit überdurchschnittlich.
connect-Urteil
gut (395 Punkte)
Somikon Anti Fingerprint
9,90 Euro
9,90 Euro kostet die nur
mit Tuch als Zubehör gelieferte
Somikon Anti Fingerprint
vom Pearl-Vertrieb.
Im Kratzbeständigkeitstest
landet sie nur im Mittelfeld.
Spiegeleffekte kennt die
Folie praktisch nicht, doch
der Preis dafür ist hoch: Der
extreme Haze-Wert macht
sich in der Praxis als außerordentlich
matte Abbildung
bemerkbar. Zudem bricht
bei Sonnenlicht der Kontrast
auf fast ein Zehntel des
ursprünglichen Wertes ein,
die Ablesbarkeit ist dahin.
Myscreen Protector
Crystal12,50 Euro
Das Protector-Set von
Myscreen wird mit einer
klaren und einer sehr matten
Folie geliefert, dazu
gibt’s das übliche Zubehör.
Wir haben die klare Folie
getestet, die alle Abriebtests
bis zur höchsten Stufe
anstandslos bestand und
auch bei den optischen
Messungen eine gute Figur
machte. Insbesondere in
Sachen Kontrast im hellen
Sonnenlicht landete die
Myscreen im vorderen Feld.
Marke Atfolix Copter Crocfol Crocfol Crocfol
Data
Becker
Myscreen Somikon Somikon
Modell
FX-Clear
Screen
Protector
No 02
Premium
No 03
Antireflex
No 04
Plus
Crystal
Clear
Protector
Crystal
Anti
Fingerprint
Bildschirm-
Schutz
Preis (Euro) 6,50 23 12,90 12,90 12,90 6 12,50 9,90 19,90
Helligkeit 441 443 439 437 440 438 442 435 404
Hellkontrast 20 21 23 7 25 18 22 4 26
Glare 114 97 115 70 117 117 124 5 259
Haze 2,6 4,1 1,5 4,7 1,7 1,6 1,7 67,5 1,5
Optik 170 183 178 120 188 150 170 93 145
Kratzbeständigkeit 250 238 250 200 225 244 250 213 250
URTEIL max. 500
Somikon Bildschirm-Schutz
19,90 Euro
420
gut
421
gut
428
sehr gut
320
ausr.
413
gut
394
gut
420
gut
connect-Urteil
ausr. (306 Punkte)
connect-Urteil
gut (420 Punkte)
306
ausr.
395
gut
Fotos: © Glimmer_ASP (1) / Silke Schwell
56 9/2013 57