RACKET-TEST 2010 - gotennis - Erfolgreicher Tennis spielen
RACKET-TEST 2010 - gotennis - Erfolgreicher Tennis spielen
RACKET-TEST 2010 - gotennis - Erfolgreicher Tennis spielen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
RATGEBER ••• AUSRÜSTUNG <strong>RACKET</strong>-<strong>TEST</strong> <strong>2010</strong><br />
Allroundschläger<br />
Extrem sportliche Turnierschläger zu entwickeln ist für die Hersteller relativ einfach.<br />
Ähnlich sieht es bei extrem komfortablen Rackets aus. Doch bei allem was<br />
„dazwischen liegt“ wird die Sache schon komplizierter. Das zeigt sich auch daran,<br />
dass die Durchschnittsnoten bei unseren Tests in den Kategorien „sportliche<br />
Schläger“ und „Allroundschläger“ signifikant niedriger sind. Die Zielgruppe ist<br />
einfach deutlich weniger homogen. Zwölf neue Modelle haben sich trotzdem<br />
an dieser „mission impossible“<br />
versucht.<br />
40 ••• DEUTSCHETENNISZEITUNG
Der<br />
Testsieger:<br />
der Pacific<br />
Raptor.<br />
Nicht zu viel Power, aber trotzdem<br />
nicht zu wenig Komfort. Ausreichend<br />
Kontrolle, aber trotzdem<br />
nicht zu anspruchsvoll. Der Versuch, das<br />
perfekte Allroundracket zu entwickeln, ist<br />
vergleichbar mit der Suche nach dem Stein<br />
der Weisen. Dennoch hat sich bei den technischen<br />
Daten mittlerweile ein Trend entwickelt:<br />
Die Kopfgröße liegt zwischen 100<br />
und 105 sqin (645 bis 677 cm²), das Profil<br />
zwischen 23 und 26 Millimeter und das<br />
Gewicht mit Saite zwischen 290 und 300<br />
Gramm.<br />
Ziemlich genau in der Mitte dieser<br />
Daten liegt der Sieger dieses Tests, der Pacific<br />
Raptor. Es ist das erste Mal, dass eine<br />
„neue Marke“ auf Anhieb einen Testsieg<br />
holt. Wobei der Rahmen an sich ja nicht<br />
ganz neu ist. Denn bekanntlich gehen die<br />
Pacific-Schläger aus den früheren Rahmen<br />
der Marke Fischer hervor. Und mit dem M<br />
Rally war ein direkter Vorgänger des Raptor<br />
auch schon mal Testsieger dieser Kategorie.<br />
Der Unterschied ist neben neuem Namen<br />
und Lackierung das veränderte Dämpfungssystem.<br />
Wo der Fischer eine Silikoneinlage<br />
oberhalb des Griffes hatte, arbeitet Pacific<br />
nun mit „Air Dampening“, also<br />
mit Luft. Das tut dem Komfort<br />
keinen Abbruch, macht das<br />
Feedback aber ein wenig<br />
direkter.<br />
Weniger Power – besseres<br />
Handling<br />
Mit sehr ähnlichen Daten<br />
ausgestattet und kaum<br />
weniger beliebt war der<br />
Head Youtek Extreme Elite.<br />
Ein Zentimeter weniger Länger<br />
und zehn Gramm weniger Gewicht<br />
geben dem Head etwas weniger<br />
Power, machen das Handling aber ein<br />
wenig leichter.<br />
Zwei sehr ähnliche Rackets liegen<br />
gleichauf auf Platz drei: Der Wilson Surge<br />
BLX und der Babolat Aeropro Team GT<br />
haben die gleiche Kopfgröße, das gleiche<br />
Gewicht, ein sehr ähnliches Profil und sind<br />
beide die „Light-Versionen“ von zwei<br />
Toprackets der jeweiligen Hersteller. Der<br />
Surge gehört rein technisch zur „Pro Familie“<br />
von Wilson und hat die identische Form<br />
wiederProOpenBLX,derAeroproTeamist<br />
die leichte Version des „Nadal-Rackets“<br />
Aeropro Drive. Beide eignen sich für eine<br />
sehr breite Zielgruppe, die bis hin zu Kindern<br />
und Jugendlichen reicht. Einen deutlichen<br />
Unterschied gibt’s nur beim Preis: hier<br />
punktet der Wilson, der den Geldbeutel mit<br />
50 Euro weniger belastet.<br />
Der teuerste Rahmen im Test war der<br />
PrinceEXO 3 White.Wiebeieigentlichallen<br />
Schlägern der EXO 3 Serie gilt auch hier: Der<br />
Rahmen bietet mehr Power als bei Rahmen<br />
vergleichbarer Größe üblich, aber das Feedback<br />
ist auch Geschmackssache. Wesentlich<br />
weniger polarisierte der Prince O 3<br />
Hybrid<br />
Team +, ein Rahmen, der mit seiner ausgewogenen<br />
Mischung aus Power, Komfort,<br />
Kontrolle und leichtem Handling niemandem<br />
„weh tut“, aber auch kaum Begeisterungsstürme<br />
auslöst. Punkte sammelt der<br />
zweite Prince-Rahmen im Test hingegen<br />
beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Etwas teurer,<br />
aber ansonsten sehr ähnlich ist der Wilson<br />
Tidal.Wave BLX. Auch er überzeugt vor<br />
allem durch leichtes Handling und sehr ausgewogene<br />
Spieleigenschaften.<br />
Unschlagbar<br />
Das oben bereits angesprochene Preis-<br />
Leistungs-Verhältnis ist beim Tecnifibre<br />
Invaders nahezu unschlagbar. Ein sehr passables<br />
Allroundracket, das auch noch mit<br />
einer hochwertigen Multifeel-Saite bespannt<br />
ist, zu einem Preis deutlich unter 100<br />
Euro muss man auf dem Markt sonst lange<br />
suchen. Lange suchen muss man auch, um<br />
ein so leichtes Racket zu finden wie den<br />
Dunlop Aerogel 4D 500 Lite, zumindest in<br />
dieser Kopfgröße. Mit unter 260 Gramm<br />
richtet sich der Rahmen vor allem an Kinder<br />
und Jugendliche, aber auch unsere Damen<br />
fanden zum Teil Gefallen, während den<br />
Männern in der Regel das Gewicht fehlte.<br />
Zwei optisch und spielerisch sehr polarisierende<br />
Rackets sind der Yonex S-Fit 3 und<br />
der Völkl Powerbridge 5. Der geteilte Schaft<br />
des Yonex und vor allem der Powerarm des<br />
Völkl sind doch recht gewöhnungsbedürftig.<br />
Gerade beim Völkl kamen denn auch<br />
Aussagen von „Rakete“ bis „Katastrophe“.<br />
Etwas hinter den anderen Rackets und<br />
unseremEindrucknachauchhinterderZeit<br />
zurückbleibtderGammaCP-1000.DerRahmen<br />
wirkt etwas überholt, bietet zwar eine<br />
ordentliche Power, das Feedback ist aber<br />
sehr direkt und nicht wirklich komfortabel.<br />
Immerhinisterabgesehenvom„preislichen<br />
Unterflieger“ Tecnifibre Invaders der günstigste<br />
Rahmen im Test.<br />
LARS LAUCKE<br />
DEUTSCHETENNISZEITUNG ••• 41
RATGEBER ••• AUSRÜSTUNG<br />
<strong>RACKET</strong>-<strong>TEST</strong> <strong>2010</strong><br />
Babolat | Aeropro Team GT Dunlop | Aerogel 4D 500 Lite Gamma | CP-1000<br />
Beste Note 10 (3)<br />
Schlechteste Note 3 (1)<br />
Kontrolle, Stabilität<br />
Preis<br />
Kopfgröße 645 cm 2<br />
Gewicht:<br />
298 g<br />
Profil:<br />
23–26 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 209,95 €<br />
Beste Note 10 (1)<br />
Schlechteste Note 2 (1)<br />
Handling<br />
Stabilität<br />
Kopfgröße 645 cm 2<br />
Gewicht:<br />
257 g<br />
Profil:<br />
23-26 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 169,90 €<br />
Beste Note 8 (2)<br />
Schlechteste Note 1 (2)<br />
Preis<br />
Komfort, Touch<br />
Kopfgröße 660 cm 2<br />
Gewicht:<br />
284 g<br />
Profil:<br />
25 mm<br />
Länge:<br />
70,0 cm<br />
empf. VK: 140,00 €<br />
8,1 6,7<br />
Note<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
5,1<br />
Note Note<br />
Wie wurde getestet? Die Testgruppe besteht aus Spielern mittlerer Spielstärke – vom ambitionierten Hobbyspieler<br />
über Mannschaftsspieler unterer Klassen bis hin zu ehemals guten Spielern im Seniorenalter. Jeder Tester vergibt eine<br />
Gesamtnote mit bis zu 10 Punkten. Aus dieser wird dann die Durchschnittsnote errechnet. Zudem ist für jeden Schläger vermerkt,<br />
welches die jeweils höchste und niedrigste Punktzahl war, die von einem Tester vergeben wurde und wie oft diese kam.<br />
Außerdem gibt jeder Tester Noten für verschiedene Eigenschaften. Die „Tops und Flops“ werden ebenfalls aufgeführt.<br />
42 ••• DEUTSCHETENNISZEITUNG
Head | Youtek Extreme Elite Pacific | Raptor Prince | Exo 3 White<br />
Beste Note 10 (3)<br />
Schlechteste Note 3 (1)<br />
Power, Komfort, Stabilität<br />
–<br />
Kopfgröße 660 cm 2<br />
Gewicht:<br />
292 g<br />
Profil:<br />
23–26 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 169,95 €<br />
Beste Note 10 (3)<br />
Schlechteste Note 5 (2)<br />
Power, Komfort, Touch<br />
-<br />
Kopfgröße 660 cm 2<br />
Gewicht:<br />
302 g<br />
Profil:<br />
24 mm<br />
Länge:<br />
69,5 cm<br />
empf. VK: 179,95 €<br />
Beste Note 10 (1)<br />
Schlechteste Note 3 (1)<br />
Power, Stabilität<br />
Preis<br />
Kopfgröße 645 cm 2<br />
Gewicht:<br />
312 g<br />
Profil:<br />
24 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 219,95 €<br />
8,2 8,4<br />
Note<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
7,7<br />
Note Note<br />
Alle Schläger dieses Tests wurden mit einer Babolat N.Vy Saite bespannt, einer neuen Synthetiksaite,<br />
die sich mit ihrem guten Kompromiss aus Power, Komfort und Haltbarkeit perfekt für<br />
die Gruppe der Allroundschläger eignet. Um möglichst einheitliche Bedingungen zu schaffen,<br />
wurde auf alle Schläger das Unique Tournatac Overgrip gewickelt. Die Tests wurden mit dem<br />
Head ATP Ball durchgeführt.<br />
DEUTSCHETENNISZEITUNG ••• 43
RATGEBER ••• AUSRÜSTUNG<br />
<strong>RACKET</strong>-<strong>TEST</strong> <strong>2010</strong><br />
Prince |O 3 Hybrid Team + Tecnifibre | Invaders Völkl | Powerbridge 5<br />
Beste Note 10 (1)<br />
Schlechteste Note 6 (2)<br />
Handling, Preis<br />
Stabilität<br />
Kopfgröße 677 cm 2<br />
Gewicht:<br />
277 g<br />
Profil:<br />
24 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 149,95 €<br />
Beste Note 10 (1)<br />
Schlechteste Note 3 (1)<br />
Preis, Handling<br />
Komfort<br />
Kopfgröße 645 cm 2<br />
Gewicht:<br />
284 g<br />
Profil:<br />
24 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 79,99 €<br />
Beste Note 10 (2)<br />
Schlechteste Note 1 (1)<br />
Power<br />
Touch, Optik<br />
Kopfgröße 660 cm 2<br />
Gewicht:<br />
297 g<br />
Profil:<br />
24-26 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 179,95 €<br />
7,3 6,9<br />
Note<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
6,2<br />
Note Note<br />
Alle Firmen – alle Adressen:<br />
Babolat VS Deutschland GmbH, Lebacher Straße 4, 66113 Saarbrücken ● Dunlop Sport GmbH, Kinzigheimer Weg 114,<br />
63450 Hanau ● Gamma Deutschland, Fallerslebener Straße 7, 38518 Gifhorn ● Head, HTM Deutschland GmbH, Velaskostraße<br />
8, 85622 Feldkirchen ● Pacific Deutschland GmbH, Porschestraße 4 - 6, 73269 Hochdorf ● Prince, Van Megen<br />
44 ••• DEUTSCHETENNISZEITUNG
Wilson | Surge BLX<br />
Beste Note 10 (3)<br />
Schlechteste Note 5 (3)<br />
Kontrolle, Stabilität, Preis<br />
-<br />
Kopfgröße 645 cm 2<br />
Gewicht:<br />
298 g<br />
Profil:<br />
23-26 mm<br />
Länge:<br />
68,5 cm<br />
empf. VK: 159,95 €<br />
Wilson | Tidal.Wave BLX<br />
Beste Note 8 (3)<br />
Schlechteste Note 4 (2)<br />
Handling, Touch<br />
Stabilität<br />
Kopfgröße 677 cm 2<br />
Gewicht:<br />
282 g<br />
Profil:<br />
23 mm<br />
Länge:<br />
69,2 cm<br />
empf. VK: 179,95 €<br />
Yonex | S-Fit 3<br />
Beste Note 9 (3)<br />
Schlechteste Note 1 (1)<br />
Power, Komfort<br />
Kontrolle, Optik<br />
Kopfgröße 677 cm 2<br />
Gewicht:<br />
294 g<br />
Profil:<br />
26-28 mm<br />
Länge:<br />
69,2 cm<br />
empf. VK: 199,95 €<br />
8,1 6,7<br />
Note Note<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
Durchschnitts-<br />
Note<br />
7,2<br />
Deutschland GmbH, Macherscheider Straße 16, 41460 Neuss ● Tecnifibre, MTS Sportartikel Vertriebs GmbH, Hans-<br />
Urmiller-Ring 11, 82515 Wolfratshausen ● Völkl, Limited Sports GmbH, Bahnhofstraße 10, 73430 Aalen ● Wilson, Amer<br />
Sports Deutschland GmbH, Hainbuchenring 9, 82061 Neuried ● Yonex GmbH, Hanns-Martin-Schleyer-Straße 11, 47877<br />
Willich<br />
DEUTSCHETENNISZEITUNG ••• 45
Change language