Bericht_Nr.085_W ... - TUHH

- 29 -.
Dieser offensichtliohe Widerspruch ist in gewissem Grade auf zukläl-cn,
wenn man sich die Mühe Illacht~die Wirbelbahn aus den
I
von Rubacb bei beschleunigter Bewegung gemachten Aufnahr!len~ die
der bereits zitierten Arpeit beigefügt sind, zu ermitteln_
} öppl spricht ausdrücklich von der Bewegnng aus der Uuhe heraus 9
während Uubnch ihn mit de. Beispiel gleichförm~ger Bewegung widerlegt.
Die in Abb.6 eingezeichnete Wirbelbahn fü~ beschleunigte
Bewegung gibt Föpplrecht. Daß das Wirbel paar die Kurve, kurz
nachde~ es sie erreicht hat wieder verläßt~ führt er auf eine
labile störung z,trück. Unbeantwortet ble ibt die 1-' rage t warum das
Wirbelpaar bei gleichförmiger Bewegnng nicht der Föpplsc~en Kurve
folgt.
Vom \feiteren hydrodynamischen Vorgang, in dessen Verlauf sich
lias strömungsbild völlig ändert, .gehen Föppl und Ruhach die gleicbe
Beschreibung. Die bei~en Wirbel geben ihre spiegelbildlicli
symmetrische Lage auf. Es entstehen abwechselml an bei{len Seiten
, ,
des Zylinders neue Wirbel, die sich in {