Stapelia gigantea - FGaS

Abb. 7: Stapelia youngii, Sammlung Emiel van der Auwera.
Standorten werden sie nicht höher als 10 cm.
Zudem erreichen die Blüten nur einen
Durchmesser bis 10 cm.
In der etwas älteren Literatur werden auch
einige nah verwandte Stapelia-Arten sowie
eine Varietät benannt. Der heutigen Auffassung
nach (P.V. BRUYNS) sind diese alle als
Formen zu betrachten, die zur normalen Variationsbreite
von S. gigantea gehören und
die dementsprechend als Synonyme hierzu
eingestuft worden sind. Taxonomisch mag
das vielleicht korrekt sein, aber für Liebhaber
dieser Verwandtschaftsgruppe ist es doch
sehr bedauerlich, denn diese Formen unterscheiden
sich meistens doch recht deutlich
durch typische Merkmale, wie wir in diesem
Artikel noch sehen werden. Durch das Verschwinden
dieser Namen in der Synonymie
von S. gigantea werden sie in der neueren
Literatur fast nicht mehr erwähnt, wodurch
die Gefahr besteht, dass sie mit der Zeit
komplett in Vergessenheit geraten.
So erwähnen sowohl WHITE & SLOANE als
auch Berger die 1901 durch N.E. BROWN beschriebene
S. nobilis. Wer diese Pflanze ursprünglich
entdeckte, ist unbekannt. T.W.
GRIFFITH schickte sie im Jahr 1897 an die
Königlichen Botanischen Gärten von Kew,
wo sie 1900 erstmals blühte. Auch wenn
man die Pflanze heute als identisch mit S.
gigantea betrachtet, weist S. nobilis doch
einige auffällige Unterschiede auf. Die
Wuchsform ist viel kompakter, die Triebe
bleiben kürzer, sehen weniger kräftig aus
und die Rippen sind deutlicher gekerbt. Auch
verhält sie sich in der Topfkultur anders. Die
südafrikanische Pflanzenspezialistin Inez C.
VERDOORN beschrieb dies in den 30er-
Jahren des letzten Jahrhunderts sehr zutreffend
wie folgt: „S. gigantea ist eine unordentlichere
Pflanze, die durch ihre überhängende
Wuchsform an einen überkochenden
Abb. 8: Orbeopsis caudata ssp. rhodesiaca in der eigenen
Sammlung.
Abb. 9: Vermutliche Hybride von Orbeopsis caudata
ssp. rhodesiaca x Stapelia gigantea (x Stapelia
tarantuloides), in der eigenen Sammlung.
11