Ein unbekannter Entwurf Cai Doses für das Husumer Schloß aus ...

Aus militärstrategischer Sicht war insbesondere die Seefestung Tönning fortan
überflüssig geworden. Zentrale Bedeutung erlangte jetzt die nur 45 Kilometer Luftlinie
entfernte Reichsfestung Rendsburg, die gerade mit der Anlage des Neuwerks 2 im
Süden und des Kronwerks im Norden massiv ausgebaut und verstärkt worden war.
Tönning wurde in den folgenden Jahren geschleift. Mit den Festungswerken fielen
alle Militärbauten und damit das gesamte fortifikatorische und architektonische
Schaffen des Festungsbaumeisters, Generalmajors und letzten Kommandanten der
Festung Zacharias Wolff (1667-1726).
Auch das nach dem Bombardement während der ersten Belagerung Tönnings im
Jahre 1700 vorzüglich wiederhergestellte Schloß Herzog Adolfs von 1584, eines der
außergewöhnlichsten Renaissancebauwerke in den Herzogtümern, fiel zwischen 1733
und 1735 der Spitzhacke zum Opfer. Der fünftürmige Zentralbau französischer und
holländischer Prägung muß dem Dänenkönig als herausragendes Sichtzeichen überspannter
und letztlich immer gegen seine Interessen gerichteter politischer Ambitionen
der Gottorfer Herzöge ein Dorn im Auge gewesen sein. 3 Dem Husumer Schloß
war ein gnädigeres Schicksal beschieden. 4 Zwar fand es als Residenz fortan keine Verwendung
mehr. Während der langen Witwenjahre der Herzoginnen Augusta (1616-
1639) und Maria Elisabeth (1659-1684) als deren Leibgedinge aufwendig ausgebaut
und mit wertvollster Ausstattung versehen, hatte es in den Jahrzehnten nach dem Tode
der letzteren schon überwiegend leergestanden. Seine künftige, durch königliche Resolution
vom 13. August 1748 sichergestellte Verwendung als Sitz des Amtmannes für
das Amt Husum bedeutete Erhaltung und Niedergang gleichermaßen. Für die Zwecke
der Amtsverwaltung war nichts mehr vonnöten, was den ehemaligen Residenzcharakter
sichtbar dokumentierte: die äußere Pracht der verzierten Giebel und Kamine, von
Lauritz de Thurah im 2. Band seines „Danske Vitruvius“ von 1749 5 sorgfältig wiedergegeben
(vgl. Abb. 1), ebenso nicht wie die innere Ausstattung mit Goldledertapeten,
intarsierten Wandpaneelen oder die nach mehreren Hundert zählende Gemäldesammlung.
Sparsamkeit war oberstes Gebot. Der Schloßbau selber war nach Aussage des
Schleswiger Landbaumeisters Otto Johann Müller (1692-1762) vom 7. Mai 1749 „an
sich kostbahr“, angesichts „des drohenden gäntzlichen Verfalls, wo-rinn selbiges
durch Länge der Zeit gerathen“,eine dauerhafte Instandsetzung nötig, „die gleichwohl,
zu Vermeidung überflüssiger Kosten, mit der äußersten Menage beobachtet,
und soviel als möglich und thunlich gewesen, eingeschränckt worden“ sei.
Nach einer königlichen Resolution vom 13. August 1748 zum Erhalt und Umbau
des Husumer Schlosses reichte Müller im Mai des darauffolgenden Jahres zu diesem
Zweck Pläne und Kostenanschläge an die Kopenhagener Rentekammer ein. 6 Die Aufmaße
und Planungen des Landbaumeisters für die als notwendig erachteten einschneidenden
Veränderungen am Schloßbau sind erhalten. 7 Sie haben letztlich zu dem Bestand
des Schlosses geführt, den es heute nach zwei Jahrzehnten der Instandsetzung,
Wiederherstellung und Restaurierung in großen Teilen wiedererlangt hat.
Müller hatte frühzeitig den ebenfalls in Schleswig angesiedelten Bauunternehmer
Cai Dose (~1702-1768) 8 ins Spiel gebracht, den er als Generalunternehmer für alle
3