BBS III Stade Fachschule Agrarwirtschaft 2002/2003 ... - InfoFarm

BBS III Stade Fachschule Agrarwirtschaft 2002/2003
Referat Jost Robohm
27.11.2002
Die Folgen der geplanten MwSt-Erhöhung für die Landwirtschaft
Land- und Forstwirte werden durch eine Fülle von Steueränderungsvorschlägen erheblich
belastet werden. Die Änderung bei der Umsatzsteuer- bzw Mehrwertsteuerpauschalierung
bedeutet faktisch deren Abschaffung und damit eine erhebliche Mehrbelastung für die
allermeisten land- und forstwirtschaftlichen Betriebe in Deutschland.
Der Pauschalsteuersatz bei der Umsatz- bzw. Mehrwertsteuer soll von 9 auf künftig 7
Prozent verringert werden und gleichzeitig soll die Mehrwertsteuer auf Vorprodukte wie
Nutzvieh, Futtermittel und Saatgut von 7 auf 16 Prozent zu erhöht werden. Dies läuft auf
eine faktische Abschaffung der bewährten Vereinfachungsregelung hinaus. Dies bedeutet
für die Land- und Forstwirte ein aufwendigeres und bürokratisches
Umsatzsteuerverfahren.
Problematisch wirkt sich auch die vorgesehene Anhebung der Mehrwertsteuer auf
Blumen, Zierpflanzen, Brennholz und Holzpellets aus, da bei der gegebenen
Marktsituation die fast 10-prozentige 'Preissteigerung' auf die Verbraucher und
Abnehmer nicht oder nur sehr schlecht abgewälzt werden kann.
Die Strategie der Bundesregierung zur Senkung der Staatsverschuldung ist die Schließung
von Steuerschlupflöchern und Steuervergünstigungen. Die Regierung glaubt das dem Staat
durch die bisherige mögliche Pauschalierung der MwSt. bei landw. Betrieben
Steuereinnahmen verloren gegangen sind. Durch die geänderten Steuersätze erhofft sich
die Bundesregierung eine Abführung der MwSt. bei den meisten landwirtschaftlichen
Betrieben.
Da Betriebe die viel investieren, dann relativ wenig MwSt. zahlen müssten bzw. MwSt.
vom Staat zurück bekommen würden, erhofft sich die Regierung eine Ankurbelung der
Wirtschaft.
Nachteile bei dem faktischen Wegfall der Pauschalierung sind, wie schon oben genannt:
-Eine Verkomplizierung und Bürokratisierung eines bisher einfachen Steuersystems
-Eine Besserstellung von schlechter wirtschaftenden Betrieben gegenüber Besseren.
-Eine finanzielle Mehrbelastung für die meisten landw. Betriebe
Hier jetzt ein Überblick über die alten und geplanten neuen Sätze der Mehrwertsteuer:
Einkauf (bezogen auf pauschalierende Betriebe)
Art des Erzeugnisses MwSt.-Satz MwSt.-Satz Beispiele
ALT NEU
Landwirtschafliche 7% 16% Saatgut, Futtermittel
Erzeugnisse
Nichtlandwirtschaftliche 16% 16% Düngemittel,

Erzeugnisse
Pflanzensch.mittel, Diesel,
Mineralstoffe
Verkauf
Art der Besteuerung
MwSt.-Satz ALT MwSt.-Satz NEU
Steuerlich pauschalierende Betriebe 9% 7%
Optierende Betriebe (Regelbesteuerung) 7% 7%
In der Praxis läuft es nachher so, das die Differenz von der eingenommenen und der
ausgegebenen MwSt. entweder ans Finanzamt abgeführt werden muß (Wenn ich mehr
eingenommen habe) oder man sie sich vom Finanzamt holen kann (Wenn ich mehr
ausgegeben habe).
Hierzu ein stark vereinfachtes Beispiel:
100 Kuh Milchviehbetrieb
80 ha Futterbau
700000 kg MQ
Ertrag/Aufwand € MwSt-Satz € MwSt Gesamt €
Verkaufte Milch +210000 9% +18900 +228900
40 Bullenkälber +4000 9% +360 +4360
2500dt Kraftfutter -37500 7% -2625 -40125
30 Färsen Zukauf -30000 7% -2100 -32100
Düngeraufwand -22000 16% -3520 -25520
Vereinfachter DB des Betriebes bei der Pauschalierung: 1328,15€/Kuh+Jahr
Differenz MwSt.: +11005€, nichts ans Finanzamt abzuführen.
Derselbe Betrieb mit neuem MwSt.-Satz:
Ertrag/Aufwand € MwSt-Satz € MwSt Gesamt €
Verkaufte Milch +210000 7% +14700 +224700
40 Bullenkälber +4000 7% +280 +4280
2500dt Kraftfutter -37500 16% -6000 -43500
30 Färsen Zukauf -30000 16% -4800 -34800
Düngeraufwand -22000 16% -3520 -25520
Vereinfachter DB des Betriebes mit den neuen MwSt.-Sätzen: 1251,60€/Kuh+Jahr
Differenz MwSt.: +660€, d.h. ich muß 660€ ans Finanzamt abführen, da ich sie
mehreingenommen habe als abgeführt. Dadurch verschlechtert sich der DB nochmal um
6,60€/Kuh+Jahr
Fazit: Dieser Betrieb steht bei einer Umstellung auf Regelbesteuerung um
83,15€/Kuh+Jahr schlechter da als vorher.