Realismus Neorealismus - Lehrstuhl für Internationale Politik und ...
Realismus Neorealismus - Lehrstuhl für Internationale Politik und ...
Realismus Neorealismus - Lehrstuhl für Internationale Politik und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gr<strong>und</strong>züge der <strong>Internationale</strong>n Beziehungen<br />
Einführung in die Analyse <strong>Internationale</strong>r<br />
<strong>Politik</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Realismus</strong>/<strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gliederung der Vorlesung<br />
Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehreinheit<br />
11.04. 1 Einführung Thomas Jäger 1<br />
18.04. 2 Gr<strong>und</strong>begriffe I Thomas Jäger Czempiel 2<br />
(1996),<br />
Frei (1973)<br />
02.05. 3 Gr<strong>und</strong>begriffe II Thomas Jäger Waltz (2003) 3<br />
09.05. 4 <strong>Realismus</strong>/<br />
<strong>Neorealismus</strong><br />
16.05 5 Interdependenz <strong>und</strong><br />
Institutionalismus<br />
Thomas Jäger<br />
Lynn-Jones<br />
(1999),<br />
Bull (1977)<br />
Simon Ruhnke Keohane (1989) 5<br />
4<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 3/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gliederung der Vorlesung<br />
Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehreinheit<br />
23.05. 6 Liberalismus Rasmus<br />
Beckmann<br />
Moravcsik<br />
(1997)<br />
30.05. 7 Weltöffentlichkeit Henrike Viehrig Manheim<br />
(1994)<br />
06.06. 8 Weltpolitik der USA Alexander<br />
Höse<br />
6<br />
7<br />
Lake (2003) 8<br />
20.06. 9 Intelligence-<br />
Kooperation<br />
Anna Daun<br />
Westerfield<br />
(1996)<br />
9<br />
27.06. 10 Rüstungsdynamik<br />
<strong>und</strong><br />
Rüstungskontrolle<br />
Mischa Hansel<br />
Buzan/Herring<br />
(1998)<br />
10<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 4/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gliederung der Vorlesung<br />
Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehreinheit<br />
04.07. 11 Konflikttheorie Thomas<br />
Jäger<br />
11.07. 12 Globalisierung,<br />
Transnationalisierung<br />
Internationalisierung<br />
- Analysen<br />
internationaler <strong>Politik</strong><br />
Thomas<br />
Jäger<br />
Czempiel<br />
(1975), Link<br />
(1979)<br />
Jäger/<br />
Beckmann<br />
(2007)<br />
11<br />
12<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 5/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gliederung der Sitzung (1)<br />
1. Literatur der Sitzung<br />
2. Balance of Power<br />
3. Abschreckung<br />
4. Nullsummenspiel<br />
5. Gr<strong>und</strong>annahmen des Neo-<strong>Realismus</strong><br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 6/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gliederung der Sitzung (2)<br />
6. <strong>Internationale</strong>s System<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong><br />
8. Sicherheitsdilemma<br />
9. Bedrohung<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 7/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Literatur der Sitzung<br />
• Lynn-Jones, Sean M. (1999): „Realism and Security<br />
Studies”, in: Craig A. Snyder (Hg.): Contemporary<br />
Security and Strategy, Ho<strong>und</strong>mills et al.: Macmillan<br />
Press, 53-76.<br />
• Bull, Hedley (1977): „The Balance of Power and<br />
International Order”, in: Hedley Bull: The Anarchical<br />
Society. A Study of Order in World Politics, London:<br />
MacMillan, 101-112.<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 8/38<br />
1. Literatur der Sitzung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power<br />
Balance of Power ist definiert als Zustand der<br />
internationalen Beziehungen, in denen kein<br />
Staat in einer Position ist, die ihn so<br />
übermächtig werden lässt, dass er die<br />
anderen Staaten beherrschen kann.<br />
Balance of Power is „a state affairs such that no one power is in a<br />
position where it is preponderant and can lay down the law to others.“<br />
(Bull 1977: 101)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 9/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power Theorien (1)<br />
…beschreiben <strong>und</strong> erklären die Prozesse von<br />
Vormachtstreben <strong>und</strong> Gegenmachtbildung<br />
…formulieren Prognosen für die Entwicklung der<br />
internationalen Ordnung<br />
…formulieren Handlungsanleitungen für die Außenpolitik<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 10/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power Theorien (2)<br />
• beschreiben <strong>und</strong> erklären<br />
1. die internationale Ordnung (Struktur)<br />
2. die Prozesse von Vormachtstreben <strong>und</strong><br />
Gegenmachtbildung (Prozess)<br />
3. das Verhalten der Akteure (<strong>Politik</strong>)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 11/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power (3)<br />
System<br />
Akteur<br />
Struktur der Balance of Power<br />
Beziehung: Gegenseitige<br />
Gegenmachtbildung<br />
Verhalten: <strong>Politik</strong> der<br />
Gegenmachtbildung<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 12/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power (4)<br />
Einfach<br />
Global<br />
Komplex<br />
Regional<br />
Dominant<br />
Untergeordnet<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 13/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power (5)<br />
Objektiv<br />
Zufällig<br />
Subjektiv<br />
Angestrebt<br />
Zustand<br />
Systemziel<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 14/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Balance of Power (6)<br />
• Antagonistisch<br />
• Kooperativ<br />
• Integrativ<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 15/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Techniken der Balance of Power (1)<br />
• divide et impera<br />
• Territoriale Arrondierung nach Kriegen<br />
• Einrichtung von Pufferstaaten (cordon sanitaire)<br />
• Bildung von Allianzen<br />
• Regionale Einflussgebiete<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 16/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Techniken der Balance of Power (2)<br />
• Militärische Interventionen<br />
• Diplomatische Verhandlungen<br />
• Konfliktbeilegung/Mediation<br />
• Kooperative Rüstungssteuerung<br />
• Rüstungswettbewerb<br />
• Krieg<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 17/38<br />
2. Balance of Power
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Abschreckung (1)<br />
1. Ein Land A droht einem Land B mit bestimmten Maßnahmen für<br />
den Fall, dass B bestimmte Handlungen durchführt, deren<br />
Ausführung B glaubhaft vermitteln kann.<br />
2. Es lässt sich nachweisen, dass Land B diese bestimmten<br />
Handlungen ohne die Drohungen von Land A ausgeführt hätte.<br />
3. Die Entscheidungsträger B glauben, dass Land A die<br />
angedrohten Maßnahmen ausführen kann <strong>und</strong> wird – <strong>und</strong><br />
entscheiden sodann, die zuvor angestrebten Handlungen nicht<br />
mehr auszuführen<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 18/38<br />
3. Abschreckung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Abschreckung (2)<br />
Erklärung für die Stabilität gegenseitiger Abschreckung:<br />
1. Allseitiges Streben nach Überlegenheit führt zu dem<br />
„Nebenprodukt“ balance of power<br />
2. balance of power als Systemziel: arms control<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 19/38<br />
3. Abschreckung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Nullsummenspiel (1)<br />
Das Nullsummenspiel ist ein Konstantsummenspiel, d.h.<br />
die Summe der zu verteilenden Werte bleiben die Gleiche.<br />
Bei Beteiligung von zwei Parteien impliziert gr<strong>und</strong>sätzlich<br />
der Gewinn einer Seite einen Verlust auf der anderen<br />
Seite. Die sozialwissenschaftliche Anwendung von Nullsummen<br />
bezieht sich auf eine vollkommen antagonistische<br />
Konfliktsituation.<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 20/38<br />
4. Nullsummenspiel
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Nullsummenspiel (2)<br />
Dementsprechend geht das Nicht-Nullsummenspiel davon<br />
aus, dass gr<strong>und</strong>sätzlich die Gesamtmenge der zu<br />
verteilenden Werte durch Kooperation <strong>und</strong> Interaktion<br />
vermehrt werden kann <strong>und</strong> somit jeder beteiligte Akteur<br />
aus diesem Verhalten einen Nutzen ziehen kann.<br />
(Vgl. Fuchs 1978: 538)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 21/38<br />
4. Nullsummenspiel
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gr<strong>und</strong>annahmen des Neo-<strong>Realismus</strong> (1)<br />
1. Staaten sind die zentralen Akteure der internationalen<br />
Beziehungen<br />
2. Staaten verfolgen ihre eigenen Interessen <strong>und</strong> sind<br />
insofern rationale Akteure<br />
3. Anarchie als Tiefenstruktur der internationalen<br />
Beziehungen ist die Bedingung für die Ausgestaltung<br />
der staatlichen Präferenzen<br />
Woraus folgt:<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 22/38<br />
5. Gr<strong>und</strong>annahmen des Neo-<strong>Realismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Gr<strong>und</strong>annahmen des Neo-<strong>Realismus</strong> (2)<br />
1. Staaten sind an der Gewährleistung ihrer Sicherheit<br />
interessiert, wodurch die Fähigkeit zur Kooperation<br />
eingeschränkt wird<br />
2. <strong>und</strong> internationale Institutionen haben nur marginale<br />
Effekte auf die Möglichkeit zur Kooperation<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 23/38<br />
5. Gr<strong>und</strong>annahmen des Neo-<strong>Realismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Internationale</strong>s System<br />
IS = St + iE<br />
• <strong>Internationale</strong>s System (IS)<br />
• Struktur (St)<br />
• interagierende Einheiten (iE)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 24/38<br />
6. <strong>Internationale</strong>s System
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Analogie zu inneren Verhältnissen<br />
• Verfassungsmäßige Ordnung<br />
• Funktionale Differenzierung<br />
• Relative Fähigkeiten<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 25/38<br />
6. <strong>Internationale</strong>s System
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Internationale</strong>s System<br />
• Staaten sind nebeneinander angeordnet<br />
• Staaten sind nicht funktional getrennt<br />
• Es existieren unterschiedliche Fähigkeiten<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 26/38<br />
6. <strong>Internationale</strong>s System
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Realismus</strong> – <strong>Neorealismus</strong> (1)<br />
Inhaltlich-perspektivische Differenz vom politischen <strong>Realismus</strong> <strong>und</strong> <strong>Neorealismus</strong><br />
Gemeinsame Prämisse: Verhalten von Staaten über Zeit<br />
<strong>und</strong> Raum zeigt mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede<br />
<strong>Realismus</strong><br />
Dominanz des Akteurs<br />
<strong>Neorealismus</strong><br />
Dominanz des internationalen<br />
Systems<br />
Akteursverhalten bestimmt durch<br />
anthropozentrische Gr<strong>und</strong>annahmen:<br />
Machtstreben<br />
Akteursverhalten bestimmt durch<br />
systemische Gr<strong>und</strong>annahme:<br />
Strukturelle Anarchie<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 27/38<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Realismus</strong> – <strong>Neorealismus</strong> (2)<br />
<strong>Realismus</strong>: Machtstreben<br />
<strong>Neorealismus</strong>: strukturelle Anarchie<br />
Charakteristische Eigenschaften,<br />
Situationsdefinition <strong>und</strong> Zielsetzung<br />
der Akteure eines Systems bestimmen<br />
dessen Verhalten <strong>und</strong> die<br />
Verhaltensergebnisse<br />
(bottom-up-view)<br />
Struktur des Systems (Verteilung<br />
der Macht unter den Akteuren)<br />
bestimmt das Interaktionsverhalten<br />
der Akteure <strong>und</strong> die Verhaltensergebnisse<br />
(top-down-view)<br />
Primat des in Kategorien von Macht<br />
definierten Nationalinteresses<br />
Primat der Sicherheit<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 28/38<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Realismus</strong> – <strong>Neorealismus</strong> (3)<br />
<strong>Realismus</strong>: Machtstreben<br />
<strong>Neorealismus</strong>: strukturelle Anarchie<br />
Erwerb, Vermehrung, Demonstration<br />
von Macht als Zweck der Außenpolitik<br />
des Akteurs<br />
Selbsthilfe<br />
Maximierung von Macht<br />
Verteidigung der Akteursposition im<br />
System relativ zu den Positionen<br />
anderer Akteure<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 29/38<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
<strong>Realismus</strong> – <strong>Neorealismus</strong> (4)<br />
<strong>Realismus</strong>: Machtstreben<br />
<strong>Neorealismus</strong>: strukturelle Anarchie<br />
Sicherung der nationalen Souveränität<br />
als Voraussetzung des<br />
Überlebens des Akteurs in einer<br />
feindlichen Umwelt<br />
Herstellung <strong>und</strong> Sicherung des<br />
Gleichgewichts im System als<br />
Voraussetzung des Überlebens der<br />
Akteure unter Anarchie<br />
(Meyers 1997: 380)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 30/38<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Macht <strong>Realismus</strong> Defensiver <strong>Neorealismus</strong> Offensiver<br />
<strong>Neorealismus</strong><br />
Warum<br />
streben<br />
Staaten<br />
nach Macht?<br />
Wieviel<br />
Macht<br />
streben<br />
Staaten an?<br />
(Mearsheimer 2001: 22)<br />
Wegen des als<br />
Macht<br />
definierten<br />
Interesses<br />
Angestrebt<br />
wird maximale<br />
Macht mit dem<br />
Ziel der<br />
Hegemonie<br />
Wegen der Struktur des<br />
internationalen Systems<br />
Bewahrung der Machtstellung<br />
relativ zu anderen;<br />
Staaten versuchen als<br />
defensive Positionalisten<br />
das Gleichgewicht der<br />
Macht zu erhalten<br />
Wegen der<br />
Struktur des<br />
internationalen<br />
Systems<br />
Angestrebt<br />
wird maximale<br />
Macht mit dem<br />
Ziel der<br />
Hegemonie<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 31/38<br />
7. Unterscheidung <strong>Realismus</strong> - <strong>Neorealismus</strong>
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Macht- <strong>und</strong> Sicherheitsdilemma (nach J. Herz)<br />
Staat A: Unsicherheit bezüglich<br />
des Verhaltens von Staat B<br />
Staat B häuft Macht (<strong>und</strong> somit<br />
Sicherheit) an<br />
Staat A strebt nach Sicherheit<br />
Staat B strebt nach Sicherheit<br />
Staat A häuft Macht (<strong>und</strong><br />
somit Sicherheit) an<br />
Staat B: Unsicherheit bezüglich<br />
des Verhaltens von Staat A<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 32/38<br />
8. Sicherheitsdilemma
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Bedrohung<br />
Bedrohung resultiert aus den Fähigkeiten <strong>und</strong> Intentionen<br />
anderer (objektive versus subjektive Bedrohung)<br />
B = F + I<br />
(Walt 1985: 3-41)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 33/38<br />
9. Bedrohung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Fähigkeiten resultieren aus:<br />
• Der aggregierten Macht (Territorium, Bevölkerung,<br />
ökonomische Ressourcen)<br />
• Der geographischen Nähe<br />
• Den offensiven militärischen Fähigkeiten<br />
(Walt 1985: 3-41)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 34/38<br />
9. Bedrohung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Intentionen<br />
Intentionen beschreiben die (wahrgenommene) Absicht,<br />
diese Fähigkeiten auch einzusetzen<br />
(Walt 1985: 3-41)<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 35/38<br />
9. Bedrohung
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Weiterführende Literatur (1)<br />
• Fuchs, Werner (u.a.) (Hg.) (1978 2 ): Lexikon zur Soziologie,<br />
Opladen: Westdeutscher Verlag.<br />
• Mearsheimer, John J. (2001): The Tragedy of Great Power Politics,<br />
New York et al: Norton.<br />
• Meyers, Reinhard (1997 3 ): „Gr<strong>und</strong>begriffe <strong>und</strong> theoretische<br />
Perspektiven der <strong>Internationale</strong>n Beziehungen“, in: B<strong>und</strong>eszentrale<br />
für politische Bildung (Hg.): Gr<strong>und</strong>wissen <strong>Politik</strong>, Bonn, 313-434.<br />
• Morgenthau, Hans Joachim (1948): Politics among Nations. The<br />
Struggle for Power and Peace, New York: Knopf.<br />
• Walt, Stephen M. (1985): „Alliance Formation and the Balance of<br />
World Power“, International Security, 9(4), 3-41.<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 36/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Weiterführende Literatur (2)<br />
• Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, New<br />
York: Random House.<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 37/38
<strong>Lehrstuhl</strong> für <strong>Internationale</strong> <strong>Politik</strong> <strong>und</strong> Außenpolitik<br />
Prof. Dr. Thomas Jäger<br />
Literatur für die nächste Woche<br />
• Keohane, Robert O. (1989): „Neoliberal Institutionalism.<br />
A Perspective on World Politics”, in: Robert O. Keohane<br />
(Hg.): International Institutions and State Power. Essays<br />
in International Relations Theory, Boulder, CO:<br />
Westview Press, 1-20.<br />
09.05.2011<br />
<strong>Realismus</strong> / <strong>Neorealismus</strong> 38/38
Change language