Jeder gegen jeden: - ColorMunki

News & Trends Headliner Testlabor Mac Life Mac Professional Mac Help Mac Fun
072
Hardware zur Monitorkalibration und -profilierung
das Umgebungslicht messen, es kann als
einziges der getesteten Gerät auch dessen
Spektralkurve ermitteln – unerlässlich,
wenn man die Qualität der eigenen
Arbeitsplatzbeleuchtung genauer ermitteln
will. Und weil es anders als Kolorimeter
einen extrem schmalen Lichteinfallswinkel
hat, ist es praktisch unempfi
ndlich gegen Streulicht und daher als
einziges Gerät im Test ohne Einschränkungen
zum Vermessen von Videoprojektoren
geeignet. Zur Profi lierung der
Druckausgabe taugt es ohnehin; das
relativiert den Preis, der viel höher liegt
als bei unseren anderen Testgeräten.
Die aufwendigere Konstruktion bedingt
auch eine solche Handhabung: normalerweise
ruht (3) die Unterseite des Gerätes
(5) in der Wanne (4), die auch zur vor der
Messung erforderlichen Kalibration des
Gerätes dient. Zur Monitormessung wird
das i1 Pro in die Monitorhalterung (1 und
2) „eingedreht“, deren Gegengewicht
auch zum Einwerfen von Fensterscheiben
geeignet wäre. Unser Bild zu Beginn des
Artikels zeigt, wie das i1 Pro dann über
den Monitor gehängt wird.
Zur Messung des Umgebungslichts
wird die Streulinse (6) auf den Messkopf
des i1 Pro aufgesetzt.
Aufgrund der vielen Zubehörteile
wird das i1 Pro grundsätzlich in einem
vergleichsweise großen Transportkoffer
geliefert, der Platz für alles Zubehör bietet,
mit dem man das i1 Pro zu einem
recht universellen Messsystem ausbauen
kann. Selbst an den Platz für einen zur
Vermessung von Projektoren benötigten
Standfuß ist hier gedacht. Sein Alleinstellungsmerkmal,
Spektralphotometer und
Monitormessgerät in einem zu sein, wird
das i1 Pro wohl lange behalten: Gretag-
Macbeth beziehungsweise nun X-Rite
besitzen ein Patent auf diese Technologie.
Datacolor Spyder 2
Der Spyder 2 war Datacolors Angebot
zur Monitorvermessung, bis er vor kurzem
vom Spyder 3 abgelöst wurde. Da es noch
Restbestände zu erwerben gibt und viele
der Geräte im Umlauf sind, haben wir es in
unseren Vergleichstest aufgenommen.
Datacolor hatte immer mit dem Ruf
des „Billiganbieters“ im Bereich Farbmanagement
zu kämpfen, und der Spyder
2 zeigt, warum: zwar ist die Liste der
Ausstattungsmerkmale (auch der beigepackten
Software) insbesondere für den
Preis beeindruckend – selbst eine Stativbefestigung
für die Projektor-Vermessung
ist beigepackt, die als Zubehör für
das i1 Pro mehr kostet als das gesamte
Spyder-2-Paket –, aber kein einzelnes
der Merkmale dieses „Rundum“-Pakets
kann für sich so recht überzeugen. Und
aufgrund der scharfen Kanten der drei
„Spinnenbeine“ hatten wir beim Testen
beständig Angst um unseren Monitor.
Messtechnisch liegt unser Testergebnis
nur leicht über der Werkseinstellung
von Apple. Auch wenn die visuelle Beurteilung
etwas günstiger ausfi el als das
Der Spyder 3 hat einen Standfuß, mit dem
das Gerät zur – sehr begrenzt nützlichen
– Messung der Umgebungshelligkeit à la
huey aufgestellt werden kann. Da der Fuß
aber auch auf ein Stativ montierbar ist
und so bei der Projektor-Vermessung hilft,
ist er dennoch von Wert.
Messergebnis erwarten ließ, stellt sich
doch die Frage, ob das den Preis wert
ist. Da nützt die zumindest mit Software
von Drittanbietern zu korrekten Ergebnissen
führende Umgebungslichtmessung
auch nicht allzu viel.
Zwar lassen sich die mit dem Spyder 2
erzielbaren Messergebnisse deutlich aufwerten,
wenn man statt Datacolors eigener
Software basICColor von Color Solutions
benutzt, aber dessen Preis ist bereits
halb so hoch wie das neue Spyder 3, das
qualitativ eine erhebliche Verbesserung
darstellt. Für eine Neuanschaffung aus
den Restbeständen des Spyder 2 gibt es
jedenfalls keinerlei Grund.
Datacolor Spyder 3
Der Spyder 3 ist Datacolors Nachfolgemodell
zum Spyder 2, und damit hat
Datacolor einen großen Sprung nach
vorne gemacht. Messtechnisch kommt
der Spyder 3 dem DTP94 sehr nahe, vom
visuellen Eindruck her sogar noch näher.
Das ist ein hervorragendes Ergebnis.
Auch die Mängel des Spyder 2 in
der Handhabung sind beim Spyder 3
alle beseitigt: ein handliches Gerät ohne
scharfe Kanten, störrisches USB-Kabel oder
gefährliches (schweres/hartes) Gegengewicht
– hier schneidet der Spyder 3 besser
ab als die gesamte Konkurrenz.
Wenn das DTP94 vom Markt verschwindet,
dann hat es in dem Spyder 3
erfreulicherweise einen recht ebenbürtigen
Nachfolger gefunden. Wer gerne
in der Lage sein möchte, Messungen des
Umgebungslichts durchzuführen (eine
sehr wichtige Funktion) oder – mit zugegeben
eingeschränktem Erfolg, wie noch
zu sehen sein wird – einen Projektor zu
vermessen, ohne gleich den Preis für ein
i1 Pro zu bezahlen, für den ist der Spyder
3 schon jetzt die beste Wahl.
04.2008