Schumag Aktiengesellschaft Aachen - Schumag AG

Aufsichtsrat dem zugestimmt hat oder es sich nicht um die Suche nach einem konkurrierenden
Angebot handelt. Bei ihren Entscheidungen sind Vorstand und Aufsichtsrat an das Wohl des
Unternehmens, seiner Mitarbeiter und seiner Aktionäre gebunden. Satzungsregelungen im Sinne
von § 33a bis § 33c WpÜG (Europäisches Verhinderungsverbot, Europäische
Durchbrechungsregel, Vorbehalt der Gegenseitigkeit) waren zum Bilanzstichtag nicht vorhanden.
Erklärung zur Unternehmensführung gemäß § 289a HGB
Die Erklärung zur Unternehmensführung ist auf unserer Internetseite (www.schumag.de) im
Bereich Investor Relations / Corporate Governance veröffentlicht.
Beziehungen zu verbundenen Unternehmen
Im Geschäftsjahr 2011/12 bestand weiterhin ein Rechtsstreit darüber, wer Eigentümer der seit
September 2009 beim Amtsgericht Krefeld hinterlegten Aktien ist, die dem von der Enprovalve P.
Koschel Unternehmensberatung Ltd. gemeldeten Stimmrechtsanteil in Höhe von 79,2 %
zuzuordnen sind. Auf der Hauptversammlung im Dezember 2011 wurden zwar Stimmrechte aus
dem Aktienpaket ausgeübt, die Ausübung erfolgte jedoch nur nach Abstimmung aller
Prätendenten des Rechtsstreits und anschließender Billigung durch das als Hinterlegungsstelle
zuständige Amtsgericht Krefeld. Die streitenden Parteien hatten beim Amtsgericht Krefeld die
ordnungsmäßige Anmeldung der hinterlegten Aktien zur Hauptversammlung beantragt, um bei
den Kapitalmaßnahmen einer Entwertung der hinterlegten Aktien entgegenzuwirken. Darüber
hinaus bestand keine Möglichkeit der Einflussnahme bzw. Kontrollausübung durch die
Enprovalve P. Koschel Unternehmensberatung Ltd. Bzgl. der fehlenden Kontrollmöglichkeit
verweisen wir auf die Ad-hoc-Meldung der Enprovalve P. Koschel Unternehmensberatung Ltd.
vom 10. Juli 2013, in der die Befreiung von den Verpflichtungen nach § 35 Abs. 1 Satz 1 und
Abs. 2 Satz 1 WpÜG durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)
veröffentlicht wurde. Zwischenzeitlich sind die 3.168.136 hinterlegten Aktien freigegeben worden,
die Aktien wurden so aufgeteilt, dass keine Partei aktuell mehr als 30 % der Stimmrechte hält.
Zumindest für das Geschäftsjahr 2011/12 ist jedoch zu unterstellen, dass die
Abhängigkeitsvermutung nach § 17 Abs. 2 AktG widerlegt ist.
Daher war für dieses Geschäftsjahr auch kein Bericht über die Beziehungen zu verbundenen
Unternehmen gem. § 312 AktG zu erstellen. Somit kann auch nicht die Erklärung gem. § 312 Abs.
3 AktG wiedergegeben werden.
Unabhängig von der Pflicht zur Aufstellung eines Berichts über die Beziehungen zu verbundenen
Unternehmen gem. § 312 AktG weisen wir darauf hin, dass die Schumag AG im Geschäftsjahr
2011/12 mit eigenen Tochterunternehmen Rechtsgeschäfte vorgenommen hat. Maßnahmen zum
Nachteil der Gesellschaft sind bisher nicht bekannt.