Manual Systematische Literaturrecherche für die Erstellung ... - AWMF
Manual Systematische Literaturrecherche für die Erstellung ... - AWMF
Manual Systematische Literaturrecherche für die Erstellung ... - AWMF
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Manual</strong> <strong>Systematische</strong> <strong>Literaturrecherche</strong> <strong>für</strong> <strong>die</strong> <strong>Erstellung</strong> von Leitlinien, Version 1.0<br />
2.2 Quellen <strong>für</strong> <strong>die</strong> systematische <strong>Literaturrecherche</strong><br />
Eine umfassende, systematische Suche in einer Vielzahl von Quellen ist notwendig, um möglichst alle<br />
relevanten Stu<strong>die</strong>n zu identifizieren, auch <strong>die</strong> noch nicht erfassten oder nicht publizierten. So können<br />
‚Schieflagen‘ in der Publikationslandschaft (Publikationsbias) und andere Verzerrungen erkannt und<br />
reduziert sowie ihre Auswirkungen auf <strong>die</strong> Formulierung von Leitlinien-Empfehlungen minimiert werden<br />
(s. Kapitel 1). Für <strong>die</strong> <strong>Erstellung</strong> von Leitlinien kann aus Effizienzgründen zunächst eine Suche nach aggregierter<br />
Evidenz, d.h. systematischen Übersichtsarbeiten (mit oder ohne Meta-Analysen) und Health<br />
Technology Assessment-Reports (HTA-Berichten) erfolgen. Dies wird vor allem bei umfangreichen Leitlinien-Themen<br />
empfohlen. Im Folgenden werden daher zunächst Quellen <strong>für</strong> systematische Übersichtsarbeiten<br />
genannt. Daran anschließend werden <strong>die</strong> wichtigsten bibliografischen Datenbanken zur Literatursuche<br />
nach Publikationen von klinischen Stu<strong>die</strong>n beschrieben und weitere wichtige Quellen vorgestellt.<br />
Ausführliche Listen finden sich im „Cochrane Handbuch for Systematic Reviews of Interventions“<br />
(Lefebvre et al., 2011), sowie im Appendix 2.<br />
2.2.1 Datenbanken <strong>für</strong> <strong>die</strong> Suche nach systematischen Übersichtsarbeiten<br />
Die wichtigsten Datenbanken <strong>für</strong> <strong>die</strong> Suche nach systematischen Übersichtsarbeiten sind über <strong>die</strong><br />
Cochrane Library (http://www.thecochranelibrary.com/) zugänglich: Die ‚Cochrane Database of Systematic<br />
Reviews‘ (CDSR), <strong>die</strong> ‚Database of Abstracts of Reviews of Effects‘ (DARE) und <strong>die</strong> ‚Cochrane<br />
Health Technology Assessment Database‘ (HTA Database).<br />
<strong>Systematische</strong> Reviews können außerdem via PubMed mit dem Suchfilter ‚Article type Systematic Reviews‘<br />
gefunden werden. Die systematischen Übersichtsarbeiten der CDSR sind auch in Medline erfasst.<br />
2.2.2 Bibliografische Datenbanken<br />
Bibliografische Datenbanken bieten Informationen zu den in der Datenbank indexierten Artikeln (Bibliografische<br />
Daten, Abstract, Inhaltsabbildende Schlagwörter). In manchen Fällen gibt es hier auch einen<br />
Link zum Volltext, in der Regel muss der Volltext aber gesondert recherchiert werden. Im Unterschied<br />
dazu liefern Volltextdatenbanken in der Regel bei der Recherche einen direkten Zugriff auf den Volltext<br />
und sind daher meistens kostenpflichtig.<br />
MEDLINE ist ein typisches Beispiel <strong>für</strong> eine bibliografische Datenbank. Alle enthaltenen bibliografischen<br />
Daten lassen sich über <strong>die</strong> Suchoberfläche PubMed kostenlos recherchieren und es sind in vielen Fällen<br />
Links zum Volltext vorhanden. Die Links führen zu den direkten Angeboten der Zeitschriften, <strong>die</strong> allerdings<br />
<strong>die</strong> Volltexte oft nur kostenpflichtig bereitstellen. In <strong>die</strong>sen Fällen ist zu recherchieren, ob der<br />
Volltext über einen Zugriff über <strong>die</strong> eigene Institution (z.B. Universitätsbibliothek) oder über <strong>die</strong> Elekt-<br />
© 2013 Seite 14
Change language