Magazin 196812

Die Ausbildung
In der technischen
Schule der Zivilverteidigung
in
Tinglev wird unter
harten Bedingungen
durchgeführt. Ob
es darum geht, einen
brennenden
Omnibus abzulöschen
(links) oder
ob einer Gruppe
die Aufgabe
gestellt wird, einen
starken Brand zu
bekämpfen (unten),
In jedem Fall entsprechen
die Umstände,
unter denen
geübt wird, einer
rauhen Wirklichkeit.
fortlaufend in Wochen lehrgängen Vertreter
von Vereinen und Organisationen politischer,
beruflicher und kultureller Art zu Informationstagungen
ein, um sie mit dem
Ideengut der zivilen Verteidigung vertraut
zu machen. Viele maßgeblichen Persönlichkeiten
sind hier in Vortrag und Gespräch
erstmalig mit einem Oberraschend komplexen
Problemkreis konfrontiert worden. Sie
gewannen dadurch Vorstellungen, Maßstäbe
und Standpunkte, mit denen sie selbst
fortan direkt oder indirekt die öffenttidle
Meinung beeinflussen.
Erschwerende Momente
Wenn wir feststellen konnten, daß das polittsche
Klima den gezielten Bemühungen um
Gewinnung und Festigung eines Zivilschutzdenkens
keineswegs abträglich ist
und die Öffentlichkeitsarbeit des Verbandes
und der Behörden in großzügiger Weise
vom Staat gefördert wird. sei nicht übersehen.
daß sieh dem Aufbau der Zivilverteidigung
dennoch immer wieder Schwierigkeiten
io den Weg stellen.
"Eine der größten Schwierigkeiten" , meint
Direktor Sehultz, " mit der die Zivilsehutzbehörden
aller Länder zu kämpfen haben,
ist das fehlende Verständnis. ja die GleichgOltigkeit
der Bevölkerung dem Zivilschutz
gegenüber. In diesem Punkt haben wir in
Dänemark noch immer Schwierigkeiten."
In zahlreichen Gesprächen, die wir führen
konnten. wurde bei allem Stolz über das
bereits Erreichte und Geschaffene wiederholt
auf diesen Punkt hingewiesen. Auf
einen gemeinsamen Nenner gebracht hieße
das: Die Bereitschaft zum freiwilligen Ein-
16
satz. zum freiwilligen Engagement des
Staatsbürgers im Wohlstandsdenken findet
eine empfindliche Einschränkung.
Der freiwillige Impuls
Wir stießen bei der Betrachtung des Selbstschutzes
bereits auf einen neuralgischen
Punkt. Da wir um die Schwierigkeiten beim
Aufbau des Selbstschutzes im eigenen
Land wissen, sei das in Dänemark sid'l steilende
Organisationsproblem des Selbstschutzes
ein wenig unter dIe Lupe genommen.
Wir erinnern uns, daß die Blockchefs
und deren Stellvertreter obligatorisd'l die
eigene Ausbildung und die Führungsaufga-
be gegenüber dem Selbstschutz übernehmen
und wahrnehmen. Zur Führungsaufgabe
aber gehört unter anderem auch, daß
sie ihrerseits die Bevölkerung im Hausselbstschutz
ihrer Blocks ausbilden. Dazu
ist es bekanntlich bisher nicht gekommen,
und damit klingt das Problem der Freiwilligkeit
an.
Daß sich ein Hausselbstschutz - im Gegensatz
zum obligatorisch strukturierten Betriebsselbstschutz
- bislang nicht entwikkein
konnte, ist wohl dem Umstand zuzuschreiben,
daß die Blockchefs selbst technisch
und taktisch geschult, nicht aber als
Instrukteure ausgebildet sind. Der ZIvilschutzbund
seinerseits klärt zwar auf und
bildet aus, hat aber sonst keine unmittelbare
Beziehung zum SelbstSchutz. Der Blockchef
steht also in seiner Führungsaufgabe
isoliert. Führungskräfte müssen, wie sich
immer wieder zeigt, nicht gleichzeitig auch
Ausbildungskräfte sein. Mit der Pflichterfassung
der Führungskräfte des Selbstschutzes
ist für den Aufbau des SelbstSchutzes
solange nichts gewonnen, wie die Aufklärungs-
und Ausbildungsorganisation nicht
gleichzeitig auch Betreuungsfunktion gegenüber
dem Selbstsdlutz wahrnimmt.
Schwund an Freiwilligen
Der Anteil freiwilliger Helfer ist im Gesamtbereich
des Zivilschutzes In Dänemark erheblich
zurückgegangen, seitdem auf allen
Ebenen, also beim Zivilschutzkorps sowie
in den staatlichen (Regionen) und kommunalen
(Sektionen) Dienststellen, obligatorische
Dienstleistungen in Anspruch genommen
werden können.