Menschen werden Spieler - Burgtheater

Ich bin der Überzeugung, dass jedes Leben, das man überhaupt Leben nennen kann, in der
Anstrengung besteht, seine Träume zu verwirklichen. Je anspruchsvoller diese Träume sind,
desto schwerer ist ihre Verwirklichung.
Es gehört zu den Bedingungen unserer Existenz als Menschen, dass wir Träume haben. Ein
verwirklichter Traum ist aber kein Traum mehr. Wer keine Träume mehr hat, ist so gut wie tot.
Deshalb müssen unsere Träume immer größer sein als das, was uns erreichbar ist. Denn unser
einziger Gewinn liegt im Scheitern bei der Verwirklichung unserer Träume. Jeder, dessen
Träume hochfliegend genug sind, ist zum Scheitern verurteilt und sollte dies als Bedingung
ansehen dafür, dass er überhaupt am Leben ist. Wenn er auch nur einen Augenblick denkt, er
habe gesiegt oder er sei am Ziel, ist es auch schon zu Ende mit ihm.“
Diese hier von Eugene O’Neill entwickelte Vorstellung vom „American Dream“, deren Pointe in
der immer anzustrebenden aber nie endgültig gelingenden bzw. notwendig scheiternden
Realisierung des Traums bestand, ist mir um einiges sympathischer als das einerseits
geheimdienstliche und andererseits der Sache nach planwirtschaftliche und totalitäre Modell,
das heute, gestützt auf möglichst vollständige Datensammlungen über jeden einzelnen
Menschen, das Scheitern und die Tragödie verhindern soll, indem man Risiken im
Geschäftsleben und überhaupt im Leben abzuschaffen trachtet. Mich erinnern diese neuen,
durch Algorithmen gestützten Wahrheitsfindungen, an eine falsch verstandene Idee des
Kommunismus, an die Vorstellung, Glück und gutes sicheres Leben berechnen und objektiv
planen zu können, an ein totalitäres Gesellschaftsmodell, das den Menschen vorgibt, wie sie zu
leben haben. Langsam beginne ich zu glauben, was der aus Sankt Petersburg stammende
Philosoph Boris Groys nach dem Niedergang der Sowjetunion prophezeite: Die Sieger nehmen
die Kultur der Besiegten an, nicht umgekehrt.
Abschottung der Grenzen in Europa und Amerika, Verhinderung von Freizügigkeit an diesen
Grenzen, flächendeckende Ausspähung und Überwachung, rechtsfreie Räume,
milliardenschwere geheime Sicherheitsdienste und Wirtschaftsstrategien, in denen nicht mehr
Waren im freien Markt nach Kunden suchen, sondern der Kunde selbst zum Produkt wird, all
diese Vorkommnisse schienen vor der Wende ausschließlich Merkmale östlicher Diktaturen zu
sein. Nun werden diese Merkmale im Westen mit Hilfe der digitalen Möglichkeiten kopiert und
perfektioniert, und wir sollen wie früher die Genossen im Osten einfach vertrauen, dass die
Regierung und die Konzerne bei diesen Aktivitäten nur das Beste für ihre Wähler und Kunden
wollen, wie diktatorisch und demokratieverachtend das im Einzelnen auch aussieht.
War es früher der Marxismus-Leninismus, der als wissenschaftliche Grundlage für die
vermeintliche Massenbeglückung galt, scheint es jetzt im Westen die von John Nash
begründete Spieltheorie zu sein, eine mathematische Entscheidungstheorie, von deren
Anwendung heute in den USA weitgehend das politische und wirtschaftliche Handeln abhängig
sein soll (vgl. z. B. Frank Schirrmacher „Ego – Das Spiel des Lebens“).
Die Spieltheorie soll, wenn man eine vollständige Übersicht über alle Fakten hat, immer die
optimalen Strategien und Entscheidungen bei allen möglichen Fragestellungen voraussagen
können, und zwar unter Berücksichtigung der Entscheidungssituation aller an dem Vorgang
2