pdf-Datei - Deutscher Forstverein

RÜCKBLICK/AKTIVITÄTEN 2013
beutel als auch manchen lichtliebenden
Arten. Es gibt aber auch konkurrierende
Ziele, die in Extremform sich
gegenseitig ausschließen. Je mehr Rein -
ertrag je Hektar erwirtschaftet wird,
desto weniger naturnah drohen sich
die Wälder zu entwickeln. Maximierung
des Reinertrages und Prozessschutz
schließen sich vollständig aus.
Über allem steht damit die Notwendigkeit,
mit allen Interessengruppen zum
Thema Wald permanent und intensiv zu
kommunizieren. Dies erfordert Offenheit
für die Erwartungen der Menschen
an den Wald, aber auch die Bereitschaft
Kompromisse einzugehen. Im Ausbalancieren
der Wünsche, Ziele und Erwartungen
an den Wald bzw. an eine nachhaltige
Forstwirtschaft wird es nicht
möglich sein, einseitig die Interessen
bestimmter Gruppen durchzusetzen.
Man darf sich deswegen gerne fragen,
was im aktuellen forstpolitischen Prozess
diesbezüglich gut, und was nicht so
gut läuft.
Seminarteilnehmer stellen symbolisch die verschiedenen
Ansprüche an die Nachhaltigkeit
dar, Bild: G. Jehle
In der Konfliktanalyse tauchten bei allen
Anspruchsgruppen neben inhaltlichen
Gegensätzen aber durchweg auch
soziale und anthropozentrische Felder
auf: Mangel an Vertrauen, Machtdenken,
Egoismus, fehlende Empathie,
Fehlinformationen etc. Ebenso wurde
klar, dass ohne die Bereitschaft, Kompromisse
einzugehen, sich Zielkonflikte
nicht gemeinsam lösen lassen.
Ziel der AG Wald und des Workshops ist
es, maximal 10 Thesen einer nachhaltigen
Forstwirtschaft möglichst als konkrete
Maßnahmen zu formulieren.
Diese sollen dann öffentlich vorgestellt
und so in die politische Diskussion im
Land eingebracht werden.
Dieser Prozess dauert noch an und soll
spätestens im Frühjahr in einer an Öffentlichkeit
und Politik gerichteten Aktion
münden. Die Ergebnisse werden dann
auf der Homepage der AG Wald unter
www.ag-wald.de dargestellt werden.
11