Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main Institut für ...

Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main
Institut für Linguistik
Seminar: Hessisch
WiSe 2012
Prof. Dr. Helmut Weiß
Referat zum Thema „Pronomen“
Klitisierung
Generelle Begriffsklärung: Ein Klitikon ist ein schwach- oder unbetontes Wort, das sich an ein
benachbartes Wort ‚anlehnt‘. Es ist aus syntaktischer Sicht ein freies Morphem, scheint aber
aus phonetischer Sicht (und meist auch graphisch) ein gebundenes Morphem zu sein. Klitika
können nicht isoliert und unabhängig auftreten, da sie an einen Träger gebunden sind. Sie
sind daher keine freien, unabhängigen Wörter und nehmen eine Sonderstellung zwischen
freien Wörtern und Affixen ein.
Man unterscheidet zwischen Proklitika und Enklitika, bzw. Proklise und Enklise.
Proklise: Anlehnung eines schwach oder nicht betonten Wortes (Proklitikon) an das folgende
Wort, in der Regel unter gleichzeitiger phonetischer Abschwächung.
Enklise: Anlehnung eines nicht oder schwach betonten Wortes (Enklitikon) an das
vorangegangene Wort, bei gleichzeitiger Schwächung.
Unterschied zur Affigierung:
Klitisierung sieht auf den ersten Blick wie Affigierung aus: Sowohl bei Klitisierung als auch bei
Affigierung wird ein Element, dass nicht allein stehen kann, an einen Träger angehängt.
Bei Affigierung wird ein gebundenes Morphem (=Wortbindungs- oder Flexionsmorphem) mit
einem Träger (=Stamm) verbunden, bei Klitisierung wird ein freies Morphem, das einer
lexikalischen Klasse angehört (=Verb, Substantiv, Pronomen, Präposition) mit einem Träger
verbunden.
Hier sehen wir anhand des Bairischen, wie sich die Klitisierung auf die verschiedenen
Pronomen auswirkt. Man erkennt wie die Vollform im Singular und Plural in seine
unbetonte, klitische Form umgewandelt wird. Die Vollform bezeichnet hierbei die
unreduzierte, volle Form des Pronomens.

Singular voll klitisch Plural voll klitisch
1P i a/e/3 mir ma
mia ma uns/ins -
di - uns/ins -
2P du - ir/e:s -
dia da eich -
di de eich -
3PM er a si s
eam m eana -
eam n(a) eana/si -/s
si
s
es/des
s
In dieser Tabelle sieht man auch nochmal anhand einer Darstellung der Vollformen und der
klitisierten Formen des Berndeutschen. Berndeutsch ist ein schweizer Dialekt, der im Berner
Mittelland gesprochen wird und zählt zum Hochallemanischen.
1.Person Singular und Plural: „ich“ und „wir“
Sg. Vollfom Klitisch Pl. Vollform Klitisch
Nom. ig/i i/ mier mir/mer
Dat. mier mir/mer us is/nis
Akk. mi mi: mi mi us is/nis
2.Person Singular und Plural: „du“ und „ihr“
Sg. Vollform Klitisch Pl. Vollform Klitisch
Nom. du det dier dir/der
Dat. dier dir/der öich nech/ech
Akk. didi: di di öich nech/ech
3.Person Singular und Plural „er, sie, es“ und „sie“
Sg. Fem. Vollform Klitisch Sg. Mask. Vollform Klitisch
Nom. seie/si/die si/se är/dä är/er
Dat. ire/der ere/re/nere im/däm im/em/nim
Akk. seie/si/die se in/dä in/ne
Sg. Neutr. Vollform Klitisch Pl. Vollform Klitisch
Nom. äs/das äs/s/(e)s seie/die si/se
Dat. im/däm im/em/ nim ine/dene ine/ne
Akk. ins/das es/s seie/si/die se

Klitisierung im Hessischen
Die Klitisierung im Hessischen ist ein sprachlicher Mechanismus, bei dem die Vollform eines
Pronomens an ein Komplementärwort angelehnt wird und somit seine „klitische“, unbetonte
Form erhält. Beispiele hierfür wären:
- Haben’se das Auto gesehen? Für - Haben sie das Auto gesehen?
Oder
- Kann’mer das jemand erklären? Für - Kann mir das jemand erklären?
Pronomen
Im Folgenden wollen wir nun die verschiedenen Pronomenarten auf ihre
lautlichen/lexikalischen Besonderheiten untersuchen und herausfinden, wo die Klitisierung
vorkommt.
Allgemein: Wie beim Substantiv und beim Adjektiv fehlt auch beim Pronomen der Genitiv in
den Mundarten. Infolge der unterschiedlichen Entwicklung von Lauten oder Lautgefügen in
verschiedenen stark betonten Stellungen im Satz sind die mundartlichen Pronominalsysteme
in Hessen formenreicher als die standardsprachlichen.
a) Personalpronomen
Im Allgemeinen tritt das Personalpronomen in drei Varianten auf: volltonig in stark betonter
Stellung, komplett, aber lautlich abgeschwächt in nebentoniger Stellung und reduziert in
unbetonter Stellung. Vom Reduktionsvorgang sind vor allem die Vokale betroffen.
Beispiele für die lautliche Abschwächung und Reduzierung wären:
- Hast‘də was zu esse? [Hast du was zu essen?]
- əch kann’s net mehr höre. [Ich kann es nicht mehr hören.]
Man erkennt hieran, wie die Vollform des Pronomens durch die Enklise seine unbetonte,
klitische Form erhält.
Im Mittelhessischen z.Bsp. reicht das Spektrum von Langvokalen und Diphtongen bis zu
kaum hörbaren tonlosen –e [ə]: aich, ich, əch ich’, dau, du, də, du’, daich, d’ , dich’ , deer,
der, r, ihr’ etc.
Als lexikalische Abweichung ist das nördlich des Mains verbreitete he für ,er’ zu werten. Die
Fürwörter ,wir’ und ,ihr’ sind in ganz Hessen mit der jeweiligen Form von ,mir’ und ,dir’
zusammengefallen. An die Dativformen kann bisweilen die Endung –e angehängt sein.

Beispiele für die lexikalische Abweichung des Dativ in rot und die lexikalische Abweichung in
grün:
- Mir sind doch die’n Plan habe! Dir habt doch kein Plan!
[Wir sind doch die, die den Plan haben! Ihr habt doch kein Plan!]
b) Demonstrativpronomen
Bei den Demonstrativpronomen lässt sich keine Reduzierung fest stellen. Die
Demonstrativpronomen sind in ihrer Form mit dem stark betonten bestimmten Artikel
identisch, dem im Niederhessischen im Dativ Singular und Plural ein –e angehängt wird, in
den südlicheren hessischen Mundarten nur gelegentlich im Plural.
Beispiel hierfür wäre:
- Dem-e kannste net mehr helfe. [Dem kannst du nicht mehr helfen.]
-[Uf dä mues me nid lose.]
Auf den muss man nicht hören.
(Beispiel aus dem Berndeutschen) (im Hessischen kommt keine Klitisierung vor)
c) Interrogativpronomen
Bei den Fragewörtern im Osthessischen und besonders in der Schwalm tritt eine
Veränderung des anlautenden w zu b ein: bann, wann, bii, wie’ , bass, was’ etc. Die
genetivische Frage, wessen’ ist durch die dativische Frage „von wem“ und „wem sein“
ersetzt.
Beispiele:
- Bann wolle’mer uns treffe? [Wann wollen wir uns treffen?]
- Bii haste das geschafft? [Wie hast du das geschafft?]
- Von wem / Wem sein Auto ist das? [Wessen Auto ist das?]
d) Relativpronomen
In den nördlichen hessischen Mundarten kennt man die Formen däär, dee, das, der, die, das’
für das einfachste Relativpronomen und wäär und was, wer’ und ,was’ für das
substantivische Pronomen; was kann dabei das einfachste das in allen Positionen ersetzen.
Nach Süden zu tritt neben die einfachen Relativpronomen ein wo, das in den südlichsten
Mundarten allein die Funktion des Relativpronomens übernehmen kann.

- Däär Paul hat dee Tür net zu gemacht. [Der Paul hat die Tür nicht zu gemacht.]
- Wäär hat das Licht aus gemacht? [Wer hat das Licht ausgemacht?]
- Der wo die Tür net zu gemacht hat. [Der, der die Tür nicht zu gemacht hat.]
e) Possessivpronomen
In den verschiedenen Mundartlandschaften decken sich die Endungen beim substantivischen
Gebrauch mit denen des Adjektivs ohne Artikel im Nominativ. Bei den attributiv gebrauchten
Possessivpronomen sind folgende Besonderheiten festzustellen:
In den mittelhessischen und südhessischen Mundarten sind die Feminina im Nominativ
Singular endungslos. Die Maskulina müssen an dieser Stelle eine Endung gehabt haben, denn
das lautgesetzlich nach Diphtongen abgefallene n ist erhalten. Daraus ergibt sich folgendes
Deklinationsschema im Singular:
Maskulin Feminin Neutral
Nominativ main [Mann] mai [Frau] mai [Haus]
Dativ mai(ne)m [Mann] mai n a [Frau] mai(ne)m [Haus]
Akkusativ mai mai mai
Im Plural haben alle Geschlechter im Nominativ und Akkusativ mai, im Dativ main.
An diesem Beispiel sieht man auch nochmal die Klitisierung des Possesivpronomens „meine“
zu „mei“.
[Gugge Sie manschmaa Taadort? Mei Fraa un isch gugge den manschmaa,
awwer nur wenn‘s net zu viele Doode gibt.] Gucken Sie manchmal Tatort? Meine Frau
und ich gucken den manchmal, aber nur wenn es nicht zu viele Tote gibt.
Im Niederhessischen und Osthessischen dekliniert man die Possessivpronomen wie in der
Standardsprache. Nur bei Verwandtschaftsbezeichnungen erscheint sie endungslos. Wegen
weiterreichender Lautentwicklung sind die hörbaren Unterschiede zum Hochdeutschen – vor
allem bei schwach betonten auslautenden Silben – Im Niederhessischen noch zahlreicher als
im Osthessischen. Wie die niederhessischen Mundarten verhalten sich auch die
osthessischen.
Alle anderen Pronomen bilden ihre Formen analog den hier dargestellten, oder es bestehen
keine wesentlichen Unterschiede zu den hochdeutschen Formen.

Referenten: Samir Hourani, Alena Ranko, Svenja Burchards, Melanie Pausic
Quellen
Syntax des Bairischen. Studien zur Grammatik einer natürlichen Sprache, Weiß, 1998
Das hessische Dialektbuch, Friebertshäußer, 1987
Hessisch- Ein Intensivkurs, Wolff, 2007
Klitika im Deutschen. Schriftsprache, Umgangssprache, alemannische Dialekte, Nübling,
1992.