AAuuusss ddeeemmm SStttaaadddtttrrraaattt - Dessau-Roßlau

Seite 32 Nummer 4, April 2008
Aus dem Stadtrat:
Fraktion Pro Dessau-Roßlau/NEUES FORUM
Der Streit ums Erbe
Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
ein Aufschrei der Entrüstung
geht durch weite Bereiche der
Bevölkerung, das Weltkulturerbe
der Stadt Dresden soll aberkannt
werden, wenn eine
neue Brücke über die Elbe gebaut
wird. Die Entrüstung ist
berechtigt. Nur die daraus resultierenden
Konsequenzen im
Handeln der Menschen gehen
weit auseinander.
Einerseits wird eine Protestbewegung
in Gang gesetzt, die
das Ziel verfolgt den Bau der
Waldschlösschenbrücke mit aller
Macht zu verhindern. Die
destruktivste Variante des Widerstandes
richtet sich gegen
all diejenigen, die tagtäglich den
Fluss überqueren müssen, um
ihrer Arbeit nachzugehen und
die das dringende Bedürfnis
haben, mit möglichst geringem
Zeitaufwand von A nach B gelangen
zu können. In der gegenwärtigen
Situation sind
Staus im Berufsverkehr an der
Tagesordnung.
Ein weiterer Teil der Brückengegner
befürwortet nunmehr
den Bau eines Tunnels. Sie folgen
dem Bestreben, wenn das
Kulturerbe nicht sichtbar verändert
werden darf, dann muss
man eben unter die Erde ausweichen.
Über die Folgen eines
derartigen Eingriffes, die Machbarkeit
eines solchen Vorhabens
und den zeitlichen Rahmen
einer solchen Lösung ist
hierbei wohl noch nicht in letzter
Konsequenz nachgedacht
worden. Gehört der Untergrund
des Weltkulturerbes nicht auch
zum Weltkulturerbe? Sind unterirdische
Wege mit Aushub
von Unmengen Gestein nicht
ein weit größerer unumkehrbarer
Eingriff in die Natur?
Es gibt aber auch eine dritte
Gruppe in der Bevölkerung, die
derzeit zugegebener Maßen
kaum medienwirksam ins Licht
gerückt wird. Es sind alle Projektanten,
Planer und Konstrukteure,
die seit vielen
Jahren ein Ziel verfolgen. Ein
offensichtlich notwendiger
Brückenbau soll mit technischem
Augenmaß und unter
Anwendung ihres Wissens und
Könnens umgesetzt werden.
Hat unsere Generation nicht
auch das Recht der Welt ein
Erbe zu hinterlassen? Hätten
die Konstrukteure des „Blauen
Wunders“ unter den heutigen
Bedingungen überhaupt die
Chance gehabt, dem damals
vorhandenen Erbe ihrer Vorfahren
ein weiteres technisches
Denkmal hinzuzufügen? Ist die
Entstehung eines Weltkulturerbes
nicht gerade dadurch erst
möglich, dass über Generationen
und geschichtliche Epochen
Schritt für Schritt Bausteine
und Kunstwerke zusammengefügt
wurden, die alle
entsprechend der Möglichkeiten
der jeweiligen Zeit bewundernswert
sind?
Ich glaube, dass sich das derzeit
stattfindende Drama zu Füßen
der ehemaligen Wirkungsstätte
des verstorbenen Professors
Manfred von Ardenne
unwürdige Formen annimmt.
Der Zank erhält immer mehr
den Charakter mieser Erbstreitigkeiten.
Gesteuert und in
Gang gesetzt von Egoisten und
Populisten, die selbst nicht in
der Lage sind, unseren Nachkommen
etwas zu vererben,
aber selbst bestimmen wollen,
wer das Weltkulturerbe in Anspruch
nehmen darf und wer
dafür unwürdig ist. Wenn es uns
künftig nicht gelingt die Arbeit
der Leistungsträger in unserer
Gesellschaft gebührend zu würdigen
und anzuerkennen, steht
uns eine Entwicklungsphase
der Konservierung des Ist-Zustandes
und der Stagnation bevor,
die unweigerlich unsere
Standorte in der globalen Entwicklung
zurückbleiben lässt.
Wer erbt in Dessau-Roßlau?
Und nun, liebe Bürger, beurteilen
Sie selbst die Kritiken am
Brückenbauvorhaben zweite
Muldebrücke im Bereich Wasserstadt-Friederikenplatz.
In der
Mitteldeutschen Zeitung meldet
sich zuerst der bekannte
Freie Redakteur Herr Steinberg
mit einem Kommentar und eröffnet
damit die öffentliche
Brandmarkung des Projektes.
In Form von Leserbriefen, der
Stellungnahme des Vereins Arbeitskreis
Hallesche Auenwälder
(AHA) und so weiter wird
angekündigt, dass man genau
das Szenario „Waldschlösschenbrücke“
in der Stadt Dessau
haben will. Ungehört und
unberücksichtigt bleiben dabei
alle bereits erfolgten Vorabsprachen
der Dessauer Verwaltung
mit Entscheidungsträgern
der Gremien der Denkmalpflege,
der Kulturstiftung,
des Biosphärenreservats und
des Weltkulturerbes. Eine Verlässlichkeit
in der Zusammenarbeit
aller Beteiligten ist von
einigen selbsternannten Mahnern,
Kulturpflegern oder gar
Kulturhütern nicht gewünscht.
Es ist doch so einfach, zu Popularität
zu gelangen. Wenn
AHA zum Beispiel zum Arbeitgeber
werden würde, der vielen
Menschen in unserer Region
Arbeit bietet und für die
Menschen in der Region die
Existenz und den Lebensunterhalt
durch Arbeit in den
Auenwäldern sichern könnte,
dann wäre auch ihre Kritik an
der weiteren Entwicklung der
Verkehrsnetze gerechtfertigt.
Solange aber der Erhalt der
Auenwälder niemanden in der
Bevölkerung eine berufliche
Perspektive bietet, müssen die
Interessen der Bevölkerung eine
höhere Priorität erhalten.
Anmerkung der Redaktion: Für den Inhalt zeichnet ausschließlich die Fraktion verantwortlich.
In der Sache will auch mir nicht
einleuchten, warum die Trassenführung
der neuen Straße
in der Wasserstadt ausgerechnet
zwischen zwei Jugendstil-
Villen gelegt werden musste.
Das ist jedoch das Ergebnis der
Zusammenarbeit der beteiligten
Verantwortlichen und muss
so akzeptiert werden. Auch
wenn mir das aus technischer
Sicht und nach meinem logischen
Empfinden schwer fällt.
Besser als die Zeit der weiteren
Stagnation ist nun endlich
die Zeit der weiteren Entwicklung
bis zur Vollendung des
Bauwerkes, das auch ein neues
Markenzeichen der Stadt,
eine neue Landmarke am Rande
oder inmitten der Weltkulturerbestätten
werden kann.
Wir wünschen allen Bewohnern
der Stadt Dessau-Roßlau,
dass das neue Brückenbauwerk
fertig gestellt werden
kann, bevor die vorhandene
Muldebrücke an der B185
endgültig kaputt geht und für
den Verkehr eingeschränkt
werden muss. Gerade für die
Bewohner östlich der Mulde,
die ihrer täglichen Arbeit westlich
der Mulde nachgehen, aber
auch für die Bewohner, die zum
Beispiel für einen Arztbesuch
die Mulde überqueren müssen,
ist eine Brücke eine Lebensader,
auf die unmöglich verzichtet
werden kann.
Hoffen wir, dass sich in der Sache
das positive Denken
durchsetzt. Anderenfalls, liebe
Bürger, schauen Sie genau hin,
durch welche Stadträte und
Fraktionen der Widerstand gegen
die Ostrandstraße und die
neue Muldebrücke unterstützt
wird. Entscheiden Sie selbst,
welches Handeln Pro und welches
Kontra für die Heimatstadt
ist.
Dr. Gert Möbius
Pressereferent Fraktion
Pro Dessau-Roßlau/
NEUES FORUM