Petite Camargue Alsacienne», Saint-Louis, Haut-Rhin, Frankreich

2013 Käfer des Naturschutzgebiets «Petite Camargue Alsacienne» 103
(WP: Trifolium), Catapion seniculus (WP: Trifolium),
Hypera plantaginis (WP: Lotus), Hypera
meles (WP: Trifolium), Tanymecus palliatus
(WP: unbekannt), Ischnopterapion loti (WP:
Lotus corniculatus), Rhinoncus pericarpius
(WP: Rumex), Lepyrus capucinus (WP: Rosaceae),
Ceutorhynchus resedae (WP: Reseda),
Hypera nigrirostris (WP: Fabaceae), Zacladus
exiguus (WP: Geranium), Bagous lutulentus
(WP: Equisetum), Mecinus pyraster (WP: Plantago),
Pelenomus commari (WP: Rosaceae, Lythrum),
Sitona sulcifrons argutulus (WP: Fabaceae),
Stenopterapion meliloti (WP: Melilotus),
Tychius junceus (WP: Fabaceae) und Tychius
picirostris (WP: Trifolium). Extensivwiese unbeweidet:
Sitona humeralis (WP: Fabaceae)
und Stenocarus ruficornis (WP: Papaver).
4.3.6 Feuchtigkeits-Präferenzen
Im Grand Triangle (Riedfläche beweidet) wurden
verhältnismässig viele hygrophile Arten
gefunden, was vom Lebensraumtyp her auch
erwartet werden konnte. In der Grand Pré Weide
(Extensivwiese beweidet) fanden sich dazu
überraschend viele xero-thermophile Arten, obwohl
diese Fläche temporär überschwemmt
wird. Dieses Ergebnis (und damit auch einige
der nachgewiesenen Arten wie bei Hypera striata
angesprochen) wurde nicht erwartet. Allerdings
liegt die PCA im ausgesprochen wärmebegünstigten
Rheintal und was sich im ersten
Moment widersprüchlich anhört (Feuchtgebiet
mit xerothermophilen Arten) kann vor Ort bestätigt
werden: Die Wirtspflanzen der xerothermophilen
Rüsselkäfer (Anhang 3) wachsen auf
sandigem und nur lückenhaft bewachsenem Boden,
der sich ohne Schatten werfende Bodendeckung
stark durch die Sonne erwärmt. Zudem
liegt ein Teil der Weide etwas erhöht und in diesem
Bereich entstehen dadurch trockenere und
kahlere Flächen.
5. Diskussion
Die Artenzusammensetzung der Artengemeinschaften
sowie mögliche Einflussfaktoren, welche
sich auf die Artenvielfalt auswirken werden
zusammengestellt und diskutiert.
5.1 Fangmethode
Die Anzahl der erfassten Arten hängt von vielen
Faktoren wie Anzahl Standorte und Lebensraumtypen,
Jahreszeit, Anzahl Jahre, Fangintensität
(Anzahl Fallen und Tage) sowie Diversität
verwendeter Fangmethoden ab (Mühlenberg
1989).
In der PCA gibt es Lebensräume und Standorte,
die sehr intensiv mit Bodenfallen beprobt
wurden. Es gibt jedoch noch viele nicht untersuchte
PCA-Teile, die weitere Arten beherbergen.
So führte die spezielle Erfassung der Gebüsche
2008 in bisher vernachlässigte Lebensräume;
es fehlten bisher die typischen Wald-,
Busch- und Baumbewohner. Hier sind Arten
gefunden worden, die vorher kaum erfasst wurden.
Im Weiteren gibt es Arten, die auf und in
den Pflanzen leben und kaum mit Bodenfallen
zu erfassen sind.
Beim Einsatz von weiteren Fangmethoden
wie Handfänge, Kescher, Klopfproben, Baumeklektoren,
Fensterfallen oder Sieben sind vor
allem bei Kurzflügel- und Rüsselkäfer noch
zahlreiche weitere Arten zu erwarten.
5.2 Vernässung
Jede Landschaft unterliegt einer natürlichen
Dynamik und somit einer steten Veränderung.
Dabei sind abiotische Faktoren, im vorliegenden
Fall der PCA vor allem die Anhebung des
Grundwasserspiegels durch Wasserzufuhr (Einleitung
von Rheinwasser), ebenso entscheidend
wie Einflüsse eines gezielten Biotopmanagements
(Beweidung, Mahd). Um hygrophile Arten
in «renaturierten Auen» zu etablieren, ist allerdings
eine dauerhafte Vernässung dieser Flächen
notwendig (Fuellhaas 1998). Winterliche
Überstauung ist zwar wichtig, aber Nässe ist für
die steno-hygrophilen Frühjahrsbrüter zur Zeit
der Reproduktion mitentscheidend.
Die extensive Beweidung und der hohe Wasserstand
während der gesamten Vegetationsperiode
(Hofmann und Mason 2006) in der beweideten
Riedfläche Grand Triangle (GT) führte
dazu, dass dort ein Lebensraum für viele seltene
und anspruchsvolle steno-hygrophile Arten entstand.
Dazu gehörten bei den Laufkäfern: Ptero-