199 - Österreichische Mathematische Gesellschaft

Nachrichten der Österreichischen
Mathematischen Gesellschaft
Brief des Vorsitzenden
Wenn Sie dieses Heft in Händen haben, steht der Klagenfurter Kongress (19.–
23. September 2005) mit seinem attraktiven wissenschaftlichen und Rahmenprogramm
(http://oemg2005.uni-klu.ac.at) unmittelbar bevor. Die Europäische Kommission
wird bei der Eröffnung und bei möglichen forschungspolitischen Diskussionen
nun durch Herve Pero, den Leiter der Abteilung “Large Infrastructures”,
vertreten sein. Seit dem Erscheinen der letzten IMN ist der Bericht über die Mathematik-Evaluierung
veröffentlicht worden. Er ist über die Homepage der ÖMG
(http://www.oemg.ac.at) abrufbar. Wie im letzten Heft der IMN angekündigt, wurde
der Bericht von den beiden Vorsitzenden der Evaluierungskommission, Karl-
Heinz Hoffmann und Jean-Pierre Bourguignon, in einer sehr gut besuchten Veranstaltung
im Wissenschaftsministerium am 6. Juli 2005 öffentlich präsentiert. Diese
Präsentation war auch deshalb wichtig, weil einige mögliche Missverständnisse
klargestellt werden konnten: so hat etwa Herr Hoffmann darauf hingewiesen, dass
aus der Nichterwähnung mancher Arbeitsgruppen keineswegs irgendwelche negativen
Schlüsse gezogen werden dürfen. Es ist wohl unvermeidbar, dass in einem
Bericht dieser Dimension nicht jedes Detail objektiv richtig sein wird, mit Auslassungen,
Missverständnissen oder auch Fehlinterpretationen (hoffentlich insgesamt
geringerem Umfangs) muss gerechnet werden.
Deshalb hat der Vorstand der ÖMG beschlossen, neben der Veröffentlichung des
Berichts auch allen Betroffenen Gelegenheit zur Stellungnahme auf der Homepage
der ÖMG zu geben, wo auch die Bedingungen für solche Stellungnahmen
publiziert sind, die im Wesentlichen darin bestehen, dass Stellungnahmen nur die
jeweilige eigene Arbeitsgruppe betreffen dürfen und keine Attacken auf Gutachter
publiziert werden. Wir wollen auf diese Weise auch den Adressaten des Evaluierungsberichts
Gelegenheit geben, sich ein möglichst umfassendes Bild an einer
Stelle, nämlich der Homepage der ÖMG, zu verschaffen. Der Bericht wird
wohl (und das war ja auch die Absicht dieses gesamten Projekts) in Zukunft eine
wesentliche Entscheidungsgrundlage für Ressourcenentscheidungen sein, aber
natürlich nicht die einzige und wohl auch nicht unreflektiert ohne Anhörung der
Betroffenen. In diesem Sinn bin ich überzeugt, dass dieses umfangreiche Evaluierungsprojekt
insgesamt sehr positive Auswirkungen auf die Entwicklung der
57