ANHANG zu ANHANG Tabellen - Jochen Fahrenberg

Tabelle A: Übersicht über Taxonomien von Lebenszielen und Werten (siehe Fahrenberg, 2004a). Skalen für
Wertorientierung und Sinnfragen
Konzeption
Lebensformen
Spranger (1914, 1966)
Value Survey
Rokeach (1973)
Rokeach Value Survey
RVS
World Values Survey
(WVS; Inglehart, 981)
Dimensionen der
menschlichen Natur
(Hjelle & Ziegler,
1981)
Anzahl
Typen, Dimensionen, Komponenten
6 • der theoretische Mensch mit Interesse an der Entdeckung der Wahrheit,
• der ökonomische Mensch mit Interesse am Nützlichen,
• der ästhetische Mensch mit Interesse an Form und Harmonie,
• der soziale Mensch mit Interesse am Menschen, an Liebe und Helfen,
• der politische Mensch mit Interesse an Macht und
•der religiöse Mensch mit Interesse an einer höheren Einheit und einer ideellen oder
mystischen Teilhabe an einem umfassenden Ganzen.
Allport-Vernon-Lindzey Study of Values (1960), Wert-Einstellungstest (Roth, 1972)
18/10 Ursprünglich 18 Endziele, z.B. Freiheit, Gleichheit, angenehmes Leben usw. In
neueren Erhebungen nur zehn Wertebereiche: Hedonismus, Konformität, Leistung,
Macht, Selbstbestimmung, Sicherheit, Stimulation, Tradition, Wohlwollen,
Universalismus (Schwartz, 1992; Schwartz & Bilsky, 1990; Bilsky & Schwartz,
1994). Diese Struktur konnte in einer internationalen Erhebung im Prinzip bestätigt
werden, doch fehlten von vornherein einige nicht unwesentliche Bereiche, u.a.
Gesundheit, Religion und Transzendenz (vgl. Asendorpf, 2003).
Diverse Themen, deutsche Fassung von Klingemann
http://www.worldvaluessurvey.org/
9 • Veränderlichkeit – Unveränderlichkeit: Kann ein Mensch seine/ihre
Persönlichkeit ändern oder ist die Persönlichkeit fundamental unveränderlich?
• Konstitution – Umweltabhängigkeit: In welchem Ausmaß ist die menschliche
Persönlichkeit durch das genetische Erbe beeinflusst und in welchem Grad ist die
menschliche Persönlichkeit durch die Umwelt beeinflusst?
• Freiheit – Determinismus: In welchem Ausmaß besitzt der Mensch eine innere
Freiheit, zu handeln wie er/sie es wünschen und in welchem Ausmaß ist das
menschliche Verhalten ganz oder teilweise determiniert durch Faktoren
außerhalb seines/ihres Bewusstseins?
• Homöostase – Heterostase: Ist menschliches Verhalten hauptsächlich durch ein
von der Person ausgehendes Bedürfnis bestimmt, Spannung/Unbehagen zu
reduzieren und einen inneren Zustand des Gleichgewichts/der Harmonie
(Homöostase) zu erreichen oder ist menschliches Verhalten hauptsächlich durch
ein von der Person ausgehendes Bedürfnis motiviert, sich zu entwickeln und zu
wachsen (Heterostase)?
• Ganzheitlichkeit – Einzelheitlichkeit: Kann das menschliche Verhalten am
besten erklärt werden, indem die ganze Person in einem Ansatz betrachtet wird,
oder ist das menschliche Verhalten am besten zu erklären, indem die
verschiedenen Teile der Person einzeln betrachtet werden?
• Erkennbarkeit – Unerkennbarkeit: Ist es möglich, in wissenschaftlichen
Begriffen menschliches Verhalten und die Eigenart des Menschen völlig zu
erklären oder gibt es im menschlichen Verhalten und in der Eigenart des
Menschen etwas, was dieses in wissenschaftlichen Begriffen nicht erklärbar
macht?
• Spontaneität – Reaktivität: In welchem Ausmaß wirkt der Mensch auf seine/ihre
Umgebung, d.h. handelt aufgrund innerer Reflexion, und in welchem Ausmaß
reagiert der Mensch auf seine/ihre Umgebung, d.h. handelt mehr oder minder
automatisch in Reaktion auf die Umwelt?
• Rationalität – Irrationalität: In welchem Ausmaß ist der Mensch ein rationales
(bewusstes, sensibles, logisches) Wesen, dessen Verhalten durch rationale
Entscheidungen geleitet ist und in welchem Ausmaß ist der Mensch ein
irrationales (unvernünftiges, unüberlegtes, mysteriöses) Wesen, dessen Verhalten
von irrationalen Kräften geleitet wird?
• Subjektivität – Objektivität: In welchem Ausmaß beeinflussen die sehr
persönlichen und subjektiven Konzepte der Umwelt sein/ihr Verhalten und in
welchem Ausmaß beeinflusst die unabhängig vom Menschen bestehende, reale
und objektiv definierbare Umwelt sein/ihr Verhalten?
Hochwälder (2000)
112