Verantwortungszuschreibung und Ärger - Institut für Psychologie ...

8 “Ärger-appraisal im Kulturvergleich”
Dazu wählen wir einen appraisal-theoretischen Ansatz, der die kognitiven Determinanten für
emotionale Reaktionen spezifiziert und so eine differenzierte und kulturvergleichende Analyse
erlaubt. Dieser Ansatz bietet damit nicht nur günstige Voraussetzungen für eine interdisziplinäre
Herangehensweise an Emotionen, sondern verspricht zugleich neue Erkenntnisse für
beide Disziplinen: Für die Ethnologie eröffnet er eine Möglichkeit, den Einfluß kultureller
Modelle auf kognitive Verzerrungen und auf die Entstehungsbedingungen von Emotionen zu
untersuchen und so der Forderung des Ethnopsychologen Spiro (1999, p. 10) nachzukommen,
kulturelle Varianz aus allgemeinen Prozessen abzuleiten. Aus psychologischer Sicht interessiert
die Bedeutung der mit spezifischen folk theories korrespondierenden kognitiven Verzerrungen
für die Entstehung von Emotionen; dies gilt insbesondere für Wechselwirkungen
zwischen dem Fundamentalen Attributionsfehler und der Emotion Ärger, deren Entstehung ja
wesentlich auf Attributionsprozessen beruht.
3 Eigene Vorarbeiten
In mehreren von den beiden Antragstellern in den letzten Jahren geleiteten Projekten wurden
Vorarbeiten geleistet, auf denen dieses Forschungsvorhaben direkt aufbauen kann. Das gilt für
empirische Arbeiten, darunter eine erste Erhebung von Emotionen im Untersuchungsfeld
(Tonga), ebenso wie für theoretische Analysen von Kausalschemata und die Konzeption einer
appraisal-Theorie zur Auslösung von Ärger. Ein Versuch mit einer kleinen Stichprobe, das
dabei entwickelte Modell auch im kulturellen Kontext Tongas auf seine Anwendbarkeit hin zu
testen, verlief ermutigend.
3.1 Ethnologische Vorarbeiten
Aus eigener Feldforschung des ethnologischen Antragstellers zur Katastrophenbewältigung
am philippinischen Vulkan Pinatubo (DFG-Az. Se 269/9-x) liegen unter anderem Befunde
über kulturspezifische Ursachenattributionen vor: Für den Vulkanausbruch des Pinatubo machen
die dort lebenden Aeta eine Kombination aus anthropogenen und (über-)natürlichen Ursachen
verantwortlich und reagieren mit Ärger auf die Verursacher (Seitz, 1998a, 1998b,
2000).
Bei der Analyse des Fischfangs in Tonga durch den ethnologischen Antragsteller und die
für unser Forschungsvorhaben vorgesehene Mitarbeiterin (DFG-Az. Er 267/1-x) traten Unterschiede
in emotionalen Reaktionen auf vergleichbare Konfliktsituationen sowie die Bedeu-