November - rewi.at | FV Jus | UniGraz

November 2005 7. Ausgabe 3. Jahrgang 

Zeitschrift der FV Rechtswissenschaften an der Karl-Franzens-Universität Graz 

GEWINNSPIEL 

Die besten Seiten des Rechts 

100 Jobchancen in 

der Wirtschaft S. 16 

10 neue Kodices 

zu gewinnen S.20 

Ein neuer Test für 

Rechtsenglisch S. 12 

Gestalter im Gespräch 

Resetarits 

über Recht und 

Rachegefühle 

Wo Österreichs bekanntester 

Fernsehjurist Reformbedarf 

und Rechtslücken sieht 

S. 8-11 

Steppan 

über Bakkalaureat 

und Berufschancen 

Was der CuKo-Vorsitzende 

gegen Maturantenjobs für 

Jus-Absolventen unternimmt 

S. 6-7 

Pbb. Aufgabepostamt: 8010 Graz - ZNr. 02Z033639 M

REWI-KURSE 

Höchste Erfolgsquoten durch gezielte Prüfungsvorbereitung ! 

LATINUM 

Kurse für den Prüfungstermin Jänner 2006 

Kurs 1: 7.11. 2005 – 11.1. 2006 (Mo, Mi – 12.00) 8.00 

VERWALTUNG 

Kurs 1 (gekürzt auf 4 Einheiten): 4.11. (18.00 – 22.00), 5.11. (15.00 – 19.00), 

11.11. (18.00 – 22.00), 12.11. 2005 –(15.00 

19.00) 

Kurs 2: 7.11. 2005 – 11.1. 2006 (Mo, Mi – 18.00 22.00) 

Kursgebühr: : 

Kurs 3: 8.11. 2005 – 12.1. 2006 (Di, Do, Fr – 22.00) 19.00 

Kurse für den Prüfungstermin März 2006 

Kurs 1: 2.2. 2006 – 24.2. 2006 (Mo, Di, Do, – Fr 12.30) 8.30 

Kurs 2: 2.2. 2006 – 24.2. 2006 (Mo, Di, Do, Fr – 17.30) 13.30 

Kurs 2 (wieder 8 Einheiten): 12.12. (18.00 – 22.00), 17.12. (15.00 – 19.00), 

18.12. (15.00 – 19.00), 19.12. 2005 –(18.00 

22.00), 6.1. (18.00 – 22.00), 

7.1., 8.1. (15.00 – 19.00), 9.1. 2006 (18.00 – 22.00) 

Gesamtstundenanzahl: 32 Stunden 

Kurs 3: 2.2. 2006 – 24.2. 2006 (Mo, Di, Do, Fr – 22.00) 18.00 


a 

KursleiterInnen: Mag. Christian Kogler, Edith Mag. Kohl, 

Kursleiter: Mag. Christoph Rappold 

Mag. a in 

Alexandra Marak, Ulrike Dr. Retzl 

STRAFRECHT 


Kursgebühr: 

Kurs 1 (gekürzt auf 5 Einheiten): 19.10., 21.10., 24.10., 25.10., 

2.11. 2005 (18.00 – 22.00) 

AUSGEWÄHLTE KAPITEL DES RECHTS 

Kursgebühr: 

Modul 1: Privatrecht 

Kurs 2 (wieder 7 Einheiten): 2.1., 4.1., 5.1., 9.1., – 12.1. 22.00), (18.00 

Kurs 1: 4.12. (17.00 – 21.00), 5.12., 6.12., 7.12. 2005 – 22.00) (18.00 

14.1. (11.00 – 15.00), 18.1. 2006 –(18.00 

22.00). 

Kurs 2: 23.1., 24.1., 25.1., 26.1. – 2006 22.00) (18.00 

Mögl. Ersatztermin 15.1. 2006 – 22.00) (18.00 

Kursleiterin: Mag ạ Lena Mödlinger 


Modul 2: Strafrecht 


Kurs 1: 28.11., 29.11., 30.11., 2.12. – 2005 22.00) (18.00 

a 

KursleiterInnen: Dr. Thomas Zacharias, Mag. Irina Kreinbucher 

Kurs 2: 17.1., 18.1., 19.1., 20.1. – 2006 22.00) (18.00 

Kursleiterin: Mag ạ Irina Kreinbucher 

VÖLKERRECHT (CRASHKURS) 

Modul 3: Öffentliches Recht 

Kurs 1: 9.12. (18.00 – 22.00), 10.12., 11.12. 2005 – 13.00+14.00 

(10.00 – 17.00) 

Kurszeiten: wieder für Prüfung am 03.02.2006 

EUROPARECHT 

Kurs 2: 27.1. (18.00 – 22.00), 28.1., 29.1. 2006 – 13.00+14.00 

(10.00 – 17.00) Kurs 1 Vorbesprechung: 29.10. (11.00 – 12.00) 

Kursleiter: Mag. Christoph Rappold 

Kurszeiten: 4.11. (18.00 – 21.00), 5.11. 2005 –(10.00 

13.00 + 14.30 – 17.30) 

Gesamtstundenanzahl pro Modul: 16 Stunden 

Kurs 2 Vorbesprechung: 14.1. 2006 (11.00 – 12.00) 

Kursgebühr pro Modul: : 

Kurszeiten: 20.1. (18.00 – 21.00), 21.1. (10.00 – 13.00), 27.1. 2006 –(18.00 

21.00) 

BÜRGERLICHES RECHT 


Kurs 1: 8.11., 9.11. (18.00 – 22.00), 13.11. (17.00 – 21.00), 15.11., 16.11., 22.11., 


23.11. 2005 (18.00 – 22.00) 

Kursleiter: Mag. Dr. Heimo Schamberger 

Kurs 2 Vorbesprechung: 15.12. (18.00 – 19.00) 

HANDELSRECHT (CRASHKURS) 

Kurszeiten: 8.1. (17.00 – 21.00), 10.1., 12.1., 16.1., 17.1., – 22.00), 19.1. (18.00 Kurszeiten: 13.1. (19.00 – 22.00), 14.1. 2006 –(9.00 

13.00+14.00 – 16.00) 

23.1. 2006 (18.00 – 21.00) 





Kursleiter: Mag. Dr. Armin Kammel 

Kursleiter: Franz Pichler 

ARBEITS- UND SOZIALRECHT (CRASHKURS) 

FAMILIEN- UND ERBRECHT 

Kurs 1: 21.11., 23.11., 25.11. 2005 – 22.00) (19.00 

Kurs 1: 10.11., 11.11., 17.11., 18.11. – 2005 22.00) (18.00 

Kurs 2: 16.1., 18.1., 20.1. 2006 – 22.00) (19.00 

Kurs 2: 11.1., 13.1., 18.1., 20.1. – 2006 22.00) (18.00 




Kursleiterin: Mag ạ Lena Mödlinger 

Kursleiterin: Dr. 

Berit Kochanowski 

VERFASSUNG 

ZGV 

Kurszeiten für Prüfungstermin 7.1.: werden noch bekannt gegeben 

Vorbesprechung + 1. von 4 Einheiten: 10.1. 2006 (18.00 – 22.00) 





Kursleiter: Mag. Alexander Maicovski 

ENGLISCH FÜR JURISTEN 

Kursinhalt: Legal Conversation, Basic Legal English, Contract Law 

Kurszeiten: wieder im Sommersemester 2006 

Kursleiterin: MMag. a Margit Hasslacher 

check us out on the net: www.studentenkurse.at 

Anmeldung & Info: 

Fr. Mag. 

a Irmtraud Kühnelt 

Tel.: 0316 / 46 60 46 

Radetzkystr.18, 8010 Graz 

www.studentenkurse.at 

Mit einem Studentenkonto bei der Steiermärkischen 

einer anderen Sparkassse oder der Erste Bank gibt 

Preisermäßigung auf alle Kurse und Seminare.

Ludwig Wittgenstein 

formulierte 

einst: 

"Die Grenzen 

meiner Sprache 

sind die Grenzen 

meiner Welt." 

Diese Reduzierbarkeit 

von Wahrnehmung 

und 

Kommunikationsfähigkeit auf das Sprachvermögen 

ist auch in der medialisierten 

Welt von heute eine grundlegende Erkenntnis, 

die mit "Was ich nicht sagen kann, ist 

mir nicht vorstellbar" zwanglos modern formuliert 

werden kann. Vor diesem Erkenntnishintergrund 

entwickelte sich die Sprachkritik 

der Gegenwart. Und in ihrem Licht ist 

der jüngste (gescheiterte) Vorstoß von Frauenministerin 

Maria Rauch-Kallat 

zu sehen, die "Land der Berge", 

das 1947 per Ministerratsbeschluss 

zum Text der Bundeshymne erklärte 

Gedicht von Paula von Preradovic, 

der Diskriminierung zeihte. 

Die Ministerin forderte in Aufnahme des 

sich verschiedentlich in den 90er-Jahren 

formierenden Widerstandes gegen eine als 

männerzentriert wahrgenommene Hymne 

deren "Verweiblichung" (ORF) oder "Neutralisierung" 

(Der Standard). 

Im Kurier vom 26. September 

betonte Rauch-Kallat, dass es ihr um eine 

Änderung der in traditionellen Sprachmustern 

verfangenen österreichischen Denkund 

Sprechgewohnheiten gehe: "Frauenpolitik 

ist auch Sprachpolitik und Bewusstseinsbildung." 

Weiters sei die Bundeshymne 

Ausdruck einer "Diskriminierung": 

"Wenn von Söhnen die Rede ist, dann soll 

auch von Töchtern die Rede sein." Folgerichtig 

schlug die Ministerin vor, "Heimat 

bist du großer Söhne" durch "Heimat großer 

Töchter, Söhne" zu ersetzen und anstelle 

von "Brüderchören" "freud'ge Chöre" die 

Treue schwören zu lassen; der Schwur solle 

nicht dem "Vaterland" gelten, sondern dem 

"Heimatland." 

VORWORT 04/05 1 

Land der Software, zukunftsreich 

Während die Frauenförderung in weiten 

Bereichen des österreichischen Lebens und 

Arbeitens - man denke nur an die Universitäten 

-, von großer Bedeutung ist und 

unzweifelhaft feststeht, dass Österreich in 

der Tat eine hohe Anzahl großer Töchter hat, 

muss der Vorschlag Rauch-Kallats aus drei 

Gründen als wenig zielführend bewertet 

werden. 

Diskurs und Dichtung 

"Die Grenzen meiner Sprache 

sind die Grenzen meiner Welt." 

Matthias C. Kettemann 

Chefredakteur 

Erstens übersah die Ministerin den Unterschied 

zwischen öffentlichem Diskurs und 

Dichtung. Denn während in der öffentlichen 

(offiziellen) Sprache darauf zu achten ist, 

Diskriminierungen lexikalischer oder syntaktischer 

Natur abzustellen, um dadurch 

das erstrebenswerte Ziel einer geschlechtergerechten 

Gesellschaft schneller zu erreichen, 

trifft dies auf die Dichtung gerade 

nicht zu. Gedichte unterstehen - da sie 

(auch) andere Zwecke verfolgen als politische 

Sprechakte - (auch) anderen Gesetzen. 

Als Kritik ließe sich nun einwenden, 

dass der Text einer Nationalhymne, 

auch wenn ihm ein Werk der Dichtkunst 

zugrunde liegt, zu einem Akt öffentlichen 

Sprechens geworden sei und daher höheren 

sozial- und genderpolitischen Ansprüchen 

genügen müsse. Dieses Argument scheitert 

indes bei seiner konsequenten Verfolgung. 

Würde denn ein hohes Maß an politischer 

Korrektheit auch für die Hymne eingefordert 

werden, wären weitere Textänderungen 

vorzunehmen. Einmal ließe sich fragen, ob 

"Land der Dome" nicht ein inopportuner 

Beweis der Präferenz einer Religion ist - 

zumal es nicht "Land der Dome, Synagogen, 

Moscheen …" heißt. Weiters: Stellt die 

Wendung "frei und gläubig sieh uns schreiten" 

nicht eine Diskriminierung der atheistischen 

Österreicher dar? Schließlich wäre 

auch mit einiger Berechtigung zu überlegen, 

ob "Land der Hämmer" nicht eine unzulässige 

Missachtung der Akademiker in sich 

trägt. Aus einer sprachpoetischen Perspektive 

könnte noch eingewandt werden, dass 

die Wendung "Heimat großer Töchter, Söhne" 

der Eleganz der Urfassung nachsteht. 

Zweitens verkannte der Ministeriumsvorschlag 

die Bedeutung der Hymne als 

historisches Dokument, in dem sich Stimmungslage 

und Selbstverständnis der wieder 

erwachten Republik kristallisierten. 

"Land der Berge" ist zu einer Zeit entstanden, 

in der die Relevanz des gendergerechten 

Formulierens selbst differenziert mit der 

Sprache Umgehenden noch nicht präsent 

war. Niemand wird Paula von Preradovic 

vorwerfen wollen, bewusst eine Brüskierung 

der Österreicherinnen vorgenommen 

zu haben. Niemand wird ihr unterstellen 

wollen, dass sie Bertha von Suttner, 

um nur eine der großen Töchter zu 

nennen, bewusst aus dem Kreis der illustren 

rot-weiß-roten Kinder ausschließen 

wollte. 

Abstimmung und Ablehnung 

Drittens scheint Volkes Stimme (von der die 

neue Bundeshymne später zu intonieren 

wäre) einer Änderung ablehnend gegenüber 

zu stehen. In einer orf.at-Umfrage sprachen 

sich nur 15,5 Prozent der Befragten für eine 

Änderung aus, während 84,5 Prozent die 

Hymne in der derzeitigen Form bevorzugten. 

Dieses Ergebnis überrascht, zählen die 

regelmäßig jungen und aufgeklärten, mit 

der Genderproblematik eher vertrauten Teilnehmenden 

von Internetvoten doch tendenziell 

zu den weniger Traditionsbewussten. 

Abschließend sei bemerkt, dass der 

Diskussion um die Hymne fraglos ein positiver 

Aspekt abzugewinnen ist - auch wenn 

von einer Änderungen voerst Abstand 

genommen wird -: Es bestehen gute Chancen, 

dass die Bekanntheit der Hymne 

zunimmt. Ob mit oder ohne Töchter.

INFORMATION 

Impressum 

2 04/05 OLIVER JUG 

LIEBE KOLLEGINNEN, 

LIEBE KOLLEGEN! 

AUSGABE 04/2005 

Manche von euch erleben die ersten 

Tage auf der Uni, manche freuen 

sich darauf, diese Stätte schon bald wieder 

verlassen zu dürfen. Für uns alle beginnt 

jedenfalls das neue Semester. Was unterscheidet 

uns seit heuer von einigen anderen 

(österreichischen) Studierenden? Wir 

dürfen unser Studium auch weiterhin quasi 

barrierefrei betreiben. Nicht so unsere 

Kolleginnen und Kollegen der Betriebswirtschaft, 

der Pharmazie und anderer 

fünf Studienrichtungen. Diese sind von 

den neu eingeführten Zugangsbeschränkungen 

direkt betroffen. So wurden für 

BWL schon im September Aufnahmetests 

durchgeführt, und die MedUni Graz hat 

für ihr Aufnahmeverfahren gar die Stadthalle 

angemietet. Von den Zugangsbeschränkungen 

mag man halten, was man 

will. Die einen sprechen vom ersten 

Schritt zur leistungsgerechten Uni, die 

anderen vom nächsten, der zum Verlust 

des freien Bildungszugangs führt. Was 

kommt als nächstes? Ein reines Internetstudium, 

der numerus clausus, oder gar 

die Freigabe der Studiengebühren? Wir 

alle sollten dies(e) (Bedrohung) als 

Ansporn sehen, unser Studium (noch) 

schneller zu absolvieren. 

Ich wünsche euch allen einen 

guten Start ins neue Studienjahr und viel 

Erfolg bei den diesjährigen Prüfungen! 

Bei Fragen oder Problemen wendet euch 

an: Fakultätsvertretung Rechtswissenschaften 

(FV-Jus), ReSoWi-ZentrumBE, 

Universitätsstr. 15, 8010 Graz, Tel.: 

0316/380-2945 oder -2948, www.rewi.at, 

office@rewi.at bzw. fv@rewi.at. 

Euer Oli 

Oliver Jug ist Vorsitzender der Studienvertretung und 

der Fakultätsvertretung Rechtswissenschaften. 

Die besten Seiten des Rechts. 

VORWORT, INFORMATION 

Vorwort der Chefredaktion Seite 1 

Vorwort der FV Seite 2 

Impressum Seite 2 

FAKULTÄT 

Die Bakkalaureatsdiskussion Seite 3 

STUDIUM 

LexisNexis, juridikum Seite 4 

McGeorge LL.M. in Salzburg Seite 5 

Der erste Grazer Kodex Seite 5 

CuKo-Vorsitzender Prof. Dr. 

Steppan im Bakk.-Interview Seite 6 

RECHTSGESCHEHEN 

Interview mit Österreichs 

bekanntestem Fernesehjuristen, 

Dr. Peter Resetarits Seite 8 

INTERNATIONAL 

Rechtsvergleichung in Paris Seite 11 

ILEC-Prüfung in Graz Seite 12 

Jus in Spanien Seite 13 

RECHT & GESELLSCHAFT 

Confessions of a Packoholic Seite 14 

Ich pack’s nicht Seite 15 

Karriere in Wien Seite 16 

law@graz goes www Seite 17 

Wenn Listen lügen Seite 18 

DIE VORLETZTE SEITE 

Sternzeichen, Gewinnspiel Seite 20 

NACHGELESEN 

Best of Books Seite 21 

law@graz 

Zeitschrift der Fakultätsvertretung Rechtswissenschaften 

an der Karl-Franzens-Universität Graz 

Chefredaktion, Sponsoring, Layout: 


Eigentümerin, Herausgeberin, Verlegerin: 

HochschülerInnenschaft an der Karl-Franzens- 

Universität Graz, Schuberstraße 6a, 8010 Graz 

Erscheinungsort: Graz 

Aufgabepostamt: 8010 Graz 

P.b.b. Nr.: 02Z033639 M 

Druck: Universitätsdruckerei Klampfer, Weiz 

Auflage: 5.000 

Erscheinungsweise: vierteljährlich 

Manuskripte, Leserbriefe, Reaktionen: 

FV Rechtswissenschaften 

law@graz, z.Hd. Matthias C. Kettemann 

Universitätsstraße 15 BE, 8010 Graz 

E-Mail: law-graz@gmx.at 

Internet: http://zeitung.rewi.at 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter dieserAusgabe: 

Mag. Bernd Auer, Antonia C. Dürnsteiner (Unterstützung 

der Chefredaktion), Johanna Ehmann, 

Rainer Ehmann, Otto Friedl, Mag. Ulrike Hafner, 

Gonzalo Jorro, B.A., Oliver Jug, Stefan Kaltenbeck, 

Mag. Ilse Kettemann (Lektorat), Matthias C. 

Kettemann, Mag. Susanne Kirchner, Martina 

Mekisch, Mag. Gerald Stelzl 

Offenlegung der Blattlinie: 

Als mehrdimensionales, dialogisches, demokratisches, 

unparteiliches, offenes und zukunftsorientiertes 

rechtswissenschaftliches Publikationsorgan 

nimmt law@graz die Rolle eines Innovationsmotors, 

Identitätsstifters und Informationsmittlers für 

Studierende an der Rechtswissenschaftlichen 

Fakultät der Karl-Franzens-Universität Graz wahr, 

berichtet über die Wahrung der Aufgaben der 

Fakultätsvertretung und stellt eine ganzheitliche 

Kommunikationsplattform für aktuelle Themen 

aus dem Spannungsfeld von Politik, Staat, Recht, 

Zeitgeschehen dar, in deren Rahmen sich eine 

gelebte universitäre Kommunikationskulur zu 

substantiieren vermag. 

Prüfungen sind ... 

§ 

wie Landtagswahlen: die Vorbereitung 

mühsam, die Hauptsache kurz und das 

Ergebnis für viele überraschend.

In den letzten Wochen und Monaten 

wurden immer wieder Stimmen laut, 

die die Einführung eines Bakkalaureatsstudiums 

In den letzten Wochen und 

Monaten wurden immer wieder Stimmen 

laut, die die Einführung eines Bakkalaureatsstudiums 

an unserer Fakultät ankündigten. 

Sogar in Tageszeitungen wurde 

über die Umsetzung des Bologna-Prozesses 

an der rechtswissenschaftlichen 

Fakultät in Graz geschrieben. Was ist 

wirklich dran am Bakk.? 

Es ist bekannt, dass viele Studierende 

und viele 

Akademiker 

seit langem 

den Wunsch an 

einer international 

vergleichbaren 

Ausbildung bzw. einem international 

anerkannten Titel äußern. So hat 

sich auch Österreich zur Umsetzung des 

dies ermöglichenden Bologna-Modells 

entschlossen. Dieser Prozess sieht einen 

zweistufigen Weg vor. Zuerst wird im 

Rahmen einer dreijährigen Ausbildung, 

im Ausmaß von 180 ECTS Punkten, der 

Titel Bakkalaureus/Bakkalaurea erworben. 

Durch die Absolvierung des daran 

anschließenden Studiums im Ausmaß von 

120 ECTS Punkten erlangt man den Titel 

Magister (Advanced Master). Klingt ja 

eigentlich nicht so schlecht, oder? 

FAKULTÄT 04/05 3 

Keine 8 Jahre Studium: Studierendeninteressen 

bei Bakkalaureats-Diskussion im Vordergrund 

Oliver Jug 

In letzter Zeit wurden immer wieder Stimmen laut, die die Einführung 

eines Bakkalaureatsstudiums an unserer Fakultät ankündigten. Doch 

was ist wirklich dran am Bakk.? 

Das Bakk.-Mag. Modell wurde 

mittlerweile in einigen Studien erprobt - 

langfristig ist es für fast alle Studienrichtungen 

vorgesehen. Die Betonung liegt 

aber auf "fast": denn das Studium 

der Rechtswissenschaften 

zählt zu den im UG 2002 

dezidiert aufgezählten nicht 

umstellungspflichtigen Studien. 

Laut Auskunft des Rektorates 

wünscht das Bildungsministerium 

aber eine derartige 

Umstellung. Und wenn das Ministerium 

eine Umstellung 

wünscht, 

bedeutet dies, 

dass diese 

mittel- bis langfristig 

wohl 

unumgänglich ist. Sollten wir diesem 

Wunsch nicht nachkommen, drohen 

allenfalls weitere finanzielle Einbußen für 

die betroffenen Universitäten. 

Eine reale Studiendauer von 

16 Semestern wäre untragbar. 

Wir haben eine gute 

Gesprächsbasis mit allen 

Entscheidungsträgern. 

Dass es 

neben den Kosten 

aber auch die Studierenden 

gibt, 

darf dabei nicht 

übersehen werden. 

Ein Bakk.-Mag. Modell sieht statt der bisherigen 

vierjährigen eine fünfjährige Ausbildung 

vor. Kurzum: ein zusätzliches 

Jahr. Die durchschnittliche Studiendauer 

beträgt aber schon 

jetzt 13 Semester. 

Die reale Studiendauer 

würde somit 

auf über 16 Semester 

steigen!? Eine 

derartige Umstellung 

wäre jedenfalls 

untragbar! Neben einer eventuellen 

Verlängerung der Studiendauer stellt sich 

wohl auch die Frage, für wen diese 

Umstellung erfolgen solle. Welcher 

Betrieb oder welches Amt wartet derzeit 

auf einen Juristen mit einer dreijährigen 

Ausbildung? Sowohl die Anwaltei als 

auch die Vertreter der Gerichte haben 

jedenfalls kundgetan, dass sie keine Verwendung 

für einen "dreijährigen Juristen" 

fänden. 

Unsere Fakultät ist deshalb 

zu einer - meines 

Erachtens guten - Entscheidung 

gelangt und hat 

eine Resolution verfasst 

und ans Bildungsministerium 

gesandt, in welcher 

mehr Flexibilität in der Frage des Bologna-Prozesses 

erbeten wurde. So wurde 

z.B. die Variante des 4+1 Modells (vier 

Jahre Bakk. und ein Jahr Mag.) oder des 

3+1½ Modells von Rektorenchef Georg 

Winckler angedacht. 

Abschließend kann ich nur 

sagen, dass eine internationale Vergleichbarkeit 

der Ausbildung in Zeiten der 

Europäisierung und der Ostöffnung 

jedenfalls sinnvoll erscheint. In welcher 

Form eine Umstellung, 

die die Bedürfnisse 

der Studierenden 

berücksichtigt, 

geschehen kann, ist 

aber noch nicht völlig 

geklärt. Zumindest in Graz können wir 

uns jedoch glücklich schätzen, eine gute 

Gesprächsbasis zu allen entscheidungsbefugten 

Personen zu haben. 

Grundsätzlich sollte man Neuem 

aufgeschlossen gegenüberstehen. Einem 

Modell, bei dem die Studierenden durch 

den Rost fallen, werde ich aber sicher 

nicht zustimmen! 

Oliver Jug ist studentisches Mitglied der Curricula- 

Kommission, die über den Studienplan entscheidet. 

Mehr zum Thema Bakk./Mag. findet sich ab S. 6.

4 04/05 

STUDIUM 

Enorme Zeitersparnis bei der Recherche durch 

LexisNexis® Recht Online: 

der schnelle Zugang zum 

Expertenwissen 

LexisNexis® Recht Online bietet 

angehenden JuristInnen, Doktoranten, 

BerufsanwärterInnen, RechtspraktikantInnen 

raschen und umfassenden 

Zugriff auf juristische Informationen aus 

den Fachbereichen Zivil-, Wirtschafts-, 

Arbeits-, Straf- und Steuerrecht sowie 

Öffentliches Recht. Das neue Recherche- 

Service verbindet aktuelle Informationen 

über die laufende Rechtsentwicklung mit 

dem Zugriff auf 

Zeitschriften (zB. 

Perfekt für Seminar-, 

Diplomarbeiten und 

Dissertationen. 

ARD, RdW, 

ÖStZ, ZIK, SteuerInfo 

uvm.) und 

Kommentare (zB. 

Schwimann: ABGB, Poperl: ASVG, Triffterer: 

StGB uvm.). 

So finden Sie für Ihre Recherchen 

für Seminar- und Diplomarbeiten, 

Dissertationen etc. Rechtsgrundlagen, 

Entscheidungen der Höchstgerichte sowie 

Fachliteratur in einer Datenbank 

zusammengefasst. 

Im Büro der 

Fakultätsvertretung 

Rechtwissenschaften 

im 

RESOWI-Zentrum 

(Bauteil BE) haben 

alle Studierenden 

der Fakultät einen Probezugang 

LexisNexis® Recht Online im November 

und Dezember 

2005. 

Die Recherche 

der Inhalte über 

eine Plattform reduziert 

den Arbeitsaufwand 

und liefert rasche Ergebnisse für 

den Anwender. Laufende Aktualisierungen 

sowie intelligente und dynamische 

Verlinkungen der Inhalte innerhalb der 

Datenbanken helfen mit, dass der Anwender 

die Recherche fundiert und rasch 

durchführen kann. 

Die Produkte sind mit einer komfortablen 

Benutzeroberfläche, einer 

umfassenden Volltextsuche sowie dem 

integrierten Druckmanager einfach zu 

bedienen. Zusätzlich werden aktuelle 

Neuerungen unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung 

auf Wunsch auch per E-Mail 

zugesandt. 

Jetzt neue Inhalte bei LexisNexis® 

Recht Online: Die Zeitschriften des 

Springer Verlages (JBl, wbl, wobl, bbl) 

jetzt auch online abrufbar! (Advertorial) 

Web-Tipp: 

www.lexisnexis.at 

juridikum: die Zeitschrift für kritische Juristen 

Seit 16 Jahren erscheint die aktuelle Fachzeitschrift für Rechtspolitik 

- und jetzt besonders günstig zum Studierendenpreis. 

Das juridikum ist eine rechtspolitische 

Fachzeitschrift, die aktuelle Beiträge 

führender Juristinnen und Juristen bietet 

und kritisch die rechtlichen Aspekte wichtiger 

gesellschaftspolitischer Themen 

betrachtet: von Abfangjägern über Studiengebühren 

bis hin zur Asylpolitik. Nun 

bietet der Verlag Österreich ein Top-Angebot 

für alle Studierenden: 

1) ein Studenten-Jahresabonnement 

(4 Hefte) der Zeitschrift juridikum + 

Gratis-CD-ROM "Leitsatz compact" um 

nur € 26,- (einschl. Mwst. zzgl. Versand)! 

2) ein Schnupper-Abo (2 Hefte) der 

Zeitschrift juridikum um nur € 6,90! 

(einschl. MwSt zzgl. Versand). 

Kontakt und Bestellung: 

(Advertorial) 

Verlag Österreich GmbH 

E-Mail: bestellen@voe.at 

Fax-Service: (01) 610 77 - 589 

Telefon-Service: (01) 610 77 - 136 

1070 Wien, Kandlgasse 21 

www.verlagoesterreich.at

Studieren in Salzburg 

und Kalifornien 

STUDIUM 04/05 5 

Die Universität Salzburg bietet ein neues postgraduate-Studium 

für internationales Wirtschaftsrecht. 

Die Salzburger Rechtswissenschaftliche 

Fakultät und die McGeorge 

School of Law der Pacific University in 

Sacramento, Kalifornien, bieten in 

Kooperation eine rein englischsprachige 

Ausbildung im Bereich Internationales 

Wirtschaftsrecht an. Die Teilnehmer 

absolvieren jeweils ein Semester in 

Salzburg und eines in Sacramento, 

Kalifornien. 

Ein Programm - zwei Kontinente 

Das Herbstsemester, das von Mitte September 

bis Dezember dauert, verbringen 

die Studierenden an der Universität Salzburg. 

In dieser Zeit wird schwerpunktmäßig 

EU-Recht und Europäisches Wirtschaftsrecht 

gelehrt. Das Frühjahrssemester 

von Mitte Januar bis Mai findet an 

der McGeorge School of Law statt. Hier 

liegt der Schwerpunkt der Ausbildung auf 

amerikanischem Recht. 

Aufgebaut wurde der Kurs von 

Univ.- Prof. DDr. Thomas Eilmansberger 

vom Fachbereich Arbeits-, Wirtschaftsund 

Europarecht der Uni Salzburg. "Diese 

Ausbildung beinhaltet eine optimale 

Die optimale Qualifikation 

für Wirtschaftsjuristen mit 

internationaler Ausrichtung 

Qualifikation für alle Wirtschaftsjuristen, 

die international tätig sind oder es einmal 

sein wollen", betont Eilmansberger, der 

selbst in einer internationalen Anwaltspraxis 

in Brüssel tätig war. 

Voraussetzung für die Teilnahme 

ist der Abschluss eines juristischen Studiums 

mit sehr gutem Erfolg, einschlägige 

Berufserfahrung im Ausland und sehr 

gute Englischkenntnisse. 

Diese Ausbildung ist vor allem 

für Juristen wertvoll, die eine internationale 

Karriere planen, da das Programm 

im Unterschied zu anderen LL.M.-Programmen 

sowohl das europäische als 

auch das amerikanische Recht umfasst. 

Als weitere Alternative besteht 

die Möglichkeit, im amerikanischen 

Teil des Programms ein mehrmonatiges 

Praktikum in einer amerikanischen 

Anwaltskanzlei zu absolvieren. Nach 

Ende des Praktikums graduieren die 

Teilnehmer im Mai zum LL.M. Transnational 

Business Practice. 

Das Studienprogramm kann wahlweise 

im Herbst oder Frühjahr begonnen 

werden. Die Studiengebühr kann zum Teil 

über ein sehr gut dotiertes Stipendienprogramm 

finanziert werden. (Advertorial) 

Informationen: 

www.mcgeorge.edu/salzburgllm 

Der erste Grazer Kodex 

Um die erste Zeit auf der Uni besonders einfach zu machen, hat die 

FV einen Lehrbuchführer für den 1. Abschnitt zusammengestellt. 

Das Sprichwort "Aller Anfang ist 

schwer" ist eines der gemeinsten! 

Warum? Weil es leider fast immer stimmt... 

So ist man als Student für die Beschaffung 

seiner Lernunterlagen vollkommen selbst 

verantwortlich, genauso wie für den damit 

kausal verbundenen Lernerfolg! Und gerade 

am Anfang des Studiums, wo alles noch 

neu ist, tut man sich verständlicherweise 

besonders schwer, die richtige Literatur 

auszuwählen. Aus diesem Grund haben wir 

uns in einer FV-Sitzung gleich nach der 

Wahl des letzten Semesters dazu entschlossen, 

über den Sommer einen vollkommen 

überarbeiteten Skripten- und Lehrbuchführer 

speziell für Erstsemestrige herauszugeben, 

welcher alle relevanten Skripten und 

Bücher für alle Fächer des ersten Studienjahrs 

klar und übersichtlich darstellt! 

Mit diesem Service wollen wir 

allen Erstsemestrigem einen möglichst reibungslosen 

Einstieg in den neuen Lebensund 

Lernabschnitt ermöglichen und hoffen, 

unseren Beitrag für einen erfolgreichen 

Beginn geleistet zu haben. 

Stefan Kaltenbeck

6 04/05 

STUDIUM 

Nur Maturantenjobs nach drei Jahren Bakk? 

"Vier Jahre Grundausbildung sind notwendig!" 

Im law@graz-Interview mit Martina 

Mekisch rechnet der Grazer 

Curricula-Kommissionsvorsitzende 

Prof. Dr. Markus Steppan vor, 

warum vier plus eins mehr ergibt 

als drei plus zwei. 

Vier Jahre Bakk. und ein Jahr Mag.? 

Oder drei Jahre plus zwei Jahre? In 

einer gemeinsamen Resolution haben sich 

die Vorsitzenden der Curricula-Kommissionen 

Jus der österreichischen Unis in 

die Diskussionen eingeschaltet und einen 

Gegenentwurf zum Ministeriumsmodell 

Der Hintergrund 

Die Diskussion um die Einführung des 

Bakkalaureat-Studiums für Juristen hat 

für großen Wirbel gesorgt. Die Vorsitzenden 

der Curricula-Kommissionen 

(CuKo) Jus der österreichischen Universitäten 

sprachen sich deutlich gegen 

ein dreijähriges Bakk.-Studium aus. 

Von Richtern und Anwälten sekundiert, 

unterstrichen sie, dass dafür bei Juristen 

kein Bedarf bestehe; den Bakk.-Absolventen 

sei der Zugang zu den klassisch 

juristischen Berufen verwehrt. 

In einer dazu verabschiedeten 

Resolution der Vorsitzenden der CuKos 

Jus der österreichischen Unis bekennen 

sich die Unterzeichner zum Bologna- 

Modell (das die dreistufige Unilaufbahn 

Bakk.-Mag.-Dr. vorsieht), jedoch 

nicht zu der starren dreijährigen Regelung. 

Sie bevorzugen ein Vier plus Eins 

Modell: in vier Jahren zum Bakk., plus 

ein Jahr mehr zum Magister. Dieses 

Modell würde dann "wahlweise, wo 

dies ausbildungstechnisch sinnvoll 

erscheint, eingesetzt werden", so Univ. 

Prof. Dr. Markus Steppan, Vorsitzender 

der CuKo Jus an der Uni Graz. 

vorgestellt. Hauptgrund: Dreijährige 

Bakk.s werden nicht gebraucht; sie würden 

höchstens in der Privatwirtschaft 

arbeiten können: auf Maturantenjobs. 

law@graz: Was war die 

Grundidee der CuKo- 

Vorsitzenden bei dem 

Treffen im Juni? 

Univ.-Prof. Dr. Markus 

Steppan: Bei diesem 

Treffen, bei dem die Vertreter 

der Studierenden, 

der Anwaltskammer, der 

Richter und Notare, der 

Arbeiterkammer und der 

Hochschulen anwesend 

waren, sind wir zu dem 

Schluss gekommen, dass 

das Bologna-Modell mit der Regelung drei 

Jahre Bakkalaureat und zwei Jahre Magister, 

wie es vom Ministerium vorgesehen 

ist, für die Juristen-Ausbildung aus unserer 

Sicht nicht sinnvoll ist. 

Was ist für Sie der größte Nachteil des 

Modells "Drei plus Zwei" ? 

Der größte Nachteil wird sein, dass wir 

durch dieses Modell 

Juristen ausbilden, 

die keinerlei Zugang 

zu den klassisch 

juristischen 

Berufen haben werden. 

Denn Anwälte, 

Notare und Richter lehnen diese "Kurzausbildung" 

von drei Jahren strikt ab. Das 

bedeutet, dass diese Bakk.-Absolventen 

maximal in der Privatwirtschaft, bei Banken 

etc., eine Arbeit finden werden. Das 

heißt, dass viele ein Magisterstudium 

anhängen werden müssen, um ihre Berufschancen 

zu wahren. Das wiederum hat zur 

Folge, dass sie um ein Jahr länger studieren 

müssen. Dies hat mehrere Nachteile: Zum 

einen bedeutet das für die Studenten und 

deren Familien erhöhte Kosten, zum anderen 

auch mehr Kosten für die Uni, die ja ein 

Jahr mehr Ausbildung anbieten muss - und 

das bei jedoch gleichem Budget. Das wird 

3 ? 

Drei Jahre Bakkalaureat 

und zwei Jahre Magister 

funktioniert nicht. 

zur Folge haben, dass die Qualität sinken 

wird. 

Was wäre dagegen der Vorteil des Modells 

"Vier plus Eins" ? 

Die Vertreter der Anwaltskammer, der Notare 

und Richter haben sehr klar signalisiert 

dass es ihnen egal ist, wie der Titel lauten 

mag, ob Bakkalaureus oder Magister. Für 

sie ist eine mindestens 

vier Jahre dauernde 

Grundausbildung 

wichtig, und 

das scheint auch mir 

sinnvoll und notwendig. 

Ist das auch der Grund, warum das 

Modell "Drei plus Zwei" an anderen 

Instituten, wie Anglistik oder Germanistik, 

funktioniert? 

Genau. Für Germanisten scheint eine dreijährige 

Ausbildung kein Problem darzustellen, 

da dadurch ihre Arbeitschancen nicht 

eingeschränkt werden. Bei den Juristen 

jedoch wird dies sehr wohl der Fall sein.

STUDIUM 04/05 7 

Sollte das Modell "Drei plus Zwei" wirklich 

kommen, wären es dann die klassisch 

juristischen Berufe sein, die sich gegen eine 

dreijährige Ausbildung bei den Juristen 

wehren würden. Dadurch wäre dann den 

Bakk. Absolventen nicht mehr der ganze 

(juristische) Arbeitsmarkt offen. In der von 

uns verabschiedeten Resolution haben wir 

festgehalten, dass das Bologna-Modell mit 

"Drei plus Zwei" nirgends zwingend vorgeschrieben 

wird. Es heißt, es muss ein zwei- 

4 ! 

stufiges Modell sein, also Bakk. und Mag. 

Aber es steht nirgendwo, dass diese Verteilung 

gerade drei Jahre Bakk. und zwei Jahre 

Mag. sein muss. Wir wollen das System 

ja auch nicht kippen, wir sind für die europäische 

Vereinheitlichung der Studienrichtung, 

wir wollen nur die Freiheit haben, zu 

wählen zwischen "Drei plus Zwei" und 

"Vier plus eins". Denn "Vier plus Eins" 

würde auch von 

unserer Studienausgangsdauer 

nichts ändern. 

Aber auch bei 

der vierjährigen 

Bakk.-Ausbildung wird letztlich der Weg 

zum Mag. um ein Jahr verlängert. 

Das stimmt, aber der Berufszugang wäre 

bereits mit dem Bakkalaureat gegeben. 

Und das ist für uns das Wichtige. Es wäre 

sehr schwierig, einen Studienplan aufzustellen, 

der auf drei Jahre ausgelegt ist, 

jedoch nicht an seiner Qualität und dem 

Basiswissen einspart; vier Jahre Grundausbildung 

sind notwendig. 

Kann das einjährige Magisterstudium 

als eine Art Spezialisierung betrachtet 

werden? 

Ja genau. Die Idee ist, wir bilden im Bakkalaureatstudium 

den "Universaljuristen" 

aus und bieten dann im anschließenden 

Magisterstudium den Studenten die Möglichkeit, 

sich zu spezialisieren. Das kann 

dann zum Beispiel der Zweig "Internationales 

Recht" sein. 

Ist das vergleichbar 

mit dem dritten 

Abschnitt des jetzigen 

Studienplans? 

Vergleichbar ja, wobei 

der neue Weg sein wird, 

dass wir bereits die Praxis 

mit dem Studium 

verbinden wollen, und 

zwar intensiver als es 

jetzt gegeben ist. Das 

heißt, dass wir mit den 

Kammern verhandeln 

werden, dass Teile der 

Ausbildung, die man zum Beispiel als 

Richter oder Anwalt durchlaufen muss, in 

diesem einen Jahr schon einfließen können. 

Das bedeutet, dass sich nachher die 

Anwartschaftszeit verkürzen wird, um 

Richter oder Anwalt zu werden. 

Sehen Sie die Gefahr, dass es durch die 

Einführung des Bakk.-Studiums bald zu 

einer zwei 

Klassen-Gesellschaft 

an der 

Uni kommt? 

Die Gefahr sehe 

ich natürlich, sie 

scheint mir aber 

- wenn wir zu diesem "Vier plus Eins" 

Modell übergehen können -, wesentlich 

gemildert zu sein. Wenn wir drei Jahre 

Bakk.. und zwei Jahre Mag. haben, bin ich 

vollkommen davon überzeugt, dass de facto 

die Bakk.-Absolventen Maturantentätigkeiten 

in der Privatwirtschaft machen werden 

und auch entsprechend bezahlt werden. 

Das ist auch das Problem, das die Arbeiterkammer 

darin sieht, dass wir sozusagen 

Drei-Jahres-Bakk.-Absolventen 

würden in der Privatwirtschaft 

in Maturantenjobs tätig sein. 

"Lohn-Dumping" betreiben, indem Akademiker 

nicht-akademische Berufe ausführen 

und auch dementsprechend bezahlt werden. 

Wenn wir jedoch mit "Vier plus Eins" 

kommen, wird es eine Übergangsphase 

geben, nach der dann der Titel Bakkalaureat 

kein Problem mehr darstellen wird und 

allgemein anerkannt wird. Die Qualität der 

Ausbildung wird für sich sprechen. 

Inwiefern sehen Sie den Doktor noch als 

sinnvoll? 

Das Doktorat sollte eigentlich eine wissenschaftliche 

Krönung des Studiums sein. 

Man sollte sich das wie eine Pyramide vorstellen; 

das Bakkalaureat die Basis der 

Pyramide, in der Mitte dann der Magister 

und dann als Spitze das Doktorat. Und es 

sollten dann, aus meiner Sicht, auch nicht 

mehr allzu viel Studenten das Doktorat 

machen, es sollen sowohl durch das Bakk. 

als auch durch den Magister alle möglichen 

Zugangsvoraussetzungen für den Arbeitsmarkt 

gegeben sein. Der Doktor soll nur 

noch für Leute sein, die Interesse und Spaß 

an der Wissenschaft haben und sich in 

einen speziellen Bereich besonders vertiefen 

wollen. 

Bakk.st du die Umstellung? 

Mag.st du mehr wissen? 

Dr.ängen sich Fragen auf? 

law@graz wird auch in Zukunft ausführlich 

und kompetent über Hintergründe 

und Ergebnisse der Bakk./ 

Mag.-Diskussion berichten.

8 04/05 


"Pralles Leben" 

statt Laientheater 

Dr. Peter Resetarits, Österreichs bekanntester Fernsehjurist 

urteilt im law@graz-Interview über deutsche 

Gerichtsshows, die österreichische Juristenausbildung 

und die Gefahren der Simplifizierung. 

Die Fragen stellte Rainer Ehmann. 

Im Gespräch mit law@graz berichtet der 

ORF-Fernsehjurist Dr. Peter Resetarits 

über die Schwierigkeit, Juristendeutsch 

zu übersetzen, plädiert für 

mehr Kostentransparenz im 

Recht und erklärt, warum ihm 

deutsche Gerichtsshows wie Hirtenspiele 

vorkommen. Der mit 19 Jahren beim ORF 

als Moderator eingestiegene "Schauplatz 

Gericht"-Erfinder tritt für eine Verfahrensstraffung 

und die Einführung von Sammelklagen 

ein. 

law@graz: "Ohne Maulkorb" war Ihre 

erste TV-Moderation. Wann und wie sind 

Sie zum Fernsehen gekommen und war 

dies schon immer Ihr Traumziel? 

Dr. Peter Resetarits: Ich bin 1979 zum Fernsehen 

gekommen, das war damals ein 

Moderatorentest für die kritische Jugendsendung 

"Ohne Maulkorb", und bei diesem 

Test habe ich scheinbar ganz gut abgeschnitten. 

Zum Fernsehen wollte ich nicht 

unbedingt, allerdings durch meine zwei 

älteren Brüder Lukas und Willi Resetarits, 

die im Musik- bzw. Schauspiel- und Kabaretttbusiness 

waren, hab ich mir immer als 

junger Bursch gedacht, dass das ja unerfreulich 

sei, wenn man zwei berühmte Brüder 

hat und immer nur als dritter Bruder die 

Zuwaage ist und hab schon ein bisserl damit 

spekuliert, eventuell auch in dieses Geschäft 

zu gehen, wobei Journalismus und Schauspielerei 

zwei Optionen waren, die mir 

damals gleich interessant erschienen sind. 

Ihre Sendungen haben fast immer 

einen Rechtsbezug. Haben Sie mit 

Ihrem Jus-Studium schon vor Ihrem 

Beginn beim Rundfunk 

gestartet? 

Ich habe 1979 Jus zu studieren begonnen, 

mit 19 Jahren. Nach dem Bundesheer, 

gleichzeitig mit dem Beginn des Jus-Studiums 

habe ich auch begonnen, beim Fernsehen 

als Moderator und dann als Gestalter zu 

arbeiten. Ich habe während meiner Arbeit, 

wo ich mich eigentlich finanziell selbst versorgt 

habe, Jus studiert, und habe auch die 

Gerichtspraxis nach dem Doktorat gemacht. 

Rainer Ehmann von law@graz 

Wo? 

In Wien, ich war immer in Wien und habe 

immer überlegt, ob man vielleicht etwas 

kombinieren könnte. Erst viele Jahre nach 

dem Abschluss des Studiums, wo das brach 

gelegen ist, ist mir dann die Idee gekommen, 

dass man da eventuell die Justiz zum 

Thema machen könnte und die Gerichtsbarkeit. 

Wir haben die Sendung "Schauplatz 

Gericht" entwickelt, worauf wir stolz sind. 

Das war noch lange, bevor diese ganzen 

Gerichtsshows in Deutschland entstanden 

sind. 

Sind aus dieser Motivation heraus auch 

alle weiteren Sendungen entstanden? 

Es ist dann ein Selbstläufer geworden. 

Durch "Schauplatz Gericht" bin ich dann 

ein bisserl in die Rolle des ORF-Fernsehjuristen 

hineingewachsen. Wie man dann für 

"Gut beraten Österreich" - wo ich jetzt 

immer noch eine Konsumentenschutzrubrik 

mache -, oder auch für "Volksanwalt" einen 

Moderator bzw. Sendungsverantwortlichen 

gesucht hat, ist die Wahl dann auf mich 

gefallen, weil ich als derjenige bekannt war, 

der Gesetze und Paragraphen und deren 

Umsetzung in das Fernsehhafte halbwegs 

"übersetzen" kann. 

Welche Sendung moderieren Sie am 

liebsten? 

Ich mag alle Sendungen sehr gern, allerdings 

habe ich oft den Eindruck dass "Schauplatz 

Gericht" besonders gelungen ist. 

Diese kommen auch am besten an. 

Ja, die kommen sehr gut an, das ist die 

Widerspiegelung oder der Versuch einer 

Widerspiegelung der juristischen Realität, 

wobei es natürlich schon immer extremere 

Fälle sind, wo wir sozusagen den Alltag ein 

bisserl ausblenden, aber es ist so quasi das 

pralle Leben, das man da oft erlebt. 

Finden Sie die Gerichtsshows der deutschen 

Sender gut? "Das Jugendgericht", 

"Das Familiengericht" oder dergleichen? 

Das ist schwierig. Es ist so, dass ich 

ursprünglich, wie wir "Schauplatz Gericht" 

entwickelt haben, zwei Optionen hatten. Da 

man ja im Gerichtssaal nicht drehen durfte, 

aus medienrechtlichen Gründen, war die 

Überlegung, nimmt man jetzt Schauspieler 

her, die einem Gerichtsfälle nachspielen, 

oder versucht man, mit echten und >>

RECHTSGESCHEHEN 04/05 9 

authentischen Fällen das, was tatsächlich 

ans Gericht herangetragen wird, aber eben 

mit Interviews oder Diskussionen am 

Gerichtsgang zu dokumentieren und behilft 

sich mit den 10 bis 15 Sekunden, die man 

mit der Kamera in den Gerichtsaal hineingehen 

darf, um Bilder zu machen, und einen 

Kommentartext darüber zu legen. 

Wir haben uns gedacht, wir versuchen uns 

mit der authentischen Variante, und das war, 

glaube ich, keine schlechte Entscheidung. 

Ich habe bei der anderen Variante, die jetzt 

eben in Gerichtsshows gezeigt wird, immer 

das Problem, das mich das immer so an ein 

Hirtenspiel erinnert. Dieses Laientheater - 

man hat nicht immer die Budgets, um wirkliche 

Profis zu engagieren - hat für meine 

Begriffe dann immer so etwas, wo ich mir 

denke, das ist jetzt hart an der Grenze zur 

Peinlichkeit. 

Meinen sie, dass dies geändert werden 

sollte, z. B. das Mediengesetz, dass man 

also im Gericht filmen darf? 

Ich würde es mir persönlich in einigen Fällen 

wünschen, generell glaube ich aber, dass 

das dann tatsächlich überhand nehmen 

könnte, dass dann tatsächlich ein geschützter 

Raum, der bei Gericht ja doch noch da 

ist, zerstört werden 

könnte, wenn man 

dann tatsächlich in 

jede beliebige Verhandlung 

mit der 

Kamera hineingehen könnte. Wir handhaben 

das im Wesentlichen schon so, dass wir 

immer mit beiden Seiten reden, und wenn 

uns wirklich gute Argumente gebracht werden, 

warum man von der Berichterstattung 

im Fernsehen Abstand nehmen sollte, dann 

lassen wir es auch sein. Also sozusagen 

einen generellen Freibrief für Fernsehkameras 

in Gerichtssälen, Aufnahmen zu machen 

und das dann zu senden, hielte ich justizpolitisch 

nicht für wünschenswert. 

Wo sehen sie die größten Schwierigkeiten, 

den Leuten das Recht zu vermitteln, 

und was ist die Rolle der Juristen in unserer 

Gesellschaft? 

Es ist tatsächlich oft so, dass es schwierig 

ist, das Juristendeutsch in ein allgemeinverständliches 

Deutsch zu übersetzen. "Vergleich" 

ist beispielsweise ein Wort, wo viele 

Leute sich überlegen, Vergleich, das ist also 

Dr. Peter Resetarits 

ein Vergleich, wo Bananen billiger sind, 

beim BILLA oder beim SPAR. Aber dass 

ein Vergleich auch 

ein Kompromiss 

ist, da tut sich der 

eine oder der andere 

schwer. Es gibt 

das auch im Schadenersatzrecht: Bei Verhandlungen 

habe ich oft den Eindruck, dass 

irgendwann das Ganze sich verselbständigt 

und die Parteien eigentlich Null-Ahnung 

mehr haben, 

"Deutsche Gerichtsshows erinnern 

mich an ein Hirtenspiel" 

worüber da 

jetzt gerade 

geredet wird 

und welche 

Summen das 

jetzt sind, um die herumverhandelt wird. Ich 

merke es auch immer beim Kommentartextschreiben. 

Das ist das, worauf wir bei 

"Schauplatz Gericht" großen Wert legen. 

Wenn wir unseren Kommentartext verfassen, 

gibt es eine erste Version, dann spielen 

wir das jemandem vor. Die meisten Leute 

kennen sich dabei noch nicht aus, und dann 

machen wir noch einen "Simplifizierungsdurchgang". 

Wir überlegen uns synonyme 

Begriffe bzw. Vereinfachungen. Simplifizieren, 

das ist dann oft wirklich eine haarscharfe 

Gratwanderung an der Unrichtigkeit, wo 

man immer sehr viel Gehirnschmalz verwenden 

muss, dass man gerade noch richtig 

und korrekt bleibt, aber trotzdem das allgemein 

Verständliche wahrt. Wir nehmen uns 

da immer einen älteren Menschen vor, dem 

wir das erklären wollen, und dann gibt es 

meistens einen dritten und vierten Durchgang, 

bis wir dann endlich soweit sind, dass 

man die Sprachaufnahmen machen kann 

und das ganze aufgezeichnet werden kann. 

Und das ist, glaube ich, das große Problem 

bei der Juristerei. 

Ein zweites Problem das den 

Rechtsuchenden immer wieder widerfährt, 

wo man auf der Universität, glaube ich, 

auch nie wirklich etwas Relevantes in Vorlesungen 

dazu hört, das ist: Was kostet mich 

mein Recht eigentlich? Das ist immer die 

große Unbekannte. Jeder sagt am Beginn 

des Interviews: "I straf jo nie an bei Gericht, 

Herr Doktor, das ist jo des erste Mal!" Dann 

geht man halt zu einem Rechtsanwalt. Beim 

Rechtsanwalt ist man beeindruckt vom tollen 

Entrée und von der vielleicht feschen 

Sekretärin, und man traut sich nicht wirklich 

fragen, was es kostet. Oft erleben wir das 

bittere Erwachen, wenn die Menschen nach 

drei oder vier Jahren, in denen der Anwalt 

immer gesagt hat: "Na, des wird schon", ein 

paar Vorschüsse bezahlt haben und dann 

nicht verstehen, was dann wirklich an Rechnungen 

zusammenkommt. Das kommt 

daher, weil 

sozusagen die 

Transparenz 

nicht wirklich 

gewährleistet 

ist. Da würde 

ich mir oft wünschen, dass der Richter vielleicht 

einmal sagen würde: "Passen's auf! 

Streitwert haben wir die Summe X, ½ Stunde 

werden wir da verhandeln in der Komplettbesetzung, 

plus das Gutachten, das 

noch €1.200 kosten wird, die ... 

"Die Simplifizierung ist eine 

haarscharfe Gratwanderung 

an der Unrichtigkeit" 

Fortsetzung auf S. 10 oben.

10 04/05 


Fortsetzung von S. 9 ... halbe Stunde wird dem 

Verlierer €2.350 kosten; nur, dass ich es einmal 

gesagt habe." Ich wünsche mir mehr 

Transparenz, was die 

Kosten des Rechts 

betrifft. Das ist immer 

so ein Graubereich, 

wo die Leute sich 

genieren zu fragen und wo zum Teil von 

Seiten der Anwälte recht anständige Summen 

verlangt werden, die im Nachhinein 

nicht nachvollziehbar sind. 

Wie würden Sie das Niveau der Ausbildung 

an juridischen Fakultäten einstufen, 

wenn Sie an praxisbezogenes Lernen 

denken? 

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich wenige 

junge Juristen in letzter Zeit kennen gelernt 

habe. Erstaunt bin ich schon immer wieder, 

wenn ich in Anwaltskanzleien mit Konzipienten 

drehe oder mit jungen Richtern, wie 

hoch das Niveau im Vergleich zu dem ist, 

was zu meiner Zeit, bei mir - der ich kein 

überragender Jurist war - gestiegen ist. So 

habe ich den Eindruck, dass die Studienbedingungen 

und das, was man leisten muss, 

durchaus strenger 

geworden sind in den 

letzten 20 bis 25 Jahren. 

"Das Recht ist nicht 

immer gerecht." 

Wo denken Sie, 

dass das österreichische 

Recht am 

meisten einer Reform 

bedarf, in welchem 

Bereich? 

Ich glaube, es gibt 

die verschiedensten Bereiche, ich kann jetzt 

nicht wirklich einen großen Block festmachen. 

Ich denke mir, dass es in der ZPO einfach 

Anpassungsbedarf gäbe in verschiedensten 

Bereichen, die ich jetzt als Konsumentenschützer 

wichtig fände. Beispielswei-se, 

dass man Instrumentarien schafft für 

Sammelklagen. Ich glaube, dass im computerisierten 

Zeitalter, wie wir das jetzt haben, 

insgesamt gesehen auch die Prozesse zum 

Teil unfassbar lange dauern. Ich würde es 

durchaus in Ordnung finden, was der Minister 

Böhmdorfer gefordert hat, dass Zivilverfahren 

möglichst in einem Jahr erledigt 

sein sollten. 

Finden Sie, ist das 

Recht immer gerecht? 

Nein, es ist so, wie es 

kluge, alte Richter immer wieder sagen, 

wenn sich die Parteien über ein Urteil aufregen, 

Der Richter deutet zum Himmel und 

sagt "Schaun's: Gerechtigkeit kriegen's da 

oben, von mir kriegen's a Urteil." Und das 

erlebe ich auch sehr oft bei Leuten, die zum 

Volksanwalt gehen oder sich in der Volksanwaltschaft 

beschweren. Da gibt es Leute, 

die wahrscheinlich wirkliche Querulanten 

sind, wo ich mich oft frage, wieso der so 

geworden ist. 

Ich habe oft den Eindruck, dem ist 

tatsächlich vor 15 Jahren einmal grobes 

Unrecht widerfahren, der hat aber nie die 

Frustrationstoleranz aufgebracht, das jetzt 

einfach hinzunehmen, weil es einfach richterliche 

Beweiswürdigung war. Glaub ich 

dem oder glaub ich dem, und der Richter hat 

mangels anderer Beweisgrundlagen dem 

Anderen geglaubt. Das 

mag vielleicht nicht ganz 

richtig gewesen sein. Und 

da gibt es wirklich Leute, 

die das nicht verkraftet 

haben und einfach zu streiten 

anfangen, zum Streithansl 

werden, die Arbeit 

verlieren, die Frau lasst 

sich scheiden, und irgendwann 

entwickelt der den 

Tunnelblick. Er sieht 

irgendwie nur mehr die große Mafia aus 

Gericht und Landesregierung und Bürgermeister 

und Be-zirkshauptmann, die alle nur 

mehr gegen ihn sind und ihn sozusagen vernichten 

wollen, und er nicht "obakrallt" von 

dem depperten Wegerecht, über das seit 17 

Jahren gestritten wird, weil er nicht will, 

dass der da mit seinen Pferden darüber reitet. 

Das darf nicht sein! 

Danke für das Interview. 

Mitschnitt: Otto Friedl 

Abschrift: Johanna Ehmann 

Ein 

"jenseitiges" 

Gewinnspiel 

Zum Start des steirischen 

Mystery-Thrillers "Jenseits" 

gibt es Kinokarten und 

T-Shirts zu gewinnen 

Der Mystery-Thriller "Jenseits" der 

jungen Grazer Filmgruppe LOOM 

rankt sich um einen alten Mythos, der 

noch 300 Jahre später seine Auswirkungen 

auf die Suche eines jungen Mannes 

nach seiner verschwundenen Liebe zeigt. 

Der durch die Cine Styria, die 

Stadt Graz und das Landesjugendreferat 

Steiermark geförderte zweistündige 

Low-Budget-Nachwuchsfilm wurde an 

insgesamt 74 Drehtagen und 30 verschiedenen 

Motiven in Graz und der 

Steiermark abgedreht. Bei diesem Kraftakt 

- insgesamt etwa 15.000 Arbeitsstunden 

- arbeiteten sowohl die junge Crew 

als auch sämtliche Darsteller komplett 

ohne Gage. Neben zahlreichen Nachwuchstalenten 

sind in Nebenrollen auch 

die bekannten Kabarettisten Andreas 

Vitásek, Reinhard Nowak und Thomas 

Stipsits zu sehen. 

Anlässlich des geplanten Kinostarts 

im Jänner 2006 verlost LOOM 

drei T-Shirts und 2x2 Karten für die 

Premiere. 

Die Gewinnfrage lautet: Welche 

Rolle spielt Andreas Vitásek in 

"Jenseits"? 

Hinweise befinden sich auf der 

Filmhomepage unter www.jenseits.at, 

wo auch der offizielle Trailer heruntergeladen 

werden kann. Schickt eure Antwort 

mit Name und Adresse bis zum 15. 

Dezember 2005 per e-Mail an 

gewinnspiel@loom.at. 

Wir sehen uns im Kino! 

(Advertorial) 

Mitarbeiter von law@graz und LOOM können am Gewinnspiel nicht 

teilnehmen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

INTERNATIONAL 

04/05 11 

Als ich mich für ein 

Erasmus-Semester in 

Paris bewarb, begann es sich 

schon vage abzuzeichnen, 

wurde immer wahrscheinlicher 

und bald stand es fest: 

Ich würde meine Diplomarbeit 

nicht in Graz schreiben, 

sondern in der Stadt an der 

Seine. Ohnehin frankophil 

veranlagt, hatte ich mir eine 

rechtsvergleichende Arbeit 

zum Demonstrations- und 

Versammlungsrecht vorgenommen. 

Demonstriert man 

hierzulande anders als in 

Frankreich? Diese und 

andere Fragen galt es letztlich 

zu beantworten. Davor 

jedoch war noch viel zu tun. 

Der erste Weg vor dem Verfassen 

einer Diplomarbeit - 

freilich nach Betreuer-Gesprächen, Themen- 

Abfrage und -Fixierung und anderen organisatorischen 

Wegen - führt wohl jede/n Studierende/n 

in die Rewi-Bibliothek. In dem 

Bewusstsein, dass ich unsere schöne, 

umfangreiche und übersichtliche Bibliothek 

während des Schreibens 

nicht würde nutzen können, 

kopierte ich, was 

das Zeug hielt - alles, 

was mir zum Thema 

unterkam. Gut, würde 

man meinen… schlecht, wenn man den ganzen 

Papierkram am Ende nach Paris schleppen 

darf! Aber, was tut man nicht alles! Auch 

einige einschlägige Bücher hatte ich im 

Gepäck, juristische Wörterbücher und den 

festen Vorsatz, vor Ort nach französischem 

Material zu fahnden. 

Recherchen in Paris 

Die "Université Paris X - Nanterre" ist die 

zweitgrößte Uni Frankreichs - und auch wir 

Juristen sind dort alles andere als Raritäten. 

Das LV-Angebot ist daher auch entsprechend 

umfangreich, für jeden ist etwas 

dabei. Zwar müsste man gemäß den Erasmus-Spielregeln 

keine Prüfungen ablegen, 

Rechtsvergleichung 

à la française 

In Frankreich ist die 

Mitschrift die heilige 

Schrift jeden Hörers. 

Mag. Ulrike Hafner 

Eine Diplomarbeit in 

Frankreich? Warum 

nicht, besonders wenn 

es um das Demonstrationsrecht 

geht. Doch 

rechtsvergleichend zu 

arbeiten, ist eine große 

Herausforderung. 

wenn man nachweislich an einer wissenschaftlichen 

Arbeit schreibt, jedoch wollte 

ich mir den regen Betrieb an der Uni und die 

Chance auf einen authentischen Einblick ins 

französische Recht nicht entgehen lassen. 

Somit besuchte ich einen Sprachkurs und 

drei juristische Kurse - 

mit Begeisterung, sei 

angemerkt. Eine einschlägige 

LV für meine 

Diplomarbeit ließ sich 

leider nicht finden - 

zwar absolvierte ich einen Grundrechte- 

Kurs, jedoch wurde gerade die Versammlungsfreiheit 

dort nicht behandelt. Dennoch 

nahm ich aus diesem Kurs einiges mit, was 

den grundsätzlichen Zugang der Franzosen 

zu Grundrechten angeht. 

Für konkrete Forschungstätigkeit 

stand mir schließlich die dortige Bibliothek 

zur Verfügung. Dazu sollte erwähnt werden, 

dass man in Frankreich nicht wie bei uns 

nach Büchern lernt - die Mitschrift ist die 

"heilige Schrift" eines jeden Hörers. Auch 

bei fehlender Anwesenheitspflicht sind französische 

Kollegen stets bedacht darauf, bloß 

ja kein Wort zu versäumen, Mitschriften 

werden wie selbstverständlich kreuz und 

quer kopiert - was Monsieur X oder Madame 

Y (auf Titel wird angenehmerweise 

galant verzichtet) sagen, das 

gilt. Das dafür jedoch dann ganz 

genau! Auf Grund dieser Gepflogenheit 

ist die Bibliothek eher ein 

mit Büchern schick dekorierter 

Ort, an dem es sich gut lernen lässt 

- nicht aus der Deko, sondern aus 

den Mitschriften, versteht sich. 

Will man nun - so wie ich - die 

Bibliothek ihrem ursprünglichen 

Zweck zuführen und einschlägig 

recherchieren, so befindet man 

sich nicht selten auf verlorenem 

Posten. Via Datenbank Bücher zu 

finden, erwies sich als mühsam 

und wenig zielführend. Wesentlich 

effektiver ist es da schon, 

Regal für Regal zu durchforsten - 

auf der Suche nach… ja wonach 

eigentlich? 

Das Schwierige an der 

Rechtsvergleichung beginnt da, wo man das 

österreichische Recht verlässt. Was tun, 

wenn man in französischen Lehrbüchern die 

Demonstrationsfreiheit kläglich vermisst? 

Gibt es sie überhaupt? Fällt sie nur bei uns 

wie selbstverständlich unter die Versammlungsfreiheit? 

Was tun, wenn man nach 

einem Vermummungsverbot sucht, das in 

Frankreich nicht existiert? Es steht ja nirgends, 

dass es derlei eben gerade nicht gibt. 

Nach wie vielen durchforsteten Werken darf 

man frech behaupten, in Frankreich existiere 

so etwas nicht? Drei? Zehn? 40?? 

Rechtsvergleichung und Pain au chocolat 

Trotz aller Mühseligkeiten, denen man - 

nicht zuletzt auch wegen oftmals heillos 

veralteter Literaturbestände - gegenübersteht: 

Nach fremdem Recht im Land selbst 

zu recherchieren ist und bleibt die wohl beste 

Methode. Niemals hat man zu Hause eine 

Bibliothek mit einer solchen Auswahl an 

fremdem Recht, Buchläden, in denen man 

ganz einfach aktuelle Werke erwerben kann 

(gemütlich zwischen Stadtbummel, Café 

crème und einem frischen Pain au chocolat), 

französische Profs, an die man sich wenden 

kann und ein ... Fortsetzung auf S. 13 unten.

12 04/05 

INTERNATIONAL 

Mit ILEC international zum Erfolg 

Uni Cambridge und TransLegal führen weltweit 

anerkannten Englischtest für Juristen ein 

Cambridge ESOL (English for Speakers 

of Other Languages), eine Abteilung 

der Universität Cambridge, und TransLegal 

kündigen die Einführung des ersten international 

anerkannten Tests für juristisches 

Englisch für das Frühjahr 2006 an. 

Die Prüfung mit dem Namen International 

Legal English Certificate (ILEC) 

wird zunächst in zwölf Ländern Europas 

angeboten. Es wird jedoch erwartet, dass sie 

letztlich weltweit abgelegt werden kann. 

Mit Qualitätsnachweis zum Erfolg 

Die ILEC-Prüfung konnte bereits die Anerkennung 

führender Juristenverbände, wie 

zum Beispiel der European Young Bar Association, 

der European Company Lawyers 

Association, der European Law Students' 

Association und der International Association 

of Young Lawyers, gewinnen. Die Prüfung, 

die in autorisierten Cambridge ESOL- 

Prüfungszentren durchgeführt wird, dauert 

etwa vier Stunden und deckt alle vier 

Anwendungsbereiche der Sprache ab: 

Lesen, Schreiben, Hören und Sprechen. 

Michael Lindner, Präsident von 

TransLegal und US-amerikanischer Jurist, 

bestätigt die Bedeutung eines derartigen 

Sprachtests: "Immer mehr Arbeitgeber in 

den rechtsberatenden Berufen verlangen von 

Bewerbern fortgeschrittene Englischkenntnisse. 

Englisch ist die Lingua Franca des 

Rechts." Nur gab es bisher keinen allgemein 

anerkannten rechtsspezifischen Sprachtest - 

eine Lücke, die ILEC nun behebt. Michael 

Lindner bestätigt: "Arbeitgeber im juristischen 

Bereich können nun leicht überprüfen, 

ob ein Bewerber über die nötigen Englischkenntnisse 

verfügt." Darüber hinaus wird 

ILEC als Cambridge ESOL-Test von vielen 

großen Unternehmen, Universitäten und 

Berufsverbänden anerkannt. Das macht 

ILEC zu einem wichtigen Schritt auf der 

Karriereleiter für jene, die international tätig 

sein wollen. 

(Advertorial) 

Fragen zu ILEC? 

Cambridge ILEC 

University Representative: 


President, ELSA Graz 

president@elsa-graz.org

INTERNATIONAL 04/05 13 

Der Eintritt an die Universität erfolgt in 

Spanien nach dem Bachillerato, so 

etwas wie die österreichische Matura oder 

die englischen A-levels, und dem Examen de 

Selectividad, eine Art von Eignungsprüfung 

zum Zugang zur Universität. Entscheidend 

für die Zulassung zum gewählten Fach an der 

gewünschten Uni ist die Nota Final, eine 

Endnote, die zusammen aus den Durchschnittsnoten 

des zweijährigen Bachilleratos 

und aus dem Prüfungsergebnis der Selectividad 

gerechnet wird. Diese Endnote ist für 

bestimmte Studiengänge von erheblicher 

Bedeutung, denn viele Fachbereiche haben 

einen Numerus Clausus eingeführt. Diese 

universitätsinternen Zulassungsbeschränkungen 

können sich von Jahr zu Jahr ändern und 

die verlangte Endnote für ein bestimmtes 

Fach kann auch von Uni zu Uni stark variieren. 

Jus als Notlösung 

Wer das Studium der Rechtswissenschaft, 

Derecho auf Spanisch, aufnehmen möchte, 

muss sich aber keine große Sorgen machen. 

Um einen Studienplatz an einer juristischen 

Fakultät zu bekommen, reicht in der Regel 

eine 5, welche auf einer Skala von 0 bis 10 

das Bestehensminimum darstellt. Demzufolge 

wird der Jurastudent in Spanien, anders 

als in vielen anderen Ländern, nicht sehr 

hoch bewertet. Die Konsequenz ist klar: Es 

gibt viele Studierende der Rechtswissenschaften, 

es gibt aber dann nicht so viele, die 

das Studium abschließen; eine ganze Menge, 

weil sie es nie mochten, und schließlich sehr 

Jus in Spanien 

Gonzalo Jorro, B.A. 

Mehr als Sonne und Sangria: Spanien 

bietet auch eine fundierte 

juristische Ausbildung. 

wenige, die nach dem Abschluss wirklich als 

Juristen arbeiten. Jedem spanischen Jurastudenten 

ist folgender Witz bekannt: "Was sagt 

ein Ingenieur einem Diplom-Rechtswissenschaftler? 

Einen Kaffe bitte!". Trotzdem sind 

wir viele, die sich, aus welchem Grund auch 

immer, für das Jurastudium entscheiden. 

Studieren mit königlichem Dekret 

Jeder anerkannte Studienabschluss wird in 

Spanien zentral vom Staat geregelt. Der 

Real Decreto 1424/1990 de 26 de Octubre 

über den offiziellen akademischen 

Abschluss "Diplom Rechtswissenschaften" 

normiert die Grundlagen der Studiendauer 

und des Studienaufbaus, an den sich jede 

Hochschule halten muss, die den Studiengang 

anbieten möchte. Die Unis haben also 

eine begrenzte Entscheidungsfreiheit über 

das Studienprogramm, den Lehrstoff und 

die Methoden, von der sie aber stark 

Gebrauch machen, um ihre angebotenen 

Studiengänge attraktiver zu machen. So 

finden wir Unis, die ein vierjähriges Jurastudium 

anbieten, obwohl an den meisten 

die Studiendauer 5 Jahre ist. Manche teilen 

das Schuljahr in zwei Semester, andere 

haben mehr Angebot an Fremdsprachen 

oder an Seminaren und andere, und das 

scheint jetzt in Spanien voll in zu sein, bieten 

einen kombinierten Doppelabschluss in 

Jura und einem anderen Fach, wie Wiwi, 

Betriebswirtschaft, Journalismus, Marketing, 

Sprachwissenschaft usw. an. Dennoch, 

mit den wesentlichen Fächern, wie 

Verfassungs-, Zivil-, Straf-, Verwaltungsund 

Verfahrensrecht, muss sich jeder Jurastudent 

beschäftigen, egal an welcher Uni 

er studiert. Bemerkenswert und erstaunlich 

ist vielleicht die Tatsache, dass das Europarecht 

sich nicht auf der Liste der auf jeden 

Fall anzubietenden Vorlesungen befindet, 

und so ist es im Studienprogramm der größten 

Universität Spaniens nicht zu finden. 

Für jedes Fach des Studienprogramms 

muss man in der Regel eine Klausur 

schreiben oder eine mündliche Prüfung 

machen. Sobald man all diese Klausuren 

oder Prüfungen bestanden hat, hat man 

auch das Jurastudium abgeschlossen. 

Anders als in anderen Ländern, muss der 

spanische Jurastudent keine Diplomarbeit 

schreiben oder kein Staatsexamen ablegen. 

Der Eintritt in die Berufpraxis ist 

in der Theorie auch nicht viel schwerer. Um 

als Rechtsanwalt tätig zu werden, muss der 

Diplom-Rechtswissenschaftler sich einfach 

bei der regionalen Rechtsanwaltskammer 

anmelden - was nicht mehr kostet als die 

Einzahlung von ca. 900 Euro. In der Tat 

muss dennoch derjenige, der Abogado werden 

möchte, in der Regel ein paar Jahre 

unbezahlte Praktika machen, um sich in 

den Beruf einlernen zu lassen. 

Fortsetzung von S. 11 unten. ... Umfeld, in dem 

man sich zumindest ein klein wenig in die 

Seele der Gallier einfühlen kann. Zu den 

fachlichen Erkenntnissen, die ich in dieser 

Zeit gewonnen habe, zählt beispielsweise 

die Tatsache, dass die französische Rechtsordnung 

über keinen eigenen Grundrechtekatalog, 

also über kein Pendant zu unserem 

StGG, verfügt. Zudem ist die Versammlungsfreiheit 

dort nicht ausdrücklich verfassungsrechtlich 

gewährleistet. Sie erreicht 

jedoch durch die Rechtsprechung des Conseil 

constitutionnel (oberstes Vf-Gericht) und 

die Heranziehung anderer Grundrechte eine 

quasi-verfassungsrechtliche Stellung. Interessant 

ist auch, dass es in Frankreich keine 

Entsprechung zu unserer Individualbeschwerde 

an den VfGH gibt. Wird zB eine 

Demonstration unrechtmäßigerweise untersagt, 

kommt daher dem obersten Vw- 

Gericht (Conseil d'État) der Grundrechtsschutz 

zu. Wird ein Behördenorgan zudem 

handgreiflich, so ist zur Entscheidung die 

ordentliche Gerichtsbarkeit berufen und 

nicht, wie bei uns, ein UVS. 

Den Feinschliff habe ich meiner 

Arbeit schließlich in Graz verpasst. Ich 

kann rechtsvergleichende Arbeiten im 

Ausland all jenen empfehlen, die ein bisschen 

über den österreichischen Tellerrand 

hinausblicken möchten, die Freude 

daran finden, die Herausforderungen 

einer Fremdsprache auf sich zu nehmen 

und offen sind für Wissen, das sich nicht 

in den tiefen Weiten der Rewi-Bibliothek 

findet. Viel Spaß und Bon courage!

14 04/05 


Confessions of a "Packaholic"! 

Böse Zungen des anderen Geschlechts 

behaupten, wenn wir verreisen, nehmen 

wir den gesamten Haushalt mit. 

Ursprünglich wollte ich das widerlegen, 

aber als Vielreisende wurde ich eines Besseren 

belehrt. Und gerade bei unserem 

Studium sollte man doch bei der Wahrheit 

bleiben. Meine armen Schultern und 

Arme und mein Kreuz….kurz: mein ganzer 

Körper kann ein Lied davon singen, 

wie lang doch der Weg von Gate 1 nach 

Gate 22 sein kann, wenn man sich beladen 

wie ein Koffer- und Taschenverkäufer 

dorthin schleppt. Von der unerklärlichen 

Gewichtszunahme des Reisegepäcks pro 

Meter ganz zu schweigen. 

Gute Gründe für großes Gepäck 

Aber es hat seinen guten Grund, weshalb 

wir soviel packen. Unabhängig davon, ob 

wir zwei Tage oder ein Monat unterwegs 

sind, und unabhängig davon, ob wir nach 

Unterfeuchtenbach fahren oder über den 

grossen Teich fliegen, wir brauchen eine 

gewisse Grundausstattung, die immer 

dabei sein muss. 

Wie zb Make-up. 

Etwas, was Männer 

(die meisten 

zumindest) nicht 

brauchen. Wir 

MAG. SUSI KIRCHNER 

verzichten bereits auf das berühmte Suitcase, 

weil das von Männern entworfene 

Ding viel zu schwer und unhandlich ist, 

also sind wir gezwungen, das gesamte 

Make-up sowie die nötigen Utensilien, 

um selbiges wieder zu entfernen, in den 

Koffer zu stopfen. Des Weiteren gehören 

wir zu dem Typ Mensch, der gerne mit 

sauberer Wäsche, insbesondere Unterwäsche 

herumläuft. Während wir also für 

jeden Tag neu Unterwäsche mithaben, 

Oder: Wie lange kann eine Single-Badehose allein überleben? Und 

weiter: Hätte die Menschheit ohne das weibliche Pack-Gen so lange 

bestehen können? 

genügt dem männlichen Geschlecht oft 

eine einzige Unterhose (diejenigen, die 

sich hier angesprochen fühlen: Ja, das 

könnte der Grund für ein Singledasein 

sein!). Doch man muss sich auch die Vorteile 

vor 

Augen halten: 

Zwei Wochen 

mit ein und 

derselben Unterhose 

sind 

zum einen wenig Platz verbrauchend und 

zum anderen hat es den Vorteil, dass man 

im Flieger beim Rückflug 

genügend Platz hat. Jeder Sitznachbar 

sitzt lieber auf der Tragfläche als 

neben solch einer Stinkbombe! 

Darüber hinaus achten wir auch 

sehr auf unseren Körper, sprich, diverse 

Pflegecremes, Haarshampoos, Conditioner, 

Nagellack (und Entferner) gehören 

zur Grundausstattung. Auch Parfums und 

Deos fehlen nicht - hier eine kleine Klarstellung 

für die Männerwelt: Schweißgeruch 

ist nicht sexy, cool oder ein Zeichen 

von besonderer Männlichkeit. Der einzige 

Frauen brauchen eine gewisse 

Grundausstattung, die immer 

dabei sein muss. 

Mitdenken für den Liebsten 

Mann, bei 

dem Schweißperlen 

sexy 

aussehen, ist 

der Cokeman! 

Natürlich denken wir auch für unsere 

Liebsten mit: eine extra großen Tube Sonnencreme, 

inklusive der Erinnerung 

mehrmals täglich: "Schatz, schmier dich 

ein!". Jede von uns weiß, wie mühsam es 

ist, sich ständig anhören zu müssen, wie 

sehr sie doch unter dem Sonnenbrand leiden. 

Und wir sind es auch, die brav ein 

Strandtuch mitnehmen, auf dem wir dann 

Wir packen immer für 

unsere Liebsten mit: von der 

Sonnencreme zum Verbandszeug. 

meist mit einer Pohälfte sitzen, weil der 

übrige Platz mit 70 Kilo lebendem 

Fleisch, sprich, unserem Freund belegt 

ist! Und unabhängig davon, ob wir mit 

Kindern oder unseren Freunden unterwegs 

sind (wobei 

im Übrigen 

der Unterschied 

oft nicht allzu 

groß ist), denken 

wir immer an 

genügend Medikamente und Verbandszeug. 

Wir kennen unsere Jungs gut genug, 

um zu wissen, dass sie sich wegen ihrer 

handwerklichen Geschicklichkeit à la Tim 

Taylor immer wieder mal verletzen. 

Und da die meisten von ihnen 

kein Blut sehen können (ein weiterer 

Grund, weshalb wir Kinder bekommen 

und nicht sie), sind wir es, die sie vorm 

hilflosen Verbluten retten. 

Das Pack-Gen 

Während man(n) also mit dem, was er 

anhat, und einer einsamen Badehose reist, 

haben wir die Grundausstattung (wie 

gesagt auch für unsere Liebsten) sowie 

diverse Kleider mit dazupassenden Stökkelschuhe 

- outfits, die Männer nicht mitnehmen 

müssen. Und mal ehrlich: Flugtickets 

kosten ein Vermögen - weshalb also 

nicht das Gewichtslimit voll ausnützen?! 

Fazit: Wir haben nun mal ein 

"genus packus", und das ist gut so. 

Man(n) sollte sich darüber also beim 

nächsten Urlaub eher freuen, weil es ja 

auch für ihn von Nutzen ist. 

Von der Rückkehr einer Reise 

nach ausgiebigem Shoppen, ähm, ‚heftiger 

Belebung der dortigen Wirtschaftslage', 

ein andermal! 

Kontaktieren Sie die Autorin unter law-graz@gmx.at.

Ich pack’s nicht 

RECHT & GESELLSCHAFT 04/05 15 

Mit mir zu packen, ist langweilig. Der Ideenreichtum hält sich bei der 

Auswahl meiner Urlaubsutensilien in Grenzen. Da finde ich es bewundernswert, 

wie Frauen für eine Woche Urlaub drei Koffer brauchen. 

Was braucht man im Urlaub schon 

großartig? Wenn ich am Abend vor 

der Abfahrt meine Koffer packe, denke ich 

sofort ans Geldtascherl mit Kredit- und 

Bankomatkarte, meinen Reisepass und das 

Flugticket. Dann fällt mir mein Handy für 

Notfälle, eine 

Zahnbürste 

und die Badehose 

ein. Das 

passt alles ins 

Handgepäck. 

Weil die meisten Urlauber am Flughafen 

mit Koffer herumlaufen, weiß ich, dass das 

noch nicht alles gewesen sein kann. Deswegen 

gehe ich dann normalerweise zu 

meinem Kasten, nehme mir ein paar T- 

Shirts, ein paar Hemden, Unterwäsche und 

Socken und ein oder zwei Hosen heraus. 

Damit ist mein Koffer halb voll. Um den 

restlichen Platz auszufüllen, hole ich mir 

aus dem Badezimmer, was da so herumsteht, 

wie Deo, Zahnpasta, Haargel und ein 

Parfum. Ich hab nämlich gehört, dass das 

auch ganz praktisch sein soll, wenn man 

seinen Urlaubsflirt am nächsten Tag wieder 

sehen will. 

Ungelöste Platzprobleme 

Sollte der Mann etwas 

vergessen haben, gibt es 

ja die die Kreditkarte 

Das Platzproblem im Koffer ist somit noch 

immer nicht gelöst. Ich brauche größere 

Platzausfüller. Schön langsam wird's 

anstrengend, und ich beschließe, auf wirklich 

große, sperrige Sachen umzudenken. 

Schuhe! Ein paar Wintertimberland und die 

Laufschuhe, und der Koffer ist voll. Yeah… 

Es kann losgehen… Zeitaufwand: 10 

Minuten. Gewicht: 10 Kilo. Und wenn ich 

etwas vergessen habe, ist es egal, weil ich 

eh die Kreditkarte eingepackt habe. 

Wie gehen Frauen an diese Sache 

heran? Vor dem eigentlichen Packen 

kommt einmal das Einkaufen von unentbehrlichen 

Dingen, die man mitnehmen 

könnte. Sonnencreme mit drei verschiedenen 

Sonnenschutzfaktoren und farblich 

abgestimmtes After Sun. Ein Duschbad, ein 

normales Shampoo und eines mit Sonnenkraftverstärker, 

um 

ein bissl blonder zu 

werden (als ob das 

noch nötig wäre!). 

Dann noch die 

ganzen Mädelssachen, 

von denen ein normaler Mann nicht 

einmal den Namen kennt. Ein paar sind fürs 

Gesicht, ein paar für die Nägel und beim 

Rest hab ich noch nicht herausgefunden, 

für welche Körperregion sie gedacht sind. 

Eine Woche vor der Abreise wird der Reiseführer 

gekauft, wobei das eine eigene 

Wissenschaft ist. Frauen kaufen dabei gerne 

die Version, in der die meisten Bilder 

sind. Weil sie 

sich freuen, 

wenn sie mit 

dem Foto vor 

dem Eiffelturm 

stehen 

können und sagen: "Schau! Der ist in meinem 

Buch auch!" - "Ja, super Schatzi, großartig!" 

Emotionale Selektion 

Eines müssen Frauen 

realisieren: Ein Koffer ist 

kleiner als der Kasten. 

Am Tag vor der Abreise beginnen dann die 

eigentlichen Vorbereitungen: Der gesamte 

Kleiderkasten wird ausgeräumt und der 

Inhalt auf dem Bett in unterschiedlichen 

Themenstößen geordnet. Das Problem, vor 

dem die Damen jetzt stehen, ist, dass sie 

trotz ihres verminderten räumlichen Vorstellungsvermögens 

realisieren, dass der 

Koffer kleiner als der Kasten ist und sie 

nicht alles mitnehmen können. Die erste 

MAG. BERND AUER 

Lösung: Meine Wintertimberland werden 

ausgepackt und der freiwerdende Platz 

wird aufgefüllt. Das Bett ist jetzt um ein 

Zehntel weniger bedeckt. Dem Heulen 

nahe, wird die Wahrheit akzeptiert: Sie 

kann nicht alles mitnehmen und muss 

selektieren. Und die Vorgangsweise ist aus 

organisatorischer Hinsicht dann sogar die 

richtige: Das Bett wird jetzt in zwei Hälften 

geteilt: Rechts - das brauch ich, links - das 

würde ich gerne mitnehmen. Und sie 

beginnt zu überlegen: "Am Montag gehen 

wir zuerst am Strand, da brauch ich das, 

das, das. Am Abend ins Fischlokal am Pier, 

das zieh ich das, das und das an." 

Sie plant die ganze Woche geistig 

durch und ist somit auf alle Eventualitäten 

vorbereitet. Sobald sie einen Tagesprogrammpunkt 

erledigt hat, legt sie das Benötigte 

auf die rechte Seite. Nach einer Stunde 

liegt alles dort, und das ganze beginnt 

von vorne, solange, 

bis sie zu ihrer 

Mutter fährt und 

zwei weitere Koffer 

mitbringt. Da 

hat jetzt der ganze 

Kasten und sogar fünf der zwanzig wichtigsten 

Schuhe Platz. Vor dem Einpacken wird 

jetzt alles noch einmal gebügelt, bevor sie es 

in den Koffer stopft! (Kein Kommentar…) 

Da wir Männer diese Prozedur 

bereits kennen, haben wir ihre wirklich 

wichtigen Dinge, wie Reisepass und 

Kreditkarte, bereits eingepackt. Es kann 

losgehen. Zeitaufwand: 5 Stunden, 

Gewicht 50 Kilo. Da sie nicht alles tragen 

kann, nehmen wir zwei Koffer, von 

denen wir den schwereren hinter der 

Wohnungstür stehen lassen. Sie merkt es 

im Urlaub eh nicht. Für das Übergewicht 

am Flughafen zahlt sie trotzdem. 

Kontaktieren Sie den Autor unter law-graz@gmx.at.

16 04/05 


Im ersten und zweiten Teil der 

Serie wurde über die Berufssituation 

im öffentlichen Dienst 

sowie in den klassischen rechtsberatenden 

Berufen wie Rechtsanwalt 

und Wirtschaftstreuhänder 

in Wien berichtet. Nehmen 

Banken, Versicherungen, Dienstleistungsunternehmen 

JuristInnen 

in der Bundeshauptstadt 

auf? 30.000,- Jahresgehalt brutto, 

ist das für einen 28-jährigen 

drinnen? Wer bekommt überhaupt 

einen Job, zählt Ranking, 

wer ist ein "High-Potential"? 

Wien, 

das Jobreservoir? 

Laut "AMS-Qualifikations-Barometer" 

(www.ams.or.at) beträgt das durchschnittliche 

Einstiegsgehalt für JuristInnen 

in Wien zwischen € 

1310,- bis 1600,- brutto im 

Monat. Als klassische JuristInnen, 

wie Angestellte einer 

Rechtsabteilung einer Bank 

(nicht Anwälte, KonzipientInnen, 

Wirtschaftstreuhänder 

und deren Anwärter), arbeiteten 

2004 in Wien 396 KollegInnen. 

Erste Bank zahlt Euro 

33.000 Jahresbruttogehalt 

für junge JuristInnen 

Der Dienstleistungsbereich, 

Banken und Versicherungen 

Laut AMS-Österreich sind die 

wichtigsten Dienstgeber für 

rechtswissenschaftliche AbgängerInnen 

Wirtschaftsbereiche 

mit unternehmensbezogenen Dienstleistungen 

sowie das Kredit- und Versicherungswesen. 

In diesem Sektor arbeiteten 

2004 rund 2.800 JuristInnen Österreichweit. 

Der Rest verteilt sich auf zahlreiche 

andere Wirtschaftsbereiche (z.B. Handel, 

Bau- und Realitätenwesen, Datenverarbeitung, 

Kultur, Unterhaltung und Sport). 

Steigend ist die Zahl der angestellten 

AbsolventInnen im Gesundheits-, Unterrichts- 

und Sozialwesen. Mit 9.200 JuristInnen 

ist die öffentliche Verwaltung 

bzw. die Sozialversicherung Österreichweit 

allerdings weitaus am besten 

"bestückt". 

Career-Center Wien: Ranking 

als Qualitätsausweis 

Spürbar sind die Rationalisierungsmaßnahmen 

großer Unternehmen in Wien, der 

öffentliche Dienst verharrt mehr oder 

weniger im Aufnahmestopp. Außerdem 

haben JuristInnen in den letzten 20 Jahren 

ihre dominierende Position im Management 

zusehends an Sozial- und Wirtschaftswissenschafter 

abgeben müssen. 

Laut einer Unternehmensbefragung in 

Wien sind für JuristInnen vor allem 

Managementwissen, Sprachkenntnisse 

und ggf. grenzübergreifendes Wissen, 

etwa im EU-Recht oder in den Rechtsordnungen 

südosteuropäischer Länder, 

gefragt. Mag. Alexander Nagel vom 

Career-Center der Uni-Wien (www.unitrain.at) 

sieht Trends: Das "Ranking" an 

der Juridischen Fakultät Wien ist eine Art 

besonderer Qualitätsausweis für den Wiener 

Arbeitsmarkt. 

Die besten 

Abgänger- 

Innen aus den 

drei Studienabschnitten 

plus 

Ranking der Endnoten kommen bei 

Arbeitgebern besser an. Aber selbst bei 

bester Studienleistung wird's schwierig, 

wenn die Chemie im Job nicht stimmt, 

auch die innere Einstellung sowie Sympathie 

sind Erfolgsfaktoren. 

AMS-Österreich: Bis 1.600,- 

Einstiegsgehalt brutto 

Mag. Gerald Stelzl 

Teil 3 - Banken und Versicherungen 

In der Ersten Bank AG in Wien 

arbeiten dzt. 130 JuristInnen, 

im Durchschnitt bewerben sich 

rund 50 AbsolventInnen auf 

eine Position in der "Ersten". 

Laut der Leiterin der Abteilung 

Recruting und Placement, Frau 

Mag. Elisabeth Schüller-Ramssl, werden 

JuristInnen in folgenden Bereichen nach 

dem Banken-Ausbildungsprogramm 

("Das Geschäft von Null-auf-Lernen") 

verwendet: Internationales Recht, Revision, 

Firmenkundengeschäft oder im Kreditrisikogeschäft 

nebst der Kundenberatung 

am Schalter. 33.000,- Jahresbrutto 

als Anfangsgehalt winken. Entscheidend 

für einen Job in der Rechtsabteilung 

sind auch Dienst- 

Foto: http://neumann.inter.com 

leistungsorientie- 

rung und die 

Freude am Vertrieb 

von Finanzprodukten 

(Jobs 

in verschiedenen Vertriebssparten neben 

dem Studium als Vorteil) nebst guten 

Kenntnissen des Bankenrechts . Bei Auslandsverwendung 

gibt es Zulagenregelungen, 

die individuell vereinbart werden. 

Sie sollen den gut ausgebildeten, mobilen, 

einsatzfreudigen, jungen Bankjuristen 

später Anreize für den Wechsel in 

eine süd-osteuropäische Filiale geben. So 

seien MitarbeiterInnen bis zum 32 Lj. 

aufgrund ihrer Lebensplanung noch flexibler 

für den Auslandseinsatz. 

Das Fakultäts-Ranking ist ein 

besonderer Qualitätsausweis 

für den Arbeitsmarkt.


04/05 17 

Wer ist ein High-Potential? 

Generali-Versicherung zahlt 29.250,- 

Dr. Wolfgang Pettighofer von der Sektion 

der Banken und Versicherungen in der 

WK-Wien meint, dass "High-Potentials" 

von Geldinstituten 

in Wien sehr 

gerne genommen 

werden. Auch für 

die Verwendung 

in osteuropäischen 

Banken- 

Niederlassungen. Die Expansion in Südosteuropa 

bedingt vom überdurchschnittlichen 

Juristen auch Kenntnisse einer Ostsprache. 

Weitere Voraussetzung: Spezialisierung 

im Banken- oder Wertpapierrecht, 

allenfalls Auslandserfahrung in einer 

Bank, überdurchschnittlicher Studienerfolg. 

Dr. Conrad Pramböck, Head of 

Compensation Consulting Europe, Personalberatungsunternehmen 

(http://career. 

neumann-inter.com), Wien, legt Zahlen 

auf den Tisch: Banken, Versicherungen, 

Unternehmen der Telekommunikationsbranche, 

Großunternehmen bekommen 

zwischen 100 und 300 Bewerbungen von 

JungjuristInnen für eine einzige Stelle in 

Wien. "Es ist verdammt schwer!", meint 

Pramböck. Extrembeispiel Tirol: 800 

Bewerbungen für eine Juristenstelle! 

Grundsätzlich sind die Gehälter in Wien 

um 10-15% höher als in den Bundesländern. 

Stellensuche in Zeitungen und Online 

bleiben gleich wichtig. 

High-Potentials werden 

gerne aufgenommen, aber 

"es ist verdammt schwer!" 

Die Generali-Versicherung, Wien, hat ein 

18-monatiges Trainee-Programm für JuristInnen 

laufen. Nachbesetzung möglich. 

Voraussetzungen: 

außergewöhnlich 

guter Studienerfolg, 

Berufserfahrung 

ist von Vorteil 

sowie neben sehr 

guten Englischkenntnissen 

auch eventuell die Kenntnis 

einer Ostsprache. Einstiegsgehalt 

29.250,- Jahresbrutto. Entwicklungsmöglichkeiten 

nach dem Trainee-Programm in 

eine Spezialisten-, Führungs- oder Projektleiterkarriere 

möglich. (www.generali.at) 

Das Gegenstück zu alle dem: 880 

Absolventinnen aller Juridischen Fakultäten 

in Österreich sind laut AMS im Sept. 

2004 auf Arbeitsuche. Mittlerweile soll 

die Zahl um 7,9% rückläufig sein. 

Sie erreichen den Autor unter gerald.stelzl@recht.info. 

Mit Links zum 

juristischen Spitzenjob: 

www.derstandard.at 

www.diepresse.at 

www.beruf4u.at 

www.unitrain.at 

www.jobpilot.at 

Gehaltsstrukturen 

(lt. Neumann-International AG, in Euro) 

Branche in Wien Jahres-Einstiegsgehalt Jahresgehalt brutto nach fünf 

brutto 2005 Jahren Berufserfahrung 2005 

Banken- und zw. 28.000,- und 30.000,- 40.000,- bis 50.000,- 

Versicherungen Unterste Grenze 22.000,- 

Rechtsanwaltskanzlei, 

Wirtschaftstreuhänder 

22- bis 24.000,-; 30.000,- 

mit Doktorat/LL.M 

Unterschiedlich; nach der 

RA-Prüfung 50.000,- und höher 

Wirtschaftsprüfer 22.000,- bis 24.000,- Unterschiedlich; nach der 

Berufsprüfung 45.000,- 

Telekommunikations- zw. 28.000,- und 30.000,- 70.000,- bis 100.000,- als 

branche 

LeiterIn einer Rechtsabteilung 

law@graz 

goes www 

Auf Grund der starken Nachfrage hat 

sich die Redaktion entschlossen, 

law@graz ab sofort über das Internet 

verfügbar zu machen; so können auch 

ERASMUS-Studierende stets die neueste 

Ausgabe lesen. Nachdem das Grundkonzept 

der Seite erstellt war, stießen wir 

auf die Frage welches Design die Seite 

bekommen sollte. Am sinnvollsten 

erschien es uns, das der Universität zu 

übernehmen. So kommt die Zugehörigkeit 

zur Universität am besten zum Ausdruck 

und es bleibt alles übersichtlich. 

Die Seite wird von der Fakultätsvertretung 

Jus gehostet und ist über den einfachen 

URL www.zeitung.rewi.at zu 

erreichen. Dort ist auch die direkte Teilnahme 

an den Gewinnspielen möglich, 

die regelmäßig in law@graz zu finden 

sind. Natürlich ist auch ein Archiv online 

in welchem man alle Ausgaben als 

PDFs herunterladen kann. Aktuelle 

Infos stehen auch zur Verfügung. Ich 

wünsche euch viel Spaß beim Surfen 

und ein erfolgreiches Wintersemester. 

Rainer Ehmann 

Web-Tipp: 

www.zeitung.rewi.at

18 04/05 


Wenn Listen lügen 


Was verbindet die Londoner Lehranstalt für Tropenmedizin und die Universität Graz? Beide finden sich zwischen 

Platz 301 und 400 des weltweiten Uni-Rankings. Doch das ist keine wissenschaftliche Bankrotterklärung von der 

Mur bis an die Themse; ins Kreuzfeuer der Kritik sollten vielmehr jene gerückt werden, die Rankings schmieden. 

Mit Schlagzeilen wie "Uni-Ranking: 

Österreich weit abgeschlagen" griffen 

österreichische Tageszeitungen kürzlich die 

Veröffentlichung des jährlich von der 

Shanghai Jiao Tong Universität erstellten 

weltweiten Uni-Rankings auf. Mehrfach 

erwähnt wurde, dass die "beste heimische 

Hochschule" aufgrund ihrer Platzierung auf 

Rang 85 die Universität Wien sei. Wie auch 

die Jahre zuvor hatten die Vereinigten Staaten 

eine dominierende Position und belegten, 

von drei Ausnahmen abgesehen, die 

Plätze 1 bis 20. 

Rot-weiß-rote Rankingsorgen 

In der Liste der besten 500 sind nur sechs 

der 15 wissenschaftlichen Universitäten 

Österreichs vertreten. Nach der Universität 

Wien finden sich die Universität Innsbruck 

(203 bis 300), die TU Wien, die Universität 

Graz (je 301 bis 400) sowie die Medizinuniversitäten 

Graz und Innsbruck (je 401 bis 

500). 

Zumal die Attraktivität von Rankings 

ungebrochen ist, wurde die Statistik 

selbst von mitdenkenden Bildungsinteressierten, 

denen das Täuschungspotenzial von 

Listen präsent sein sollte, durchwegs unkritisch 

aufgenommen. Dabei erscheint das 

Ranking nur vorderhand als geeignete Möglichkeit 

des Vergleichs zwischen renommierten 

Institutionen höherer Bildung. 

Indes: Der Liste pauschal jeden Erkenntniswert 

abzusprechen, wäre unwissenschaftlich; 

erhebliche Bedenken gegen ihre simplifizierende 

Aussagekraft bestehen allerdings 

zu Recht. 

Es ist ein Grundsatz der Statistik, 

dass jede in Listenform gebrachte Wertung 

direkt von der Glaubwürdigkeit und Aussagekraft 

ihrer Kriterien abhängt. Die Maßstäbe, 

die bei der Erstellung des Uni-Rankings 

angesetzt wurden, sind Grund dafür, dass 

sich der Erkenntnisgewinn in engen Grenzen 

hält. Während die Beurteilungskriterien 

- die Qualität der Ausbildung und der Lehrenden, 

die Forschungsergebnisse sowie die 

akademische Leistungsfähigkeit relativ zur 

Größe der Institution - neutral und unwidersprüchlich 

formuliert sind, wirft eine genauere 

Betrachtung der sechs angewandten 

Indikatoren logische Brüche auf. 

Kritikwürdige Kriterien 

1. Zu zehn Prozent gewichtet wird 

die Anzahl der Absolventen der Institution, 

die einen Nobelpreis oder eine Fields 

Medaille gewonnen haben. Graz erhält hier 

12,5 Prozent gegenüber der bestplatzierten 

Harvard University als Referenzwert mit 

100 Prozent. 

2. Zu 20 Prozent gewertet wird, ob 

der Nobelpreis oder die Fields Medaille zu 

einem Zeitpunkt verliehen wurde, als der 

Wissenschaftler für die jeweilige Universität 

tätig war. Eine Gewichtung erfolgt 

nach dem Zeitpunkt der Verleihung. Die 

Grazer Laureaten mit einem Schwerpunkt 

in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg 

(fünf Nobelpreise zwischen Fritz Pregl 

(1923: Chemie) und Otto Loewi (1936: 

Medizin) bzw. Victor F. Hes s (1936: Physik)) 

bringen Graz auf 12,9 Prozent (Harvard: 

100 Prozent). 

3. Mit einer Gewichtung von 20 

Prozent wird die Anzahl der Verweise auf 

Arbeiten von Grazer Wissenschaftlern 

gewertet, die anhand des vom Institute of 

Scientific Information erstellten Zitierungsindex 

erfasst werden. Die Universität Graz 

kommt hier auf null Prozent (Harvard: 100 

Prozent). 

4. 20 Prozent zählen die Anzahl 

der Artikel, die von Forschern der Universität 

in den beiden US-amerikanischen Wissenschaftsmagazinen 

Nature und Science 

zwischen 2000 und 2004 veröffentlicht 

wurden. Hier erhält die Universität Graz 

sechs Prozent (Harvard: 100 Prozent). 

5. Zu 20 Prozent gewichtet wird 

die Präsenz Grazer Forscher in drei sozialwissenschaftlichen 

Referenzindices im Jahr 

2004. Hier kommt die Universität Graz mit 

22,1 Prozent (Harvard: 100 Prozent) auf ihr 

bestes Ergebnis. 

6. Die obigen fünf Indikatoren 

wurden nun durch die Zahl der vollbeschäftigten 

akademischen Mitarbeiter geteilt, um 

die akademische Leistungsfähigkeit in 

Bezug zur Größe der Universität zu setzen. 

Die Universität Graz wird mit 11,8 Prozent 

bewertet (California Institute of Technology: 

100 Prozent). 

Methodologische Missgriffe 

Ein Blick auf die Indikatoren eröffnet mehrere 

grundlegende Problemfelder: Unter 

dem Stichwort "Quantität versus Qualität" 

ist zu fragen, ob das Wissenschaftspotenzial 

einer Universität in Zahlen ausgedrückt 

werden kann. Der Gegensatz "Ausbildung 

oder Forschung" meint das Phänomen, dass 

Anforderungen und Schwerpunkte einzelner 

Universitäten unterschiedlich sind und 

eine prioritäre Festzurrung des Ranking an 

Forschungsindikatoren eine Benachteiligung 

von Universitäten mit Ausbildungsschwerpunkt 

darstellen kann. 

Weiters ist hervorzuheben, dass 

aus dem Ranking keine Erkenntnisse für die 

katholisch theologische, die rechtswissenschaftliche 

sowie die geisteswissenschaftliche 

Fakultät der Universität Graz gewonnen 

werden können; Abgänger dieser Fakultäten 

werden in der Regel nicht mit Nobelpreisen 

geehrt und publizieren auch nicht in Nature

RECHT & GESELLSCHAFT 04/05 19 

und Science. Im Ranking finden hervorragende 

Leistungen im humanistischen 

Bereich kaum Niederschlag. Die Ranking 

Group gesteht denn auch zu, dass sie "sich 

sehr bemühten, aber nicht erfolgreich 

waren", zusätzliche Indikatoren für Geistesund 

Sozialwissenschaften zu finden. Nominell 

erzielen somit Universitäten, die einen 

Forschungsschwerpunkt auf Technik oder 

Medizin legen, bessere Resultate als humanistisch 

orientierte Universitäten. 

Hinsichtlich der sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen 

und der naturwissenschaftlichen 

Fakultät sowie der Medizinischen 

Universität Graz ist der sich aus 

dem Ranking ergebende Wissenszuwachs 

enden wollend. Eine verhältnismäßig junge 

Universität kann - schon aufgrund ihres 

Alters - nicht viele Nobelpreisträger hervorgebracht 

haben und dennoch in Forschung 

und Lehre leistungsstark sein. 

Grundlegender, und in der Entwicklung 

der englischen Sprache zur alleinigen 

Wissenschaftssprache vorgezeichnet, 

ist das Problem, dass in anderen Sprachen 

als in Englisch schreibende Wissenschaftler 

im Ranking nicht reflektiert werden; die 

Autoren argumentieren, dass diese eben 

weniger eng in die globale Akademia eingebunden 

sind, was zwar eine Erklärung, nicht 

aber eine Rechtfertigung für deren Außerachtlassen 

darzustellen vermag. Problematisch 

erscheint weiters, dass nur Zeitschriftenartikel 

ausgewertet werden. Publikationen 

in Buchform, die in vielen Disziplinen 

bedeutendere Ergebnisse zeitigen als Artikel, 

werden nicht beachtet. 

Scheinheilige Selbsterkenntnis 

Im Hinblick auf Rankings der folgenden 

Jahre sind korrigierende Lösungen der angesprochenen 

Probleme nicht zu erwarten; die 

statistischen Deformationen können wohl 

nur durch eine radikale Neuorientierung bei 

der Auswahl der Indikatoren behoben werden. 

Doch wie können Universitäten aussagekräftig 

als Ganzes bewerten werden? 

Oder, fundamentaler: Können Universitäten 

überhaupt global in Zahlen gefasst werden? 

N.C. Liu und Y. Cheng, zwei der für das 

Ranking verantwortlich zeichnenden Forscher 

der Shanghai Jiao Tong University, 

führen in der Fachzeitschrift Higher Education 

in Europe als Argument gegen grundlegende 

Kritik an der Objektivität und Aussagekraft 

ihres Rankings einen Vergleich an: 

"There is always the complaint whether the 

quality of students can be precisely measured 

by scores. However, universities and 

professors are continuing to score students 

without any significant changes, and the students 

are usually informed that they will not 

be judged by scores absolutely, the university 

and the potential employers will have the 

capacity to make sophisticated, independent 

judgments." Mag die Gleichsetzung der 

Benotung von Studenten und der Bewertung 

von Universitäten in Ansätzen scheinheilig 

wirken, so ist den Forschern in ihrer 

abschließenden Feststellung zuzustimmen: 

"any ranking is controversial and no ranking 

is absolutely objective." 

Verfehlt wäre es, das Universitäten- 

Ranking kritiklos als 

wissenschaftlich fundierte 

Tatsachenfeststellung 

zu verinnerlichen. 

Der falsche Weg wäre 

es auch, eine bildungspolitische 

Fixierung auf 

das Ranking vorzunehmen 

und bewusst 

danach zu streben, 

einen besseren Rang zu 

erobern. Richtig hingegen 

wäre, neue bildungspolitische 

Akzente 

zu setzen und bestehende 

Kritikpunkte - 

gerade auch die universitäre 

Infrastruktur 

betreffend - zu berücksichtigen. 

Tendenzen, 

dem Ranking jegliche 

Relevanz abzusprechen, 

gehen fehl. Unabhängig 

von programmatischen 

Qualitätspostulaten 

und medial verbreiteten 

Universitätenkritik 

steht nämlich 

eines mit Sicherheit fest: Die universale Bildungshitparade 

gibt Qualitätshinweise - und 

diese sind für die österreichischen Universitäten 

insgesamt nicht erfreulich. 

Abschließend sei noch eine listenspezifische 

Problemstellung vermerkt: Die 

Shanghai Jiao Tong Universität, die das Ranking 

erstellte, ist - wie die Universität Graz - 

auf den Plätzen 301-400 gereiht. Was dies 

wohl über die wissenschaftliche Qualität des 

Rankings aussagt? Wiewohl auch denkbar 

ist, dass vom Ranking nicht direkt auf die 

Qualität der Forschung an einer Universität 

geschlossen werden kann. Quod erat 

demonstrandum. 

Literatur: N.C. Liu und Y. Cheng, "Academic Ranking 

of World Universities - Methodologies and Problems", 

Higher Education in Europe, Vol. 30, No 2., 2005 (im 

Erscheinen); http://ed.sjtu.edu.cn/rank/file/ARWU- 

M&P.pdf (15.9.2005). 

Web-Tipp: 

http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm 

Anzeige

20 04/05 

Steinbock 

Auch wenn der Reiz, gesetzlos zu leben, 

manchmal groß ist, so bleib lieber auf 

dem rechten Weg. So kommst Du 

wesentlich schneller ans Ziel! (§) 

Wassermann 

Erholt vom Sommer kannst Du voller 

Energie in das Wintersemester starten. 

Und was die Liebe angeht: Spiele mit offenen 

Karten und Du wirst gewinnen!(§§§) 

Fische 

Von wegen ‚stumm wie ein Fisch'- Dank 

Deines Lerneifers weißt Du immer das 

Richtige zu sagen. Bald wirst Du in guten 

Noten schwimmen! Weiter so! (§§) 

Widder 

Kleine Notlügen verstoßen nicht gegen 

das Gesetz und können mitunter sogar 

hilfreich sein. Aber bleib in der Liebe 

bei der Wahrheit, sonst könntest Du das 

bitter büßen! (§§) 

Stier 

Die Sterne schenken Dir eine schöne 

Überraschung nach der anderen! Du 

kannst Dich auf Unbekanntes einlassen 

- es wird sich lohnen! Have fun! (§§§) 

DIE VORLETZTE SEITE 

Die Sterne haben Recht 

Krebs 

Es geht nicht mit rechten Dingen zu. Mit 

Deinem detektivischen Spürsinn kommst 

Du Deinem Gegner bald auf die Spur 

und trickst ihn bravourös aus! (§§) 

Löwe 

Gut gebrüllt, Löwe! Aber Vorsicht vor 

zuviel Übermut bei Vorgesetzten - sie 

sitzen in den meisten Fällen am längeren 

Paragraphenast! (§) 

Jungfrau 

Un ménage à trois: Du, Amor und Fortuna! 

Trau Dich nach den Sternen zu 

greifen - die Zeit ist perfekt, um Träume 

wahr werden zu lassen ! (§§§) 

Waage 

Lass Dich nicht durch Kleinigkeiten 

aus dem Gleichgewicht bringen. Mit 

Deiner Geschicklichkeit balancierst Du 

von einer guten Note zur nächsten! 

Bravo! (§§) 

Skorpion 

Die Sterne lassen für Dich die Sonne 

scheinen! Kein Wunder also, dass Du 

kalifornische Lebensfreude verbreitest, 

wohin Du auch gehst! (§§§) 

GEWINNSPIEL 

10 aktuelle 

Kodices Strafrecht 

zu gewinnen 

LexisNexis ARD Orac ist ein führender 

juristischer Fachverlag, der die traditionsreichen 

Verlagshäuser Orac und ARD 

unter einem Dach fortführt. LexisNexis 

bietet stets aktuelle, umfassende Information 

und bestmögliches Service. Die Produktpalette 

reicht von Online Services 

und Zeitschriften über Loseblattwerke, 

Skripten und Kodices bis hin zu Fachpublikationen 

aus dem Bereich Steuern, 

Recht und Wirtschaft. Weitere Infos auf 


Gewinnen Sie mit "law@graz" der FV 

Rewi und LexisNexis einen von zehn topaktuellen 

Kodices Strafrecht (24. Auflage, 

Stand 1.9.2005). Schicken Sie ein Mail 

mit Ihrem Namen, Ihrer kompletten 

Adresse an 

marketing@lexisnexis.at 

und nennen Sie uns den Namen von 

einem Werk oder von einem Service 

von LexisNexis. Unter den Einsendungen 

werden zehn Kodex Strafrecht mit einer 

kleinen Überraschung verlost. Einsendeschluss 

ist der 10. Dezember 2005. 

Anzeige 

Zwilling 

Du bist so Hals über Kopf verliebt, dass 

es schon fast gegen die guten Sitten verstößt. 

Da kannst Du auf Kaffeemengen 

à la Lorelai Gilmore gern verzichten! 

(§§) 

Schütze 

‚Bereue nie das, was Du getan hast, sondern 

nur das, was Du nicht getan hast!' 

Das gilt nicht nur fürs Lernen, sondern 

auch in der Liebe! 

(§§) 

(§) Du hast Potenzial. 

(§§) Die Chancen stehen gut. 

(§§§) Ein toller Winter steht bevor. 

suki 

Mitarbeiter von law@graz, der FV Rewi und LexisNexis können am 

Gewinnspiel nicht teilnehmen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

NACHGELESEN 04/05 21 

MAG. GERALD STELZL 

BEST OF BOOKS 

Was gibt es Neues auf dem Gebiet 

der Fachmedien für Diplom- und 

Doktoratsstudierende? 

Deixler-Hübner/Klicka; Zivilverfahren, 

Lehrbuch in 4. Auflage. Es stellt in 

kompakter, aber dennoch 

vollständiger 

Weise das Erkenntnisverfahren 

und die 

Grundzüge des Exekutions- 

und Insolvenzrechts 

dar. Der Vorteil 

dieser Darstellungsweise liegt darin, dass 

dem/r LeserIn damit ein einheitliches 

Bild der verschiedenen ineinander greifenden 

Bereiche des Zivilverfahrens vermittelt 

wird. Zum besseren Verständnis 

wird der Stoff auch anhand von Beispielen, 

verschiedenen Skizzen und Übersichten 

sowie Musterschriftsätzen und 

Formblättern erläutert. Das Werk beinhaltet 

alle wesentlichen Änderungen, die 

sich infolge der Zivilverfahrensnovelle 

2004, in Kraft getreten am 1.1.2005, 

sowie der EO-Novelle 2003, in Kraft 

getreten am 1.1.2004, ergeben haben. 

Verlag ORAC, 2005. 368 Seiten. Hörerschein-Preis 

36,80. 

Brodil/Risak/Wolf, Arbeitsrecht in 

Grundzügen. Diese systematische Darstellung 

des Arbeitsrechts wendet sich 

sowohl an Studierende als auch Praktiker. 

Schwerpunkte werden in den praxisrelevanten 

Bereichen des Kollektiv- und 

Individualarbeitsrechts gesetzt, auf die 

wesentliche aktuelle Rechtsprechung 

wird eingegangen. In die 3. Aufl. wurden 

das neue Gleichbehandlungsrecht, 

aktuelle Gesetzesänderungen (insb. 

Elternteilzeit, Dienstzettelpflicht für 

freie DN) sowie Rechtsprechung und 

Literatur eingearbeitet. Das Kapitel über 

die Betriebsvereinbarung sowie die 

Betriebspensionen wurde ausgebaut und 

ein Musterdienstvertrag in den Anhang 

aufgenommen. Verlag ORAC, 2004. 240 

Seiten. Hörerschein-Preis 25,60. 


Besser durch das Studium: 

Fachmedien für das neue Semester 

Vorschau auf Koziol/Welser, Bürgerliches 

Recht, Grundriss, Bd I. in 13. Auflage, 

erscheint voraussichtl. Jänner 2006. 

Ein Klassiker, ja das Muss der österreichischen 

Rechtsliteratur, für Studium 

und Praxis. Band I verarbeitet die Gesetzesänderungen 

bis August 2005. Judikatur- 

und Literaturhinweise sind auf den 

letzten Stand gebracht. Mit dem Zivilrechts-Änderungsgesetz 

2004 und dem 

Familien- und Erbrechts-Änderungsgesetz 

2004. Zirka 560 Seiten. Hörerschein-Preis 

ca. 42,80. 

Anzeige 

Straube (Hrsg), Fachwörterbuch zum 

Handels- und Gesellschaftsrecht. In 

der schnelllebigen Welt des privaten 

Wirtschaftsrechts gilt es, Begriffe rasch 

zuordnen zu können. Der Herausgeber, 

Univ.-Prof. Straube, und sein Autoren- 

Team bereiten das Handels- und Gesellschaftsrecht 

transparent und verständlich 

in lexikalischer Weise auf. Behandelt 

werden auf beispielgebend nützliche 

Weise das Allgemeine Handelsrecht, 

das Rechnungslegungsrecht, das 

Gesellschaftsrecht, das E-Commerce- 

Recht, das Wertpapierrecht. MANZ, 

Juni 2005. 366 Seiten. Hörerschein- 

Preis 38,-. 

Welser (Hrsg), Fachwörterbuch 

zum bürgerlichen 

Recht. 3000 Begriffe 

des Zivilrechts alphabetisch 

erklärt. Sehr nützliche 

(Quer-)Verweise, klar, präzise, 

unheimlich bedienerfreundlich. 

Warum hat es dieses äußerst 

hilfreiche Werk zuvor nicht gegeben? 

Ein Fachwörterbuch, das nämlich beides 

bietet: einerseits die prägnante, wissenschaftlich 

fundierte Auskunft auf 

einen Griff und zweitens weiterführende 

Hinweise für das Studium und die 

tägliche Praxis. MANZ 2005, 652 Seiten, 

Hörerschein-Preis 45,-. 

www.manz.at 

Hule/Heinke, Schriftsätze im Zivilprozess. 

Buch mit CD-ROM. Interessant 

für DoktorantInnen wie auch RechtspraktikanntInnen, 

KonzipientInnen, 

BerufsanwärterInnen. Die insgesamt 

120 Schriftsätze und Muster zum zivilprozessrechtlichen 

Schriftverkehr werden 

durch umfangreiche Anmerkungen 

ergänzt. Diese garantieren bei der 

Abfassung von Schriftsätzen ein Maximum 

an Rechtssicherheit, weil sie alle 

wesentlichen Informationen zu Klagen, 

Rechtsmitteln und sonstigen Schriftsätzen 

enthalten. MANZ Spätherbst 2005, 

ca. 380 Seiten. ca. € 90,-www.manz.at 

Sie erreichen den Autor unter gerald.stelzl@recht.info.

November - rewi.at | FV Jus | UniGraz

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?