natur und mensch - Rheinaubund

natur 

und 

mensch 

49. Jahrgang • Heftnummer 2 / 2007 

La nature et l’homme 

La natura e l’uomo 

La natira e l’uman 

Boden und Raumplanung 

Forum Landschaft 

Jahresbericht Rheinaubund 

Rheinaubund 

natur und mensch 2 / 2007 

Seite 39





Schweizerische Blätter 

für Natur- und Heimatschutz 

Impressum 

Herausgeber: 

Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Redaktion: 

Günther Frauenlob (gf) Dipl. Geogr. 

Geschäftsstelle des Rheinaubundes 

und Redaktion: 

Weinsteig 192 

Postfach 1157 

CH-8200 Schaffhausen 

Telefon: 052 625 26 58 

Telefon Redaktionsbüro: 

052 625 26 67 

Fax: 052 625 26 51 

E-mail: redaktion@rheinaubund.ch 

www.rheinaubund.ch 

Postcheck 82-3003-8 Schaffhausen 

Postbank Karlsruhe BLZ 660 100 75 

Konto 300 550 758 

Satz: 

Diener + Bachmann GmbH 

Martin Diener 

Nordstrasse 108 

8037 Zürich 

Layout: 

Günther Frauenlob, Christoph Frauenlob 

Druck und Spedition: 

Ropress Genossenschaft 

Baslerstr. 106 

8048 Zürich 

Abonnementspreise 2007: 

Inland Fr. 45.–, Ausland € 31.–, 

Einzelheft Fr. 8.– 

ISSN 0466-5899 

Erscheinungsweise 6 x jährlich 

Nachdruck von Beiträgen aus 

«Natur und Mensch» werden gestattet unter 

Quellenangabe und Zusand von 2 Belegen. 

Die veröffentlichten Beiträge geben die 

Meinung der Autorinnen und Autoren wieder 

und müssen nicht immer der Auffassung des 

Rheinaubundes entsprechen. 

Inhalt 

Mensch und Umwelt 

2 Der Landschaftsverbrauch hat viele Ursachen Heidi Haag 

6 Landschaft gestalten Maya Kohte, Johannes Stoffler 


8 2006 – ein wegweisendes Jahr für den Rheinaubund 

Jürg Bloesch 

11 Albbruck-Dogern und der Fischaufstieg – eine endliche Geschichte 

Ueli Rippmann 

14 „KWO Plus“ Grimsel – Mauererhöhung gegen Moorlandschaft 

Jürg Bloesch 

18 Auch die kleinen Fliessgewässer benötigen Aufmerksamkeit 

Lukas Boller 

20 VivaRiva – Wasser macht Schule Kathrin Jaag 

24 Erfolgreiche ökologische Begleitung der Eisenbahn-Grossprojekte 

Günther Frauenlob 

26 Jahresbericht Rheinaubund Ruedi Schneider 

33 Rechnung und Bilanz 2006 Ruedi Schneider 

Mitteilungen 

34 Kurzinformationen aus dem Umweltbereich 

Buchbesprechungen 

36 Klima – Wandel – Alpen Günther Frauenlob 

36 Gehen Uwe Scheibler 

36 AlpenStadt – AlpenLand Günther Frauenlob 

Letzte Seite 

37 Termine / Aktuelles 

Assoziierte Organisationen: 

Arbeitsgemeinschaft zum Schutz der Aare 

AQUA VIVA 

IG Bielersee 

ARGE Pro Thur 

PROTÖSS 

Bodensee-Stiftung 

Verband zum Schutze des Greifensees 

Schweizerische Greina-Stiftung 

Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee 

natur und mensch 2 / 2007

Editorial 

Endlich, 

Liebe Leserinnen und Leser 

Endlich; endlich ist es wieder möglich zu fragen, was „endlich“ noch bedeutet. Dabei stösst 

man vermehrt – auch in diesem Heft – auf die Feststellung, dass unsere Ressourcen begrenzt 

sind, also endlich. Doch von wessen Ressourcen ist da eigentlich die Rede ? Und von welchen ? 

Geht man dieser Frage konkret nach, stellt man verblüfft fest, dass immer mehr Ressourcen als 

endlich und „erschöpfbar“ gelten, denn neben den nicht erneuerbaren, fossilen Energieträgern 

wie Kohle, Gas und Öl tauchen da plötzlich Güter wie Luft, Boden und (Süss)-Wasser, Klima, 

Biodiversität und Landschaft auf – von der Ruhe oder der Dunkelheit der Nacht ganz zu 

schweigen. 

Das Merk-Würdige daran ist, dass es sich bei 

den aufgezählten Gütern – mit Ausnahme 

des Bodens und der nicht erneuerbaren 

Energien – um sogenannte „freie“ Güter handelt, 

um Güter also, die aus der Sicht der noch 

immer nicht aktualisierten „ökonomischen 

Theorie“, in derart grossen Mengen vorkommen, 

dass ihr Preis pro Mengeneinheit so 

nahe bei Null liegt, dass er auf Null gesetzt 

werden „darf“. So sahen das jedenfalls die 

Begründer der ökonomischen Theorie zur 

Zeit Sigmund Freuds. 

Hätten diese Denker je erkennen können, 

dass sich die Menschheit ausnahmslos am 

globalen Erdölspiel beteiligen würde, an jenem 

Spiel also, das Erdöl in CO2 und Power verwandelt 

und dabei ein Gefühl vermittelt, das 

anscheinend besser ist als ein Kirchgang ? 

Es ist erschütternd, dass es uns noch immer 

nicht gelungen ist, längst überholte ökono mi - 

sche Hypothesen endlich über Bord zu werfen. 

Noch heute wird die Heilslehre vom 

öko nomi schen Wachstum weltweit als Paradies 

vorstellung kolportiert und – geglaubt. 

Dabei wissen auch Ökonomen: Bäume wachsen nicht in den Himmel. Und der aufmerksame 

Beobachter erkennt: Der „Wald“, definiert als die Gesamtheit seiner Bäume, ist das beste Beispiel 

natürlichen Nicht-Wachstums über Jahrtausende. Dennoch bildet er, dank seiner Bäume und 

anderer Lebewesen, die dem Lebenszyklus unterworfen sind, ein quick lebendiges Biotop. 

Es dürfte für Ökonomen schwierig sein zu zeigen, dass die „Wirtschaft“, definiert als 

Gesamtheit ihrer Unternehmungen, die dem Lebenszyklus ebenfalls unterworfenen sind, bei 

Nicht-Wachstum nicht doch ein lebensfähiges Sozialsystem ermöglicht. Was es allerdings 

bräuchte, wäre der Paradigmawechsel von der Plünderungs- zur solar betriebenen 

Kreislaufwirtschaft. 

Noch in diesem Jahr werden die Unterschriftensammlungen zur Landschafts- und 

Klimainitiative gestartet, womit endlich wieder über das Endliche diskutiert werden 

wird – zweifellos mit Erfolg. 

Ich wünsche Ihnen eine anregende Lektüre unseres „Jahresberichts“, 

Ihr Jean-Pierre Jaccard, Vorstandsmitglied Rheinaubund 


Seite 1


Der Landschaftsverbrauch hat viele Ursachen 

Von Genf bis Romanshorn gleicht die Schweiz mehr und mehr einer grossen Stadt. Viele 

Gemeinden breiten sich nach wie vor in die Fläche aus und wachsen mit ihren Nachbargemeinden 

zusammen. Fachleute sprechen von einer Zersiedlung des Landes, von Siedlungsbrei oder „urban 

sprawl“. Haben die Planungsfachleute eine übersensible Wahrnehmung oder lässt sich 

der grosse Bodenverbrauch tatsächlich belegen? Wo liegen die Gründe für das ungebremste 

Siedlungswachstum? Sind sie vornehmlich im Bevölkerungswachstum zu suchen oder tragen 

mehr noch gesellschaftliche, wirtschaftliche oder politische Faktoren zum erhöhten 

Bodenverbrauch bei? 

Heidi Haag 

Das Bundesgesetz über die Raumplanung 

verpflichtet die Planungsbehörden zu einer 

haushälterischen, nachhaltigen Nutzung 

des Bodens. Das Landschaftsbild oder die 

Nut zungs pläne der Gemeinden sprechen 

oft eine andere Sprache. 

Siedlungsflächenzuwachs 

Pro Kopf der Wohnbevölkerung stehen heute 

gemäss Arealstatistik [1] 1992/97 fast 400 m 2 

Siedlungsfläche zur Verfügung [2]. Das sind 

13 Prozent mehr als noch zwölf Jahre zuvor 

(Arealstatistik 1979/85). Zur Siedlungsfläche 

werden Bauten und Anlagen, Infrastrukturen 

sowie Verkehrsflächen gezählt. In den 1980er 

und 1990er Jahren wurden jährlich durchschnittlich 

ca. 2300 Hektar Boden für neue 

Siedlungsflächen überbaut [3] – eine Fläche, 

die der Grösse des Murtensees entspricht. 

Das Siedlungswachstum muss räumlich differenziert 

werden. So nahm die Sied lungsfläche 

im Mittelland innert zwölf Jahren doppelt 

so stark zu wie im Landesdurchschnitt 

und betrug Ende der 90er Jahre bereits über 

14 Prozent der Gesamtfläche. Entsprechend 

hoch ist in diesem Raum auch die Bevölkerungsdichte 

mit rund 450 Personen pro 

km 2 (Landes durchschnitt: 173 Personen/ 

km 2 ). In den ländlichen Gebieten des Mittellandes 

wachsen die für Siedlungszwecke 

benötigten Gebiete prozentual stärker als in 

den städtischen Agglomerationen. 

Es sieht so aus, als ob raumplanerische Be mü - 

hungen zusammen mit einem abgeschwächten 

Wirtschaftswachstum um die Jahrtausendwende 

schweizweit zu einer langsameren 

Ausdehnung der Siedlungen geführt haben. 

Erste Resultate der Areal statistik 2004/09 aus 

der Westschweiz belegen diesen Rückgang. 

So verlangsamte sich das Siedlungswachstum 

in den 623 ausgewerteten Gemeinden von 

knapp fünfzehn (1981–1993) auf ca. neun 

Prozent (1993–2005). 

Mehr Flächenbedarf 

für Wohnen 

Die Entwicklung der ausschliesslich für 

Wohn zwecke genutzten Gebäude und deren 

Umschwung betrug innert zwölf Jahren 

über 25 Prozent und übertraf das Wachstum 

der gesamten Siedlungsfläche um nahezu 

das Doppelte. Diese Zunahme lässt sich zum 

Teil durch das Bevölkerungswachstum (9%) 

erklären. Wichtiger jedoch scheint, dass 

das Siedlungswachstum auch Ausdruck 

eines veränderten Lebensstils mit höheren 

Ansprüchen an den Wohnraum und die 

Mobilität ist. 

Die sozioökonomischen Entwicklungen in 

der Schweiz reflektieren sich an der Art und 

Weise, wie die Bevölkerung wohnt. Die finanzielle 

Unabhängigkeit der jungen und alten 

Generation, der hohe Anteil Berufstätiger 

sowie das gut ausgebaute Sozialwesen fördern 

den Trend zu Kleinhaushalten. Die 

Einpersonenhaushalte verdreifachten sich 

von 1970 bis 2000 annähernd, und auch die 

Zweipersonenhaushalte haben noch um 70 

Prozent zugenommen. Es ist zu erwarten, 

dass die Zahl der Single-Haushalte auch in 

Zukunft noch steigen wird, da die allein stehenden 

Senioren so lange als möglich in 

ihrer Wohnung bleiben möchten und das 

„Single-Dasein“ heute oft nicht mehr eine 

zeitlich begrenzte sondern bewusst gewählte 

Lebenssituation ist. 

Bauten, Infrastruktur und 

Verkehr nehmen vor allem 

im Mittelland immer mehr 

Platz ein 

Foto: VLP-ASPAN 

Seite 2 natur und mensch 2 / 2007

Ein weiterer Ausdruck des gesellschaftlichen 

Wohlstands ist die Zunahme der Wohnungsgrössen 

neu erstellter Wohnungen. In den 

1960er Jahren betrug die Fläche einer mittleren 

Neuwohnung 84 m 2 , im Jahr 2000 bereits 

117 m 2 . Zusätzlich haben die Flächen 

der Wohnungen stärker zugenommen als 

die Zahl der Zimmer, was bedeutet, dass der 

Komfort und die Qualität der Wohnungen 

angestiegen sind [4]. Die durchschnittliche 

Wohnfläche pro Person stieg denn auch von 

ca. 24 m 2 (1950), über 34 m 2 (1980) und bis 

auf 44 m 2 (2000) an. 

Viele der grossen Mietblöcke und Hochhäuser 

der Schweiz wurden in den 1960er 

und 1970er Jahren erstellt. Diese werden heute 

mehrheitlich von einer Bevölkerung mit 

tiefem Ausbildungsniveau bewohnt. Wird die 

Betrachtung der soziokulturellen Wohn situation 

noch vertieft, fällt auf, dass Personen 

ohne Berufsbildung (konkret Zugezogene 

aus Südeuropa) eher in Siedlungskernen, in 

Wohnblöcken, Wohntürmen, in lärmbelasteten 

Gebäuden und an schlecht erschlossenen 

Lagen leben. Personen, die gar keine 

abgeschlossene Schulbildung haben, wohnen 

auffallend oft in hochurbanen Wohnkontexten 

und industriellen Gemeinden der 

Ostschweiz, des Aargaus und der Innerschweiz. 

Diese Verteilung stimmt weitgehend 

mit jener der Bevölkerungsgruppen 

aus der Türkei und dem Balkan überein. 

Über 63 Prozent des in 

den 1980er und 1990er 

Jahren neu entstandenen 

Wohnareals entfiel auf Einund 

Zweifamilienhäuser. 

Foto: VLP-ASPAN 

Entwicklung der Haushalte, Wohnflächen und Bevölkerung der Schweiz 

ha 

4000 

3500 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

Haushalte total 

1-Pers-Haushalte 

2-Pers-Haushalte 

5+-Pers-Haushalte 

Bevölkerung total 

Wohnfläche/Person 

1970 

1980 1990 2000 

Siedlungsflächenzuwachs in den Schweizer Kantonen 1979/87–1992/97 

Bern 

Waadt 

Wallis 

Zürich 

Aargau 

Freiburg 

St. Gallen 

Luzern 

absolute Zunahme in ha relative Zunahme in % 

Tessin 

Graubünden/ 

Thurgau 

tätsausbil dung folgendermassen umschrieben 

wer den: Einerseits urbane, geschlossene 

Bebauung mit Wohnblöcken älterer 

Bau perioden, zentral und in Bahnhofsnähe 

gelegen, andererseits die lockere Bebauung 

an Siedlungsrändern oder an Seeufern. Absolventen 

von Fach hochschulen leben bevorzugt 

in periurbanen Einfamilienhäusern. 

Über 63 Prozent des in den 1980er und 

1990er Jahren neu entstandenen Wohn - 

areals entfiel auf Ein- und Zweifa milienhäuser. 

Damit nahm der Anteil der Einfami 

lien häuser am gesamten Ge bäu de be - 

stand von vierzig Prozent im Jahre 1970 

auf 56 Prozent im Jahre 2000 zu. Trotz ent - 

gegengesetzter Bemühungen der Raumplanungspolitik 

waren im Jahr 2004 75 

Prozent aller neu erstellten Gebäude mit 

Wohnungen Einfamilienhäuser. Auf eine gewisse 

rationelle Verwendung des Bodens 

Solothurn 

Jura 

Baselland 

Schwyz 

Genf/Neuenburg 

Zug 

Schaffhausen 

NE 

GE 

Obwalden 

AR/Glarus/ 

Uri/Nidwalden 

Appenzell-iR 

Basel-Stadt 

Nicht alle Bevölkerungsgruppen der Schweiz 

leben jedoch in „bodensparenden Verhältnis 

sen“. So können beispielsweise die 

Wohn um felder der Personen mit Universilässt 

immerhin schliessen, dass hauptsächlich 

die Zahl der dreigeschos sigen 

Einfamilienhäuser zugenommen hat [5] . 

Billige und schnelle Mobilität – 

billiges Bauland 

300 

250 

200 

150 

100 

Mitverantwortlich für die ungebremste Sied - 

lungsentwicklung ist die immer bessere Erschliessung 

der periurbanen und ländlichen 

Gebiete mit leistungsfähigen Strassen, aber 

auch das preiswerte Bauland an peripheren 

Wohnlagen. So werben beispielsweise ländli - 

che Kantone oder Kreditanstalten in städtischen 

Tageszeitungen mit „Wohnen im Grünen“. 

Heute ist die Mobilität in der Schweiz 

noch so billig, dass es sich finanziell lohnt, 

ein preiswertes Stück Bauland auf dem Land 

zu kaufen und mit dem Auto weite Wege 

zur Arbeit zurückzulegen. Die externen 

Kosten des Individualverkehrs (Luftbelastung, 

Lärm, Unfallgefahr) werden von 

der Allgemeinheit getragen. Locker überbaute 

Einfamilienhausquartiere lassen sich 

50 

0 

% 

30 

25 

20 

15 

10 

Quelle: Bundesamt für Statistik 

5 

0 


Seite 3


zudem kaum attraktiv mit öffentlichem 

Verkehr erschliessen. 

Seit 1960 nimmt die Zahl der Arbeitspendler 

alle zehn Jahre um etwa zehn Prozent zu, im 

Jahr 2000 arbeiteten bereits 57 Prozent der 

Erwerbstätigen ausserhalb ihres Wohnorts. 

Da sich die Pendlerdistanzen vergrösserten, 

könnte angenommen werden, der 

Zeitaufwand für den Arbeitsweg habe ebenfalls 

zugenommen. Dem ist jedoch nicht 

so: Benötigten die Arbeitspendler vor 1970 

durchschnittlich etwa achtzehn Minuten 

für ihren Arbeitsweg, so waren dies im Jahr 

2000 zwanzig Minuten. Neben den schnelleren 

Verkehrsmitteln trägt hier zweifellos 

der Ausbau des Strassennetzes zur Beschleunigung 

des Verkehrs bei. Die Verkehrsflächen 

haben in den 80er und 90er Jahren denn auch 

um knapp zehn Prozent zugenommen, wobei 

grosse regionale Unterschiede bestehen. Auch 

bei der Zunahme der Verkehrs flächen zeigen 

die neusten Resultate aus der Westschweiz einen 

leichten Rückgang (von 11% auf 7%). 

Ziel einer nachhaltigen Siedlungsent wicklung 

müsste es sein, Neueinzonungen für 

Wohngebiete konsequent an eine ausreichende 

Erschliessung mit öffentlichem 

Verkehr zu knüpfen oder mindestens attraktive 

Park&Ride-Lösungen in umittelbarer 

Nähe anzubieten. 

Konsumgesellschaft 

und Wirtschaftswachstum 

Nicht nur das Wohnareal, auch das Industrieund 

Gewerbeareal ist in den zwölf Jahren 

zwischen den Erhebungen der ersten und 

zweiten Arealstatistik um über 24 Prozent 

schweizweit gewachsen. Mit ein Grund 

für dieses Wachstum ist sicherlich die gute 

Wirtschaftslage dieser Periode, stieg doch 

auch die Zahl der Arbeitsstätten von 1985 

bis 1995 um achtzehn Prozent an. Aber auch 

grossflächige, eingeschossige und nicht 

unterkellerte Logistik- und Einkaufszentren 

tragen ihren Teil zum Bodenverbrauch bei. 

Diesbezüglich wäre es geboten, vor einer 

Neunutzung von Landwirtschaftsland eine 

Umnutzung bestehender, brachliegender 

Industrieareale zu prüfen [6]. Leider sind 

oft die Preise von unbebauten Grundstücken 

im Vergleich zu bereits bebautem 

Land zu tief. 

Freizeitgesellschaft 

und Freizeitmobilität 

Die Schweiz ist eine Freizeitgesellschaft. 

Dies drückt sich zum einen darin aus, dass 

die Hälfte der täglichen „Unterwegszeit“ der 

Freizeit dient, zum andern wird die Nachfrage 

nach flächenintensiven Freizeitbeschäftigungen 

(Mountainbiken, Gleitschirmfliegen, 

Golf, neuerdings die Idee für Hallenskifahren 

etc.) immer grösser [7]. Nicht alle 

Freizeit beschäftigungen benötigen bauliche 

Infra strukturen, sie führen jedoch oft 

zu Nutzungskonflikten mit dem Natur- und 

Landschaftsschutz. Für publikumsintensive 

Freizeiteinrichtungen wird heute bereits in 

verschiedenen kantonalen Richtplänen eine 

ausreichende Erschliessung mit dem öffentlichen 

Verkehr verlangt. Schwieriger 

ist es, die Individualsportler und -touristen 

zum Umsteigen auf die öffentlichen 

Verkehrsmittel zu bewegen. 

Zweitwohnungen – 

touristisch und beruflich 

Zweitwohnungen sind in den touristisch geprägten 

Orten der Schweiz sowie beinahe in 

allen 17 Städten der Schweiz ein Thema. So 

betrug der Anteil der pied-à-terre in den „guten“ 

Quartieren und den Altstadtquartieren 

der Städte im Jahr 2000 mindestens 15 Prozent. 

Die Wirtschaft verlangt von den Arbeits 

tätigen eine zunehmende räumliche 

Flexibi lität, was dazu führt, dass der Hauptwohn 

ort beibehalten und am Arbeitsort eine 

Zweitwohnung gemietet wird. 

In grösseren Tourismusdestinationen erreichen 

die Zweitwohnungsanteile vielerorts 

über drei Viertel des Bestandes (Campello TI 

94%, Flims-Laax, Silvaplana, Montana, Leukerbad, 

Vaz/Obervaz). Eine ungebrochen steigende 

Zahl von Zweitwohnungen gefährdet 

jedoch das Landschafts- und Ortsbild 

der Tourismusorte und beschleunigt die 

Zersiedlung. Zudem führt es zu überhöhten 

Bodenpreisen und einer Verdrängung der 

einheimischen Bevölkerung vom Wohnungsmarkt. 

Aus raumplanerischer Sicht ist es 

unwesentlich, ob die Zweitwohnungen 

im Eigentum einer Schweizerin oder eines 

Ausländers sind. Der Druck aus dem Ausland 

wird jedoch mit der geplanten Aufhebung 

der Lex Koller zunehmen, wirkungsvolle 

flankierende Massnahmen zur Steuerung 

des Zweitwohnungsbaus sind deshalb dringend 

erforderlich. 

Siedlungsdruck 

auf die Landwirtschaftszone 

Die Siedlungsgebiete dehnten sich in den 

letzten Jahrzehnten – vor allem an den 

besten Lagen des Mittellandes – weitge- 


Statt neue Industriestandorte 

auf der grünen Wiese 

einzurichten, sollten 

endlich die brachliegenden 

Industrieareale in den 

Städten genutzt werden. 

Foto: photocase 

hend auf Kosten der landwirtschaftlichen 

Nutzflächen aus. Dennoch bleibt das Kulturl 

and mit knapp 37 Prozent die dominierende 

Bodennutzung in der Schweiz 

[2]. Es findet jedoch auch ausserhalb der 

Bauzonen eine kontinuierliche bauliche 

Entwicklung statt. Im Kanton Zürich nahm 

der Gebäudebestand zwischen 1950 und 

1997 um 80 Prozent zu [8]. 1990 stand jedes 

vierte Gebäude der Schweiz ausserhalb 

der Bauzone und eine immer geringere 

Zahl davon wird landwirtschaftlich genutzt. 

Zur Abfederung des Struktur wandels in der 

Landwirtschaft plant der Bund Lockerungen 

der Bestimmungen für das Bauen ausserhalb 

der Bauzonen. Damit wird der Anteil an 

nichtlandwirtschaftlichem Gewerbe in den 

Landwirtschaftszonen zu neh men. Zusätzlich 

ist in den letzten Jahren auf nicht mehr benötigte 

Wohn- und Ökonomiebauten in der 

Landwirtschaftszone ein grosser Nutzungsdruck 

durch nichtlandwirtschaftliche Kreise 

entstanden. Der raumplanerische Grundsatz 

der Trennung von Siedlungs- und 

Nichtsiedlungsgebiet erfährt dadurch eine 

schleichende Verwässerung. 

Steuerwettbewerb und Konkurrenzdenken 

der Gemeinden 

Zur kontinuierlichen Expansion der Siedlungsflächen 

tragen ausserdem der Steuerwettbewerb 

und das Konkurrenzden ken 

zwischen den Gemeinden ihren Anteil 

bei. Der Wettbewerb um Einwohner, Unternehmen 

und Arbeitsplätze veranlasste die 

Gemeinden, unrealistisch dimensionierte 

Bauzonen auszuscheiden, die sich mitnichten 

am tatsächlichen Bedarf orientieren. 

Sind die übergrossen Bauzonen einmal ausgeschieden, 

besteht wenig Anreiz zur Sparsamkeit. 

Insbesondere Bauzonen für wenig 

verdichtete Wohnformen, wie Einfamilienhäuser, 

fördern die flächenhafte Ausdehnung 

der Siedlungen. Die Erwar tungen der 

Gemeinden, attraktive Steuer zahler anzulocken, 

um die bestehenden Infrastrukturen 

finanzieren zu können, erfüllen sich nicht 

in jedem Fall. Heute ist bereits ein Drittel 

der Schweizer Gemeinden von einer abnehmenden 

oder stagnierenden Bevölkerungsent 

wicklung betroffen. Diese Tendenz wird 

sich – treffen die Berechnungen des Bundesamtes 

für Statistik zu – in den nächsten 

Jahren verstärken. Damit zeichnet sich ein 

noch härterer Wettbewerb zwischen den 

Gemeinden ab, wenn sie nicht beginnen, in 

nutzungsplanerischen Fragen intensiv zusammenzuarbeiten. 

Literaturangaben 

[1] Arealstatistik des Bundesamtes für Statistik 

BFS. Die Erhebungsperioden sind 1979/85, 

1992/97, 2004/09 (2004/09 erst Kantone VD 

und GE abgeschlossen). 

[2] Bundesamt für Statistik BFS 2001: 

Bodennutzung im Wandel, Neuchâtel 

[3] Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft 

BUWAL 2003: Landschaft 2020, Bern 

[4] BFS 2006: Atlas des räumlichen Wandels der 

Schweiz, Neuchâtel 

[5] BFS 2006: Panorama, Bau- und Wohnwesen, 

Neuchâtel, März 2006 

[6] BFS 2002: Betriebszählung 2001 in Kürze, 

Neuchâtel 

[7] ARE 2001: Mobilität in der Schweiz, Bern 

[8] Peter Sacha 2000: Die Gebäudedynamik 

ausserhalb der Bauzonen im Kanton Zürich, 

Zürich 

Heidi Haag 

Geografin 

Schweizerische Vereinigung für 

Landesplanung VLP-ASPAN 

Seilerstrasse 22 

CH-3011 Bern 

Tel. +41 31 380 76 70 

heidi.haag@vlp-aspan.ch 

www.vlp-aspan.ch 

In grösseren Tourismusdestinationen 

erreichen die 

Zweitwohnungsanteile 

vielerorts über drei Viertel 

des Bestandes. 

Foto VLP-ASPAN 


Seite 5


Landschaft gestalten 

Landschaft ist eine Kulturleistung. Sie ist das Produkt menschlicher 

Entscheidungen im Umgang mit der Natur. Dort, wo diese Ent - 

scheidungen nicht getroffen werden, „entsteht“ sie – als zufälliges 

Abfallprodukt des Handelns verschiedener Akteure. Wie Landschaft bewusst 

gestaltet und entwickelt werden kann, will das Forum Landschaft 

auf seiner Jahrestagung im Mai 2007 thematisieren. Die Tagung versteht 

sich als Diskussionsbeitrag zum neuen Raumkonzept Schweiz, 

das derzeit unter der Leitung des Bundesamtes für Raumentwicklung 

(ARE) erarbeitet wird. 

Maya Kohte, Johannes Stoffler 

Die Gestalt der Landschaften der Schweiz 

trägt wesentlich zur Identität des Landes 

bei und ist Ausdruck seiner kulturellen 

Vielfalt. Sie ist eine wichtige Grundlage 

unserer Lebensqualität, des wirtschaftlichen 

Standortes und des Tourismus. Sie 

ist Ausdruck unseres kulturellen Erbes 

und gleichzeitig Grundlage für dessen 

Weiterentwicklung. 

Eine Reise ins Ungewisse 

Angesichts der raschen und grossräumigen 

Entwicklungen (Suburbanisierung, Wandel der 

Land- und Forstwirtschaft, Vergandung u.a.) 

fehlt bisher jedoch eine effektive Strategie, 

wie die Landschaften der Schweiz qualitätsvoll 

weiterentwickelt werden können. Landschaft 

droht zu einem zufälligen Nebenprodukt unserer 

Gesellschaft zu werden. Die Eigenart des 

kulturellen Erbes, das wir mitbekommen haben, 

droht damit aus dem gesellschaftlichen 

Bewusstsein zu verschwinden. Gleichzeitig 

müssen wir uns kritisch fragen, was wir selbst 

einmal vererben wollen. 

Landschaft ist eine Gesamtheit. In Zukunft 

wird es deshalb nicht mehr ausreichen, 

die Landschaft einzig durch Eingriffe ver - 

schiedener Akteure aus einzelnen Sektoralpolitiken 

entwickeln zu lassen, die ihrer 

Gesamtgestalt kaum Aufmerksamkeit schenken. 

Es ist deshalb an der Zeit, die grossräumliche 

Gestaltung von Landschaft aktiv zu 

thematisieren. Qualitätsziele und gestalterische 

Kriterien müssen bewusste, integrale 

Bestandteile aller landschaftsverändernden 

Prozesse werden. Eine wichtige Rolle kommt 

hierbei dem Natur- und Landschaftsschutz 

zu, der seit seinen Anfängen auch einen 

gestalterischen Auftrag hat. Natur und 

Landschaft zu schützen, bedeutet heute, sich 

auch Gedanken zu machen, was jenseits der 

Schutzgebiete passiert. Es bedeutet, den „sicheren 

Hort“ der naturwissenschaftlichen 

Betrachtungen zu verlassen und sich gestalterischen 

Fragen zu stellen. 

Was heisst hier 

„Landschaftsqualität“? 

Die Forderung nach mehr Land schaftsqualität 

beinhaltet auch die Frage nach 

Beurteilungskriterien. Diese Frage wird sich 

nur dann beantworten lassen, wenn wir bereit 

sind, unser ererbtes Bild von Landschaft 

zu hinterfragen. Wir sollten uns die kritische 

Frage stellen, wie sich der pittoreske Reiz 

vorindustrieller Kulturlandschaften mit der 

realen Gegenwart vereinbaren lässt und wo 

die Chancen liegen, an dieses Erbe neu anzuknüpfen. 

Weder Nostalgie noch Tabula 

Rasa können hier weiterhelfen. 

Die qualitätsvolle Gestaltung von Landschaft 

ist nicht Geschmackssache, sondern auch 

eine Frage des Verständnisses. Nur wer Landschaft 

begreift, kann Sie auch sinnvoll weiterentwickeln. 

Gestaltung von Landschaft ist 

deshalb nicht allein eine Aufgabe von Praxis 

und Verwaltung. Sie ist auch Gegenstand 

empirischer For schung. Gegenwärtig etabliert 

sich die Landschaftstheorie als wichtiges 

Thema an europäischen Hochschulen. 

Dabei wird versucht, die unterschiedlichen 

Aspekte von Landschaft zusammenzudenken 

und die gewonnenen Erkenntnisse 

den verschiedenen Praxisfeldern zur Verfügung 

zu stellen. Auch das Nationale Forschungsprogramm 

48 untersucht die Gesamt 

heit von Landschaft, seine körperlichsensorische, 

ästhetische, identifikatorische, 

soziopolitische, ökonomische und ökologische 

Dimension. 

Mut zur Zusammenarbeit 

Die gesamträumliche Gestaltung der Landschaft 

bedarf einer inter- und transdiszip- 

Die qualitätsvolle Gestaltung 

von Landschaft 

ist nicht Geschmackssache, 

sondern auch eine Frage 

des Verständnisses. 

Nur wer Landschaft begreift, 

kann Sie auch sinnvoll 

weiterentwickeln. 



Unsere Kulturlandschaft 

ist das Produkt menschlicher 

Entscheidungen im 

Umgang mit der Natur. 


linären Zusammenarbeit, um weitere Ansätze, 

Methoden und Instrumente zu entwickeln. 

Gleichzeitig ist Landschaftsgestaltung 

eine Aufgabe der interkommunalen, 

interkantonalen und – gegebenenfalls – 

die Landesgrenzen überschreitenden Zu - 

sam menarbeit. Dies bedeutet auch, über 

Revierdenken und berufsständische Schranken 

hinwegzukommen, den fachlichen 

Horizont zu erweitern und den Austausch 

zu suchen. Hierin liegt eine Chance für 

den Natur- und Landschaftsschutz, für 

seine Ziele neue Partner zu finden, und 

Landschaftsentwicklung und -gestaltung 

verstärkt in den Blick zu nehmen. Nur mit 

einer breiten Lobby für die Landschaft kann 

effektiv Einfluss auf politische Prozesse 

und auf konkrete landschaftsrelevante Entscheidungen 

genommen werden. 

Die derzeitige Überarbeitung der Grundzüge 

der Raumordnung Schweiz von 1996 durch 

das Bundesamt für Raumentwicklung (ARE) 

bietet einen wichtigen Anlass, das Thema 

der Landschaftsgestaltung in dem zukünftigen 

Raumkonzept Schweiz differenzierter 

zu behandeln. Das Raumkonzept soll eine 

einheitliche Vorstellung als Grundlage für 

eine koordinierte Raumentwicklungspolitik 

zwischen allen staatlichen Ebenen darstellen. 

Ein „Landschaftskonzept Schweiz“ 

wird aber nur eine Chance haben, wenn es 

gelingt, das Thema in seiner vollen Breite 

öffentlich anzusprechen und auch fachfremde 

Akteure und Betroffene dafür zu 

sensibilisieren. 

Das Forum Landschaft 

Das Forum Landschaft wurde am 13. Januar 

2006 in Bern gegründet und befindet 

sich seitdem im Aufbau. Gründungsmit 

glieder des Vereins sind Fachleute aus 

Praxis und Verwaltung sowie Forschende 

verschiedener Schweizer Hochschulen 

und Forschungsinstitutionen. Ziel des 

Forums ist die Thematisierung der Landschaft 

im umfassenden Sinne der europäischen 

Landschaftskonvention, insbesondere 

die Förderung bewusster Landschaftsgestal 

tung, wissenschaftlicher Forschungspro 

jekte zum Thema Landschaft, des 

Diskurses Forschung – Praxis sowie die 

Anregung einer öffentlichen Diskussion 

über Landschaft. 

Zur Umsetzung dieser Ziele wird derzeit 

ein Netzwerk Landschaft aufgebaut und 

gepflegt, zu dem alle wichtigen Akteure, 

Forschende und Lehrende im Bereich Landschaft 

eingeladen sind. Informationen zum 

Bereich Landschaft werden gesammelt und 

verbreitet, in Institutionen und Gremien 

mitgewirkt und Beziehungen zu verwandten 

Organisationen gepflegt. 

Das Forum verbindet breite institutionelle 

Verankerung mit Fachkompetenz. Dem Vorstand 

des Forums gehören Personen aus unterschiedlichen, 

landschaftsrelevanten Bereichen 

an. Ein wissenschaftlicher Beirat von 

ausgewiesenen Experten gewährleistet die 

fachliche Qualitätssicherung der Arbeit. 

Der Aufbau des Forums Landschaft erfolgt 

im Rahmen einer zweijährigen Pilotphase. 

Diese dient dazu, Zielsetzung, Strategie 

und Umsetzung zu testen und festzulegen. 

Finanziert wird diese Phase von der Schweizer 

Akademie der Naturwissenschaften, 

dem Bundesamt für Umwelt, dem Bund 

Schweizer Landschaftsarchitekten, der Stif- 

tung Landschaftsschutz Schweiz und Mitgliederbeiträgen. 

Ein wichtiger Bestandteil der Arbeit des 

Forums besteht in Beiträgen zu Tagungen 

und Workshops. So moderierte das Forum 

Landschaft die Dimension „Stadt und 

Land“ der SAGW-Tagung „Wohnen in der 

Metropole Schweiz“ im November 2006 

und gestaltete den Workshop „Entwick - 

lungs perspektiven zwischen Schönheitsideal 

und Wirtschaftsfaktor“ am NATUR 

Kongress Basel im März 2007. 

Die kommende Jahrestagung des Forums 

Landschaft am 12. Juni in Bern wird sich mit 

dem Begriff der Landschaftsqualität auseinandersetzen. 

Vor dem Hintergrund des 

Raumkonzeptes Schweiz wird Landschaft 

im Spannungsfeld von Ästhetik, Identität 

und Ökonomie diskutiert werden. Den einleitenden 

Referaten werden am Nachmittag 

Arbeitsateliers zu den Einzelaspekten folgen. 

Und natürlich wird die Tagung genügend 

Raum für informelle Gespräche bieten. Zu 

diesem Treffen lädt das Forum Landschaft 

alle interessierten Fachleute ein. 

Weitere Informationen unter www.forumlandschaft.ch 

oder www.forumpaysage.ch 

Maya Kohte 

Präsidentin Forum Landschaft 

Johannes Stoffler 

Geschäftsführer Forum 

Landschaft 

Schwarztorstrasse 9 

3007 Bern 

Tel. 031 318 70 17 

Fax 031 312 16 78 


Seite 7


2006 – ein wegweisendes Jahr 

für den Rheinaubund 

Ab 2007 stellt sich der Rheinaubund in einem neuen, frischen 

Image dar. Es symbolisiert unsere Dynamik, die trotz 

finanzieller Schwierigkeiten ungebrochen ist und durch 

den Jahresbericht in diesem Heft dokumentiert wird. Das 

Hinterfragen der allgemeinen Wachstumseuphorie und 

die bedenkliche Entwicklung in der Raumplanung sind 

nur zwei Beispiele dafür, dass wir einen neuen Akzent in 

der politischen Landschaft setzen müssen, wenn wir die 

Schweiz nicht total verbaut sehen wollen. Jürg Bloesch 

Immer mehr, immer mehr, 

immer mehr? 

Seit kurzem hat der Rheinaubund ein neues 

Erscheinungsbild, ein neues Logo und ein 

neues Layout für „natur und mensch“. Ein 

herzliches Dankeschön unseren Graphikern 

Markus Capirone, Beatrice Nünlist und Christoph 

Frauenlob! Überarbeitet wurden auch 

die Internet-Homepage, die Briefschaften 

und Couverts. Zwei Flyer werden folgen. 

Die Mühsal des schwierigen gestalterischen 

Prozesses ist vorüber, freuen wir uns jetzt 

am Neuen und am schönen Design. 

Das Logo ist unsere Identität 

Allerdings geht es meines Erachtens um 

mehr als nur ein dynamisches Logo oder ein 

VivaRiva, das 

Umweltbildungsprojekt 

des Rheinaubundes, ist 

gesichert. 

Foto: K. Jaag 

attraktives modernes Heft. Entscheidend 

ist die Identität (Corporate Identity) des 

Rheinaubundes, welcher die Strategie des 

Vereins zugrunde liegt, die an der Klausur 

2005 diskutiert und vom Vorstand abgesegnet 

worden ist. Im Mittelpunkt stehen 

unsere Kerngeschäfte: Der Gewässerund 

Landschaftsschutz, das Auftreten als 

“ehrlicher Makler” in eigenen, pro-aktiven 

Projekten und als gewissenhafter Anwalt der 

Natur bei Einsprachen und Verhandlungen. 

„natur und mensch“ als Produkt des Rheinau 

bundes ist weit mehr als eine Vereinszeitschrift. 

Unser Heft wie auch unsere 

Projekte strahlen unsere Philosophie aus, 

sich konsequent und uneigennützig für die 

Natur, für Gewässer- und Landschaftsschutz 

einzusetzen. Das geht uns alle an, wollen 

wir unsere gesellschaftliche Verantwortung 

wahrnehmen! Der Jahresbericht in diesem 

Heft legt eindrucksvoll davon Zeugnis 

ab, wie wir unseren Einsatz gestalten und 

was für Arbeit wir konkret leisten. Das 

Fundament von “natur und mensch” und 

der Projektarbeit ist die fachliche und soziale 

Kompetenz. Ich hoffe, dass diese leuchtenden 

Beispiele vermehrt Gleichgesinnte 

anlocken, überzeugen und begeistern. Es 

wäre schön, wenn nicht nur die Wirtschaft, 

sondern auch der Rheinaubund nachhaltig 

wachsen würden. 

Gedanken zu Wohlstand 

und Wachstum 

A propos Wachstum. Es erstaunt mich 

immer wieder, wie rasch Meadow’s “Grenzen 

des Wachstums” der 1970er Jahre in 

Vergessenheit geraten ist. Dabei basiert 

diese Theorie auf dem fundamentalsten 

Naturprinzip, der Wachstumskurve – mit 

Wachstum, Plateau und Zerfall – und der 

Endlichkeit der Ressourcen. Heute propagieren 

alle Politiker möglichst grosses und 

unbegrenztes Wachstum, ohne welches es 

keine Zukunft gebe. Technologie und Geld 

als Heilsbringer der Menschheit? Ich frage 

mich, auf welchem Fundament solche 

Theorien basieren, wenn nicht auf kurzfristiger 

und eigennütziger Gewinnmaximierung 

und Machtstrategie. Wo bleibt da die oft genannte 

Nachhaltigkeit? Der Blick für grössere 

Zusammenhänge? Meiner Meinung 

nach lohnt es sich, über diese Dinge nachzudenken 

und sich allenfalls darauf einzustellen. 

Auf wessen Kosten leben wir hierzulande 

eigentlich? Wenn wir über Energiepolitik 

und Lösungsansätze zur Reduktion der 

Treibhausgase diskutieren, ist es wichtig zu 

wissen, dass auch die sogenannten Kleinen 

etwas tun können. Flächig angewendete 

Solarzellen auf Hunderttausenden von 

Schweizer Dächern können locker ein ganzes 

Kernkraftwerk ersetzen. Ebenso kann 

die Schweiz als Kleinstaat eine Vorreiterrolle 

spielen, und es ist kurzsichtig zu argumentieren, 

unser Beitrag sei global gesehen vernachlässigbar. 

Alles in allem, jede und jeder 

kann etwas beitragen, und sei es nur sich 

zu überlegen, ob das Glück des Lebens in 


Aufmerksam sein. 

Entwicklungen verfolgen. 

Dahin plätschern lassen? 

Eingreifen. Lenken. 

Nicht frankieren 

Ne pas affranchir 

Non affrancare 

Geschäftsantwortsendung Invio commerciale-risposta 

Correspondance commerciale-résponse 

Foto: photocase.de 


c/o natur und mensch 

Postfach 1157 

CH-8200 Schaffhausen 

Abonnementsbestellung / Anmeldung der Mitgliedschaft 

Ja, ich möchte 

Ein Jahresabonnement der Zeitschrift „natur und mensch“ (Fr. 45.00) 

ein Geschenkabonnement 

Mitglied werden beim Rheinaubund (Fr. 65.00 inkl. Heft) 

ein Gratis-Probeheft / Unterlagen über den Rheinaubund 

Ich bin bereit, aktiv beim Rheinaubund mitzumachen. 

Nehmen Sie mit mir Kontakt auf. 

Eigene Adresse: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Geschenkabonnement für: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Datum, Unterschrift: 

Ihr Engagement 

im Rheinaubund 

bedeutet sehr viel, 

vielleicht mehr als 

Sie erwarten. 


Seite 9


materiellem Wohlstand und unbegrenzten 

qualitativen Ansprüchen liegt, oder ob es 

vielleicht auch noch so etwas wie nicht monetäre 

Werte auf dieser Erde gibt, die uns zu 

seelischem Gleichgewicht verhelfen. 

Der Rheinaubund 

macht Schule 

Doch kehren wir zurück in den Alltag des 

Rheinaubundes. Trotz ökonomischem und 

prioritästgerechtem Einsatz der Mittel blieb 

es auch im Jahr 2006 beim altbekannten 

strukturellen Defizit. Finanzstrategie und 

Öffentlichkeitsarbeit sind nach wie vor eine 

Baustelle, und Defizite gibt es insbesondere 

in der Pressearbeit und im Networking. Das alles 

ist auch eine Frage der Kapazität. Daneben 

können wir sehr wohl viel Erfreuliches berichten. 

Noch nie in der bald 50-jährigen 

Geschichte des Rheinaubundes konnten so 

viele Sponsorengelder aufgetrieben werden 

wie für das Projekt “VivaRiva”. Da liegt 

nicht nur ein grosses Potenzial für die Schule 

und die Umwelterziehung vor uns, sondern 

auch für den Rheinaubund selbst. Weitere 

Arbeitsschwerpunkte sind nach wie vor die 

Laufkraftwerke am Hochrhein, mit der am 

30. April 2007 zu gründenden Arbeitsgruppe 

“Geschiebehaushalt”, sowie die Raumplanung, 

mit der im Frühling gestarteten Landschafts- 

Initiative. Dazu tragen auch die von 

Vorstandsmitglied Jean-Pierre Jaccard verfasste 

Vernehmlassung zur Pärkeverordnung 

und die damit verbundene Strategie des 

Leistungsauftrags mit Globalbudget bei. 

Zum Dank politische 

Zeichen setzen 

Zum Jahresrückblick 2006 bleibt mir als 

Ko-Präsident all den motivierten Mitarbeitenden 

und spendablen Gönnern herzlich 

zu danken. Es ist beeindruckend und 

erfreulich zugleich zu sehen, wie ansteckend 

diese Motivation sein kann, wenn es 

darum geht, gesellschaftliche Werte und 

Naturschönheiten hoch zu halten und gegenüber 

wirtschaftlichen Eigeninteressen 

anderer zu verteidigen. Solcher Einsatz ist 

auch in Zukunft dringend nötig, da der 

Umweltschutz politisch immer noch stark 

im Gegenwind steht. 

Wie wir mit unserer Raumplanung umgehen, 

ist skandalös. Die Restwasserbestimmungen 

im Gewässerschutzgesetz sind unter starkem 

Druck. Die Gewässerschutz-Initiative 

verdient unsere Unterstützung. Das Verbandsbeschwerderecht 

werden wir zu sichern 

wissen. Lassen wir uns also nicht entmutigen 

und setzen wir bei den Wahlen 

2007 ein klares Zeichen und gründen ein 

neues politisches Fundament. 

Mit den besten Wünschen, Ihr Jürg Bloesch 

Der Rheinaubund bleibt auch 

in Zukunft den Gewässern 

und Gewässerlandschaften 

verpflichtet. 

Foto: Urkraft Wasser 

Jürg Bloesch 

Ko-Präsident Rheinaubund 

Weinsteig 192 

8201 Schaffhausen 

Tel. 052 / 625 26 58 


Albbruck-Dogern und der Fischaufstieg – 

eine endliche Geschichte? 

Schon lange beschäftigt sich der Rheinaubund mit der Neukonzession für das 

Kraftwerk Albbruck-Dogern. Ging es erst um genügende Ausgleichsmassnahmen 

im betroffenen Flussraum, erhitzte zum Schluss einmal mehr das Thema Fischaufstieg 

die Gemüter. Doch die langen Diskussionen und Auseinandersetzun - 

gen haben sich gelohnt, denn die neuen Pläne der RADAG scheinen „fischgängig“ 

zu sein. 

Ueli Rippmann 

Das Ausleitungskraftwerk Albbruck Dogern 

der RADAG nutzt den Hochrhein durch 

ein Wehr, welches – bis auf die Restwassermenge 

– alles Wasser in den Oberwasserkanal 

ableitet und es zu den Turbinen 

führt. Im Vergleich zum Mutterbett hat 

dieser Kanal ein kleineres Gefälle. Unter 

Berücksichtigung von Hydrologie, Hydraulik 

und Gelände (Gefälle) erzielt man so 

an den Turbinen eine möglichst grosse 

Kraftwerksfallhöhe, ausgelegt auf die maximal 

mögliche Stromproduktion. 

1933 hatte das Kraftwerk eine Ausbauwassermenge 

von 750 m 3 /s, die jedoch in mehreren 

Schritten bis auf 1100m 3 /s erhöht 

wurde. Heute produziert das Werk mit 1100 

m 3 /s Wasser und einer Kraftwerksfallhöhe 

von 9.4 m im Mittel 575 GWh/a. 

Im Jahr 1981, lange vor Ablauf der Konzession, 

arbeitete die RADAG wiederum an einer 

erneuten Nutzungssteigerung, indem 

sie ein Vorprojekt für ein Wehrkraftwerk erstellte. 

Unterstützung erhielt die Idee durch 

die Studie „Rhein 2000“ des BUWAL über 

die ökologischen Verbesserungsmassnahmen 

am Hochrhein. Das Aktionsprogramm 

„Rhein 2000“ pries das geplante Wehr kraft - 

werk, weil es als „Sanierung der Restwasserstrecke“ 

betrachtet wurde. 

Gegenwärtig wird die Ausbauwassermenge 

von 1100 m 3 /s im Mittel an 138 Tagen im 

Jahr erreicht oder überschritten. Das Wehr 

wird also während eines Drittels des Jahres 

überspült. Die RADAG wollte deshalb die 

Ausbauwassermenge um weitere 300 m 3 /s 

steigern und dafür ein neues Wehrkraftwerk 

bauen. Vor Ablauf der Konzession (2012) 

verlangte man eine Neukonzessionierung 

mit einer Gesamtausbauwassermenge von 

1400 m 3 /s. Durch das neue Wehrkraftwerk 

reduziert sich die Überschreitung auf 68 

Tage pro Jahr, während die Jahresarbeit um 

15 Prozent steigt. 

Gleichzeitig sollte das Wehrkraftwerk eine 

wesentliche Verbesserung der Wasser - 

füh rung in der Restwasserstrecke bewirken, 

die aus gewässerökologischer Sicht 

seit Jahrzehnten viel zu wenig Wasser führt 

(Winterdotation 3 bis 8 m 3 /s, Som mer dotation 

40 m 3 /s). 

Die Kraftwerksanlage 

Albbruck-Dogern. 

Foto: RADAG 

Die RADAG war deshalb der Meinung, sie 

leiste einen ausreichenden Beitrag zur ökologischen 

Gesamtsituation des Rheins, weshalb 

man keine weiteren ökologischen Ausgleichsmassnahmen 

zugestehen wollte. 

Ursprüngliche 

Flusslandschaft massgebend 

Dieser Einstellung widersprachen der Rheinaubund 

und seine befreundeten Organi - 

sationen entschieden. Das neue Wehrkraft- 


Seite 11


werk entspricht – nach mehrfach erweiter ter 

Konzession – vor dem Gesetz einer Neu anlage, 

welche die entsprechenden Auflagen 

des Gesetzgebers erfüllen muss. Überdies 

war der Bau des Kraftwerks im Jahre 1933 

ein erheblicher Eingriff in die ursprüngliche 

Flusslandschaft. Der Definition des 

massgeblichen Ausgangszustandes bezüglich 

des möglichen Potenzials des Rheins 

ohne Kraftwerk wurde im UVB I (Kap. 1.3.2 

Zeitliche Abgrenzung) völlig ungenügend 

Rechnung getragen. 

Schliesslich gehören nach Art. 31–33 Gewässerschutzgesetz 

(GschG) und Art. 7–9 

Fischereigesetz (FG) die Sanierungen der 

Restwasserstrecke und die Gewährleistung 

der Fischwanderung in beiden Richtungen 

nach modernstem Stand von Wissen und 

Technik spätestens seit 1992 zwingend zu 

solchen Projekten und können daher nicht als 

Ausgleichsmassnahmen bezeichnet werden. 

Trotz dieser gesetzlichen Bestimmungen 

wurde die vorgezogene Neukonzession des 

Kraftwerks am 27.Mai 2003 rechtskräftig. 

Das Rheinkraftwerk Albbruck-Dogern AG erhielt 

damit von den zuständigen Behörden 

auf deutscher und Schweizer Rheinseite 

die Bewilligung zur Wasserkraftnutzung 

am Hochrhein inklusive Wehrkraftwerk für 

weitere 70 Jahre. Dafür musste die RA- 

DAG jedoch weiteren ökologischen Ausgleichsmassnahmen 

zustimmen, die nicht 

zuletzt durch die aktive und konstruktive 

Rolle des Rheinaubundes und seiner befreundeten 

Organisationen erwirkt wurden. 

Neben dem Bau des Wehrkraftwerkes beinhaltet 

die Neukonzession folgende ökologischen 

Aufwertungsmassnahmen: 

• die Verbesserung der gewässermorphologischen 

Verhältnisse im Altrhein 

• die Kostenbeteiligung für die ökologische 

Aufwertung der Wutachmündung 

• die Erstellung eines Umgehungsgerinnes 

am Ausleitungswehr 

• die Erstellung einer fischgängigen 

Blockrampe in der Albmündung 

• die Aufwertung der Vogelinseln in Dogern 

im Oberwasser des Ausleitungswehrs 

• die Wiederherstellung der früheren 

Kiesinseln bei Full 

Im September des gleichen Jahres erfolgte 

auch die Baubewilligung, gegen die der 

Rheinaubund erneut Einsprache erhob. 

Was fehlte war der explizite Nachweis der 

Gewährleistung der freien Fischwanderung 

nach Art. 9 des Fischereigesetzes des Bundes. 

Aufgrund der Untersuchungsergebnisse 

des Instituts für Wasserwirtschaft und Kul turtechnik 

der Universität Karlsruhe (IWK), die die 

RADAG der ökologischen Begleitkommission 

im Oktober 2004 vorlegte, ergaben sich 

nämlich im Bereich des Zusammenflusses 

von Altrhein und Unterwasserkanal so ungünstige 

Fliessverhältnisse, dass die freie 

Fischwanderung als nicht gesichert betrachtet 

werden musste. 

Das Institut hatte die Fliessverhältnisse und 

die Fliessgeschwindigkeiten im Prognosezustand 

bei QWehrkraftwerk = 300 m 3 /s und QGesamt 

= 1008 m 3 /s (Qm) dargestellt und es zeigte 

sich eindeutig, dass ausser der Hauptwassermenge 

auch die Fliessgeschwindigkeiten aus 

dem Unterwasserkanal (Wasserrückgabe) 

wesentlich höher waren (1.0 bis 1.5 m/s) als 

jene des Altrheins (Restwasserstrecke) mit 

nur 0.5 bis 0.75 m/s. 

Es liegt in Wesen und Konstruktion der 

Ausleitungskraftwerke, dass die Wasserführung 

des Unterwasserkanals meistens 

wesentlich höher ist als in der Restwasserstrecke, 

beispielsweise auch nach der erwähnten 

Prognose der IWK (QUnterwasserkanal = 

708 m 3 /s und QWehr = 300 m 3 /s. Die modellierte 

Verteilung der Fliessgeschwindigkeiten 

im Mündungsbereich Altarm RADAG – 

Mündung, liess auch für die meisten anderen 

Wasserführungen im Rhein den 

Schluss zu, dass die Hauptwassermenge 

und die Hauptfliessgeschwindigkeit aus 

dem Unterwasserkanal zufliesst und jene 

im Altrhein somit – auch mit dem neuen 

Wehrkraftwerk – deutlich übertreffen. 

Für die Abfluss- und Fliessverhältnisse ist 

dies im Bereich des Zusammenflusses von 

Unterwasserkanal und Restwasserstrecke 

geradezu ein Charakteristikum aller Ausleitungskraftwerke. 

Deshalb stellte sich die Frage, ob denn 

die wanderwilligen Fische überhaupt bis 

zum Wehrkraftwerk wanderten und dort 

die neue Fischaufstiegshilfe fänden, wenn 

doch der entscheidende Orientierungsreiz 


der grösseren Wassermenge und der höheren 

Fliessgeschwindigkeit aus dem 

Unterwasserkanal kommt. 

Da sich alle Arten der Flussfische physiologisch 

mit Hilfe ihres Seitenlinienorgans 

nach der Hauptströmung und den grösseren 

Fliessgeschwindigkeiten ausrichten, 

kamen berechtigte Zweifel auf, ob der 

neue Fischpass am Wehrkraftwerk allein 

zur Sicherung der freien Fischwanderung 

genüge. Würden die Fische nicht in den 

Unterwasserkanal zum alten Maschinenhaus 

aufsteigen, wo Hauptströmung und 

Fliessgeschwindigkeiten einen wesentlich 

grösseren Orientierungsreiz erzeugen? 

Nun richtete sich der Blick auf den alten 

Fischpass am Maschinenhaus und auf seine 

Funktionsfähigkeit, denn würde sie genügen, 

wäre die freie Fischwanderung nach 

Art. 9 des Bundesgesetzes über die Fischerei 

zusammen mit dem neuen Fischpass am 

Wehrkraftwerk gesichert und das neue 

Kraftwerk hätte gebaut werden können. 

Eine nähere Prüfung zeigte jedoch, dass der 

alte Fischpass am Maschinenhaus nicht nur 

vom Konzept her völlig veraltet war, sondern 

dass er den elementarsten Anforderungen 

funktionstüchtiger Fischaufstiegshilfen 

Durch den neuen Fischpass 

am Maschinenhaus sollte 

die freie Fischwanderung im 

Bereich des KW Albbruck- 

Dogern sichergestellt sein. 

Foto: Naturenergie 

nicht einmal ansatzweise genügte. In seiner 

Einsprache ging der Rheinaubund Punkt für 

Punkt auf diese eklatanten Mängel ein. Nach 

einigen Auseinandersetzungen konnte die 

RADAG die vorgebrachten Argumente nicht 

widerlegen. 

Zudem bestätigten die Ergebnisse der 

Reusenfänge, dass diese Fischtreppe aus 

dem Jahre 1933 schon seit rund 50 Jahren 

praktisch funktionsuntüchtig war (Staub 

und Gerster, 1992 und Gerster, 1998). 

Damit war weder im UVB I noch im UVB II 

ein glaubhafter Nachweis der Funktionstüchtigkeit 

des alten Fischpasses am 

Maschinenhaus enthalten. Die freie Fischwanderung 

nach Art.9 FG am Kraftwerk 

Albbruck-Dogern war daher nicht gewährleistet. 

Die Einsprache des Rheinaubundes gegen 

die Baubewilligung erfolgte somit zu Recht. 

Erst nach zähen Verhandlungen erklärte 

sich die RADAG schliesslich zu einer völligen 

Neukonstruktion der Fischaufstiegshilfe am 

Maschinenhaus bereit und präsentierte dafür 

an der letzten Einigungsverhandlung vom 

27. Oktober 2006 ein völlig neues Konzept 

zur Sicherstellung der Fischwanderung am 

Maschinenhaus, das sehr erfolgversprechend 

aussieht. Die Gestaltungsdetails und 

Funktionstüchtigkeit der Anlage müssen 

nun in der Begleitkommission erarbeitet 

und optimiert werden. Auch hier wird der 

Einsatz des Rheinaubundes eine wesentliche 

Rolle spielen. 

Der Autor erinnert sich lebhaft an einen 

Ausspruch des Vorsitzenden der RADAG am 

Ende der damaligen Einigungsverhandlung. 

Sinngemäss meinte er, dass nun – nach elfjähriger 

Planung – endlich eine Lösung gefunden 

sei, die allen gerecht werde. Ein 

Ausspruch, der vom Leiter der Sektion 

Gewässernutzung des Kantons Aargaus, 

Pierre-Yves Christen, mit dem lakonischen 

Ausspruch gekontert wurde: „Hätte sich die 

RADAG einsichtiger und kooperativer verhalten, 

hätten wir dieses Ziel wohl schon vor 

Jahren erreicht.“ 

Konzept der neuen Fischaufstiegshilfe 

am Maschinenhaus 

des Kraftwerks Albbruck-Dogern. 

Das Konzept 

sieht eine Art Umgehungsgerinne 

vor. Der Einstieg 

in die Fischaufstiegshilfe 

soll ähnlich wie beim KW 

Iffezheim in den beruhigten 

Bereich über den Saugrohren 

der Turbinen im Unterwasser 

gebaut werden. 

Dr. Ueli Rippmann 

Büro für Gewässerökologie 

und Fischbiologie 

Bergstr.4b 

CH - 5644 Auw 

Tel. 056 668 07 80 

ueli.rippmann@swissonline.ch 


Seite 13


„KWO Plus“ Grimsel – 

Mauererhöhung gegen Moorlandschaft 

Kürzlich führte die Jungfrau Zeitung eine LeserInnen-Umfrage durch: 

59% fanden, der Schutz der Grimsel-Landschaft sei vordringlich, 40% 

waren der Meinung, die Staumauererhöhung der KWO sei von nationaler 

Bedeutung. Obwohl dieses Ergebnis nicht repräsentativ ist, wagen 

wir die Folgerung, dass sich auch die Mehrheit des Volkes für die 

Landschaft von nationaler Bedeutung entscheiden würde. Nicht so die 

Behörden. Um was geht es im Kontext der politisch und wirtschaftlich 

aktuellen Klima- und Energiedebatte? Die KWO stellen die Förderung 

der CO2-freien Wasserkraft in den Vordergrund, der Grimselverein und 

die Umweltverbände den verfassungsmässig garantierten Schutz der 

einmaligen Gletscher- und Moorlandschaft. 

Jürg Bloesch 

Ein völlig normaler öffentlicher Disput, eine 

Interessenabwägung, die nach demokratischen 

Spielregeln ablaufen. Wer schliesslich 

Recht hat, werden die Gerichte entscheiden 

müssen. Wir haben schon im Heft 

2/2005 darüber berichtet und rufen hier 

die lange Leidensgeschichte in Erinnerung 

und beleuchten die Hintergründe der 

Schlagworte. 

Von „Grimsel West“ zu „KWO Plus“ 

Begonnen hat alles im Jahre 1988. Damals 

gelangten die KWO mit dem gigantischen 

Pumpspeicherprojekt „Grimsel West“ an 

die Öffentlichkeit, mit dem Ziel, das Speicher 

volumen des in den 1930er Jahren gebauten 

Grimsel-Reservoirs mit einer 200 

Meter hohen Staumauer zu vervierfachen 

und die Stromproduktion wesentlich zu 

steigern. Damit wären Unteraargletscher 

und Arvenwald massiv eingestaut worden. 

Die Unverträglichkeit mit der Umwelt war so 

offensichtlich und der Widerstand so gross, 

dass die Kraftwerksbetreiber das Projekt sogar 

unter dem Beifall der Behörden 1999 

definitiv zurückzogen. Jetzt kam das re- 

duzierte Projekt „KWO Plus“ auf den Tisch, 

über das heute noch gestritten wird. Im 

März 2007 hat das Wasserwirtschaftsamt 

des Kantons Bern mit dem Segen des Berner 

Regierungsrates den Gesamtbauentscheid 

veröffentlicht und die Einsprachen der 

Umweltverbände abgewiesen, ohne sich 

damit wirklich auseinander zu setzen. Das 

Projekt wird in der Interessenabwägung als 

umweltverträglich bewertet und bewilligt. 

Die Umweltverbände haben die 30-tägige 

Frist genutzt und beim Verwaltungsgericht 

des Kt. Bern Beschwerde eingereicht. 

Auf der Umweltschutzseite blättern wir zurück 

ins Jahr 1987, als die Rothenthurm- 

Initiative vom Volk überraschend angenommen 

wurde. Damit hatte es Ja gesagt 

zu einem in der Bundesverfassung verankerten 

umfassenden Schutz aller Moore 

in der Schweiz, nicht nur des Hochmoors 

von Rothenthurm. Das damalige BUWAL 

(heute BAFU) hatte die Aufgabe, in Zusammenarbeit 

mit den Kantonen die Perimeter 

der Moorlandschaften nach naturwissenschaftlichen 

Kriterien festzulegen und wenn 

möglich mit einer Pufferzone zu umgeben, 

welche den Schutz der Moore gegen die 

schädlichen Einflüsse intensiver menschlicher 

Aktivität unterstützen sollte. Eine 

äusserst schwierige und anspruchsvolle 

Seit 1988 müssen sich die 

Umweltverbände mit den 

Plänen der Kraftwerke 

Oberhasli auseinandersetzen. 

Foto: visipix.com / kwo 


Arbeit, da die verschiedenen Interessen von 

Nutzung und Schutz aufeinander trafen. So 

ist es nicht erstaunlich, dass der Moorschutz 

nicht in allen Kantonen gleich gut und rasch 

umgesetzt wurde. Heute kann man sagen, 

dass das Ziel bezüglich Ausscheiden der 

Schutzzonen weitgehend erreicht ist, dass 

allerdings noch sehr viel in der aktuellen 

Umsetzung zu tun ist. Im Bezug auf die alpine 

Moorlandschaft Grimsel, die einen 

einzigartigen Arvenwald einschliesst, fand 

der Bundesrat allerdings nicht den Mut, 

den Moorschutz konsequent anzuwenden. 

Nach allzu langem Zögern verschob er im 

Februar 2004 die Grenze des Schutzgebiets 

um 27 m nach oben und veränderte den 

Perimeter so, dass das durch den Aufstau des 

Reservoirs betroffene Gebiet gerade nicht 

mehr in der „offiziellen“ Moorlandschaft ist. 

Die Behörden haben nach rein politischen 

Grundsätzen einen „Zonenplan“ erstellt und 

damit nicht nur die Natur sondern auch die 

Verfassung übergangen. 

Durch den Aufstau um wei - 

tere 23 Meter gingen wertvolle, 

geschützte Landschaften 

an der Grimsel unwiderruflich 

verloren. 


war nach aussen zwar jovial und offen, 

im Wesentlichen aber verwinkelt und unklar, 

weil die 2004 vorgesehenen fünf Ausbaustufen 

laufend durch eine „rollende“ 

Planung verändert und ergänzt wurden. Dies 

liess den kritischen Umweltverbänden unter 

der Federführung von Pro Natura und WWF 

und der kräftigen Mitarbeit von Rheinaubund, 

Aqua Viva, Stiftung Landschaftsschutz 

Schweiz, Schweizerische Energie-Stiftung, 

Greenpeace und Schweizerische Greina-Stiftung 

keine Möglichkeit, sich bezüglich Umweltverträglichkeit 

an einem inte gra len Projekt 

zu orientieren. Auch der lokale „Grimselverein“ 

hat einen schweren Stand, denn 

die KWO buhlen mit der Berner Kan tonsregierung 

um Arbeitsplätze und hebeln so 

den konsequenten Umweltschutz aus. 

Mauererhöhung und Moorschutz 

nicht verhandelbar 

Wenn die KWO den Umweltverbänden fundamentalistische 

Haltung vorwerfen, so ist 

dieser Vorwurf auch auf die KWO anwendbar. 

Das zentrale Streitobjekt ist der Umfang 

der Staumauererhöhung bzw. der Schutz 

der national einzigartigen Moorlandschaft. 

Es stellte sich nämlich nach einer langen 

Hinhaltetaktik der KWO heraus, dass die von 

ihnen vorgegebene Erhöhung der Staumauer 

um 23 Meter nicht verhandelbar sei, da nach 

ihrer Meinung die Investitionskosten und 

die Wirtschaftlichkeit bei einer niedrigeren 

Staumauer nicht mehr gegeben sei. Damit 

waren die Umweltverbände, die eine geringere 

Erhöhung unter Umständen hätten 

akzeptieren können, gezwungen, auch den 

Perimeter der Moorlandschaft als nicht verhandelbar 

zu erklären, da er verfassungsmässig 

garantiert ist. 

Die fünf Kernanliegen 

der Umweltverbände 

Am 12. März 2007 haben die Umweltorganisationen 

mit einer Medieninformation ihren 

Standpunkt nochmals klar gemacht. 

Wir kämpfen als Anwälte der Natur für 

eine intakte Alpenwelt und den bestmöglichen 

Schutz eines BLN-Gebietes. Es 

geht also im Wesentlichen um das Mass 

des Kraftwerkausbaus, und darum, welche 

öffentlichen Interessen stärker gewichtet 

werden sollen: Etwas mehr Stromproduktion 

oder eine ungeschmälerte Moorland 

schaft. Nicht unwesentlich sind dabei die 

der Interessenabwägung zugrunde liegenden 

Berichte und die Wahl des Verfahrens. 

Kein Kompromiss möglich 

Mit dem Projekt „KWO Plus“ wollen die Kraftwerksbetreiber 

gemäss eigenen Abgaben „einen 

Teil ihrer Anlagen sanieren und aufwerten, 

das vorhandene Potenzial an Wasserkraft 

besser nutzen und die Kraftwerksleistung er - 

höhen“. Leider war in all den Jahren der 

heissen und zähen Diskussionen kein annehmbarer 

Kompromiss möglich. Die Fron - 

ten erstarrten mehr und mehr im gegenseitigen 

Misstrauen. Die Strategie der KWO 

Der Ausbau der regenerativen 

Energie ist wichtig, 

aber dürfen wir dafür auch 

geschützte Landschaften 

von nationaler Bedeutung 

opfern? 



Seite 15


Die „Rechtsgruppe Grimselschutz“, in der die 

Umweltschutzorganisationen vereint sind, 

hat ihre ökologischen Anliegen auf fünf 

Punkte konzentriert, um dieses immer noch 

überrissene, energiepolitisch unnötige wie 

ökonomisch fragwürdige (wenn auch im 

Moment lukrative) Projekt zu bekämpfen: 

(1) „Salamitaktik“ statt sauberes Konzessionsverfahren. 

Die Direktion der KWO hat 

sich für eine „rollende“ Planung des 

Kraftwerkausbaus entschieden. Zur Zeit 

sind sieben Teilprojekte bekannt, von denen 

einige unbestritten, andere jedoch kaum 

umweltverträglich sind. So werden laufend 

neue Projektstufen an den bestehenden 

Plan angefügt. Das mag vom Technischen 

her angebracht sein, bezüglich der 

Abschätzungen der Umweltauswirkungen 

des ganzen Projekts ist dieses Vorgehen aber 

nicht haltbar. Wie können die Eingriffe der 

Neuanlagen auf die Umwelt umfassend beurteilt 

werden, wenn sich das Gesamtprojekt 

dauernd ändert bzw. Teilprojekte bewilligt 

werden? Auch haben sich die Behörden 

für ein Baubewilligungsverfahren entschieden, 

obwohl das kantonale Wassernutzungsgesetz 

unmissverständlich festhält, 

dass eine Erhöhung des nutzbaren 

Gefälles zwingend im Konzessionsverfahren 

behandelt werden muss. Damit wird das 

Gewässerschutzgesetz unterlaufen, denn 

mit der alten Konzession brauchen sich die 

KWO bis zu deren Ablauf im Jahre 2042 weder 

um Restwassermengen noch um ungedämpfte 

Schwallspitzen zu kümmern. Sie 

können sich mit einer milden Sanierung 

begnügen, die nicht den ökologischen 

Auflagen einer Neukonzession entspricht, 

die sich am neuen Gewässerschutzgesetz 

(1992) orientieren. 

(2) Moorschutz, unser wichtigstes Argument: 

Unzulässige Naturzerstörungen in einer 

Landschaft von nationaler Bedeutung. 

Wir bewerten die über 500 Jahre alten 

Arven in der „Sunnig Aar“, die betroffene 

alpine Moorlandschaft und das einzigartige 

Gletschervorfeld als Naturwerte, deren 

Zerstörung einen nicht wieder gut 

zu machenden Schaden darstellen würde. 

Die von den KWO vorgeschlagenen 

Ersatzmassnahmen können auch nach 

Ansicht der ENHK und der Fachstellen die 

Verluste an Natur- und Landschaftswerten 

nicht genügend ersetzen. Dabei spielt es 

keine Rolle, ob diese Naturkleinode am Rand 

des BLN-Gebiets sind oder nicht. Gerade die 

Randgebiete von Schutzzonen sind immer 

akut gefährdet, weil sich die menschlichen 

Aktivitäten Schnitz um Schnitz davon abschneiden, 

bis nichts Schützenswertes mehr 

übrig bleibt. Es geht um eine einzigartige 

Landschaft und damit auch um Ästhetik, 

Ethik und echte Nachhaltigkeit. Diese wahren 

Werte stehen mit einem kurzfristigen 

Gewinn in Konkurrenz. Es geht also um 

weit mehr als die ökologische Funktion von 

Pionier-Pflanzengesellschaften. Es geht um 

ein Stück Heimat, die durch die knorrigen 

uralten Arven an der „Sunnig Aar“ hervorragend 

dargestellt wird. 

(3) Vergrösserung des Grimselsees hat keine 

nationale Bedeutung für die Stromversorgung. 

Wie schon oben angedeutet, gewichten 

wir den Eingriff in die Landschaft 

von nationaler Bedeutung anders als 

die KWO und die Behörden. Zwar sind 

Eingriffe in solche Gebiete grundsätzlich 

möglich, wenn ein wichtiges nationales 

Interesse damit wahrgenommen werden 

soll. In unserer Einsprache zeigen wir auf, 

dass der geplante, bescheidene Ausbau 

eines Wasserkraftwerks keine nationale 

Bedeutung für die Stromversorgung hat. Bei 

genauerer Betrachtung erweisen sich die 

Argumente der Kraftwerkslobby als nicht zutreffend. 

Die Erhöhung der Staumauer ist eine 

rein betriebswirtschaftliche Optimierung 

im Rahmen des europäischen Stromhandels. 

Die Produktionserhöhung von 5–7 GWh 

(0.01% der inländischen Stromproduktion) 

durch die Staumauererhöhung allein ist 

kein wesentlicher Beitrag zur Deckung des 

nationalen Stromverbrauchs. Der Rest der 

ausgewiesenen 20 GWh Mehrproduktion 

kann auch ohne Staumauererhöhung durch 

technische Optimierungen erbracht werden. 

Die geplante Produktionsverlagerung 

von Spitzenstrom ins Winterhalbjahr ist 

nicht sinnvoll, weil dann eher Bandenergie 

gefragt ist. Mehr Regelenergie für die 

Die Salamitaktik der Kraftwerke 

Oberhasli (im Bild die 

Zentrale Innertkirchen) bereitet 

den Umweltverbän den 

massive Probleme. 



Netzsicherheit, wie von den KWO verlangt, 

braucht es gar nicht, denn die vorhandenen 

Kapazitäten genügen vollauf. Der vergrösserte 

Grimselsee bietet mehr Möglichkeiten 

zum Pumpen und Wiederturbinieren. 

Der Pumpspeicherbetrieb würde 10–20 

mal mehr Strom vernichten als zusätzlich 

produzierte erneuerbare Energie. 

Zudem werden netto CO2-Treibhausgase 

produziert (rund 530 g CO2 pro kWh), 

weil zur Betreibung der Pumpen fossile 

Energie aus dem Euromix benötigt 

wird. Von „ökologischer Stromproduktion“ 

oder Klimaschutzmassnahme kann also 

keine Rede sein. Schliesslich hat der 

Pumpspeicherbetrieb auch verheerende 

Folgen für das hydrologische Regime und 

die aquatische Fauna. 

(4) „KWO Plus“-Projekte verschärfen Gewässerschutzprobleme. 

Nebst der ungenügenden 

Restwassermenge in den gefassten Bächen 

(nach heute gültiger Kon zession) 

und dem Moorschutz am Grimselsee gibt 

es noch weitere äusserst gravierende 

Umweltschutzprobleme. Die Auswirkungen 

des Sunk-Schwall Betriebs sind hinlänglich 

bekannt: die zeitlich rasanten Abflussund 

Pegeländerungen im Rhythmus 

des Turbinierens gefährden die Fische 

und Kleinlebewesen massiv. Entgegen 

den Behauptungen der KWO sind die 

Pegelamplituden enorm. Am 9. Januar 

2006 wurde in der Aare bei Brienzwiler 

ein Pegelanstieg von 74 cm in 10 Minuten 

gemessen. Am 10. Januar 2006 stieg der 

Abfluss von 3 m 3 /s um 6 Uhr auf 54 m 3 /s 

um 9 Uhr, was einen Schwallfaktor von 18:1 

ergibt. Dieser Faktor würde durch die angekündigte 

sechste Turbine im Kraftwerk 

Innertkirchen 1 noch wesentlich erhöht. In 

Österreich werden Faktoren von 3–5 als ökologisch 

vertretbar angesehen. Wieso soll dieser 

Standard nicht auch in der Schweiz gelten? 

Zwar planen die KWO, dieses Problem 

mit Hilfe eines Ausgleichsbeckens zu mildern. 

Eine gute Absicht, aber leider schlecht 

umgesetzt, denn die Kapazität des geplanten 

Beckens ist viel zu klein. Der Sunk- 

Schwall Effekt in der Aare muss zum Schutz 

der aquatischen Fauna vermindert werden. 

Auch das Vorfeld des 

Ober aar gletschers wäre 

vom Höherstau des 

Grimselsees betroffen. 


Ein zweites, nicht minder brisantes Thema ist 

die Trübung des Brienzersees und der damit 

möglicherweise verbundene Fisch rückgang. 

Selbst eine wissenschaftliche Studie konnte 

den Beweis nicht einwandfrei erbringen, dass 

der Trübung keine ökologische Bedeutung 

zukomme. Zwar wird die Wintertrübung vom 

Kraftwerksbetrieb unzweifelhaft erhöht, indem 

statt wie früher 3’000 Tonnen jetzt jeden 

Winter 14’000 Tonnen Schwebstoffe eingetragen 

werden. Deren Bedeutung wird aber 

von den KWO heruntergespielt, während die 

Auswirkungen auf die Frühjahrsproduktion 

der Algen wohl unterschätzt wurden. Da 

der nährstoffarme Brienzersee sowieso nur 

geringe Algenbiomassen erzeugen kann, 

werden diese noch zusätzlich verringert, 

indem die Frühjahrsproduktion wegen 

Lichtmangels geschmälert wird. Darunter leiden 

dann das Zooplankton und die Felchen 

am Ende dieser Nahrungskette: sie haben 

nichts zu fressen, wachsen langsamer, und 

die Populationsdichte bzw. der Fischbestand 

nimmt ab. 

(5) Energie- und regionalwirtschaftliche Alternativen. 

Der Wert der Wasserkraft als alte 

erneuerbare Energiequelle ist uns selbstverständlich 

bewusst. Es gibt jedoch auch 

Grenzen der Nutzung. Wenn die Politiker 

und Kraftwerksbetreiber den Vorzug der 

CO2-freien Stromproduktion hervorheben 

(der bei Pumpspeicherung allerdings 

ins Gegenteil kehrt), muss man gleichzeitig 

auch den gesellschaftlichen Wert der 

aquatischen Ökosysteme im Auge behalten. 

Die Energiedebatte muss im Sinne der 

Ökonomie und Nachhaltigkeit auch dezentrale 

Energieformen berücksichtigen, 

nebst dem sehr beträchtlichen technischen 

Sparpotential, das es auszuschöpfen gilt. Die 

Umweltorganisationen empfehlen deshalb 

das Know-how der KWO mit einem zu gründenden 

Kompetenzzentrum für dezentrale 

Energieerzeugung zu nutzen. So würde 

zum Beispiel der Ersatz von unsinnigen in 

den 1970er Jahren noch geförderten Elektro 

heizungen und Ölheizungen durch Wärme 

kraftkopplungsanlagen in den Häusern 

eine viel effektivere Wärmenutzung und 

Stromeinsparungen ermöglichen. Die von 

allen propagierte Förderung von Arbeitsplätzen 

liesse sich auch so erreichen. 

Zusammenfassend halte ich fest, dass die 

Umweltverbände die von den Behörden vorgenommene 

Interessenabwägung zugunsten 

des Kraftwerkausbaus und gegen das 

BLN-Gebiet nicht akzeptieren und dies auch 

begründen können. Für den Rheinaubund 

heisst das, dass wir uns auch in diesem Fall 

engagiert und sachlich fundiert für den 

Gewässerschutz und den Landschaftsschutz 

als Anwalt der Natur im nationalen Interesse 

einsetzen. 

(Weitere Informationen unter 

www.wwf-be.ch und www.pronatura.ch/be) 

Jürg Bloesch 

Dr. sc. nat. ETH Limnologe 

Kopräsident Rheinaubund 

Stauffacherstrasse 159 

8004 Zürich 

Tel. 044/241 11 19 


Seite 17


Auch die kleinen Fliessgewässer benötigen 

Aufmerksamkeit 

Den letzten grossen Flusslandschaften der Schweiz wurde in den vergangenen 

Jahren mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Auenschutz- und Revitalisierungsprojekte 

wurden zur Rettung der letzten übrig gebliebenen Reste ehemals grossflächiger 

Auenlandschaften umgesetzt und ihre verloren gegangene Dynamik wieder angekurbelt, 

doch auch die kleinen Fliessgewässer benötigen Aufmerksamkeit. Lukas Boller 

Aufweitungen entlang der Thur, der Birs 

oder verschiedene Revitalisierungsmassnahmen 

im Rahmen des Auenschutzparkes 

Aargau an Aare, Reuss und Limmat sind 

erfolgreiche Beispiele von Massnahmen 

zum Schutz der Fliessgewässer. Ebenso 

stehen diese Beispiele auch für einen 

Paradigmenwechsel in der Gewässerpolitik. 

Ein Umdenken ist seit Jahren im Gange, weg 

von harten Regulierungen und schnellem 

Ableiten in engen Trapezprofilen, hin zu 

einem naturnahen Wasserbau mit mehr 

Platz für Fliessgewässer und ihre angrenzenden 

Überflutungsflächen. 

Bei den erwähnten Unterfangen war die 

treibende Kraft ein wachsendes Bewusstsein 

für eine nachhaltige Kombination von 

Hochwasserschutz und Naturschutz. 

Kleine Fliessgewässer 

bleiben unbeachtet 

Neben diesen wichtigen Gewässerschutzmass 

nahmen wird das fein verästelte 

Fliessgewässernetz von Bächen bis 

zwei Meter Breite jedoch meist vergessen. 

Ihre Bedeutung wird oftmals unterschätzt 

und übersehen. Rund 80 Prozent 

aller Fliesskilometer in der Schweiz fallen 

in die Kategorie der kleinen Fliessgewässer. 

Im allgemeinen befinden sie sich aber in 

einem ökologisch stark beeinträchtigten 

Zustand oder sind gar eingedolt. Doch gerade 

diese vielmals unscheinbaren Bächlein 

sind die Antriebskraft der grösseren 

Bäche und Flüsse, sie führen Wasser und 

Geschiebe zum Fluss, bieten Lebensräume, 

Refugien und Laichgründe für viele Gewässerbewohner 

und sind nicht zuletzt als 

Vernetzungselemente in der Landschaft von 

entscheidender Bedeutung. Der menschliche 

Organismus würde auch nur schlecht funktionieren, 

wären nur die Hauptschlagadern 

einigermassen in Ordnung, die feinen 

Blutgefässe zur Versorgung der Organe und 

der Extremitäten aber mehrheitlich verstopft 

und vom Kreislauf entkoppelt. 

Trotz des seit 1994 geltenden Gewässerschutz 

gesetzes (GSchG) wurde bisher von 

Seiten der kantonalen Behörden zu wenig 

unternommen, um diesem Manko wesentlich 

entgegen zu wirken und den Rückbau 

der kleinen Fliessgewässer entscheidend 

voranzutreiben. Aus diesem Grund entschloss 

sich der Rheinaubund schon vor 

rund sieben Jahren, selbst aktiv zu werden 

und Projekte an kleinen Fliessgewässern genauer 

unter die Lupe zu nehmen. 

Die kleinen Fliessgewässer 

machen 80 Prozent 

aller Fliesskilometer in 

der Schweiz aus. 

Foto: L. Boller 

Im Rahmen des generellen Entwässerungsplanes 

(GEP) und im Zusammenhang mit 

Bauprojekten führen viele Gemeinden 

Projekte im Bereich Gewässerschutz durch 

wie z. B. Öffnen von verrohrten Bachläufen, 

Bachrevitalisierungen usw. Der Rückbau 

der Fliessgewässer stellt nicht nur die ökologische 

Funktion dieser Systeme wieder 

her, sondern ist auch aus Sicht des 

Hochwasserschutzes von elementarer Be - 

deutung, wie dies die letzten grossen 

Überschwemmungen gezeigt haben. Die 

projektierenden Ingenieure verfügen oftmals 

nicht über genügend biologische 

Kenntnisse, sodass die Ökologie gesunder 

Gewässer viel zu wenig berücksichtigt 

wird. Viele Grundeigentümer bekämpfen 

zudem aus Eigeninteresse die 

Umsetzung von Revitalisierungsprojekten 

und erschweren damit die Umsetzung des 

Gewässerschutzgesetzes. 


unterstützt Behörden 

Mit seinem breiten Fachwissen unterstützt 

der Rheinaubund die Fachbehörden 

in den Gemeinden und die zuständigen 

Ingenieurbüros bei der Durchführung der 

vielfältigen Aufgaben im Bereich Gewässerrückbau. 

Im Rahmen des Projektes 

„Kleine Gewässersanierungen“ versucht der 

Rheinaubund das ökologische Potenzial dieser 

Projekte voll auszuschöpfen, damit dem 

Schutz der Gewässer mitsamt ihrer vielfältigen 

Funktionen genügend Rechnung getragen 

wird. Im Zentrum der Bemühungen 

stehen die Wiederherstellung des Längskontinuums 

für die freie Wanderung von 

aquatischen Organismen, die Strukturverbesserung 

im Gewässer und die Aufwertung 

der angrenzenden Uferpartien. 


sen, bereits fertige Projekte anzupassen. 

Würde der Rheinaubund frühzeitig in die 

Projektierung mit einbezogen, brächte dies 

auch Vorteile für die jeweilige Gemeinde 

mit sich, sie kann von einer erhöhten 

Lebens- und Wohnqualität profitieren und 

von einem reduzierten Einspracherisiko. 

Einige Gemeinden, z.B. Wald, Wädenswil, 

Horgen oder Lufingen sind an einer 

Zusammenarbeit mit dem Rheinaubund 

bei zukünftigen Gewässerprojekten interessiert; 

dies stimmt zuversichtlich. Wir werden 

auch weiterhin den kleinen Fliessgewässer 

zu einer grösseren Aufmerksamkeit verhelfen 

und aktiv versuchen ihren ökologischen 

Zustand zu verbessern. 

Kleine Fliessgewässer sind 

für Ökologie und Vernetzung 

von grosser Bedeutung. 

Foto: G. Frauenlob 

Verschiedene Projekte im Kanton Zürich 

konnten durch unser Zutun im Verlaufe des 

letzten Jahres optimiert werden: 

• die Verbesserung der gewässermorphologischen 

Verhältnisse im Altrhein 

• Für den Maneggbach in Zürich-Leimbach 

konnte eine fischgängige Anschliessung 

an die Sihl gefunden werden. 

• Unsere Empfehlungen zur Ausgestaltung 

von Schwellen und Querverbauungen 

am Lochbach in Wald und am Müslibach 

in Wädenswil ermöglichten eine ökologische 

Optimierung dieser Projekte. 

• In Zusammenarbeit mit dem projektierenden 

Ingenieurbüro konnten Verbesserungen 

in der Sohlgestaltung und der 

Uferbestockung am Riedgraben und am 

ausgedolten Kanal Andreasstrasse in 

Zürich angeregt werden. 

• Eine ökologische Baubegleitung am Mülibach 

in der Gemeinde Winkel ermöglichte, 

dessen partielle Ausdolung nach 

ökologischen Gesichtspunkten zu verbessern. 

• Die nächste anstehende Revitalisierungsetappe 

an der Reppisch beinhaltet u.a. 

einen 500 m langen Revitalisierungsabschnitt, 

die Aufhebung zweier hoher 

künstlicher Abstürze und einen rauen 

Beckenpass zur Umgehung eines Wehres. 

Durch unsere Auseinandersetzung mit 

dem Projekt liess sich der Beckenpass 

nach neuesten Literaturkenntnissen optimieren. 

Im Hinblick auf die in der Reppisch 

vorkommenden und vom Aussterben bedrohten 

Bachneunaugen ist das uneingeschränkte 

Längskontinuum von entscheidender 

Bedeutung zum Schutz und zur 

Förderung dieser Art. 

• Im Falle des Aarbaches in Herrliberg 

wurde ein Rekurs gegen den behördlichen 

Entscheid der Wiedereindolung 

eingereicht. Der Rheinaubund vertritt 

die Meinung, dass eine Ausdolung und 

Revitalisierung in diesem Fall gesetzlich 

zwingend ist, zumal eine Studie des 

Ingenieurbüros Schälchli, Abegg + Hunziger 

den Beweis einer offenen Bachlaufführung 

erbracht hat. Eine Antwort 

des Regierungsrates steht noch aus. 

In vielen anderen Fällen waren die Sachzwänge 

leider unumgänglich und Verbesserungsmöglichkeiten 

für die Ökologie nur 

marginal. 

Frühe Information wichtig 

Eine wesentliche Schwierigkeit, mit der wir 

häufig konfrontiert sind, ist der Umstand, 

dass wir immer erst sehr spät auf ein Projekt 

aufmerksam werden und versuchen müs- 

Das Beispiel Maneggbach 

zeigt, dass auch bei begrenzten 

Raumangebot ökologische 

Verbesserungsmöglichkeiten 

gegeben sind. 

Foto: L. Boller 

Wenn Sie Kenntnis von einem Projekt in 

ihrer Gemeinde haben oder falls Sie eine 

Möglichkeit sehen, einen Bach in Ihrer Nähe 

zu renaturieren, nehmen Sie doch Kontakt 

mit uns auf. Wir werden Ihnen und Ihrer 

Gemeinde gerne helfen, ein ökologisch optimiertes 

Projekt umzusetzen und ein Stück 

Natur zurückzugewinnen. 

Lukas Boller 

Bachstrasse 24 



Seite 19


VivaRiva – Wasser macht Schule 

VivaRiva zieht Bilanz: das erste Jahr war geprägt von Programmgestaltung 

und Öffentlichkeitsarbeit, vom Nervenkitzel der Suche nach 

Spendern und Sponsoren, von motivierender Zusammenarbeit mit diversen 

Akteuren aus Bildung und Umweltschutz und von leuchtenden 

Kinderaugen an erfolgreichen Bacherlebnistagen. 

Kathrin Jaag 

Entzücken und Entsetzen, Ekel und Freude 

spiegeln sich im Gesicht der 2. Klässlerin. In 

Gummistiefeln steht sie im Dorfbach, den 

Kescher fest in der Hand, darin bewegt sich 

offensichtlich was. Was Kleines. Vorsichtig 

guckt sie über den Netzrand. „Ich hab was, 

ich hab was gefangen!“ Nun ist es definitiv 

Stolz, der mitschwingt in der Stimme. „Und 

wenn es mich beisst?“ Es braucht keine 

grosse Überzeugungsarbeit und vorsichtig 

gibt die kleine Forscherin ihren Fang in den 

bereitgestellten Plastikteller. Zu zweit und 

mit Lupe wird das Tier nun genauer betrachtet 

und nach Konsultation der Tierbilder ist 

klar: eine Steinfliegenlarve. 

Einen Tag lang haben die Schulkinder 

aus Wolfikon TG ihren Dorfbach unter die 

Lupe genommen. Fliessgeschwindigkeiten 

und Strömungsmuster wurden protokolliert, 

Uferlinie und Bachsohle untersucht, 

Bachlebewesen und -begleitflora erforscht 

und der Bach bewertet. Sie haben 

Dank VivaRiva erleben die 

Kinder ihren Bach mit ganz 

neuen Augen. 

Foto: K. Jaag 

Insektenlarven gefangen und bestimmt, 

Geräuschelandkarten erstellt, Erlen und 

Pfaffenhütchen kennengelernt und sogar 

Krebse entdeckt. 

Eine typische VivaRiva-Szene, wie sie sich 

an irgendeinem VivaRiva-Bachtag abspielen 

könnte. An wechselnden Orten mit ändernden 

Protagonisten aber immer ähnlichem 

Inhalt. Eines bleibt: Kinder und Jugend 

liche erforschen den Bach, entdecken 

Tiere und Pflanzen, die sie zum Teil noch nie 

wahrgenommen haben und sind fasziniert 

und begeistert von ihren Entdeckungen. Die 

Faszination und Begeisterung sollen Keimbeet 

sein für eine emotionale Bindung an den 

Lebensraum Fliessgewässer. Eine Bindung, die 

im Optimalfall zu einem persönlichen Einsatz 

und zur Übernahme von Verantwortung für 

die Fliessgewässer führen kann. 

Ein Blick zurück: 

Erste Hürde geschafft 

Hehre Ziele und gute Ideen; dennoch hat 

die Weiterführung von VivaRiva gegen Ende 

des Jahres 2006 auf der Kippe gestanden. 

Die Grundfinanzierung des Projekts hat lange 

Zeit Kopfzerbrechen bereitet. Dutzende 

von Unterstützungsanträgen an Firmen und 

Stiftungen wurden gestellt. Absagen trudelten 

ein: „Ihr Projekt tönt sehr spannend, aber 

leider ist es uns in Anbetracht der momentanen 

Geschäftssituation nicht möglich…“ ; 

„VivaRiva scheint uns durchaus unterstützenswert, 

doch leider entspricht das Projekt 

nicht genau unserem Stiftungszweck...“ Die 

anfängliche Gelassenheit ging in Frustration 

über und irgendwann im Spätherbst war eine 

gewisse Nervosität nicht mehr zu überspielen. 

Zumal die vereinzelten Zusagen auf 

einem Nachweis der Gesamtfinanzierbarkeit 

basierten. Der einzige, der hoffnungsvoller 

Optimist war und immer ans Projekt und seine 

Finanzierungsmöglichkeit geglaubt hat, ist 

der Geschäftsführer Ruedi Schneider. Und er 

hat Recht bekommen! Mitte Dezember kam 

die erlösende Nachricht: „Gesamtfinanzierung 

VivaRiva gesichert“! Die Folge: Ein 

grosses Aufatmen, knallende Korken (zumindest 

mental) und neuer Schub. 

Das Angebot 

Nun konnte VivaRiva wieder voll durchstarten. 

Das Angebot wurde überarbeitet, die 

Unterlagen erweitert und ergänzt. Was bietet 

VivaRiva denn genau? 

Momentan besteht die Wahl zwischen zwei 

Modulen: 

Modul 1, der Klassenbachtag und 

Modul 2, die Lehrerweiterbildung. 


Modul 1: Der Klassenbachtag 

Bei Modul 1 wird in verschiedenen Forschungsteams 

der Lebensraum Bach unter - 

sucht. Die Gruppenchefin unterbreitet 

Vorschläge und delegiert, der Materialverantwortliche 

verteilt Lupen und Kescher, 

die Forschungscrew steigt in die Stiefel und 

den Bach und nimmt Köcherfliegenlarven 

und Strudelwürmer unter die Lupe, während 

die Aussen ministerin für die Kommunikation 

Folgenden Stiftungen, Ämter und 

Firmen sei an dieser Stelle nochmals 

herzlich gedankt für Ihre zum Teil 

sehr grosszügige Unterstützung: 

• Vontobel Stiftung 

• Cilag AG 

• Paul Schiller Stiftung 

• Georg Fischer AG 

• Stiftung Werner Amsler 

• Emch + Berger AG 

• Stiftung Mercator Schweiz 

• Zurich Versicherungen 

• Anna Maria und Karl Kramer-Stiftung 

• CleanSolution Ökofonds 

• The Ramsay Foundation 

• Städt. Werke Schaffhausen und 

Neuhausen am Rheinfall 

• Stiftung Umweltbildung Schweiz SUB 

• Ernst Basler + Partner AG 

• Lotteriefonds Thurgau 

• Canon Schweiz AG 

• Bundesamt für Umwelt 

• Amt für Umwelt Thurgau 

zwischen den Gruppen und die optimale 

Nutzung von Synergien sorgt. Durch spielerisches 

Erforschen des Lebensraums Bach 

erfahren die Kinder und Jugendlichen einen 

positiven emotionalen Zugang zu „ihrem“ 

Dorfbach. Sie lernen ein fragiles und wertvolles 

Ökosystem schätzen und schützen. 

Was sagt das Vorhandensein von Steinfliegenlarven 

im Bach über die Wasserqualität 

aus? Wie steht die Uferlinienlänge mit der 

Natürlichkeit eines Fliessgewässers in Beziehung 

und wie stehen Ökologie und Hochwasserschutz 

zueinander? Eine Fachperson 

begleitet die Klasse während einem Tag am 

Wasser und übernimmt die Organisation des 

Tages. Stufengerechte Fragestellungen werden 

gemeinsam bearbeitet. Ob Nahrungs- 

Stafetten mit Kinder gärtnern oder Überlegungen 

zu Strömungsanpassungen und 

pH-Untersu chungen mit Oberstufenschülern: 

der Bach bietet spannenden Stoff für 

alle. Wenn im Nachhinein Fragen auftauchen, 

stehen verschiedene Experten zur 

Verfügung. Das Programm kann indivi - 

duell auf die Schwerpunkte der Schulen 

angepasst und nach Bedarf auch auf mehrtägige 

Projekte ausgeweitet werden. 

Modul 2: Die Lehrerweiterbildung 

In Modul 2 bleibt das Thema dasselbe, doch 

richtet es sich an die Lehrkräfte. Es eignet 

sich besonders da, wo sich gerade mehrere 

Lehrpersonen (ev. aus aktuellem Anlass 

einer Dorfbachsanierung) für das Thema 

interessieren. In einem eintägigen Workshop 

werden die LehrerInnen befähigt, selbständig 

Gewässergüteuntersuchungen mit ihren 

Schulklassen durchzuführen. Sie lernen die 

wichtigsten Tiere und Pflanzen im und am 

Bach kennen und erhalten eine Übersicht 

über hilfreiche unterstützende Lehrmittel 

sowie Zugang zu einem Experten-Kontaktnetz, 

welches bei der Klärung weiterer Fragen 

jederzeit benutzt werden kann. Ausser - 

dem werden verschiedene Sozialkompetenzen 

thematisiert und besprochen und 

eine Diskussion angeregt, die im Lehrer- und 

Klassenzimmer weitergeführt werden soll. 

Auch hier kann natürlich individuell auf die 

lokalen Bedürfnisse eingegangen werden 

und das Programm auf die Schwerpunkte der 

Schulen angepasst werden. 

Umweltbildung 

und Sozialkompetenzen 

Sozialkompetenzen sind gefragt; je länger 

je mehr. Von den Lehrpersonen wird erwartet, 

dass sie diese in den Unterricht integrieren; 

immer mehr Themen sollen in 

immer weniger Schulstunden vermittelt 

werden. Ein Bacherlebnistag eignet sich 

hervorragend, aus einer Metaebene einen 

Blick auf Teamwork und Verantwortung, 

auf Gruppenbeziehungen und Kommunikations 

formen der Schülerinnen und Schüler 

zu werfen. Eine Sensibilisierung auf den 

Umgang untereinander und ein kritischer 

Blick auf bestehende Hierarchien sollen den 

Schülern auch die Augen auf ihre menschliche 

Mitwelt öffnen. 

VivaRiva-Klassenbachtage 

wurden im Jahr 2006 er folgreich 

an verschiedenen 

Orten der Schweiz durchgeführt. 

Interessierte 

SchülerInnen verschiedener 

Stufen untersuchten ihre 

Dorfgewässer und machten 

sich auf die Suche nach 

Insektenlarven und anderen 

Bachbewohnern. 

Foto: K. Jaag 


Seite 21

Wo kann VivaRiva 

durchgeführt werden? 

Kurz und einfach: (fast) überall. Gebraucht 

wird ein Fliessgewässer, das zugänglich ist 

und keine allzu grosse Strömung aufweist, 

so dass man gefahrlos mit der jeweiligen 

Klassenstufe an und in das Gewässer gelangen 

kann. Doch bereits ein kleiner Waldoder 

Wiesenbach bietet genügend spannendes 

Leben, um den Tag zum Ereignis zu 

machen. In der wasserreichen Schweiz findet 

sich glücklicherweise in fast jeder Gemeinde 

ein entsprechendes Gewässer. Grössere 

Flüsse, die ev. selber zu gefährlich sind als 

Untersuchungsobjekt, bieten meist kleinere 

Zuflüsse, welche sich optimal eignen. Und erfreulicherweise 

besteht ein Trend dahin, eingedolte 

Gewässer wieder an die Oberfläche 

zu holen, ihnen wieder mehr Platz und 

Berechtigung einzuräumen. So gibt es immer 

mehr spannende Untersuchungsobjekte. 

Gerade an solchen „Baustellen“ kann sich 

die Durchführung eines Lehrkurses besonders 

eignen. Es ist offensichtlich, dass 

etwas geschieht, vielleicht führt sogar 

der Schulweg am Bachgelände vorbei. 

Da lohnt es sich, die Aktualität zu nutzen 

und die Dorfbachsanierung als umweltpädagogische 

Chance wahrzunehmen. 

Von Sanierungsarbeiten profitiert heute 

meist auch die Natur. Veränderungen 

der Lebensräume und damit der Tiere 

Interesse an VivaRiva? 

Bitte melden und weitererzählen! 

Sind Sie selber Lehrperson und haben 

Interesse an einer Weiterbildung oder 

einem Bacherlebnistag? Möchten Sie 

im Rahmen eines Privat- oder Firmenanlasses 

einen spannenden Projekttag 

am Wasser durchführen? Kennen Sie 

jemanden, der ev. einen VivaRiva-Tag 

erleben möchte? Würden Sie sich freuen, 

wenn Ihre eigenen schul pflich tigen 

Kinder an einem Bach tag teilnehmen 

könnten? 

und Pflanzen sind zu erwarten. Und diese 

Veränderungen können live miterlebt werden! 

Es bietet sich geradezu an, jetzt den 

Dorfbach zum Thema zu machen und im 

wahrsten Sinne unter die Lupe zu nehmen. 

Forschungsreisen an den Dorfbach können 

unternommen werden, Merkmale wie 

Bachstrukturen und Bachrandbepflanzung 

oder die Wasserqualität und Bachtiere 

können untersucht und festgehalten 

und mit späteren Untersuchungen verglichen 

werden. Wie sehen Bachflora, -fauna 

und morphologische Parameter jetzt 

aus? Wie in einem Jahr? Wie in fünf oder 

zehn Jahren? Das kann zum spannenden 

Forschungsprojekt für die ganze Schule 

werden! 

Erzählen Sie weiter von VivaRiva und nehmen 

Sie bei Interesse, für Fragen und 

Anregungen Kontakt auf mit der Projektleiterin: 

Dipl. Umweltnatw. Kathrin Jaag 

TEL. 052 625 26 58 

info@vivariva.ch, www.vivariva.ch 

Kosten und Ermässigungen 

Nun zur alles entscheidenden Frage: Wie 

teuer kommt denn ein solcher Tag zu stehen? 

VivaRiva soll den Rheinaubund nicht 

finanziell belasten. Dank der grosszügigen 

Unterstützungen diverser Institutionen (siehe 

S. 21) ist die Startphase von VivaRiva gesichert. 

Damit ist gewährleistet, dass Werbung 

und Akquisition betrieben werden können, 

dass das Programm ständig optimiert und 

ausgebaut werden kann. Um das langfristige 

Bestehen von VivaRiva jedoch zu sichern, 

müssen die Anlässe bezahlt werden. Die 

Tageskosten belaufen sich auf 800 Franken. 

Ein horrender Betrag für jede Klassenkasse. 

Welche Schulgemeinde klagt nicht unter 

Budgetkürzungen und Finanzierungsschwierigkeiten? 

Glücklicherweise gibt es 

jedoch verschiedene Möglichkeiten, Viva- 

Riva erschwinglich zu machen. Die Stiftung 

Umweltbildung Schweiz (SUB) unterstützt 

auf Antrag Schulen bei der Durchführung von 

Umweltbildungsprojekten im Allgemeinen 

und von VivaRiva im Besonderen. Hier helfen 

wir gerne bei der Gesuchstellung, womit 

sich der Aufwand wirklich in Grenzen 

hält. Des Weiteren gibt’s zum Teil kanto- 

Ein gelungener Anlass in 

Romanshorn hat gezeigt, 

dass ein Tageskurs für Lehrer 

mit viel Praxisteil reicht, um 

allfällige Hemmschwellen 

für einen Bachtag abzubauen, 

damit einer erfolgreichen 

Entdeckungsreise mit der 

eigenen Klasse nichts mehr 

im Weg steht. 

Foto: K. Jaag 


nale Unterstützungen. So hat zum Beispiel 

die Stiftung Werner Amsler einen gewissen 

Betrag explizit zur Durchführung von 

Anlässen mit Schaffhauser Schulklassen gesprochen 

und das Amt für Umwelt TG finanziert 

einen Teil der Kosten der Schulanlässe 

im Kanton Thurgau. 

Die Bemühungen sind gross, auch in anderen 

Kantonen ähnliche Finanzierungshilfen 

zu finden, um die Durchführung von 

VivaRiva jeder Klasse prinzipiell zu ermöglichen 

und nicht eine allfällige Durchführung 

bereits an den Finanzen scheitern zu lassen. 

Der Blick nach vorne: 

Der Hürdenlauf geht weiter 

Mit der Erhöhung des Projektleitungs pensums 

auf 50 Prozent im Jahr 2007 ergeben 

sich nun hoffentlich genügend Kapazitäten 

zur Erfüllung ehrgeiziger Ziele: Die Etablierung 

von VivaRiva in der Umweltbildungsbranche. 

Jede Lehrperson in der Nordostschweiz 

soll von VivaRiva gehört haben, wissen 

dass es dieses Angebot gibt. 20 Anlässe 

sollen in diesem Jahr durchgeführt werden. 

Kinder und Jugendliche sollen so für den 

Lebensraum Bach sensibilisiert werden und 

Träger werden für die Botschaft Raum für 

unsere Fliessgewässer. Eine „Akquisitionsoffensive“ 

überrollt momentan die Kantone 

Schaffhausen und Thurgau; weitere folgen. 

Schulen und Lehrpersonen werden informiert 

über VivaRiva, übers Angebot und die 

Relevanz des Themas. 

Ein Bachtag ist aber nicht nur für den 

Unterricht spannend. Kinder und Erwachsene 

sollen auch ausserhalb der Schule mit 

dem attraktiven Ökosystem in Berührung 

kommen. So wird das VivaRiva-Angebot 

ausgeweitet auf Ferienpass-Aktivitäten, 

Kindergeburtstage oder Firmenevents. Bereits 

sind erste Gespräche diesbezüglich im 

Gang, Schaffhauser Jugendliche können in 

den Sommerferien bereits Bachluft schnuppern. 

Weitere Anfragen und Vorschläge 

werden gerne entgegen genommen. 

Neuer Auftritt, 

gleiches Anliegen 

Und zum Schluss noch dies: VivaRiva hat 

einen neuen Auftritt. Vielleicht haben Sie 

das neue Logo bemerkt. Ein neues Logo 

nach so kurzer Zeit?! Im Rahmen der 

„Verjüngungskur“ des Rheinaubund-Auftritts 

hat VivaRiva ein neues, der Corporate 

Identity entsprechend zum Rheinaubund 

passendes, Markenzeichen erhalten. Das 

Logo ist neu, doch das Ziel bleibt dasselbe. 

Mit Schwung, Elan und packenden 

Momenten möchte VivaRiva vor allem eines 

erreichen: Faszination und Begeisterung 

wecken für ein Ökosystem, für einen 

Lebensraum, für die Fliessgewässer. Und damit 

nachhaltige Botschafter gewinnen für 

die sensiblen Lebensräume. Möge das hoffnungsvolle 

Unterfangen gelingen! 

Kathrin Jaag 

VivaRiva 


Weinsteig 192 

Postfach 1157 


Tel. 052 / 625 26 58 

info@vivariva.ch 

www.vivariva.ch 


Seite 23


Erfolgreiche ökologische Begleitung 

der Eisenbahn-Grossprojekte 

Neat und Bahn 2000 sind Grossprojekte, die zur umweltgerechten 

Bewältigung der Mobilität sinnvoll sind. Trotzdem sind die 

Baumassnahmen massive Eingriffe in die Natur, die sorgsam ökologisch 

begleitet werden müssen – auch dies eine Aufgabe der 

Umweltverbände. 


Grundsätzlich erachten die Umweltschutzorganisationen 

den Bau der NEAT und der 

Bahn 2000 als sinnvolle Projekte zur umweltgerechteren 

Bewältigung der Mobilität 

von Personen und Gütern. In diesem grundlegenden 

Sinn kann der Beschreibung, wie 

Auch Eisenbahngrossprojekte 

belasten die 

Umwelt. 

Foto: SBB 

sie von AlpTransit Vertretern angewandt 

wird, zugestimmt werden: „Die NEAT ist das 

grösste Umweltprojekt der Schweiz“. 

Allerdings wissen wir, dass auch dieses 

Grossprojekt entsprechend grosse Eingriffe 

in die Natur, die Landschaft und die 

Siedlungen mit sich bringt. Gewässer sind 

betroffen, Grundwasser wird tangiert, 

Emissionen gelangen in die Luft, Böden 

werden hektarweise umgelagert und 

Lebensräume mit Lärm beschallt. Die neuen 

Verkehrswege der Bahn durchschnei- 

den Wildtierkorridore, oder diese werden 

im Zusammenhang mit den Ablagerungen 

des Ausbruchmaterials der Tunnels für lange 

Jahre unterbrochen. 

Umweltaspekte sind Gegenstand 

geltender Gesetze 

Alle diese Umweltaspekte sind Gegen stand 

geltender Gesetze und Verordnungen: 

Umweltschutzgesetz, Na tur- und Hei matschutzgesetz, 

Gewässer schutz ge setz, Lärmschutz 

ver ord nung, Luftreinhaltungsverordnung, 

Verordnung über die Belastung des 

Bodens, Waldgesetz … 

Es ist eine wichtige Angelegenheit der 

Natur-, Umwelt- und Heimatschutzorganisa 

tionen, der Berücksichtigung der gesetzlichen 

Grundlagen zum Schutz der 

Umwelt, der Natur und der Heimat auch 

bei der Realisierung der Grossprojekte der 

Bahninfrastruktur Nachachtung zu verschaffen. 

Diese Aufgabe leiten die Organisationen 

u.a. aus dem ihnen durch die Gesellschaft 

verliehenen Beschwerderecht ab. Zur Wahr - 

nehmung dieser Aufgabe hat der Rheinaubund 

zusammen mit Pro Natura, SHS, SL, 

SVS, VCS und WWF Martin Furter das Mandat 

zur Begleitung der Eisenbahngrossprojekte 

erteilt. 

Beispiele aus dem 

vergangenen Jahr 

Sachgerechte Bewirtschaftung von Trockenwiesen 

beim Zwischenangriff Sedrun: 

Nach mehreren Interventionen ist es nun 

endlich gelungen, eine Bewirtschaf tungsweise 

der gut 30 Hektar Trockenwiesen 

im Raum Sedrun zu initiieren, die dem 

Ziel der Erhaltung, bzw. der Förderung der 

Artenvielfalt gerecht werden kann. 

Materialbewirtschaftung Sedrun: 

Für die Ablagerung von zusätzlichem Ausbruchmaterial 

im Fall des erweiterten Tunnelvortriebs 

von Sedrun her konnten Lösungen 

gefunden werden, die auch aus der 

Sicht des Umweltschutzes verantwortet 

werden können. So bleibt die wertvolle 

Die ökologische Begleitung 

der Schweizer Eisenbahn- 

Grossprojekte findet auch 

international Anerkennung. 



Gotthard Südrampe 

mit NEAT-Baustelle. 

Foto: Alptransit AG 

Böschung im Val Bugnei weitestgehend frei 

und der erforderliche Abtransport erfolgt 

per Bahn. 

Walenbrunnen im Kanton Uri: 

Die Renaturierung des heute kanalisierten 

Walenbrunnens, die eigentliche 

Ersatzmassnahme für die Eingriffe in der 

Urner Reussebene, konnte dank unserem 

Einsatz wesentlich naturnäher geplant und 

genehmigt werden, als dies zu Beginn vorgesehen 

war. 

Massnahmen beim Lötschberg- 

Südportal / Raron: 

Der Sicherstellung der Uferbestockung am 

Rhoneufer wird Rechnung getragen und 

für die Ersatzmassnahmen im Gebiet Moos 

(Feuchtgebiet) wurden aufgrund unserer 

Einsprache zusätzliche Massnahmen und 

Erfolgskontrollen verfügt. 

Hartnäckig und konstruktiv 

Aufgrund des seit Beginn zwar hartnäckigen, 

aber immer konstruktiv geführten 

Dialogs des Vertreters der Organisationen 

ergab sich im Laufe der Jahre trotz mancher 

unterschiedlicher Beurteilung in einzelnen 

Sachfragen ein positives Verhältnis 

zwischen den Erbauern der NEAT und den 

Umweltorganisationen. Das gegenseitige 

Verständnis wird auch dadurch gefördert, 

dass die AlpTransit Gotthard AG regelmässige 

Informationstage mit den VertreterInnen 

der am Mandat beteiligten Organisationen 

auf den Baustellen durchführt. So können 

wir immer wieder feststellen, dass die leitenden 

Verantwortlichen der NEAT unsere 

eigentlich „oppositionelle“ Arbeit respektieren 

und keineswegs als Belästigung empfinden. 

Dass unsere Einwände und Begehren 

im Rahmen der Bauprojekte zum grössten 

Teil berechtigt sind, zeigt sich am Erfolg der 

Einsprachen und Stellungnahmen. 

Positive 

internationale Beurteilung 

Um den steigenden Anforderungen an die 

überregionale und internationale Mobilität 

Rechnung zu tragen, werden in Europa 

derzeit zahlreiche Infrastrukturprojekte 

wie Eisenbahn-Hochgeschwindigkeitsstrecken, 

Eisenbahn-Güterverkehrsstrecken und 

Autobahnen entwickelt. Der Umfang und 

die Komplexität dieser Projekte stellt eine 

grosse Herausforderung an die Organisation 

und das Management dar. Um eine Auswahl 

grosser Infrastrukturprojekte miteinander 

zu vergleichen und Erkenntnisse über das 

Management dieser Projekte zu gewinnen, 

hat die Unternehmensberatung Berenschot 

Osborne (Utrecht, NL) gemeinsam mit dem 

Institut für Bauplanung und Baubetrieb der 

Eidgenössischen Technischen Hochschule 

Zürich und der Erasmus Universität Rotterdam 

eine Studie initiiert: „Management of 

Large Infrastructure Projects in Europe“. 

Im Rahmen dieser Studie interessierten sich 

die Bearbeitenden für die Funktion der gesamtschweizerischen 

Umweltschutzorganisationen 

bei den Projekten Bahn 2000 und 

insbesondere der NEAT. Das Resultat ihrer 

Recherchen wird in der Studie wie folgt wiedergegeben: 

„Als vorteilhaft hat sich in der Schweiz auch 

die Bestellung eines Stakeholderrepräsentanten 

für acht gesamtschweizerische Umweltschutzorganisationen 

erwiesen. Dieser 

unabhängige Stakeholderrepräsentant 

wurde von den Organisationen beauftragt 

und tritt in deren Namen als alleiniger und 

mit allen Kompetenzen ausgestatteter Verhandlungspartner 

gegenüber den Erstellerorganisationen 

AlpTransit Gotthard AG und 

BLS AlpTransit AG auf. Dieser Zusammenschluss 

erlaubt die effiziente Bearbeitung 

der Anliegen dieser Organisationen und 

hat für die Ersteller den Vorteil, jeweils einer 

gemeinsamen, koordinierten Meinung der 

Verbände gegenüberzustehen.“ 

Gemäss einer Verfügung des Eidgenössischen 

Departments für Umwelt, Verkehr, 

Energie und Kommunikation (UVEK) im 

Rahmen des Plangenehmigungsverfahrens 

zum Auflageprojekt Uri 2003, wurde den Umweltschutzorganisationen 

in der oben erwähnten 

Konstellation attestiert, den Verfahrensbeteiligten 

präzise, gut begründete 

und termingerechte Vorschläge zu unterbreiten. 

In Anbetracht dieser Wür digung 

kann man auch hier von einer erfolgreichen 

Integration der Stakeholder in den 

Planungsprozess sprechen.“ 


Redaktor natur und mensch 


Postfach 1157 


Tel. 052 625 26 67 


Seite 25


Jahresbericht Rheinaubund 2006/2007 

Der folgende Tätigkeitsbericht umfasst alle Aktivitäten seit der letzten Mitgliederversammlung. 

Der Bericht erlaubt einen Überblick über unser umfangreiches 

Engagement für den Natur – und Umweltschutz. 

Ruedi Schneider 

Das Jahr 2006/2007 war für uns mehr als ereignisreich, 

wie die Vielzahl der Projekte, 

gerade im Bereich Gewässerschutz beweist. 

Doch auch im Landschaftsschutz, in 

der Umweltbildung und im Bereich der Koope 

rationen mit anderen Organisationen 

hatte dieses Jahr einiges zu bieten. 

Gewässerschutz 

Kraftwerk Kembs / Oberrhein: Die Electricité 

de France SA (EDF) will die am 31.12.07 ablaufende 

französische und schweizerische 

Konzession für das KW Kembs am Oberrhein 

erneuern. Es liegt ein umfangreiches 

Projektdossier vor. Die EDF nimmt für die 

unterliegenden Kraftwerke im Rheinkanal 

einen jährlichen Produktionsverlust von 86 

Mio. kWh in Kauf und installiert am Wehr 

zum Altrhein eine Dotierturbine, um die 

Leistung des KW Kembs zu erhalten. Obwohl 

der EDF eine gute Grundeinstellung (integraler 

Ansatz) und der Wille attestiert werden 

kann, ökologische Verbesserungen 

zu realisieren und zu finanzieren (z.B. 

Revitalisierung der Wiese, mehr Restwasser 

und Auendynamik in der Restwasserstrecke, 

neuer Fischpass, etc), scheint es noch einige 

Mängel und Unklarheiten zu geben. 

Dies betrifft im Wesentlichen den ungenügend 

abgeklärten Geschiebehaushalt, die 

Funktionstüchtigkeit des neuen Fischpasses 

(Abstieg der Aale!), die zu geringe Restwasserdotierung, 

das Rodungskonzept bei 

der KW-Zentrale und gewisse biologische 

Untersuchungen, sowie die Definition eines 

Monitorings (Erfolgskontrolle). Am 16.3.07 

fand auf Einladung der EDF eine Aussprache 

mit den Umweltschutzorganisationen beim 

Kraftwerk statt. 

Die Hauptlast der Einsprache liegt bei „Alsace 

Nature“, während Deutschland durch den 

DNR (Deutscher Naturschutzring) im Namen 

zahlreicher Verbände eine Stellungnahme 

eingereicht hat. Für die Schweiz hat die Arge 

Hochrhein im Namen von Fischereiverband 

(Schweiz. und Kant. BS und BL), Aqua Viva 

und Pro Natura (Schweiz und Basel) beim 

BFE eine Sammeleinsprache eingereicht, die 

sich vor allem auf die Stellungnahmen der 

IKSR beruft. WWF und Rheinaubund machten 

am 20.3.07 eigene Einsprachen, die sich 

im Wesentlichen auf die Inhalte der anderen 

abstützen. 

Kraftwerk Rheinfelden / Hochrhein: Der Neubau 

des Wehrs ist deutlich vorangeschritten. 

Teile des Gwildes, eines der letzten Laufen 

am Hochrhein sind bereits gesprengt worden; 

die Flussbaggerung erfolgt schrittweise 

in Fliessrichtung mittels temporärer 

Schüttdämme und ist damit deutlich 

umweltverträglicher als ursprünglich geplant. 

Teile des Flusskieses werden für das 

grosse Umgehungsgerinne verwendet. 

Die Ausgleichs- und Ersatzmassnahmen 

der Bauphase 2 werden jetzt in Angriff genommen 

(Oberwasser). Bis 2010 sollen die 

Turbinen in Betrieb genommen werden, bis 

2011 soll das Umgehungsgerinne in Funktion 

sein, womit man insgesamt ein Jahr gewonnen 

haben wird. Der Rheinaubund ist in der 

ökologischen Begleitgruppe vertreten. 

Kraftwerk Rhyburg-Schwörstadt (KRS) /Hochrhein: 

Dieses Kraftwerk soll im Jahr 2010 

eine neue Konzession erhalten. Dabei sollen 

gravierende ökologische Beeinträchtigungen 

gemildert werden. Die Verbände wur den 

frühzeitig eingeladen und informiert. Ein Teil 

Am 2. April hat die Energiedienst 

AG nach rund vier 

Jahren Bauzeit das neue 

Stauwehr beim Wasserkraftwerk 

Rheinfelden in Betrieb 

genommen 

Foto: Energiedienst AG 


Das Kraftwerk Eglisau 

am Hochrhein – 

seit Jahren ein Streitfall. 

Foto: EKZ 

unsere Vorschläge wurde ins Pflichtenheft 

übernommen. Die Auftragsvergabe für die 

Hauptuntersuchung (UVB) ist Mitte 2005 erfolgt. 

Am 28. Februar 2007 hat die Kraftwerk 

Ryburg-Schwörstadt AG die Konzessionsge 

suchsunterlagen bei den Amtsstellen in der 

Schweiz und in Deutschland eingereicht. 

Sie- 

Kraftwerk Albbruck-Dogern / Hochrhein: 

he Artikel Seite 11 

Kraftwerk Eglisau / Hochrhein: Der Rheinaubund 

und Mitstreiter mussten vom Beginn 

des Verfahrens an um elementare Anforderungen 

streiten, insbesondere um den 

Miteinbezug der Staustrecke in die Untersuchungen 

der Umweltverträglichkeit. Auch 

die zweimalige bedingungslose Verlängerung 

der alten Konzession war Inhalt des 

Rechtsstreites. 

Im August 2005 erfolgte die Planauflage 

für das Baugesuch. Obwohl der konstruktive 

Dialog zur merklichen Verbesserung 

des Projektes beigetragen hat, mussten 

wir auf Grund fachlich begründeter 

Motive auch hier eine Einsprache einreichen. 

Unsere Anträge betrafen den 

Geschiebehaushalt, die Fischwanderung 

und verschiedene Ausgleichs- und Ersatzmassnahmen. 

Am 23.8.2006 kam es zu 

den Einigungsverhandlungen. Obwohl 

Verbesserungen erzielt wurden, sind längst 

nicht alle ökologischen Anliegen erfüllt. So 

z.B. die Staukotenabsenkung, welche wegen 

der befürchteten Uferrutschungen politisch 

nicht machbar ist, oder die Dynamisierung 

des Alten Rheins bei Rüdlingen, welche am 

Widerstand des Kt. Schaffhausen gescheitert 

ist. Auch das geforderte Umgehungsgerinne 

auf deutscher Seite wurde aus Kosten-Nutzen- 

Überlegungen durch eine kombinierte 

Lösung mit Schiffsschleuse/Fischlift ersetzt. 

Aus verfahrenstechnischen Gründen müssen 

die meisten Anträge unserer Einsprache 

aufrechterhalten bleiben, auch wenn sich an 

der Verhandlung ein allgemeiner Konsens 

abgezeichnet hat. Letzter Prüfstein für 

den Entscheid bezüglich eines allfälligen 

Weiterzuges werden die Bestimmungen des 

Bauentscheides sein. Wir hoffen, dass unsere 

Anträge darin berücksichtigt werden. 

Kraftwerk Rheinau / Hochrhein Unter su chung 

Restwasserstrecke: Unsere wissenschaftliche 

Untersuchung der Restwasser strecke 

Rheinau fand in der Öffentlichkeit, bei den 

Behörden und bei den Projektanten bekanntlich 

grosse Beachtung. Das Bun - 

des amt für Energie (BFE), zuständig für die 

Grenzkraftwerke nutzt unsere Untersu - 

chungsergebnisse und hat uns einen Teil unserer 

finanziellen Aufwen dun gen erstattet. In 

Ergänzung zu unseren Berechnungen hat das 

BFE zusätzliche Szenarien für Dotierung der 

Restwasserstrecke und von Absenkungen 

der Hilfswehre berechnen lassen. Die Berechnungen 

wurden im März 2006 mit 1:1 

Dotierversuchen verifiziert. Die spektakulären 

Versuche fanden hohe Beachtung in 

den Medien. Leider wurden die für uns wichtigen 

Szenarien bei Vollabsenkung auch des 

Mitgliederversammlung 2007 

Die diesjährige Mitgliederversammlung 

findet am Samstag, den 23. Juni statt. Die 

Einladung mit Ort und Informationen 

über die Rahmenveranstaltung werden 

wir Ihnen rechtzeitig zusenden. Wie üblich 

werden wir uns im formellen Teil 

kurz fassen. Das Hauptgewicht liegt auf 

der Rahmenveranstaltung, welche einmal 

mehr sehr attraktiv werden wird. 

Bitte, reservieren Sie sich dieses Datum 

für den ganztägigen Anlass! 

oberen Hilfswehrs nicht geprüft. Inzwischen 

hat das BFE die Elektrizitätswerke Rheinau AG 

(ERAG) aufgefordert, die Auswirkungen im 

Hinblick auf die wirtschaftliche Tragbarkeit 

mit Do tierungen von 20–40m3/s; 40–60m 3 /s 

und 50–70m 3 /s bei abgesenkten Hilfswehren 

zu verifizieren. Die Frist war auf den 7.2.2007 

festgelegt worden. 

Die ERAG beabsichtigt, im Jahre 2007 

ein Segment des oberen Hilfswehres einer 

mechanischen Revision zu unterziehen. 

Die anderen Segmente sollen später 

folgen. Rechtlich ist die Sanierung 

Teil des ordentlichen Unterhaltes ohne 

Einsprachemöglichkeit. In einem Schreiben 

an die ERAG mit Kopie an das AWEL und das 

BFE stellen wir folgendes fest und werden dabei 

vom AWEL bestätigt: Das Bauvorhaben 

darf die materiellen Fragen hinsichtlich der 

Sanierung der Restwasserstrecke in keiner 

Weise präjudizieren. Überdies hat die ERAG 

alle Risiken der vorschnellen Revision selber 

zu tragen; deren Kosten dürfen in keiner 

Weise bei Wirtschaftlichkeitsberechnungen 

für die gewässerschutzrechtliche Sanierung 

berücksichtigt werden. 

„KWO Plus“ Grimsel – Mauererhöhung gegen 

Moorlandschaft: siehe Seite 14 

Kraftwerk Wettingen (Limmat): Die Stadt 

Zürich will ihr Kraftwerk in Wettingen für 

weitere 80 Jahre betreiben und das Werk 

erweitern. Mit dem Einbau einer Rohrturbinenanlage 

in das Wehr soll der neuen 

Gesetzgebung, insbesondere dem Gewässerschutzgesetz 

Nachachtung ver schafft 

werden. Mit der geplanten Anlage lässt sich 

die Limmatschlaufe, welche bisher lediglich 

mit einer kläglichen Restwassermenge dotiert 

war, ökologisch aufwerten. Trotzdem 

waren Verhandlungen nötig wobei ein von 

allen Seiten akzeptierter Konsens gefunden 


Seite 27


und auf Anweisung der Behörden wurde 

das Konzessionsgesuch überarbeitet. Das 

den Verbänden am 27.9.2006 vorgestellte 

überarbeitete Projekt lässt aber besonders in 

puncto Umgehungsgerinne noch einiges zu 

wünschen übrig. Wir haben deshalb in einer 

Stellungnahme konkrete Verbesserungen 

vorgeschlagen, welche den Fachstellen und 

dem Projektanten zur Vernehmlassung vorgelegt 

wurden. 

Fast ein Wunder der Technik: 

Die Kombination aus 

technischem Fischpass und 

naturnahem Umgehungs 

gerinne am KW Wettingen. 

Foto: G. Frauenlob 

wurde. Der Rheinaubund ist mit Edda Rohe 

in der ökologischen Begleitgruppe vertreten. 

Der Kraftwerksumbau ist im vollem Gange. 

Nach dem bereits erstellten Fischaufstieg 

Schanzengraben und der ca. 7 ha grossen 

Flussaufweitung bei Geroldswil wird derzeit 

das technisch sehr anspruchsvolle 

Umgehungsgerinne am Wehr gebaut. 

Kleinkraftwerk am Ambauenwehr / Engelbergeraa: 

Das Ambauenwehr an der Engelberger 

Aa unterbricht das Flusskontinuum radikal 

und verhindert damit den Aufstieg 

der Seeforelle aus dem Vierwaldstättersee 

zu ihren Laichgründen im Fluss. Die seinerzeit 

zum Betrieb einer Säge erstellte Anlage 

soll nun neu Strom produzieren, der ins Netz 

eingespeist werden soll. Der Rheinaubund 

erhob Einsprache gegen diese Umnutzung 

und forderte den Rückbau der Anlage. Der 

Regierungsrat des Kt. Nidwalden hiess unsere 

Einsprache in allen Punkten gut, worauf 

der Antragsteller eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde 

einreichte. Das Verwaltungsgericht 

des Kt. Nidwalden hat den für uns positiven 

Entscheid des Regierungsrates wieder 

aufgehoben und zur Neubeurteilung zurückgewiesen. 

Nach der Analyse durch unseren 

Rechtsanwalt beschlossen wir, den 

Entscheid des Verwaltungsgerichtes vor dem 

Bundesgericht anzufechten. 

Leider hat das Bundesgericht unsere Beschwerde 

abgewiesen. Im Wesentlichen aus 

formellen Gründen: Der Rheinaubund hätte 

alle neuen Sachverhalte bereits in der 

Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorbringen 

müssen, weshalb diese unbeachtet 

blieben. Für uns bedeutet das, in Zukunft 

kaum mehr ein Verfahren vor einem kantonalen 

Verwaltungsgericht ohne anwaltliche 

Unterstützung zu führen, da mit erhöhter 

Sorgfalt prozessiert werden muss. 

Kraftwerk Kradolf-Schönenberg / Thur (TG): 

Durch den Ersatz des alten Ausleitkraftwerks 

durch ein Laufkraftwerk wird die bisherige 

Restwasserstrecke aufgehoben. Grund - 

sätzlich begrüssen wir die Wieder herstellung 

des natürlichen Abflusses, da dies 

die Lebensbedingungen der aquatischen 

Fauna entscheidend verbessert. Unsere 

Einsprache aus dem Jahre 2002 beinhaltet 

demgemäss lediglich Forderungen bezüglich 

Umgehungsgerinne und Ausgleichsmassnahmen. 

Auf Grund der Einsprachen 

Auenprojekt im Thur-Mündungsbereich / Thur 

+ Hochrhein: Durch die Realisierung dieses 

umfangreichsten Renaturierungsprojekts an 

der Thur wird hier schweizweit die grösste 

Auenlandschaft entstehen. Nach Jahren der 

Planung und nach zähen Verhandlungen mit 

den angrenzenden Gemeinden und betroffenen 

Landwirten war es Ende letzten Jahres 

endlich soweit: Der Kantonsrat bewilligte 

den Kredit in Höhe von 42‘482‘000 Franken 

zur Umsetzung des Projektes in seltener 

Einmütigkeit. Tatsächlich werden bei diesem 

Projekt Anliegen des Hochwasserschutzes, 

der Ökologie, des Auenschutzes, der Gewässervitalisierung, 

der Landwirtschaft und 

der Erholung so gebündelt, dass alle Betroffenen 

zufrieden sind. 

Kiesbaggerungen an der Thurmündung / 

Hochrhein: Infolge des Einstaus der Thurmündung 

durch das Kraftwerk Eglisau bleibt 

das Geschiebe der Thur im Mündungsbereich 

liegen. Die Geschiebeablagerungen müssen 

daher aus Hochwasserschutzgründen 

regelmässig ausgebaggert werden. Der 

Rheinaubund begrüsst die nun von der 

Baudirektion des Kt. Zürich verfügte teilweise 

Kiesrückgabe in den Rhein im Rahmen 

der anstehenden Geschiebebaggerungen 

im Umfang von ca. 70’000m 3 . Durch die 

Schüttung von Kiesbänken wird immerhin 

die noch frei fliessende Strecke zwischen 

Rheinau und Ellikon ökologisch aufgewertet. 

Thurkorrektion Weinfelden-Bürglen / Thur: Der 

Raum der Thur zwischen Weinfelden und 

Bürglen im Kanton Thurgau wird für Hochwasserschutz 

und Renaturierung vollständig 

neu gestaltet. Die im Rahmen der sogenannten 

2. Thurkorrektion vorgesehenen 

Massnahmen sind noch immer in der 

Projektierungsphase. Das Planungsverfahren 


wird von der Regionalen Arbeitsgruppe 

(RA) begleitet, in der alle am Vorhaben interessierten 

Kreise vertreten sind. Auch der 

Rheinaubund ist in diesem Gremium und 

wird durch das Vorstandsmitglied , Dipl.-Ing. 

Landschaftsplanerin Anna Belser vertreten. 

Aus einer Machbarkeitsstudie mit vier 

Varianten hat sich die RA auf zwei Varianten 

festgelegt. Eine Variante ist eine Hochwasserschutzlösung 

mit fliessender Re tention, 

d.h. mit einem aufgeweiteten Fluss - 

profil und überschwemmbarer Aue – das sogenannte 

Pendelband. Die andere Variante 

beinhaltet eine stehende Retention in Gestalt 

eines Hochwasserrückhaltebeckens, genannt 

„Grubenau“. Im Juli 2007 werden die 

Vorprojekte dazu vorliegen. 

Einsprache gegen Seerestaurant in Uster / 

Greifensee: Der „Verein Pavillon Nouvel“ hat 

aus Beständen der EXPO ein für die Arteplage 

in Murten konzipiertes Restaurantgebäude erstanden 

und will dieses bei der Niederustemer 

Schifflände am Greifensee wieder aufbauen. 

Das Ge bäude beansprucht eine bisher offen 

gehaltene Wiese und überstellt mit der 

Terrasse sogar die Uferlinie. Im Oktober 2003 

verweigerten sowohl die Volkswirtschaftsdirektion 

wie auch die Baudirektion die nötigen 

Bewilligungen, bejahten aber grundsätzlich 

die Bewilligungsfähigkeit hinsichtlich 

Grundwasserschutz. Gegen den ablehnenden 

Entscheid rekurrierten sowohl der Verein 

wie auch die Stadt Uster beim Regierungsrat. 

Dieser hob zur allgemeinen Verblüffung alle 

Verfügungen der eigenen Direktionen 

auf. Gegen diesen Entscheid erhob der 

Rheinaubund Beschwerde beim Zürcher 

Verwaltungsgericht, welches die Beschwerde 

am 7.2.2006 teilweise guthiess und an die mitbeteiligten 

Direktionen zur erneuten Prüfung 

„im Sinne der Erwägungen“ zurückwies. Wir 

haben uns im Berichtsjahr bemüht, mit der 

Stadt und dem „Verein Pavillon Nouvel in 

Kontakt zu treten. Es kamen denn auch zwei 

Informations- und Verhandlungsrunden zustande. 

Leider konnte kein Konsens bezüglich 

eines alternativen Standorts gefunden 

werden, die Projektanten beharren auf dem 

ursprünglichen Standort. Man darf gespannt 

sein, wie die Behörden entscheiden. 

Kleine Gewässersanierungen – Beratungstätigkeit: 

siehe Seite 18 

Garwidenbach Stellungnahme: Das amtliche 

Sanierungsprojekt Garwidenbach sieht 

die Wiedereindolung von zwei durch die 

Kantonsstrasse getrennten Teilstücken vor. 

Das eine Teilstück wurde aus Hoch wasserschutzgründen 

schon vor Inkraft treten der 

Verfügung saniert, wodurch vollendete Tat - 

sachen geschaffen wurden. Eine offene Wasserführung 

wäre unserer Ansicht nach grundsätzlich 

durch einen neuen sorgfältig gewählten 

Bachlauf ohne erhebliche Nachteile 

für die Landwirtschaft möglich gewesen. Auf 

einen Rekurs gegen die Verfügung wurde 

aber zur Wahrung des Verhältnismässigkeitsprinzips 

verzichtet. Mit der Stellungnahme 

drückt der Rheinaubund jedoch sein Be - 

dauern über den unsachgemässen Verfahrensablauf 

aus. 

Einsprache gegen Bau eines Verbindungsstegs 

in Winterthur / Töss: Gestützt auf das 

Natur- und Heimatschutzgesetz sowie das 

Gewässerschutzgesetz verlangten wir den 

Verzicht auf den Bau eines Steges über einen 

Entlastungskanal des Rieter-Kanals in 

Winterthur-Töss, da wir die Erschliessung 

des bisher relativ naturnahen Ufers entlang 

der Töss durch einen Spazierweg und den 

damit verbundenen Verlust des hohen Revitalisierungspotenzials 

befürchteten. Da die 

spätere Verfügung der Zürcher Baudirektion 

klar festhält, dass damit kein Wegbau bewilligt 

wird und es damit lediglich und maximal 

bei einem Trampelpfad entlang des rechten 

Tössufers bleibt, haben wir von einem 

Weiterzug abgesehen. Zudem begrüssen 

wir, dass der Kanton Zürich einen ersatzlosen 

Abbruch des Stegs verlangen kann, sollte eine 

spätere Revitalisierung der Töss oder damit 

kombinierte Hochwasserschutzmassnah 

men dies nötig machen. 

VivaRiva – Wasser macht Schule: siehe Seite 

20 

Landschaftsschutz 

Initiative „Raum für Mensch und Natur“: Am 

31. Januar 2007 wurde der Verein „ Ja zur 

Lebensraum-Initiative“ gegründet. Der Ver - 

ein, zu dessen Gründungsmitgliedern auch 

der Rheinaubund gehört, bereitet die 

Unterschriftensammlung zur Eidgenössischen 

Volksinitiative „Raum für Mensch 

und Natur“ vor. Als Kernpunkt verlangt die 

Initiative, dass die Gesamtfläche der Bauzonen 

während 20 Jahren nicht vergrössert werden 

darf, wobei Erweiterungen von Bauzonen mit 

Rückzonungen an anderen Orten kompensiert 

werden können. Ausnahmen von dieser 

Bauzonenbegrenzung soll der Bundesrat 

nur in begründeten Fällen gewähren. Die 

Initiative schlägt weiter eine Neuformulierung 

und Konkretisierung des Verfassungsartikels 

über die Raumplanung (Art. 75 BV) vor. 

An der Mündung der Thur 

in den Rhein soll die grösste 

Auenlandschaft der Schweiz 

entstehen. 

Foto: Baudirektion Kt. ZH 


Seite 29


Projektbegleitung Eisenbahn-Grossprojekte: 

siehe Seite 24 

Rheinfall: Landkauf und Umnutzung: In Zusam 

menhang mit dem Kauf einer grossen 

Landparzelle direkt im Rheinfallbecken 

durch die Gemeinde Neuhausen wurde in 

Zusammenarbeit mit verschiedenen Interessengruppen, 

so auch des Rheinaubundes 

und des WWF ein Master plan entwickelt. 

Die Attraktivität eines Besuchs des Rheinfalls 

soll gesteigert und die Verweildauer verlängert 

werden. Überdies soll die Landschaft 

am Rheinfall durch ein verbessertes Pflege - 

konzept aufgewertet und einzelne Landschaftselemente 

wiederhergestellt werden. 

Neue Wege und Aussichtspunkte sollen 

bequeme und attraktive Rundgänge 

ermöglichen. Für den Rheinfall gelten besondere 

Schutz bestimmungen und planerische 

Grund lagen, insbesondere handelt 

es sich um ein BLN-Gebiet. Die Planung hat 

diese Gegebenheiten zu berücksichtigen. 

Der Rheinaubund ist mit Erika Maier in der 

Begleitgruppe vertreten. 

Stellungnahme zur Verordnung über die Pärke 

von nationaler Bedeutung: Der Rheinaubund 

Neue Natur-Pärke von 

nationaler Bedeutung 

könnten helfen, grosse, 

zusammenhängende 

Naturschutzzonen zu 

sichern. 


Immer mehr Gewerbegebiete 

entstehen unter 

grossen Flächenbedarf 

auf der „grünen“ Wiese. 

Foto: St. Pölten GV 

wurde eingeladen, sich zum Entwurf der 

Pärkeverordnung zu äussern. Nachfolgend 

eine vorläufige Einschätzung. 

Die Änderungen zum „Bundesgesetz über 

Natur- und Heimatschutz“ (NHG) vom 6. 

Oktober 2006 ermöglicht die Errichtung neuer 

Natur-Pärke von nationaler Bedeutung in 

der Schweiz. Der ausgezeichnete Gesetzestext 

wurde von den Umweltschutzorganisationen 

als Durchbruch in Richtung grosser, 

zusammenhängender Naturschutzzonen begrüsst, 

ja als Erfolg gefeiert. 

Umso enttäuschender fällt der Entwurf der 

Pärkeverordnung im Bereich der regionalen 

Naturpärke aus. Denn es macht nicht den 

Anschein, als wollten die Verfasser Sinn und 

Zweck des Gesetzes umsetzen. Im Gegenteil 

wird man den Eindruck nicht los, die 

Verordnung versuche, den Begriff des „nachhaltigen 

Wachstums“ so zu definieren, bis davon 

nichts mehr übrig bleibt. Erhärtet wird 

dieser Verdacht durch die erste Klausel der 

Charta des geplanten „parc ela“: „Stärkung 

der Wirtschaft und Erhaltung bzw. Schaffung 

neuer Arbeitsplätze“. 

Diverse Projekte 

Flughafen Zürich, Beschwerde gegen Betriebsreglement: 

Unsere gemeinsam mit den Ärztinnen 

und Ärzten für Umweltschutz erhobene 

Beschwerde vom 30. 4. 2005 ist immer 

noch hängig. Seit dem 1.1.2007 wird sie vom 

neuen Bundesverwaltungsgericht bearbeitet. 

Die Rekurskommission für Infrastruktur und 

Umwelt (REKO INUM) ist aufgehoben worden. 

Sie hatte der Beschwerdegegnerin (Unique 

Flughafen Zürich AG) und dem Bundesamt 

für Zivilluftfahrt (BAZL) einen umfassenden 

Katalog mit den in den vielen Beschwerden 

vorgebrachten Rügen und Anträgen unterbreitet, 

in dem unsere Rügen gut repräsentiert 

waren. Den richterlichen Bescheid, ob 

unsere zentralen Begehren, Nachtruhe von 

22.00 - 7.00 Uhr, Begrenzung der Starts und 

Landungen auf insgesamt 250‘000 pro Jahr 

sowie Begrenzung der Luftbelastung mit 

Stickoxiden, erfüllt werden, erwarten wir mit 

grossem Interesse. 

Parlamentarische Initiative „Presseförderung 

mittels Beteiligung an den Verteilkosten“: Der 

Rheinaubund wäre als Herausgeber der Zeitschrift 

„natur und mensch“ von einer Absetzung 

der Presseförderung nebst Hunderten 

anderer Institutionen direkt betroffen. Wir 

begrüssen deshalb die Absicht der Staatspolitischen 

Kommission des Nationalrats (SPK-N), 

dem Parlament eine Vorlage zur Weiterführung 

der Presseförderung zu unterbreiten. 

Ebenso gehen wir mit dem Vorschlag darin 

einig, dass die Mitgliederpresse weiterhin 

in das System der Presseförderung einbezogen 

werden soll. In der Schweiz gibt 

es über 900 sprachregionale und nationale 

Mitgliederzeitschriften sowie viele regional 

ausgerichtete Publikationen. Sie übernehmen 

vielfältige Funktionen. Abonnierte Zeitungen 

und Zeitschriften sollen weiterhin von verbilligten 

Posttaxen profitieren. Im März 2007 

hat der Nationalrat als erste Kammer mit 145 

zu 34 einer Verlängerung der Bundeshilfe um 

längstens sieben Jahre zugestimmt 


Der Rheinaubund in Daten, Zahlen und Fakten 

Mitglieder und Abonnenten 

Die im letzten Jahr vorgesehene Werbektion 

unter Verwendung eigener Adressen wurde 

aufgrund des Layoutwechsels auf das 

Jahr 2007 verschoben. Aus dem gleichen 

Grund wurde auf die Durchführung weiterer 

grösser Aktionen zur Mitglieder- und 

Abonnentenwerbung verzichtet. Wie die 

Grafik zeigt, haben die unterlassenen Werbeaktionen 

einen unmittelbaren Einfluss auf 

die Entwicklung der Bestände, indem Abgänge 

nicht mehr bzw. kaum mehr kompensiert 

werden können. Das neue Erscheinungsbild 

des Rheinaubundes, vor allem 

verkörpert durch das neu gestaltete Heft, 

bietet nun mit seinem frischen Auftritt 

Gelegenheit für grössere Werbeaktionen. 

Die verschobene Aktion mit Mobilisierung 

unserer eigenen Leserschaft zur Mitgliederund 

Abonnementswerbung werden wir 

demnächst starten. Wir versprechen uns davon 

einigen Erfolg. 

5701 Stunden 

für den Rheinaubund 

Verteilung nach Arbeitsgebieten 

5000 

4500 

4000 

3500 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 

Abonnenten 3375 3252 3498 3193 2980 2795 2706 2645 2561 2629 2361 2442 1981 1760 1570 1489 1456 

Mitglieder 907 938 946 935 927 921 911 873 865 846 858 823 798 755 923 967 955 

Von den Zeitaufwendungen entfallen 30 

Pro zent auf den angewandten Gewäs serund 

Landschaftsschutz. Dies beinhal tet 

insbesondere die Prüfung von Projektauflagen, 

Ortstermine, Stellung nah men, Baubeglei 

tungen und wenn nötig die rechtliche 

Interventionen. Mit 27 Prozent schlägt der 

Aufwand für die Redaktion und Verwaltung 

der Zeitschrift „natur und mensch“ zu 

Buche. Ein doch sehr erheblicher Teil der 

Aufwendungen, nämlich 16 Prozent betrifft 

die Umweltbildung (VivaRiva). 6 

Prozent des Stundenaufwandes wird für 

Die Grafik zeigt den beachtlichen Anteil 

von 33 Prozent bzw. 1898 Stunden ehrenamtlich 

geleisteter Arbeit. Diese Leistung 

wurde in der Hauptsache von aktiven 

Vorstandsmitgliedern erbracht. Dabei handelt 

es sich vorwiegend um anspruchsvolle 

Facharbeit. Die Kapitalisierung der 

geleisteten Arbeit würde eine Summe 

von weit über 100‘000 Franken ergeben! 

Der Rheinaubund verfügt jedoch auch 

über engagierte Personen, welche auch 

mal für Einpackarbeiten im Rahmen einer 

Versandaktion einspringen und sich dabei 

mit einem Mittagessen zufrieden geben. 

Man darf demnach feststellen, dass 

jeder Franken Spendengeld durch den hohen 

Einsatz ehrenamtlicher Tätigkeit gute 

„Zinsen“ trägt. 

Gesamtaufwand 

in Stunden 

Total 5701 Stunden 

Ehrenamtliche 

Arbeitszeit 

33% 

Bezahlte 

Arbeitszeit 67% 

Verteilung 

nach Arbeitsgebieten 

Umweltbildung 

15% 

natur + 


25% 

Werbung 6% 

GF und 

Sekretariat 

20% 

angewandter 

Gewässer- und 

Landschaftsschutz 

34% 


Seite 31


Rubrik 

Werbung und die Spendentätigkeit aufgewendet. 

Geschäftsführung und Sekretariat 

erfordern einen Aufwand von 21 Prozent, 

wobei ein grosser Teil in Form von Informations- 

und Koordinationstätigkeit sowie 

die Sitzungsvorbereitung in direktem Zusammenhang 

mit den Projekten stehen. 

Wie wir uns finanzieren 

Nur ein relativ bescheidener Anteil, nämlich 

36 Prozent unserer Finanzierung stammt aus 

den ordentlichen Beiträgen (und Aufrundungen). 

32 Prozent sind Spenden auf 

Aussendungen oder spontane Spenden von 

Grossgönnern und Stiftungen. 

VivaRiva weist einen sehr hohen Ertrag 

aus. Dabei handelt es sich um Starthilfe 

von Stiftungen und Unternehmen zur Umsetzung 

des Projektes. Bei den übrigen 

Beiträgen in Höhe von 9 Prozent handelt 

es sich vornehmlich um den Bundesbeitrag 

von Fr. 30‘000.00 und weitere Beiträge, welche 

keinem der anderen Konten zugeordnet 

werden können. 

CHF 

Jahresergebnis im Vergleich 

450'000 

400'000 

350'000 

300'000 

250'000 

200'000 

150'000 

100'000 

50'000 

0 

-50'000 

Erträge 

nach 

Herkunft 

399'576 

364'466 366'732 357'770 356'653 

331'444 

-33'023 -32'844 

1'117 

2005 2006 Budget 2006 

Bundesbeitrag / 

übrige Beiträge 

9% 

Jahr 

Mitglieder 

(Beiträge+Spenden) 

18% 

Ertrag 

Aufwand 

Ergebnis 

VivaRiva / 

div. Projekte 

23% Jahresbeiträge / 

Abos 18% 

Spenden 

15% 

Spenden auf 

Aussendungen 

17% 

Aktive Kooperationen / Mitarbeit in Arbeitsgruppen im Berichtsjahr 

• Internationale Bodensee-Stiftung: 

Vertretung Rheinaubund Philip Taxböck 

• Internationale Arbeitsgemeinschaft Renaturierung des Hochrheins: 

Vertretung durch Günther Frauenlob 

• Projektgruppe „Geschiebehaushalt Hochrhein“: 

Die Schweizer NGO-Delegation besteht aus Jürg Bloesch (Rheinaubund) 

und Tobias Winzeler (ARGE Renaturierung Hochrhein). 

• CIPRA – Schweiz: Vertretung durch Iris Scholl. 

• Pro Thur: Vertretung durch Anna Belser 

• Pro Töss: Vertretung durch Andri Bryner und Lukas Boller 

• Kraftwerk Schaffhausen-Begleitgruppe Ökostrom-Förderbeiträge (BÖF): 

Vertretung durch Ruedi Schneider 

• Pro Rheinlandschaft Diessenhofen: Mitgliedschaft Rheinaubund 

• Pro Frutt-Engstlenalp: Interessengemeinschaft 

• Gen-Au Rheinau: Der Rheinaubund ist im Patronatkomitee 

durch den Geschäftsführer vertreten. 

• Arbeitsgruppe Recht: 

Vertretung durch Jean-Pierre Jaccard. 

• Verein „Nein zur Initiative des Zürcher Freisinns: 

Der Rheinaubund gehört zu den 17 Gründerorganisationen der Allianz 

gegen diese Initiative. 

• Kanton Zürich: Externe Expertengruppe Planungs- und Baugesetz: 

Von Seiten der Umweltverbände sind nur der Rheinaubund und 

Pro Natura vertreten. 

Seite 32 


Betriebsrechnung und Bilanz 2006 

Kommentar zur 

Betriebsrechnung 

Die Ertragsseite weist bei den Mitgliedsund 

Abonnementsbeiträgen (1) / (2) grosse 

Unterschiede zu den Zahlen des Jah res 

2005 aus. Der Grund ist die bei den Mitgliedsbeiträgen 

aufgehobene Differen zierung 

der Anteile Mitgliedsbeitrag und Heft. 

Das heisst, bis zum Jahre 2005 wurden der 

Anteil Abonnement des Mitgliedsbeitrages 

jeweils auf das Konto „Abonnenten“ gebucht. 

Neu geht der ganze Mitgliedsbeitrag 

zugunsten des Kontos „Mitglieder“. Dies 

führt zu höheren Mitgliedsbeiträgen und 

geringeren Abonnementsbeiträgen. Die 

Summe bleibt ungefähr gleich. 

Der gegenüber dem Budget insbesondere 

bei den Mitgliedsbeiträgen geringere 

Ertrag lässt sich zum Teil dadurch erklären, 

dass grössere Aufrundungen jeweils auf das 

Konto „Grossspender“ (Spenden allgemein) 

gebucht wurden. 

Augenfällig ist die positiv zu Buche schlagende 

Abweichung beim Ertragskonto 

VivaRiva (8). Die Akquise von finanziellen 

Mitteln war hier sehr erfolgreich. Einzelne 

Stiftungen haben auch bereits die vollen 

Beiträge für die gesamte Startphase von drei 

Jahren überwiesen. Insgesamt ist der Ertrag 

um ca. Fr. 11‘000.00 höher als budgetiert. 

Bei den Aufwendungen sind geringere 

Personalkosten unter (10) gegenüber der 

Rechnung 2005 verbucht. Dies ist darauf 

zurückzuführen, dass die Lohnkosten des 

Geschäftsführers für VivaRiva auf dieses 

Konto verbucht und dort als Eigenleistung 

ausgewiesen wurden. 

Im Bereich Marketing (12) wurden erheblich 

weniger Mittel investiert, indem insbesondere 

auf kostspielige Mailings mit gekauften 

Adressen verzichtet wurde. 

Die Projektkosten (13) sind fast Fr. 12‘000.00 

höher als budgetiert, was auf die unvorhergesehenen 

Rechtsfälle Ambauenwehr und 

Seerestaurant Uster zurückzuführen ist. 

Die sehr viel höheren Aufwendungen bei 

VivaRiva (14) ergeben sich durch sehr hohe 

Erträge 2005 2006 Budget 2006 

1 Mitglieder (Beiträge+Spenden) 34‘936 66‘899 76‘441 

2 Abo N+M (Abo+Spenden) 92‘831 65‘904 67‘108 

3 Spenden auf Aussendungen 84‘354 63‘803 79‘990 

4 Spenden allgemein 70‘500 53‘738 52‘931 

5 Beiträge der öffentlichen Hand 30‘000 30‘000 30‘000 

6 Finanzerträge 2‘741 2‘416 2‘600 

7 Projekte allgemein 6‘707 769 2‘000 

8 VivaRiva (ex-Dorfbach) 7‘505 82‘300 46‘000 

9 Sonstige Erträge 1‘869 903 700 

Aufwendungen 2005 2006 Budget 2006 

10 Personal und Verwaltung* 164‘075 139‘669 132‘115 

11 Zeitschrift N+M 97‘684 100‘433 100‘574 

12 Marketing / Aussendungen 59‘317 27‘319 40‘320 

13 Projekte allgemein 36‘582 33‘166 21‘144 

14 VivaRiva (ex-Dorfbach) 6‘808 98‘989 62‘500 

* inkl. Miete, Abschr., Aufw. Mitgliedsbeitr., andere Aufwendungen 

Zusammenfassung 2005 2006 Budget 2006 

15 Ertrag 331‘444 366‘732 357‘770 

16 Aufwand 364‘466 399‘576 356‘653 

17 Ergebnis -33‘023 -32‘844 1‘117 

Bilanz 

Aktiven 2005 2006 

18 Flüssige Mittel 106‘317 128‘641 

19 Transitorische Aktiven 4‘322 7‘872 

20 Wertschriften 33‘310 33‘310 

22 Mobiliar / EDV 1‘274 0 

23 Total Aktiven 145’233 169‘823 

Passiven 2005 2006 

24 Kurzfristige Verpflichtungen 96 0 

25 Transitorische Passiven 17‘441 30‘536 

46 Fondsvermögen 28‘202 72‘637 

27 Freies Vermögen 135‘922 99‘494 

28 Total Passiven 181’661 202’667 

Verlust 32‘844 

Die Rechnung wurde von den Rechnungsrevisoren Hans Minder und Walter Schmid 

geprüft und für richtig befunden. 

Rückstellungen in den Finanzierungsfonds 

VivaRiva. Dies kann positiv gewertet werden, 

da diese Rückstellungen nur auf Grund des 

sehr guten Resultats der Spendenakquise 

möglich waren. 

Die Rechnung insgesamt schliesst mit einem 

Verlust von Fr. 32844.00 gegenüber einem 

budgetierten Verlust von Fr. 1117.00. 

Während das freie Vermögen (27) auf 

Fr. 99’494.00 abgenommen hat, ist das 

Ge samtvermögen infolge hoher Rück stel - 

lungen in den Finanzierungsfonds VivaRiva 

auf Fr. 169’823.00 gestiegen. Die Wertschrif- 

ten sind dabei zum Nominalwert eingesetzt, 

der Kurswert ist um ca. Fr. 26‘000.00 höher, 

dies, um kein Risiko von nichtrealisierbaren 

Kursgewinnen einzugehen. 



Rheinstieg 192 

Postfach 1157 


Tel. 052 625 26 58 


Seite 33

Mitteilungen 

Der Rhein: Der grösste 

Biotopverbund Europas 

Auf Begeisterung bei Gewässerschützern 

wird sicherlich die kürzlich erschienene 

Schrift „Biotopverbund am Rhein“ der Internationalen 

Rheinschutzkommission (IKSR) 

stossen! In ihrem Aktionsprogramm „Rhein 

2020“ plant die IKSR entlang des Rheins 

vom Bodensee bis Rotterdam den grössten 

Biotopverbund Europas zu schaffen: 

„Der Rhein war und ist die Lebensader für 

weite Teile Europas. Er verbindet als einziger 

Fluss Europas die Alpen mit der Nordsee. 

(...) Unsere heutige Landschaft am Rhein 

stellt sich häufig als eine Ansammlung 

aus Inseln – bewohnt von selten gewordenen 

Lebensgemeinschaften – inmitten 

eines nahezu unüberwindbaren Meeres 

von Siedlungs- und landwirtschaftlichen 

Intensivnutzflächen dar. (…) Nur mit einem 

funktionsfähigen Biotopverbund ist für 

viele Tier- und Pflanzenbestände ein längerfristiges 

Überleben und eine weitere 

Entwicklung möglich.“ 

Wie die Vernetzung ökologisch wertvoller 

Relikte entlang des Rheins im Detail erfolgen 

kann, hat die IKSR jetzt in der mit 

Farbfotos und Abbildungen reichlich ausgestatteten 

Broschüre „Biotopverbund am 

Rhein“ auf 108 Seiten dargelegt. Für jeden 

Rheinabschnitt werden ein Ist-Soll-Vergleich 

vorgenommen und die sich daraus ergebenden 

Entwicklungspotenziale dargestellt. 

Der sich aus der Defizitanalyse ergebende 

Massnahmenplan ist äusserst ehrgeizig – 

und verdient alle Unterstützung der Umwelt- 

NGOs. Und umgekehrt können die Kreis- und 

Ortsgruppen von Naturschutzverbänden vor 

Ort am jeweiligen Rheinabschnitt auf die Vorschläge 

der IKSR pochen und sie nutzen, um 

mehr Naturschutz, aber auch mehr Naturerlebnisraum, 

am Rhein durchzusetzen. Der 

Plan für den Biotopverbund am Rhein sollte 

demzufolge zur Pflichtlektüre der Umweltgrup 

pen und anderer interessierter Kreise 

im Rheineinzugsgebiet gehören. Und für die 

anderen europäischen Stromgebiete beinhaltet 

der Plan sicherlich viele Anregungen. 

Die Broschüre, die in deutsch, französisch 

und niederländisch erschienen ist 

kann kostenlos bezogen werden von der: 

Internationalen Kommission zum Schutz 

des Rheins (IKSR), Postfach 20 02 53, D – 

56002 Koblenz, Deutschland, Tel.: 0049 261 

94252-0, E-Mail: Sekretariat@iksr.de 

Quelle: BBU Wasserrundbrief 

Geologie ist unter uns 

Gehört das Matterhorn zu Afrika? Wie kommen 

Haifischzähne in die Berge? Gibt es 

in der Schweiz Tsunamis? Diese und weitere 

Fragen beantworten Geologinnen 

und Geologen am 1. und 2. Juni 2007 

im Rahmen von „Erlebnis Geologie“. An 

zahlreichen Standorten in der ganzen 

Schweiz lassen sich vertiefte Einsichten in 

Gesteine, Gebirge und Gebautes gewinnen: 

Informative und unterhaltsame Geo-Events 

gewähren im Feld, im Museum oder auf der 

Baustelle Einblicke ins vielseitige und spannende 

Arbeitsgebiet der Geologie, das sich 

von der Erdoberfläche bis zum Erdinnern, 

von der Gegenwart bis in tiefste Vorzeiten 

erstreckt. 

Erlebnis Geologie zeigt, dass hinter vielerlei 

Alltäglichem die Arbeit von Geologen 

steckt: Nur dank Kenntnis des Untergrundes 

kann Trinkwasser gewonnen, Erdwärme genutzt, 

können Gebäude erstellt oder Warnund 

Schutzsysteme gegen Erdrutsche und 

Hochwasser entwickelt werden. 

Erlebnis Geologie findet 2007 erstmals statt 

und soll alle drei Jahre durchgeführt wer- 

den. Der Anlass wird vom gleichnamigen 

Verein organisiert und bildet den Schweizer 

Auftakt zum internationalen UNESCO-Jahr 

des Planeten Erde 2008. 

Informationen zum Veranstaltungsangebot 

gibt es im Internet unter www.erlebnis-geologie.ch 

Fischereiexperten: Zukunft des 

Aals bedroht – EU soll helfen 

Die Zukunft des europäischen Aals ist nach 

Expertenansicht gefährdet. Glasaalfische rei, 

Flussverbauungen, Kraftwerke, Umweltverschmutzung 

und Kormorane hätten die 

Fischart bereits stark reduziert, sagte Klaus 

Wysujack von der Bundesforschungsanstalt 

für Fischerei am Montag in Hamburg. Der 

Aal sei der einzige Fisch, der in jedem Alter 

gefischt werde, betonte der Fischereibiologe 

Manfred Klinkhardt. In Deutschland wurden 

2006 rund 3300 Tonnen Aal verzehrt, 

pro Kopf etwa 40 Gramm. Die EU will nach 

Angaben des Bundeslandwirtschaftsministeriums 

mit einem Aktionsplan eine Er- 

Immer weniger Glasaale 

erreichen die europäischen 

Küsten. 


holung der Bestände ermöglichen. Managementpläne 

könnten noch in diesem Jahr 

in Kraft treten. 

Deutschland will beim EU-Plan die besondere 

Lebensweise der Aale berücksichtigen. Es 

reiche nicht, nur den Fang der erwachsenen 

Tiere in den europäischen Flüssen zu reduzieren, 

um eine ausreichende Zahl von Aalen 

zu erhalten, die den Zug in das Laichgebiet 

in der Sargassosee im Westatlantik antreten 

können. Verzehr und Export von Glasaalen 

müsse reduziert werden, um genügend 

Nachwuchs für die Fischerei zu haben. 

Glasaale sind die wenige Zentimeter langen, 

jungen Tiere, die nach einer Reise von mehreren 

tausend Kilometern durch den Atlantik 

vor den europäischen Küsten auftauchen, um 

ihre Wanderung in die Flüsse zu beginnen. 

Mitte der 90er Jahre waren noch mehr als 

900 Tonnen Glasaale in Europa gefangen 

worden. 2006 waren es nur noch rund 100 

Tonnen, davon wurde knapp die Hälfte als 

Besatz für Aquakulturen in Asien verkauft. 

Der Preis pro Kilo Glasaal stieg in dieser Zeit 

von 80 auf mehr als 1000 Euro. 

Quelle: dpa 

Es wird heiss in den Alpen 

Im kürzlich veröffentlichten zweiten Teil des 

Uno-Klimaberichts werden erstmals spezifische 

Angaben über die Auswirkungen 

des Klimawandels in einzelnen Ländern und 

Regionen gemacht. 

Nach Meinung des Intergovernmental Panel 

on Climate Change IPCC sind die Alpen eine 

der Regionen in Europa, die von Hitzewellen 

und Dürren am stärksten betroffen werden. 

Gemäss den KlimaforscherInnen wird die 

heimische Flora in den Alpen durch immergrüne 

Pflanzen verdrängt, verschiebt sich 

in immer grössere Höhen oder ist gar vom 

Aussterben bedroht. Durch die Erwärmung 

werden kleine Gletscher ganz verschwinden 

und grössere bis ins Jahr 2050 um 30 bis 70% 

zurückgehen. Dies führt zu Engpässen in der 

Wasserversorgung, da die Gletscher als natürliche 

Reservoire fehlen. Ausserdem werden 

sich durch das Schmelzwasser grossere 

Seen bilden, die ein hohes Ausbruchs- und 

Überschwemmungsrisiko bergen. Durch 

die Temperaturerhöhung verlängert sich 

die schneefreie Zeit. Bei einer Erwärmung 

um zwei Grad Celsius und gleich bleibender 

Niederschlagsmenge rechnet der 

Klimawissenschaftsrat mit 50 zusätzlichen 

Tagen ohne Schnee. 

Quelle und Infos: 

http://www.ipcc.ch (en/fr/es) 

CIPRA legt Memorandum zur 

Zukunft in den Alpen vor 

Die Internationale Alpenschutzkommission 

CIPRA formuliert in einem Memorandum 

politische Forderungen für die zukünftige 

Entwicklung des Alpenraumes. Die 

Forderungen sind ein Resultat aus dem 

Projekt „Zukunft in den Alpen“. 

Die Zukunft gehört denen, die sie mitgestalten. 

In den Alpen arbeiten ungezählte 

Initiativen mit abertausenden AktivistInnen 

als Zukunftsmacher. Doch wissen viele von 

ihnen nicht, dass irgendwo Menschen an 

exakt den gleichen Problemen arbeiten wie 

sie. An dieser Stelle setzt das CIPRA-Projekt 

„Zukunft in den Alpen“ an, indem alpenweit 

Erfahrungswissen gesammelt, geordnet und 

jenen zur Verfügung gestellt wird, die dieses 

Wissen benötigen. 

Um politische Forderungen und Schlussfolgerungen 

aus dem gesammelten Wissen 

von „Zukunft in den Alpen“ zusammenzufassen, 

haben sich am 8./9. Dezember 2006 

CIPRA-VertreterInnen aus sieben Staaten 

in Schaan/FL getroffen und das „Schaaner 

Wissen verbreiten - 

Menschen vernetzen“ 

lautet das Motto von 

„Zukunft in den Alpen“ 

Memorandum zur Zukunft in den Alpen“ 

formuliert. Wenn im Rahmen von „Zukunft 

in den Alpen“ beispielsweise aufgezeigt 

werden konnte, dass gesellschaftliche und 

wirtschaftliche Prosperität nicht allein von 

der verkehrstechnischen Erreichbarkeit von 

Regionen abhängt, so fordert die CIPRA, 

dass Modelle wirtschaftlichen Erfolgs ohne 

harte Erschliessungsmassnahmen gefördert 

werden und dass die Erforschung 

der Erfolgsfaktoren solcher Modelle vorangetrieben 

wird. An anderer Stelle geht 

aus „Zukunft in den Alpen“ hervor, dass bei 

TouristInnen angesichts zahlreicher Kategorien 

von Schutzgebieten mehr Verwirrung 

als Klarheit herrscht. Darum setzt sich die 

CIPRA für eine qualitativ hochwertige Schutzgebietsentwicklung, 

alpenweit verbindliche 

Qualitätskriterien und den Verzicht auf 

Etikettenschwindel ein. 

Das im Rahmen von „Zukunft in den Alpen“ 

gesammelte Knowhow gibt eine umfassende 

Übersicht über Planungen, politische 

Handlungsstrategien und Projekte in den 

Alpen. Für das aktuelle CIPRA Info mit dem 

Titel „Wissen verbreiten - Menschen vernetzen“ 

wurden die wichtigsten vorliegenden 

Ergebnisse in kompakter Form zusammengefasst 

und sind so dem interessierten Publikum 

leicht zugänglich. Informationen zu „Zukunft 

in den Alpen“ finden sich auf http://www. 

cipra.org, wo auch das CIPRA Info gratis bestellt 

sowie das Schaaner Memorandum heruntergeladen 

werden kann. 


Seite 35

Buchbesprechungen 

Klima – Wandel – Alpen 

Cipra Tagungsband 23/2006 

Hrsg.: CIPRA 

oekom verlag, Gesellschaft für ökologische 

Kommunikation mbH, 2006 

143 Seiten 

ISBN 978-3-86581-069-4 

Preis: € 24,90 

Die Alpen gelten als Frühwarnsystem für die 

Auswirkungen des Klimawandels: Einerseits 

stieg die Durchschnittstemperatur in den 

Alpen in den letzten 50 Jahren doppelt 

so stark wie im globalen Durchschnitt. 

Gleichzeitig reagiert der Alpenraum besonders 

sensibel auf Klimaveränderungen. 

Da das globale Klimasystem sehr träge reagiert, 

sind einschneidende Folgen selbst 

dann unvermeidlich, wenn internationale 

Klimaschutzziele verschärft und global 

umgesetzt würden. Der Tagungsband 

richtet seinen Fokus daher auf die zunehmende 

Gefährdung alpiner Regionen durch 

Naturgefahren und die Folgen des Klimawandels 

für den Alpentourismus. Einen 

Schwerpunkt bildet auch hier die Vorstellung 

lokaler und regionaler Good-Practice-Beispie 

le, bei denen nachhaltige Strategien 

für den Umgang mit zunehmenden Naturgefahren 

und Anpassungsstrategien der Touris 

muswirtschaft umgesetzt worden sind. 

Günther Frauenlob, Waldkirch 

Gehen 

Der glücklichste Mensch auf Erden 

Aurel Schmidt 

Huber Frauenfeld, 2007 

ISBN: 978-3-7193-1446-0 

306 Seiten 

Preis: Sfr.: 48,- / € 31,90 

„Wenn einer eine Reise macht, dann kann 

er was schreiben.“ Dass dieser Satz nicht immer 

stimmen muss, zeigt auf anstrengende 

Weise das eben erschienene Buch „Gehen 

– Der glücklichste Mensch auf Erden“ von 

Aurel Schmidt. Es ist ein Versuch, bis ins 

Detail den mechanischen, philosophischen 

und kulturgeschichtlichen Fragen rund 

um das Gehen nachzugehen. Eigentlich eine 

lobenswerte Sache: in unserer Sitz-geprägten 

Zivilisation erscheint uns diese 

Fortbewegungsart längst nicht mehr als die 

selbstverständlichste. Und darüber hinaus 

sind auch die mit dem Gehen verbundenen 

positiven Wirkungen für die körperliche und 

seelisch-geistige Gesundheit des Menschen 

bei den meisten in Vergessenheit geraten. 

Auf diese schönen Erwartungen folgt dann 

allerdings die Ernüchterung auf dem Fusse: 

277 Seiten hin zieht sich wie ein endloser 

Bandwurm eine mit vielen Wiederholungen 

gespickte Aneinanderreihung von Notizzettelartigen 

historischen Hinweisen, die sich 

strukturlos mit seltsam trockenen und faden 

Bemerkungen zu einem schwer lesbaren Brei 

mischen. Der Autor bewegt sich nur mit kleinen 

Trippelschritten in den immer gleichen 

kleinen Kreisen und der Leser versucht hinterher 

zu kommen und dabei über die nicht 

seltenen sprachlichen Ungenauigkeiten und 

Widersprüchlichkeiten hinweg zu sehen. 

Fazit: Die drei bis vier Stunden, die Sie 

bräuchten, um ein überflüssiges Buch mehr 

– sitzenderweise! – zu lesen, nutzen Sie stattdessen 

gewinnbringend mit einigen persönlichen 

Geh-Versuchen! 

Uwe Scheibler, Göttingen 

AlpenStadt – AlpenLand 

CIPRA Tagungsband 2005/22 

Hrsg. CIPRA 

Oekom verlag, Gesellschaft für ökologische 

Kommunikation mbh, 2007 

69 Seiten 

ISBN: 978-86581-068-7 

Preis: € 19,90 

Unser Blick auf die Alpen ist durch idyllische 

oder gar mystische Vorstellungen geprägt, 

und wir nehmen die Alpen meist als Region 

mit ländlichem Charakter wahr. Doch ist uns 

kaum bewusst, dass heute gut zwei Drittel 

der Bevölkerung der Alpen in Städten und 

Agglomerationen leben. 

Der Tagungsband widmet sich dem Spannungsfeld 

AlpenStadt – AlpenLand und den 

daraus entstehenden Heraus forderungen für 

Politik und Raumplanung, für Bevölkerung 

und Tourismus. Die Autorinnen und Autoren 

greifen Impulse lokaler und regionaler 

Good-Practice-Beispiele auf und entwickeln 

Strategien im Sinne einer Nachhaltigen 

Entwicklung. So entsteht ein neues Konzept 

der Wahrnehmung: Alpenstädte übernehmen 

eine Rolle als Motoren der Entwicklung 

des Alpenraumes. Die Politik wird aufgefordert, 

die nötigen Prioritäten zu setzen, damit 

alpine Zentren ihre Verantwortung für 

die Alpen aktiv wahrnehmen können. 

Günther Frauenlob, Waldkirch 

Seite 36 


Termine / Aktuelles 

Zukunft in den Alpen 

Die Qualität des Natur- und Kulturraums: Wie 

der Tourismus einen Mehrwert für die Bergge 

meinden schaffen kann 

Wissen verbreiten – Menschen vernetzen: Inter 

nationale Workshopreihe 2006-2007 von 

„Zukunft in den Alpen“ 31.5.2007 – 1.6.2007 

Umweltqualität, Landschaftsschutz und 

Erhalt der Biodiversität sind entscheidend 

für eine nachhaltige Entwicklung. Sie sind 

die wichtigste Grundlage eines Tourismus, 

der einen realen Wertzuwachs für den 

Alpinen Raum anstrebt. Im Zentrum des 

Workshops in Chiavenna steht die Zukunft 

des alpinen Tourismus, beeinflusst durch 

den Klimawandel und die sich ändernden 

Ansprüche der AlpentouristInnen: sie erwarten 

nicht nur gut erschlossene Skigebiete, 

sondern auch eine intakte Naturlandschaft, 

alpine Kultur und lokale Produkte. 

Sprache: de, it 

Ort: Chiavenna / IT 

Veranstalter: 

Cipra Italia, Francesco Pastorelli 

Via Pastrenge 13, IT 10128 Torino, Italien 

Tel.: 0039 (0)11 548 626 

Francesco.pastorelli@cipra.org 

Mitgliederversammlung 

und Jahrestagung des Forums 

Landschaft 

12. Juni 2007, Bern: 

Landschaften vor unserer Haustüre - 

Qualitäten für den Alltag? 

Gibt es verborgenen Qualitäten unser Alltags 

landschaften? Wie lassen sie sich erkennen, 

entwickeln, gestalten? 

Das Forum Landschaft lädt alle Mitglieder 

und Interessierte zur Tagung und Diskussion 

ein. 

Das Programm liegt Ende April vor. 

Organisiert durch: Forum Landschaft 

Räumlichkeit: Universität Bern, Kuppelsaal 

weitere Infos: office@forumlandschaft.ch, 

www.forumlandschaft.ch 

Die Zeit des Mammuts 

Ein in der Schweiz einmaliges und aussergewöhnliches 

Ereignis: Das Naturhistorische 

Museum Neuenburg beherbergt die Sonderausstellung 

„Au temps des mammouths“ 

(„Die Zeit des Mammuts“) des Nationalen 

Naturhistorischen Museums von Paris. Auf 

einer Fläche von 500 m 2 werden die verschiedensten 

Aspekte des „Mythos Mammut“ 

thematisiert: Seine Lebensweise, seine 

Beziehung zum Menschen, das Aussterben 

der letzten Art, des Wollhaarmammuts, dem 

sich die Ausstellung vorwiegend widmet. Der 

grosse Pflanzenfresser taucht vor ungefähr 

600‘000 Jahren im Osten Sibiriens auf. Das 

Tier ist der kalten Umwelt gut angepasst und 

profitiert von der schrittweisen Abkühlung 

des Planeten, um sich auf dem gesamten eurasischen 

Kontinent auszubreiten. 

Zwei verschiedene Menschenarten haben 

das Wollhaarmammut gekannt: der Neandertaler 

(homo neanderthalensis) und der 

moderne Mensch (homo sapiens). Der Neandertaler 

hat vor 200‘000 bis 30‘000 Jahren 

seine Welt mit dem Mammut geteilt, der 

moderne Mensch ist vor ungefähr 40‘000 

Jahren in Europa aufgetaucht. Ihm haben 

wir Felsmalereien sowie die Kreation von 

Schmuck und Gebrauchsgegenständen aus 

Knochen und Elfenbein des Mammuts zu 

verdanken. 

Zu den spektakulärsten Objekten der Ausstellung 

gehören ein in Lebensgrösse rekonstruiertes, 

ausgewachsenes Mammut, 

eine prähistorische, aus Mammutschädeln 

und Stosszähnen gebaute Hütte mit einem 

Durch messer von 5 m, der Abguss eines 

volls tändig erhaltenen Mammutbabys, die 

Nach bildung des Mammutskeletts von Vollos 

sovitch und … sogar gefrorenes Kno chenmark. 

Das Team des Naturhistorischen Museums 

Neuchâtel hat die Ausstellung um einen 

au temps des mammouths 

18. Februar 2007 – 16. September 2007 

Geöffnet Dienstag – Sonntag, 10–18 Uhr 

Muséum d’histoire naturelle 

Rue des Terreaux 14 

CH-2000 Neuchâtel 

Saal über die Entdeckung der Mammuts in 

der Schweiz erweitert. Neulich gemachte 

Entdeckungen in der Gemeinde Courtedoux 

(Kanton Jura) werden zum ersten Mal ausgestellt. 

Alpenforschung – wie weiter? 

Bilanz und Perspektiven des NFP 48 aus der 

Sicht der Geistes- und Sozialwissenschaften 

Datum: 30.05.2007 

Ort: Fachhochschule für Soziale Arbeit 

Luzern (HSA) «Lakefront-Center», Luzern 

“Landschaften und Lebensräume der Alpen“, 

unter diesem Titel lancierte der Schweizerische 

Nationalfonds (SNF) im Jahr 2000 

ein Nationales Forschungsprogramm (NFP 

48), das zum Ziel hatte, ein verstärktes 

Be wusstsein über die Kollektivgüter Landschaften 

und Lebensräume in ihrer umfassenden 

gesellschaftlichen Bedeutung 

zu schaffen und eine Übersicht über die 

Gestaltungsmöglichkeiten unter den aktuellen 

und künftigen Rahmenbedingungen 

zu erarbeiten. Diesem Gesamtziel implizit 

ist der Anspruch, die Thematik ausgesprochen 

interdisziplinär sowie geistes- und sozialwissenschaftlich 

anzugehen. Im Rahmen 

der Tagung von Luzern wird den folgenden 

Fragen nachgegangen: 

Welches sind die Resultate? Welche Forschungslücken 

konnten geschlossen werden? 

Wurde die Forschung auch tatsächlich 

interdisziplinär betrieben, so wie es der 

Anspruch gewesen war? Diesen Fragen ist 

der erste Teil der Tagung gewidmet. 

Im zweiten Teil wird ein Blick in die Zukunft 

der Alpenforschung aus einer interdisziplinären 

und internationalen Perspektive 

ver sucht. So legen international renommierte 

Alpenforscher aus verschiedenen 

Disziplinen (Geschichtswissenschaften, Ökonomie, 

Geografie, Raumplanung) dar, welche 

Forschungsfragen und -themen sie als 

nächstes bearbeitet sehen möchten. Das 

Publikum ist eingeladen, sich an der anschliessenden 

Diskussion aktiv zu beteiligen. 

PDF-Download: alpenforschung_def.pdf 


Seite 37

Rubrik 





Jährlich 6 Nummern • Erscheinungsdatum 30.4.2007 

Herausgeber: Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Autoren dieser Ausgabe: 

Heidi Haag 

Maya Kohte 

Johannes Stoffler 

Jürg Bloesch 

Ueli Rippmann 

Lukas Boller 

Kathrin Jaag 



Auch 2007 steht der Schutz der Gewässerund 

Gewässerlandschaften im Mittelpunkt 

der Aktivitäten des Rheinaubundes, eine sehr 

wichtige Aufgabe, wie die Beiträge zum Jahresbericht 

2006/2007 in diesem Heft zeigen. 

Foto: photocase.de 

www.rheinaubund.ch

natur und mensch - Rheinaubund

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?