Sozialbericht für die Stadt Frankfurt am Main

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

24 sen. Dies geschieht nicht zuletzt, um eine Sensibilisierung für die Bedeutsamkeit des Referenzmaßstabes für Armut und Reichtum herzustellen. Armut Eine Person in der Stadt Frankfurt gilt auf der Basis der Daten des Mikrozensus im Jahre 2007 als arm, wenn sie in einem Haushalt lebt, dessen Äquivalenzeinkommen geringer als 840 Euro ist (vgl. Tabelle 11). Dies trifft auf 18,2 Prozent aller Personen zu. Von diesen 18,2 Prozent leben 3,8 Prozent in strenger Armut und verfügen folglich über ein Äquivalenzeinkommen, das unterhalb von 560 Euro liegt. In Tabelle 11 sind die vergleichenden Werte für die übrigen hessischen Anpassungsschichten ausgewiesen: Tabelle 11: Anteile der in Armut und strenger Armut lebenden Bevölkerung in Frankfurt und in den übrigen hessischen Regionen – Referenz Anpassungsschichten (2004-2007) Untersuchungsgebiet nach regionaler Anpassungsschicht (AP) Armut 2004 2005 2006 2007 davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Stadt Frankfurt 14,9% 4,9% 20,8% 5,4% 20,3% 3,8% 18,2% 3,8% Hochtaunuskreis, Main- Taunus-Kreis, Rheingau- Taunus-Kreis Wetteraukreis, Main- Kinzig-Kreis Darmstadt-Dieburg, Bergstraße, Odenwaldkr. Stadt Offenbach, Darmstadt, Wiesbaden Groß-Gerau, LK Offenbach LK Gießen, Marburg- Biedenk., Lahn-Dill, LM-Weilb., Vogelsberg Stadt Kassel, LK Kassel, Waldeck-Frankenberg LK Fulda, Hersfeld- Rotenb., Schwalm-Eder, Werra-Meißner 15,0% 4,2% 14,8% 4,8% 15,3% 3,3% 14,8% 4,7% 13,7% 3,7% 13,2% 4,1% 11,9% 2,1% 14,7% 2,6% 13,1% 2,8% 12,5% 3,5% 10,5% 1,6% 14,4% 3,6% 16,3% 6,0% 17,5% 5,2% 14,0% 2,2% 18,2% 3,2% 16,6% 4,3% 17,1% 4,4% 16,5% 2,5% 15,4% 2,2% 15,1% 4,2% 14,3% 4,4% 12,4% 2,8% 12,6% 3,0% 15,7% 4,2% 13,7% 3,1% 13,0% 1,6% 12,8% 2,3% 13,2% 4,0% 14,1% 2,5% 11,7% 2,3% 10,8% 2,6% Anmerkung: Die Armutsquoten wurden auf Basis des Medianäquivalenzeinkommens (weniger als 60%: Armut; weniger als 40%: strenge Armut) der jeweiligen Anpassungsschichten berechnet Die Tabelle verdeutlicht, dass in den urbanen Zentren die Armutsquoten höher liegen als in den ländlichen Gebieten. So weisen neben der Stadt Frankfurt die Städte Offenbach, Darmstadt und Wiesbaden – hier als Einheit verstanden – den höchsten Anteil an armen Menschen auf. In stren- Sozialbericht für die Stadt Frankfurt am Main
25 ger Armut leben insgesamt zwischen gut zwei und knapp fünf Prozent der hessischen Bevölkerung, wobei der Wert in jener Anpassungsschicht, die den Hochtaunuskreis, den Main-Taunus- Kreis und den Rheingau-Taunus-Kreis umfasst, am höchsten liegt. Mit Blick auf die strenge Armutsquote nimmt die Stadt Frankfurt den zweiten Rang ein. In den ländlich geprägten Regionen Nord- und Mittelhessens finden sich, zieht man als Referenzmaßstab die jeweiligen anpassungsspezifischen Mediane des Äquivalenzeinkommens heran, die niedrigsten Armutsquoten. Dort haben sich die Quoten in den letzten Jahren verringert. Gleiches gilt auch für die Stadt Frankfurt, die nach einem sprunghaften Anstieg im Jahr 2005 seitdem wieder sinkende Armutsquoten verzeichnet. In anderen Regionen dagegen, so z.B. in den Anpassungsschichten Darmstadt-Dieburg / Bergstraße / Odenwaldkreis, in den kreisfreien Städten Offenbach, Darmstadt und Wiesbaden sowie im Wetteraukreis / Main-Kinzig-Kreis ist die Armutsquote in 2007 jeweils nach einer Erholung im Vorjahr stark angestiegen. Tabelle 12: Anteile der in Armut und strenger Armut lebenden Bevölkerung in Frankfurt und in den übrigen hessischen Regionen – Referenz Hessen (2004-2007) Untersuchungsgebiet nach regionaler Anpassungsschicht (AP) Armut 2004 2005 2006 2007 davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Armut davon strenge Armut Stadt Frankfurt 14,0% 4,5% 15,7% 4,7% 14,9% 2,9% 17,8% 3,8% Hochtaunuskreis, Main- Taunus-Kreis, Rheingau- Taunus-Kreis Wetteraukreis, Main- Kinzig-Kreis Darmstadt-Dieburg, Bergstraße, Odenwaldkr. Stadt Offenbach, Darmstadt, Wiesbaden Groß-Gerau, LK Offenbach LK Gießen, Marburg- Biedenk., Lahn-Dill, LM-Weilb., Vogelsberg Stadt Kassel, LK Kassel, Waldeck-Frankenberg LK Fulda, Hersfeld- Rotenb., Schwalm-Eder, Werra-Meißner 9,1% 3,1% 8,6% 2,8% 6,9% 1,7% 9,6% 2,4% 13,4% 3,6% 13,2% 4,1% 11,9% 2,1% 14,6% 2,6% 12,6% 2,7% 12,3% 3,5% 10,5% 1,6% 13,4% 3,0% 16,6% 6,0% 17,1% 5,2% 14,0% 2,2% 18,9% 3,4% 12,3% 2,8% 12,5% 3,4% 12,0% 1,6% 14,3% 2,0% 16,8% 4,7% 16,9% 5,2% 16,2% 3,6% 19,8% 4,1% 17,8% 4,6% 16,5% 3,8% 16,5% 2,1% 21,0% 3,8% 16,0% 4,8% 17,1% 3,2% 14,4% 2,8% 18,1% 4,5% Anmerkung: Die Armutsquoten wurden auf Basis des Medianäquivalenzeinkommens (weniger als 60%: Armut; weniger als 40%: strenge Armut) des Bundeslandes Hessen berechnet Sozialbericht für die Stadt Frankfurt am Main
Seite 1 und 2: FZDW-Bericht Nr. 2 Sozialbericht f
Seite 3 und 4: 3 1. Vorbemerkung Mit dem Sozialber
Seite 5 und 6: 5 Prozentpunkte unter dem Frankfurt
Seite 7 und 8: 7 Die Abbildung 6 verdeutlicht, das
Seite 9 und 10: 9 Eine ähnlich qualifizierte Bildu
Seite 11 und 12: 11 erste Analyseschritt liefert som
Seite 13 und 14: 13 Ausübung einer Erwerbstätigkei
Seite 15 und 16: 15 Nach einem kontinuierlichen Anst
Seite 17 und 18: 17 Tabelle 9: Die Erwerbstätigenqu
Seite 19 und 20: 19 Abbildung 9: Sonntagsarbeit und
Seite 21 und 22: 21 Abbildung 12: Schichtarbeit und
Seite 23: 23 grundlage für die Armutsquoten
Seite 27 und 28: 27 Abbildung 13: Armut in Abhängig
Seite 29 und 30: 29 In Abbildung 15 ist deutlich zu
Seite 31 und 32: 31 Tabelle 14: Anteile der in gehob
Seite 33: 33 gen, die in Zukunft aller Voraus

Sozialbericht für die Stadt Frankfurt am Main

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?